Варфы 10.6 и 10.7 кто слушал?впечатления

Добрый день!Кто может поделиться впечатлениями от прослушки данной акустики?Мурзилка 10.7 хвалит http://av-mir.ru/content/view/485/30/1/11/ Ее вердикт-бери не раздумывайЧто то это мне напонимает...:)10.6 тестов не нашел.Западные мурзилки тоже вроде молчат.Сам пока обладаю 9.5 серией.Может быть кто то слушал и сравнивал данные модели с Кастл кнайт 5, ПСБ Т5,Дали концепт 6,монитор ВХ6?Планирую менять 9,5 на что то из вышеперечисленного.Заранее спасибо

Уж больно разные они по звуку, Варфы например и Дали. Слушал я их, нормально играют, с Надом жопа, но это и не секрет, подключали так, для интереса, с Yamaha хорошо, это классическая связка, хорошо с Rotel. Но не судите о их звуке по подключенным к ним бюджетным ресиверам.

Я Легенда писал(а):

Уж больно разные они по звуку, Варфы например и Дали. Слушал я их, нормально играют, с Надом жопа, но это и не секрет, подключали так, для интереса, с Yamaha хорошо, это классическая связка, хорошо с Rotel. Но не судите о их звуке по подключенным к ним бюджетным ресиверам.

Ну это понятно, усь будет ротель скорей всего 06й или что менее вероятно 06se.Кстати 10,6 получается дешевле вышеописанных конкурентов.

dreamer6 писал(а):

Я Легенда писал(а):

Уж больно разные они по звуку, Варфы например и Дали. Слушал я их, нормально играют, с Надом жопа, но это и не секрет, подключали так, для интереса, с Yamaha хорошо, это классическая связка, хорошо с Rotel. Но не судите о их звуке по подключенным к ним бюджетным ресиверам.

Ну это понятно, усь будет ротель скорей всего 06й или что менее вероятно 06se.Кстати 10,6 получается дешевле вышеописанных конкурентов.

Хорошо будет играть, не волнуйтесь. Комната позволяет их разместить?

Я Легенда писал(а):

dreamer6 писал(а):

Я Легенда писал(а):

Уж больно разные они по звуку, Варфы например и Дали. Слушал я их, нормально играют, с Надом жопа, но это и не секрет, подключали так, для интереса, с Yamaha хорошо, это классическая связка, хорошо с Rotel. Но не судите о их звуке по подключенным к ним бюджетным ресиверам.

Ну это понятно, усь будет ротель скорей всего 06й или что менее вероятно 06se.Кстати 10,6 получается дешевле вышеописанных конкурентов.

Хорошо будет играть, не волнуйтесь. Комната позволяет их разместить?

Сейчас комната 18 кв где то.Варфы 9.5 не гудят практически.Через год полтора комната будет за 20квадратов.В любом случае полки брать нехочу, потому как иногда хочется progressive housА и погромче(полки задохнутся).А что то типа мониторов BX5 с совсем уж микрушечными диффузорами -будет мало после переезда,впрочем как и полок.Скажите, возможно Вы сравнивали даймонды 9.5 с 10.6.Существенно ли 10ка играет лучше 9ки?

dreamer6 писал(а):

Я Легенда писал(а):

dreamer6 писал(а):

Я Легенда писал(а):

Уж больно разные они по звуку, Варфы например и Дали. Слушал я их, нормально играют, с Надом жопа, но это и не секрет, подключали так, для интереса, с Yamaha хорошо, это классическая связка, хорошо с Rotel. Но не судите о их звуке по подключенным к ним бюджетным ресиверам.

Ну это понятно, усь будет ротель скорей всего 06й или что менее вероятно 06se.Кстати 10,6 получается дешевле вышеописанных конкурентов.

Хорошо будет играть, не волнуйтесь. Комната позволяет их разместить?

Сейчас комната 18 кв где то.Варфы 9.5 не гудят практически.Через год полтора комната будет за 20квадратов.В любом случае полки брать нехочу, потому как иногда хочется progressive housА и погромче(полки задохнутся).А что то типа мониторов BX5 с совсем уж микрушечными диффузорами -будет мало после переезда,впрочем как и полок.Скажите, возможно Вы сравнивали даймонды 9.5 с 10.6.Существенно ли 10ка играет лучше 9ки?

Мой Вам совет присмотритесь к Polk Audio TSi 400 или TSi 500, а лучше возьмите PSB Image T5 или самый лучший вариант PSB Image T6, колонки совсем другого уровня, у нас стоит 30 000 руб, на западе 1100 $, судите сами, большинство акустики на Российском рынке с огромной наценкой, вышеперечисленные фирмы исключения. Почитайте отзывы про PSB на зарубежных сайтах, приятно удивитесь.

Rino22 писал(а):

dreamer6 писал(а):

Я Легенда писал(а):

dreamer6 писал(а):

Я Легенда писал(а):

Уж больно разные они по звуку, Варфы например и Дали. Слушал я их, нормально играют, с Надом жопа, но это и не секрет, подключали так, для интереса, с Yamaha хорошо, это классическая связка, хорошо с Rotel. Но не судите о их звуке по подключенным к ним бюджетным ресиверам.

Ну это понятно, усь будет ротель скорей всего 06й или что менее вероятно 06se.Кстати 10,6 получается дешевле вышеописанных конкурентов.

Хорошо будет играть, не волнуйтесь. Комната позволяет их разместить?

Сейчас комната 18 кв где то.Варфы 9.5 не гудят практически.Через год полтора комната будет за 20квадратов.В любом случае полки брать нехочу, потому как иногда хочется progressive housА и погромче(полки задохнутся).А что то типа мониторов BX5 с совсем уж микрушечными диффузорами -будет мало после переезда,впрочем как и полок.Скажите, возможно Вы сравнивали даймонды 9.5 с 10.6.Существенно ли 10ка играет лучше 9ки?

Мой Вам совет присмотритесь к Polk Audio TSi 400 или TSi 500, а лучше возьмите PSB Image T5 или самый лучший вариант PSB Image T6, колонки совсем другого уровня, у нас стоит 30 000 руб, на западе 1100 $, судите сами, большинство акустики на Российском рынке с огромной наценкой, вышеперечисленные фирмы исключения. Почитайте отзывы про PSB на зарубежных сайтах, приятно удивитесь.

насчет стоимости PSB - интересно, отзывы тоже гляну, спасибо.Кстати отзывы о даймондах 9.5 тоже за бугром в основном хвалебные.Тут же их засерают извините за выражение, хотя уверен - тот же Кастл Кнайт-недалеко от варфов ушелПод одной крышей ходят.Еще проблема в том, что PSB негде послушатьэх...

dreamer6 писал(а):

Rino22 писал(а):

dreamer6 писал(а):

Я Легенда писал(а):

dreamer6 писал(а):

Я Легенда писал(а):

Уж больно разные они по звуку, Варфы например и Дали. Слушал я их, нормально играют, с Надом жопа, но это и не секрет, подключали так, для интереса, с Yamaha хорошо, это классическая связка, хорошо с Rotel. Но не судите о их звуке по подключенным к ним бюджетным ресиверам.

Ну это понятно, усь будет ротель скорей всего 06й или что менее вероятно 06se.Кстати 10,6 получается дешевле вышеописанных конкурентов.

Хорошо будет играть, не волнуйтесь. Комната позволяет их разместить?

Сейчас комната 18 кв где то.Варфы 9.5 не гудят практически.Через год полтора комната будет за 20квадратов.В любом случае полки брать нехочу, потому как иногда хочется progressive housА и погромче(полки задохнутся).А что то типа мониторов BX5 с совсем уж микрушечными диффузорами -будет мало после переезда,впрочем как и полок.Скажите, возможно Вы сравнивали даймонды 9.5 с 10.6.Существенно ли 10ка играет лучше 9ки?

Мой Вам совет присмотритесь к Polk Audio TSi 400 или TSi 500, а лучше возьмите PSB Image T5 или самый лучший вариант PSB Image T6, колонки совсем другого уровня, у нас стоит 30 000 руб, на западе 1100 $, судите сами, большинство акустики на Российском рынке с огромной наценкой, вышеперечисленные фирмы исключения. Почитайте отзывы про PSB на зарубежных сайтах, приятно удивитесь.

насчет стоимости PSB - интересно, отзывы тоже гляну, спасибо.Кстати отзывы о даймондах 9.5 тоже за бугром в основном хвалебные.Тут же их засерают извините за выражение, хотя уверен - тот же Кастл Кнайт-недалеко от варфов ушелПод одной крышей ходят.Еще проблема в том, что PSB негде послушатьэх...

Аналоги PSB t6 у нас стоят порядка 60 000, в этой обновленной модели Пол Бартон применил технологии которые используются в дорогих сериях Imagine и Synchrony, титановый, практически невесомый выскочастотник, фильтр четвёртого порядка которые ставят только в дорогую акустику, динамики с керамическим напылением. Не поймите что я рекламирую эту акустику, просто сам недавно выбирал себе колонки, переслушал десятки моделей, но все не то... Но как это обычно бывает, совершенно случайно наткнулся на PSB, в двух словах - это просто бомба а не звук, что главное для меня он абсолютно нейтрален, не теплый не холодный без всяких привкусов и изысков просто такой какой должен быть. Если интересно, почитайте ветку про PSB на данном форуме а лучше послушайте данную акустику.

У моих магнатов тоже НЧ алюминий с керамическим напылением
Простите за безполезное сообщение

Nerv писал(а):

У моих магнатов тоже НЧ алюминий с керамическим напылением
Простите за безполезное сообщение

Почему же, сообщение полезное, ведь Магнат - хорошая акустика. Но у PSB купол не алюминиевый а полипропиленовый, хотя покрыт именно керамикой.

Rino22 писал(а):

Nerv писал(а):

У моих магнатов тоже НЧ алюминий с керамическим напылением
Простите за безполезное сообщение

Почему же, сообщение полезное, ведь Магнат - серьезная акустика, да и стоит она не дешево. Но у PSB купол не алюминиевый а полипропиленовый.

Ну мои квантумы стоят в пульт.ру 13000 руб. Я взял за 9200 руб.
Вы имели ввиду диффузор полипропиленовый а не купол.Купол у ВЧ твитера.У магнатов мягкий купол,шелк,не стандартного размера - 30мм. Очень доволен акустикой!
PSB T5 я слышал.Но ничего не буду говорить о звуке,источник был очень пакостный,соответственно и звук тоже.Но я бы их не взял себе в любом случае.Динамики НЧ 130 мм...маловато как то как по мне

Nerv писал(а):

Rino22 писал(а):

Nerv писал(а):

У моих магнатов тоже НЧ алюминий с керамическим напылением
Простите за безполезное сообщение

Почему же, сообщение полезное, ведь Магнат - серьезная акустика, да и стоит она не дешево. Но у PSB купол не алюминиевый а полипропиленовый.

Ну мои квантумы стоят в пульт.ру 13000 руб. Я взял за 9200 руб.
Вы имели ввиду диффузор полипропиленовый а не купол.Купол у ВЧ твитера.У магнатов мягкий купол,шелк,не стандартного размера - 30мм. Очень доволен акустикой!
PSB T5 я слышал.Но ничего не буду говорить о звуке,источник был очень пакостный,соответственно и звук тоже.Но я бы их не взял себе в любом случае.Динамики НЧ 130 мм...маловато как то как по мне

T5 не рассматривал в качестве покупки, ибо баса действительно для меня было мало, в т6 даже в кино свой саб jbl es150p отключил, на 15 кв фронты на порядок качественнее и солиднее бас выдают.

Rino22 писал(а):

dreamer6 писал(а):

Rino22 писал(а):

dreamer6 писал(а):

Я Легенда писал(а):

dreamer6 писал(а):

Я Легенда писал(а):

Уж больно разные они по звуку, Варфы например и Дали. Слушал я их, нормально играют, с Надом жопа, но это и не секрет, подключали так, для интереса, с Yamaha хорошо, это классическая связка, хорошо с Rotel. Но не судите о их звуке по подключенным к ним бюджетным ресиверам.

Ну это понятно, усь будет ротель скорей всего 06й или что менее вероятно 06se.Кстати 10,6 получается дешевле вышеописанных конкурентов.

Хорошо будет играть, не волнуйтесь. Комната позволяет их разместить?

Сейчас комната 18 кв где то.Варфы 9.5 не гудят практически.Через год полтора комната будет за 20квадратов.В любом случае полки брать нехочу, потому как иногда хочется progressive housА и погромче(полки задохнутся).А что то типа мониторов BX5 с совсем уж микрушечными диффузорами -будет мало после переезда,впрочем как и полок.Скажите, возможно Вы сравнивали даймонды 9.5 с 10.6.Существенно ли 10ка играет лучше 9ки?

Мой Вам совет присмотритесь к Polk Audio TSi 400 или TSi 500, а лучше возьмите PSB Image T5 или самый лучший вариант PSB Image T6, колонки совсем другого уровня, у нас стоит 30 000 руб, на западе 1100 $, судите сами, большинство акустики на Российском рынке с огромной наценкой, вышеперечисленные фирмы исключения. Почитайте отзывы про PSB на зарубежных сайтах, приятно удивитесь.

насчет стоимости PSB - интересно, отзывы тоже гляну, спасибо.Кстати отзывы о даймондах 9.5 тоже за бугром в основном хвалебные.Тут же их засерают извините за выражение, хотя уверен - тот же Кастл Кнайт-недалеко от варфов ушелПод одной крышей ходят.Еще проблема в том, что PSB негде послушатьэх...

Аналоги PSB t6 у нас стоят порядка 60 000, в этой обновленной модели Пол Бартон применил технологии которые используются в дорогих сериях Imagine и Synchrony, титановый, практически невесомый выскочастотник, фильтр четвёртого порядка которые ставят только в дорогую акустику, динамики с керамическим напылением. Не поймите что я рекламирую эту акустику, просто сам недавно выбирал себе колонки, переслушал десятки моделей, но все не то... Но как это обычно бывает, совершенно случайно наткнулся на PSB, в двух словах - это просто бомба а не звук, что главное для меня он абсолютно нейтрален, не теплый не холодный без всяких привкусов и изысков просто такой какой должен быть. Если интересно, почитайте ветку про PSB на данном форуме а лучше послушайте данную акустику.

как же легко заставить людей поверить в эту чушь...у псб Б6 и у синхрони ту одинаковые вч динамики при разнице в цене в 6 раз

Pitterson писал(а):

Rino22 писал(а):

dreamer6 писал(а):

Rino22 писал(а):

dreamer6 писал(а):

Я Легенда писал(а):

dreamer6 писал(а):

Я Легенда писал(а):

Уж больно разные они по звуку, Варфы например и Дали. Слушал я их, нормально играют, с Надом жопа, но это и не секрет, подключали так, для интереса, с Yamaha хорошо, это классическая связка, хорошо с Rotel. Но не судите о их звуке по подключенным к ним бюджетным ресиверам.

Ну это понятно, усь будет ротель скорей всего 06й или что менее вероятно 06se.Кстати 10,6 получается дешевле вышеописанных конкурентов.

Хорошо будет играть, не волнуйтесь. Комната позволяет их разместить?

Сейчас комната 18 кв где то.Варфы 9.5 не гудят практически.Через год полтора комната будет за 20квадратов.В любом случае полки брать нехочу, потому как иногда хочется progressive housА и погромче(полки задохнутся).А что то типа мониторов BX5 с совсем уж микрушечными диффузорами -будет мало после переезда,впрочем как и полок.Скажите, возможно Вы сравнивали даймонды 9.5 с 10.6.Существенно ли 10ка играет лучше 9ки?

Мой Вам совет присмотритесь к Polk Audio TSi 400 или TSi 500, а лучше возьмите PSB Image T5 или самый лучший вариант PSB Image T6, колонки совсем другого уровня, у нас стоит 30 000 руб, на западе 1100 $, судите сами, большинство акустики на Российском рынке с огромной наценкой, вышеперечисленные фирмы исключения. Почитайте отзывы про PSB на зарубежных сайтах, приятно удивитесь.

насчет стоимости PSB - интересно, отзывы тоже гляну, спасибо.Кстати отзывы о даймондах 9.5 тоже за бугром в основном хвалебные.Тут же их засерают извините за выражение, хотя уверен - тот же Кастл Кнайт-недалеко от варфов ушелПод одной крышей ходят.Еще проблема в том, что PSB негде послушатьэх...

Аналоги PSB t6 у нас стоят порядка 60 000, в этой обновленной модели Пол Бартон применил технологии которые используются в дорогих сериях Imagine и Synchrony, титановый, практически невесомый выскочастотник, фильтр четвёртого порядка которые ставят только в дорогую акустику, динамики с керамическим напылением. Не поймите что я рекламирую эту акустику, просто сам недавно выбирал себе колонки, переслушал десятки моделей, но все не то... Но как это обычно бывает, совершенно случайно наткнулся на PSB, в двух словах - это просто бомба а не звук, что главное для меня он абсолютно нейтрален, не теплый не холодный без всяких привкусов и изысков просто такой какой должен быть. Если интересно, почитайте ветку про PSB на данном форуме а лучше послушайте данную акустику.

как же легко заставить людей поверить в эту чушь...у псб Б6 и у синхрони ту одинаковые вч динамики при разнице в цене в 6 раз

Какую чушь? что именно не правда, что они плохо звучат или не отыгрывают свои 1100$ ? Прежде чем вставлять свои 5 копеек идите и послушайте PSB, только не нужно сказки сочинять что вы их слушали и звук у них отстой... Для вас наверное это секрет, но PSB и не скрывает что в серии Image используются топовые ВЧ динамики которые стоят в более дорогих сериях Imagine и Synchrony.
Я предпочитаю верить своим ушам и мнениям западных авторитетных изданий, пару ссылок
http://www.stereophile.com/floorloudspeakers/psb_image_t6_loudspeaker/index.html
http://www.soundstage.com/equipment/psb_image_t6.htm
http://www.hometheater.com/content/psb-image-t6-speaker-system
http://www.soundandvisionmag.com/tests-reviews/speakers/2009/12/psb-image-series-speaker-system
http://www.avguide.com/review/psb-image-t6-loudspeaker-tas-200?page=2
P.S. Пожалуйста, извольте не флудить по поводу того что все они дураки, а вы супер умный, рукастый аудиофил который соорудил чудо техники http://homepage.mac.com/tlinespeakers/FH/images/zozo-A166.jpg которое с лихвой обставляет любую технику ценою ниже 100 000 рублей

бери полки магнаты 703 для современно жанра хороши! баса в них для 18 кв.м. вполне, главное усь норм к ни мбери,ил же рекомендуемый самим магнатом МА800...а затем при переезде в более 20кв.м. crt велик тебе в помощь будет)

Rino22 писал(а):

Pitterson писал(а):

Rino22 писал(а):

dreamer6 писал(а):

Rino22 писал(а):

dreamer6 писал(а):

Я Легенда писал(а):

dreamer6 писал(а):

Я Легенда писал(а):

Уж больно разные они по звуку, Варфы например и Дали. Слушал я их, нормально играют, с Надом жопа, но это и не секрет, подключали так, для интереса, с Yamaha хорошо, это классическая связка, хорошо с Rotel. Но не судите о их звуке по подключенным к ним бюджетным ресиверам.

Ну это понятно, усь будет ротель скорей всего 06й или что менее вероятно 06se.Кстати 10,6 получается дешевле вышеописанных конкурентов.

Хорошо будет играть, не волнуйтесь. Комната позволяет их разместить?

Сейчас комната 18 кв где то.Варфы 9.5 не гудят практически.Через год полтора комната будет за 20квадратов.В любом случае полки брать нехочу, потому как иногда хочется progressive housА и погромче(полки задохнутся).А что то типа мониторов BX5 с совсем уж микрушечными диффузорами -будет мало после переезда,впрочем как и полок.Скажите, возможно Вы сравнивали даймонды 9.5 с 10.6.Существенно ли 10ка играет лучше 9ки?

Мой Вам совет присмотритесь к Polk Audio TSi 400 или TSi 500, а лучше возьмите PSB Image T5 или самый лучший вариант PSB Image T6, колонки совсем другого уровня, у нас стоит 30 000 руб, на западе 1100 $, судите сами, большинство акустики на Российском рынке с огромной наценкой, вышеперечисленные фирмы исключения. Почитайте отзывы про PSB на зарубежных сайтах, приятно удивитесь.

насчет стоимости PSB - интересно, отзывы тоже гляну, спасибо.Кстати отзывы о даймондах 9.5 тоже за бугром в основном хвалебные.Тут же их засерают извините за выражение, хотя уверен - тот же Кастл Кнайт-недалеко от варфов ушелПод одной крышей ходят.Еще проблема в том, что PSB негде послушатьэх...

Аналоги PSB t6 у нас стоят порядка 60 000, в этой обновленной модели Пол Бартон применил технологии которые используются в дорогих сериях Imagine и Synchrony, титановый, практически невесомый выскочастотник, фильтр четвёртого порядка которые ставят только в дорогую акустику, динамики с керамическим напылением. Не поймите что я рекламирую эту акустику, просто сам недавно выбирал себе колонки, переслушал десятки моделей, но все не то... Но как это обычно бывает, совершенно случайно наткнулся на PSB, в двух словах - это просто бомба а не звук, что главное для меня он абсолютно нейтрален, не теплый не холодный без всяких привкусов и изысков просто такой какой должен быть. Если интересно, почитайте ветку про PSB на данном форуме а лучше послушайте данную акустику.

как же легко заставить людей поверить в эту чушь...у псб Б6 и у синхрони ту одинаковые вч динамики при разнице в цене в 6 раз

Какую чушь? что именно не правда, что они плохо звучат или не отыгрывают свои 1100$ ? Прежде чем вставлять свои 5 копеек идите и послушайте PSB, только не нужно сказки сочинять что вы их слушали и звук у них отстой... Для вас наверное это секрет, но PSB и не скрывает что в серии Image используются топовые ВЧ динамики которые стоят в более дорогих сериях Imagine и Synchrony.
Я предпочитаю верить своим ушам и мнениям западных авторитетных изданий, пару ссылок
http://www.stereophile.com/floorloudspeakers/psb_image_t6_loudspeaker/index.html
http://www.soundstage.com/equipment/psb_image_t6.htm
http://www.hometheater.com/content/psb-image-t6-speaker-system
http://www.soundandvisionmag.com/tests-reviews/speakers/2009/12/psb-image-series-speaker-system
http://www.avguide.com/review/psb-image-t6-loudspeaker-tas-200?page=2
P.S. Пожалуйста, извольте не флудить по поводу того что все они дураки, а вы супер умный, рукастый аудиофил который соорудил чудо техники http://homepage.mac.com/tlinespeakers/FH/images/zozo-A166.jpg которое с лихвой обставляет любую технику ценою ниже 100 000 рублей

псб Б6 хорошая АС,стоящая своих денег,был удивлен услышав их,обычно за 15000 унылое гавно.но синхрони ту на тех же вч динамиках,т.е. не понятно за что скидывать 3000$.эти вч дины ничего особенного не представляют-обычные 10$ пищалки,с обычными пш-пш на 8-10кГц.в такого уровня АС другие и не ставят

dreamer6
Знаток



Зарегистрирован: 21.11.2010
Сообщения: 51
Откуда: Москва

Варфы 10.6 и 10.7 кто слушал?впечатления (08.05.11 08:32)
Добрый день!Кто может поделиться впечатлениями от прослушки данной акустики?Мурзилка 10.7 хвалит http://av-mir.ru/content/view/485/30/1/11/ Ее вердикт-бери не раздумывайЧто то это мне напонимает...:)10.6 тестов не нашел.Западные мурзилки тоже вроде молчат.Сам пока обладаю 9.5 серией.Может быть кто то слушал и сравнивал данные модели с Кастл кнайт 5, ПСБ Т5,Дали концепт 6,монитор ВХ6?Планирую менять 9,5 на что то из вышеперечисленного.Заранее спасибо

Как владелец почти такого же "сокровища" - у меня Wharfedale Diamond 10.5 настоятельно не рекомендую Вам делать подобный апгрейд. Слушал и 10,6 и 10,7 - такая же редкостная дрянь. За исключением внешнего вида и похвалить больше не за что - ВЧ слабые, СЧ не внятные, бас бубнящий, даже закрытие фазоинвертора не даёт никаких изменений. Звуковой сцены - никакой (хотя в принципе за такую цену наивно было надеяться, чтобы она была). Вообще, общее звучание разбалансировано. Электронику, джаз, лёгкую музыку с малым количеством инструментов слушать ещё можно, но оркестровку и тяжёлый рок - полный завал. Хотя слушаю через довольно драйвовый Harman/Kardon 980. Для более удобоваримого прослушивания пришлось старинный Sansui A2900 добавлять, т.к. там есть тонокомпенсация, хотя это и загрязняет звуковой тракт. Вскрывал, смотрел внутренности - монтажные провода, пропайка небрежная, в общем, китайские товарищи постарались на славу...Что касается PSB Imagine T - как раз недавно прослушивал. В целом впечатления не плохие. ВЧ-детальные, довольно прозрачные, НЧ и СЧ - внятные, упругие, чёткие.Сцена - широкая, в глубину - умеренная. С джазом, оркестровкой, лёгкой музыкой справились на "ура", но на роке ( слушал "Rapsody") мне не понравилось - появилась каша на СЧ и НЧ, а высокие звучали как-то отдельно. Во всяком случае, мне так показалось. И ещё: слушал их в связке с компонентами гораздо более высокой ценовой категории. Как покажут себя с "соплеменниками" - не знаю, не слушал. На мой взгляд ( и слух) 9.5 из Даймондов наиболее соответствуют понятию "цена - качество". А сменив их на любую 10-ю модель Вы за 20-25 тыр. купите красивую подставку для цветов.

Shanson писал(а):

dreamer6
Знаток



Зарегистрирован: 21.11.2010
Сообщения: 51
Откуда: Москва

Варфы 10.6 и 10.7 кто слушал?впечатления (08.05.11 08:32)
Добрый день!Кто может поделиться впечатлениями от прослушки данной акустики?Мурзилка 10.7 хвалит http://av-mir.ru/content/view/485/30/1/11/ Ее вердикт-бери не раздумывайЧто то это мне напонимает...:)10.6 тестов не нашел.Западные мурзилки тоже вроде молчат.Сам пока обладаю 9.5 серией.Может быть кто то слушал и сравнивал данные модели с Кастл кнайт 5, ПСБ Т5,Дали концепт 6,монитор ВХ6?Планирую менять 9,5 на что то из вышеперечисленного.Заранее спасибо

Как владелец почти такого же "сокровища" - у меня Wharfedale Diamond 10.5 настоятельно не рекомендую Вам делать подобный апгрейд. Слушал и 10,6 и 10,7 - такая же редкостная дрянь. За исключением внешнего вида и похвалить больше не за что - ВЧ слабые, СЧ не внятные, бас бубнящий, даже закрытие фазоинвертора не даёт никаких изменений. Звуковой сцены - никакой (хотя в принципе за такую цену наивно было надеяться, чтобы она была). Вообще, общее звучание разбалансировано. Электронику, джаз, лёгкую музыку с малым количеством инструментов слушать ещё можно, но оркестровку и тяжёлый рок - полный завал. Хотя слушаю через довольно драйвовый Harman/Kardon 980. Для более удобоваримого прослушивания пришлось старинный Sansui A2900 добавлять, т.к. там есть тонокомпенсация, хотя это и загрязняет звуковой тракт. Вскрывал, смотрел внутренности - монтажные провода, пропайка небрежная, в общем, китайские товарищи постарались на славу...Что касается PSB Imagine T - как раз недавно прослушивал. В целом впечатления не плохие. ВЧ-детальные, довольно прозрачные, НЧ и СЧ - внятные, упругие, чёткие.Сцена - широкая, в глубину - умеренная. С джазом, оркестровкой, лёгкой музыкой справились на "ура", но на роке ( слушал "Rapsody") мне не понравилось - появилась каша на СЧ и НЧ, а высокие звучали как-то отдельно. Во всяком случае, мне так показалось. И ещё: слушал их в связке с компонентами гораздо более высокой ценовой категории. Как покажут себя с "соплеменниками" - не знаю, не слушал. На мой взгляд ( и слух) 9.5 из Даймондов наиболее соответствуют понятию "цена - качество". А сменив их на любую 10-ю модель Вы за 20-25 тыр. купите красивую подставку для цветов.

Спасибо за отзыв!Все понятно.Мне у Варфов 9серии не нравится качество резины подвесов, оно просто отвратительное, рвутся подвесы.Именно поэтому опаска есть в отношении Кастл кнайт 5, подозреваю резина там такая же.

To dreamer6:
Да не за что. Только, это сугубо моё личное мнение. Что касается акустики в категории 20-30 тыр., то на мой взгляд стоит послушать напольники Magnat Quantum 557 - хороши для рока и любой энергичной музыки, DALI Lektor 6 хороши, всеядны к любым жанрам ( правда, они немного дороже). Есть ещё акустика AAD, модель не помню, но в пределах 30 тыр., американцы, и сделаны, говорят не в Китае ( а в Мексике), их мельком слушал - впечатления неплохие, внешний вид, правда, стрёмный. А лучше, подкопить денег и приобрести что-либо классом повыше - тогда сразу разницу услышите. Можно и на б/у рынке за 30 тыр. весьма серьёзную акустику найти, тем более в Белокаменной.

Pitterson писал(а):

Rino22 писал(а):

Pitterson писал(а):

Rino22 писал(а):

dreamer6 писал(а):

Rino22 писал(а):

dreamer6 писал(а):

Я Легенда писал(а):

dreamer6 писал(а):

Я Легенда писал(а):

Уж больно разные они по звуку, Варфы например и Дали. Слушал я их, нормально играют, с Надом жопа, но это и не секрет, подключали так, для интереса, с Yamaha хорошо, это классическая связка, хорошо с Rotel. Но не судите о их звуке по подключенным к ним бюджетным ресиверам.

Ну это понятно, усь будет ротель скорей всего 06й или что менее вероятно 06se.Кстати 10,6 получается дешевле вышеописанных конкурентов.

Хорошо будет играть, не волнуйтесь. Комната позволяет их разместить?

Сейчас комната 18 кв где то.Варфы 9.5 не гудят практически.Через год полтора комната будет за 20квадратов.В любом случае полки брать нехочу, потому как иногда хочется progressive housА и погромче(полки задохнутся).А что то типа мониторов BX5 с совсем уж микрушечными диффузорами -будет мало после переезда,впрочем как и полок.Скажите, возможно Вы сравнивали даймонды 9.5 с 10.6.Существенно ли 10ка играет лучше 9ки?

Мой Вам совет присмотритесь к Polk Audio TSi 400 или TSi 500, а лучше возьмите PSB Image T5 или самый лучший вариант PSB Image T6, колонки совсем другого уровня, у нас стоит 30 000 руб, на западе 1100 $, судите сами, большинство акустики на Российском рынке с огромной наценкой, вышеперечисленные фирмы исключения. Почитайте отзывы про PSB на зарубежных сайтах, приятно удивитесь.

насчет стоимости PSB - интересно, отзывы тоже гляну, спасибо.Кстати отзывы о даймондах 9.5 тоже за бугром в основном хвалебные.Тут же их засерают извините за выражение, хотя уверен - тот же Кастл Кнайт-недалеко от варфов ушелПод одной крышей ходят.Еще проблема в том, что PSB негде послушатьэх...

Аналоги PSB t6 у нас стоят порядка 60 000, в этой обновленной модели Пол Бартон применил технологии которые используются в дорогих сериях Imagine и Synchrony, титановый, практически невесомый выскочастотник, фильтр четвёртого порядка которые ставят только в дорогую акустику, динамики с керамическим напылением. Не поймите что я рекламирую эту акустику, просто сам недавно выбирал себе колонки, переслушал десятки моделей, но все не то... Но как это обычно бывает, совершенно случайно наткнулся на PSB, в двух словах - это просто бомба а не звук, что главное для меня он абсолютно нейтрален, не теплый не холодный без всяких привкусов и изысков просто такой какой должен быть. Если интересно, почитайте ветку про PSB на данном форуме а лучше послушайте данную акустику.

как же легко заставить людей поверить в эту чушь...у псб Б6 и у синхрони ту одинаковые вч динамики при разнице в цене в 6 раз

Какую чушь? что именно не правда, что они плохо звучат или не отыгрывают свои 1100$ ? Прежде чем вставлять свои 5 копеек идите и послушайте PSB, только не нужно сказки сочинять что вы их слушали и звук у них отстой... Для вас наверное это секрет, но PSB и не скрывает что в серии Image используются топовые ВЧ динамики которые стоят в более дорогих сериях Imagine и Synchrony.
Я предпочитаю верить своим ушам и мнениям западных авторитетных изданий, пару ссылок
http://www.stereophile.com/floorloudspeakers/psb_image_t6_loudspeaker/index.html
http://www.soundstage.com/equipment/psb_image_t6.htm
http://www.hometheater.com/content/psb-image-t6-speaker-system
http://www.soundandvisionmag.com/tests-reviews/speakers/2009/12/psb-image-series-speaker-system
http://www.avguide.com/review/psb-image-t6-loudspeaker-tas-200?page=2
P.S. Пожалуйста, извольте не флудить по поводу того что все они дураки, а вы супер умный, рукастый аудиофил который соорудил чудо техники http://homepage.mac.com/tlinespeakers/FH/images/zozo-A166.jpg которое с лихвой обставляет любую технику ценою ниже 100 000 рублей

псб Б6 хорошая АС,стоящая своих денег,был удивлен услышав их,обычно за 15000 унылое гавно.но синхрони ту на тех же вч динамиках,т.е. не понятно за что скидывать 3000$.эти вч дины ничего особенного не представляют-обычные 10$ пищалки,с обычными пш-пш на 8-10кГц.в такого уровня АС другие и не ставят

Глупости ВЧ для PSB не стоят 10 $, посмотрите на амазоне, к старой серии PSB 65 динамики стоят 100 -120$ за штуку !!! Все разработки PSB оригинальны, у них собственное производство и исследовательский институт в Канаде.

Rino22,я писал не о том за сколько их продают,продавать могут и за 1000$,а о том за сколько можно купить динамики играющие аналогично

Pitterson писал(а):

Rino22,я писал не о том за сколько их продают,продавать могут и за 1000$,а о том за сколько можно купить динамики играющие аналогично

В принципе все играет аналогично, лишь с той разницей что у всех свои нюансы. Это и определяет цена.

судя по ссылкам на графики -бас там наверное драйвовый (2 бас динамика таки) но не глубокий-спад как то рано начинается, и если конечно 100гц баса достаточно , то вопросов нет...

Ну 10.7 интереснее звучат - там уже 4 динамика по сравнению с 10.6, хотя по звуку идентично поют. Это если сравнивать с 9-й серией, то 10-ка на порядок лучше играет. Сам использую 10.7 уже полтора года с ресивером Пионер VSX-819 (комната 20м). До сих пор всё утраивает и менять не возникает желания. Хотя всё надо слушать и сравнивать! Удачи...

Павеl писал(а):

Ну 10.7 интереснее звучат - там уже 4 динамика по сравнению с 10.6, хотя по звуку идентично поют. Это если сравнивать с 9-й серией, то 10-ка на порядок лучше играет. Сам использую 10.7 уже полтора года с ресивером Пионер VSX-819 (комната 20м). До сих пор всё утраивает и менять не возникает желания. Хотя всё надо слушать и сравнивать! Удачи...

Поздравляю!
Только никогда в жизни больше не ходите в аудиосалон и не слушайте другую технику

Павеl писал(а):

Ну 10.7 интереснее звучат - там уже 4 динамика по сравнению с 10.6, хотя по звуку идентично поют. Это если сравнивать с 9-й серией, то 10-ка на порядок лучше играет. Сам использую 10.7 уже полтора года с ресивером Пионер VSX-819 (комната 20м). До сих пор всё утраивает и менять не возникает желания. Хотя всё надо слушать и сравнивать! Удачи...

Смысл слушать 10.7 на ресивере? Усилок возьмите да сравните.

dreamer6 писал(а):

Добрый день!Кто может поделиться впечатлениями от прослушки данной акустики?Мурзилка 10.7 хвалит http://av-mir.ru/content/view/485/30/1/11/ Ее вердикт-бери не раздумывайЧто то это мне напонимает...:)10.6 тестов не нашел.Западные мурзилки тоже вроде молчат.Сам пока обладаю 9.5 серией.Может быть кто то слушал и сравнивал данные модели с Кастл кнайт 5, ПСБ Т5,Дали концепт 6,монитор ВХ6?Планирую менять 9,5 на что то из вышеперечисленного.Заранее спасибо

Довелось послушать 10.7 высокие резкие, середина орёт, бас размыт, это я их после Jamo C607 сразу послушал. Блин варфы в своё время очень ценились.

Сам обладаю 10.7 слушал в салонах своего города и москвы все варианты в пределах 35000 в том числе и 10.6 разница есть и в мощности и в подаче шёлковый с.ч. даёт о себе знать. Подключал со своей самодельной лампой менять ничего не собираюсь свои деньги играют на все 100 форум не слушайте большинство их даже не слышало

Arec3333 писал(а):

Сам обладаю 10.7 слушал в салонах своего города и москвы все варианты в пределах 35000 в том числе и 10.6 разница есть и в мощности и в подаче шёлковый с.ч. даёт о себе знать. Подключал со своей самодельной лампой менять ничего не собираюсь свои деньги играют на все 100 форум не слушайте большинство их даже не слышало

35 они не стоят) Им цена 20. Мне варфы ( даймонды) не нравятся.

Pet046 писал(а):

Arec3333 писал(а):

Сам обладаю 10.7 слушал в салонах своего города и москвы все варианты в пределах 35000 в том числе и 10.6 разница есть и в мощности и в подаче шёлковый с.ч. даёт о себе знать. Подключал со своей самодельной лампой менять ничего не собираюсь свои деньги играют на все 100 форум не слушайте большинство их даже не слышало

35 они не стоят) Им цена 20. Мне варфы ( даймонды) не нравятся.

Хех для тех кто не заметил я указал лишь ценовой диапазон взял же я их за 25000 а насчет нравится не нравится дело вкусов например ваши ямахи я слышал впрочем еще владел ns-50f и ns-555 при всей любви к фирме колонки резина

Arec3333 писал(а):

Pet046 писал(а):

Arec3333 писал(а):

Сам обладаю 10.7 слушал в салонах своего города и москвы все варианты в пределах 35000 в том числе и 10.6 разница есть и в мощности и в подаче шёлковый с.ч. даёт о себе знать. Подключал со своей самодельной лампой менять ничего не собираюсь свои деньги играют на все 100 форум не слушайте большинство их даже не слышало

35 они не стоят) Им цена 20. Мне варфы ( даймонды) не нравятся.

Хех для тех кто не заметил я указал лишь ценовой диапазон взял же я их за 25000 а насчет нравится не нравится дело вкусов например ваши ямахи я слышал впрочем еще владел ns-50f и ns-555 при всей любви к фирме колонки резина

Вы не могли мои ямахи слышать) 555 и 50ф гробы, как и ваши)У меня концертные!

))) в Тольятти выставка была всё для дома, я там работал. На сцене были они к чему как цепляли не знаю сделаю скидку, но характер звука у ямахи что в 50f что в soavo-1 одинаковый и ваши были ничем не интересней. Впрочем предлагаю закрыть тему она к ветке не относится и истины мы не найдем каждому своё.