Стабилизаторы и фильтры.

Ни одна из существующих в мире электросетей не застрахованна от скачков напряжения и сетевых помех. Хотелось узнать чем пользуются(фирма,модель)уважаемые форумчане, для защиты своего драгоценного МУЗЫКАЛЬНОГО КОМПЛЕКТА от проблем нашей сети.И есть ли изменения в звуке? Думаю эта тема актуальна для многих,на форуме есть ветки подобные,но они больше уходят в споры и ругань какие модели лучше, и кто прав.
Лично я пока без фильтра и стабилизатора,но серьезно думаю об этом. Я читал что самая надежная схема стабилизации – схема с серво-мотором, которая обеспечивает идеально плавную регуляцию напряжения, а также не боится устройств с большим пусковым током.Выходная точность должна быть: ±1% или 3% максимум.С фильтрами вообще "темный лес", и за 500руб "защищает", иза 10000руб работает "не так как надо".Те кто используют дрогие сетевые шнуры скажут " Как может фильтр стоить 1000руб, если к нему шнур сетевой стоить должен не меньше нескольких тысяч?Но опустим тему цены и ждем Ваших отзывов.

Фильтр за 20 тысяч убрал,т.к. сожрал всю динамику. Сейчас думаю навести порядок
в щитке (дифференциальные автоматы), УЗО. Благо вольтметр постоянно показывает
220v.

вот такие люди хвалят.
http://hi-fi.itc.ua/thread-20388.html

сам,правда, пока не пробовал,но подумываю

что то эти модели по ссылке не открываются, хотелось бы хотяб на картинку взглянуть!

Ruslan Z. писал(а):

вот такие люди хвалят.
http://hi-fi.itc.ua/thread-20388.html

сам,правда, пока не пробовал,но подумываю

Смущает это;
ВЫХОДНОе Напряжение (1>225) 225 В ±5%
"Добавлю что этот фильтр - первая ласточка подобных устройств у производителя, предсерийный вариант. Последующие фильтры будут иметь слегка измененную переднюю панель и внутреннюю компоновку." - т.е. он не доведен до ума.Хотя конструкция впечатляет.

belsmsk писал(а):

что то эти модели по ссылке не открываются, хотелось бы хотяб на картинку взглянуть!

три страницы лень пролистать?! и фот и потроха.и чел,который ими занимается.все там есть

Ничего не использую, т.к. сеть не скачет сильно. Нужны регенераторы питания, из более-менее неплохих бюджетных подходов Пронин изложил на soundex-е (полная отвязка от сети UPS-ом двойного преобразования). Из современных что-то вроде такого http://www.powerware.ru/powerware/powerware-9120 нужной мощности.

Isol-8 mini sub 2 использую, звук точно не портит, даже ламповый.

DAA писал(а):

Ничего не использую, т.к. сеть не скачет сильно. Нужны регенераторы питания, из более-менее неплохих бюджетных подходов Пронин изложил на soundex-е (полная отвязка от сети UPS-ом двойного преобразования). Из современных что-то вроде такого http://www.powerware.ru/powerware/powerware-9120 нужной мощности.

Много разговоров о том что не желательно использовать бесперебойники,но читал на форумах что народ использует.

Использую BELKIN PF 40, разница была сразу на лицо в лучшую сторону конечно . Основное улучшение коснулось сцены , в плане обёма . В целом доволен

stlev999 писал(а):

DAA писал(а):

Ничего не использую, т.к. сеть не скачет сильно. Нужны регенераторы питания, из более-менее неплохих бюджетных подходов Пронин изложил на soundex-е (полная отвязка от сети UPS-ом двойного преобразования). Из современных что-то вроде такого http://www.powerware.ru/powerware/powerware-9120 нужной мощности.

Много разговоров о том что не желательно использовать бесперебойники,но читал на форумах что народ использует.

Речь идет исключительно о бесперебойниках с двойным преобразованием. Тоже, наверное, не панацея. На сундуке была большая ветка Пронина об его опытах с бесперебойником MGE.