Yamaha cds 2000 как транспорт?

прошу отписать тех, кто пробовал по spdif ее как транспорт.
хочу подавать сигнал на цап войтовича.
кто нибудь пробовал?

Зачем?

Рустам Мифтахов писал(а):

Зачем?

затем. сверху все написано.

Steroid писал(а):

прошу отписать тех, кто пробовал по spdif ее как транспорт.
хочу подавать сигнал на цап войтовича.
кто нибудь пробовал?

Вижу, но смысла не вижу...
Извиняюсь, но "цап войтовича" прогуглю хотя бы впредь...

Этоже на сколько дерьмого должен играть проигрыватель за 60000. при этом восхволяемый ямаховодам, которые ничего другого не слышали, как проигрыватель играющий лучше конкурентов за 150000. Печально

Aleks 555 писал(а):

Этоже на сколько дерьмого должен играть проигрыватель за 60000. при этом восхволяемый ямаховодам, которые ничего другого не слышали, как проигрыватель играющий лучше конкурентов за 150000. Печально

на вкус и цвет нет смысла спорить.
только стоит унас она 40 с небольшим(хотя при такой цене офиц поставка не у всех).

вы в этом найдите диапазоне цены - чтобы полный баланс(изначально заложенный, а не фейк), сасд приличный и прочее, и наличие отличного демпфирования корпуса . а то, что она музыкальность не подменяет сонностью, какая есть у доброй половины ее партнеров = то кому то сие не нравится...
ну а вы вообще человек бизнеса, с вас взятки гладки...вы пристратны априори
лучше скажите, как транспорты проверяют на интерполяцию ошибки и прочее...

Steroid писал(а):

Aleks 555 писал(а):

Этоже на сколько дерьмого должен играть проигрыватель за 60000. при этом восхволяемый ямаховодам, которые ничего другого не слышали, как проигрыватель играющий лучше конкурентов за 150000. Печально

на вкус и цвет нет смысла спорить.
только стоит унас она 40 с небольшим(хотя при такой цене офиц поставка не у всех).

вы в этом найдите диапазоне цены - чтобы полный баланс(изначально заложенный, а не фейк), сасд приличный и прочее, и наличие отличного демпфирования корпуса . а то, что она музыкальность не подменяет сонностью, какая есть у доброй половины ее партнеров = то кому то сие не нравится...
ну а вы вообще человек бизнеса, с вас взятки гладки...вы пристратны априори
лучше скажите, как транспорты проверяют на интерполяцию ошибки и прочее...

Как проверить ТРАНСПОРТ!!! лучше спросите у ребят с вегалаб, но Ваш проигрыватель не транпорт, объясню почему , практически у всех полных ширпотребовских проигрывателей цифровой выход является одним сплошным компромисом плюс помехи от питания анаологовой части, насчет баланса и сасд насмешили , зачем эти прелести если звука нет, вот и ищите вы цап , но все равно толку будет мало

Пытливый ух писал(а):

Слушал с ресивером Пионеер(не помню модель,но стоил что-то около 60 т.р.),совершенно не понравилось.Бубнящий раздутый сухой гулкий бас,задавленная закрытая синтетическая не вкусная не естественная противная середина, жестяные невнятные резкие высокие.Сцены нет вообще.Звук прикован к колонкам,вокал звучит так,как будто солистке голову одеялом завернули.Я бы взял ЦАП на вашем месте.

нда. девайсы под нее надо - норм усил, а не то, что пионер рес.
зачем к нему что то цеплять? ему двд...

Aleks 555 писал(а):

Steroid писал(а):

Aleks 555 писал(а):

Этоже на сколько дерьмого должен играть проигрыватель за 60000. при этом восхволяемый ямаховодам, которые ничего другого не слышали, как проигрыватель играющий лучше конкурентов за 150000. Печально

на вкус и цвет нет смысла спорить.
только стоит унас она 40 с небольшим(хотя при такой цене офиц поставка не у всех).

вы в этом найдите диапазоне цены - чтобы полный баланс(изначально заложенный, а не фейк), сасд приличный и прочее, и наличие отличного демпфирования корпуса . а то, что она музыкальность не подменяет сонностью, какая есть у доброй половины ее партнеров = то кому то сие не нравится...
ну а вы вообще человек бизнеса, с вас взятки гладки...вы пристратны априори
лучше скажите, как транспорты проверяют на интерполяцию ошибки и прочее...

Как проверить ТРАНСПОРТ!!! лучше спросите у ребят с вегалаб, но Ваш проигрыватель не транпорт, объясню почему , практически у всех полных ширпотребовских проигрывателей цифровой выход является одним сплошным компромисом плюс помехи от питания анаологовой части, насчет баланса и сасд насмешили , зачем эти прелести если звука нет, вот и ищите вы цап , но все равно толку будет мало

Осподиии...вы паталогически продавец... ничего по теме - кроме яма говно.
хоть транспорт то знаете там какой., даташит в руках держали? ...а туда же...
нет по теме сказать... так не лезьте со своими советами..а то все где то и около, никакой конкретики.
меня как транспорт радует, но ищу - кто еще юзал...

Aleks 555 писал(а):

Steroid писал(а):

Aleks 555 писал(а):

Этоже на сколько дерьмого должен играть проигрыватель за 60000. при этом восхволяемый ямаховодам, которые ничего другого не слышали, как проигрыватель играющий лучше конкурентов за 150000. Печально

на вкус и цвет нет смысла спорить.
только стоит унас она 40 с небольшим(хотя при такой цене офиц поставка не у всех).

вы в этом найдите диапазоне цены - чтобы полный баланс(изначально заложенный, а не фейк), сасд приличный и прочее, и наличие отличного демпфирования корпуса . а то, что она музыкальность не подменяет сонностью, какая есть у доброй половины ее партнеров = то кому то сие не нравится...
ну а вы вообще человек бизнеса, с вас взятки гладки...вы пристратны априори
лучше скажите, как транспорты проверяют на интерполяцию ошибки и прочее...

Как проверить ТРАНСПОРТ!!! лучше спросите у ребят с вегалаб, но Ваш проигрыватель не транпорт, объясню почему , практически у всех полных ширпотребовских проигрывателей цифровой выход является одним сплошным компромисом плюс помехи от питания анаологовой части, насчет баланса и сасд насмешили , зачем эти прелести если звука нет, вот и ищите вы цап , но все равно толку будет мало

Ну если за 65000 косарей ширпотреб , то ты точно не хера в этом не шаришь 555. Лучше бы не позорился , и не писал не чего вообще . Иногда лучше помолчать чем говорить .

Нормальный транспорт у этой ямахи-будет хорошо играть с цапом войтовича..

igor06 писал(а):

Нормальный транспорт у этой ямахи-будет хорошо играть с цапом войтовича..

Нормальный не то слово. Всё по высшему разряду.

Вопрос к топикстартеру-а от чего вы хотите избавиться и что получить в конечном итоге в звуке-подключив внешний цап?

Я злить ни кого не хочу просто скажу свое мнение ! Цап это еще пол дела хороший цифровой шнур или оптика стоит от 20 до 40 и это только хорошие шнуры от них очень много зависит в звуке а потом все сложите по деньгам и подумайте еще раз стоит ли этом заниматься ,сам имею цап и что оказалось легче купить в два раза дороже вещь чем все это подбирать сравнивать потом опять покупать шнуры и думать что скупой платит дважды да это притом что оптика или кокс это уже усторело давно ,и2с шина вот это да ,желаю удачи !

По моему с цифровыми шнурами можно сильно не париться-стереовокс коаксильный цифровой -самая дорогая цена 360 у.е-можно купить дешевле-и вопрос закрывается ..а если цап стоит тыщи 2 долларов -то к нему цифровой покупать за тыщу-не разумно)

игорь@ писал(а):

Я злить ни кого не хочу просто скажу свое мнение ! Цап это еще пол дела хороший цифровой шнур или оптика стоит от 20 до 40 и это только хорошие шнуры от них очень много зависит в звуке а потом все сложите по деньгам и подумайте еще раз стоит ли этом заниматься ,сам имею цап и что оказалось легче купить в два раза дороже вещь чем все это подбирать сравнивать потом опять покупать шнуры и думать что скупой платит дважды да это притом что оптика или кокс это уже усторело давно ,и2с шина вот это да ,желаю удачи !

Сами подумайте и прикиньте нужна вам стерео система или нет?