JBL LS40
Я Легенда

29.04.11 18:55
А не боитесь, что загудят в 14 кв они, там фазик сзади, как выхлопная у Белаза?! Нужен будет очень мощный усилитель. JBL это традиционно тяжелые стили.
Алексей1983

30.04.11 17:23
Re:
Я Легенда писал(а):А не боитесь, что загудят в 14 кв они, там фазик сзади, как выхлопная у Белаза?! Нужен будет очень мощный усилитель. JBL это традиционно тяжелые стили.
спасибо хоть на этом.
Виталич

30.04.11 21:40
Re: JBL LS40
Алексей1983 писал(а):Кто нибудь сталкивался с данной акустикой? Какие жанры играет
Для комнаты 14 кв м
Слушал только JBL LS80, из современной акустики очень хороший вариант в плане универсальности. Но очень советую сначала послушать - рупорное оформление сч-вч не всем нравится.
Павел Самарец

03.05.11 17:02
Re:
Я Легенда писал(а):А не боитесь, что загудят в 14 кв они, там фазик сзади, как выхлопная у Белаза?! Нужен будет очень мощный усилитель. JBL это традиционно тяжелые стили.
Блюз ими был отыгран превосходно в сочетании с Харманом!
Алексей1983

03.05.11 23:41
Re:
Павел Самарец писал(а):Я Легенда писал(а):А не боитесь, что загудят в 14 кв они, там фазик сзади, как выхлопная у Белаза?! Нужен будет очень мощный усилитель. JBL это традиционно тяжелые стили.
Блюз ими был отыгран превосходно в сочетании с Харманом!
а как будет с роком, или инструментальными компазиции
stas6888

04.05.11 01:02
Слушал 60-е, бас отличный, остальное не понравилось.
Павел Самарец

04.05.11 16:49
Re:
Алексей1983 писал(а):Павел Самарец писал(а):
Блюз ими был отыгран превосходно в сочетании с Харманом!
а как будет с роком, или инструментальными компазиции
Вот как они электроинструмент играют - не проверял, но настоящие струнные, ударные играли красиво, достоверно, с честной атакой и послезвучиями. Духовые (на мой взгляд

igor06

05.05.11 12:14
В JBL LS40-недостаток по басу...если поставить к ним саб из этой же серии -то тогда будет значительно лучше-а так звучание очень артикулированное, хорошая сцена и натуральные тембры....
B_жжСтереожж

05.05.11 15:05
Слушал их много раз с разными усилителями. Больше всего понравилось с НАД(ом) и Аркамом. Отличная акустика! Всё там есть и всего хватает (естественно за свою цену). Одни из лучших полочников (стоечников) в своей ценовой категории. Отлично подойдут к вашему помещению. Не слушайте никого, лучше сами их послушайте и сравните с другими колонками, они многим напольникам за эти деньги дадут фору как по басу, так и по всему остальному. Единственное "НО", может быть "не кошерная" надпись JBL, которая у многих ассоциируется с отстоем и кино. Но это не для данной акустике, можете шильдик сменить если "мозолит очи". Если будете их слушать, то возьмите с собой "знатоков ауидиофилов" и "гуру-звука" и слушайте в слепом тесте сравнивая их звук с более дорогой акустикой. Результат вас приятно удивит. Только подключите их к НАД(у) - (более универсальный, отлично рок, джаз, вокал, быстрые темпы, классика, большие составы...) или Аркаму (отлично джаз, малые составы, вокал)
Director©

07.05.11 10:55
Такой вопрос, подумываю JBL LS40 в новую квартиру, по усилку пока не знаю, но точно не харман.
Вопрос какой, в этих новых жаблях осталась проблема с перегоранием ВЧ или исправили?
Вопрос какой, в этих новых жаблях осталась проблема с перегоранием ВЧ или исправили?
B_жжСтереожж

07.05.11 11:46
Re:
Director© писал(а):Такой вопрос, подумываю JBL LS40 в новую квартиру, по усилку пока не знаю, но точно не харман.
Вопрос какой, в этих новых жаблях осталась проблема с перегоранием ВЧ или исправили?
А чего знать-то по "усилкам". Ты же кричишь на каждом углу, что лучше твоей Ямахи нет ничего!!! Вот её и подключай и слушай...Или что-то не так? А????
- Проблемма с перегоранием ВЧ, это в большинстве случаев из-за подключения маломощных бюджетных усилителей с выкручиванием громкости на максимум, где искажения даже на громкости чуть более средней такие, что горят не только ВЧ, но и СЧ/НЧ динамики.
Director©

07.05.11 11:50
Re:
жжСтереожж писал(а):
А чего знать-то по "усилкам". Ты же кричишь на каждом углу, что лучше твоей Ямахи нет ничего!!! Вот её и подключай и слушай...Или что-то не так? А????
- Проблемма с перегоранием ВЧ, это в большинстве случаев из-за подключения маломощных бюджетных усилителей с выкручиванием громкости на максимум, где искажения даже на громкости чуть более средней такие, что горят не только ВЧ, но и СЧ/НЧ динамики.
1. Я говорил о конкретной связке, да в этом случаи лучше Ямахи нет. Или у тебя проблема?

2. на счет перегораний, давно когда я только начинал это дело, был у меня маломощный бюджетный рес и Дали Блю 6006, выкручивал до упора, но ничего не горело, а вот с Жаблями о ВЧ тем уйма.
Просто как-то не охота отдать пару килобасов уе и менять ВЧ.
B_жжСтереожж

07.05.11 12:21
Re:
Director© писал(а):
1. Я говорил о конкретной связке, да в этом случаи лучше Ямахи нет. Или у тебя проблема?
Уважаемый, это не у меня проблема, а у тебя...Ты же на форуме ищешь помощи в подборе усилителя к JBL LS40 (цитата:Такой вопрос, подумываю JBL LS40 в новую квартиру, по усилку пока не знаю, но точно не харман.) И почему не Харман? Уважаемый меломано-аудиофил, ты сначала послушай и сравни, а потому ставь "кресты" на Хармане. С этой акустикой - Харман звучат классно, но мне больше нравиться НАД.
Лучшей связки нет, потому что ты больше ничего не слушал и ни с чем не сравнивал.
С чем будет ГОРАЗДО лучше звучать твои "Иконы"? Это с Аудиолаб(ом), Експошуром, Онкио. Сравни звук своих "Иконов" с данными девайсами усь-СД. И может тебе не нужен будет "апгрейд".
А JBL LS40 отлично звучит с НАД(ом). Вот тупо, возьми, послушай и сравни. В том числе и с Харманом. Не поленись, а послушай...Может поменяются взгляды и прийдёт понимание...или же останешься при своём мнении, но за-то ты сравнишь и будешь точно знать что и как....
Director©

07.05.11 12:29
Re:
жжСтереожж писал(а):
Уважаемый, это не у меня проблема, а у тебя...Ты же на форуме ищешь помощи в подборе усилителя к JBL LS40 (цитата:Такой вопрос, подумываю JBL LS40 в новую квартиру, по усилку пока не знаю, но точно не харман.) И почему не Харман? Уважаемый меломано-аудиофил, ты сначала послушай и сравни, а потому ставь "кресты" на Хармане. С этой акустикой - Харман звучат классно, но мне больше нравиться НАД.
Лучшей связки нет, потому что ты больше ничего не слушал и ни с чем не сравнивал.
С чем будет ГОРАЗДО лучше звучать твои "Иконы"? Это с Аудиолаб(ом), Експошуром, Онкио. Сравни звук своих "Иконов" с данными девайсами усь-СД. И может тебе не нужен будет "апгрейд".
А JBL LS40 отлично звучит с НАД(ом). Вот тупо, возьми, послушай и сравни. В том числе и с Харманом. Не поленись, а послушай...Может поменяются взгляды и прийдёт понимание...или же останешься при своём мнении, но за-то ты сравнишь и будешь точно знать что и как....
Я не то имел ввиду, Харман у меня был, с ними много проблем, ломаются часто и часто, из-за этого даже смотреть не хочу на него, то что с жаблями он хорошо играет и ежу понятно.