В двух словах о DALI IKON 7

Уважаемые что можете сказать про эту акустику, можно даже как в древнем Риме палец в верх или вниз.
С уважением, Андрей.

P.S Усь и СД Nad 352 и 542

comander писал(а):

P.S Усь и СД Nad 352 и 542

... с этой связкой Dynaudio DM 2/7 вариант предпочтительнее
http://www.avcomfort.ru/good7814.html

У меня комната 78 м3 и нужны только напольники.

comander писал(а):

У меня комната 78 м3 и нужны только напольники.

==========================================================
...для такой площади, видимо будет зависеть от цели (типа: слушать или танцы).....если слушать, то смотря "что".....на такую площадь лучше бы ДАЛИ-икон-8...

comander писал(а):

У меня комната 78 м3 и нужны только напольники.

...ни фига себе Вам не только напольники нужны,но еще как минимум два не хилых сабвуфера + железо поменять Если не секрет с какими АС слушаете сейчас?

И усилок надо более мощный.

Сейчас Elac FS 68, тыл Audio Pro 9 Комната 6х4 и h 3 м. Слушаю примерно в середине точнее 4 метра от фронтов.

... блин, извиняюсь за НЕвнимательность....этож объём а подумал о площади

comander писал(а):

Уважаемые что можете сказать про эту акустику, можно даже как в древнем Риме палец в верх или вниз.
С уважением, Андрей.

Для кино сгодятся, но с сабом, у них нижнего баса нет совсем... В верхней серединке у них горбик, что делает звук нарочитым и навязчивым "детальным", а в нижней середине провал, что размывает образы в музыке... С учётом схожести манер звучания с НАДОМ, может образоваться утомляемость восприятия музыки...Акустика на 3-чку...

U-RA писал(а):

... блин, извиняюсь за НЕвнимательность....этож объём а подумал о площади

Дык какая разница мое предложение остается в силе
Dynaudio DM 3/7 + два саба MJ Acoustics Pro 55 MK I + NAD M3

тыл Audio Pro 9
...а эти как к усилителю подключили

Кино смотрю через рес. фронт Корвет 300(Совок) и соответственно Aud/ Pro центр Сонтон

comander писал(а):

Кино смотрю через рес. фронт Корвет 300(Совок) и соответственно Aud/ Pro центр Сонтон

...ну и винегрет у Вас Как так можно смотреть фильмы Ну да ладно с фильмами,что решили со стерео - готовы к кардинальным переменам или оставляете все как есть и подыскиваете только АС

Прокоп-Поцарапкин писал(а):

comander писал(а):

Уважаемые что можете сказать про эту акустику, можно даже как в древнем Риме палец в верх или вниз.
С уважением, Андрей.

Для кино сгодятся, но с сабом, у них нижнего баса нет совсем... В верхней серединке у них горбик, что делает звук нарочитым и навязчивым "детальным", а в нижней середине провал, что размывает образы в музыке... С учётом схожести манер звучания с НАДОМ, может образоваться утомляемость восприятия музыки...Акустика на 3-чку...

странно но СОГЛАШУСЬ, но только есть один нюанс...тк у нее проблемы в середине(да и не только в середине) то ни о каком кино не может быть и речи! для кино тоже акустика и усиление должны быть грамотно подобраны, чтобы передавать все эмоции актеров, и в тоже время передавать без каких либо "излишеств"и все спецэффекты

Пока по финансам только акустика, да я ее беру за 25000 деревянных.

comander писал(а):

Пока по финансам только акустика, да я ее беру за 25000 деревянных.

А,ну так Вы из бедных?!Может Вам тогда лучше мультимедийку присмотреть?

comander писал(а):

Пока по финансам только акустика, да я ее беру за 25000 деревянных.

За пол цены заманчиво

comander писал(а):

Пока по финансам только акустика, да я ее беру за 25000 деревянных.

а на хрена Вам эти столбики, если есть Корветы?...

~Black~ писал(а):

Прокоп-Поцарапкин писал(а):

comander писал(а):

Уважаемые что можете сказать про эту акустику, можно даже как в древнем Риме палец в верх или вниз.
С уважением, Андрей.

Для кино сгодятся, но с сабом, у них нижнего баса нет совсем... В верхней серединке у них горбик, что делает звук нарочитым и навязчивым "детальным", а в нижней середине провал, что размывает образы в музыке... С учётом схожести манер звучания с НАДОМ, может образоваться утомляемость восприятия музыки...Акустика на 3-чку...

странно но СОГЛАШУСЬ, но только есть один нюанс...тк у нее проблемы в середине(да и не только в середине) то ни о каком кино не может быть и речи! для кино тоже акустика и усиление должны быть грамотно подобраны, чтобы передавать все эмоции актеров, и в тоже время передавать без каких либо "излишеств"и все спецэффекты

Для не требовательного кино и комп.бродилок достаточно и такой акустики, тем более с сабом. К тому-же эмоции актёров передаёт центральный канал...

странно но СОГЛАШУСЬ, но только есть один нюанс...тк у нее проблемы в середине(да и не только в середине) то ни о каком кино не может быть и речи! для кино тоже акустика и усиление должны быть грамотно подобраны, чтобы передавать все эмоции актеров, и в тоже время передавать без каких либо "излишеств"и все спецэффекты

Вообще удивляюсь, как можно умудриться делать такую кривую акустику...Проблемы во всех диапазонах, да еще и сшиты они погано..

Динаудио Конфиденс C1 самая прямая акустика в мире! Так хорошо сшита, что диапазоны попросту отсутствуют.

Динаудио Конфиденс C1 самая прямая акустика в мире! Так хорошо сшита, что диапазоны попросту отсутствуют.

Тема не о dynaudio!!! Внимательно прочтите пост.

comander писал(а):

Уважаемые что можете сказать про эту акустику, можно даже как в древнем Риме палец в верх или вниз.
С уважением, Андрей.

неплохая акустика за 35 тыщ ( стоко я за новые отдал в своё время ) для эмбиента.С нижнем бассом как сказал прокоп всё и правда плохо. Начиная с 50-60 гц его почти нет. Очень тугие к раскачке. И яркие на ВЧ, ищите железо смягчающие эти недостатки.Как правило хорошо играют с усилками стоящими ощутимо дороже стоимости АС ( ~50-100тыщ)

Twink for bad language писал(а):

Динаудио Конфиденс C1 самая прямая акустика в мире! Так хорошо сшита, что диапазоны попросту отсутствуют.

Может она и самая "прямая", но далеко не самая музыкальная... Скандинавы акустику строить НЕ УМЕЮТ!!!... Это моё твёрдое убеждение основанное на большой практике прослушек и сравнений... Если у вас иное мнение, значит просто нет опыта...

Это была шутка, адресованная владельцу сей акустики, потерявшему от обладания ею чувство реальности. Есть на форуме пара-тройка легко возбудимых писак (они хорошо известны по своим елейным веткам), у которых от приобретения новой "игрухи" крышу сносит, что приводит их к неконтролируемому фонтанированию. Описываемые впечатления - на грани мистики! Сцена постоянно растёт, раздвигая стены и увеличивая полезную площадь квартиры, музыканты оживают прямо в комнате, некоторые из них даже ходят в хозяйский туалет, сами колонки настолько растворяются в помещении, что после прослушивания хозяин вынужден долго их искать.
Насчёт Динаудио согласен - со скуки сдохнуть можно! Северная природа накладывает на мировосприятие разработчиков свой неизгладимый отпечаток.

Twink for bad language писал(а):

музыканты оживают прямо в комнате, некоторые из них даже ходят в хозяйский туалет.

Это терпимо, главное чтобы в холодильник не лазили без спроса.

Twink for bad language писал(а):

Насчёт Динаудио согласен - со скуки сдохнуть можно! Северная природа накладывает на мировосприятие разработчиков свой неизгладимый отпечаток.

Дали вообще-то тоже датчане и географически изготавливают свою акустику даже севернее Динаудио. Акустика звучит по-разному, хоть и делается в одной стране. Поэтому северная природа не причем.

Дали вообще-то тоже датчане и географически изготавливают свою акустику даже севернее Динаудио.

люди просто бред привыкли писать..Тема кстати про dali.
Я имел удовольствие отслушать практически всю линейку от dali ( у меня кстати в сетапе были и очеь догое время радовали) и именно иконы как ни странно мне не понравились больше всего...- это все что я хотел сказать. И они реально кривоваты и имеют массу на мой взгляд недостатков, которые такая компания, с таким опытом, могла бы избежать...

Gloibuk писал(а):

Twink for bad language писал(а):

музыканты оживают прямо в комнате, некоторые из них даже ходят в хозяйский туалет.

Это терпимо, главное чтобы в холодильник не лазили без спроса.

Главное, чтобы в хозяйскую кровать без спроса не лезли....

Извиняюсь, что вклиниваюсь сюда увидев слово DALI, просто неохота из-за одного вопроса создавать ветку....
Может кто подскажет, что ближе по звуку к dali concept6:
1. Dali Concept8
2. Dali Lektor 6 ?
Оччень надо, подскажите!

delete

Андреев
мдааа не густо

StereoWanted писал(а):

Извиняюсь, что вклиниваюсь сюда увидев слово DALI, просто неохота из-за одного вопроса создавать ветку....
Может кто подскажет, что ближе по звуку к dali concept6:
1. Dali Concept8
2. Dali Lektor 6 ?
Оччень надо, подскажите!

Я слушал эти линейки. Могу сказать так, что только не к Dali Lektor 6. У концептов совершенно другой почерк - более яркий, экспрессивнй. Лекторы более утончённые, "мягкие" - больше на айконы похожи, но никак не на концепты. Скажем так, если попытаться расставить шкалу класса звука от 1 до 10 балло между линейками от концепт до айком - я бы сказал так:

Концепт (4-5 баллов)
Лектор (8.5 баллов)
Айкон (9-10 баллов)

По моему личному дерьмометру.

Звук Лекторов и айконов очень схож, разница в небольших ньюансах. При прочих равных переплачивать за айконы целую стоимость Лекторов не всегда целесообразно. Но, тут дело каждого. Айконы чуть получше - но не сказать что на двойную стоимость Лекторов, - а именно так и происходит с ценами.

Концепт 8 - не помню точно слушал ли я. Концепт 6 - точно слушал. - нормальные напольники в свою цену, - но не более того., но в любом случае - они лучше конкурентов в эту же цену. Линейки Лектор и Айкон - гораздо выше классом. Концепты - лично я - даже бы не рассматривал, если бюджет позволяет взять линейки классом выше от тех же Dali хотя бы.

если бюджет позволяет взять линейки классом выше от тех же Dali хотя бы.

Прислушайтесь к очень ценному совету. Так как теже концепты и иконы акустика со многими компромиссами.
На мой вкус, иконы, имеют очень много неприятных проблем. Об этом уже писали и не раз.

Карабас-барабас
b.vladis
Спасибо, что откликнулись.
Дело в том, что у меня имеются как раз концепты 6-е..уже 4 года (см.подпись). Согласен на 200% с утверждением:
нормальные напольники в свою цену, - но не более того., но в любом случае - они лучше конкурентов в эту же цену.
Собственно их звук мне нравится, но сейчас задумался о целесообразности покупки 2й, именно стерео системы (все таки цена на порядок выше). Из прослушанного пока остановился на Vienna + Electrocompanient – очень классный саунд, мягкий, эмоциональный: совершенно другой архетип звука нежели дали, бивни, фокалы, проаки, пмс….Просто с ними слушаешь музыку, расслабляешься, а не сравниваешь, выискиваешь нюансы.
Из Дали слушал и концепты 8-е, и икон-7 (сравнивал их в свое время с концептами 6 – взял последние), и лекторы 6, но было не прямое сравнение.
Так вот, скоро буду в Москве и сравнить АС - хочу понять разницу в звуке между виенна бетховен беби и Дали концепт 6 при непосредственном сравнении. Но в той конторе, куда я собрался, моих концептов 6х нет, есть концепты 8-е и лекторы 6-е. Собственно и вопрос состоял, чей звук ближе к концептам 6-м.

Вот вчера купил icon7 mk2, какие же они огромные! Но к делу: именно и были до того, concept 6, ну и ну!!! Конечно сразу чувствуется другое звучание, НО... мне кажется комнату в 21 кв.м. необходимо раздвигать! Подбубнивают! Басы снизил даже. Но что то не то! Хотел 6 mk2, но передумал, решил что эти "круче". Господии, что делать???!!!
Аппарат надо другой, Onkyo 9755, явно не для них.

Вот вчера купил icon7 mk2, какие же они огромные! Но к делу: именно и были до того, concept 6, ну и ну!!! Конечно сразу чувствуется другое звучание, НО... мне кажется комнату в 21 кв.м. необходимо раздвигать! Подбубнивают! Басы снизил даже. Но что то не то! Хотел 6 mk2, но передумал, решил что эти "круче". Господии, что делать???!!!
Аппарат надо другой, Onkyo 9755, явно не для них.

Замена усилителя решить проблему однозначно во многом. Но по басу к ним в любом случае есть вопросы....

Карабас-барабас писал(а):

Gloibuk писал(а):

Twink for bad language писал(а):

музыканты оживают прямо в комнате, некоторые из них даже ходят в хозяйский туалет.

Это терпимо, главное чтобы в холодильник не лазили без спроса.

Главное, чтобы в хозяйскую кровать без спроса не лезли....

И деньги за выступление не просили

b.vladis писал(а):

Замена усилителя решить проблему однозначно во многом. Но по басу к ним в любом случае есть вопросы....

А чем Onkyo 9755 виноват?

Цифровое гАвно, с дохлым и чахлым одновременно БП, дающим окрас. не тянущим ни одну ас! Это если суммировать, то такие отзывы встречались.

А чем Onkyo 9755 виноват? - тем что эти колонки заслуживают усилителя однозначно получше.

Исправить положения может только чудо китайпрома "Ксиндак", "твикнутый" великим мастером всех времён и народов В.Гилёвым.

Исправить положения может только чудо китайпрома "Ксиндак", "твикнутый" великим мастером всех времён и народов В.Гилёвым.

Нет данный усь не для этих колонок, хотя в басовой секции он конечно делает чудеса....
Усилитель не был твикнуть в прямом смысле этого слова: был отключен собственный пред и в обход ему подсоединен просто другой пред: более качественный. Удивлятся, тому, что с более качественным предом саунд может преобразиться, думаю не стоит.

Ваш сарказм не понятен лично мне. Тем более если вы его не слушали...

Я имел ввиду что можно использовать другой усь более солидный, прирост будет заметен однозначно.
Тем более если есть проблемы с басом- это может быть связано как с усем так и с комнатой.

b.vladis писал(а):

Цитата:

А чем Onkyo 9755 виноват?

- тем что эти колонки заслуживают усилителя однозначно получше.
Ну погонял их два дня, "приработались", что ли, прогрелись немного. Поиграл с расстановкой, можно слушать стало, но Onkyo сегодня продал другу, вместе с концептами. Вообще богатое звучание, по сравнению с концептами, ничего не скажешь. Завтра на прослушку один хороший человек, даст Denon 2010, а вообще Parasound A-21 хочу + пред какой нибудь. Отпишусь как и что.

Ну погонял их два дня, "приработались", что ли, прогрелись немного. Поиграл с расстановкой, можно слушать стало, но Onkyo сегодня продал другу, вместе с концептами. Вообще богатое звучание, по сравнению с концептами, ничего не скажешь. Завтра на прослушку один хороший человек, даст Denon 2010, а вообще Parasound A-21 хочу + пред какой нибудь. Отпишусь как и что.

не скупитесь на усилитель- вклад он внесет самый что ни на есть...Лучше подкопить и взять наверняка.

Muhtarr писал(а):

b.vladis писал(а):

Цитата:

А чем Onkyo 9755 виноват?

- тем что эти колонки заслуживают усилителя однозначно получше.

Ну погонял их два дня, "приработались", что ли, прогрелись немного. Поиграл с расстановкой, можно слушать стало, но Onkyo сегодня продал другу, вместе с концептами. Вообще богатое звучание, по сравнению с концептами, ничего не скажешь. Завтра на прослушку один хороший человек, даст Denon 2010, а вообще Parasound A-21 хочу + пред какой нибудь. Отпишусь как и что.

Очень интересен ваш отчёт ...

MaximCo1 писал(а):

Muhtarr писал(а):

b.vladis писал(а):

Цитата:

А чем Onkyo 9755 виноват?

- тем что эти колонки заслуживают усилителя однозначно получше.

Ну погонял их два дня, "приработались", что ли, прогрелись немного. Поиграл с расстановкой, можно слушать стало, но Onkyo сегодня продал другу, вместе с концептами. Вообще богатое звучание, по сравнению с концептами, ничего не скажешь. Завтра на прослушку один хороший человек, даст Denon 2010, а вообще Parasound A-21 хочу + пред какой нибудь. Отпишусь как и что.

Очень интересен ваш отчёт ...
Вот пожалуйста! Denon 2010, безусловно хороший аппарат и отработал великолепно. Тракт: CD-Denon 1460(1993 г.в.) , ЦАП-Parasound DAC-1000, межблок - Nordost Blue heaven, коаксиал - VDH, Denon 2010, Dali icon7 mk2. По сравнению с Onkyo, в двух словах - небо и земля. Акустика так ярко раскрылась, что я чуть не заплакал от радости, думал гумно какое то купил за 70000 р. Но... это мы тут вчетвером пришли к выводу, его мощи, всё таки, не вполне достаточно для этой акустики, не то что бы совсем, а именно не вполне. Подключали по Bi Amping, провода совсем не дорогие expousure, по 300 р. за метр. Вывод такой, это я лично для себя решил, два мощника Parasound A-23 + пред Р-6. Но это будет куплено, надеюсь в ближайшие 2,3 месяца.

Парасаунд отличный выбор,даже мысли не возникает,что он слабое звено системы.Только греть долго надо,новый звучит похабно,но потом - !!!!!

mumax2 писал(а):

Парасаунд отличный выбор,даже мысли не возникает,что он слабое звено системы.Только греть долго надо,новый звучит похабно,но потом - !!!!!

---------------- Достойное "железо"! Но не надо "втирать" человеку насчёт прогрева... Любой электронный аппарат (новый или б\у - без разницы) выходит на рабочие параметры максимум через 20-30 минут... как только внутри корпуса установится температурный режим, при котором разработчики данного девайса опирались на оптимальные тепловые режимы полупроводников... Другое дело - акустика... там происходит механическая "разминка" центрующих шайб и подвесов диффузоров... у дали, согласно мануала, на это отпущено 100 часов работы. Удачи.

BIZON 67 писал(а):

mumax2 писал(а):

Парасаунд отличный выбор,даже мысли не возникает,что он слабое звено системы.Только греть долго надо,новый звучит похабно,но потом - !!!!!

---------------- Достойное "железо"! Но не надо "втирать" человеку насчёт прогрева... Любой электронный аппарат (новый или б\у - без разницы) выходит на рабочие параметры максимум через 20-30 минут... как только внутри корпуса установится температурный режим, при котором разработчики данного девайса опирались на оптимальные тепловые режимы полупроводников... Удачи.

Спорить безсмысленно,изменения в звуке у меня были в течении двух месяцев.Один знакомый радиоинженер тоже не верил в прогрев,кабели,пока не услышал в собственной новой системе.Удачи.

mumax2 писал(а):

BIZON 67 писал(а):

mumax2 писал(а):

Парасаунд отличный выбор,даже мысли не возникает,что он слабое звено системы.Только греть долго надо,новый звучит похабно,но потом - !!!!!

---------------- Достойное "железо"! Но не надо "втирать" человеку насчёт прогрева... Любой электронный аппарат (новый или б\у - без разницы) выходит на рабочие параметры максимум через 20-30 минут... как только внутри корпуса установится температурный режим, при котором разработчики данного девайса опирались на оптимальные тепловые режимы полупроводников... Удачи.

Спорить безсмысленно,изменения в звуке у меня были в течении двух месяцев.Один знакомый радиоинженер тоже не верил в прогрев,кабели,пока не услышал в собственной новой системе.Удачи.

Анатолий . добрый вечер, тот инженер , что не верил наверное прогуливал лекции по конструированию РЭА, в любом учебнике написано, что для выхода эллемента пасивного или активного в заданные ТУ условия нужно определенное время прогона или приработки в заданных условиях, а потом наступает наработка на отказ, следом длительный интервал времени нормальной работы, но а в конце старение эллементов и учащающие выходы из строя. по первому образованию инженер-технолог РЭА и то помню курс по конструированию и надежности РЭА

Да... сколько ушей - столько и мнений Несколько лет назад я в ветке "кабели" приводил ссылку межблоков на батарейках... есть и такое, оказывается... смысл идеи - постоянное поддерживание оптимального теплового режима проводимости меди... Короче - если это кто-то "слышит" - значит - найдётся и тот, которому это нужно... и споры тут бессмысленны

Алекс спасибо за подробный ответ,хорошо что у друга этого хоть уши правильные,несмотря на то что ямаховод пока,но это ненадолго.

BIZON 67 писал(а):

Да... сколько ушей - столько и мнений Несколько лет назад я в ветке "кабели" приводил ссылку межблоков на батарейках... есть и такое, оказывается... смысл идеи - постоянное поддерживание оптимального теплового режима проводимости меди... Короче - если это кто-то "слышит" - значит - найдётся и тот, которому это нужно... и споры тут бессмысленны

Мы сами для себя эксперементировали с батарейками, правда в нашем понимании потенциал или созданная ЭМС должна упорядочить протекание токов и уменьшить скин эффект, честно результат нулевой, как и на аудиоквестах, хотя кто то слышит и вы эдесь правы, а вот прогрев техники обясняется очень легко, как и акустики и постарайтесь не ерничать, ВАМ это не к лицу с таким то ником

mumax2 писал(а):

Алекс спасибо за подробный ответ,хорошо что у друга этого хоть уши правильные,несмотря на то что ямаховод пока,но это ненадолго.

Петр, смотрю на винил подсаживается, это правильно, но мы сравним звук аудиолаб и проигрявателя винила, лабы придут с 15 по 20, в Москву приходит всего 15 шт, мой салон продал уже три и два взял на витрину, так что послушаем обязательно

Aleks 555 писал(а):

mumax2 писал(а):

Алекс спасибо за подробный ответ,хорошо что у друга этого хоть уши правильные,несмотря на то что ямаховод пока,но это ненадолго.

Петр, смотрю на винил подсаживается, это правильно, но мы сравним звук аудиолаб и проигрявателя винила, лабы придут с 15 по 20, в Москву приходит всего 15 шт, мой салон продал уже три и два взял на витрину, так что послушаем обязательно

После 20го зайду обязательно послушать и новосельем поздравить вас надо.(да и нас тоже)

Aleks 555 писал(а):

BIZON 67 писал(а):

Да... сколько ушей - столько и мнений Несколько лет назад я в ветке "кабели" приводил ссылку межблоков на батарейках... есть и такое, оказывается... смысл идеи - постоянное поддерживание оптимального теплового режима проводимости меди... Короче - если это кто-то "слышит" - значит - найдётся и тот, которому это нужно... и споры тут бессмысленны

Мы сами для себя эксперементировали с батарейками, правда в нашем понимании потенциал или созданная ЭМС должна упорядочить протекание токов и уменьшить скин эффект, честно результат нулевой, как и на аудиоквестах, хотя кто то слышит и вы эдесь правы, а вот прогрев техники обясняется очень легко, как и акустики и постарайтесь не ерничать, ВАМ это не к лицу с таким то ником

-------------------- О кабелях спорить не берусь вообще! По-скольку: 1 - совсем не много их использовал(по количеству брэндов)... 2 - абсолютно не улавливал разницу(не дано, наверное)... Единственное - ощутил довольно качественный рывок при переключении на би-ваеринг своей бывшей акустики миссион м66i... А вот у теперешних своих дали такого ярко выраженного эффекта не заметил. А насчёт "ёрничать"... нет, Алекс... и умысла не было. Я тоже проходил (и не мимо) такой предмет, как "конструирование РЭА"... но в 1983 году... и не в институте, а в техникуме(хотя - не принципиально) но моя гражданская специальность - "регулировщик РЭА" - и обсуждаемый вопрос вам - технологам - несколько ближе. И всё-таки - да... Вы правы - любой элемент эл. схемы, под воздействием протекающего через него эл. тока, если можно так выразиться - "форматируется" под свой конструктивно заложенный номинал. Возможно, происходит окончательное выстраивание кристаллической решётки... или нечто аналогичное - не хочу углубляться... Но происходит это только в начальной стадии (при первых включениях) - но ни как не продолжительностью в несколько месяцев - это физика полупроводниковых материалов. В период дальнейшей эксплуатации эл. блока(девайса) его заданные характеристики обуславливаются двумя самыми важными факторами - стабильностью питающего(как по амплитуде, так и по частоте и "чистоте") напряжения сети и температурным режимом (собственно - не Вам это объяснять) Далее, как Вы абсолютно верно указали - через определённое время наступает период старения... наработка "на отказ" и прочие "радости"... Удачи.

О кабелях спорить не берусь вообще! По-скольку: 1 - совсем не много их использовал(по количеству брэндов)... 2 - абсолютно не улавливал разницу(не дано, наверное)... Единственное - ощутил довольно качественный рывок при переключении на би-ваеринг своей бывшей акустики миссион м66i... А вот у теперешних своих дали такого ярко выраженного эффекта не заметил.

Добрый день, "земляк".
Будете проездом в Минске - заезжайте в гости. Послушаем кабелюки разные.
Уверяю, не услышать разницу при смене кабелей просто невозможно.

Насчет прогрева данный эффект несомненно есть, особенно чувствуется при эксплуатации акустики. Пару часами здесь не обойтись уж точно. Недели, месяцы- здесь могу согласиться. Чисто из практики - никакой теории.
Теория теорией- а вот очень часто не работают теоретические выкладки во многих сферах..Поэтому только практика и опыт.

А насчет физики- наука сырая и в нынешних реалиях многие вещи начинаются уже переосмысливаться а перед многими ученые просто только и могут чт оразводитьруками. А когда физика начинает затрагивать биологию (человека) - это вообще "темное дело".

Поэтому, на мой взгляд, считаю неразумным опираться только на теоретические вкладки физики при описании саунда, даже с той позиции, что есть объект(ы) есть субъект(ы) и описывать это все с точки зрения одной физики просто не грамотно.

Привет Минску Если соберусь в столицу - обязательно спишусь с Вами. Как я уже говорил - замену кабелей (межблочных) не "улавливал"... но повторюсь - уж очень скуден мой опыт в этом сегменте...ну оно и понятно - если нет выбора в нашей провинции этого "продукта" - откуда опыту взяться Насчёт необходимости прогрева акустики - никаких сомнений - он имеет место быть - я тоже упоминал об этом выше. Ещё раз спасибо за предложение Удачи!

Привет Минску Если соберусь в столицу - обязательно спишусь с Вами. Как я уже говорил - замену кабелей (межблочных) не "улавливал"... но повторюсь - уж очень скуден мой опыт в этом сегменте...ну оно и понятно - если нет выбора в нашей провинции этого "продукта" - откуда опыту взяться Насчёт необходимости прогрева акустики - никаких сомнений - он имеет место быть - я тоже упоминал об этом выше. Ещё раз спасибо за предложение Удачи!

Пишите. Всегда рад гостям.