Sansui AU-D707,Sansui AU-D907,Sansui AU-X1
azz
16.04.11 20:14
ssab
Если у Вас именно этот 707
http://www.audio-heritage.jp/SANSUI/amp/au-d707.html,
то AU-D907 и AU-X1 являются верхними моделями в этой же линейке.
Конструктивно представляют собой те же УПТ, только с увеличенной мощностью и улучшенными параметрами.
Причём AU-X1 намного лучше.
Вопрос только в тех. состоянии.
Кстати, Вы где-то нашли эти модели на 230в?
Если у Вас именно этот 707
http://www.audio-heritage.jp/SANSUI/amp/au-d707.html,
то AU-D907 и AU-X1 являются верхними моделями в этой же линейке.
Конструктивно представляют собой те же УПТ, только с увеличенной мощностью и улучшенными параметрами.
Причём AU-X1 намного лучше.
Вопрос только в тех. состоянии.
Кстати, Вы где-то нашли эти модели на 230в?
ssab
17.04.11 08:05
Re:
azz писал(а):ssab
Если у Вас именно этот 707
http://www.audio-heritage.jp/SANSUI/amp/au-d707.html,
то AU-D907 и AU-X1 являются верхними моделями в этой же линейке.
Конструктивно представляют собой те же УПТ, только с увеличенной мощностью и улучшенными параметрами.
Причём AU-X1 намного лучше.
Вопрос только в тех. состоянии.
Кстати, Вы где-то нашли эти модели на 230в?
Нет, мой на 100 вольт и AU-D907 тоже, для экспорта у них 717 и 917 модели но они как то по другому собранны внутри, а X1 бывает и на 220-230 вольт но не встречал в продаже пока что, вопрос - а в чем Х1 намного лучше?Кроме мощности?
azz
17.04.11 19:21
Re:
ssab писал(а):
Нет, мой на 100 вольт и AU-D907 тоже, для экспорта у них 717 и 917 модели но они как то по другому собранны внутри, а X1 бывает и на 220-230 вольт но не встречал в продаже пока что, вопрос - а в чем Х1 намного лучше?Кроме мощности?
Просто на нём меньше экономили в производстве. Питание секций преда и мощника опять же раздельное. И он таки значительно мощнее и устойчивее к "трудным" АС,
что немаловажно. А по звуку - схож с 707, только почище и попрозрачнее. . Это же одна линейка. Кстати, к мощным 100в усилителям нужны ОЧЕНЬ мощные понижающие трансформаторы. Иначе динамику как микро, так и макро "залижет", только в путь. Проверено.
А в схемные различия с моделями для Европы верится с трудом. Техпроцесс перестраивать - не фунт изюму. Вот комплектующие действительно могут быть разные.
ssab
17.04.11 20:41
Re:
azz писал(а):ssab писал(а):
Нет, мой на 100 вольт и AU-D907 тоже, для экспорта у них 717 и 917 модели но они как то по другому собранны внутри, а X1 бывает и на 220-230 вольт но не встречал в продаже пока что, вопрос - а в чем Х1 намного лучше?Кроме мощности?
Просто на нём меньше экономили в производстве. Питание секций преда и мощника опять же раздельное. И он таки значительно мощнее и устойчивее к "трудным" АС,
что немаловажно. А по звуку - схож с 707, только почище и попрозрачнее. . Это же одна линейка. Кстати, к мощным 100в усилителям нужны ОЧЕНЬ мощные понижающие трансформаторы. Иначе динамику как микро, так и макро "залижет", только в путь. Проверено.
А в схемные различия с моделями для Европы верится с трудом. Техпроцесс перестраивать - не фунт изюму. Вот комплектующие действительно могут быть разные.
Трансформаторы разные, а у D907 тоже трансформаторы раздельные, внешне конденсаторы от Х1 сдорово смахивают на D-707 тока расположены по периметру и радиаторы Х1 расположены навстречу друг другу, а у D-707 такойже только один.
Если 230 ватт потребляет D-707 - какой понижающий транс к нему нужен?
azz
18.04.11 20:30
Re:
ssab писал(а):
Трансформаторы разные, а у D907 тоже трансформаторы раздельные, внешне конденсаторы от Х1 сдорово смахивают на D-707 тока расположены по периметру и радиаторы Х1 расположены навстречу друг другу, а у D-707 такойже только один.
Если 230 ватт потребляет D-707 - какой понижающий транс к нему нужен?
Ну модули оконечников совсем разные.
707
х-1
В остальном линейка конструкционно сходна.
По мощности: японцы указывают номинальную потребляемую - в данном случае при 80 вт на канал минимум RMS.
Мощность понижающего трансформатора должна быть как минимум в 2 раза больше, чем табличная потребляемая.
Если балуетесь 100вольтовыми усилителями, берите самый мощный, какой найдёте - это как раз тот случай, когда запас карман не тянет.
Проверяли на мощниках Ямаха МХ-1000 с селектором вольтажа. Транс был на 2 кВа.
Разница есть. И не в пользу понижающего трансформатора. Но, если не сравнивать напрямую, можно и забить, ибо она не столь велика.
P/S
А почему именно 100 вольтовые японцы? Не лучше ли притащить из Германии что-то типа такого
http://cgi.ebay.de/Yamaha-Endstufe-M-80-Vorverstarker-C-80-/320686230580?pt=LH_DefaultDomain_77&hash=item4aaa638c34
и забить на дальнейшие поиски лет на 10?
И никаких пониж. трансформаторов .
ssab
18.04.11 20:45
Re:
azz писал(а):[
По мощности: японцы указывают номинальную потребляемую - в данном случае при 80 вт на канал минимум RMS.
Мощность понижающего трансформатора должна быть как минимум в 2 раза больше, чем табличная потребляемая.
Если балуетесь 100вольтовыми усилителями, берите самый мощный, какой найдёте - это как раз тот случай, когда запас карман не тянет.
Проверяли на мощниках Ямаха МХ-1000 с селектором вольтажа. Транс был на 2 кВа.
Разница есть. И не в пользу понижающего трансформатора. Но, если не сравнивать напрямую, можно и забить, ибо она не столь велика.
От розетки есть 230 ватт - транс у мну на 750 , был на 300 и разницы особой не слыхать, а вот у AU-666 240 ватт ест и с 300 ватником на пределе..
А если сравнить мой Sansui AU-D707 с Technics SU-8099 и Technics SU-V10 ? Там кондеры такого же номинала 4 на 15000 мкф? Хоть и отдаваемая мощя поболее будет..Почему Technics значительно дороже?
Вот начинка V10 http://vkontakte.ru/photo-23897065_251569243
А вот 8099 http://vkontakte.ru/photo-23897065_251569243#/photo-23897065_251569565
azz
19.04.11 21:22
Re:
ssab писал(а):
А если сравнить мой Sansui AU-D707 с Technics SU-8099 и Technics SU-V10 ? Там кондеры такого же номинала 4 на 15000 мкф? Хоть и отдаваемая мощя поболее будет..Почему Technics значительно дороже?
Вот начинка V10 http://vkontakte.ru/photo-23897065_251569243
А вот 8099 http://vkontakte.ru/photo-23897065_251569243#/photo-23897065_251569565
Ваш Sansui AU-D707 нужно сравнивать скорее с Technics SU-8088
http://www.audio-heritage.jp/TECHNICS/amp/su-8088.html
8099 - "одноклассник" 907-го. Различие в большей мощности выходных каскадов - 4 транзистора на канал против 2-х у 8088 и 707.
Насколько помню,Technics SU-V10 отличается от 8099 схемотехникой предоконечных каскадов - вроде они у него в классе А работают. Впрямую Сансуи с Техниксами есс-но не сравнивал.
В плане усилителей мне ближе Викторы и Ямахи (не новодел). Потому и советовал глянуть на германский Е-Бей
ssab
20.04.11 12:15
Re:
azz писал(а):
В плане усилителей мне ближе Викторы и Ямахи (не новодел). Потому и советовал глянуть на германский Е-Бей
На германском торгуют Victorom ?
azz
20.04.11 20:28
Re:
ssab писал(а):azz писал(а):
В плане усилителей мне ближе Викторы и Ямахи (не новодел). Потому и советовал глянуть на германский Е-Бей
На германском торгуют Victorom ?
JVC (Victor) хорошие модели в продаже бывают достаточно редко.
А вот двоек Ямах - пред/мощник, достаточно. Это Вам не современные аппаратики.
И звук там совсем другой.
А вообще выбор усилителей достаточно широк - смотрите сами.
http://audio.shop.ebay.de/Verstarker-/19687/i.html?_catref=1
Основное преимущество - всё на 220-230 вольт.
ssab
21.04.11 04:43
Re:
azz писал(а):ssab писал(а):azz писал(а):
В плане усилителей мне ближе Викторы и Ямахи (не новодел). Потому и советовал глянуть на германский Е-Бей
На германском торгуют Victorom ?
JVC (Victor) хорошие модели в продаже бывают достаточно редко.
А вот двоек Ямах - пред/мощник, достаточно. Это Вам не современные аппаратики.
И звук там совсем другой.
А вообще выбор усилителей достаточно широк - смотрите сами.
http://audio.shop.ebay.de/Verstarker-/19687/i.html?_catref=1
Основное преимущество - всё на 220-230 вольт.
Спасибо!
Почемуто Яму не долюбливаю...
На инжапане тоже есть чего ловить
azz
21.04.11 19:56
Re:
ssab писал(а):
Спасибо!
Почемуто Яму не долюбливаю...
На инжапане тоже есть чего ловить
Так это дело вкуса, конечно. Но если возможность будет, обязательно отслушайте что-нибудь из этого ряда Ямах - С80/М80, С85/М85, СХ1000/МХ1000 (особенно, тк этот мощник на полевиках) - может что и понравится. Интегральник АХ-900 также хорош.
Германию предпочитаю только из-за вольтажа и менее дорогой доставки.
А как Сансуй, сыгрался с Вашими Техниксами?
ssab
21.04.11 20:45
Re:
azz писал(а):ssab писал(а):
Спасибо!
Почемуто Яму не долюбливаю...
На инжапане тоже есть чего ловить
Так это дело вкуса, конечно. Но если возможность будет, обязательно отслушайте что-нибудь из этого ряда Ямах - С80/М80, С85/М85, СХ1000/МХ1000 (особенно, тк этот мощник на полевиках) - может что и понравится. Интегральник АХ-900 также хорош.
Германию предпочитаю только из-за вольтажа и менее дорогой доставки.
А как Сансуй, сыгрался с Вашими Техниксами?
Спасибо за рекомендаци - полюбопытствую!
А сансуи сыгрался прекрасно, нареканий нет, намного лучше чем пионер с которыми они работали у прежнего хозяина, М1500 модель по мойму...оконечник..
ssab
22.07.11 09:23
http://www.sansui.us/Issues_IntvsDomestic.htm
тут кое что по экспортным моделям и для внутреннего рынка, можно и текст почитать - там с переводчиком правда но позновательно
тут кое что по экспортным моделям и для внутреннего рынка, можно и текст почитать - там с переводчиком правда но позновательно