Цитата:
До подорожания аудио, начиная от 1000 у.е., плохой акустики не было. Если взять акустику, то ритейл B&W 603 S3 был 919 у.е., B&W СМ7 в 2-а раза дороже, а B&W 703 почти в 3-и раза дороже, а B&W 803 -и того больше!!! Естественно и качество звука было пропорционально. Оно и должно быть так.
Возьмём хотя-бы B&W 603 S3 за 919 у.е. (2.5 полосные напольники с 3-мя динамиками - 16,5 см НЧ/ВЧ)) или B&W 602 S3 (2-ух полосные стоечники с 18,0 см. СЧ/НЧ, высотой почти 0,5 метра) - ритейл которых был - 512 у.е.
Говорят, что за эти деньги можно было найти намного лучше т.к. на слух некоторых товарисЧей, звука там не было и нет. Но тогда приведите примеры, что за эту цену может звучать ГОРАЗДО лучше и где есть звук? Вот напольники и стоечники.
Но, тогда к ним можно было и усилитель брать, например хотя-бы Ротель 06 - ритейл 580 у.е (как раз и соотношение было, между напольными колонками и усилителями 1,5:1 )
По-этому, можно говорить, что в ценовой категории от около 1000 у.е. (до подорожания), вся брендовая акустика звучала достойно и была класса среднего крепкого Хай-Фай. Подача звука, конечно, была и есть разная. Кому-то нравиться "то", а кому-то "это". Но, плохой не было. Здесь уже дело вкуса - вкусовщина!
Стоит ли Мэнли "Стингрей" своих денег (ритейл был 1950 - 2150 у.е.)? Конечно стоит! А сейчас при его ритейле 4.500 у.е.? Стоит он того или нет? А акустика Мартин Логан "Виста" при её тогдашнем ритейле - 2700 у.е. и нынешнем - около 5.500 у.е? Как бодрит? И что, они стали звучать лучше? Нет. Или доход у всех увеличился? Да, нет большинство людей сколько получали, так их доход и остался... И так со всем...
Вообщем в каждой ценовой категории, в основном, звук стоит своих денег. Всё зависит от правильного подбора компонентов. И если сравнивать то нужно сравнивать из одной ценовой категории одного класса и лучше всего не отдельные компоненты (они сами по-себе не звучат), а сетапы целиком. Вот тогда будет более-менее объективно. А то получается так, что один, например, слушал и сравнивал звук начальных B&W 603 S3 в сетапе с Мириад, Роксан и получил массу удовольствий и звук его "зацепил" и отзывы самые положительные. А другой, эти-же B&W 603 S3, слушал с ресиверами Сони, Пионер, Маранц, усилителями Кэмбридж Аудио, НАД, Харман-Кардон и от звука "плевались" и потом бегают везде и "поносят" акустику, которая, по их мнению, виновата только она!
Ну а с какой цены начинается звук аудио-аппаратуры, это можно рассуждать и с какой ценовой категории на музыкальные инструменты начинается звук и т.д... Я считаю, что в настоящее время средний крепкий Хай-Фай напольников в ценовой категори от около 1.600 - 1.800 у.е (это аналог ценовой ниши около 1000 у.е. до подорожания) И у брендов, в данной ценовой категории, плохих колонок нет. Всё зависит от степени снобизма аудиофилов, для некоторых из которых звук начинается от акустики стоимости от 30.000 у.е. и выше.
Все то оно так.....
Но вопрос как вам такие то колонки- не кажется вам, что тоже звучит глупо, так как все будет определятся сугубо вкусами и опытом человека....
Цитата:
Стоит ли Мэнли "Стингрей" своих денег (ритейл был 1950 - 2150 у.е.)? Конечно стоит! А сейчас при его ритейле 4.500 у.е.? Стоит он того или нет? А акустика Мартин Логан "Виста" при её тогдашнем ритейле - 2700 у.е. и нынешнем - около 5.500 у.е? Как бодрит? И что, они стали звучать лучше? Нет. Или доход у всех увеличился? Да, нет большинство людей сколько получали, так их доход и остался... И так со всем...
Цены конечно бешенные вы написали. Но, за ритейл покупают, наверняка, только "новички"...
У меня все компоненты в сетапе, которые были, куплены на процентов 35-60 менее ритейла в магазине, причем все - новьем..Поэтому, тот же "мэнли или логан виста как стоили 2000 и 2700 так и остались "для меня"..."
Ну и если добавить, то производители на мой взгляд обленились и не хотят упорно делать качественную и грамотно спроектированную акустику.
Процентов наверное 95 нынешних брендов вообще не предлагают ничего стоящего. как акустика так и др. техника спроектированы криво, звучат убого, несбалансированно, применяют дешевые комплектующие ЗАТО за внешний вид многие берут наверняка до 60 процентов всей стоимости акустики.
Достаточно заглянуть внутрь многих усилителей или проигрывателей новодельных - и что там можно увидеть: деталей на 100-200 долларов, где, даже блока питания зачастую нет достойного. А просят то- огого....
Загляните в колонки - во многих убогие фильтры, дешевые копеечные дины- а просят ---- страх. Если бы еще они играли хоть как то, так и не игрют нихрена.
И понеслась: играют джаз а рок не играют, или играют то а не игрют это- бред правою Хороша спроктированная акустика и сбалансированная должна отыгрывать все стили достаточно хорошо.
Усилители- вообще тихий ужосс. До 5000 у.е вообще по ходу хрен найдешь, который бы с правлялся без проблем со "сложной" музыкой. Хотя задыхаются и куда дороже аппараты. Пыхтят бедные.......
Про ламповый новодельные вообще промолчу......Тут вообще саунд более менее может начинаться от космических сумм...
В итоге получается если хочешь достойный саунд то без 10 000 у.е нечего и парится (я молчу про ак.обработку комнаты) или вариант б/у или винтаж (что вообще трудно в нынешниз реалиях найти чтото в хорошем состоянии и по ценнику приемлимомму) или самопал мастеров.
Итак во всем согласен с вами....
Хотя казалось бы что мешает поставить
.
"
