Ваше мнение о электронике Yamaha в Hi-Fi?

Васин писал(а):

Maximchik писал(а):

Смотрел позавчера концерт Элтона Джона "Red piano" в Лас Вегасе, обратил внимание, что его красный рояль - Yamaha, а вчера смотрел "Волшебство Queen в Будапеште", обратил внимание, что Брайан Мэй играл на синтезаторе Yamaha. Может, конечно, они дома NAD слушаю, не знаю

Нет не НАД! У них всё ЯМАХА и авто, ездят на ЯМАХЕ. И срут у ЯМАХУ т.к. унитаз ЯМАХА. И коньяки пьют ЯМАХА ........

не очень понял, к чему вы это говорите не сказал бы, что это адекватная реакция надо думать вы в Densen срете?

Да, надо уж признать, что срач в этой ветке связан не стем, что его затеяли ямаховоды, а с тем, что в ветку залезли другие товарищи, опуская Ямаху по самое нехочу. За что справедливо получают пизд... порцию говна в адрес других брендов - в частности, брендов из трёх букв.

Maximchik писал(а):

Васин писал(а):

Maximchik писал(а):

Смотрел позавчера концерт Элтона Джона "Red piano" в Лас Вегасе, обратил внимание, что его красный рояль - Yamaha, а вчера смотрел "Волшебство Queen в Будапеште", обратил внимание, что Брайан Мэй играл на синтезаторе Yamaha. Может, конечно, они дома NAD слушаю, не знаю

Нет не НАД! У них всё ЯМАХА и авто, ездят на ЯМАХЕ. И срут у ЯМАХУ т.к. унитаз ЯМАХА. И коньяки пьют ЯМАХА ........

не очень понял, к чему вы это говорите не сказал бы, что это адекватная реакция надо думать вы в Densen срете?

А ему как я заметил, всё равно что говорить . +1000

Maximchik писал(а):

Васин писал(а):

Maximchik писал(а):

Смотрел позавчера концерт Элтона Джона "Red piano" в Лас Вегасе, обратил внимание, что его красный рояль - Yamaha, а вчера смотрел "Волшебство Queen в Будапеште", обратил внимание, что Брайан Мэй играл на синтезаторе Yamaha. Может, конечно, они дома NAD слушаю, не знаю

Нет не НАД! У них всё ЯМАХА и авто, ездят на ЯМАХЕ. И срут у ЯМАХУ т.к. унитаз ЯМАХА. И коньяки пьют ЯМАХА ........

не очень понял, к чему вы это говорите не сказал бы, что это адекватная реакция надо думать вы в Densen срете?

Это я к тому, что нормальная фирма не будет выпускать всё подряд от гандона до патрона. И всё не может быть одинаково хорошо сделанно. Мото у Ямы отлично получаются, но не Hi-Fi !!!!

Яма всё делает отлично , хотя бы по тому что всё делают на разных заводах и разные люди . Которые знают то что делают , и не лезут в цех где делают пианино с мотоциклами . По сути это разные производители со своим подходом , но под одной маркой . И в этой теме одно другому , ну не как мешать не может . А все эти разговоры , полный ноль без палки . Яма богатая компания и может выпускать то что хочет , без проблем .

Может,но не хочет с хай фай заморачиваться,вероятно просчитали,что не эффективно экономически.

mumax2 писал(а):

Может,но не хочет с хай фай заморачиваться,вероятно просчитали,что не эффективно экономически.

Да какая разница может - не может , хочет не хочет . Ну зделает яма отдельно пред и мощник или ещё что то в этом роде . Можно подумать пиздежа будет меньше , люди то останутся . А пи-ть не мешки ворочать , так что у ямы и так на мой взгляд всё нормуль .

Всех ямоводов с наступающим праздником победы .

Всех участников форума стерео.ру с наступающим праздником Победы Советсткой Армии над Фашистской германией ! У меня и дед воевал и прадед. - Слава Великим Воинам за нашу с Вами жизнь ! Пусть земля им будет пухом ! Слава Защитникам Родины !

IVAN221173 писал(а):

Я не пойму, что вы ваще обсуждаете.
Я имел Onkyo 9755, сейчас имею Densen 130Plus так Выша ямаха хоть 1000-я, хоть 2000-я рядом не лежала!!!
Слущал, сравнивал. Ямаводы не надо вопеть!!!! не зная темы!!!




Как и обещал сходил к товаришю ямаводу бывшему. Теперь ярому противнику ЯМЫ.
Вобщем у него УСИЛ яма 2000б СDюк ЯМА-2000 звук такое Г......
ну кто то тут говорил ДЛЯ глухих звук. Не надо его приравнивать к Hi-Fi ю это ширпотреб!!!!

Ну и я слушал, хлам твой денсен! Что дальше?
О вкусах ведь не спорят, верно?
А схемотехника у Ямахи сильная, а что твой полупустой денсен? Хлам!

Я Легенда писал(а):

Вольдемарус и Директор, будьте в конце концов умнее, хватит спорить не о чем, какой от этого смысл? Закройте тему.

Согласен, прошу прощение и постараюсь молчать по максимуму

МОЁ мнение YAMAHA и HIFI одно целое счастье

Director© писал(а):

IVAN221173 писал(а):

Я не пойму, что вы ваще обсуждаете.
Я имел Onkyo 9755, сейчас имею Densen 130Plus так Выша ямаха хоть 1000-я, хоть 2000-я рядом не лежала!!!
Слущал, сравнивал. Ямаводы не надо вопеть!!!! не зная темы!!!




Как и обещал сходил к товаришю ямаводу бывшему. Теперь ярому противнику ЯМЫ.
Вобщем у него УСИЛ яма 2000б СDюк ЯМА-2000 звук такое Г......
ну кто то тут говорил ДЛЯ глухих звук. Не надо его приравнивать к Hi-Fi ю это ширпотреб!!!!

Ну и я слушал, хлам твой денсен! Что дальше?
О вкусах ведь не спорят, верно?
А схемотехника у Ямахи сильная, а что твой полупустой денсен? Хлам!

Если Densen - хлам, то ваша яма полное ГАВНО!!!!!

Не имею ничего против Yamaha, кроме одного - активного продвижения саундбаров. Это неправильно и не к лицу компании, претендующей на HI-Fi.
Саундбары должны были появиться у LG, Самсунга, Панасоника и т.п., но не у Yamaha... это неправильно с точки зрения имиджа.
Ничего личного - только анализ последствий. Несерьезно это...

В данной ветке задавал вопрос:

жжСтереожж писал(а):

Усилитель - сам по-себе (как бы) не звучит и работает он в связке с акустикой. Почему у большинства негативное отношение к Ямахе? Да потому, что за её цену, комплекты (усилитель+СД), будут звучать ГОРАЗДО лучше чем эта Ямаха 1000.

1. B&W - Exposure, Rotel, Marantz (верхние), Onkyo A-9755
2. Canton - Denon
3. Cerwin-Vega - NAD, Onkyo
4. Dali - Arcam, AudioLab,Onkyo
5. Dynaudio - NAD
6. Elac - Arcam, Onkyo, AudioLab
7. Focal-JMlab - NAD, AudioLab, Onkyo
8. KEF - NAD, AudioLab
9. Klipsch - NAD, Onkyo
10. Mission - Denon
11. Monitor Audio -Arcam, Onkyo A-9755, Denon, AudioLab
12. Mordaunt-Short - Marantz
13. PSB - NAD
14. Epos - Creek, Rega

Хотя бы из этого списка, Ямаха 1000 БУДЕТ ПРОИГРЫВАТЬ, причём наглядно и беззаговорочно, всем этим комплектам (СД+Усилитель) в ценовой категории Ямахи 1000. Даже стоимостью ниже Ямахи 1000.

Тогда вопрос? Зачем нужна эта Ямаха, и какую акустику к ней подбирать, если она по звуку проигрывает всем и вся с большим отрывом !!!!

Ну и о чём спорить?

Ответа так и никто из "Ямаховодов" не дал, но обсуждения о "чудо-звуке" продолжаются.

жжСтереожж писал(а):

В данной ветке задавал вопрос:

жжСтереожж писал(а):

Усилитель - сам по-себе (как бы) не звучит и работает он в связке с акустикой. Почему у большинства негативное отношение к Ямахе? Да потому, что за её цену, комплекты (усилитель+СД), будут звучать ГОРАЗДО лучше чем эта Ямаха 1000.

1. B&W - Exposure, Rotel, Marantz (верхние), Onkyo A-9755
2. Canton - Denon
3. Cerwin-Vega - NAD, Onkyo
4. Dali - Arcam, AudioLab,Onkyo
5. Dynaudio - NAD
6. Elac - Arcam, Onkyo, AudioLab
7. Focal-JMlab - NAD, AudioLab, Onkyo
8. KEF - NAD, AudioLab
9. Klipsch - NAD, Onkyo
10. Mission - Denon
11. Monitor Audio -Arcam, Onkyo A-9755, Denon, AudioLab
12. Mordaunt-Short - Marantz
13. PSB - NAD
14. Epos - Creek, Rega

Хотя бы из этого списка, Ямаха 1000 БУДЕТ ПРОИГРЫВАТЬ, причём наглядно и беззаговорочно, всем этим комплектам (СД+Усилитель) в ценовой категории Ямахи 1000. Даже стоимостью ниже Ямахи 1000.

Тогда вопрос? Зачем нужна эта Ямаха, и какую акустику к ней подбирать, если она по звуку проигрывает всем и вся с большим отрывом !!!!

Ну и о чём спорить?

Ответа так и никто из "Ямаховодов" не дал, но обсуждения о "чудо-звуке" продолжаются.

А какой дать ответ, у меня другое мнение.

Director, мой Вам искренний совет - не вступайте в диалог с жжСтереожж - это тролли, им только того и надо. Будьте умнее.

iforoff писал(а):

Не имею ничего против Yamaha, кроме одного - активного продвижения саундбаров. Это неправильно и не к лицу компании, претендующей на HI-Fi.
Саундбары должны были появиться у LG, Самсунга, Панасоника и т.п., но не у Yamaha... это неправильно с точки зрения имиджа.
Ничего личного - только анализ последствий. Несерьезно это...

почему?!..учитывая массовое увлечение минимализмом и экономией жилищного пространства (суперплоская техника, мини-системы и тд..)-движение как раз в точку.
кроме того,Ямаховские саундбары пока что наилучшие.им равных нет. Взяли очередной сегмент рынка в свои хищные и жадные клешни

Director© писал(а):

жжСтереожж писал(а):

Ответа так и никто из "Ямаховодов" не дал, но обсуждения о "чудо-звуке" продолжаются.

А какой дать ответ, у меня другое мнение.

Ответ какой? Да, обычный - Какая акустика будет звучать лучше с Ямахой по сравнению с усилителями других фирм?
Вот, например, одна из МНОЖЕСТВА аналогичных тем на данном форуме, где человек не может подобрать акустику к своей Ямахе.
http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=54015&postdays=0&postorder=asc&start=0
А все "Ямаховоды" - тупо отмалчиваются, не называют акустику, но зато "приписывают чудо-звук" Яме. Какую акустику они советуют? Да вот, примерно "такую"....

вольдемарус писал(а):

. ЯМА 1000 замечательно звучит , только к нюансам надо подойти серьёзно . И всё будет гуд
http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=56832&postdays=0&postorder=asc&start=20

А "главный" Ямахолюб, вообще советует только такую акустику:

Рустам Мифтахов писал(а):

Maximchik писал(а):

посоветуйте - с какой акустикой сыграется связка Yamaha A-S2000 и Yamaha CD-S2000?

Чем качественней - тем лучше.
http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=56937&start=150

M.e.n.t.o.r писал(а):

И вот что интересно , Мак 6600 "пришёл" на смену Маку 6900 , грубо говоря класс усилков один . И данный Мак 6600 был порван Ямой 2000-й .
Я не говорил что МАК играл плохо. Он играл хорошо, но Ямаха именно 2000я именно с родным плеером, именно по балансу подключенный, играла лучше в 1.5-2 раза и хоть вы меня убейте.

И поверьте, имею музыкальное образование + гармонический слух, который редко вероятный расценивается как 200%, по сему мне знать лучше.

Я своим клиентам всегда говорю так:
Эта техника лучше, потому, что она играет музыку так, как оно есть на самом деле! НО, если Вам по душе другой звук, то берите конечно его, ибо взяв то, что я Вам навяжу, Вы все-равно его продадите и останетесь не довольны!
Примерно так
http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=54068&postdays=0&postorder=asc&start=10

В ответ на вопрос "Какую-же акустику надо к Яме?"
Ответы всегда одинаковые - они такие :"..Ямаха - превосходные усилители, у них внутри такие красивенькие детальки и их очень много, они заполняют весь корпус. Ямахи такие вот тяжёленькие, красивенькие, лучшего звучания не найти, берите только Ямаху..." Ну а далее начинают городить всякую чушь. НО НИКТО НЕ СОВЕТУЕТ КОЛОНКИ !!!!! ТАК КАК ДРУГИЕ УСИЛИТЕЛИ БУДУТ ЗВУЧАТЬ ГОРАЗДО ЛУЧШЕ ЯМАХ !!!!!

жжСтереожж писал(а):

В ответ на вопрос "Какую-же акустику надо к Яме?"
Ответы всегда одинаковые - они такие :"..Ямаха - превосходные усилители, у них внутри такие красивенькие детальки и их очень много, они заполняют весь корпус. Ямахи такие вот тяжёленькие, красивенькие, лучшего звучания не найти, берите только Ямаху..." Ну а далее начинают городить всякую чушь. НО НИКТО НЕ СОВЕТУЕТ КОЛОНКИ !!!!! ТАК КАК ДРУГИЕ УСИЛИТЕЛИ БУДУТ ЗВУЧАТЬ ГОРАЗДО ЛУЧШЕ ЯМАХ !!!!!

Так их стереож! Пускай они знают своё место!

Обычная цена ямки 1000 - 35 тыш

!!!!! ТАК КАК ДРУГИЕ УСИЛИТЕЛИ БУДУТ ЗВУЧАТЬ ГОРАЗДО ЛУЧШЕ ЯМАХ !!!!!

Какие усилы будут гораздо лучше в пределах 35 т ?

Журавлев А. Е. писал(а):

Так их стереож! Пускай они знают своё место!

В салоне ямка 1000 будет 50 тыш , ямка 2000 будет 75 тыс

Правда журавель ?

Журавлев А. Е. писал(а):

Так их стереож! Пускай они знают своё место!

Как бэ проституточная цена 35 тыщ (как выражается алекс ), а правильная цена типа 50 отсчитываем 30%

от 50 получаем 15 т и вот сного 35 т , а навар в несалонах все равно есть ! Как же так?

Значит не едиными 30% сыт продавец ?

Hi END AIR писал(а):

Обычная цена ямки 1000 - 35 тыш

Цитата:

!!!!! ТАК КАК ДРУГИЕ УСИЛИТЕЛИ БУДУТ ЗВУЧАТЬ ГОРАЗДО ЛУЧШЕ ЯМАХ !!!!!

Какие усилы будут гораздо лучше в пределах 35 т ?
Не существует таких в природе

Рустам Мифтахов писал(а):

?

Не существует таких в природе [/quote]

Я бы не списывал денон 1000 над 375 они составят конкуренцию

жжСтереожж писал(а):

В данной ветке задавал вопрос:

жжСтереожж писал(а):

Усилитель - сам по-себе (как бы) не звучит и работает он в связке с акустикой. Почему у большинства негативное отношение к Ямахе? Да потому, что за её цену, комплекты (усилитель+СД), будут звучать ГОРАЗДО лучше чем эта Ямаха 1000.

1. B&W - Exposure, Rotel, Marantz (верхние), Onkyo A-9755
2. Canton - Denon
3. Cerwin-Vega - NAD, Onkyo
4. Dali - Arcam, AudioLab,Onkyo
5. Dynaudio - NAD
6. Elac - Arcam, Onkyo, AudioLab
7. Focal-JMlab - NAD, AudioLab, Onkyo
8. KEF - NAD, AudioLab
9. Klipsch - NAD, Onkyo
10. Mission - Denon
11. Monitor Audio -Arcam, Onkyo A-9755, Denon, AudioLab
12. Mordaunt-Short - Marantz
13. PSB - NAD
14. Epos - Creek, Rega

Хотя бы из этого списка, Ямаха 1000 БУДЕТ ПРОИГРЫВАТЬ, причём наглядно и беззаговорочно, всем этим комплектам (СД+Усилитель) в ценовой категории Ямахи 1000. Даже стоимостью ниже Ямахи 1000.

Тогда вопрос? Зачем нужна эта Ямаха, и какую акустику к ней подбирать, если она по звуку проигрывает всем и вся с большим отрывом !!!!

Ну и о чём спорить?

Ответа так и никто из "Ямаховодов" не дал, но обсуждения о "чудо-звуке" продолжаются.

Ответ выдавался уже:

Павел Самарец писал(а):

Забавный список! Только у Онкио приведена конкретная модель 9755... а у других брендов какие аппараты? "Огласите весь список, пожалст..." Тогда уж и поговорим о минусах и плюсах каждой связки...

http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=56937&postdays=0&postorder=asc&start=120
Из Вашего списка следует, что любая связка уделает Ямаху 1000 (CD+усилитель) с какой-нибудь СОАВО НЕЗАВИСИМО от условий прослушивания и предпочтений прослушивавшего ))))). Вам же сложно привести конкретный пример самому, Вы же до этого не снизойдёте. А так, если по существу:
Yamaha CD-S1000 и A-S1000 хорошо сыграются с Canton Ergo 670, Canton Chrono 509, Wharfedale OPUS2 M1, Castle Knight 5. Игра с родными СОАВО меня самого не впечатлила качеством нижнего регистра, хотя сцена была высокого уровня - звук на любителя так же как и скрещивать Ямаху с Полк Аудио или Монитор Аудио. В принципе неплохо с JBL LS60, но тоже на любителя - рупорные ВЧ резковаты, особенно если промахнуться и поставить запись невысокого качества. Так что разворачивайте список по полной программе, не только для Онкио пишите модель, но и для всех остальных брендов, а люди, слышавшие подобные сочетания, подтянутся на добрую дискуссию. Вокруг да около без фактов и с гнильцой в тексте рекомендую не отвечать.

Павел Самарец писал(а):

Yamaha CD-S1000 и A-S1000 хорошо сыграются с Canton Ergo 670, Canton Chrono 509, Wharfedale OPUS2 M1, Castle Knight 5. Игра с родными СОАВО меня самого не впечатлила качеством нижнего регистра, хотя сцена была высокого уровня - звук на любителя так же как и скрещивать Ямаху с Полк Аудио или Монитор Аудио. В принципе неплохо с JBL LS60, но тоже на любителя - рупорные ВЧ резковаты...

1. Monitor Audio -Arcam, Onkyo A-9755, Denon, AudioLab с любым из этих усилителей не оставит НИКАКОЙ надежды Ямахе...

2. JBL LS60 - Ямаха просто не потянет. С НАД(ом) или Харман(ом), звук великолепный. А как, вы считаете " резковаты на любителя", это нужно быть гурманом или "нужно привыкнуть к нюансам". Только это всё не нужно, т.к. есть
другие усилители.

3. Canton Ergo 670 - их импендасом 4-8 Ом и с чувствительностью 87 Дб и 180 мм динамиками....Ямаха 1000???
Не смешите, видать вы вообще не имеете представление об этой акустике. Когда я в своём списке называл Canton , то имел в виду GLE 470 и к ним Денон. С вами всё понятно...

4. Wharfedale OPUS2 M1, Castle Knight 5 - это акустика на "любителя", впричем как и Ямаха. Ну не "любят" её по-этому и не покупают. Потому-что за эти деньги есть КУДА ЛУЧШЕ акустика и обычно их не рассматривают как кандидатов на покупку или после прослушивания - СТАВЯТ КРЕСТ !!!! За деньги Ямаха 1000 + Wharfedale OPUS2 M1 или Castle Knight 5, любая из мною вышеуказанных связок ЛЕГКО переиграет данный "потефон". После сравнения, если у кого-то и была такая мысль, купить эту связку, то она испариться в доли секунды.

А теперь вопрос: ЕСТЬ ЛИ ЖЕЛАЮЩИЕ, ПРИОБРЕСТИ ОДНУ ИЗ СВЯЗОК РЕКОМЕНДУЕМЫХ "Павел Самарец" ? Или может кто-то мечтает об них?

iforoff писал(а):

Не имею ничего против Yamaha, кроме одного - активного продвижения саундбаров. Это неправильно и не к лицу компании, претендующей на HI-Fi.
Саундбары должны были появиться у LG, Самсунга, Панасоника и т.п., но не у Yamaha... это неправильно с точки зрения имиджа.
Ничего личного - только анализ последствий. Несерьезно это...

Если как следует изучить отличия саундбаров от цифровых проекторов Ямахи вы поймете разницу, да что изучать, нужно слушать... принцип их работы существенно разный.

Я уже писал не однократно , но напишу ещё для отдельных людей . Перед покупкой 2000 серий , слушал их в разных салонах . Мне понравилось как они звучали с акустикой Epos m22, Mordaunt Short Performance, B&W cm9, ProAc studio 140 и т д . И со всеми результат был если не отличный то очень хороший . А подбирать акустику к яме не сложнее чем к любому другому железу , не какого криминала не вижу . И если человек не грамотный и покупает не прослушав кота в мешке , это его личные проблемы и обижаться здесь только на себя .

вольдемарус писал(а):

Я уже писал не однократно , но напишу ещё для отдельных людей . Перед покупкой 2000 серий , слушал их в разных салонах . Мне понравилось как они звучали с акустикой Epos m22, Mordaunt Short Performance, B&W cm9, ProAc studio 140 и т д . И со всеми результат был если не отличный то очень хороший . А подбирать акустику к яме не сложнее чем к любому другому железу , не какого криминала не вижу . И если человек не грамотный и покупает не прослушав кота в мешке , это его личные проблемы и обижаться здесь только на себя .

А зачем нужны "хорошие" варианты, если есть за эти деньги ОТЛИЧНЫЕ !!!!


B&W cm9 - Роксан, Мириад, Ротель
Epos m22 - Крик, Рега
Mordaunt Short Performance-Маранц
ProAc studio 140 -это вообще "тяжёлый случай", НО не Яма!!!

И это ДЕШЕВЛЕ ямахи 2000 !!!!!!

Отличное враг хорошего , вас устраивают эти связки а меня те что я написал . А с Proac , и B&W мне понравилось больше всего , поэтому и взял к своим бивням яму. :Живу с ними уже 3 года , и менять не планирую .

взял S300 пока только положительные эмоции ...верха хороши именно то, что хотел. 80Вт присутствуют, звучит широко, нч спектр красив, разборчив, но может не так глубок...при чем кручение bass кнопки прибавляет его но не так ощутимо...на старом как сделал +5 так сразу чуствуешь грудью и как напряги для АС сразу
Середина впорядке, а что не понравилось сразу...к примеру барашик громкости на 11-00...охото чутка громче..кручу..и уже слишком громко...переход не плавный..пока что все

Gop163 писал(а):

взял S300 пока только положительные эмоции ...верха хороши именно то, что хотел. 80Вт присутствуют, звучит широко, нч спектр красив, разборчив, но может не так глубок...при чем кручение bass кнопки прибавляет его но не так ощутимо...на старом как сделал +5 так сразу чуствуешь грудью и как напряги для АС сразу
Середина впорядке, а что не понравилось сразу...к примеру барашик громкости на 11-00...охото чутка громче..кручу..и уже слишком громко...переход не плавный..пока что все

=========================================================
...извините, "S300"-это ямаха A-S300 ...а "на старом"-это на каком- ..."чувствуешь грудью"- это примерно -200гц, проверте свои ощущения с помощью генератора......чтобы "крутить" НЧ-тембр, надо сначало чтобы АС играли "влинейку" до -30гц, ну хотябы до -40гц......"уже слишком громко"-возможно входной сигнал в усилитель "завышен", в паспорте указано: сколько должно быть....

вольдемарус писал(а):

Отличное враг хорошего , вас устраивают эти связки а меня те что я написал . А с Proac , и B&W мне понравилось больше всего , поэтому и взял к своим бивням яму. :Живу с ними уже 3 года , и менять не планирую .

Да, я не против ваших действий. Я знаю одного форумчанина, так он слушает Ямаху 1000 с крошками-тыловиками АТС 7 и с низу подпирает киношным сабом Велодайн СНТ, а источник - обычный домашний компьютер с МП-3 кривыми файлами, скаченными с бесплатных файлообменников. Так он всем пытается внушить что равных нет всей этой "песне".
Так что вы меня не удивили. Только из всех меломанов-аудиофилов, такие связки имеют "единицы" - те которых наградила природа "особенным" слухом - слышать то чего нет и не слышать то, что есть....

U-RA прав A-S300...про грудь я образно сказал

Gop163 писал(а):

U-RA ...про грудь я образно сказал

==========================================================
... так я понял, что "образно"....всё-таки проверте генератором свои ощущения....кстати уточню, 30-40гц "влинейку" на МЕСТЕ ПРОСЛУШКИ и только потом пользоваца "тембрами" по-необходимости...

жжСтереожж писал(а):

вольдемарус писал(а):

Отличное враг хорошего , вас устраивают эти связки а меня те что я написал . А с Proac , и B&W мне понравилось больше всего , поэтому и взял к своим бивням яму. :Живу с ними уже 3 года , и менять не планирую .

Да, я не против ваших действий. Я знаю одного форумчанина, так он слушает Ямаху 1000 с крошками-тыловиками АТС 7 и с низу подпирает киношным сабом Велодайн СНТ, а источник - обычный домашний компьютер с МП-3 кривыми файлами, скаченными с бесплатных файлообменников. Так он всем пытается внушить что равных нет всей этой "песне".
Так что вы меня не удивили. Только из всех меломанов-аудиофилов, такие связки имеют "единицы" - те которых наградила природа "особенным" слухом - слышать то чего нет и не слышать то, что есть....

Вам то откуда знать кто и какие связки имеет , слишком громкие заявления . Или может быть вы имеете золотые уши что пишите всякую хрень . Я вашей связки не слышал , может та ещё

Gop163 писал(а):

взял S300 пока только положительные эмоции ...верха хороши именно то, что хотел. 80Вт присутствуют, звучит широко, нч спектр красив, разборчив, но может не так глубок...при чем кручение bass кнопки прибавляет его но не так ощутимо...на старом как сделал +5 так сразу чуствуешь грудью и как напряги для АС сразу
Середина впорядке, а что не понравилось сразу...к примеру барашик громкости на 11-00...охото чутка громче..кручу..и уже слишком громко...переход не плавный..пока что все

Здравствуйте. Немного непонятен такой момент. Дело в том, что у 300-той и 500-той моделях усилков - ямаха сделала отдельный (LFE) выход на саб. Не "намекает" ли контора на то, что использование саба просто необходимо для получения нижнего баса при пользовании этих моделей? Адекватны ли у них блоки питания для этого? Не так давно у меня был 797-ой стереорес - там тоже был низкоуровневый НЧ-выход, но но бас аппарат прокачивал очень достойно - его хватало и без саба. А судя по Вашим ощущениям......

BIZON 67
незнай на что они намекают,но бас в целом хорош и широк однозначно, до 300-ой был винтажный усил который соот. качал 8" блины в гробах, оттуда наверно и такое ощущение с непривычки к новым технологиям

Gop163 писал(а):

BIZON 67
незнай на что они намекают,но бас в целом хорош и широк однозначно, до 300-ой был винтажный усил который соот. качал 8" блины в гробах, оттуда наверно и такое ощущение с непривычки к новым технологиям

Да не в басах дело , новые ямы от старых отличаются полностью в звуке . Я слушал старые модели , звук был жёстче и ярче мог утомлять . В новых линейках этого рядом нет , звучать они стали комфортно с ровным тон балансом . У меня с басом всё в порядке чёткий быстрый и без подгуживания .

Gop163 писал(а):

BIZON 67
незнай на что они намекают,но бас в целом хорош и широк однозначно, до 300-ой был винтажный усил который соот. качал 8" блины в гробах, оттуда наверно и такое ощущение с непривычки к новым технологиям

Понятно. Тогда это можно рассматривать как конструкторский бонус от YAMAXA.

вопрос по новой линейке, а менно 300-500-700 какие конструктивные различаи идут, и как сказывается это на звуке?
да яма на ВЧ звучит шикарно!тарелки очень разборчивы, такой информативности я бы сказала не хватает в СЧ, точнее "рабочий" барабан и прочая перкуссия звучит однотипно, словно скажем 5 ударников ударников из 5 разных групп играют в одинаковый "рабочий" ...даже если так, то при записи различаи будут, и с старым усилом я это слышал...обидно, гитары звучат норм, отсюда могу предположить что есть некий "окрас" в области СЧ
дизайн уся красив , передняя панель алюм(при чем черный красивее сильвера), а вот ручки тембр блока пластик..увы экономия!а барашки опять таки хороши( но не металл), неужели было так сложно сделать тембры алюм.?...старый был полностью весь алюм.
пульт имеет кучу кнопок! что сразу не понравилось...пульт серебристый, непонял за чем?...ведь весь блок уже предпологает быть черным, соот. дабы не заморачиваться как понял яма "штампует" пульты без оглядки.
проведем параллель цена/качество, что мы получим: хорошее мелодичное звучание,высокая выходная мощность,красивый внешний вид и...цена до 400$ что делает его очень интересным продуктом на рынке!

дизайн уся красив , передняя панель алюм(при чем черный красивее сильвера), а вот ручки тембр блока пластик..увы экономия!а барашки опять таки хороши( но не металл), неужели было так сложно сделать тембры алюм.?
У A-S1000 всё в алюминии - на нём не экономили.

Рустам Мифтахов писал(а):

Цитата:

дизайн уся красив , передняя панель алюм(при чем черный красивее сильвера), а вот ручки тембр блока пластик..увы экономия!а барашки опять таки хороши( но не металл), неужели было так сложно сделать тембры алюм.?

У A-S1000 всё в алюминии - на нём не экономили.
Рустам, расскажи пожалуйста о влиянии алюминиевых ручек на звук, жуть как интересно

Gop163 писал(а):

вопрос по новой линейке, а менно 300-500-700 какие конструктивные различаи идут, и как сказывается это на звуке?
да яма на ВЧ звучит шикарно!тарелки очень разборчивы, такой информативности я бы сказала не хватает в СЧ, точнее "рабочий" барабан и прочая перкуссия звучит однотипно, словно скажем 5 ударников ударников из 5 разных групп играют в одинаковый "рабочий" ...даже если так, то при записи различаи будут, и с старым усилом я это слышал...обидно, гитары звучат норм, отсюда могу предположить что есть некий "окрас" в области СЧ
дизайн уся красив , передняя панель алюм(при чем черный красивее сильвера), а вот ручки тембр блока пластик..увы экономия!а барашки опять таки хороши( но не металл), неужели было так сложно сделать тембры алюм.?...старый был полностью весь алюм.
пульт имеет кучу кнопок! что сразу не понравилось...пульт серебристый, непонял за чем?...ведь весь блок уже предпологает быть черным, соот. дабы не заморачиваться как понял яма "штампует" пульты без оглядки.
проведем параллель цена/качество, что мы получим: хорошее мелодичное звучание,высокая выходная мощность,красивый внешний вид и...цена до 400$ что делает его очень интересным продуктом на рынке!

Это же бюджетная линейка , отсюда и экономия на железе . А пульты у них у всех одинаковые по цвету , за то краска не облезет на люминие. Но на звук это не влияет

жжСтереожж писал(а):

Павел Самарец писал(а):

Yamaha CD-S1000 и A-S1000 хорошо сыграются с Canton Ergo 670, Canton Chrono 509, Wharfedale OPUS2 M1, Castle Knight 5. Игра с родными СОАВО меня самого не впечатлила качеством нижнего регистра, хотя сцена была высокого уровня - звук на любителя так же как и скрещивать Ямаху с Полк Аудио или Монитор Аудио. В принципе неплохо с JBL LS60, но тоже на любителя - рупорные ВЧ резковаты...

1. Monitor Audio -Arcam, Onkyo A-9755, Denon, AudioLab с любым из этих усилителей не оставит НИКАКОЙ надежды Ямахе...

2. JBL LS60 - Ямаха просто не потянет. С НАД(ом) или Харман(ом), звук великолепный. А как, вы считаете " резковаты на любителя", это нужно быть гурманом или "нужно привыкнуть к нюансам". Только это всё не нужно, т.к. есть
другие усилители.

3. Canton Ergo 670 - их импендасом 4-8 Ом и с чувствительностью 87 Дб и 180 мм динамиками....Ямаха 1000???
Не смешите, видать вы вообще не имеете представление об этой акустике. Когда я в своём списке называл Canton , то имел в виду GLE 470 и к ним Денон. С вами всё понятно...

4. Wharfedale OPUS2 M1, Castle Knight 5 - это акустика на "любителя", впричем как и Ямаха. Ну не "любят" её по-этому и не покупают. Потому-что за эти деньги есть КУДА ЛУЧШЕ акустика и обычно их не рассматривают как кандидатов на покупку или после прослушивания - СТАВЯТ КРЕСТ !!!! За деньги Ямаха 1000 + Wharfedale OPUS2 M1 или Castle Knight 5, любая из мною вышеуказанных связок ЛЕГКО переиграет данный "потефон". После сравнения, если у кого-то и была такая мысль, купить эту связку, то она испариться в доли секунды.

А теперь вопрос: ЕСТЬ ЛИ ЖЕЛАЮЩИЕ, ПРИОБРЕСТИ ОДНУ ИЗ СВЯЗОК РЕКОМЕНДУЕМЫХ "Павел Самарец" ? Или может кто-то мечтает об них?

1 пункт - опять вокруг да около ибо не указаны полные названия моделей усилителей/проигрывателей кроме Онкио, что опять навевает на мысль о слухах, что у Вас только Онкио в арсенале прослушек...
2 пункт - Ваше личное ИМХО, оставьте его при себе.
3 пункт - импеданс и размер диффузора никогда не были проблемой для Ямахи с их демпингом, а чувствительность не самая страшная в классе. Да и я специально указал модель 670, так как 690 действительно тяжелее будет по потребляемой мощности. А про Хроно Вы умолчали, будто это тоже самое, что и Ерго... Или Вы согласны?!?!
4 пункт - Кастл и Варфы Опус не любят?!?! Вот тут действительно насмешили))) Опусы, пожалуй, единственная серия Варфовской современной акустики, что умеет играть музыку достоверно. Кастлы тоже хорошая акустика.

BIZON 67 писал(а):

Здравствуйте. Немного непонятен такой момент. Дело в том, что у 300-той и 500-той моделях усилков - ямаха сделала отдельный (LFE) выход на саб. Не "намекает" ли контора на то, что использование саба просто необходимо для получения нижнего баса при пользовании этих моделей? Адекватны ли у них блоки питания для этого? Не так давно у меня был 797-ой стереорес - там тоже был низкоуровневый НЧ-выход, но но бас аппарат прокачивал очень достойно - его хватало и без саба. А судя по Вашим ощущениям......

Это так называемый джентельменский набор. К примеру у великого НАД-а http://pult.ru/product/40863.htm выход LFE тоже есть.

Павел Самарец писал(а):

жжСтереожж писал(а):

Павел Самарец писал(а):

Yamaha CD-S1000 и A-S1000 хорошо сыграются с Canton Ergo 670, Canton Chrono 509, Wharfedale OPUS2 M1, Castle Knight 5. Игра с родными СОАВО меня самого не впечатлила качеством нижнего регистра, хотя сцена была высокого уровня - звук на любителя так же как и скрещивать Ямаху с Полк Аудио или Монитор Аудио. В принципе неплохо с JBL LS60, но тоже на любителя - рупорные ВЧ резковаты...

1. Monitor Audio -Arcam, Onkyo A-9755, Denon, AudioLab с любым из этих усилителей не оставит НИКАКОЙ надежды Ямахе...

2. JBL LS60 - Ямаха просто не потянет. С НАД(ом) или Харман(ом), звук великолепный. А как, вы считаете " резковаты на любителя", это нужно быть гурманом или "нужно привыкнуть к нюансам". Только это всё не нужно, т.к. есть
другие усилители.

3. Canton Ergo 670 - их импендасом 4-8 Ом и с чувствительностью 87 Дб и 180 мм динамиками....Ямаха 1000???
Не смешите, видать вы вообще не имеете представление об этой акустике. Когда я в своём списке называл Canton , то имел в виду GLE 470 и к ним Денон. С вами всё понятно...

4. Wharfedale OPUS2 M1, Castle Knight 5 - это акустика на "любителя", впричем как и Ямаха. Ну не "любят" её по-этому и не покупают. Потому-что за эти деньги есть КУДА ЛУЧШЕ акустика и обычно их не рассматривают как кандидатов на покупку или после прослушивания - СТАВЯТ КРЕСТ !!!! За деньги Ямаха 1000 + Wharfedale OPUS2 M1 или Castle Knight 5, любая из мною вышеуказанных связок ЛЕГКО переиграет данный "потефон". После сравнения, если у кого-то и была такая мысль, купить эту связку, то она испариться в доли секунды.

А теперь вопрос: ЕСТЬ ЛИ ЖЕЛАЮЩИЕ, ПРИОБРЕСТИ ОДНУ ИЗ СВЯЗОК РЕКОМЕНДУЕМЫХ "Павел Самарец" ? Или может кто-то мечтает об них?

1 пункт - опять вокруг да около ибо не указаны полные названия моделей усилителей/проигрывателей кроме Онкио, что опять навевает на мысль о слухах, что у Вас только Онкио в арсенале прослушек...
2 пункт - Ваше личное ИМХО, оставьте его при себе.
3 пункт - импеданс и размер диффузора никогда не были проблемой для Ямахи с их демпингом, а чувствительность не самая страшная в классе. Да и я специально указал модель 670, так как 690 действительно тяжелее будет по потребляемой мощности. А про Хроно Вы умолчали, будто это тоже самое, что и Ерго... Или Вы согласны?!?!
4 пункт - Кастл и Варфы Опус не любят?!?! Вот тут действительно насмешили))) Опусы, пожалуй, единственная серия Варфовской современной акустики, что умеет играть музыку достоверно. Кастлы тоже хорошая акустика.

Павел, а можно поподробней разъяснить про демпинг-фактор ямахи?Как его измерили и какой он? А так же при чем демпинг фактор и мощностные с токовыми характеристики усилителя

Павел Самарец писал(а):

BIZON 67 писал(а):

Здравствуйте. Немного непонятен такой момент. Дело в том, что у 300-той и 500-той моделях усилков - ямаха сделала отдельный (LFE) выход на саб. Не "намекает" ли контора на то, что использование саба просто необходимо для получения нижнего баса при пользовании этих моделей? Адекватны ли у них блоки питания для этого? Не так давно у меня был 797-ой стереорес - там тоже был низкоуровневый НЧ-выход, но но бас аппарат прокачивал очень достойно - его хватало и без саба. А судя по Вашим ощущениям......

Это так называемый джентельменский набор. К примеру у великого НАД-а http://pult.ru/product/40863.htm выход LFE тоже есть.

Значит 700-ку, 1000-ник и 2000-ник с "джентльменским набором" прокинули Обидно, блин

Просьба не обращать внимание , на болтовню продоваторов и им подобных это развод. А с мощностью и демпинг фактором или коэ-нт затухания у ямы всё отлично он 160 единиц . А это го хватит на большинство продоваемых ас , другое дело что народу надо попи-еть и это понятно . Сам себя не похвалишь весь день на смарку , а так хули лесть в ветку техники которая не нравиться , сидели бы и пиздели про свой грёбанный над , кэф и тому подобное . С уважением ко всем форумчанинам

вольдемарус писал(а):

Просьба не обращать внимание , на болтовню продоваторов и им подобных это развод. А с мощностью и демпинг фактором или коэ-нт затухания у ямы всё отлично он 160 единиц . А это го хватит на большинство продоваемых ас , другое дело что народу надо попи-еть и это понятно . Сам себя не похвалишь весь день на смарку , а так хули лесть в ветку техники которая не нравиться , сидели бы и пиздели про свой грёбанный над , кэф и тому подобное . С уважением ко всем форумчанинам

Вольдемарусус, с прочим согласен, кроме кеф. Не грёбанный он - вполне хорошая акустика, это вы просто погорячились. У кефов вполне хорошее сочетание цена/качество и звук достойный в определённой ценовой нише.

Карабас-барабас писал(а):

вольдемарус писал(а):

Просьба не обращать внимание , на болтовню продоваторов и им подобных это развод. А с мощностью и демпинг фактором или коэ-нт затухания у ямы всё отлично он 160 единиц . А это го хватит на большинство продоваемых ас , другое дело что народу надо попи-еть и это понятно . Сам себя не похвалишь весь день на смарку , а так хули лесть в ветку техники которая не нравиться , сидели бы и пиздели про свой грёбанный над , кэф и тому подобное . С уважением ко всем форумчанинам

Вольдемарусус, с прочим согласен, кроме кеф. Не грёбанный он - вполне хорошая акустика, это вы просто погорячились. У кефов вполне хорошее сочетание цена/качество и звук достойный в определённой ценовой нише.

ДА это я образно выражаясь , не кого не хотел обидеть .

Aleks 555 писал(а):

Рустам, расскажи пожалуйста о влиянии алюминиевых ручек на звук, жуть как интересно

Алекс расскажите влияние дешевого пластика в Ладе на комфортность езды, жуть как интересно.

Aleks 555 писал(а):

Павел, а можно поподробней разъяснить про демпинг-фактор ямахи?Как его измерили и какой он? А так же при чем демпинг фактор и мощностные с токовыми характеристики усилителя

А как над измеряет, а так же при чем демпинг нада и его мощностные характеристики?

Director© писал(а):

Aleks 555 писал(а):

Павел, а можно поподробней разъяснить про демпинг-фактор ямахи?Как его измерили и какой он? А так же при чем демпинг фактор и мощностные с токовыми характеристики усилителя

А как над измеряет, а так же при чем демпинг нада и его мощностные характеристики?

Директор, всё просто, в Ростове чувствительность акустики измеряют с расстояния 2,83 метра от микрофона до никзо-средне-частотного динамика. Демпфинг-фактор, думаю, специалисты в Ростове меряют также и тем же микрофоном. (Ростов - имеется ввиду только один салон, конечно же, какой - всем понятно, тот, где "истина, где-то там.....")

Aleks 555 писал(а):

Павел, а можно поподробней разъяснить про демпинг-фактор ямахи?Как его измерили и какой он? А так же при чем демпинг фактор и мощностные с токовыми характеристики усилителя

Как его измеряли - специальной измерительной аппаратурой !!! А Вы не знали? А если серьёзно, то почитайте этот форум (хотя бы), нужной инфы или ссылок тут предостаточно и про Ямахи, и про НАДи, и про Онкьёё.

Карабас-барабас писал(а):

Директор, всё просто, в Ростове чувствительность акустики измеряют с расстояния 2,83 метра от микрофона до никзо-средне-частотного динамика. Демпфинг-фактор, думаю, специалисты в Ростове меряют также и тем же микрофоном. (Ростов - имеется ввиду только один салон, конечно же, какой - всем понятно, тот, где "истина, где-то там.....")

Спасибо, теперь мне ясно

объясните для каких целей "лоуднесс"?,а "пуре директ" позволяет сигналу идти на прямую минуя тембр-блок, эдакая защита от "несанкционированного" выкрута баса на всю эдаким нетрезвым лицом? слушаю кстати через директа( все как надо настроил на E-mu)
вопрос по подключению...скажем СД линия1,2,3 и.т.д. это одинаковые входа? (помню как то на старой и первой моей АС Свен Иехуу были входа скажем 1.2.3 при чем на 3-ем система звучала более громко) тут это ни как не влияет на выход сигнала?подключил на СД, другие не пробовал...след. вопрос усь позволяет подключить А+В, но как их настраивать или съэкономили,а-ля просто би-вайринг?а есть ли смысл в нем?вроде в Celan"ах кросс итак "впорядке".

Gop163 писал(а):

объясните для каких целей "лоуднесс"?,а "пуре директ" позволяет сигналу идти на прямую минуя тембр-блок, эдакая защита от "несанкционированного" выкрута баса на всю эдаким нетрезвым лицом? слушаю кстати через директа( все как надо настроил на E-mu)
вопрос по подключению...скажем СД линия1,2,3 и.т.д. это одинаковые входа? (помню как то на старой и первой моей АС Свен Иехуу были входа скажем 1.2.3 при чем на 3-ем система звучала более громко) тут это ни как не влияет на выход сигнала?подключил на СД, другие не пробовал...след. вопрос усь позволяет подключить А+В, но как их настраивать или съэкономили,а-ля просто би-вайринг?а есть ли смысл в нем?вроде в Celan"ах кросс итак "впорядке".

LOUDNES нужен для тихого вечернего прослушивания , та же тон компенсация для более чёткого восприятия звука на малой громкости . А по поводу би-ра , я лично поменял перемычки на кусок родного аку провода . При би-вайре звук может измениться не в лучшую сторону .

Gop163 писал(а):

объясните для каких целей "лоуднесс"?.

==========================================================
...попробуйте сделать следущее: тембра поставте в -0-, "гайку"-loudness- поставте в положение -FLAT-, основную громкость поставте на -10часов. Включите качественную фонограмму без каких либо обработок "проигрывателем"(компьютером) ...и крутите "гайку" вминус с ОДНОВРЕМЕННЫМ добавлением основной громкости так, чтобы ОБЩИЙ уровень громкости был ОДИНАКОВ.....сначало должно быть "улучшение" до какого-то оптимального положения "гайки" (примерно от 10 до 7 часов) и далее будет ухудшение звучания...найдите оптимальную точку для "гайки"-loudness- и больше к ней НЕприкасайтесь...

...желательно с помощью эквалайзера получить ровную АЧХ на месте прослушки от 30-18000гц (тоесть подправить "спад" к крайним НЧ у АС к 30гц или хотябы к 40гц влинейку и "побороца" с "горбами" комнаты по-возможности)...

..."кривость" фонограмм правте тембрами (при необходимости).....

ДА! Бедная ЯМАХА.

Как говорится, наибольшее ожесточение испытываешь к врагам, которых боишься. Стало быть, неравнодушие к Ямахе со стороны владельцев и/или продавцов другой техники - неспроста.

А прятанье за чужими никами, господа, напоминает моську, тявкающую на слона.

Ямаха от этого играть хуже не станет, поверьте. Мы-то тут все знаем, кто есть кто и кто есть что. А что подумают люди, впервые зашедшие на форум. Они сделают о Ямахе ПРАВИЛЬНЫЙ вывод - надо брать!

никто ни кого не призывает брать яму...я приобрел ее путем прослушивания, мне никто ничего не навязывал(даже как то писал топики про уси к моей АС, но никто толком ничего особо не сказал), пришел надо усь до 500$ для полочников...послушал...и взял яму,соот. понравилась больше конкурентнов, при ценеке чуть ниже чем у конкурентов.

Ради интереса посмотрел усилители по цене A-S1000 - лучше не нашёл.

Рустам Мифтахов писал(а):

Ради интереса посмотрел усилители по цене A-S1000 - лучше не нашёл.

Ключевое слово-ПОСМОТРЕЛ Рустам, смотри, не смотри, а музыки в ямахе нет по определению, делали бы свои ресиверы и не лезли в музыку

Aleks 555 писал(а):

Рустам Мифтахов писал(а):

Ради интереса посмотрел усилители по цене A-S1000 - лучше не нашёл.

Ключевое слово-ПОСМОТРЕЛ Рустам, смотри, не смотри, а музыки в ямахе нет по определению, делали бы свои ресиверы и не лезли в музыку

Дак у нади её тоже нет , музыки то .

вольдемарус писал(а):

Aleks 555 писал(а):

Рустам Мифтахов писал(а):

Ради интереса посмотрел усилители по цене A-S1000 - лучше не нашёл.

Ключевое слово-ПОСМОТРЕЛ Рустам, смотри, не смотри, а музыки в ямахе нет по определению, делали бы свои ресиверы и не лезли в музыку

Дак у нади её тоже нет , музыки то .

Дак, для того чтоб музыку слышать надо уши иметь, а не глаза

Aleks 555 писал(а):

вольдемарус писал(а):

Aleks 555 писал(а):

Рустам Мифтахов писал(а):

Ради интереса посмотрел усилители по цене A-S1000 - лучше не нашёл.

Ключевое слово-ПОСМОТРЕЛ Рустам, смотри, не смотри, а музыки в ямахе нет по определению, делали бы свои ресиверы и не лезли в музыку

Дак у нади её тоже нет , музыки то .

Дак, для того чтоб музыку слышать надо уши иметь, а не глаза

Оно и видно что у вас не того не другого не присутствует .

А вы все ямаводы просто с совершенным слухом.

Рустам Мифтахов писал(а):

Ради интереса посмотрел усилители по цене A-S1000 - лучше не нашёл.

Yamaha A-S1000 - 37000.00
http://pult.ru/product/39386.htm
Вот связки АС+Усилитель. Усилители - стоимости Ямахи 1000 или дешевле.

жжСтереожж писал(а):

Усилитель - сам по-себе (как бы) не звучит и работает он в связке с акустикой. Почему у большинства негативное отношение к Ямахе? Да потому, что за её цену, комплекты (усилитель+СД), будут звучать ГОРАЗДО лучше чем эта Ямаха 1000.

1. B&W - Exposure, Rotel, Marantz (верхние), Onkyo A-9755
2. Canton - Denon
3. Cerwin-Vega - NAD, Onkyo
4. Dali - Arcam, AudioLab,Onkyo
5. Dynaudio - NAD
6. Elac - Arcam, Onkyo, AudioLab
7. Focal-JMlab - NAD, AudioLab, Onkyo
8. KEF - NAD, AudioLab
9. Klipsch - NAD, Onkyo
10. Mission - Denon
11. Monitor Audio -Arcam, Onkyo A-9755, Denon, AudioLab
12. Mordaunt-Short - Marantz
13. PSB - NAD
14. Epos - Creek, Rega

Хотя бы из этого списка, Ямаха 1000 БУДЕТ ПРОИГРЫВАТЬ, причём наглядно и беззаговорочно, всем этим комплектам (СД+Усилитель) в ценовой категории Ямахи 1000. Даже стоимостью ниже Ямахи 1000.

Тогда вопрос? Зачем нужна эта Ямаха, и какую акустику к ней подбирать, если она по звуку проигрывает всем и вся с большим отрывом !!!!

Ну и о чём спорить?

37 000 рублей,ну о чём тут можно спорить,я тоже сначала хотел её взять и послушал в разных салонах с разными АС.Определённо точно что в этом диапазоне требовательным к звуку ловить нечего всё на грани нюансов(над вообще кака) но чудес то не бывает,да он опезденительно красив и играет нормально,но только для того большинства кто до этого слушал свены,микролабы или просто особо не заморачивался по звуку

Mazgul писал(а):

37 000 рублей,ну о чём тут можно спорить,я тоже сначала хотел её взять и послушал в разных салонах с разными АС.Определённо точно что в этом диапазоне требовательным к звуку ловить нечего всё на грани нюансов(над вообще кака) но чудес то не бывает,да он опезденительно красив и играет нормально,но только для того большинства кто до этого слушал свены,микролабы или просто особо не заморачивался по звуку

А в каком диапазоне есть что ловить требовательным к звуку?

мне понравился хегель,мф,плиний,мун,грифон в большей мере и в меньшей праймар и денсен,это из того что успел послушать и к сожалению цены на них стартуют от 100к

Mazgul
Грифон, в монобренде мне не понравился ни разу из тех случаев, что получалось послушать. А вот в составе, где компоненты были различные, уже лучше, по крайней мере можно слушать.

речь про интегральник грифон 2200,слушал его с лином,вообще грифон конечно мечта

Mazgul писал(а):

речь про интегральник грифон 2200,слушал его с лином,вообще грифон конечно мечта

А при чём грифон в теме про ямаху? Или звук сравним?

Mazgul писал(а):

37 000 рублей,ну о чём тут можно спорить,я тоже сначала хотел её взять и послушал в разных салонах с разными АС.Определённо точно что в этом диапазоне требовательным к звуку ловить нечего всё на грани нюансов(над вообще кака) но чудес то не бывает,да он опезденительно красив и играет нормально,но только для того большинства кто до этого слушал свены,микролабы или просто особо не заморачивался по звуку

Об этом и спорим , что в своей цене яма отличный апарат и даст фору ещё некоторым более дорогим . Про те что за 100к и выше здесь реч не идёт ,дураку понятно что они обязаны быть лучше но не факт что будут .

вольдемарус писал(а):

Mazgul писал(а):

37 000 рублей,ну о чём тут можно спорить,я тоже сначала хотел её взять и послушал в разных салонах с разными АС.Определённо точно что в этом диапазоне требовательным к звуку ловить нечего всё на грани нюансов(над вообще кака) но чудес то не бывает,да он опезденительно красив и играет нормально,но только для того большинства кто до этого слушал свены,микролабы или просто особо не заморачивался по звуку

Об этом и спорим , что в своей цене яма отличный апарат и даст фору ещё некоторым более дорогим . Про те что за 100к и выше здесь реч не идёт ,дураку понятно что они обязаны быть лучше но не факт что будут .

1 Отличные аппараты не продают с 25% скидкой постоянно и везде
2 Спор это аргументированные мнения, а у троих местных спорщиков аргументов кроме матмата и оскорблений нет, как и сравнительного анализа и отзывов о грамотно проведенных сравнениях и откуда им быть?
3 Факт в другом, что и за 30000-40000 есть много аппаратов играющих интересней, лучше:
Rega Mira3
NAD C375
Creek EVO2
Advance Acoustic MAP306
Parasound 2100/2125
Audiolab 8200A
Arcam FMJ A 18 B

Опять пустая болтовня , над кака тебе же сказали

Aleks 555 писал(а):

вольдемарус писал(а):

Mazgul писал(а):

37 000 рублей,ну о чём тут можно спорить,я тоже сначала хотел её взять и послушал в разных салонах с разными АС.Определённо точно что в этом диапазоне требовательным к звуку ловить нечего всё на грани нюансов(над вообще кака) но чудес то не бывает,да он опезденительно красив и играет нормально,но только для того большинства кто до этого слушал свены,микролабы или просто особо не заморачивался по звуку

Об этом и спорим , что в своей цене яма отличный апарат и даст фору ещё некоторым более дорогим . Про те что за 100к и выше здесь реч не идёт ,дураку понятно что они обязаны быть лучше но не факт что будут .

1 Отличные аппараты не продают с 25% скидкой постоянно и везде
2 Спор это аргументированные мнения, а у троих местных спорщиков аргументов кроме матмата и оскорблений нет, как и сравнительного анализа и отзывов о грамотно проведенных сравнениях и откуда им быть?
3 Факт в другом, что и за 30000-40000 есть много аппаратов играющих интересней, лучше:
Rega Mira3
NAD C375
Creek EVO2
Advance Acoustic MAP306
Parasound 2100/2125
Audiolab 8200A
Arcam FMJ A 18 B

Люди взяли и наслаждаются данной техникой, какие ещё сравнения . Тут много писали по поводу сравнивания и прослушек с другими аппаратами , зачем повторятся . А скидок на яму в Питере я не наблюдаю , как стояла так и стоит +- 4-5 тысяч новая в салоне в том же ЭКВАТОРЕ .

вольдемарус писал(а):

Aleks 555 писал(а):

вольдемарус писал(а):

Mazgul писал(а):

37 000 рублей,ну о чём тут можно спорить,я тоже сначала хотел её взять и послушал в разных салонах с разными АС.Определённо точно что в этом диапазоне требовательным к звуку ловить нечего всё на грани нюансов(над вообще кака) но чудес то не бывает,да он опезденительно красив и играет нормально,но только для того большинства кто до этого слушал свены,микролабы или просто особо не заморачивался по звуку

Об этом и спорим , что в своей цене яма отличный апарат и даст фору ещё некоторым более дорогим . Про те что за 100к и выше здесь реч не идёт ,дураку понятно что они обязаны быть лучше но не факт что будут .

1 Отличные аппараты не продают с 25% скидкой постоянно и везде
2 Спор это аргументированные мнения, а у троих местных спорщиков аргументов кроме матмата и оскорблений нет, как и сравнительного анализа и отзывов о грамотно проведенных сравнениях и откуда им быть?
3 Факт в другом, что и за 30000-40000 есть много аппаратов играющих интересней, лучше:
Rega Mira3
NAD C375
Creek EVO2
Advance Acoustic MAP306
Parasound 2100/2125
Audiolab 8200A
Arcam FMJ A 18 B

Люди взяли и наслаждаются данной техникой, какие ещё сравнения . Тут много писали по поводу сравнивания и прослушек с другими аппаратами , зачем повторятся . А скидок на яму в Питере я не наблюдаю , как стояла так и стоит +- 4-5 тысяч новая в салоне в том же ЭКВАТОРЕ .

Что то не встречал описаний сравнений от ямаховодов, а те не многие что попадались больше похожи на бред человека в белой горячке, цену вы не привели , но и мне этого не надо, рекомендованная самой ямахой розница на 1000- 52000руб, но в связи с низким качеством звука есть негласное соглашение продавцов и ямахи, продавайте за сколько хотите лиж бы продать, а рекламой мы Вас дилеры поддержим, кстати Вам никто не мешает наслаждаться, а что делать, ямаха то уже есть

Вопрос ямаховодам. Вот меня попросили подсказать какой центр предпочтительней..., подобрать хотят для "бытовых" нужд. Полистал немножко инет,- у ямахи довольно функциональные комплекты.. Если кто сталкивался, подскажите куда смотреть или наводку готовую... (надо что то типа этого или PianoCraft). Помню, кто-то поднимал подобный вопрос, и были перечислены довольно "боеспособные" центры.

Слушал мини-центрик от Ямаха Ямаха Пьяно Крафт - вполне себе ничего за эту цену и функционально и удобно и звук за эту цену нормальный вполне. Когда покупал Наушники подключал их в магазине именно к Пьяно-Крафт. Там и выход под наушники, кстати довольно сносный. Ну там цена вроде около 25 000 была за такой центрик. Конечно, дороговато. Мне кажется, если бы производитель сбил бы чуток ценник на Пьяно Крафт - обывателями эти мини-центры разбирались бы как горячие пирожки.

Aleks 555 писал(а):

Что то не встречал описаний сравнений от ямаховодов, а те не многие что попадались больше похожи на бред человека в белой горячке, цену вы не привели , но и мне этого не надо, рекомендованная самой ямахой розница на 1000- 52000руб, но в связи с низким качеством звука есть негласное соглашение продавцов и ямахи, продавайте за сколько хотите лиж бы продать, а рекламой мы Вас дилеры поддержим, кстати Вам никто не мешает наслаждаться, а что делать, ямаха то уже есть

За демпинг представительства лишают сотрудничества.

У PianoCraft лучше приобрести отдельно электронику и АС например Heco.

>Карабас
Там, у меня по ссылке вроде до 18000 руб.

Рустам Мифтахов писал(а):

У PianoCraft лучше приобрести отдельно электронику и АС например Heco.

Может оно и лучше, но вот надо людям готовый мини набор.

Aleks 555 писал(а):

вольдемарус писал(а):

Aleks 555 писал(а):

вольдемарус писал(а):

Mazgul писал(а):

37 000 рублей,ну о чём тут можно спорить,я тоже сначала хотел её взять и послушал в разных салонах с разными АС.Определённо точно что в этом диапазоне требовательным к звуку ловить нечего всё на грани нюансов(над вообще кака) но чудес то не бывает,да он опезденительно красив и играет нормально,но только для того большинства кто до этого слушал свены,микролабы или просто особо не заморачивался по звуку

Об этом и спорим , что в своей цене яма отличный апарат и даст фору ещё некоторым более дорогим . Про те что за 100к и выше здесь реч не идёт ,дураку понятно что они обязаны быть лучше но не факт что будут .

1 Отличные аппараты не продают с 25% скидкой постоянно и везде
2 Спор это аргументированные мнения, а у троих местных спорщиков аргументов кроме матмата и оскорблений нет, как и сравнительного анализа и отзывов о грамотно проведенных сравнениях и откуда им быть?
3 Факт в другом, что и за 30000-40000 есть много аппаратов играющих интересней, лучше:
Rega Mira3
NAD C375
Creek EVO2
Advance Acoustic MAP306
Parasound 2100/2125
Audiolab 8200A
Arcam FMJ A 18 B

Люди взяли и наслаждаются данной техникой, какие ещё сравнения . Тут много писали по поводу сравнивания и прослушек с другими аппаратами , зачем повторятся . А скидок на яму в Питере я не наблюдаю , как стояла так и стоит +- 4-5 тысяч новая в салоне в том же ЭКВАТОРЕ .

Что то не встречал описаний сравнений от ямаховодов, а те не многие что попадались больше похожи на бред человека в белой горячке, цену вы не привели , но и мне этого не надо, рекомендованная самой ямахой розница на 1000- 52000руб, но в связи с низким качеством звука есть негласное соглашение продавцов и ямахи, продавайте за сколько хотите лиж бы продать, а рекламой мы Вас дилеры поддержим, кстати Вам никто не мешает наслаждаться, а что делать, ямаха то уже есть

Ну вы как всегда в своём духе

Gloibuk писал(а):

Вопрос ямаховодам. Вот меня попросили подсказать какой центр предпочтительней..., подобрать хотят для "бытовых" нужд. Полистал немножко инет,- у ямахи довольно функциональные комплекты.. Если кто сталкивался, подскажите куда смотреть или наводку готовую... (надо что то типа этого или PianoCraft). Помню, кто-то поднимал подобный вопрос, и были перечислены довольно "боеспособные" центры.

Смотря для каких целей , если чисто музон и радио то MCR-640 , если муз и видео то MCR-840 MCR-940 . Звучание у них у всех нормальное , разница только в форматах.

>вольдемарус
Спасибо, обращу внимание. В данном случаи,-чем универсальней,-тем лучше.

С поставками у ямы какая то лабуда , запарился звонить в салон насчёт тюнера S-T 1000. До сих пор нет , с октября 2010 жду . Сказали я не единственный люди тоже трубки уже оборвали , что за фигня . Да ещё и ценник говорят подскочит в ближ время

Всех ямоводов с наконец то наступившим летом , будем надеяться . В Питере погода супер . Всем привет :

Для фильмов есть дивидюк и рес ямаха

35ас-212 отличный вариант ну или что нибудь более менее из напольных китайцев до 30-40 р с высокоомной пищалкой так как демпфинг фактор у ямахи 400 равен 100 в широкой полосе и начинает падать только после 10000 герц

Интересно, после того как Yamaha A-S2000 стала стоить 75 000, а Yamaha A-S1000 - 51 000 кол-во поклонников поуменьшится?

Навряд ли, остальные модели в прежнем ценнике.

Рустам Мифтахов писал(а):

Навряд ли, остальные модели в прежнем ценнике.

Скорее всего, и они подорожают, но в такой ценовой категории подорожание почти в 2 раза не может пройти незаметно.
Теперь 1000-ная Yama стоит дороже или так же:

Naim NAIT 5i-2
Exposure 3010S2
Rega MIRA-3
Cambridge Audio Azur 840A v2
Onkyo A-9070
и т.д.
а тут уже есть из чего выбрать.