Дмитрийннн писал(а):Звучание схожее с Монитор аудио,но побольше низов,звучание приукрашеное,естественно.Клипшы неплохо звучат с лампой,за счёт своей чувствительности.
Miklus писал(а):Интересует серия RF. Что скажут владельцы, продавцы и просто слышавшие?
1) повышенная чувствительность - есть ли подводные камни?
2) на какой усь рассчитывать?
3) какой характер звучания - аналитичный или приукрашенный?
4) Made in USA?
leonj писал(а):Дмитрийннн писал(а):Звучание схожее с Монитор аудио,но побольше низов,звучание приукрашеное,естественно.Клипшы неплохо звучат с лампой,за счёт своей чувствительности.
интересно кто же будет лампу нормальную с rf включать.
Pitterson писал(а):клипши не дорогие рассчитаны на ооочень редкого любителя,с не правильным представлением о музыке.дико орущие вч,перекрикивающие всё остальное,середину при прослушивании я вообще не услышал
iBUTCHER писал(а):leonj писал(а):Дмитрийннн писал(а):Звучание схожее с Монитор аудио,но побольше низов,звучание приукрашеное,естественно.Клипшы неплохо звучат с лампой,за счёт своей чувствительности.
интересно кто же будет лампу нормальную с rf включать.
А что вас смущает? Если усилок не за пол-лимона можно и к референсам прицепить. Очень не плохо звучит.
Pitterson писал(а):iBUTCHER писал(а):leonj писал(а):Дмитрийннн писал(а):Звучание схожее с Монитор аудио,но побольше низов,звучание приукрашеное,естественно.Клипшы неплохо звучат с лампой,за счёт своей чувствительности.
интересно кто же будет лампу нормальную с rf включать.
А что вас смущает? Если усилок не за пол-лимона можно и к референсам прицепить. Очень не плохо звучит.
дешевая лампа(мутно сладко ватная)может и исправит клипши,только зачем гавно гавном править?Айбатчер,судя по вашему описанию дорогие клипши от дешевых не далеко ушли...
iBUTCHER писал(а):Pitterson писал(а):iBUTCHER писал(а):leonj писал(а):Дмитрийннн писал(а):Звучание схожее с Монитор аудио,но побольше низов,звучание приукрашеное,естественно.Клипшы неплохо звучат с лампой,за счёт своей чувствительности.
интересно кто же будет лампу нормальную с rf включать.
А что вас смущает? Если усилок не за пол-лимона можно и к референсам прицепить. Очень не плохо звучит.
дешевая лампа(мутно сладко ватная)может и исправит клипши,только зачем гавно гавном править?Айбатчер,судя по вашему описанию дорогие клипши от дешевых не далеко ушли...
Гавно это начальные АС, любые, или самопал сделаный кривыми руками. Дорогие клипшы хорошо звучат, гнать не надо если не слушал.
Любители лечить по фотографиям, мля...
Pitterson писал(а):iBUTCHER писал(а):Pitterson писал(а):iBUTCHER писал(а):leonj писал(а):Дмитрийннн писал(а):Звучание схожее с Монитор аудио,но побольше низов,звучание приукрашеное,естественно.Клипшы неплохо звучат с лампой,за счёт своей чувствительности.
интересно кто же будет лампу нормальную с rf включать.
А что вас смущает? Если усилок не за пол-лимона можно и к референсам прицепить. Очень не плохо звучит.
дешевая лампа(мутно сладко ватная)может и исправит клипши,только зачем гавно гавном править?Айбатчер,судя по вашему описанию дорогие клипши от дешевых не далеко ушли...
Гавно это начальные АС, любые, или самопал сделаный кривыми руками. Дорогие клипшы хорошо звучат, гнать не надо если не слушал.
Любители лечить по фотографиям, мля...
Айбатчер что за обиды,я сразу сказал что дорогие не слушал.вы сказали что дорогие имеют амер-ий звук(а это завышенные нч и вч),исходя из этого я и сделал предположение что они звучат так же как дешевые.по фото и ценникам никогда не оцениваю звук
Вы меня не правильно поняли. Я имел ввиду что все клипши имеют схожий звуковой почерк, хоть RF, хоть Palladium, хоть Klipschorn, хоть La Scala, Cornwall или Heresy... Американский звук в "хорошем смысле" (Westlake Audio, Bose и т.д.)
iBUTCHER писал(а):Pitterson писал(а):iBUTCHER писал(а):Pitterson писал(а):iBUTCHER писал(а):leonj писал(а):Дмитрийннн писал(а):Звучание схожее с Монитор аудио,но побольше низов,звучание приукрашеное,естественно.Клипшы неплохо звучат с лампой,за счёт своей чувствительности.
интересно кто же будет лампу нормальную с rf включать.
А что вас смущает? Если усилок не за пол-лимона можно и к референсам прицепить. Очень не плохо звучит.
дешевая лампа(мутно сладко ватная)может и исправит клипши,только зачем гавно гавном править?Айбатчер,судя по вашему описанию дорогие клипши от дешевых не далеко ушли...
Гавно это начальные АС, любые, или самопал сделаный кривыми руками. Дорогие клипшы хорошо звучат, гнать не надо если не слушал.
Любители лечить по фотографиям, мля...
Айбатчер что за обиды,я сразу сказал что дорогие не слушал.вы сказали что дорогие имеют амер-ий звук(а это завышенные нч и вч),исходя из этого я и сделал предположение что они звучат так же как дешевые.по фото и ценникам никогда не оцениваю звук
Все нормуль.
Сорри если что не так сказал.
Pitterson писал(а):
я просто сторонник "ровного","естественного" звучания.правда в продаже таких АС пока не встречал,все гадят по своему.честные слушал только самосборные.недавно послушал транзисторные моноблоки(самодел)+3х-полоска(самодел),это и был тот идеал которого я не слышал ни где ни за какой ценник,подумываю такое сделать или выкупить,хоть я и был до этого любителем лампы и рупора
Кстати, хоть я и перешел на лампу, но от транзисторника отказываться не собираюсь, тож хорошо звучит, просто по другому. Время от времени послушиваю "транзисторную" систему. Цепляет.
iBUTCHER писал(а):Pitterson писал(а):
я просто сторонник "ровного","естественного" звучания.правда в продаже таких АС пока не встречал,все гадят по своему.честные слушал только самосборные.недавно послушал транзисторные моноблоки(самодел)+3х-полоска(самодел),это и был тот идеал которого я не слышал ни где ни за какой ценник,подумываю такое сделать или выкупить,хоть я и был до этого любителем лампы и рупора
У каждого свои вкусы
PS: Что вот я не люблю, так это мониторное, "мертвое" звучание... Для меня совсем "не айс"
b.vladis писал(а):театральная акустика!
Palladium, Heresy, KlipschHorn`ы тож театральные? Pitterson писал(а):
там было ощущение что в мою апп-ру включили фильтр съедающий 90% информации.на записях слышно было десятки инструментов,точно определялось где звучали инструменты.слышно что вокалист ходит по сцене...при чем не менее "музыкально" чем у меня.при подсчетах пришел к выводу что дешевле организовать каменную апп-ру,да и для лампового хай-энда нужен огромный рупор(450-600 литров)-а я живу не на стадионе
Мощь и драйв на этом их плюсы заканчиваются (акустике обсуждаемой на этом форуме)
ALEXEY (Smoker) писал(а):Автору для размышления
Просто на этом форуме много противников Klipsch вообще и рупоров в частности, а за одно и металлических высокочастотников. Боящихся крупногабаритной акустики как чёрт ладана, не имеющих представления о звучаниии реальных инструментов в реальных помещениях.
Строящих систему изначально по остаточному принципу. Устанавливающих акустику от балды, или как жЭна позволит. Комнату при этом никак не готовят. Сначала засыпают форум тучей вопросов, а уже через месяц резко становятся "гуру" и раздают "рекомендации".
И это даже без учета того фактора, что не в каждой комнате, даже просторной, вообще возможно получение нормального звука. Особенно этим грешат помещения типа "вагон" и "квадрат". И тут как не прыгай с широкой и узкой стеной, а результат один - мрак. Начинаются рассуждения о том сколько квадратов.
Хотя определённое, но далеко не опредеяющее значение, имеет не площадь, а кубатура и геометрические размеры помещения, общий фонд звукопоглощения, дробится звуковая волна или поглощается и так далее и так далее.....
Что в такую комнату только полочники и прочая ересь. И так почти в каждой ветке. Акустический калькулятор это одно, а реалии, такие как конструкция динамических головок и АС, реальное их поведение в конкретном помещении - совсем другое.
Для решения этих задач есть книги и специалисты, если совсем ничего не получается, но никак не отменяет слышаших ушей и думающей головы, чтобы связать все факты и найти оптимальный порядок манипуляций.
особенно с учетом метражей наших квартир и количества людей и вещей на площади жилой...Или саб(ы) от которых комната без ак. обработки так может завистись что.....
