Magnat Quantum 653 или Elac BS 53

Приветствую.
Продаю свои Yamaha NS-8900 покупаю полочную АС, экономия места в помещении и улучшение звучание системы в целом - основные приоритеты!
Напольников,тем более вполне басовитых,оказалось многовато в моей комнате! Ну и серединку хотелось бы повнятнее.А то рок слушать совсем грустно. НЧ мне с головой,благо саб недурный. Вот я и решил купить полочники.
Бюджет 8-9 тысяч вечно деревянных.
Комната 10 кв. метров.
Система в подписи ниже.
Приоритеты 50/50 кино-музыка.
Как уже сказал выше хочу более выразительной середины, хочу слышать стерео, хочу чтобы передо мной вырисовывалась сцена с более менее четкой локализацией, ну насколько способен мне предоставить это ресивер.
Вобщем тяга к совершенству пошла

Два основных претендента:
1. Magnat Quantum 653 http://www.pult.ru/product/53339.htm
2. Elac BS 53 http://www.pult.ru/product/40146.htm

Склоняюсь к первому номеру. Причин великое множество.
Пройтись даже если по тех.параметрам
- высокая чувствительность 91 Дб
- НЧ головка 170 мм (!!!)
- ВЧ твиттер 30 мм, немало. Обычно всегда и у многих 25 мм...
- внешний вид просто великолепен, замечательно.Восторг!!!!
- Частотный диапазон 30 Гц - 50 кГц. Без коментариев

Elac подкупает брендом и лестными отзывами, немало медалек и высших наград. Но думаю ресиверу ох как тяжко будет с ними с их сопротивлением 4 Ом. Внешне тоже симпотичные, но все же магнату проигрывает.

ЗЫ: Помидоры не бросайте,недавно была тема насчет выбора АС Energy. Я выбрал,заказал,но сегодня обрадовали - нет в наличии
Прищлось расширять бюджет и искать новые варианты.

Поделитесь своими мнениями пожалуйста,они для меня немаловажны.

В этой ценовой категории лучше PSB B-6,не найдёте.Параметры ненастоящие.

mumax2 писал(а):

В этой ценовой категории лучше PSB B-6,не найдёте.Параметры ненастоящие.

Спасибо за ответ. Но у меня есть несколько НО.
1. Бюджет уже не мой совсем. Их средняя цена 14000. За пределы моего бюджета на 6000 руб. вылезли.Переборчик!!!
2. Часто я вижу что вы советуете PSB. Я ничего против АС не имею,вижу что они вас радуют и вы хотите всем об этом сказать и посоветовать хорошую аппаратуру. Не в обиду. Правильно поймите.
Но прошу быть более объективными. Обстрогируйтесь маленько. Представьте что у вас выбор из двух сабжевых АС .Что возьмете? И главное почему?
Мне важны аргументы! Выбирать то буду сам но аргументы и мнения не помешают совсем!

8900 у меня до сих пор живут в ДК.Продавать за бесценок жаль.Так же и вы купите АС за восемь и почувствуете себя обманутым.Я не могу советовать нехорошее,кем я буду после этого.А псб куплены после долгих поисков и продаж за полцены.

mumax2 писал(а):

8900 у меня до сих пор живут в ДК.Продавать за бесценок жаль.Так же и вы купите АС за восемь и почувствуете себя обманутым.Я не могу советовать нехорошее,кем я буду после этого.А псб куплены после долгих поисков и продаж за полцены.

Поверьте не за бесценок
И не почувствую себя обманутым - в данный момент на фронте малютки Enegry C-50 звучат, ничуть не хуже,а даже лучше!!! Не побоюсь этого слова.
Но Вашу мысль я понял. Спасибо за мнеие ещё раз

Указанные вами АС слушал несколько раз с деноном 710 в медиамаркте(работаю рядом) ничего хорошего,дали концепт2 там-же уже что то.Из их ассортимента Хеко Целан301 неплохо звучат.

Nerv
Под ваш ресивер elac, они с ямахой хорошо сочетаются. C Magnat может быть звонко.
Со сценой и серединой у них всё в порядке, один минус, если нравится тяжёлая рок музыка они не для вас, остальные жанры отыгрывают хорошо.
mumax2
Концепт2 ничем не лучше, наоборот ядовитей по вч, что для денона 710 конечно в плюс.

Nerv,Вы сами себе противоречите
Бюджет 8-9 тысяч вечно деревянных.
...а выбираете АС за 14500 http://www.pult.ru/product/53339.htm
...даже с учетом скидки не вложитесь
А mumax2 прав,только поищите PSB Image B25 http://www.domolux.ua/acoustic/product14069 (старая линейка)-под рок то,что доктор прописал (да и скидку на них сделают-как раз в Ваш бюджет)

PONT-SEV писал(а):

Nerv,Вы сами себе противоречите

Цитата:

Бюджет 8-9 тысяч вечно деревянных.

...а выбираете АС за 14500 http://www.pult.ru/product/53339.htm
...даже с учетом скидки не вложитесь
А mumax2 прав,только поищите PSB Image B25 http://www.domolux.ua/acoustic/product14069 (старая линейка)-под рок то,что доктор прописал (да и скидку на них сделают-как раз в Ваш бюджет)
Да,на пульте они 14500 а мне они вот тут http://tomsk.techhome.ru/Product/0060491F/ обошлись в 9200 с доставкой Это тоже сиграло роль свою при выборе.
Через неделю думаю уже дома будут стоять. Товар уже в статусе "Подготовлено к выдаче со склада" в Москве. Теперь в ТК и ждать пока доедут.
Пока на фронтах Energy C-50 а Yamaha NS-8900 на этой неделе продам за неплохую сумму.
Вот так вкратце.
И я уверен что Magnat не разочаруют. Комплектующие качественные,даже очень. Те же алюминиевые к рерамическим покрытием НЧ динамики думаю в плохие АС не поставят. И ВЧ точно способны на многое. Замеры красноречиво об этом говорят!

Ну что ж. Все! Дождался наконец то :jump:
Приехали мои Magnat Quantum 653, фотки можете посмотреть тут (за кач-во извиняюсь, мобильником снимал )

Что сказать. Качество сборки порадовало, очень красивые, просто оживили мою комнату своим видом ну и конечно же звучанием! Они у меня два дня, толком ещё не сформировалось впечатление точное!

Но первое впечатление - очень живые ВЧ, яркие и красивые (возможно и рупорное оформление тоже играет свою роль), середина ЕСТЬ (это у меня после Yamaha NS-8900 самое яркое впечатление :gigi:), низ более очерчен и подробен в сравнении с той же ямаха, НЧ меньше но они качественнее. НЧ динамик очень так внушает что он МОЖЕТ! Усиление в качестве ресивера Yamaha RX-V663 конечно весь потенциал не раскрывает но довольствуюсь тем что есть. Ещё настраивать нужно по хорошему то. Автокалибровка похоже зарезала всю частотку в районе НЧ в пользу саба. При включении Pure Direct первый раз в жизни я был поражен качеством, оно не ухудшилось как было раньше а скорее наоборот, НЧ даже как то больше, они полностью возложены на колонки в этом режиме. Вобщем с настройкой ресивера отдельный пункт, нужно выделить время и заняться этим. Автокалибровка не порадовала результатом вобщем.
После двух дней прослушивания Резюмирую - очень качественные колонки в плане сборки, очень красивы внешне,передняя панель в рояльном лаке, грили металлические сквозь которые видно динамики,смотрится стильно!
Звучание другое в сравнении с ямаха, выше уровнем на голову (и возможно не на одну).
- Отдельных слов заслуживают твиттеры, замечательны своей необычной конструкцией, нестандартными рамерами (30 мм., обычно везде 25 мм.) и интересное акустическое оформление ну и частотный диапазон не слабый что (частично) подтверждается графиком АЧХ.

- НЧ головка тоже отличная, подвесы мягкие, материал диффузора алюминий с керамическим покрытием. Ход у динамика хороший, подвесы ещё разработаются. Внешний вид классный!
- Ну и ещё одно, колонки новые, им ещё нужно "прогреться", пройти обкатку скажем так Так что звучание ещё изменится скорее всего, причем в лучшую сторону
Так что ждите новых отзывов от меня Пока что я доволен как мытый слон

Попробовал тут настроить ресивер вручную.Был очень удивлен.Колонки как с цепи сорвались в плане НЧ!Рок зазвучал еще богаче и приятнее,середина стала более внятной!НЧ глубже и артикулированнее.
Теперь играюсь с настройкой Bass Out.Не могу пока понять как лучше.Пока остановился на варианте SWFR с частотой кроссовера 60 Гц.
В целом недостатков и жалоб на АС у меня нет.
ВЧ действительно иногда много.Но я стал замечать что некоторые записи в MP3 звучат ну просто совсем погано.Нужно перегонять всю свою музыкальную коллекцию во flac, ogg, ape и т.д.
Проще говоря недостатки записи лезут наружу. В общем ВЧ очень прозрачные и чистые,не утомляют.

Так приятно беседовать с вами парни...
Куча ответов советов и мнений. Даже не знаю на чье сообщение первое ответить....

магниты норм к чему эти расстройства? я сам выбирал когда то между Несо и ими...взял первые больше по душе оказались,хотя те же 703-ые не оставили меня равнодушным.
Вообще магнаты за последние года очень серьезно "подтянулись".

Gop163 писал(а):

магниты норм к чему эти расстройства? я сам выбирал когда то между Несо и ими...взял первые больше по душе оказались,хотя те же 703-ые не оставили меня равнодушным.
Вообще магнаты за последние года очень серьезно "подтянулись".

Я не то что бы расстраиваюсьПросто хочу побеседовать с людьми на тему этих АС.Поделиться впечатлениями,услышать мнения о связке,какие жанры хорошо отигрывают колонки и т.д.
Но то ли тема никому не интересна то ли владельцев нет.
Но тебе спасибо за отзывОдин из немногочисленных людей кто ответил в теме

Решил апнуть тему.Вдруг кто что рассказать хочет или может о колонках, слушали их.Поделиться впечатлениями решит.
На момент создания темы АС были новыми в линейке,времени прошло не мало.
Если у кого то есть мнения или отзывы буду рад прочесть их
ЗЫ:Я акустикой все также очень доволен

В своем "секторе" хорошие АС. Были у меня "на прицеле" когда-то..,но не взял из-за заднего фазоинвертора. (комната диктовала свои условия).

Только вот что я вычислил.Нужно более достойное усиление этим АС.В кино то все норм а вот в музыке жиденькок сожалению
Была идея приобрести усилитель и повесить на пред ресивера,но товарищ переубедил.Он первый хозяин этого ресивера который сейчас у меня.Пробовал таким образом подключать.Эффект жуткий!Пред только портит все,опять же к сожалению

Nerv писал(а):

Только вот что я вычислил.Нужно более достойное усиление этим АС.В кино то все норм а вот в музыке жиденькок сожалению
Была идея приобрести усилитель и повесить на пред ресивера,но товарищ переубедил.Он первый хозяин этого ресивера который сейчас у меня.Пробовал таким образом подключать.Эффект жуткий!Пред только портит все,опять же к сожалению

так что же помешало ?

Доктор зло Ж писал(а):

Nerv писал(а):

Только вот что я вычислил.Нужно более достойное усиление этим АС.В кино то все норм а вот в музыке жиденькок сожалению
Была идея приобрести усилитель и повесить на пред ресивера,но товарищ переубедил.Он первый хозяин этого ресивера который сейчас у меня.Пробовал таким образом подключать.Эффект жуткий!Пред только портит все,опять же к сожалению

так что же помешало ?

Городить заведомо хреновую связку не хочется.Узкое место предусилитель ресивера который испортит всю малину.Вот это и помешало.

можно и напрямую включить

Доктор зло Ж писал(а):

можно и напрямую включить

А ДК разорять?
Или переключать туда сюда все время?Не вариант как бэ...

Да просто все. Дк в усилок, плеер в усилок

Доктор зло Ж писал(а):

Да просто все. Дк в усилок, плеер в усилок

Ничо не понял!
Если бы все было просто все бы так и делали,по простому.

Nerv писал(а):

Решил апнуть тему.Вдруг кто что рассказать хочет или может о колонках, слушали их.Поделиться впечатлениями решит.
На момент создания темы АС были новыми в линейке,времени прошло не мало.
Если у кого то есть мнения или отзывы буду рад прочесть их
ЗЫ:Я акустикой все также очень доволен

Уважаемый Nerv. Вы сделали правильный выбор. При покупке акустики я переслушал все полочные модели Мagnat, от Quantum 553 до Quantum 1003. В результате я взял Мagnat Quantum 803 новой серии 800. Мой друг, месяц назад приобрёл Quantum 553, до сих пор скачет от радости. Рок музыку АС Мagnat отигрывают блестяще! Правда есть один существенный момент, нужен усилитель высокого класса, тогда весь потенциал Magnat Quantum 653 раскроется полностью.

как 803-ые? слышал 703...понравились, но Celan 300 больше понравился все равно

Gop163 писал(а):

как 803-ые? слышал 703...понравились, но Celan 300 больше понравился все равно

Мagnat Quantum 803 новой серии 800, акустические системы HI-End класса. Цена 900 евро за пару. При покупке так же слушал Quantum 553, Quantum 653, Quantum 903, Quantum 1003, Heco Celan XT 301 и Heco Celan GT 302 новой серии GT. Мagnat Quantum 803 великолепно отигрывает любые жанры, особенно современные направления рок музыки. Далеко не каждые напольные АС имеют такой низ и динамику, я уже не говорю о потрясающей детальности и натуральности звучания. Правда все эти достоинства реализуются в полной мере при подлкючении к высококлассному усилителю.

Мне 9хх серия понравилась с их же родным гибридом. Полочники вполне по-серьезному звучат, не Магнатовский раздолбайский саунд, все строго, чистенько, ритмично.

FreeezzzZ писал(а):

Мне 9хх серия понравилась с их же родным гибридом. Полочники вполне по-серьезному звучат, не Магнатовский раздолбайский саунд, все строго, чистенько, ритмично.

Полностью согласен. Я бы и взял Magnat Quantum 903, если бы не Quantum 803.

yustes47 писал(а):

Gop163 писал(а):

как 803-ые? слышал 703...понравились, но Celan 300 больше понравился все равно

Мagnat Quantum 803 новой серии 800, акустические системы HI-End класса. Цена 900 евро за пару. При покупке так же слушал Quantum 553, Quantum 653, Quantum 903, Quantum 1003, Heco Celan XT 301 и Heco Celan GT 302 новой серии GT. Мagnat Quantum 803 великолепно отигрывает любые жанры, особенно современные направления рок музыки. Далеко не каждые напольные АС имеют такой низ и динамику, я уже не говорю о потрясающей детальности и натуральности звучания. Правда все эти достоинства реализуются в полной мере при подлкючении к высококлассному усилителю.

А в квантумах 653 какие недостатки были замечены вами?

Nerv писал(а):

yustes47 писал(а):

Gop163 писал(а):

как 803-ые? слышал 703...понравились, но Celan 300 больше понравился все равно

Мagnat Quantum 803 новой серии 800, акустические системы HI-End класса. Цена 900 евро за пару. При покупке так же слушал Quantum 553, Quantum 653, Quantum 903, Quantum 1003, Heco Celan XT 301 и Heco Celan GT 302 новой серии GT. Мagnat Quantum 803 великолепно отигрывает любые жанры, особенно современные направления рок музыки. Далеко не каждые напольные АС имеют такой низ и динамику, я уже не говорю о потрясающей детальности и натуральности звучания. Правда все эти достоинства реализуются в полной мере при подлкючении к высококлассному усилителю.

А в квантумах 653 какие недостатки были замечены вами?

В данной ситуации нельзя говорить о недостатках Magnat Quantum 653 и достоинствах Quantum 803. Сравнение слишком некорректно, разные ценовые категории. Но если сказать упрощённо, то всё то положительное, что вы отметили в Magnat Quantum 653, реализовано в Quantum 803 в ещё большей степени. На мой взгляд Magnat Quantum 653 одни из личших, если не лучшие АС в своей ценовой категории. К тому же вы ещё не реализовали весь потенциал своей акустики. Я уже писал выше, нужен усилитель высокого класса, да и акустическиe кабеля желательно подобрать согласно рекомендациям фирмы Magnat. Вот тогда Quantum 653 покажет себя во всей красе.

Смотрю, Португалия просто мекка Heco-Magnat. Недавно другой товарищ оттудова тоже выбирал полочники, отслушав весь модельный ряд, и остановился вроде на Heco GT 302. Акустика хорошая, но незаслуженно обойденная вниманием, так что рад за владельцев

Wing2011 писал(а):

Смотрю, Португалия просто мекка Heco-Magnat. Недавно другой товарищ оттудова тоже выбирал полочники, отслушав весь модельный ряд, и остановился вроде на Heco GT 302. Акустика хорошая, но незаслуженно обойденная вниманием, так что рад за владельцев

Этот другой товарищ, мой хороший знакомый из Албуфейры. Я помог ему с организацией прослушивания у португальского дилера Нeco-Magnat в Лиссабоне.

а как новые 302-ые?

Gop163 писал(а):

а как новые 302-ые?

Heco Celan GT 302 в сравнении с XT 301 звучат заметно ярче и динамичней, больше драйва (новый тридцати миллиметровый твиттер). Рок музыку отигрывают здорово. Слушал в прямом сравнении. Ну а внешний вид просто шикарный. http://www.heco-audio.de/index.php?id=4428

Уважаемый Nerv. Из одного из ваших сообщений я понял, что вы слушаете музыку с компьютера. В связи с этим хочу спросить, какая у вас звуковая плата и каким аудиоплеером вы ползуетесь?

yustes47 писал(а):

Уважаемый Nerv. Из одного из ваших сообщений я понял, что вы слушаете музыку с компьютера. В связи с этим хочу спросить, какая у вас звуковая плата и каким аудиоплеером вы ползуетесь?

Приветствую вас
Да,источник компьютер.Звуковая карта Creative X-Fi XTreame Gamer подключено по S/PDIF (точнее по оптике) а также видеокарта ATI Radeon HD5670 с встроенным звуковым чипом Realtek и подключено по HDMI. Но отличий в звуке нет,оба подключения цифровые и звук как говорится идет "как есть".
Насчет плееров тут без изысковВсе банально WinAmp и для лучшего качества Foobar2000.Звук вывожу 24bit 48kHz.А еще часто слушаю потоковое радио
Короче говоря не меломан
Пока не разжился на CD плеер.Точнее не считаю что цифровой метод вывода звука,пусть даже с компьютера,не хуже аналогового с плеера.
Во избежании споров и ругани прошу всех не развивать шибко в теме споров на эту тему,каждому своё. Возможно когда то и прикуплю плеер и произойдет переоценка ценностейНо это "когда то" еще не наступило
Как то так

Уважаемый Nerv. Я имею CD плеер Cambridge Audio Azur 840C, но почти им не пользуюсь. Воспроизвожу с компьютера через внешний конвертер Cambridge Audio DACMAGIC. Foobar2000 - отличный выбор, сам им пользуюсь http://websound.ru/articles/software/foobar.htm Раньше ползовалзовался Winamp 5.601 pro. Вся музыкальная коллекция в компьютере в формате WAV 16 бит 44100 гц. Могу подсказать как "оживить" звучание mp3 файлов, хотя лучше конечно от них избавиться. И ещё одна информация, может быть заинтересует. http://audiophilesoft.ru/publ/software/hq_pc_sound/4-1-0-24 Как поживают ваши акустические системы?

yustes47 писал(а):

Я имею CD плеер Cambridge Audio Azur 840C, но почти им не пользуюсь.

Почему же так вышло?

yustes47 писал(а):

Воспроизвожу с компьютера через внешний конвертер Cambridge Audio DACMAGIC.

Внешний ЦАП это очень хорошая и полезная вещь!!!

yustes47 писал(а):

Могу подсказать как "оживить" звучание mp3 файлов....

Просто для общего развития расскажите как это их так можно "оживить" ?

yustes47 писал(а):

...хотя лучше конечно от них избавиться.

+1 конечно, но допустим новинки какие либо только в mp3 и есть. Я про радиоэфиры и не только.

yustes47 писал(а):

Как поживают ваши акустические системы?

Ой, да отличненько поживают. Снял вчера защитные металлические грили. Сменить немного внешность им

Добрый день уважаемый Nerv. CD плеер Cambridge Audio Azur 840C покупался в паре с усилителем Cambridge Audio Azur 840А V2 на 30% дешевле средней цены. После прочтения несколких статей о внешних конвертерах я понял, что возможно очень качественное воспроизведение с компьютера. Вот CD плеер теперь и простаивает. Для "оживления" плохо звучащих CD, вопреки мнению адептов "прозрачности звукового тракта и НЕискаженного звучания", использую с Foobar2000 два мощных плагина, один из них студийный. Разумеется с разумными настройками: Voxengo HarmoniEQ VST v2.1 http://www.freshsound.org/make-create-music/vst-virtual-effects-plugins/31982-voxengo-harmonieq-vst-v21-x86-x64.html и Izotope Ozone 4.0.3 Win VST http://nnm.ru/blogs/musicmaker/izotope_ozone_4_0_3_win_vst/ Оба плагина легко установить на Foobar. Подскажу как оптимально настроить.

yustes47 писал(а):

Я имею CD плеер Cambridge Audio Azur 840C, но почти им не пользуюсь. Воспроизвожу с компьютера через внешний конвертер Cambridge Audio DACMAGIC.

А чем не устроил ЦАП CD-плейера? Зачем покупали DACMAGIC, если в CD-плейере такой же?

yustes47 писал(а):

Добрый день уважаемый Nerv. CD плеер Cambridge Audio Azur 840C покупался в паре с усилителем Cambridge Audio Azur 840А V2 на 30% дешевле средней цены. После прочтения несколких статей о внешних конвертерах я понял, что возможно очень качественное воспроизведение с компьютера. Вот CD плеер теперь и простаивает. Для "оживления" плохо звучащих CD, вопреки мнению адептов "прозрачности звукового тракта и НЕискаженного звучания", использую с Foobar2000 два мощных плагина, один из них студийный. Разумеется с разумными настройками: Voxengo HarmoniEQ VST v2.1 http://www.freshsound.org/make-create-music/vst-virtual-effects-plugins/31982-voxengo-harmonieq-vst-v21-x86-x64.html и Izotope Ozone 4.0.3 Win VST http://nnm.ru/blogs/musicmaker/izotope_ozone_4_0_3_win_vst/ Оба плагина легко установить на Foobar. Подскажу как оптимально настроить.

Я в данный момент вывожу звук через Creative ASIO + фубаровский ReplayGain.Звук получился очень неплохим и на порядок более качественным нежели с того же WinAmp-а.
Насчет плагинов которые вы упомянули выше можно попробовать. Буду рад если подскажете по настройкам

Quest писал(а):

yustes47 писал(а):

Я имею CD плеер Cambridge Audio Azur 840C, но почти им не пользуюсь. Воспроизвожу с компьютера через внешний конвертер Cambridge Audio DACMAGIC.

А чем не устроил ЦАП CD-плейера? Зачем покупали DACMAGIC, если в CD-плейере такой же?

Аудиосигнал подаётся с ноутбука черз цифровой USB выход. CD плеер Cambridge Audio Azur 840C не имеет цифрового USB входа. В DACMAGIC предусмотрено подключение через USB и оно очень качественно звучит.

Уважаемый Nerv. Для начала установите этот плагин VST Adapter(foo_vst.dll)0.9.0.3 http://audiophilesoft.ru/load/audiophilesoftware/foobar2000/3-1-0-5 Voxengo HarmoniEQ VST v2.1 и Izotope Ozone 4.0.3 Win VST являются VST плагинами. Ссылки на скачивание самих плагинов у вас уже есть.

yustes47 писал(а):

Аудиосигнал подаётся с ноутбука черз цифровой USB выход. CD плеер Cambridge Audio Azur 840C не имеет цифрового USB входа. В DACMAGIC предусмотрено подключение через USB и оно очень качественно звучит.

Понятно. Говорят, что вот эта свистулька тоже неплоха
http://www.m2tech.biz/gallery1.html

Quest писал(а):

yustes47 писал(а):

Аудиосигнал подаётся с ноутбука черз цифровой USB выход. CD плеер Cambridge Audio Azur 840C не имеет цифрового USB входа. В DACMAGIC предусмотрено подключение через USB и оно очень качественно звучит.

Понятно. Говорят, что вот эта свистулька тоже неплоха
http://www.m2tech.biz/gallery1.html

Извените, но по этому поводу ничего не могу сказать. Но вообще-то я принципиальный противник аудио интерфейсов из за проблем с драйверами. Внешний конвертер не требует драйверов.

yustes47 писал(а):

Уважаемый Nerv. Для начала установите этот плагин VST Adapter(foo_vst.dll)0.9.0.3 http://audiophilesoft.ru/load/audiophilesoftware/foobar2000/3-1-0-5 Voxengo HarmoniEQ VST v2.1 и Izotope Ozone 4.0.3 Win VST являются VST плагинами. Ссылки на скачивание самих плагинов у вас уже есть.

Ага, скачал все.

Nerv писал(а):

yustes47 писал(а):

Уважаемый Nerv. Для начала установите этот плагин VST Adapter(foo_vst.dll)0.9.0.3 http://audiophilesoft.ru/load/audiophilesoftware/foobar2000/3-1-0-5 Voxengo HarmoniEQ VST v2.1 и Izotope Ozone 4.0.3 Win VST являются VST плагинами. Ссылки на скачивание самих плагинов у вас уже есть.

Ага, скачал все.

Установите VST Adapter(foo_vst.dll)0.9.0.3 на Foobar, без него плагины о которых мы говорим, не станут.

yustes47 писал(а):

Nerv писал(а):

yustes47 писал(а):

Уважаемый Nerv. Для начала установите этот плагин VST Adapter(foo_vst.dll)0.9.0.3 http://audiophilesoft.ru/load/audiophilesoftware/foobar2000/3-1-0-5 Voxengo HarmoniEQ VST v2.1 и Izotope Ozone 4.0.3 Win VST являются VST плагинами. Ссылки на скачивание самих плагинов у вас уже есть.

Ага, скачал все.

Установите VST Adapter(foo_vst.dll)0.9.0.3 на Foobar, без него плагины о которых мы говорим, не станут.

Уже давно установил, и Voxengo HarmoniEQ VST v2.1 тоже, не могу разобраться как его запустить. А с Izotope Ozone 4.0.3 Win VST вообще не понятно ничего.

Уважаемый Nerv. Давайте начнём с Voxengo HarmoniEQ VST v2.1, он проще. Когда открывается его окно, то в верхнем левом углу, под надписью Voxengo HarmoniEQ вы увидете две стрелки. Нажимая на них установите режим Auto. Далее, есть два пресета: пресет Dyn - расширение или сжатие динамического диапозона. Установите EXP HARD. Это расширение динамического диапозона. В пресете Hrm установите HARD или VERY HARD, по вкусу. Я использую VERY HARD. Пресет Hrm - это характер звучания. Теперь громкость. OUT GAIN поставьте на максимум +12, IN GAIN выставьте так, чтобы при воспроизведении выходной индикатор показывал уровень не больше +1, +1.5 дб. При такой настройке уровень выходного, обработанного сигнала будет значительно привышать уровень входного, необработанного. В правом верхнем углу, рядом с надписью Bypass, в маленьком окошке слева, выставьте 8X. В правом верхнем углу, под надписью Bypass нажмите Settings. Oткроется новое окно. Выставьте Oversampling: Lin-Phase. Чтобы сохранить все настройки нужно создать новый пресет, куда они будут включены. В левом верхнем углу нажмите Presets. Откроется новое окно с надписями Bank и Preset. Зафиксируйте здесь новый пресет: Bank- nov, a пресет пронумеруйте. Все эти настройки дают очень тонкое изменение характера звучания и расширение динамического диапазона. Не ждите взрыва, да он и не желателен. Чтобы услышать разницу включайте и выключайте Bypass. У меня всё это в сочетании с Izotope Ozone 4.0.3 Win VST звучит потрясающе. В цепочке плагинов Foobar Voxengo HarmoniEQ VST v2.1 должен стоять предпоследним, перед Izotope Ozone 4.0.3. И последнее, эквалайзер лучше не трогать. Мороки много, толку мало.

yustes47 писал(а):

Уважаемый Nerv. Давайте начнём с Voxengo HarmoniEQ VST v2.1, он проще. Когда открывается его окно, то в верхнем левом углу, под надписью Voxengo HarmoniEQ вы увидете две стрелки....

Я выше написал уже что я не знаю как открыть это окно!

Добрый вечер, уважаемый Nerv. Если я правилно понял, ни один ни другой плагин не установился на ваш плеер. В связи с этим два вопроса. Какой у вас Windows и какая версия Foobar? Я пользуюсь этой http://vadimsva.ucoz.org/forum/2-41-1

yustes47 писал(а):

Добрый вечер, уважаемый Nerv. Если я правилно понял, ни один ни другой плагин не установился на ваш плеер. В связи с этим два вопроса. Какой у вас Windows и какая версия Foobar? Я пользуюсь этой http://vadimsva.ucoz.org/forum/2-41-1

Приветствую Вас. Нет, вы меня не поняли. Я установил Voxengo HarmoniEQ VST v2.1 и он отображается у меня в плеере в плагинах

Как запутить то этот плагин? Из плеера или из Windows? Тут не понятно.

И iZotope установил но никак не могу его в плеер интегрировать.

Система Windows 7 х64, плеер Foobar2000 v1.1.8 RusPack 1.24 с того же сайта кстати скачано.

Нужно поставить в систему VST хостер , а уже в него вставлять всякие гармонисоники .

Уважаемый Nerv. Совершенно верно, он должен отобразиться в разделе Плагины, подраздел VST plug-ins и одновременно появиться в разделе Управление DSP, подраздел Доступные DSP. Находите его там и пареводите в подраздел Активные DSP, нажимаете "настройка" справа от надписи Активные DSP. Сразу же должен открыться рабочий интерфейс плагина, а далее по инструкции. К стати, перечислите пожалуйста какие плагины у вас задействованы в разделе Активные DSP и в каком порядке они стоят. Самый нижний является последним.

На дсп менеджере - тыкни вст хостер . Внизу на так называемой "области уведомлений" возле часов появится "диалог" . В диалоге тыкни выбор плагина VST . А плагины засунуть програм файлс > vstплугинс

Уважаемый Доктор зло Ж. Наш уважаемый Nerv уже установил на свой плеер плагин VST Adapter(foo_vst.dll)0.9.0.3 при помощи которого можно интегрировать в Foobar любые VST плагины.

yustes47 писал(а):

Уважаемый Nerv. Совершенно верно, он должен отобразиться в разделе Плагины, подраздел VST plug-ins и одновременно появиться в разделе Управление DSP, подраздел Доступные DSP. Находите его там и пареводите в подраздел Активные DSP, нажимаете "настройка" справа от надписи Активные DSP. Сразу же должен открыться рабочий интерфейс плагина, а далее по инструкции. К стати, перечислите пожалуйста какие плагины у вас задействованы в разделе Активные DSP и в каком порядке они стоят. Самый нижний является последним.

Спасибо за инструкции.Попробую.
А ни каких плагинов у меня не активировано.Вообще.
Только родной ReplayGain и вывод через Creative ASIO.Этого достаточно для качественного звучания.Все остальное не так необходимо и считаю не сильно полезно.А вот центральный процессор грузит и память кушает.
Если не прав поправьте.

а что он лучше Фообара?

А ни каких плагинов у меня не активировано.Вообще.

Вот в этом вся и проблемма . Сначала плагины вставляют, затем активируют .

Уважаемый Gop163. Voxengo HarmoniEQ VST v2.1 не лучше Foobar. Это VST плагин, который я использую в Foobar для усиления микродинамики и для расширения динамического диапазона.

Все, окно открыл. Все получилось Сейчас у меня в городе уже поздно оценивать звучание, но даже на низкой громкости слышу что разница есть.
Приступим ко второму плагину?

Уважаемый Nerv. Я использую ещё два плагина: SoX Resampler/mod/mod2 (foo_dsp_resampler*.dll)0.7.5, он необходим при использовании внешнего конвертера и Add Noise DSP(foo_dsp_noise.dll)0.0.4. Целесообразность использования последнего, описана в этой статье http://websound.ru/articles/theory/params.htm

Nerv писал(а):

Все, окно открыл. Все получилось Сейчас у меня в городе уже поздно оценивать звучание, но даже на низкой громкости слышу что разница есть.
Приступим ко второму плагину?

Вы писали, что Izotope Ozone 4.0.3 не удалось интегрировать.

yustes47 писал(а):

Nerv писал(а):

Все, окно открыл. Все получилось Сейчас у меня в городе уже поздно оценивать звучание, но даже на низкой громкости слышу что разница есть.
Приступим ко второму плагину?

Вы писали, что Izotope Ozone 4.0.3 не удалось интегрировать.

Я говорю про Voxengo HarmoniEQ VST v2.1

Nerv, yustes47, вам не кажется, что вы отклонились о темы?

Quest писал(а):

Nerv, yustes47, вам не кажется, что вы отклонились о темы?

Есть маленько ага
Так по теме все равно никто ничего не пишет.Кто хочет высказаться или чего спросить отвечу с удовольствием

Добрый вечер уважаемый Nerv. Удалось ли вам интегрировать второй VST плагин в Foobar?

yustes47 писал(а):

Добрый вечер уважаемый Nerv. Удалось ли вам интегрировать второй VST плагин в Foobar?

Приветствую вас.Нет,к сожалению пока не удалосьПочему не понимаю.

Уважаемый Nerv. Давайте, чтобы не раздражать форумчан, обмениваться посланиями по поводу плагинов через личные сообщения, или через e-mail.

yustes47 писал(а):

Уважаемый Nerv. Давайте, чтобы не раздражать форумчан, обмениваться посланиями по поводу плагинов через личные сообщения, или через e-mail.

Поддерживаю идею.Отписался в ЛС