Выбор звуковой карты, нужен совет!

Всем привет! Имею усилитель Marantz PM5003 и ас Tannoy mercury f4 custom. Также есть сд проигрыватель Marantz cd5001. Плеером как источником пользуюсь очень редко, неудобно записывать/покупать, доставать/вставлять диски. Источником в основном служит комп: музыка (losless) и фильмы. Но там стоит старая обычная звучка. Вот решил, что стоит поставить туда что то более серьезное, чтобы полностью отказаться от плеера. В Оренбурге в наличии почти нет вариантов, зато есть магазин, в котором можно привезти под заказ. Я выбрал пару вариантов:

http://www.nix.ru/autocatalog/asus_sound/ASUS_Xonar_Essence_STX_PCIEx1_97339.html
http://www.nix.ru/autocatalog/asus_sound/ASUS_Xonar_Essence_ST_PCI_98731.html
(кстати объясните в чем разница между этими двумя асусами)
http://www.nix.ru/autocatalog/creative_soundblaster_audigy/EMU_1212M_PCIE_Analog_2in_2out_ADAT_8in_8out_PDIF_2in_2out_MIDI_24Bit_192kHz_PCIEx1_100689.html

Собственно вопрос: что из них лучше? Цена почти одинаковая! Может будут ещё какие то варианты (за цену в 5-6 тыс руб)?

Dimoook писал(а):

Всем привет! Имею усилитель Marantz PM5003 и ас Tannoy mercury f4 custom. Также есть сд проигрыватель Marantz cd5001. Плеером как источником пользуюсь очень редко, неудобно записывать/покупать, доставать/вставлять диски. Источником в основном служит комп: музыка (losless) и фильмы. Но там стоит старая обычная звучка. Вот решил, что стоит поставить туда что то более серьезное, чтобы полностью отказаться от плеера. В Оренбурге в наличии почти нет вариантов, зато есть магазин, в котором можно привезти под заказ. Я выбрал пару вариантов:

http://www.nix.ru/autocatalog/asus_sound/ASUS_Xonar_Essence_STX_PCIEx1_97339.html
http://www.nix.ru/autocatalog/asus_sound/ASUS_Xonar_Essence_ST_PCI_98731.html
(кстати объясните в чем разница между этими двумя асусами)
http://www.nix.ru/autocatalog/creative_soundblaster_audigy/EMU_1212M_PCIE_Analog_2in_2out_ADAT_8in_8out_PDIF_2in_2out_MIDI_24Bit_192kHz_PCIEx1_100689.html

Собственно вопрос: что из них лучше? Цена почти одинаковая! Может будут ещё какие то варианты (за цену в 5-6 тыс руб)?

Вот на сегодня самая востребованная : http://www.dns-shop.ru/ural/price_detail.php?i=9541 В оренбургском прайсе её не нашел...

Dimoook писал(а):

Всем привет! Имею усилитель Marantz PM5003 и ас Tannoy mercury f4 custom. Также есть сд проигрыватель Marantz cd5001. Плеером как источником пользуюсь очень редко, неудобно записывать/покупать, доставать/вставлять диски. Источником в основном служит комп: музыка (losless) и фильмы. Но там стоит старая обычная звучка. Вот решил, что стоит поставить туда что то более серьезное, чтобы полностью отказаться от плеера. В Оренбурге в наличии почти нет вариантов, зато есть магазин, в котором можно привезти под заказ. Я выбрал пару вариантов:

http://www.nix.ru/autocatalog/asus_sound/ASUS_Xonar_Essence_STX_PCIEx1_97339.html
http://www.nix.ru/autocatalog/asus_sound/ASUS_Xonar_Essence_ST_PCI_98731.html
(кстати объясните в чем разница между этими двумя асусами)
http://www.nix.ru/autocatalog/creative_soundblaster_audigy/EMU_1212M_PCIE_Analog_2in_2out_ADAT_8in_8out_PDIF_2in_2out_MIDI_24Bit_192kHz_PCIEx1_100689.html

Собственно вопрос: что из них лучше? Цена почти одинаковая! Может будут ещё какие то варианты (за цену в 5-6 тыс руб)?

Добавить бы надо и брать эту:
http://www.nix.ru/autocatalog/asus_sound/ASUS_Xonar_HDAV_1.3_Deluxe_PCIEx1_98732.html

Действительно, желательно добавить.
Если выбирать из этих звуковых карт, я бы взял E-MU 1212M.
Года 2 назад была у меня ESI Juli@, потом взял послушать и сравнить E-MU 1212M. Мне она показалась интересней.
Но это мое личное мнение.

Vlad67, а есть ли какой то проверенный интернет магазин, в котором можно заказать (чтоб не кинули), может быть там она будет? Вопрос кстати ко всем кто знает ))

Dm.K., так она же 7.1 а не стерео? Чем она лучше? Что я получу доплатив 2500руб? Не буду ли я доплачивать как раз таки за остальные шесть каналов? Её как стерео можно использовать? Мне нужно чисто стерео!

Троник, ну а в чем разница то? звук детальнее?

Объясните мне вообще как между ними выбрать? Вообще это звуковые какого уровня? Они сравнимы с моим плеером маранцем? Илу хуже/лучше? На что обращать внимание при выборе? Может какие то характеристики? У меня очень много вопросов, поделитесь пожалуйста опытом вкратце хотя бы, читать тему в 200 с лишним страниц и найти там нужное сравнение очень тяжело!

Dimoook писал(а):

Dm.K., так она же 7.1 а не стерео? Чем она лучше? Что я получу доплатив 2500руб? Не буду ли я доплачивать как раз таки за остальные шесть каналов? Её как стерео можно использовать? Мне нужно чисто стерео!

Можно на ней и стерео гонять(даже со штатными операми, звучит здорово), она-универсал. Да и доплата, не такая уж большая(хотя хозяин-барин).
...а есть ли какой то проверенный интернет магазин, в котором можно заказать (чтоб не кинули), может быть там она будет? Вопрос кстати ко всем кто знает ))
знакомый заказывал в xcom-shop.ru, другой со штатов тащил(давно).

Dimoook писал(а):

Троник, ну а в чем разница то? звук детальнее?

Смотря на чем сравнивать. На Экспожур 2010 2 + МА Сильвер 2 приятней звучала E-MU 1212M.
С уровнем ващего плеера наверное сравниться не звуковая карта, а ЦАП.

Dm.K., хорошо, про универсальность я понял. Ну а преимущества в чем?

Я понял, что она производителем позиционируется как : "Звуковая карта для домашних кинотеатров с возможностью обработки видео и полной поддержкой 192кГц Blu-Ray audio, Dolby True HD и DTS Master Audio". Т.е. ориентирована на дом. кинотеатры, а не на музыку. Я думаю у меня будет возможность доплатить, но вот только за что?

Dimoook писал(а):

Dm.K., хорошо, про универсальность я понял. Ну а преимущества в чем?

Я понял, что она производителем позиционируется как : "Звуковая карта для домашних кинотеатров с возможностью обработки видео и полной поддержкой 192кГц Blu-Ray audio, Dolby True HD и DTS Master Audio". Т.е. ориентирована на дом. кинотеатры, а не на музыку. Я думаю у меня будет возможность доплатить, но вот только за что?

...Т.е. ориентирована на дом. кинотеатры, а не на музыку.
А какая разница, стерео(cd образы, хай резы и т.д) или звуковая дорожка?
...Я думаю у меня будет возможность доплатить, но вот только за что?
За звук, больше не за что, ну и за доп каналы.

Для стерео только стерео ЗК тут без вариантов,я за асус, хорошо звучит.

Мараться об Асус больше не хочу, сколько раз сталкивался вечно какие то косяки. Звук это вообще такая сфера, где без опыта и традиций ничего толкового не сделать.
А Juli@ и E-MU 0404 USB сравнивал. Причем Джулия была подключена не плохим аудиокабелем, а E-MU лапшой с мини-ждеком, оставшейся от каких то мультимедийных колонок. Соревнование выиграло E-MU.

freeru писал(а):

Мараться об Асус больше не хочу, сколько раз сталкивался вечно какие то косяки. Звук это вообще такая сфера, где без опыта и традиций ничего толкового не сделать.
А Juli@ и E-MU 0404 USB сравнивал. Причем Джулия была подключена не плохим аудиокабелем, а E-MU лапшой с мини-ждеком, оставшейся от каких то мультимедийных колонок. Соревнование выиграло E-MU.

У E-MU есть проблемка : "Не работает под Windows Vista и Windows 7. Через 20-40 минут работы звук исчезает и приходится перезагружать компьютер. Проблема глобальная (конфликт не с железом а именно с виндой), на многих форумах об этом написано. Техподдержка всем отвечает что решать эту проблему они пока что не собираются."
А как дела у Juli@?

freeru писал(а):

Мараться об Асус больше не хочу, сколько раз сталкивался вечно какие то косяки. Звук это вообще такая сфера, где без опыта и традиций ничего толкового не сделать.
А Juli@ и E-MU 0404 USB сравнивал. Причем Джулия была подключена не плохим аудиокабелем, а E-MU лапшой с мини-ждеком, оставшейся от каких то мультимедийных колонок. Соревнование выиграло E-MU.

тяжелый случай...0404 была сильно хуже медиаплеера марантз 7004,а тот хуже моей карты.а мне тут ранее расписывали что джулия на уровне моей карты...столько хлама пиарят

Dimoook писал(а):

http://www.nix.ru/autocatalog/asus_sound/ASUS_Xonar_Essence_STX_PCIEx1_97339.html

The best

Pitterson писал(а):

freeru писал(а):

Мараться об Асус больше не хочу, сколько раз сталкивался вечно какие то косяки. Звук это вообще такая сфера, где без опыта и традиций ничего толкового не сделать.
А Juli@ и E-MU 0404 USB сравнивал. Причем Джулия была подключена не плохим аудиокабелем, а E-MU лапшой с мини-ждеком, оставшейся от каких то мультимедийных колонок. Соревнование выиграло E-MU.

тяжелый случай...0404 была сильно хуже медиаплеера марантз 7004,а тот хуже моей карты.а мне тут ранее расписывали что джулия на уровне моей карты...столько хлама пиарят

Питтерсон, не пишите, того, чего сами не слушали и не знаете. Для всех "переиграло" - разное понятие. Для многих если "плющит" - значит "переиграло". Тут надо чётко понимать процесс сравнения устройств. Тот факт, что Ваша Элайт Про, как Вы выражаетесь, "переиграла" 7004 - это всего лишь на Ваш индивидуальный слух и в Вашем помещении. Тот факт что Джулия лучше Элайт Про, или во всяком случае - на одном с ней уровне - подтверждают многочисленные статьи Максима Лядова с ixbt.com, он занимается давно теситрованием звуковых карт и пишет обзоры в соответствующий раздел цифрового звука. Я не хочу выгораживать свой сабж, но, сравнения проводилисьь на мониторах Adam 2.5A разница аналогово выхода Джули и Lynx была на столько мала, что только многовенное переключение карты её показывало. У Вас странная привычка обсирать то, чего Вы отодясь не слышали. Это не правильно. Понятие "переиграла" - которым Вы очень часто оперируете где надо и не надо - у всех разное. Факт "переиграла" - может подтвердить лишь большое колличество людей с развитым тонким, желательно музыкальных слухом. Воткнув тупо наушники в Вашу дырку от Маранца, Вы наивно сравнивали звучание 7004 и звучание CD-50 с воткнутыми 701 в ту же дырку от CD-50. Все Ваши сравнения вызывают сомнения, Вы уж меня извините. Сравнивать надо на мониторной акустике, а не на наушниках воткнутых в штатные выходы для телефонов в соответствующих устройствах. Устройства типа Emu 1212m, ESI-Juli@, Infrasonic Quartet - это всё карты одного класса звука, разница в ньюансах, Ваш Элай Про - чисто игровая карта, возможно, что с неплохим звуком. Но тот факт, что Вы обсираете то чего сами не слышали - не делает Вам чести. Подходить нужно объективно, а не руководствоваться отзывами каких-то челопздунов с форума, которые мол якобы говорят, что эму переиграл Джульетту, или наоборот. И потом после этого Джульетту надо обосрать. Позиция у Вас честно говоря в этом плане странная. Лично я всегда говорю только про то , что лично слушал сам и не обсираю то чего не слышал - это же глупо и не логично.

Берите Асус STX или ST, разница только в интерфейсе, проблем с Win7 нет , отличные ЦАП, конденсаторы Ничихон Мьюз, заодно можно поменять операционники , даже на самые дорогие и аудиофильские, возможность смены предусмотрена производителем.

Карабас-барабас писал(а):

Pitterson писал(а):

freeru писал(а):

Мараться об Асус больше не хочу, сколько раз сталкивался вечно какие то косяки. Звук это вообще такая сфера, где без опыта и традиций ничего толкового не сделать.
А Juli@ и E-MU 0404 USB сравнивал. Причем Джулия была подключена не плохим аудиокабелем, а E-MU лапшой с мини-ждеком, оставшейся от каких то мультимедийных колонок. Соревнование выиграло E-MU.

тяжелый случай...0404 была сильно хуже медиаплеера марантз 7004,а тот хуже моей карты.а мне тут ранее расписывали что джулия на уровне моей карты...столько хлама пиарят

Питтерсон, не пишите, того, чего сами не слушали и не знаете. Для всех "переиграло" - разное понятие. Для многих если "плющит" - значит "переиграло". Тут надо чётко понимать процесс сравнения устройств. Тот факт, что Ваша Элайт Про, как Вы выражаетесь, "переиграла" 7004 - это всего лишь на Ваш индивидуальный слух и в Вашем помещении. Тот факт что Джулия лучше Элайт Про, или во всяком случае - на одном с ней уровне - подтверждают многочисленные статьи Максима Лядова с ixbt.com, он занимается давно теситрованием звуковых карт и пишет обзоры в соответствующий раздел цифрового звука. Я не хочу выгораживать свой сабж, но, сравнения проводилисьь на мониторах Adam 2.5A разница аналогово выхода Джули и Lynx была на столько мала, что только многовенное переключение карты её показывало. У Вас странная привычка обсирать то, чего Вы отодясь не слышали. Это не правильно. Понятие "переиграла" - которым Вы очень часто оперируете где надо и не надо - у всех разное. Факт "переиграла" - может подтвердить лишь большое колличество людей с развитым тонким, желательно музыкальных слухом. Воткнув тупо наушники в Вашу дырку от Маранца, Вы наивно сравнивали звучание 7004 и звучание CD-50 с воткнутыми 701 в ту же дырку от CD-50. Все Ваши сравнения вызывают сомнения, Вы уж меня извините. Сравнивать надо на мониторной акустике, а не на наушниках воткнутых в штатные выходы для телефонов в соответствующих устройствах. Устройства типа Emu 1212m, ESI-Juli@, Infrasonic Quartet - это всё карты одного класса звука, разница в ньюансах, Ваш Элай Про - чисто игровая карта, возможно, что с неплохим звуком. Но тот факт, что Вы обсираете то чего сами не слышали - не делает Вам чести. Подходить нужно объективно, а не руководствоваться отзывами каких-то челопздунов с форума, которые мол якобы говорят, что эму переиграл Джульетту, или наоборот. И потом после этого Джульетту надо обосрать. Позиция у Вас честно говоря в этом плане странная. Лично я всегда говорю только про то , что лично слушал сам и не обсираю то чего не слышал - это же глупо и не логично.

то что 0404 хуже медиаплеера марантз сказал mumax2(он слушал со знакомым,оба согласны),я его лишь процетировал.а сравнивали мы 7004 с элит про и на наушниках,и с ушным усилителем,и с усилителем на АС.подробное сравнение описано в соседней теме,повторяться не буду,mumax2 заметил что 7004 хуже,а я считаю что намного хуже.вы совершаете ошибку доверяя тестам в изданиях,чем Лядов лучше других?не раз тут продавцы туфту советовали.у меня музыкальный слух,играл несколько лет.кто не верит моим словам-всегда приглашал в гости на прослушку,mumax2 приходил-разрушил кучу стереотипов.будьте разумнее

Pitterson писал(а):

Карабас-барабас писал(а):

Pitterson писал(а):

freeru писал(а):

Мараться об Асус больше не хочу, сколько раз сталкивался вечно какие то косяки. Звук это вообще такая сфера, где без опыта и традиций ничего толкового не сделать.
А Juli@ и E-MU 0404 USB сравнивал. Причем Джулия была подключена не плохим аудиокабелем, а E-MU лапшой с мини-ждеком, оставшейся от каких то мультимедийных колонок. Соревнование выиграло E-MU.

тяжелый случай...0404 была сильно хуже медиаплеера марантз 7004,а тот хуже моей карты.а мне тут ранее расписывали что джулия на уровне моей карты...столько хлама пиарят

Питтерсон, не пишите, того, чего сами не слушали и не знаете. Для всех "переиграло" - разное понятие. Для многих если "плющит" - значит "переиграло". Тут надо чётко понимать процесс сравнения устройств. Тот факт, что Ваша Элайт Про, как Вы выражаетесь, "переиграла" 7004 - это всего лишь на Ваш индивидуальный слух и в Вашем помещении. Тот факт что Джулия лучше Элайт Про, или во всяком случае - на одном с ней уровне - подтверждают многочисленные статьи Максима Лядова с ixbt.com, он занимается давно теситрованием звуковых карт и пишет обзоры в соответствующий раздел цифрового звука. Я не хочу выгораживать свой сабж, но, сравнения проводилисьь на мониторах Adam 2.5A разница аналогово выхода Джули и Lynx была на столько мала, что только многовенное переключение карты её показывало. У Вас странная привычка обсирать то, чего Вы отодясь не слышали. Это не правильно. Понятие "переиграла" - которым Вы очень часто оперируете где надо и не надо - у всех разное. Факт "переиграла" - может подтвердить лишь большое колличество людей с развитым тонким, желательно музыкальных слухом. Воткнув тупо наушники в Вашу дырку от Маранца, Вы наивно сравнивали звучание 7004 и звучание CD-50 с воткнутыми 701 в ту же дырку от CD-50. Все Ваши сравнения вызывают сомнения, Вы уж меня извините. Сравнивать надо на мониторной акустике, а не на наушниках воткнутых в штатные выходы для телефонов в соответствующих устройствах. Устройства типа Emu 1212m, ESI-Juli@, Infrasonic Quartet - это всё карты одного класса звука, разница в ньюансах, Ваш Элай Про - чисто игровая карта, возможно, что с неплохим звуком. Но тот факт, что Вы обсираете то чего сами не слышали - не делает Вам чести. Подходить нужно объективно, а не руководствоваться отзывами каких-то челопздунов с форума, которые мол якобы говорят, что эму переиграл Джульетту, или наоборот. И потом после этого Джульетту надо обосрать. Позиция у Вас честно говоря в этом плане странная. Лично я всегда говорю только про то , что лично слушал сам и не обсираю то чего не слышал - это же глупо и не логично.

то что 0404 хуже медиаплеера марантз сказал mumax2(он слушал со знакомым,оба согласны),я его лишь процетировал.а сравнивали мы 7004 с элит про и на наушниках,и с ушным усилителем,и с усилителем на АС.подробное сравнение описано в соседней теме,повторяться не буду,mumax2 заметил что 7004 хуже,а я считаю что намного хуже.вы совершаете ошибку доверяя тестам в изданиях,чем Лядов лучше других?не раз тут продавцы туфту советовали.у меня музыкальный слух,играл несколько лет.кто не верит моим словам-всегда приглашал в гости на прослушку,mumax2 приходил-разрушил кучу стереотипов.будьте разумнее

freeru писал(а):
Мараться об Асус больше не хочу, сколько раз сталкивался вечно какие то косяки. Звук это вообще такая сфера, где без опыта и традиций ничего толкового не сделать.
А Juli@ и E-MU 0404 USB сравнивал. Причем Джулия была подключена не плохим аудиокабелем, а E-MU лапшой с мини-ждеком, оставшейся от каких то мультимедийных колонок. Соревнование выиграло E-MU.




тяжелый случай...0404 была сильно хуже медиаплеера марантз 7004,а тот хуже моей карты.а мне тут ранее расписывали что джулия на уровне моей карты...столько хлама пиарят

Реч была вот об этом. mumax2 тут ни при чём. Вам нужно быть объективнее.

04-04 в 7винде всё время асио драйвер слетает,задолбал меня. Мне кажется звук ЗК ещё зависит от железа,и от того как его готовят.Мне понравился асус как у рустама неплохо у чела звучал.А вообще сравнения в разных системах некорректны.На то она и СИСТЕМА.

Карабас-барабас писал(а):

Pitterson писал(а):

Карабас-барабас писал(а):

Pitterson писал(а):

freeru писал(а):

Мараться об Асус больше не хочу, сколько раз сталкивался вечно какие то косяки. Звук это вообще такая сфера, где без опыта и традиций ничего толкового не сделать.
А Juli@ и E-MU 0404 USB сравнивал. Причем Джулия была подключена не плохим аудиокабелем, а E-MU лапшой с мини-ждеком, оставшейся от каких то мультимедийных колонок. Соревнование выиграло E-MU.

тяжелый случай...0404 была сильно хуже медиаплеера марантз 7004,а тот хуже моей карты.а мне тут ранее расписывали что джулия на уровне моей карты...столько хлама пиарят

Питтерсон, не пишите, того, чего сами не слушали и не знаете. Для всех "переиграло" - разное понятие. Для многих если "плющит" - значит "переиграло". Тут надо чётко понимать процесс сравнения устройств. Тот факт, что Ваша Элайт Про, как Вы выражаетесь, "переиграла" 7004 - это всего лишь на Ваш индивидуальный слух и в Вашем помещении. Тот факт что Джулия лучше Элайт Про, или во всяком случае - на одном с ней уровне - подтверждают многочисленные статьи Максима Лядова с ixbt.com, он занимается давно теситрованием звуковых карт и пишет обзоры в соответствующий раздел цифрового звука. Я не хочу выгораживать свой сабж, но, сравнения проводилисьь на мониторах Adam 2.5A разница аналогово выхода Джули и Lynx была на столько мала, что только многовенное переключение карты её показывало. У Вас странная привычка обсирать то, чего Вы отодясь не слышали. Это не правильно. Понятие "переиграла" - которым Вы очень часто оперируете где надо и не надо - у всех разное. Факт "переиграла" - может подтвердить лишь большое колличество людей с развитым тонким, желательно музыкальных слухом. Воткнув тупо наушники в Вашу дырку от Маранца, Вы наивно сравнивали звучание 7004 и звучание CD-50 с воткнутыми 701 в ту же дырку от CD-50. Все Ваши сравнения вызывают сомнения, Вы уж меня извините. Сравнивать надо на мониторной акустике, а не на наушниках воткнутых в штатные выходы для телефонов в соответствующих устройствах. Устройства типа Emu 1212m, ESI-Juli@, Infrasonic Quartet - это всё карты одного класса звука, разница в ньюансах, Ваш Элай Про - чисто игровая карта, возможно, что с неплохим звуком. Но тот факт, что Вы обсираете то чего сами не слышали - не делает Вам чести. Подходить нужно объективно, а не руководствоваться отзывами каких-то челопздунов с форума, которые мол якобы говорят, что эму переиграл Джульетту, или наоборот. И потом после этого Джульетту надо обосрать. Позиция у Вас честно говоря в этом плане странная. Лично я всегда говорю только про то , что лично слушал сам и не обсираю то чего не слышал - это же глупо и не логично.

то что 0404 хуже медиаплеера марантз сказал mumax2(он слушал со знакомым,оба согласны),я его лишь процетировал.а сравнивали мы 7004 с элит про и на наушниках,и с ушным усилителем,и с усилителем на АС.подробное сравнение описано в соседней теме,повторяться не буду,mumax2 заметил что 7004 хуже,а я считаю что намного хуже.вы совершаете ошибку доверяя тестам в изданиях,чем Лядов лучше других?не раз тут продавцы туфту советовали.у меня музыкальный слух,играл несколько лет.кто не верит моим словам-всегда приглашал в гости на прослушку,mumax2 приходил-разрушил кучу стереотипов.будьте разумнее

freeru писал(а):
Мараться об Асус больше не хочу, сколько раз сталкивался вечно какие то косяки. Звук это вообще такая сфера, где без опыта и традиций ничего толкового не сделать.
А Juli@ и E-MU 0404 USB сравнивал. Причем Джулия была подключена не плохим аудиокабелем, а E-MU лапшой с мини-ждеком, оставшейся от каких то мультимедийных колонок. Соревнование выиграло E-MU.




тяжелый случай...0404 была сильно хуже медиаплеера марантз 7004,а тот хуже моей карты.а мне тут ранее расписывали что джулия на уровне моей карты...столько хлама пиарят

Реч была вот об этом. mumax2 тут ни при чём. Вам нужно быть объективнее.

куда уж объективнее?я в теме о прослушке описал подробно сравнение

Профи, а как вам вот это http://ebaytoday.ru/catalog/Electronics/Home_Audio/Processors/260437930872 ?
Тоже думаю к ноуту взять. Вместо звуковой подойдет? Лучше будет, чем вышеперечисленные зк?

ldk82 писал(а):

Профи, а как вам вот это http://ebaytoday.ru/catalog/Electronics/Home_Audio/Processors/260437930872 ?
Тоже думаю к ноуту взять. Вместо звуковой подойдет? Лучше будет, чем вышеперечисленные зк?

как видите мы тут даже с тем что на руках разобраться не можем-чуть не подрались,а вы про не известное спрашиваете.спросите на докторхеад

ldk82 писал(а):

Профи, а как вам вот это http://ebaytoday.ru/catalog/Electronics/Home_Audio/Processors/260437930872 ?
Тоже думаю к ноуту взять. Вместо звуковой подойдет? Лучше будет, чем вышеперечисленные зк?

Вещь СУППЕР!!!!
Играет на уровне 1000$ CD/сравнивал с CA 740C, который у меня в качестве цапа/
Поддерживает по ЮСБ 24/192.
Рекомендую, все проблемы связанные с шумом от компьютера, управлением на расстоянии снимаются.
У меня отлично работает с ноутбуком с ЮСБ шнурком 5 метров!!!!
При этом даже хай -рез идет на ура.

Я свой выбор в итоге решил остановить на двух вариантах ASUS Xonar Essence ST и ESI Julia. Думал возьму последнюю, но её у нас не оказалось даже под заказ. Так что заказал сегодня ASUS Xonar Essence ST, теперь буду с нетерпением ждать.

Прочитал кучу отзывов в инете, сравнительных тестов, мнения у всех разные, однозначно что лучше ASUS Xonar Essence ST или ESI Julia так до конца и не понял ))) В пользу джульки конечно ещё меньшая цена!

Хороший выбор мне асус больше понравился,хотя может всё дело в том как их готовят...

На asus essence надо сразу менять операционные усилители, на стоковых неважный звук. У самого была julia, поменял на asus. только после подбора оу asus зазвучал лучше.

А вообще, самая хорошая звуковая карта это внешний цап.

а я купил звуковую EMU 0404.когда поставил и не понял за что деньги уплочены.тольно на следующий день заметил разницу,а ещё через день разница стала ещё больше.низкие стали упругие мощные,более правильные высокие.появилась мощная атака.Jamo 506 хорошо преобразились

valerik2202 писал(а):

а я купил звуковую EMU 0404.когда поставил и не понял за что деньги уплочены.тольно на следующий день заметил разницу,а ещё через день разница стала ещё больше.низкие стали упругие мощные,более правильные высокие.появилась мощная атака.Jamo 506 хорошо преобразились

С плохого на хорошее - разница не всегда очевидна. Вот когда наоборот - сразу режет слух. Послушайте новую карточку недельку, а потом ради интереса попробуйте обратно на предыдущую дешёвую переключиться, - ужаснётесь, как раньше такое слушали.