Форум
Домашний кинотеатр

Сделать PRE OUT на рессе DENON avr 1610

Сделать PRE OUT на рессе DENON avr 1610

Доброго времени суток всем. Прошу подсказать как вывести из данного рессивера сигнал на отдельный усилок, для того, что бы слушать музыку на отдельном усилке, а кино при помощи рессивера подающего сигнал на тыловые каналы и центр. Вопрос коммутации тоже не на последнем месте. Дело в том что перед покупкой ресса кино слушал через усилитель, после подключения DENONа звук заметно ухудшился. Так что выход один- фронты слушать через УСЬ, всё остальное сделает рессивер.


P/S
Если можно то более подробно, т.к. не владею знанием электро техники!!! Но залесть под капот данного аппарата конечно решусь icon_twisted.gif icon_twisted.gif icon_twisted.gif icon_twisted.gif

Re: Сделать PRE OUT на рессе DENON avr 1610

Максим писал(а):
Доброго времени суток всем. Прошу подсказать как вывести из данного рессивера сигнал на отдельный усилок, для того, что бы слушать музыку на отдельном усилке, а кино при помощи рессивера подающего сигнал на тыловые каналы и центр. Вопрос коммутации тоже не на последнем месте. Дело в том что перед покупкой ресса кино слушал через усилитель, после подключения DENONа звук заметно ухудшился. Так что выход один- фронты слушать через УСЬ, всё остальное сделает рессивер.


P/S
Если можно то более подробно, т.к. не владею знанием электро техники!!! Но залесть под капот данного аппарата конечно решусь icon_twisted.gif icon_twisted.gif icon_twisted.gif icon_twisted.gif
Как ни прискорбно, но ни как это сделать нельзя( приаутов у него нет), а я сомневаюсь, что кто то рискнет вмешаться в саму схему ресивера!

Re: Сделать PRE OUT на рессе DENON avr 1610

Максим писал(а):
Доброго времени суток всем. Прошу подсказать как вывести из данного рессивера сигнал на отдельный усилок, для того, что бы слушать музыку на отдельном усилке, а кино при помощи рессивера подающего сигнал на тыловые каналы и центр. Вопрос коммутации тоже не на последнем месте. Дело в том что перед покупкой ресса кино слушал через усилитель, после подключения DENONа звук заметно ухудшился. Так что выход один- фронты слушать через УСЬ, всё остальное сделает рессивер.


P/S
Если можно то более подробно, т.к. не владею знанием электро техники!!! Но залесть под капот данного аппарата конечно решусь icon_twisted.gif icon_twisted.gif icon_twisted.gif icon_twisted.gif


Выход всегда есть! icon_lol.gif В данном случае Вам надо использовать одну пару АС для работы в качестве фронтальной АС в ДК и попеременно от стерео усилителя в режиме воспроизведения музыки.
В данном случае рекомендуется использовать интегральник и ресивер "паралельно" и коммутировать Ас с помощью "акустического коммутатора АС",который переключением двух кнопок -будет одни АС подключать ток ресиверу,то к интегральнику.
Кстати,такое включение выгодно вдвойне,т.к. при наличие у ресивера выхода с преда -качество звука в стеро будет снижаться,а вот если использовать стерео интегральник-полностью,то звук будет намного лучше!

Что то типа этого, Russound AB-1.2, дешево и сердито. icon_smile.gif
з.ы. Только называется он "Селектор АС"

Спасибо откликнувшимся, но акустика к усилителю подключена 3х метровым кабелем NORDOST Blue Heaven, согласитесь докупать еще такой же будет как то накладно. Да и Russound AB-1.2 не совсем понятная штука. Мне проще ( а для звука лучше ) каждый раз переключать провода от усилителя и рессивера. cry.gif cry.gif

P/S.
у ресса пре аута фронта к сожалению нет.

а что можно снять с выхода ресивера на DVR или VCR? конечно громкость придется крутить на усилителе и не факт что там есть звук с цифровых источников и после декодера. не очень хороший вариант с точки зрения качества, но возможный: снять сигнал с выходов на фронтальные АС через делители (что встречается в дешевых ресиверах)

Re:

vladogoni писал(а):
а что можно снять с выхода ресивера на DVR или VCR? конечно громкость придется крутить на усилителе и не факт что там есть звук с цифровых источников и после декодера. не очень хороший вариант с точки зрения качества, но возможный: снять сигнал с выходов на фронтальные АС через делители (что встречается в дешевых ресиверах)


Я и сам думал об этом как вариант ( подключают же сабы по высокоамплитудным входам!!!). Не могли бы подсказать, что это за делители и каким номиналом??? icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif

Цитата:
но акустика к усилителю подключена 3х метровым кабелем NORDOST Blue Heaven, согласитесь докупать еще такой же будет как то накладно.
...ну так оставьте этот кабель на усилитель (кстати какой?),а на ресивер прикупите подешевле icon_biggrin.gif

Re:

PONT-SEV писал(а):
Цитата:
но акустика к усилителю подключена 3х метровым кабелем NORDOST Blue Heaven, согласитесь докупать еще такой же будет как то накладно.

...ну так оставьте этот кабель на усилитель (кстати какой?),а на ресивер прикупите подешевле icon_biggrin.gif


Так и делается!Кабель для ресивера берут подешевле,а потом его собственно уже и не надо 3 метра,а потребуется только кусочек до коммутатора от ресивера о от усилителя до коммутатора,а для усилителя можно докупить ещё метровку Нордоста и все дела-проблема коммутации АС полностью решена,а ГЛАВНОЕ,что вы не потеряете в качестве стеро звука. И "экономить" на спичках в данной ситуации-довольно глупо. Раз уж Вы затеяли улучшение звучания системы в стерео!icon_lol.gif

Сколько ни пытаюсь- так и не могу получить ответ от "эксперта" Алекса , чем отличаются усилители в ресивере и собственно усилителе? Почему пред ресивера будет хуже? Кто-нибудь кроме Алекса это знает?

Re:

felix писал(а):
Сколько ни пытаюсь- так и не могу получить ответ от "эксперта" Алекса , чем отличаются усилители в ресивере и собственно усилителе? Почему пред ресивера будет хуже? Кто-нибудь кроме Алекса это знает?


Смотрите в ветке для начинающих и в интернете-там есть вся имформация об отличиях построения и особенностей блоков питания у интегральных усилителей и ресиверов!
Овечать "законсперированному" ЖЖстереоЖЖ в виде "феликса" лично у меня нет никакого желания! icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif

Алекс, а я смотрю, я стараюсь! Вот только сейчас прочитал страниц 25 в разделе Hi-Fi на эту тему. Там так-же как и Вы, говорят о чем угодно и так-же как и Вы , "не вдаваясь в подробности" Что делать если именно они и интересуют?

Допустим если взять усилитель и ресивер одной фирмы по одинаковой цене - то даже взгляда на Б.П. и конденсаторы достаточно, что бы понять в каком из них будет динамика лучше. 7 шапок из одной овцы не выкроишь никак icon_wink.gif

Re:

felix писал(а):
Сколько ни пытаюсь- так и не могу получить ответ от "эксперта" Алекса , чем отличаются усилители в ресивере и собственно усилителе? Почему пред ресивера будет хуже? Кто-нибудь кроме Алекса это знает?


сравните две схемы и увидите, если в усилителе достаточно одного коммутатора сигналов на реле или механического и одного сдвоенного потенциометра для регулировки громкости, то в современных ресиверах этого сильно недостаточно, а элементы все электронные и среднего качества и чем больше функций тем сложней путь сигнала через множество микросхем и разделительных емкостей.

Re:

Максим писал(а):
vladogoni писал(а):
а что можно снять с выхода ресивера на DVR или VCR? конечно громкость придется крутить на усилителе и не факт что там есть звук с цифровых источников и после декодера. не очень хороший вариант с точки зрения качества, но возможный: снять сигнал с выходов на фронтальные АС через делители (что встречается в дешевых ресиверах)


Я и сам думал об этом как вариант ( подключают же сабы по высокоамплитудным входам!!!). Не могли бы подсказать, что это за делители и каким номиналом??? icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif


делитель: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C_%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D1%80%D1%8F%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F

Рустам мы говорим о сравнении 2-х устройств и условия сравнения должны быть коректными: у Вашего усилителя при мощности 90 ватт на канал блок питания выдает около 300 ватт, у равного по цене рес. 2067 при мощности 2 по130 блок питания около 500 ватт. Где тут приимущество? и у кого оно? Повторяю- сравниваем на стерео( усилители по другому не играют). Теперь о" замысловатом" прохождении сигнала в ресивере- включив pure direct и подав аналоговый сигнал Вы будете использовать предусилитель с ручкой громкости и оконечный усилитель. Все. Стоимость тех или иных деталюшек обсуждать бессмысленно- она будет разной в зависимости от бренда.

Re:

felix писал(а):
Теперь о" замысловатом" прохождении сигнала в ресивере- включив pure direct и подав аналоговый сигнал Вы будете использовать предусилитель с ручкой громкости и оконечный усилитель. Все. Стоимость тех или иных деталюшек обсуждать бессмысленно- она будет разной в зависимости от бренда.


Всё не так просто-как кажется на первый взгляд! icon_lol.gif Феликс,(в младенчестве ЖЖстереоЖЖ)я уже советовал Вам обращаться в ветку для начинающиж и подробнее изучать схемотехничесие отличия усилителя и ресивера.Но Вы упорно прикидываетесь "дуриком" и продолжаете задавать идиотские вопросы! icon_lol.gif
Ну уж так и быть отвечу в последний раз. icon_lol.gif
Принципиальное отличие(существенным робразом оказывающее воияние на качество звучания ) классического стерео усилителя и ресивера работающего в режиме директ-таково:
В классическом стерео усилителе регулировка громкости по каналам происходит с помощью сдвоенного переменого потенциометра(обычно моторизованного для регулировки громкости с ПДУ).Но пуристкие схемотехнические решения часто исключают не только схуму ДУ,но и моторчик,который крутит этот потенциометр! icon_lol.gif
А вот в ресиверах (при любых режимах его работы и в том числе и в "пуре директ") регулировка громкости осуществляется совсем по-другому!
Сначала, аналоговый сигнал преобразуется АЦП "регулятора громкости" в цифровой вид,а затем после соотвествующих регулировок,таперь уже ЦАП преобразует этот "отрегулированный цифровой сигнал"- обратно в аналоговый вид и уже после этого он поступает на оконечные усилители мощности ресивера.
Точно так же осуществляется и регулировеа тембров и встроенных многополосных эквалайзеров у любых ресиверов.Вот эти лишние ЦИФРОВЫЕ преобразования существенным образом ухудшают звучание ресивера даже в режиме "директ",т.к. подобная реализация регулирования уровней громкости в многоканальных ресиверах- осуществляется на дешёвой элементной базе и по упрощённой схемотехнике.
И если внимательно обратить внимание на графики частотных характеристик ресиверов в различных тех. тестах,то именно из-за "цифровой" регулировки громкости и тембров-очень резко сужается полоса пропускания у многоканальных ресиверов.Обычно ВЧ- сразу и очень резко "обрезаются" после 20000-22000Гц.
Именно по этой причине не следует использовать отдельный мощник для "улучшения" звучания ресивера в стерео,т.к. как ни крути "цифровая" регулировка громкости в ресивере-просто "убивает" хороший звук отдельного стерео мощника.Нет,конечно динамический поиенциал в стерео возрастает существенно,но если использовать две системы "паралельно",то в стерео с отедльным интегральным усилителем звучание становится намного лучше.

И теперь по поводу блока питания.
Блок питания "не выдаёт" никакой ПОСТОЯННОЙ мощности,т.к. потребляемая мощность от сети может существенно колебаться в зависимости от выходной мощности усилителя или ресивера,а также зависеть от КПД усилителей.А КПД бывает разным,как и класс работы усилителей мощности в ресиверах и стерео усилителях.
И главное,что часто в тех. документации на свои изделия-очень часто указывают различные данные по потребляемой мощности.В класстческих усилителях- часто указывают МАКСИМАЛЬНОЕ значение потребления электроэнергии от сети,а в кинотеатральных ресиверах- часто указывают среднее потребление аппарата,но иногда указывается ещё и максимум возможной потребляемой электрической мощности от сети переменного тока.
Так что делать даже приблизительное "сравнение" качества звучания стерео интегральника и многоканального ресивера по параметрам потребляемой мощности глупо и некорректно! icon_lol.gif

Алекс, ну наконец-то. По поводу различий в блоках питания- это к Рустамуи остальным- упорнно говорящим о 7 усилиителях и слабом блоке питания. А сам блок по мощности естественно ограничен и мощностью тр-са и диодоми в выпрямителе, так-что если считать нормой работу в расчетных параметрах- то мощность он всетаки выдает и эта мощность будет определять возможности питаемых усилителей. Теперь об ограничении полосы пропускания. Вы правильно посоветовали обратится к графикам. Теперь везде присутствуют две кривые- одна с вкл. тембрами ( 20-22кгц) и с выключенными 90-100 кгц. А в тестах присутствует совершенно дурацкий параметр- уровень АЧХ на частоте 100 кгц. А поскольку разговор идет орежиме Pure Direct то что скажете Алекс? Опять будете отсылать к википедии?

Re:

felix писал(а):
Алекс, ну наконец-то. По поводу различий в блоках питания- это к Рустамуи остальным- упорнно говорящим о 7 усилиителях и слабом блоке питания. А сам блок по мощности естественно ограничен и мощностью тр-са и диодоми в выпрямителе, так-что если считать нормой работу в расчетных параметрах- то мощность он всетаки выдает и эта мощность будет определять возможности питаемых усилителей. Теперь об ограничении полосы пропускания. Вы правильно посоветовали обратится к графикам. Теперь везде присутствуют две кривые- одна с вкл. тембрами ( 20-22кгц) и с выключенными 90-100 кгц. А в тестах присутствует совершенно дурацкий параметр- уровень АЧХ на частоте 100 кгц. А поскольку разговор идет орежиме Pure Direct то что скажете Алекс? Опять будете отсылать к википедии?


С организацией питания в ресиверах не всё так однозначно и однобоко,как вам показалось!
Всё дело в том,что правильно говорят об ограниченных мощностных возможностях блоков питания у ресиверов и дело даже не только в этом!
Только в ресиверах последних выпусков стали уделять особое внимание "правильной" организации раздельного питания цифровой части аппаратов и аналоговых усилителей мощности.
Т.е. стали устанавливать ещё один сетевой трансформатор,который обеспечивает постоянным током цифровые схемы звукового и видео процессора ресивера,а второй более мощный трансформатор предназначается для питания аналоговых схем в ресивере. Но все равно,одному трансформатору приходится обеспечивать питание пять, семь,а то и девять каналов УНЧ аппарата.
И как ни крути, это компромиссный подход даёт знать о себе снижением качества звучания ресивера,причем даже тогда,когда аппарат работает в режиме отключения цифровой части и "основной" трансформатор работает только на два стерео канала.
Но всё это можно(в основном) отнести к моделям аппаратов средней ценовой категории AV ресиверов.
В топовых аппаратах- эти компромиссы сведены к минимуму и звучание топовых ресиверов в двухканальном режиме,при отключённой цифровой части уже можно ставить на один уровень со звучанием приличного стерео интегрального усилителя. icon_lol.gif

Re:

felix писал(а):
Рустам мы говорим о сравнении 2-х устройств и условия сравнения должны быть коректными: у Вашего усилителя при мощности 90 ватт на канал блок питания выдает около 300 ватт, у равного по цене рес. 2067 при мощности 2 по130 блок питания около 500 ватт. Где тут приимущество? и у кого оно? Повторяю- сравниваем на стерео( усилители по другому не играют). Теперь о" замысловатом" прохождении сигнала в ресивере- включив pure direct и подав аналоговый сигнал Вы будете использовать предусилитель с ручкой громкости и оконечный усилитель. Все. Стоимость тех или иных деталюшек обсуждать бессмысленно- она будет разной в зависимости от бренда.

Ну так в сравнении со своим стареньким RX-V650 - 440Вт потребляемая и 95Вт на канал - в сравнении с усилителем проиграл по всем статьям (мощность, динамика, качество) хоть и потребляемая мощность больше...
RX-V2067 чуть дороже, усилительная комплектуха попроще - я абсолютно уверен, что в стерео он проиграет A-S1000.

А вот и подтверждение:
http://forum.hdtv.ru/lofiversion/index.php/t5328.html
Даже более крутой Z7 проиграл по всем параметрам усилителю A-S1000 icon_biggrin.gif

Re:

Рустам Мифтахов писал(а):
А вот и подтверждение:
http://forum.hdtv.ru/lofiversion/index.php/t5328.html
Даже более крутой Z7 проиграл по всем параметрам усилителю A-S1000 icon_biggrin.gif


очень хорошие условия для сравнения:



и главное, очень серьезные vo.gif

5) Сравнение усилителя в Yamaha Z7 со старшим братом стереоусилителем S1000
Сравнивался звук "сразу на акустику" с Z7 и через выходы "pre out" на main direct в s1000, т.е S1000 использовался в качестве мощника.
Ожидаемо стерео-усилитель победил по всем параметрам.

Рустам, я не пытаюсь выяснить, что играет лучше, а что хуже. Я спросил в чем различие усилителей? Вы ответили- в блоках питания, приведнный мной пример, это не подтверждает. То, что Ваш усилитель звучит лучше сторенького и не дорогого ресивера, так и должно быть, но это не ответ на мой вопрос. А пример проведенного сравнения- это всего лишь мнение человека. Вон Руслан-"уважаемый эксперт со стажем" ну совершенно с Вами не согласен. А он уж точно знает-что говорит! Про детали "среднего качества"- нельзя-ли конкретнее и в сравнении с качественными в усилителях.

Re:

Alex27. писал(а):
felix писал(а):
Алекс, ну наконец-то. По поводу различий в блоках питания- это к Рустамуи остальным- упорнно говорящим о 7 усилиителях и слабом блоке питания. А сам блок по мощности естественно ограничен и мощностью тр-са и диодоми в выпрямителе, так-что если считать нормой работу в расчетных параметрах- то мощность он всетаки выдает и эта мощность будет определять возможности питаемых усилителей. Теперь об ограничении полосы пропускания. Вы правильно посоветовали обратится к графикам. Теперь везде присутствуют две кривые- одна с вкл. тембрами ( 20-22кгц) и с выключенными 90-100 кгц. А в тестах присутствует совершенно дурацкий параметр- уровень АЧХ на частоте 100 кгц. А поскольку разговор идет орежиме Pure Direct то что скажете Алекс? Опять будете отсылать к википедии?


С организацией питания в ресиверах не всё так однозначно и однобоко,как вам показалось!
Всё дело в том,что правильно говорят об ограниченных мощностных возможностях блоков питания у ресиверов и дело даже не только в этом!
Только в ресиверах последних выпусков стали уделять особое внимание "правильной" организации раздельного питания цифровой части аппаратов и аналоговых усилителей мощности.
Т.е. стали устанавливать ещё один сетевой трансформатор,который обеспечивает постоянным током цифровые схемы звукового и видео процессора ресивера,а второй более мощный трансформатор предназначается для питания аналоговых схем в ресивере. Но все равно,одному трансформатору приходится обеспечивать питание пять, семь,а то и девять каналов УНЧ аппарата.
И как ни крути, это компромиссный подход даёт знать о себе снижением качества звучания ресивера,причем даже тогда,когда аппарат работает в режиме отключения цифровой части и "основной" трансформатор работает только на два стерео канала.
Но всё это можно(в основном) отнести к моделям аппаратов средней ценовой категории AV ресиверов.
В топовых аппаратах- эти компромиссы сведены к минимуму и звучание топовых ресиверов в двухканальном режиме,при отключённой цифровой части уже можно ставить на один уровень со звучанием приличного стерео интегрального усилителя. icon_lol.gif


Alex27 Вы все еще продолжаете кормить тролля?! сочувствую...человек пукнул в лужу,а вы упорно тратите свое время на ненужный разговор,доказываете что-то,пытаетесь аргументировать...
Попробуйте лучше вы ему вопросы задавать,увидите как он их "не заметит"

Re:

felix писал(а):
Рустам, я не пытаюсь выяснить, что играет лучше, а что хуже. Я спросил в чем различие усилителей? Вы ответили- в блоках питания, приведнный мной пример, это не подтверждает. То, что Ваш усилитель звучит лучше сторенького и не дорогого ресивера, так и должно быть, но это не ответ на мой вопрос. А пример проведенного сравнения- это всего лишь мнение человека. Вон Руслан-"уважаемый эксперт со стажем" ну совершенно с Вами не согласен. А он уж точно знает-что говорит! Про детали "среднего качества"- нельзя-ли конкретнее и в сравнении с качественными в усилителях.

Мне без разницы что говорит этот фашист-руслан.
Про детали "среднего качества" - я не техник, собирающий усилители, но если разница в звучании есть - явно в ресивере (даже, как выясняется в Z7) сэкономили - логично?

Re:

...ну так оставьте этот кабель на усилитель (кстати какой?),а на ресивер прикупите подешевле icon_biggrin.gif[/quote]



Усилитель у меня ROTEL RA 980BX

Цитата:
Усилитель у меня ROTEL RA 980BX
...ну так хороший,мощный аппарат с большим тороидальным трансом (правда лет 20 точно ему-возможно прийдеться заменить электролиты и потенциометры),а совет по подключению читайте выше icon_arrow.gif

Доброго времени суток всем откликнувшимся на мой вопрос и большое спасибо за Ваши смелые, горячие и бессомненно спорные решения!!!!
Почему спорные? Да просто многоабзацевые ответы на всего лишь один довольно не сложный вопрос что лучше ресс или отдельный усь, по моему только усь и может должным образом преподносить музыку. И слишком много негативно влияющих факторов внутри каждого рессивера, по природе своей являющегося лишь на половину аналоговым( а то и меньше) а на другую половину - цифра!!!
Но мой вопрос остаётся открытым : " Из какого места рессивера denon 1610 внутренних деталей, плат, проводов и т.п. можно вывести аналоговый сигнал с фронтальных каналов для последующего подключения и использования отдельного усилителя???"

Re:

Максим писал(а):

Но мой вопрос остаётся открытым : " Из какого места рессивера denon 1610 внутренних деталей, плат, проводов и т.п. можно вывести аналоговый сигнал с фронтальных каналов для последующего подключения и использования отдельного усилителя???"

Только если попробовать с выходов: VCR, DVR в мощник усилителя. Из недорогих это Nadы
http://pult.ru/shop/24m90.htm

Ну чтож, всем спасибо за интересные идеи. Поступил иначе( как и хотел):
после вскрытия перед глазами оказался шлейф с подписанными выводами( спасибо япошкам) оказался вывод с преда на оконечник, что собственно и надо было. Дальше дело техники : вывел отдельно два гнезда наружу ( FR и FL) и подключил к ROTELю.

Re:

Максим писал(а):
Ну чтож, всем спасибо за интересные идеи. Поступил иначе( как и хотел):
после вскрытия перед глазами оказался шлейф с подписанными выводами( спасибо япошкам) оказался вывод с преда на оконечник, что собственно и надо было. Дальше дело техники : вывел отдельно два гнезда наружу ( FR и FL) и подключил к ROTELю.

Хорошо когда руки откуда надо растут icon_biggrin.gif

Re:

Максим писал(а):
Ну чтож, всем спасибо за интересные идеи. Поступил иначе( как и хотел):
после вскрытия перед глазами оказался шлейф с подписанными выводами( спасибо япошкам) оказался вывод с преда на оконечник, что собственно и надо было. Дальше дело техники : вывел отдельно два гнезда наружу ( FR и FL) и подключил к ROTELю.


Такое "подключение" мощника-совершенно некорректно! Т.к.в данном случае у вас входное сопртивление (УНЧ) значительно снизилось(два мощника в паралель),а значит что в такой ситуации могут существенно измениться выходные параметры предварительного уилителя (возрасти КНИ) и т.д.
И что у Вас получится в итоге большой icon_question.gif icon_lol.gif

Re:

Alex27. писал(а):
Максим писал(а):
Ну чтож, всем спасибо за интересные идеи. Поступил иначе( как и хотел):
после вскрытия перед глазами оказался шлейф с подписанными выводами( спасибо япошкам) оказался вывод с преда на оконечник, что собственно и надо было. Дальше дело техники : вывел отдельно два гнезда наружу ( FR и FL) и подключил к ROTELю.


Такое "подключение" мощника-совершенно некорректно! Т.к.в данном случае у вас входное сопртивление (УНЧ) значительно снизилось(два мощника в паралель),а значит что в такой ситуации могут существенно измениться выходные параметры предварительного уилителя (возрасти КНИ) и т.д.
И что у Вас получится в итоге большой icon_question.gif icon_lol.gif







Вообщето, сигнал взят с предвака, а значит: " Два мощника в паралель..." как то не вяжется. Правда моих знаний хватило только на такой тип подключения. Если подскажете другои - будет не плохо ( только в нашем городе найти что то практически не возможно!)

Re:

Максим писал(а):

Вообщето, сигнал взят с предвака, а значит: " Два мощника в паралель..." как то не вяжется. Правда моих знаний хватило только на такой тип подключения. Если подскажете другои - будет не плохо ( только в нашем городе найти что то практически не возможно!)


Вы же просто "запаралелили" выход преда ресивера,Вы же и не "разрывали" связь преда ресивера с его оконечниками,а значит,теперь,когда Вы будете ОДНОВРЕМЕННО подключать в этим выходам ещё и свой УНЧ,то выход преда будет работать СРАЗУ на два усилителя мощности,т.е. сопротивление нагрузки для преда-значительно уменьшится(сказать точную величину трудно,но уменьшится-потому,как неизвестно какое входное сопротивление у самого УНЧ ресивера и у Вашего доп. усилителя)....
Всё будет зависить от выходного сопротивления преда Вашего ресивера и если он достаточны высокомный,то паралельное включение двух УНЧ-может "подсаживать" выходной сигнал и таким образом снижать качество звучания....
Я же уже писал,что конструктивно Ваш ресивер не предназначен для совместного использования с доп. усилитем мощности....,а значит подобная Впашей "самодеятельность" может иметь совершенно не предсказуемые последствия в плане звучания...