Ищущим бюджетные напольники.

Щас наткнулся на сайте теххоум.ру - енержи С500 за 6125 р. Берите не думая. Отличный бас, сочные ВЧ, ну м.б. чуть слабая середина. Но это первые мои напольники (после ВД9.5 и с90), на которых я без всякой фонокоррекции, не кривя душой с самим собой, с удовольствием слушаю все от оркестровой до манфреда мэна.

Только что в теме про варфы сказал,что ими хорошо уши греть.(варфами)

alvasmok писал(а):

без всякой фонокоррекции... слушаю

Это что за штука такая - фонокоррекция?

Пафнутий Онучин писал(а):

alvasmok писал(а):

без всякой фонокоррекции... слушаю

Это что за штука такая - фонокоррекция?

Пардон, я хотел сказать тонокоррекция, т.е. темброблок или эквлайзер.

alvasmok писал(а):

я хотел сказать тонокоррекция, т.е. темброблок или эквалайзер.

Понятно.

alvasmok писал(а):

ну м.б. чуть слабая середина. Но это первые мои напольники (после ВД9.5 и с90)...

А если пользоваться нормальным графическим эквалайзером для управления акустическим спектром системы (практически – создания его) в конкретной комнате в конкретном месте слушания (есть минимальные требования для полноценного управления акустическим спектром системы: не менее 10 полос (или больше), нижний движок не выше, чем на 31 Гц, глубина регулировки желат. не менее +/-12 дБ), то и середина станет такой, как Вам надо, да и любой остальной участок диапазона – тоже (кроме сильного подъёма на «крайних НЧ», который, если он требуется, то требует значительного запаса мощности усила и тепловой и механической прочности НЧ-голов АС).

Кстати, управление нормальным эквом и звук S-90 делает на удивление (на удивление тем, кто это пробует впервые) намного ближе к тому, что желательно конкретному владельцу.

Пафнутий Онучин писал(а):

alvasmok писал(а):

я хотел сказать тонокоррекция, т.е. темброблок или эквалайзер.

Понятно.

alvasmok писал(а):

ну м.б. чуть слабая середина. Но это первые мои напольники (после ВД9.5 и с90)...

А если пользоваться нормальным графическим эквалайзером для управления акустическим спектром системы (практически – создания его) в конкретной комнате в конкретном месте слушания (есть минимальные требования для полноценного управления акустическим спектром системы: не менее 10 полос (или больше), нижний движок не выше, чем на 31 Гц, глубина регулировки желат. не менее +/-12 дБ), то и середина станет такой, как Вам надо, да и любой остальной участок диапазона – тоже (кроме сильного подъёма на «крайних НЧ», который, если он требуется, то требует значительного запаса мощности усила и тепловой и механической прочности НЧ-голов АС).

Кстати, управление нормальным эквом и звук S-90 делает на удивление (на удивление тем, кто это пробует впервые) намного ближе к тому, что желательно конкретному владельцу.

Да, принцип ясен. Надо просто купить самые дешёвые АС и самый дешёвый усилитель, главное, чтобы у него была кнопка Tape Mon и соответствующий вход, купить самый дешёвый эквалайзер - и вуаля - идеальная система для любого помещения готова. И зачем тратить деньги на дорогие компоненты, пытаться подбирать дорогие кабели и производить обработку помещения с целью улучшения его акустических свойст, когда можно купить любую дешёвку, приткнуть к ней эквалайзер - и тема закрыта, можно накрутить для себя как хочешь, как ухо любит.

Карабас-барабас писал(а):

Да, принцип ясен. Надо просто купить самые дешёвые АС и самый дешёвый усилитель, главное, чтобы у него была кнопка Tape Mon и соответствующий вход, купить самый дешёвый эквалайзер - и вуаля - идеальная система для любого помещения готова. И зачем тратить деньги на дорогие компоненты, пытаться подбирать дорогие кабели и производить обработку помещения с целью улучшения его акустических свойст, когда можно купить любую дешёвку, приткнуть к ней эквалайзер - и тема закрыта, можно накрутить для себя как хочешь, как ухо любит.

+1
А если серьезно, то с C-500 я забыл о эквалайзере. А за 6 рублей это подарок. Варфы серии даймонд отдыхают. Еще недавно С-500 продавались за 26. Видимо их сняли с производства и это остатки. Ловите момент.

alvasmok писал(а):

Карабас-барабас писал(а):

Да, принцип ясен. Надо просто купить самые дешёвые АС и самый дешёвый усилитель, главное, чтобы у него была кнопка Tape Mon и соответствующий вход, купить самый дешёвый эквалайзер - и вуаля - идеальная система для любого помещения готова. И зачем тратить деньги на дорогие компоненты, пытаться подбирать дорогие кабели и производить обработку помещения с целью улучшения его акустических свойст, когда можно купить любую дешёвку, приткнуть к ней эквалайзер - и тема закрыта, можно накрутить для себя как хочешь, как ухо любит.

+1
А если серьезно, то с C-500 я забыл о эквалайзере. А за 6 рублей это подарок. Варфы серии даймонд отдыхают. Еще недавно С-500 продавались за 26. Видимо их сняли с производства и это остатки. Ловите момент.

Мне ловить момент не надо, я себе всё уже купил, что хотел, дальше будет апгрейд, но не так скоро , как хотелось бы. Сейчас ЦАП заказал, вот жду когда приедет. С-500 - это Энерджи, что ли ?

Карабас-барабас писал(а):

Пафнутий Онучин писал(а):

alvasmok писал(а):

я хотел сказать тонокоррекция, т.е. темброблок или эквалайзер.

Понятно.

alvasmok писал(а):

ну м.б. чуть слабая середина. Но это первые мои напольники (после ВД9.5 и с90)...

А если пользоваться нормальным графическим эквалайзером для управления акустическим спектром системы (практически – создания его) в конкретной комнате в конкретном месте слушания (есть минимальные требования для полноценного управления акустическим спектром системы: не менее 10 полос (или больше), нижний движок не выше, чем на 31 Гц, глубина регулировки желат. не менее +/-12 дБ), то и середина станет такой, как Вам надо, да и любой остальной участок диапазона – тоже (кроме сильного подъёма на «крайних НЧ», который, если он требуется, то требует значительного запаса мощности усила и тепловой и механической прочности НЧ-голов АС).

Кстати, управление нормальным эквом и звук S-90 делает на удивление (на удивление тем, кто это пробует впервые) намного ближе к тому, что желательно конкретному владельцу.

Да, принцип ясен. Надо просто купить самые дешёвые АС и самый дешёвый усилитель, главное, чтобы у него была кнопка Tape Mon и соответствующий вход, купить самый дешёвый эквалайзер - и вуаля - идеальная система для любого помещения готова. И зачем тратить деньги на дорогие компоненты, пытаться подбирать дорогие кабели и производить обработку помещения с целью улучшения его акустических свойст, когда можно купить любую дешёвку, приткнуть к ней эквалайзер - и тема закрыта, можно накрутить для себя как хочешь, как ухо любит.

щас тебя загрызут за такие высказывания,меня в соседней ветке уже заипали со своими эквалайзерами

А если серьезно, то с C-500 я забыл о эквалайзере. А за 6 рублей это подарок. Варфы серии даймонд отдыхают. Еще недавно С-500 продавались за 26. Видимо их сняли с производства и это остатки. Ловите момент.
В самом деле на официальном сайте energy этой серии уже нет. Сняли с производства готовят что то более дешевое. Так произошло с их топовой серией veritas, сейчас выпускают уже в Китае и ассортимент уменьшился и нет самых крутых v2.4 и v2.8, вместо них что то попроще и полегче. Сам на распродаже когда то приобрел в пол цены veritas v2.3, слушаю (сделано в Канаде).

Карабас-барабас писал(а):

Пафнутий Онучин писал(а):

alvasmok писал(а):

я хотел сказать тонокоррекция, т.е. темброблок или эквалайзер.

Понятно.

alvasmok писал(а):

ну м.б. чуть слабая середина. Но это первые мои напольники (после ВД9.5 и с90)...

А если пользоваться нормальным графическим эквалайзером для управления акустическим спектром системы (практически – создания его) в конкретной комнате в конкретном месте слушания (есть минимальные требования для полноценного управления акустическим спектром системы: не менее 10 полос (или больше), нижний движок не выше, чем на 31 Гц, глубина регулировки желат. не менее +/-12 дБ), то и середина станет такой, как Вам надо, да и любой остальной участок диапазона – тоже (кроме сильного подъёма на «крайних НЧ», который, если он требуется, то требует значительного запаса мощности усила и тепловой и механической прочности НЧ-голов АС).

Кстати, управление нормальным эквом и звук S-90 делает на удивление (на удивление тем, кто это пробует впервые) намного ближе к тому, что желательно конкретному владельцу.

Да, принцип ясен. Надо просто купить самые дешёвые АС и самый дешёвый усилитель, главное, чтобы у него была кнопка Tape Mon и соответствующий вход, купить самый дешёвый эквалайзер - и вуаля - идеальная система для любого помещения готова. И зачем тратить деньги на дорогие компоненты, пытаться подбирать дорогие кабели и производить обработку помещения с целью улучшения его акустических свойст, когда можно купить любую дешёвку, приткнуть к ней эквалайзер - и тема закрыта, можно накрутить для себя как хочешь, как ухо любит.

==========================================================
...вот прочитайте про эквалайзер =CELLO AUDIO PALETTE= от Марка Левинсона...

http://www.component.ru/library/view.php3?id=44

...между прочим, ТАКАЯ штуковина стояла в стойке (если НЕошибаюсь) с=

-транспорт---- Theta Voyager........~8500$
-процессор--- Theta Casablanca....~13500$
-пред----------Cello Encore............~10000$
-мощники-----Cello Performance...2x13750$
-AC------------Cello Stradivari Grand Master.....~50000$

Pitterson писал(а):

Карабас-барабас писал(а):

Пафнутий Онучин писал(а):

alvasmok писал(а):

я хотел сказать тонокоррекция, т.е. темброблок или эквалайзер.

Понятно.

alvasmok писал(а):

ну м.б. чуть слабая середина. Но это первые мои напольники (после ВД9.5 и с90)...

А если пользоваться нормальным графическим эквалайзером для управления акустическим спектром системы (практически – создания его) в конкретной комнате в конкретном месте слушания (есть минимальные требования для полноценного управления акустическим спектром системы: не менее 10 полос (или больше), нижний движок не выше, чем на 31 Гц, глубина регулировки желат. не менее +/-12 дБ), то и середина станет такой, как Вам надо, да и любой остальной участок диапазона – тоже (кроме сильного подъёма на «крайних НЧ», который, если он требуется, то требует значительного запаса мощности усила и тепловой и механической прочности НЧ-голов АС).

Кстати, управление нормальным эквом и звук S-90 делает на удивление (на удивление тем, кто это пробует впервые) намного ближе к тому, что желательно конкретному владельцу.

Да, принцип ясен. Надо просто купить самые дешёвые АС и самый дешёвый усилитель, главное, чтобы у него была кнопка Tape Mon и соответствующий вход, купить самый дешёвый эквалайзер - и вуаля - идеальная система для любого помещения готова. И зачем тратить деньги на дорогие компоненты, пытаться подбирать дорогие кабели и производить обработку помещения с целью улучшения его акустических свойст, когда можно купить любую дешёвку, приткнуть к ней эквалайзер - и тема закрыта, можно накрутить для себя как хочешь, как ухо любит.

щас тебя загрызут за такие высказывания,меня в соседней ветке уже заипали со своими эквалайзерами

Ну, что я могу сказать..." Чем бы дитя не тешилось... лишь бы не ...."
Эквалайзеры считаю тупиковым средством в звуке, так же как и тембры... хорошая техника не нуждается в эквализации... а акустику помещения можно выправить естественными средствами, мягкая мебель, рассеиватели, ковры и прочее... средств много... любое вмешательство в изначальный сигнал, считаю вредным для звука... Оставим эти игрушки звукорежиссёрам в студии, вот пусть они там и накручивают как им нравится...

Карабас-барабас писал(а):

Pitterson писал(а):

Карабас-барабас писал(а):

Пафнутий Онучин писал(а):

alvasmok писал(а):

я хотел сказать тонокоррекция, т.е. темброблок или эквалайзер.

Понятно.

alvasmok писал(а):

ну м.б. чуть слабая середина. Но это первые мои напольники (после ВД9.5 и с90)...

А если пользоваться нормальным графическим эквалайзером для управления акустическим спектром системы (практически – создания его) в конкретной комнате в конкретном месте слушания (есть минимальные требования для полноценного управления акустическим спектром системы: не менее 10 полос (или больше), нижний движок не выше, чем на 31 Гц, глубина регулировки желат. не менее +/-12 дБ), то и середина станет такой, как Вам надо, да и любой остальной участок диапазона – тоже (кроме сильного подъёма на «крайних НЧ», который, если он требуется, то требует значительного запаса мощности усила и тепловой и механической прочности НЧ-голов АС).

Кстати, управление нормальным эквом и звук S-90 делает на удивление (на удивление тем, кто это пробует впервые) намного ближе к тому, что желательно конкретному владельцу.

Да, принцип ясен. Надо просто купить самые дешёвые АС и самый дешёвый усилитель, главное, чтобы у него была кнопка Tape Mon и соответствующий вход, купить самый дешёвый эквалайзер - и вуаля - идеальная система для любого помещения готова. И зачем тратить деньги на дорогие компоненты, пытаться подбирать дорогие кабели и производить обработку помещения с целью улучшения его акустических свойст, когда можно купить любую дешёвку, приткнуть к ней эквалайзер - и тема закрыта, можно накрутить для себя как хочешь, как ухо любит.

щас тебя загрызут за такие высказывания,меня в соседней ветке уже заипали со своими эквалайзерами

Ну, что я могу сказать..." Чем бы дитя не тешилось... лишь бы не ...."
Эквалайзеры считаю тупиковым средством в звуке, так же как и тембры... хорошая техника не нуждается в эквализации... а акустику помещения можно выправить естественными средствами, мягкая мебель, рассеиватели, ковры и прочее... средств много... любое вмешательство в изначальный сигнал, считаю вредным для звука... Оставим эти игрушки звукорежиссёрам в студии, вот пусть они там и накручивают как им нравится...

=========================================================
...К-Б.....ну дитя вот задаёт детские вопросы про то, КАК будете "бороца" с комнатой НИЖЕ -150гц .....а в ответ предлогаюца "средства" больше подходящие к "борьбе" ВЫШЕ -150гц.....между прочим, НИКТО обработку помещения НЕотрицает, а наоборот= только ЗА .......кстати, озвучте ЦЕННИК для полноценной (ну хотябы приемлемой) "борьбы" НИЖЕ -150гц "естественными" средствами....пажалста

Карабас-барабас писал(а):

Мне ловить момент не надо, я себе всё уже купил, что хотел, дальше будет апгрейд, но не так скоро , как хотелось бы. Сейчас ЦАП заказал, вот жду когда приедет. С-500 - это Энерджи, что ли ?

С-500 - это Энерджи. Лови момент - это ко всем читающим форум и жаждущим хорошего звука за недорого.

С нетерпением жду Ваших отзывов о "Лёве", сам посматриваю в его сторону, но хочу убедиться, что он лучше Пегаса. Ех, на прослушку бы его...

alvasmok писал(а):

Карабас-барабас писал(а):

Мне ловить момент не надо, я себе всё уже купил, что хотел, дальше будет апгрейд, но не так скоро , как хотелось бы. Сейчас ЦАП заказал, вот жду когда приедет. С-500 - это Энерджи, что ли ?

С-500 - это Энерджи. Лови момент - это ко всем читающим форум и жаждущим хорошего звука за недорого.

С нетерпением жду Ваших отзывов о "Лёве", сам посматриваю в его сторону, но хочу убедиться, что он лучше Пегаса. Ех, на прослушку бы его...

Связался с разработчиками... - делают, обещают готовность через две недели... тут же вышлют мне, в комплекте будет ЦАП, кабель сетевой и кабель межблок для цифры, вроде бы. Сам жду с нетерпением... Ну, идеология фирмы понравилась "Звук без прикрас", вообще так, почитал, послушал отзывы, несколько человек, включая и на этом форуме уже владельцы похожего ЦАПа 15-го. Я заказываю 15F (с двойным режимом работы такта, всё оговаривал при заказе) - вообще ребята, вроде, нормальные, отвечают на вопросы, можно обсудить сроки, доставку и прочее, пожелания, немного "заточить" устройство под себя, в пределах разумного.... Деньги перечислил на счёт, теперь жду когда сделают и приедет....Главный разработчик сказал, что плата уже смонтирована и отдается в компьютерный контроль..... - слежу за процессом с нетерпением...., очень сильно надеюсь, что Джули обойдёт. Вообще хотелось бы звука не ниже 7003-го сидюка. Ну, посмотрим. Отпишусь обязательно, как приедет, прогрею, погоняю на разном материале, и, возможно создам ветку с отзывом про ЦАП, если кому интересно будет.

Кстати, на счёт прослушки не знаю, но я оговаривал возмоность вернуть устройство, если не понравится, втечении двух недель, сказали можно будет отослать обратно, вернут деньги за устройство, но езда туда-сюда за мой счёт. Что касаемо прослушки, знаете, Вы можете связаться с разработчиками, и, возможно, они Вам вышлют ЦАП, если у них есть в старых ревизиях готовый, или переходной 15-15F, попробуйте уточнить, возможно, если у них есть свободный аппарат - они Вам вышлют по предоплате, только езда за Ваш счёт. Ну, это я предполагаю, надо уточнять. Я когда заказывал, оговаривал, что втечение двух недель, если передумаю - могу послать обратно и получить обратно деньги. Сказали: "Без проблем". Так что надумаете, просто свяжитесь с ними, может что и придумают в Вашем конкретно случае.

Карабас-барабас писал(а):

Да, принцип ясен. Надо просто купить самые дешёвые АС и самый дешёвый усилитель, главное, чтобы у него была кнопка Tape Mon и соответствующий вход, купить самый дешёвый эквалайзер - и вуаля - идеальная система для любого помещения готова…
…можно купить любую дешёвку, приткнуть к ней эквалайзер

Да-да, принцип подобных «полемистов» на форумах давно ясен: когда ответить по существу возразить не в состоянии, а жёлчь заедает - понатыкать в форум примитивной бессмысленной дешёвки, чтобы хоть как-то обос*ать оппонента – и вуаля – думает, что восторжествовал… Давно знакомо…

Пафнутий Онучин писал(а):

Карабас-барабас писал(а):

Да, принцип ясен. Надо просто купить самые дешёвые АС и самый дешёвый усилитель, главное, чтобы у него была кнопка Tape Mon и соответствующий вход, купить самый дешёвый эквалайзер - и вуаля - идеальная система для любого помещения готова…
…можно купить любую дешёвку, приткнуть к ней эквалайзер

Да-да, принцип подобных «полемистов» на форумах давно ясен: когда ответить по существу возразить не в состоянии, а жёлчь заедает - понатыкать в форум примитивной бессмысленной дешёвки, чтобы хоть как-то обос*ать оппонента – и вуаля – думает, что восторжествовал… Давно знакомо…

П.А.,вам и я уже подробно объяснял,приводил факты,а вы все равно считаете что "мы не правы,по тому что не правы"

Пафнутий Онучин писал(а):

Карабас-барабас писал(а):

Да, принцип ясен. Надо просто купить самые дешёвые АС и самый дешёвый усилитель, главное, чтобы у него была кнопка Tape Mon и соответствующий вход, купить самый дешёвый эквалайзер - и вуаля - идеальная система для любого помещения готова…
…можно купить любую дешёвку, приткнуть к ней эквалайзер

Да-да, принцип подобных «полемистов» на форумах давно ясен: когда ответить по существу возразить не в состоянии, а жёлчь заедает - понатыкать в форум примитивной бессмысленной дешёвки, чтобы хоть как-то обос*ать оппонента – и вуаля – думает, что восторжествовал… Давно знакомо…

Из ветки в ветку одно и то же....:"Эквалайзер, ....частота среза, завал на низах..... - надо править....." - Вы всем настоятельно навязываете улучшайзеры - самому-то не надоело. Тот факт, что Вы сами не можете добиться нормального звука без использования эквалайзера в силу тех, или иных причин - не означает, что все поголовно должны срочно включать в свой тракт подобные "гадилки" звука. В студии звукозависи, в проф. применении звукорежиссёром, подчас, мера вынужденная, но не в домашнем хай-фай, причём, упрямо навязываемая Вами в каждой ветке всем и без разбора, и, как панацея от любых условий КДП (Комната Для Прослушивания). Вы обманываете сами себя, с бараней упрямостью убедив себя, прежде всего, что подход Ваш правильный, используя тембр-компенсацию и "крутилки" - страшно другое, что Вы с маниакальной упрямостью тупо навзяываете то же самое ничего не подозревающим новичкам на форуме, а ведь многие воспринимают подобное за чистую монету от "специалиста-эксперта" с форуме стерео.ру, коим Вы, судя по всему не являетесь. Здесь, на форуме, общаются люди, увлекающиеся аудио, Вы же, ведёте себя как гуру от звука, который проник в саму суть звуковой материи, посредством накручивания дешёвого эквалайзера в системе, (страшно подумать, да и ещё, с аналоговым интерфейсом - жесть.) Вы не приемлите критику - а это тупик, и прежде всего для Вас. Спорить с такими как Вы не вижу смысла, время терять. Вас всё равно не переспоришь, ведь нельзя же поспорить с локомотивом, который пошёл по запасному пути по ошибке пьяного диспетчера.... он просто Вас переедет и не заметит. Так же и Вы - избрав однажды путь "накручивания" тембров - Вы никогда теперь, к сожаленью не поймёте как должна звучать Ваша система. Так и будете всю жизнь крутить ручки пока не поймете, что это утопия в звуке и путь в никуда (если повезёт - поймёте, если нет - увы...)

...К-Б...извините канешна....но ЭТО уже действительно... СБОЛЬНОЙголовыНАЗДОРОВУЮ....

...я так панимаю, ОТВЕТА на вопрос "борьбы" с комнатой НИЖЕ -150гц так и НЕполучу ...

..ну-ну, продолжайте "УВЛЕКАЦА АУДИО" .....с КРИВЫМ НЧ-диапазоном и умопомрачительными ИСКАЖЕНИЯМИ из "фазика"

U-RA писал(а):

...К-Б...извините канешна....но ЭТО уже действительно... СБОЛЬНОЙголовыНАЗДОРОВУЮ....

...я так панимаю, ОТВЕТА на вопрос "борьбы" с комнатой НИЖЕ -150гц так и НЕполучу ...

..ну-ну, продолжайте "УВЛЕКАЦА АУДИО" .....с КРИВЫМ НЧ-диапазоном и умопомрачительными ИСКАЖЕНИЯМИ из "фазика"

Юрий ну что же в самом деле... 150Гц выдают даже дешёвые китайские магнитоллы и никакой ущербности в комнатах не происходит. Вот если 40-50Гц (-3 дБ) и ниже - это да; только вот такой акустики - мизер на рынке. Так что опасения в большинстве случаев напрасны.

Рустам Мифтахов писал(а):

Юрий ну что же в самом деле... 150Гц выдают даже дешёвые китайские магнитоллы и никакой ущербности в комнатах не происходит. Вот если 40-50Гц (-3 дБ) и ниже - это да; только вот такой акустики - мизер на рынке. Так что опасения в большинстве случаев напрасны.

==========================================================
...упустил основное....разговор о том что НИЖЕ -150гц....и о том, что комната влияет ....достаточно померить микрофоном наМЕСТЕ прослуки и посмотреть ЧТО там на самом деле.....

... у ВЕЛИКА то поди настроечный микрофон есть ....с ним проще

Вы уточнили цена за одну АС или за пару?
Там в этом магазине бывает такое.
У меня знакомый хотел купить там напольники так же,потом позвонил а цена оказалась за одну АС.
Да даже если за одну все равно недорого.
Кстати в этом инет магазине очень низкие цены,я там заказал энерджи с-50,сейчас жду,в конце этой или на сл.неделе привезут.

Nerv писал(а):

Вы уточнили цена за одну АС или за пару?
Там в этом магазине бывает такое.
У меня знакомый хотел купить там напольники так же,потом позвонил а цена оказалась за одну АС.
Да даже если за одну все равно недорого.
Кстати в этом инет магазине очень низкие цены,я там заказал энерджи с-50,сейчас жду,в конце этой или на сл.неделе привезут.

Я не уточнял, но соглашусь, даже если это цена за одну то все равно хорошо. А если за две - то надо брать на дачу

Карабас-барабас писал(а):

…"гадилки"
…бараней упрямостью
…"крутилки"
…навзяываете
…накручивания
…пьяного диспетчера...

Читайте, читайте, уважаемые участники, и «внимайте»… Злобное желчеизлияние, за неспособностью что-либо сказать по существу на аргументы, продолжается…

Пафнутий Онучин писал(а):

Карабас-барабас писал(а):

…"гадилки"
…бараней упрямостью
…"крутилки"
…навзяываете
…накручивания
…пьяного диспетчера...

Читайте, читайте, уважаемые участники, и «внимайте»… Злобное желчеизлияние, за неспособностью что-либо сказать по существу на аргументы, продолжается…

Мне жаль Вас. От хорошего звука Вы так же далеки, как и Ваш эквалайзер. А манера выискивать "бяки" в тексте и кричать как базарная бабка на площади: "Смотрите, смотрите.... все сюда, Карабас слово "гадилки" употребил, вот какой грубиян", - не делает Вам чести, а лишь вызывает улыбку и жалость. До 50 Гц чтобы Вы знали не надо ничего нигде править, если комната у Вас обычная и аппаратура хорошая. У Вас "править" - мания.