Как у крыпных полочников!! Значит его будет мало или он будет мягким?? Что имеете ввиду?leonj писал(а):звук будет интересне во всех аспектах . единственно бас будет как у крупных полочников. если вас такое устраивает берите.
yavalss писал(а):Как у крыпных полочников!! Значит его будет мало или он будет мягким?? Что имеете ввиду?leonj писал(а):звук будет интересне во всех аспектах . единственно бас будет как у крупных полочников. если вас такое устраивает берите.
FreeezzZ что вы посоветовали б в альтернативу к rf 62 к моему харману?? Дороговато для меня 62-е!!FreeezzzZ писал(а):Из серии RF, если уж очень нравится, то ИМХО, либо 62, либо полочники 82. Можно и 52 конечно, но и у них уже шальной перекос в высокочастотную часть. Даже у 62 это заметно, пусть и меньше.
10ки это чисто киношное крикливое издание. Баса в них нет в принципе. Это вы заметите по сравнению с бальбошками, в которых тоже не бас, а гул, но тем не менее, хоть что-то.
Знаю одного менеджера, кто откровенно мастурбирует как раз на связку хармана и данной серии клипш, при том, что я эту связку слышал и согласиться в исключительности не могу. Я бы даже сказал, слушать там особо нечего.
Поэтому, дабы не менять тупое шило(жбл бальбоа) на острое(клипш 10), либо подниматйе планку до модели, не ниже 62, либо разбавляйте список предпочтений чем-то еще. И очень желательно послушать, чтобы определиться, звук очень специфичный. Они либо еще не проснулись, либо уже орут во всю. Комфортного уровня звучания добиться не удавалось, все равно специфичный и фирменный звук этой серии.
И последнее. Неоднократное прослушивание серии референс утвердило во мне мнение, что это это АС либо для сугубо инструментальной музыки, особенно струнных, либо своеобразная аппаратная минусовка, потому как слушать вокал на них - это ужас какой-то.
Правда на жбл бальбоа не лучше.
yavalss писал(а):FreeezzZ что вы посоветовали б в альтернативу к rf 62 к моему харману?? Дороговато для меня 62-е!!FreeezzzZ писал(а):Из серии RF, если уж очень нравится, то ИМХО, либо 62, либо полочники 82. Можно и 52 конечно, но и у них уже шальной перекос в высокочастотную часть. Даже у 62 это заметно, пусть и меньше.
10ки это чисто киношное крикливое издание. Баса в них нет в принципе. Это вы заметите по сравнению с бальбошками, в которых тоже не бас, а гул, но тем не менее, хоть что-то.
Знаю одного менеджера, кто откровенно мастурбирует как раз на связку хармана и данной серии клипш, при том, что я эту связку слышал и согласиться в исключительности не могу. Я бы даже сказал, слушать там особо нечего.
Поэтому, дабы не менять тупое шило(жбл бальбоа) на острое(клипш 10), либо подниматйе планку до модели, не ниже 62, либо разбавляйте список предпочтений чем-то еще. И очень желательно послушать, чтобы определиться, звук очень специфичный. Они либо еще не проснулись, либо уже орут во всю. Комфортного уровня звучания добиться не удавалось, все равно специфичный и фирменный звук этой серии.
И последнее. Неоднократное прослушивание серии референс утвердило во мне мнение, что это это АС либо для сугубо инструментальной музыки, особенно струнных, либо своеобразная аппаратная минусовка, потому как слушать вокал на них - это ужас какой-то.
Правда на жбл бальбоа не лучше.
Спасибо Leonj но это та же 1000 долларов! Для меня это дороговато!! Какие ещё варианты??leonj писал(а):yavalss писал(а):FreeezzZ что вы посоветовали б в альтернативу к rf 62 к моему харману?? Дороговато для меня 62-е!!FreeezzzZ писал(а):Из серии RF, если уж очень нравится, то ИМХО, либо 62, либо полочники 82. Можно и 52 конечно, но и у них уже шальной перекос в высокочастотную часть. Даже у 62 это заметно, пусть и меньше.
10ки это чисто киношное крикливое издание. Баса в них нет в принципе. Это вы заметите по сравнению с бальбошками, в которых тоже не бас, а гул, но тем не менее, хоть что-то.
Знаю одного менеджера, кто откровенно мастурбирует как раз на связку хармана и данной серии клипш, при том, что я эту связку слышал и согласиться в исключительности не могу. Я бы даже сказал, слушать там особо нечего.
Поэтому, дабы не менять тупое шило(жбл бальбоа) на острое(клипш 10), либо подниматйе планку до модели, не ниже 62, либо разбавляйте список предпочтений чем-то еще. И очень желательно послушать, чтобы определиться, звук очень специфичный. Они либо еще не проснулись, либо уже орут во всю. Комфортного уровня звучания добиться не удавалось, все равно специфичный и фирменный звук этой серии.
И последнее. Неоднократное прослушивание серии референс утвердило во мне мнение, что это это АС либо для сугубо инструментальной музыки, особенно струнных, либо своеобразная аппаратная минусовка, потому как слушать вокал на них - это ужас какой-то.
Правда на жбл бальбоа не лучше.
focal 714 послушайте
Я бы и не против!!! Но нет у нас таких возможностей! Я живу под Киевом, это в подписи Киев!! Я сам с Белой Церкви, а у нас тут кроме фокстротов, сомфи, и прочих маркетов, негде ходить и слушать! Нет салонов с подобными возможностями!! Вот поэтому и обращаюсь к Вам!FreeezzzZ писал(а):yavalss
У вас усил даже 15 кило не набирает, не то, что у некоторых монстры свыше 30кг. Берите его и слушайте в связке с ним все что есть, заодно хотя бы возможные альтернативы послушаете, со звуком определитесь. А уже после в форум, узнать, что ломается чаще итд.
Не правильно вопрос вы ставите
Спасибо! На счёт б/у знаю, но хочется новые!!Дмитрийннн писал(а):Рассмотрите сектор акустики б-у,выбор в Киеве богат.
Я тоже имею бальбошки и тоже хочу менять! Но в пределах 500 вы ничего особо неизмените(шило на мыло)! Я думаю надо примерно 1000.yavalss писал(а):Мужики думаю в пределах 500$!! Есть варианты за такую цену что-то более или менее приличное к моему харману??
Раскажите какую музыку слушаете? Что Вас неустраивает в больбошках?