стоит ли покупать крутой источник для ресивера? - музыка MP3

слышал про Yamaha BD-S667 хорошие отзывы http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90633&modelid=6412681

хочу фильмы посмотреть AVi, DVD и чтоб MP3 нормально звучало .

может на плеере за 30 000р mp3 так же будет звучать как и за 1000р ? стоит переплачивать?
Я не знаю , т.к. у меня музыка от компьютера(+ресивер) и от дамашнего кинотеатра BBK)))

Не занимайтесь ерундой - стройте стерео,а про мп3 забудьте.

mumax2 писал(а):

Не занимайтесь ерундой - стройте стерео,а про мп3 забудьте.

Дядя, у меня конкретный вопрос про MP3 источник а не про СТЕРЕО . Т.к. я хочу этот усилок с колонками мамке отдать : гости приходят а слушать нечего , только один старый BBK 5.1 кряхтит.

Купите маме муз.центр зачем для мп3 блюрэй?

мр3 при наличии хорошего усилительного тракта и акустики если очень хочется можно слушать например через универсальный источник - какой-нибудь двд, блю-рэй плеер. а чтобы не писать на болванки - с usb входом. но это не тот формат ради которого стоит заморачиваться если говорить о качественном звуке вообще...

Vlad555 писал(а):

мр3 при наличии хорошего усилительного тракта и акустики если очень хочется можно слушать например через универсальный источник - какой-нибудь двд, блю-рэй плеер. а чтобы не писать на болванки - с usb входом. но это не тот формат ради которого стоит заморачиваться если говорить о качественном звуке вообще...

спасибо vlad555

Купите маме муз.центр зачем для мп3 блюрэй?

покажите где сейчас существуют Муз.Центры - сразу куплю. Если mp3 и AVi читает то обязятельно плохо со звуком -там где много смешной огромной пластмассы раздутой и спрятан крохотный динамик. А если со звуком оболденно всё - то это обычно маленький микроцентр для CD,WAV,MP3 без DVD и тем более без DiVix и караоке.
В муз.центры не верю.

хотел ей купить такой http://www.coda.ru/category.aspx?category=3250, но нет возможности послушать

ruslan-86 писал(а):

слышал про Yamaha BD-S667 хорошие отзывы http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90633&modelid=6412681

хочу фильмы посмотреть AVi, DVD и чтоб MP3 нормально звучало .

может на плеере за 30 000р mp3 так же будет звучать как и за 1000р ? стоит переплачивать?
Я не знаю , т.к. у меня музыка от компьютера(+ресивер) и от дамашнего кинотеатра BBK)))

очередная бредовая затея?источник за 30000 к АС за 7000+ввк...

ruslan-86 писал(а):

слышал про Yamaha BD-S667 хорошие отзывы http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90633&modelid=6412681

хочу фильмы посмотреть AVi, DVD и чтоб MP3 нормально звучало .

может на плеере за 30 000р mp3 так же будет звучать как и за 1000р ? стоит переплачивать?
Я не знаю , т.к. у меня музыка от компьютера(+ресивер) и от дамашнего кинотеатра BBK)))

Да не надо вам лезть в дебри со своими фарматами, вам нужен медиаплеер, и ничего больше. А, то что 765 яма не играет музыку, не значит, что она слабая, она же для кино нужна. Слушайте, и наслаждайтеь BBK.

спасибо Romez , а то я ничо не понял что Pitterson написал опять.

куплю к ресиверу обычный мультиформатный DVD плеер.

ruslan-86 писал(а):

слышал про Yamaha BD-S667 хорошие отзывы http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90633&modelid=6412681

хочу фильмы посмотреть AVi, DVD и чтоб MP3 нормально звучало .

может на плеере за 30 000р mp3 так же будет звучать как и за 1000р ? стоит переплачивать?
Я не знаю , т.к. у меня музыка от компьютера(+ресивер) и от дамашнего кинотеатра BBK)))

разница даже на самых плохих записях будет хорошо слышна если система позволяет. Для ресивера я бы взял самый простой дивидюк типа таво что предложили вы.

Sun1 писал(а):

типа таво

Москва...

советую вам обратить внимание на это
http://www.iconbit.ru/products/players/101542/
и на это
http://www.iconbit.ru/products/players/101544/
Считывает как с дисков\болванок так и с флешек\внешних жестких дисков
Обратите внимание на разнообразие поддерживаемых форматов и разнообразие выходов от аналога до ХДМИ.
Мое мнение, что как источники они просто идельны, а дельше дело ресивера и ЦАП по обработке звука и изоображения.
Сам пользуюсь айконбитом вытаскивая из него сигнал по ХДМИ на ресивер для кино и по оптике во внешний DAC и дальше на усилитель для стерео.

mayerton писал(а):

советую вам обратить внимание на это....

На сегодняшний день крайне неудовлетворительное качество воспроизведение lossless форматов с жесткого диска (mp3 без проблем). Жду с нетерпением обновления кодеков в новой прошивке.

Gloibuk писал(а):

mayerton писал(а):

советую вам обратить внимание на это....

На сегодняшний день крайне неудовлетворительное качество воспроизведение lossless форматов с жесткого диска (mp3 без проблем). Жду с нетерпением обновления кодеков в новой прошивке.

А вы его по цифре вытаскиваете?
У меня HDS4L по оптике так вполне...

mayerton писал(а):

советую вам обратить внимание на это
http://www.iconbit.ru/products/players/101542/
и на это
http://www.iconbit.ru/products/players/101544/
Считывает как с дисков\болванок так и с флешек\внешних жестких дисков
Обратите внимание на разнообразие поддерживаемых форматов и разнообразие выходов от аналога до ХДМИ.
Мое мнение, что как источники они просто идельны, а дельше дело ресивера и ЦАП по обработке звука и изоображения.
Сам пользуюсь айконбитом вытаскивая из него сигнал по ХДМИ на ресивер для кино и по оптике во внешний DAC и дальше на усилитель для стерео.

Судя по описанию устройства там уже есть встроенный ЦАП:
На тыльной стороне корпуса расположен стандартный набор портов, включая HDMI 1.3, композитный AV выход и компонентные видео выходы, оптический и коаксиальный цифровые аудио выходы, 100Mbit Ethernet порт, два USB Host порта и один USB порт для подключения плеера к компьютеру.

mayerton писал(а):

А вы его по цифре вытаскиваете?
У меня HDS4L по оптике так вполне...

По цифре на внешний цап, далее на усилитель...подробней описывал в соседней ветке.
В целом неплох, вот если кодеки заменят-уж здОровский тогда будет.

Vlad555 писал(а):

mayerton писал(а):

советую вам обратить внимание на это
http://www.iconbit.ru/products/players/101542/
и на это
http://www.iconbit.ru/products/players/101544/
Считывает как с дисков\болванок так и с флешек\внешних жестких дисков
Обратите внимание на разнообразие поддерживаемых форматов и разнообразие выходов от аналога до ХДМИ.
Мое мнение, что как источники они просто идельны, а дельше дело ресивера и ЦАП по обработке звука и изоображения.
Сам пользуюсь айконбитом вытаскивая из него сигнал по ХДМИ на ресивер для кино и по оптике во внешний DAC и дальше на усилитель для стерео.

Судя по описанию устройства там уже есть встроенный ЦАП:
На тыльной стороне корпуса расположен стандартный набор портов, включая HDMI 1.3, композитный AV выход и компонентные видео выходы, оптический и коаксиальный цифровые аудио выходы, 100Mbit Ethernet порт, два USB Host порта и один USB порт для подключения плеера к компьютеру.

Совершенно верно, можно пользоваться, но предпочитаю доверять преобразование специализированным устройствам, коли уж они есть.

Да такие девайсы только к дешёвым ресам и есть смысл подключать.

Sun1 писал(а):

Да такие девайсы только к дешёвым ресам и есть смысл подключать.

не ту цифру выдает?
"1" и "0" но какие-то не такие?

Sun1 писал(а):

Да такие девайсы только к дешёвым ресам и есть смысл подключать.

Точно. А то обывателя слово ЦАП или DAC может в ступор ввести. Не каждый представляет какой путь проходит сигнал от блестящего кружочка (сд) до человеческих ушей.

Vlad555 писал(а):

Sun1 писал(а):

Да такие девайсы только к дешёвым ресам и есть смысл подключать.

Точно. А то обывателя слово ЦАП или DAC может в ступор ввести. Не каждый представляет какой путь проходит сигнал от блестящего кружочка (сд) до человеческих ушей.

Видимо вы считаете себя некоей элитой, которой доступно сокровенное знание что такое ЦАП\DAC.
Ну так объесните мне, сиволапому, пожалуйста, что я теряю, подключая подобное устройство по оптике к внешнему ЦАП и далее к усилителю; или по HDMI к (дорогому) ресиверу.

mayerton писал(а):

Vlad555 писал(а):

Sun1 писал(а):

Да такие девайсы только к дешёвым ресам и есть смысл подключать.

Точно. А то обывателя слово ЦАП или DAC может в ступор ввести. Не каждый представляет какой путь проходит сигнал от блестящего кружочка (сд) до человеческих ушей.

Видимо вы считаете себя некоей элитой, которой доступно сокровенное знание что такое ЦАП\DAC.
Ну так объесните мне, сиволапому, пожалуйста, что я теряю, подключая подобное устройство по оптике к внешнему ЦАП и далее к усилителю; или по HDMI к (дорогому) ресиверу.

Я конечно знаю что такое цап (в институте изучал), но не считаю остальных глупей себя и тем более сиволапыми. Сам не пользуюсь внешним цапом, считаю не рациональным и затратным для себя. Меня лично устраивает хороший сд проигрыватель, двд проигрыватель (они имеют встроенные цапы).

Vlad555 писал(а):

mayerton писал(а):

Vlad555 писал(а):

Sun1 писал(а):

Да такие девайсы только к дешёвым ресам и есть смысл подключать.

Точно. А то обывателя слово ЦАП или DAC может в ступор ввести. Не каждый представляет какой путь проходит сигнал от блестящего кружочка (сд) до человеческих ушей.

Видимо вы считаете себя некоей элитой, которой доступно сокровенное знание что такое ЦАП\DAC.
Ну так объесните мне, сиволапому, пожалуйста, что я теряю, подключая подобное устройство по оптике к внешнему ЦАП и далее к усилителю; или по HDMI к (дорогому) ресиверу.

Я конечно знаю что такое цап (в институте изучал), но не считаю остальных глупей себя и тем более сиволапыми. Сам не пользуюсь внешним цапом, считаю не рациональным и затратным для себя. Меня лично устраивает хороший сд проигрыватель, двд проигрыватель (они имеют встроенные цапы).

Тогда позвольте спросить: чем вы руководствовались, соглашаясь с утверждением, что подобное устройство не годится для подключения по цифре к дорогому ресиреву (с качественным ЦАП на борту) или к внешнему ЦАП (опять же по цифре).
Кстати, с ДВД проигрувателя вы забираете звук по аналоговым выходам? (просто интересно)

mayerton писал(а):

Vlad555 писал(а):

mayerton писал(а):

Vlad555 писал(а):

Sun1 писал(а):

Да такие девайсы только к дешёвым ресам и есть смысл подключать.

Точно. А то обывателя слово ЦАП или DAC может в ступор ввести. Не каждый представляет какой путь проходит сигнал от блестящего кружочка (сд) до человеческих ушей.

Видимо вы считаете себя некоей элитой, которой доступно сокровенное знание что такое ЦАП\DAC.
Ну так объесните мне, сиволапому, пожалуйста, что я теряю, подключая подобное устройство по оптике к внешнему ЦАП и далее к усилителю; или по HDMI к (дорогому) ресиверу.

Я конечно знаю что такое цап (в институте изучал), но не считаю остальных глупей себя и тем более сиволапыми. Сам не пользуюсь внешним цапом, считаю не рациональным и затратным для себя. Меня лично устраивает хороший сд проигрыватель, двд проигрыватель (они имеют встроенные цапы).

Тогда позвольте спросить: чем вы руководствовались, соглашаясь с утверждением, что подобное устройство не годится для подключения по цифре к дорогому ресиреву (с качественным ЦАП на борту) или к внешнему ЦАП (опять же по цифре).
Кстати, с ДВД проигрувателя вы забираете звук по аналоговым выходам? (просто интересно)

Я считаю что человеку, который начал данную тему: хочу фильмы посмотреть AVi, DVD и чтоб MP3 нормально звучало.
и меющего ресивер YAMAHA 7.1 RX-V765 достаточно будет иметь указанное устройство и ни каких внешних цапов не надо (пока по крайней мере).
С двд забираю по аналогу и на вход стерео усилителя. Я и кино в стерео смотрю . Просто я старомоден и консервативен.

Vlad555 писал(а):

mayerton писал(а):

Vlad555 писал(а):

mayerton писал(а):

Vlad555 писал(а):

Sun1 писал(а):

Да такие девайсы только к дешёвым ресам и есть смысл подключать.

Точно. А то обывателя слово ЦАП или DAC может в ступор ввести. Не каждый представляет какой путь проходит сигнал от блестящего кружочка (сд) до человеческих ушей.

Видимо вы считаете себя некоей элитой, которой доступно сокровенное знание что такое ЦАП\DAC.
Ну так объесните мне, сиволапому, пожалуйста, что я теряю, подключая подобное устройство по оптике к внешнему ЦАП и далее к усилителю; или по HDMI к (дорогому) ресиверу.

Я конечно знаю что такое цап (в институте изучал), но не считаю остальных глупей себя и тем более сиволапыми. Сам не пользуюсь внешним цапом, считаю не рациональным и затратным для себя. Меня лично устраивает хороший сд проигрыватель, двд проигрыватель (они имеют встроенные цапы).

Тогда позвольте спросить: чем вы руководствовались, соглашаясь с утверждением, что подобное устройство не годится для подключения по цифре к дорогому ресиреву (с качественным ЦАП на борту) или к внешнему ЦАП (опять же по цифре).
Кстати, с ДВД проигрувателя вы забираете звук по аналоговым выходам? (просто интересно)

Я считаю что человеку, который начал данную тему:

Цитата:

хочу фильмы посмотреть AVi, DVD и чтоб MP3 нормально звучало.

и меющего ресивер YAMAHA 7.1 RX-V765 достаточно будет иметь указанное устройство и ни каких внешних цапов не надо (пока по крайней мере).
С двд забираю по аналогу и на вход стерео усилителя. Я и кино в стерео смотрю . Просто я старомоден и консервативен.

Полностью согласен.
Но возможности его системы намного расширятся с пристрелом на будущее, если он купит систему "ДВД+медиаплеер в 1". В особенности с учетом того CD и DVD как носители уже умирают (для CD-DA делаю исключение т.к. и сам продолжаю покупать их).
Вот только мне не понятно на чем основывается мнение Sun о том, что такой источник непригоден для качественной системы (особенно с учетом того, что Sun сам использует встроенную звуковую карточку и китайский ЦАП)

Но возможности его системы намного расширятся с пристрелом на будущее, если он купит систему "ДВД+медиаплеер в 1". В особенности с учетом того CD и DVD как носители уже умирают (для CD-DAделаю исключение т.к. и сам продолжаю покупать их).
Вот только мне не понятно на чем основывается мнение Sun о том, что такой источник непригоден для качественной системы (особенно с учетом того, что Sun сам использует встроенную звуковую карточку)
Про двд наверное вы правы, про сд наверное не соглашусь. Покупаю сейчас преимущественно лицензионные (всё же доступней чем фирменные). С учетом того, что их издается сейчас в Россиий немало. Кстати аудиофильские форматы двд-а и сасд так и не снискали популярности, а есть мнение, что они не сильно выигрывают а иногда и проигрывают обычному сд. Если же вы нацелены на интернет как основной источник для музыки, то медиапллеер вполне может стать основным источником в системе. Я не имел опыта сравнения медиаплееров различных марок, однако скажу, что на некотором материале даже мр3 может неплохо звучать.

Vlad555 писал(а):

Цитата:

Но возможности его системы намного расширятся с пристрелом на будущее, если он купит систему "ДВД+медиаплеер в 1". В особенности с учетом того CD и DVD как носители уже умирают (для CD-DAделаю исключение т.к. и сам продолжаю покупать их).
Вот только мне не понятно на чем основывается мнение Sun о том, что такой источник непригоден для качественной системы (особенно с учетом того, что Sun сам использует встроенную звуковую карточку)

Про двд наверное вы правы, про сд наверное не соглашусь. Покупаю сейчас преимущественно лицензионные (всё же доступней чем фирменные). С учетом того, что их издается сейчас в Россиий немало. Кстати аудиофильские форматы двд-а и сасд так и не снискали популярности, а есть мнение, что они не сильно выигрывают а иногда и проигрывают обычному сд. Если же вы нацелены на интернет как основной источник для музыки, то медиапллеер вполне может стать основным источником в системе. Я не имел опыта сравнения медиаплееров различных марок, однако скажу, что на некотором материале даже мр3 может неплохо звучать.

Так я и сделал оговорочку для CD-DA (вот только проблема где хранить эту пухнущую коллекцию). А вот как носитель различных MP3 CD умирает - тут к бабке не ходи.

ruslan-86 писал(а):

спасибо Romez , а то я ничо не понял что Pitterson написал опять.

куплю к ресиверу обычный мультиформатный DVD плеер.

Руслан,для свои 24 лет ты очень умело включаешь дурака.хорош спамить

[quote]Так я и сделал оговорочку для CD-DA (вот только проблема где хранить эту пухнущую коллекцию). А вот как носитель различных MP3 CD умирает - тут к бабке не ходи.[quote]
Мне больше нравится моя коллекция сд и винила. Приятно достать диск из коробочки и поставить в проигрватель, чувствуется аутентичность по сравнению с процедурой нахождения подобного материала на жестком диске медиаплеера. Про мр3 всё верно.

[quote="Vlad555"][quote]Так я и сделал оговорочку для CD-DA (вот только проблема где хранить эту пухнущую коллекцию). А вот как носитель различных MP3 CD умирает - тут к бабке не ходи.
Мне больше нравится моя коллекция сд и винила. Приятно достать диск из коробочки и поставить в проигрватель, чувствуется аутентичность по сравнению с процедурой нахождения подобного материала на жестком диске медиаплеера. Про мр3 всё верно.

Это с одной стороны. Но эта палка (как любая палка) о двух концах: представьте сколько места (в комоде и на полках) у меня освободилось когда я переложил на HDD порядка 400 своих DVD, а сами диски по мешкам и в подвал. А вот CD я пока оставил...

Это с одной стороны. Но эта палка (как любая палка) о двух концах: представьте сколько места (в комоде и на полках) у меня освободилось когда я переложил на HDD порядка 400 своих DVD, а сами диски по мешкам и в подвал. А вот CD я пока оставил...
Это увлечение требует места и эвакуации лишней мебели из комнаты прослушивания. Приходится идти на жертвы. Сейчас только успеваю покупать внешние диски для видео и пр., болванки давно не актуальны.

Vlad555 писал(а):

Цитата:

Это с одной стороны. Но эта палка (как любая палка) о двух концах: представьте сколько места (в комоде и на полках) у меня освободилось когда я переложил на HDD порядка 400 своих DVD, а сами диски по мешкам и в подвал. А вот CD я пока оставил...

Это увлечение требует места и эвакуации лишней мебели из комнаты прослушивания. Приходится идти на жертвы. Сейчас только успеваю покупать внешние диски для видео и пр., болванки давно не актуальны.

а фильмы DVD без плеера как смотреть ? я пока блу-рэй диски не могу себе позволить =(( . .У нас в городе маленькая зарплата - около 20000 . Я немогу покупать CD источник за 30000р c коллекцией дисков и тем более ещё блу-рэй элитный который mp3 преобразует на ходу в лучшее качество.

Кто сможет что сказать дельного без выебосов - скажите.


1). есть источник престижный NAD или YAMAHA. они стоя около 20000р и читают блу-рэй , dvd , diVx , mp3 и прочее

2). и есть pioneer который тоже читает всё подряд кроме блу-рэй и стоит всего 1500р.

Вопрос: будет ли разница в звуке заметна именно в mp3 между NAD Yamaha и Pioneer ? мне надо когда приходят много гостей просто поставл mp3 любимые он и играет весь вечер.

нужен ответ ДА / НЕТ , а не рассказ о том что : "даааа, источник CD за 50 000р с CD-audio будет звучать хорошооооо ''

вам уже сказали что даже на самых сраных мп3 32 кб\сек будет слышна разница между плеерами разной ценовой категории если система и уши позволяют.

ruslan-86 писал(а):

Vlad555 писал(а):

Цитата:

Это с одной стороны. Но эта палка (как любая палка) о двух концах: представьте сколько места (в комоде и на полках) у меня освободилось когда я переложил на HDD порядка 400 своих DVD, а сами диски по мешкам и в подвал. А вот CD я пока оставил...

Это увлечение требует места и эвакуации лишней мебели из комнаты прослушивания. Приходится идти на жертвы. Сейчас только успеваю покупать внешние диски для видео и пр., болванки давно не актуальны.

а фильмы DVD без плеера как смотреть ? я пока блу-рэй диски не могу себе позволить =(( . .У нас в городе маленькая зарплата - около 20000 . Я немогу покупать CD источник за 30000р c коллекцией дисков и тем более ещё блу-рэй элитный который mp3 преобразует на ходу в лучшее качество.

Кто сможет что сказать дельного без выебосов - скажите.


1). есть источник престижный NAD или YAMAHA. они стоя около 20000р и читают блу-рэй , dvd , diVx , mp3 и прочее

2). и есть pioneer который тоже читает всё подряд кроме блу-рэй и стоит всего 1500р.

Вопрос: будет ли разница в звуке заметна именно в mp3 между NAD Yamaha и Pioneer ? мне надо когда приходят много гостей просто поставл mp3 любимые он и играет весь вечер.

нужен ответ ДА / НЕТ , а не рассказ о том что : "даааа, источник CD за 50 000р с CD-audio будет звучать хорошооооо ''

Уф...

Давайте сначала определимся что у вас будет после источника. Т.к. у у вас вроде как ресивер, но в то же время вы его вроде как продаете.

Если будет ресивер и существующие АС, то источник будет не так уж и важен т.к.:
1) Сигнал с источника в ресивер вы подаете по цифре (я надеюсь, что вы подаете его по цифре)
2) в ямахе есть встроенный ЦАП
3) этот ресивер, один хрен, предназначен для кино и божественного звука в стерео вы от него не получите.
4) в вашем случае надо начинать с замены аккустики (кажется вам уже это советовали), а не с источника за 30 кРуб.

Если будет усилительи планируется замена АС, то тут важен качественный источник (или же приобретение внешнего ЦАП) т.к. подать сигнал в усилитель вы сможете только по аналоговому входу (за исключением нескольких моделей усилителей)

В любом случае, советую начать с замены АС.

Мне каца топикстартеру достаточно любого DVD проигрывателя, в паспорте которого в параметрах аудиотракта есть цифра 192 кгц. Это некая гарантия того, что аудиотракт приличный... Ну и юсб вход для удобства. И еще эквалайзер полос на 5 (в DVD, ессно)

mayerton , спасибо что пролили хоть какой-то свет на ситуацию без пафоса.

раз в ресивере итак звук улучшается от источника по цифре , значит от обычного dvd плеера уши не завянут - вполне комфортно будет слушать mp3 )).

а потом уже со временем куплю подороже Yamahy bly-ray, тыщ за 15-20 или другой фирмы, т. к. нужен универсальный источник для кино DVD(Rip)Avi , MKV и музыки mp3, FLAC .

ruslan-86 писал(а):

mayerton , спасибо что пролили хоть какой-то свет на ситуацию без пафоса.

раз в ресивере итак звук улучшается от источника по цифре , значит от обычного dvd плеера уши не завянут - вполне комфортно будет слушать mp3 )).

а потом уже со временем куплю подороже Yamahy bly-ray, тыщ за 15-20 или другой фирмы, т. к. нужен универсальный источник для кино DVD(Rip)Avi , MKV и музыки mp3, FLAC .

Универсальный недорогой источник - это медиаплейер читает всё - в телик HDMI, в рес SPDIF.
И никаких дисков не надо.Подешевле IConbit, подороже и получше DUNE.