проблема выбора..
Валерьян

02.03.11 23:06
Re: проблема выбора..
SpaceRabbit писал(а):переиграет ли Cambridge Audio DacMagic сидюк Marantz CD 6003? думаю что выбрать цап или сд плеер, посоветуйте..
усь rotel 04se, акустика focal chorus 806
музыка на ноуте, поэтому предпочтение цапу, но у маранца есть возможность с флешки проигрывать, так что шансы можно сказать для меня уравниваются...и все же, что лучше в плане звука будет?
Рекомендую Marantz NA 7004. Грабите ЕАС диски или качаете с торрентов (лучше FLAC) на внешний жесткий диск (лучше SSD).
Пан-М1

02.03.11 23:11
Напротив рекомендую Cambridge Audio как более музыкальный аппарат меньше мылит звук чем Marantz хотя я не приверженец комповых систем вообще
SpaceRabbit

02.03.11 23:14
Re: проблема выбора..
Валерьян писал(а):SpaceRabbit писал(а):переиграет ли Cambridge Audio DacMagic сидюк Marantz CD 6003? думаю что выбрать цап или сд плеер, посоветуйте..
усь rotel 04se, акустика focal chorus 806
музыка на ноуте, поэтому предпочтение цапу, но у маранца есть возможность с флешки проигрывать, так что шансы можно сказать для меня уравниваются...и все же, что лучше в плане звука будет?
Рекомендую Marantz NA 7004. Грабите ЕАС диски или качаете с торрентов (лучше FLAC) на внешний жесткий диск (лучше SSD).
спасибо за совет, да я бы с удовольствием взял бы, но бюджет ограничен ~20, а музыку беру с торрентов во флаке, что скажите именно по сравнению выше цапа и сд? я так понял, что 6003-й предпочтительней? если звук заметно отличается в лучшую сторону, готов и на болванки резать)
Цитата:
Напротив рекомендую Cambridge Audio как более музыкальный аппарат меньше мылит звук чем Marantz хотя я не приверженец комповых систем
в allcables тоже советуют цап, в пульте же сидюк... где истина? хотя продавцам не склонен верить, в allcabeles нету сидюка, отсюда предпочтительней чтобы я у них цап купил, а в пульте есть то и то, но сидюк чуть по-дороже)))
Gloibuk

02.03.11 23:31
ЦАП перспективней..можно и к DVD плееру прицепить, и к BD плееру, к компу..и другим девайсам. А сидюк..есть сидюк..тупиковая ветвь.
SpaceRabbit

02.03.11 23:41
Re:
Gloibuk писал(а):ЦАП перспективней..можно и к DVD плееру прицепить, и к BD плееру, к компу..и другим девайсам. А сидюк..есть сидюк..тупиковая ветвь.
это да, но меня интересует ЗВУК на выходе, это главное
Пан-М1

02.03.11 23:42
Re:
Так только могут думать ограниченные или зацикленные на одном люди, расширяйте свой кругозор больше слушайте и сравнивайте. в определённой цене может и тупик но высшие модели предлагают очень живой звук конечно если вы не готовы потратить приличную сумму не сидюк то выбор однозначен DACGloibuk писал(а):ЦАП перспективней..можно и к DVD плееру прицепить, и к BD плееру, к компу..и другим девайсам. А сидюк..есть сидюк..тупиковая ветвь.
Gloibuk

02.03.11 23:45
И в чем зациклинность? Может наоборот,- подсесть исключительно на CD? может в этом ограничение?
ЦАПы тожже разные по цене бывают..не забывайте. Но, речь не об этом.
ЦАПы тожже разные по цене бывают..не забывайте. Но, речь не об этом.
Пан-М1

02.03.11 23:46
ответ выше, я его немного дополнил
Sun1

02.03.11 23:57
Re: проблема выбора..
SpaceRabbit писал(а):переиграет ли Cambridge Audio DacMagic сидюк Marantz CD 6003? думаю что выбрать цап или сд плеер, посоветуйте..
усь rotel 04se, акустика focal chorus 806
музыка на ноуте, поэтому предпочтение цапу, но у маранца есть возможность с флешки проигрывать, так что шансы можно сказать для меня уравниваются...и все же, что лучше в плане звука будет?
неочень удачный цап. Он хоть и переиграет без вопросов но брать не рекомендую. Всётаки особого улучшения быть не должно.
SpaceRabbit

03.03.11 00:02
Re: проблема выбора..
Sun1 писал(а):SpaceRabbit писал(а):переиграет ли Cambridge Audio DacMagic сидюк Marantz CD 6003? думаю что выбрать цап или сд плеер, посоветуйте..
усь rotel 04se, акустика focal chorus 806
музыка на ноуте, поэтому предпочтение цапу, но у маранца есть возможность с флешки проигрывать, так что шансы можно сказать для меня уравниваются...и все же, что лучше в плане звука будет?
неочень удачный цап. Он хоть и переиграет без вопросов но брать не рекомендую. Всётаки особого улучшения быть не должно.
ну а что посоветуете, только не кит))
кто что скажет о Arcam rDAc и Musical Fidelity M1-DAC относительно мэджика?
Пан-М1

03.03.11 00:24
Re: проблема выбора..
Всё переслушать не возможно но Arcam лично мне не понравился Musical Fidelity M1-DAC не слышал но ранние версии очень музыкальные.SpaceRabbit писал(а):Sun1 писал(а):SpaceRabbit писал(а):переиграет ли Cambridge Audio DacMagic сидюк Marantz CD 6003? думаю что выбрать цап или сд плеер, посоветуйте..
усь rotel 04se, акустика focal chorus 806
музыка на ноуте, поэтому предпочтение цапу, но у маранца есть возможность с флешки проигрывать, так что шансы можно сказать для меня уравниваются...и все же, что лучше в плане звука будет?
неочень удачный цап. Он хоть и переиграет без вопросов но брать не рекомендую. Всётаки особого улучшения быть не должно.
ну а что посоветуете, только не кит))
кто что скажет о Arcam rDAc и Musical Fidelity M1-DAC относительно мэджика?
SpaceRabbit

03.03.11 00:37
Re: проблема выбора..
Цитата:
Всё переслушать не возможно но Arcam лично мне не понравился Musical Fidelity M1-DAC не слышал но ранние версии очень музыкальные.
пишут, что M1 тот же v-dac только с балансными выходами и др.корпусом, т.е. выкинутые деньги... про Arcam уже встречал такой же отзыв, как ваш... неужели у мэджика в этом ценовом диапазоне нету конкурентов тогда? он же уже не новый..
Sun1

03.03.11 00:48
Послушайте цапы от Aprill и Xindak . Они точно стоят своих денег ! v-dac вообще как звукавуха средненькая играет.
awers

03.03.11 00:57
rDac имеет смысл покупать, если вы планируете подключать по usb. У него вся соль в асинхронном входе. По коаксиалу и оптике звучит хуже.
Gloibuk

03.03.11 09:06
Re:
awers писал(а):По коаксиалу и оптике звучит хуже.
Хуже чем по USB? Как такое может быть? Сомнительно.
Guitarman

03.03.11 10:24
Re:
Gloibuk писал(а):ЦАП перспективней..можно и к DVD плееру прицепить, и к BD плееру, к компу..и другим девайсам. А сидюк..есть сидюк..тупиковая ветвь.
Поддерживаю, ЦАП более универсальный, чем сидюк.
ilia

03.03.11 10:41
Если будет возможность обратите внимание и послушайте http://www.proaudio.ru/catalog/98968/ http://www.esi-audio.com/products/drdacprime/
С компа звук за свои деньги неплохой и плюс возможность послушать музыку в наушниках. Как временное решение думаю пойдет, т.к. все равно на этом не остановитесь.
В указанную сумму, что Вы отвели на источник будут одни компромиссы. Если брать CD проигрыватель, то рекомендую послушать и сравнить с Marantz Cambridge Audio Azur 650C http://www.pult.ru/product/45160.htm. Как не ругают здесь Cambridge Audio, но из буджетных решений звук у аппаратов данного производителя всех ближе к музыке.
Из ЦАПов рекомендую послушать
http://hifi-group.ru/Catalog/CD/Advance_Acoustic/Advance_Acoustic_MDA_503.html#AA (но комп по USB подцепить не получится), http://www.pult.ru/product/47334.htm и http://www.pult.ru/product/52667.htm.
От Marantz CD 6003 до PS Audio Digital Link III DAC вам совсем немного подкопить.
С компа звук за свои деньги неплохой и плюс возможность послушать музыку в наушниках. Как временное решение думаю пойдет, т.к. все равно на этом не остановитесь.
В указанную сумму, что Вы отвели на источник будут одни компромиссы. Если брать CD проигрыватель, то рекомендую послушать и сравнить с Marantz Cambridge Audio Azur 650C http://www.pult.ru/product/45160.htm. Как не ругают здесь Cambridge Audio, но из буджетных решений звук у аппаратов данного производителя всех ближе к музыке.
Из ЦАПов рекомендую послушать
http://hifi-group.ru/Catalog/CD/Advance_Acoustic/Advance_Acoustic_MDA_503.html#AA (но комп по USB подцепить не получится), http://www.pult.ru/product/47334.htm и http://www.pult.ru/product/52667.htm.
От Marantz CD 6003 до PS Audio Digital Link III DAC вам совсем немного подкопить.
awers

03.03.11 11:19
Re:
Gloibuk писал(а):awers писал(а):По коаксиалу и оптике звучит хуже.
Хуже чем по USB? Как такое может быть? Сомнительно.
Ну я то сравнивал с цифрой на материнской плате

Кстати на днях притаскивали мне нетбук в ремонт(порнобанер убрать ), так я сравнил звук со своим htpc.Оба были подключены по usb нетбук работающий от батареи звучал четче , собранный бас верха чище.
SpaceRabbit

03.03.11 11:39
ilia, спасибо за развернутый ответ, но подключать придется только по usb, т.к. у меня ноут, и нету выхода с цифры, насчет предложенных цапов, спасибо, но не готов пока отдать такие деньги, а терпения слушать то что сейчас уже не хватает, думаю взять домой на прослушку мэджик, и поискать 6003 и предложенный азур
p.s. да и смысла думаю особого нету вкладывать в цап 30т.р., когда вся система стоит 50, в ближайшем будущем апргрейд не предвитется
p.s. да и смысла думаю особого нету вкладывать в цап 30т.р., когда вся система стоит 50, в ближайшем будущем апргрейд не предвитется

Карабас-барабас

03.03.11 11:46
Re:
ilia писал(а):Если будет возможность обратите внимание и послушайте http://www.proaudio.ru/catalog/98968/ http://www.esi-audio.com/products/drdacprime/
С компа звук за свои деньги неплохой и плюс возможность послушать музыку в наушниках. Как временное решение думаю пойдет, т.к. все равно на этом не остановитесь.
В указанную сумму, что Вы отвели на источник будут одни компромиссы. Если брать CD проигрыватель, то рекомендую послушать и сравнить с Marantz Cambridge Audio Azur 650C http://www.pult.ru/product/45160.htm. Как не ругают здесь Cambridge Audio, но из буджетных решений звук у аппаратов данного производителя всех ближе к музыке.
Из ЦАПов рекомендую послушать
http://hifi-group.ru/Catalog/CD/Advance_Acoustic/Advance_Acoustic_MDA_503.html#AA (но комп по USB подцепить не получится), http://www.pult.ru/product/47334.htm и http://www.pult.ru/product/52667.htm.
От Marantz CD 6003 до PS Audio Digital Link III DAC вам совсем немного подкопить.
Если слушали PS Audio Digital Link III DAC - как можете охарактеризовать его звучания в сравнении с тем же Marantz CD 6003 7003 8003 , или любым другим плейером ? Если был опыт прослушивания этого устройства - поделитесь впечатлениями о прослушивании.
SLounge

03.03.11 12:56
Re:
Sun1 писал(а):Послушайте цапы от Aprill и Xindak . Они точно стоят своих денег ! v-dac вообще как звукавуха средненькая играет.
СТранный вы какой-то человек. Советуете цапы в двое-трое дороже v-dac. V-DAC великолепен за свои деньги (только при условии нормального БП)
SpaceRabbit

03.03.11 19:54
прочел тему http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=55374&sid=4a559a7704bdcd81d97321e7f4d7e317 и возникло желание взять http://forum.hifionpc.com/viewtopic.php?f=3&t=5, я так понимаю он лучше мэджика за такую же цену будет?
Объясните, вкратце, что значит мультибитные и однобитные, как это влияет на звук?
Объясните, вкратце, что значит мультибитные и однобитные, как это влияет на звук?
Gloibuk

03.03.11 20:10
Мультибит-повыше классом, получше, естественно и подороже.
SpaceRabbit

03.03.11 20:24
Re:
Gloibuk писал(а):Мультибит-повыше классом, получше, естественно и подороже.
Вы, вроде бы тоже собирались брать цап, еще не взяли? есть какие нибудь варианты?
Gloibuk

03.03.11 21:43
Уже идет посылка-на днях получу.. (unicorn)
SpaceRabbit

03.03.11 21:49
Re:
Gloibuk писал(а):Уже идет посылка-на днях получу.. (unicorn)
ооо...отпишитесь, пожалуйста, потом... вы ведь тоже из спб, сколько обошелся, включая доставку?
Карабас-барабас

03.03.11 22:00
Re:
Gloibuk писал(а):Уже идет посылка-на днях получу.. (unicorn)
Да, мне тоже интересно в подробностях

Gloibuk

03.03.11 22:04
Получу,-отпишусь непременно.
Guitarman

04.03.11 00:57
Re:
SLounge писал(а):
СТранный вы какой-то человек. Советуете цапы в двое-трое дороже v-dac. V-DAC великолепен за свои деньги (только при условии нормального БП)
А про нормальный БП можно поподробнее. У меня не праздный интерес, я тоже намереваюсь купить недорогую цапу, а у них у всех БП удручающе дохлые, надо будет поменять на какой-то другой. А вот где их берут эти приличные блоки питания, и желательно не по аудиофильской цене, а по человеческой.
SpaceRabbit

04.03.11 15:16
Re:
Guitarman писал(а):SLounge писал(а):
СТранный вы какой-то человек. Советуете цапы в двое-трое дороже v-dac. V-DAC великолепен за свои деньги (только при условии нормального БП)
А про нормальный БП можно поподробнее. У меня не праздный интерес, я тоже намереваюсь купить недорогую цапу, а у них у всех БП удручающе дохлые, надо будет поменять на какой-то другой. А вот где их берут эти приличные блоки питания, и желательно не по аудиофильской цене, а по человеческой.
вот.. не помню где уже вычитал, на v-dac такой ставили http://www.chipdip.ru/product/hy1502d.aspx
учитывая цену, легче вроде мэджик взять..
или можно http://www.chipdip.ru/product/ps2122.aspx взять
Андреев

04.03.11 15:37
Re:
SpaceRabbit писал(а):ilia, спасибо за развернутый ответ, но подключать придется только по usb, т.к. у меня ноут, и нету выхода с цифры, насчет предложенных цапов, спасибо, но не готов пока отдать такие деньги, а терпения слушать то что сейчас уже не хватает, думаю взять домой на прослушку мэджик, и поискать 6003 и предложенный азур
p.s. да и смысла думаю особого нету вкладывать в цап 30т.р., когда вся система стоит 50, в ближайшем будущем апргрейд не предвитется![]()
Вы точно знаете, что у вас на ноуте наушниковый выход не совмещен с оптическим?
SpaceRabbit

04.03.11 16:16
Re:
Андреев писал(а):SpaceRabbit писал(а):ilia, спасибо за развернутый ответ, но подключать придется только по usb, т.к. у меня ноут, и нету выхода с цифры, насчет предложенных цапов, спасибо, но не готов пока отдать такие деньги, а терпения слушать то что сейчас уже не хватает, думаю взять домой на прослушку мэджик, и поискать 6003 и предложенный азур
p.s. да и смысла думаю особого нету вкладывать в цап 30т.р., когда вся система стоит 50, в ближайшем будущем апргрейд не предвитется![]()
Вы точно знаете, что у вас на ноуте наушниковый выход не совмещен с оптическим?
офигеть, а я и не знал что объединяют, спасибо Вам, открыл для себя новое..
http://www.becompact.ru/notebook/toshiba/qosmio/Toshiba-Qosmio-F50-127 объединен получается
SLounge

04.03.11 16:25
Re:
Guitarman писал(а):SLounge писал(а):
СТранный вы какой-то человек. Советуете цапы в двое-трое дороже v-dac. V-DAC великолепен за свои деньги (только при условии нормального БП)
А про нормальный БП можно поподробнее. У меня не праздный интерес, я тоже намереваюсь купить недорогую цапу, а у них у всех БП удручающе дохлые, надо будет поменять на какой-то другой. А вот где их берут эти приличные блоки питания, и желательно не по аудиофильской цене, а по человеческой.
Я вот этот купил: Mastech 1502D, обычный китайский БП. Со штатным вообще ни в какое сравнение.
Guitarman

04.03.11 16:43
Re:
SpaceRabbit писал(а):
вот.. не помню где уже вычитал, на v-dac такой ставили http://www.chipdip.ru/product/hy1502d.aspx
учитывая цену, легче вроде мэджик взять..
или можно http://www.chipdip.ru/product/ps2122.aspx взять
Дело в том, что у Мэджика БП примерно такой же, как у В-дака.
Я тоже присматривлся к лабораторным БП.
SLounge, это у вас такой же как в посте у SpaceRabbita?
Андреев

04.03.11 16:54
Re:
SpaceRabbit
Не знаю как на тошибе с вин, у меня на макбук про с львом есть возможность регулировать параметры цифры на выходе 16/44100 - 24/96000 на выбор.
Не знаю как на тошибе с вин, у меня на макбук про с львом есть возможность регулировать параметры цифры на выходе 16/44100 - 24/96000 на выбор.
SpaceRabbit

04.03.11 18:29
Re:
Андреев писал(а):SpaceRabbit
Не знаю как на тошибе с вин, у меня на макбук про с львом есть возможность регулировать параметры цифры на выходе 16/44100 - 24/96000 на выбор.
попробовал, переключить на s/pdif в foobar выбрал драйвер realtek, в его настройках есть выбор...видимо то
http://i066.radikal.ru/1103/ef/77de7dd46919.png
только у меня и на акустику выводится звук и на мелкие динамики на ноуте...где бы их вырубить..
а какой кабель то брать тогда? на пульте не нашел, да и на allcabeles в разделе Компьютерные кабели, тоже нету...или не туда смотрю?
Андреев

04.03.11 18:43
Re:
SpaceRabbit писал(а):Андреев писал(а):SpaceRabbit
Не знаю как на тошибе с вин, у меня на макбук про с львом есть возможность регулировать параметры цифры на выходе 16/44100 - 24/96000 на выбор.
попробовал, переключить на s/pdif в foobar выбрал драйвер realtek, в его настройках есть выбор...видимо то
http://i066.radikal.ru/1103/ef/77de7dd46919.png
только у меня и на акустику выводится звук и на мелкие динамики на ноуте...где бы их вырубить..
а какой кабель то брать тогда? на пульте не нашел, да и на allcabeles в разделе Компьютерные кабели, тоже нету...или не туда смотрю?
Нужен Mini-Toslink → Toslink шнурок. Ну или обычный оптический с переходником под разьём Mini-Toslink.
http://www.allcables.ru/supra_Zac_MiniToslink_1.0m.html
SLounge

04.03.11 18:43
Re:
Guitarman писал(а):SpaceRabbit писал(а):
вот.. не помню где уже вычитал, на v-dac такой ставили http://www.chipdip.ru/product/hy1502d.aspx
учитывая цену, легче вроде мэджик взять..
или можно http://www.chipdip.ru/product/ps2122.aspx взять
Дело в том, что у Мэджика БП примерно такой же, как у В-дака.
Я тоже присматривлся к лабораторным БП.
SLounge, это у вас такой же как в посте у SpaceRabbita?
Да! Абсолютно такой же. Только на горбушке он в два раза дешевле. Покупал чуть меньше 2000 рублей стоит. Смело берите его и в-дак превратится в раза три лучше аппаратик.
SpaceRabbit

05.03.11 12:49
Посоветуйте, что можно взять из бу цапов, в пределах 20-25 максимум
Guitarman

05.03.11 17:18
Re:
SpaceRabbit писал(а):Посоветуйте, что можно взять из бу цапов, в пределах 20-25 максимум
Если вы не планируете апгрейд в ближайшее время, то к вашей нынешней системе брать ЦАП такой категории не очень оправдано, имхо. Он конечно будет лучше бюджетных, но вы это не особо заметите.
SpaceRabbit

05.03.11 17:27
Re:
Guitarman писал(а):SpaceRabbit писал(а):Посоветуйте, что можно взять из бу цапов, в пределах 20-25 максимум
Если вы не планируете апгрейд в ближайшее время, то к вашей нынешней системе брать ЦАП такой категории не очень оправдано, имхо. Он конечно будет лучше бюджетных, но вы это не особо заметите.
а посоветуйте, какой оправданно?

еще вопрос интересует по поводу вот этого Pure Audio Lotus USB DAC1 как он вообще кто нибудь в курсе? и как он по-сравнению с тем же Cambridge Audio DacMagic?
Guitarman

05.03.11 17:55
Re:
[quote="SpaceRabbit"
а посоветуйте, какой оправданно?
еще вопрос интересует по поводу вот этого Pure Audio Lotus USB DAC1 как он вообще кто нибудь в курсе? и как он по-сравнению с тем же Cambridge Audio DacMagic?[/quote]
ЦАП со ссылки я не слышал, ничего не скажу.
А по уровню что-нибудь типа Мэджика или рДака достаточно будет. В-Дак может быть тоже нормально будет, я его не слышал. Понимаете, какую бы модель вы не выбрали, на форуме всегда найдётся человек, которому эта модель не нравится и он её обругает. Кому то не нравится Мэджик, кому то рДак, кому то В-Дак. Выбирать всё равно придётся лично вам, и слушать потом тоже вам. Если слушать всех, то не купите ничего или купите в 2 раза дороже, чем хотелось, а потом на трезвую голову будете жалеть о потраченных деньгах, потому как особой разницы не услишите. Я сейчас тоже присматриваю цапу и склоняюсь к ДакМэджику.
А б\у за 20-25 это значит новые они стоят по 30-40 тыр. При усилителе ценой меньше 20 т. такие цапы это перебор.
а посоветуйте, какой оправданно?

еще вопрос интересует по поводу вот этого Pure Audio Lotus USB DAC1 как он вообще кто нибудь в курсе? и как он по-сравнению с тем же Cambridge Audio DacMagic?[/quote]
ЦАП со ссылки я не слышал, ничего не скажу.
А по уровню что-нибудь типа Мэджика или рДака достаточно будет. В-Дак может быть тоже нормально будет, я его не слышал. Понимаете, какую бы модель вы не выбрали, на форуме всегда найдётся человек, которому эта модель не нравится и он её обругает. Кому то не нравится Мэджик, кому то рДак, кому то В-Дак. Выбирать всё равно придётся лично вам, и слушать потом тоже вам. Если слушать всех, то не купите ничего или купите в 2 раза дороже, чем хотелось, а потом на трезвую голову будете жалеть о потраченных деньгах, потому как особой разницы не услишите. Я сейчас тоже присматриваю цапу и склоняюсь к ДакМэджику.
А б\у за 20-25 это значит новые они стоят по 30-40 тыр. При усилителе ценой меньше 20 т. такие цапы это перебор.
SpaceRabbit

05.03.11 18:22
Цитата:
ЦАП со ссылки я не слышал, ничего не скажу.
самое что интересное на ebay он стоит также как дакмэджик, то в переводе на наши около 15-ти
Цитата:
А по уровню что-нибудь типа Мэджика или рДака достаточно будет. В-Дак может быть тоже нормально будет, я его не слышал.
Вы слушали их?
Цитата:
Понимаете, какую бы модель вы не выбрали, на форуме всегда найдётся человек, которому эта модель не нравится и он её обругает. Кому то не нравится Мэджик, кому то рДак, кому то В-Дак. Выбирать всё равно придётся лично вам, и слушать потом тоже вам. Если слушать всех, то не купите ничего или купите в 2 раза дороже, чем хотелось, а потом на трезвую голову будете жалеть о потраченных деньгах, потому как особой разницы не услишите.
это точно, было дело с мат.платой для пк, спрашивал совета, как мне казалось, у знающих людей, вобщем купил я ее по цене в два раза дороже чем стоили остальные, которые можно было приобрести, вроде бы все нормально, но как дело дошло до разгона процессора, она была мертвяком, хотя у проца был потенциал очень большой, и тому были многочисленные подтверждения на сайте по разгону, пришлось через какое то время продать ее, с тех пор полагаюсь только на себя, но советы от разных людей все же услышать интересно..
Цитата:
Я сейчас тоже присматриваю цапу и склоняюсь к ДакМэджику.
а вариант с Unicorn'ом не рассматривали?
вот что мне ответил разработчик на вопрос про сравнение DacMagic и Unicorn:
![]() | ||
![]() |
Код: |
![]() |
![]() |
С доктор меджиком я не знаком - поэтому четкого ответа не дам. Но могу
сказать точно что и ЦАП и аналоговая часть Юникорна гораздо серьезнее чем у большинства серийных устройств. Так что даже если у кого-то ЮСБ и лучше сделан, то преимущество в аналоге это как минимум компенсирует. | ![]() |
![]() |
Цитата:
А б\у за 20-25 это значит новые они стоят по 30-40 тыр. При усилителе ценой меньше 20 т. такие цапы это перебор.
ну с др. стороны будет задел на будущее =) Как вы считаете переиграет ли мэджик сидюк Rega Apollo, просто видел объявление, где его предлагали как раз около 22-23, думаю может взять, пускай он б/у и болванки придется резать, но может он лучше будет?
stamadan

06.03.11 11:02
Здравствуйте, кто что может сказать об этом ???
http://translate.google.ru/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.polkaudio.com%2Fforums%2Fshowthread.php%3Ft%3D115108&sl=en&tl=ru&hl=&ie=UTF-8
http://translate.google.ru/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.polkaudio.com%2Fforums%2Fshowthread.php%3Ft%3D115108&sl=en&tl=ru&hl=&ie=UTF-8
Guitarman

06.03.11 17:10
SpaceRabbit
Из этих даков я слышал только Мэджик, другие не попадались для прослушки. Они в основном в инет-магазинах и их не послушать. Мэджик мне в общем понравился, по отзывам в-дак послабее, он и дешевле, рдак по отзывам басистый, а у меня комната басистая, так что он мне наверно не подойдёт.
Про Уникорн я тоже думал, минусы такие - он подороже, покупка заморочная и его не послушать. Хотя должен играть лучше Мэджика.
Регу Аполло я не слышал. Вы определитесь что вы хотите, а то получается то ли плеер, то ли цап, то ли новый, то ли б\у, то ли под эту систему, то ли под апгрейд
Имхо если вы сейчас не планируете конкретно что-то апгрейдить, то покупать на будущее на не надо, в будущем у вас могут измениться планы, музыкальные предпочтения, финансы и всё что угодно. У вас сейчас есть усил, колонки и комп - под это и надо брать, чтоб была законченная самодостаточная система.
Из этих даков я слышал только Мэджик, другие не попадались для прослушки. Они в основном в инет-магазинах и их не послушать. Мэджик мне в общем понравился, по отзывам в-дак послабее, он и дешевле, рдак по отзывам басистый, а у меня комната басистая, так что он мне наверно не подойдёт.
Про Уникорн я тоже думал, минусы такие - он подороже, покупка заморочная и его не послушать. Хотя должен играть лучше Мэджика.
Регу Аполло я не слышал. Вы определитесь что вы хотите, а то получается то ли плеер, то ли цап, то ли новый, то ли б\у, то ли под эту систему, то ли под апгрейд

Имхо если вы сейчас не планируете конкретно что-то апгрейдить, то покупать на будущее на не надо, в будущем у вас могут измениться планы, музыкальные предпочтения, финансы и всё что угодно. У вас сейчас есть усил, колонки и комп - под это и надо брать, чтоб была законченная самодостаточная система.
SpaceRabbit

06.03.11 17:23
Re:
Guitarman писал(а):SpaceRabbit
Из этих даков я слышал только Мэджик, другие не попадались для прослушки. Они в основном в инет-магазинах и их не послушать. Мэджик мне в общем понравился, по отзывам в-дак послабее, он и дешевле, рдак по отзывам басистый, а у меня комната басистая, так что он мне наверно не подойдёт.
Про Уникорн я тоже думал, минусы такие - он подороже, покупка заморочная и его не послушать. Хотя должен играть лучше Мэджика.
Регу Аполло я не слышал. Вы определитесь что вы хотите, а то получается то ли плеер, то ли цап, то ли новый, то ли б\у, то ли под эту систему, то ли под апгрейд![]()
Имхо если вы сейчас не планируете конкретно что-то апгрейдить, то покупать на будущее на не надо, в будущем у вас могут измениться планы, музыкальные предпочтения, финансы и всё что угодно. У вас сейчас есть усил, колонки и комп - под это и надо брать, чтоб была законченная самодостаточная система.
да вы правы, я все никак не мог определиться, то ли дак толи плеер, вобщем буду брать дак, скорее всего этот PureAudio Lotus USB DAC1 или YULONG D100, надо узнать что лучше

Gloibuk

09.03.11 22:03
Ну что, касатики, застоялись? Плеснука я маслеца в огонь...
Сегодня стал счастливым обладателем ЦАП UNICORN.
По порядку. Внешний вид- небольшая, добротная металлическая коробочка черного цвета. Сборка-хорошая. Если внимательно придраться-то можно найти к чему, но это если придраться. Безупречной не назовешь, но в целом вполне сносно. Задумано здорово,-реализовано по Российски (Украински).
Подключил к DVD плееру через оптику,-на выходе PM 7003.
Морально был готов ко всему. Прекрасно отдавал себе отчет, что
"...при любом DACе прыжка не будет! Не ждите чудес!!
Главное правило: ЦАП не может улучшить звучание тракта,его главная задача не испортить и дать в полной мере раскрыться возможностям тракта.
Не стоит слишком много надежд возлагать на ЦАП. Он может повлиять на детальность звучания (и заметно влияет), на сцену (локализацию КИЗ), на передачу ВЧ/НЧ. Какие-то оттенки-нюансы в звуке безусловно зависят от ЦАПа. Но вряд ли он сильно изменит тональный баланс. Акустика и помещение тут на порядок сильнее влияют..."
Другими словами, больших надежд на сильное изменение не возлагал, но ..это превзошло мои ожидания. Жаль, что не владею мастерством эпистолярного жанра.
Думаю, Вы не обидитесь, если я просто дам ссылочку, где камрад Mycroft Holmes описывает свои впечатления. Я согласен с ним на все 100%. Особенно, он попал в точку в этом моменте:
"...Мне не раз приходилось читать о "более широкой сцене" в разного рода девайсах (особенно в наушниках), которая на поверку оказывалась тупо просто более протяженным затуханием основных звуков. Ну как бы так сказать - просто более долгим затуханием основного звука. Тут - ничего подобного. Сцена шире/точнее/насыщеннее именно за счет детализации, за счет нюансов, за счет прописывания..."
С другими Цапами сравнивать не доводилось. Да сколько этих цапов у нас у в Бразилии?...Всего не переслушаешь.
Вывод: доволен.
ps. не ради рекламы, а ради праздного интереса:
тут оказывается unicorn переиграл Arcam FMJ CD36 S (~70000 руб)
Сегодня стал счастливым обладателем ЦАП UNICORN.
По порядку. Внешний вид- небольшая, добротная металлическая коробочка черного цвета. Сборка-хорошая. Если внимательно придраться-то можно найти к чему, но это если придраться. Безупречной не назовешь, но в целом вполне сносно. Задумано здорово,-реализовано по Российски (Украински).
Подключил к DVD плееру через оптику,-на выходе PM 7003.
Морально был готов ко всему. Прекрасно отдавал себе отчет, что
"...при любом DACе прыжка не будет! Не ждите чудес!!
Главное правило: ЦАП не может улучшить звучание тракта,его главная задача не испортить и дать в полной мере раскрыться возможностям тракта.
Не стоит слишком много надежд возлагать на ЦАП. Он может повлиять на детальность звучания (и заметно влияет), на сцену (локализацию КИЗ), на передачу ВЧ/НЧ. Какие-то оттенки-нюансы в звуке безусловно зависят от ЦАПа. Но вряд ли он сильно изменит тональный баланс. Акустика и помещение тут на порядок сильнее влияют..."
Другими словами, больших надежд на сильное изменение не возлагал, но ..это превзошло мои ожидания. Жаль, что не владею мастерством эпистолярного жанра.
Думаю, Вы не обидитесь, если я просто дам ссылочку, где камрад Mycroft Holmes описывает свои впечатления. Я согласен с ним на все 100%. Особенно, он попал в точку в этом моменте:
"...Мне не раз приходилось читать о "более широкой сцене" в разного рода девайсах (особенно в наушниках), которая на поверку оказывалась тупо просто более протяженным затуханием основных звуков. Ну как бы так сказать - просто более долгим затуханием основного звука. Тут - ничего подобного. Сцена шире/точнее/насыщеннее именно за счет детализации, за счет нюансов, за счет прописывания..."
С другими Цапами сравнивать не доводилось. Да сколько этих цапов у нас у в Бразилии?...Всего не переслушаешь.
Вывод: доволен.
ps. не ради рекламы, а ради праздного интереса:
тут оказывается unicorn переиграл Arcam FMJ CD36 S (~70000 руб)
alvasmok

09.03.11 23:02
Re:
Поздравляю. Я недавно взял Пегаса, а щас вот думаю, что надо было сразу Единорога. Хотя после возни с асио и плеерами звук стал одного порядка с начальным Надом 515... Надо подольше послушать чтобы точнее описать разницу. А по юсб не слушали?Gloibuk писал(а):Ну что, касатики, застоялись? Плеснука я маслеца в огонь...
Сегодня стал счастливым обладателем ЦАП UNICORN.
Gloibuk

09.03.11 23:18
По usb не пробовал. Не думаю, что у Вас заметно хуже....
Т.е. Вы Пегас подключили к NAD по цифре и звук не изменился?
Т.е. Вы Пегас подключили к NAD по цифре и звук не изменился?
Карабас-барабас

09.03.11 23:26
Gloibuk, поздравляю с приобретением.
Gloibuk

09.03.11 23:30
Спасибо, на очереди-медиаплеер и гонку вооружений можно будет приостановить... 

alvasmok

10.03.11 11:43
Re:
Gloibuk писал(а):По usb не пробовал. Не думаю, что у Вас заметно хуже....
Т.е. Вы Пегас подключили к NAD по цифре и звук не изменился?
Нет, у Пегаса только юсб вход от компа. Я воспроизводил флек и одновременно диск, нарезанный из этого флека и коммутируя входы, сравнивал. Качество стало сравнимым после кстановки асио драйвера и использовния проигрывателя CPlay или плеера от igor_a http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=42532&start=2350
На фубаре звук хуже даже с асио.
Gloibuk

10.03.11 11:54
Даже не знаю, на сколько такое сравнение можно назвать корректным...
А Вы на этом форуме потолкайтесь,-там разные решения есть..
А Вы на этом форуме потолкайтесь,-там разные решения есть..
Ростислав30 писал(а):
Один из основных моментов - нужно правильно настроить связку комп-цап. В каждом отдельном случае настройка индивидуальна. Это то, что напрямую зависит от умения и навыков владельца. Даже если у вас хорошая саунд-карта и приличный цап, все можно "запороть" неумелой настройкой ПЗ.
alvasmok

10.03.11 13:32
Re:
Gloibuk писал(а):Даже не знаю, на сколько такое сравнение можно назвать корректным...
Считаю, что можно, т.к. конечная цель производителя ЦАПа - создать устройство, иргающее не хуже ПКД (хотя-бы своего ценового диапазона), а моя цель как меломана - комфортно воспроизводить флек с качеством НЕ ХУЖЕ ПКД.
Gloibuk писал(а):А Вы на этом форуме потолкайтесь,-там разные решения есть..
Именно после чтения этого форума я озадачился асио и т.п. Но в данный момент, я считаю, что моя связка комп-цап настроена правильно ( без грубых ошибок)
Gloibuk

10.03.11 13:47
Затрудняюсь что-либо Вам посоветовать конкретно, т.к. с компа никогда звук не выводил.
alvasmok

10.03.11 14:06
Re:
Gloibuk писал(а):Затрудняюсь что-либо Вам посоветовать конкретно, т.к. с компа никогда звук не выводил.
Я к Вам обратился т.к. мне интересно услышать отзывы от звучании Единорога вообще и по юсб в часности. А самое интересное - это как раз слепой тест, когда одновременно играется один исходный материал через ПКД и ЦАП.
Gloibuk

10.03.11 14:15
У меня DVD плеер довольно простой, посему разница заметно ощутима.
От себя добавлю: - да, очень возросла детальность, прозрачность ( + воздух),
общая насыщенность. Более заметней стали верха... - как минус, более
заметен песок на посредственных винил рипах...Прирост в басах пока не
заметил,-но бас стал вроде как ярче...
Вся проблема в том, при сравнении, что у меня нет возможности
мгновенного переключения с ЦАП (без ЦАП). Приходится немножко погонять
какую-нить композицию несколько раз, чтобы в голове
отложилась....Поэтому, я описал в основном те отличия, которые заметно
ощутимы, так сказать, в общем...
От себя добавлю: - да, очень возросла детальность, прозрачность ( + воздух),
общая насыщенность. Более заметней стали верха... - как минус, более
заметен песок на посредственных винил рипах...Прирост в басах пока не
заметил,-но бас стал вроде как ярче...
Вся проблема в том, при сравнении, что у меня нет возможности
мгновенного переключения с ЦАП (без ЦАП). Приходится немножко погонять
какую-нить композицию несколько раз, чтобы в голове
отложилась....Поэтому, я описал в основном те отличия, которые заметно
ощутимы, так сказать, в общем...