andry_474 писал(а):Подсобите пожалуйста с ресивером, имеется акустика Yamaha NS-555, звуковая ASUS Xonar D1. вот теперь осталось преобрести ресивер, вот только не знаю какой чтобы эти колонки выкладывались на 100%. Ресивер обязательно подключен к ПК, а 5.1 или 7.1 то не имеет значения, единственное максимум 500$ имею. В основном для музыки ну и кино. комната 20 квадратов. Буду очень признателен за помощь.
Вам теперь трудно что-то будет советовать. Это "шипящее" недоразумение сложно теперь будет с чем-то "спарить" Попробуте послушать с Nad, его "глухость" - вплоне может "притушить" - шепелявость и свистливось шипящих и звенящих ямаха 555. Другого варианта - даже сложно представить. Ни в коем случае не с ресиверами ямаха или пионер - это будет убийственно (в плохом для ушей смысле). Ищите "глуховатый", "темноватый", "дубоватый" ресивер. Как вариант - попробуйте Nad, может Вам и понравится. Ошибка была уже когда были выбраны ямаха 555 - теперь сложно будет поправить звучание, но можно, не отчаивайтесь, попробуйте с ресивером фирмы Nad. Может все еще и наладится. Все это сказано без иронии и попытки обидеть, но с искренним желанием подсказать как исправить ситуацию.
Карабас-барабас писал(а):andry_474 писал(а):Подсобите пожалуйста с ресивером, имеется акустика Yamaha NS-555, звуковая ASUS Xonar D1. вот теперь осталось преобрести ресивер, вот только не знаю какой чтобы эти колонки выкладывались на 100%. Ресивер обязательно подключен к ПК, а 5.1 или 7.1 то не имеет значения, единственное максимум 500$ имею. В основном для музыки ну и кино. комната 20 квадратов. Буду очень признателен за помощь.
К сожалению, чтобы эти колонки выкладывались на сто процентов, - их надо продать и купить новые.
С уважением.
andry_474 писал(а):Карабас-барабас писал(а):andry_474 писал(а):Подсобите пожалуйста с ресивером, имеется акустика Yamaha NS-555, звуковая ASUS Xonar D1. вот теперь осталось преобрести ресивер, вот только не знаю какой чтобы эти колонки выкладывались на 100%. Ресивер обязательно подключен к ПК, а 5.1 или 7.1 то не имеет значения, единственное максимум 500$ имею. В основном для музыки ну и кино. комната 20 квадратов. Буду очень признателен за помощь.
К сожалению, чтобы эти колонки выкладывались на сто процентов, - их надо продать и купить новые.
С уважением.
Дело в том что колонки пока не у меня, еще просто не забрал их. ну соответственно не платил за них. Тогда если можно посоветуйте что нибудь из акустики 2.0 (далее думаю преобретать полочники и центр с сабом) ну и ресивер на мою комнату. Слушаю в основном электронную музыку ну и все остальное кроме рока. Ну и кино соответственно посмотреть. Бюджет до 25000 за ресивер с двумя колонками. Ну а потом как деньги появятся все остальное приобрету.
Я Легенда писал(а):andry_474 писал(а):Карабас-барабас писал(а):andry_474 писал(а):Подсобите пожалуйста с ресивером, имеется акустика Yamaha NS-555, звуковая ASUS Xonar D1. вот теперь осталось преобрести ресивер, вот только не знаю какой чтобы эти колонки выкладывались на 100%. Ресивер обязательно подключен к ПК, а 5.1 или 7.1 то не имеет значения, единственное максимум 500$ имею. В основном для музыки ну и кино. комната 20 квадратов. Буду очень признателен за помощь.
К сожалению, чтобы эти колонки выкладывались на сто процентов, - их надо продать и купить новые.
С уважением.
Дело в том что колонки пока не у меня, еще просто не забрал их. ну соответственно не платил за них. Тогда если можно посоветуйте что нибудь из акустики 2.0 (далее думаю преобретать полочники и центр с сабом) ну и ресивер на мою комнату. Слушаю в основном электронную музыку ну и все остальное кроме рока. Ну и кино соответственно посмотреть. Бюджет до 25000 за ресивер с двумя колонками. Ну а потом как деньги появятся все остальное приобрету.
Вам в 20кв нужно ресивер за 25000 ставить, а не рес акустикой за эту цену
Карабас-барабас писал(а):
К сожалению, чтобы эти колонки выкладывались на сто процентов, - их надо продать и купить новые. ..
Я Легенда писал(а):Хотя бы Yamaha RX-V667 + полочники.
Gloibuk писал(а):Карабас-барабас писал(а):
К сожалению, чтобы эти колонки выкладывались на сто процентов, - их надо продать и купить новые. ..
Типа в печке они раскроются и покажут себя на все 100%?
А если серьезно - 555 ямахи - ужасные АС. Даже не знаю чем можно их звук исправить. Слушал их несколько раз и всякий раз - мысль была одна - скорее выключить "это". Просто мне искренне жаль людей, которые по незнанию их хотят купить, вот и я искренне стараюсь их отговорить. А на счет дровишек, раз уж разговор зашел, и мы начали дружно обсирать именитые брэнды от маститых производителей - то Варфейдейл Даймонд 10,6 - в каминчике потрескивать получше чем ямахи 555 будут. 
ИМХО. Но если чисто для камина - могу посоветовать бюджетные магнаты, но Варфы здесь ИМХО - вне конкуренции - я имею ввиду - на замену дровишек. Если вдруг на дачке внезапно кончились, можно пару Варфов кинуть. У Ямах рояльный лак, типа, в огне вонять будет и плавится. Варфы лучше горят, плавнее так, спокойнее..... andry_474 писал(а):Карабас-барабас писал(а):andry_474 писал(а):Подсобите пожалуйста с ресивером, имеется акустика Yamaha NS-555, звуковая ASUS Xonar D1. вот теперь осталось преобрести ресивер, вот только не знаю какой чтобы эти колонки выкладывались на 100%. Ресивер обязательно подключен к ПК, а 5.1 или 7.1 то не имеет значения, единственное максимум 500$ имею. В основном для музыки ну и кино. комната 20 квадратов. Буду очень признателен за помощь.
К сожалению, чтобы эти колонки выкладывались на сто процентов, - их надо продать и купить новые.
С уважением.
Дело в том что колонки пока не у меня, еще просто не забрал их. ну соответственно не платил за них. Тогда если можно посоветуйте что нибудь из акустики 2.0 (далее думаю преобретать полочники и центр с сабом) ну и ресивер на мою комнату. Слушаю в основном электронную музыку ну и все остальное кроме рока. Ну и кино соответственно посмотреть. Бюджет до 25000 за ресивер с двумя колонками. Ну а потом как деньги появятся все остальное приобрету.
andry_474 писал(а):Подсобите пожалуйста с ресивером, имеется акустика Yamaha NS-555, звуковая ASUS Xonar D1. вот теперь осталось преобрести ресивер, вот только не знаю какой чтобы эти колонки выкладывались на 100%. Ресивер обязательно подключен к ПК, а 5.1 или 7.1 то не имеет значения, единственное максимум 500$ имею. В основном для музыки ну и кино. комната 20 квадратов. Буду очень признателен за помощь.
enderhi72 писал(а):andry_474 писал(а):Подсобите пожалуйста с ресивером, имеется акустика Yamaha NS-555, звуковая ASUS Xonar D1. вот теперь осталось преобрести ресивер, вот только не знаю какой чтобы эти колонки выкладывались на 100%. Ресивер обязательно подключен к ПК, а 5.1 или 7.1 то не имеет значения, единственное максимум 500$ имею. В основном для музыки ну и кино. комната 20 квадратов. Буду очень признателен за помощь.
Все гораздо проще, нужно взять Ямаху 6-й,7-й или 8-й серий ( не последний новодел, а прежние линейки: 650, 657,750,757,850 и тд., б/у нестоит брезговать, их качество на должном уровне, так как в последних моделях усилители теже, лишь фитчи новомодные), как раз в ваш бюджет и колонки раскроются нормально.
Карабас-барабас писал(а):http://www.pult.ru/product/17758.htm - да хотя бы вот эти.
или эти - http://www.pult.ru/product/42905.htm
Павел Самарец писал(а):Карабас-барабас писал(а):http://www.pult.ru/product/17758.htm - да хотя бы вот эти.
или эти - http://www.pult.ru/product/42905.htm
Карабас-Барабас! Колонки Вы советуете хорошие, но на свой вкус и цвет! А Вас просили выбрать для электронной музыки! Кастлы - не для этого делаются!
andry_474, рекомендую брать 7.1 ресивер с возможности работы в Би-Ампинге для дальнейшего подключения напольных АС. 777(555) электронщину играют отлично, но Вы их не потянете вместе с 7.1 ресивером. Из напольных АС ещё хороши для электронщины Jamo, AVE. Так что лучше сделать как Вам подсказывают - сначала взять хороший рес и полочники, а потом со временем возьмёте большие колонки!
Tvinfo писал(а):Harman kardon avr 255,260,355,360 на что денег хватит
У самого раньше был yamaha 757(мне совсем не понравилось)
Сейчас avr 247(на порядок больше нравиться)
enderhi72 писал(а):К ямахе лучше брать ямаху, во всяком случае так сам производитель(Yamaha) советует. Да и по части рессиверов, ямаху трудно превзойти. В любом классе ресов, ямаха чуточку впереди остальных.
правильно не выдает она столько.andry_474 писал(а):Tvinfo писал(а):Harman kardon avr 255,260,355,360 на что денег хватит
У самого раньше был yamaha 757(мне совсем не понравилось)
Сейчас avr 247(на порядок больше нравиться)
вот я смотрю у него выход 50 вт на канал, а у 555 от 100 и выше. У 757 ямы больше намног или она просто не выдает столько? как понимать это все?
andry_474 писал(а):ну тогда короче решено, возьму яму 667 (16000) да и 555 (11000) и на этом приторможу. Я и от этого звука думаю в восторге буду т.к. никогда серьъезной музыки у меня небыло (кроме как в авто) и разницу не увижу. В крайнем случае это все продать можно и поменять на что то более мощное.
PS. померил комнату оказалось 25 квадратов)))) слава богу соседей нету т.к в доме живу...
Спасибо за советы очень все помогли. А то хотел пионер 520 или яму 467 сначала брать.
Tvinfo писал(а):Мне в яме не понравилось "скудность" баса(у хармана с басом имхо на порядок получше)
Audiodebil писал(а):лак тоже денег стоит, а где то они по 11 стоят ? обычно около 13
Возможно вы и правы и если наподдать ресиверу громкости то бас станет лучше у ямы, но я 97% времени слушаю на -30 а на такой громкости имхо у ямы 757 не было баса почти, у хармана он есть на этой громкости.enderhi72 писал(а):Tvinfo писал(а):Мне в яме не понравилось "скудность" баса(у хармана с басом имхо на порядок получше)
"Скудность" в басу у ямахи не совсем точное определение. Я сравнивал несколько усилителей с ямахой, в том числе и харман ( были как стерео усилители, так и рессиверы), так вот у ямахи я слышал гораздо больше деталей в басу (бас-гитара, контрабас, ударные) чем у других усилителей. Бас был глубже, другие просто комкали бас, ямаха давала больше разрешения. На слух может показаться. что другие усилители воспроизводят более ударный бас, хлесткий, с лучшим таймингом, по сравнению с ямахой и это не лишено доли правды, но по чуткости баса они отстают от ямахи. Возможно ямаха просто слегка затягивает фронты сигнала, сглаживает, что воспринимается как скудность.
andry_474 писал(а):Конечно мнения у всех разные и не сойтись им никак. Ну я думаю на вкус и цвет, пока сам не послушаешь. Одному нравится одно, другому другое. Я же говорю все можно продать, а для начала думаю подойдет т.к. финансов не много на акустику. Да и себя нужно содержать с з.п. в 600 у.е.
За 11 знакомый отдает новые. А так в нете они за 12 минимум.
andry_474 писал(а):
Спасибо за совет. Как я понял у вас та же акустика, ресивер 667 яма. Вот как по вашему мнению, стоит так же сделать? Как звучание? Или ресивер можнно Pioneer VSX-D2011 или Denon AVR-3803. Просто мнения у всех разные и их много, я по этому не могу разобратся никак что брать.
mumax2 писал(а):Согласен с предидущим автором после ямах МА BR2 были для меня чудом.
Карабас-барабас писал(а):...любые малышки Монитор Аудио Бронз BX1 (BR1) и им подобные - по правильности звуковой подачи - будут лучше на порядок или даже больше чем обсуждаемые АС ям 555. ...
" А слухачи скажут: "А Вам зачем своя башка на шее? Вы чем думали, когда ВХ-1 покупали?"
Карабас-барабас писал(а):
Всё вышесказанное - ИМХО (Имею Мнение Хрен Оспоришь), если кому-то от этого легче.
Павел Самарец писал(а):Карабас-барабас писал(а):...любые малышки Монитор Аудио Бронз BX1 (BR1) и им подобные - по правильности звуковой подачи - будут лучше на порядок или даже больше чем обсуждаемые АС ям 555. ...
И что за привычка у великих слухачей говорить, какая Ямаха плАхая по сравнению с акустикой в три раза дороже? Ну возьмёт человек полочники эти, а потом спросит: "а какие напольники к ним лучше взять?". А слухачи скажут: "Так Вам из той же серии ВХ-6". А автор темы: "Да они же 33 тысячи рублей стоят!!!
Карабас-барабас писал(а):
Всё вышесказанное - ИМХО (Имею Мнение Хрен Оспоришь), если кому-то от этого легче.
На самом деле IMHO, а наши переозвучили и придумали глупость про Хрен Оспоришь... Там совсем всё по-другому, и основное содержание этого IMHO - "ПО-МОЕМУ", то есть по-Вашему. А то, что хрен оспоришь - да по барабану, оставайтесь при своём мнении.
P.S. Я бы тоже взял Ergo 609 в своё время, если бы нашлись 34,5 тысячи... Да и про совет Jamo послушать как-то позабыли резко...
Мне за тридцать - и я не малолетка, чтобы вступать с Вами в никчёмные словестные перепалки. Надо проще смотреть на вещи. Что Вы пытаетесь доказать своими постами ? Не понятно. Я стараюсь уберечь человека от неправильного шага. То, что у Вас Ямаха в подписи - не означает что это Акустика. Будем честными, хотя бы с самими собой. Мой комплект тоже довольно дешёвенький - но он невероятно музыкальный в свою цену. Я слушал разную акустику в разных сочетаниях для того, что бы делать не огульные выводы а довольно объективные. Устраивать с Вами войну "мышей и лягушек" я не буду, мне это не надо. Здесь на форуме есть несколько человек, которые имеют нормальный опыт в аудио и толику юмора и здравого смысла, с которыми вполне интересно и приятно общаться. Жаль, что их так мало здесь. До этого, Вас я считал вполне адекватным участником форума и нормальным собеседником, надеюсь , что Вы и дальше им останетесь. Ведь наша цель - адекватно помочь новичкам, а не навязывать им "свой" комплект, не так ли ? Все мы по мере опыта прослушивания разной техники - постепенно сформировываем свою точку зрения, и хорошо, что у всех она разная. Но не надо забывать, что человек, покупая свою первую хай-фай систему вправе расчитывать на адекватный, универсальный совет, с претензией на "лучшесть" в свою цену и в своём классе. Так давайте же с Вами поможем ему в этом ?! Как думаете ? Ведь деньги не даются даром, могу допустить, что слух у всех разный..... могу допустить , что многим нравятся ямахи..... но давайте будем объективными.... Ямахи, кроме электроники ничего больше не отыгрывают, да и электронику-то.. с трудом, и под вопросом, пока другого не послушаешь.....
Карабас-барабас писал(а):Надо проще смотреть на вещи. Что Вы пытаетесь доказать своими постами ? Не понятно. Я стараюсь уберечь человека от неправильного шага.В любом случае, с уважением, Карабас-Барабас.
Так я и смотрю проще, Карабас-Барабас! Просто покупка полочника в большинстве случаев не раскроет потенциала записей электронной музыки, так как нынче идёт серьёзный упор на низкочастотные звуки, а полочники - не басят... динамики мелковаты! Ведь так? Просто у меня юмор иногда бывает не всем понятен, а я об этом забываю... и получился своеобразный текст, смысл которого "покупайте напольную акустику".
Павел Самарец писал(а):
Павел Самарец писал(а):Павел Самарец писал(а):
А вот сейчас вот перечитал и думаю - вот загнул, блин... Ни фига себе я не парюсь!
У Вас всё еще впереди. Ваша горячность - это подтверждает. Это придёт со временем, если повезёт. Понимаете, звук, это очень субъективно. Пройдёт время , и Вы, может быть поймёте, что ошибались. А может и нет. Вы, человек не искушённый, и это видно сразу. Но всё впереди. И Вас тоже ждёт свой звук. Те, кто любит музыку - ищет свой звук всю жизнь, спорить тут беспозелно. Вы слишком ортодоксальны и бескопромиссны, но и это правильно на первом этапе, надо гнуть свою линию.... Удачи Вам.
У меня нет цели Вас разубедить или наставить на путь истенный, просто смешно это всё читать, право слово.......
andry_474 писал(а):
За 11 знакомый отдает новые. А так в нете они за 12 минимум.
Карабас-барабас писал(а):Автору ветки : Ямаха 555 - это просто кошмарная акустика для любых жанров, включая электронику.
Карабас-барабас писал(а):
как бы я их не водил за руку по магазинам и не давал послушать Варфы, AVE, Жабли, Мониторы, Джамо...
***
Конец цитаты.
Павел, Вы, сами того не понимая, перечислили самые не удачные брэнды в акустке в бюджете до 50 000 р.
Хочу сказать лишь одно: Мне искренне жаль, что Ваш выбор заступорился на Ямаха 555, ведь Вы так много потеряли, и не услышали,... ведь так много акустики, которая Вас ждёт, ждёт когда Вы её оцените по достоинству и пойёмёте, как же Вы заблуждались....
Ладно, не буду Вас отвлекать от Вашего "идеального" звука.
С уважением, Карабас-Барабас.
Павел Самарец писал(а):Карабас-барабас писал(а):
как бы я их не водил за руку по магазинам и не давал послушать Варфы, AVE, Жабли, Мониторы, Джамо...
***
Конец цитаты.
Павел, Вы, сами того не понимая, перечислили самые не удачные брэнды в акустке в бюджете до 50 000 р.
Хочу сказать лишь одно: Мне искренне жаль, что Ваш выбор заступорился на Ямаха 555, ведь Вы так много потеряли, и не услышали,... ведь так много акустики, которая Вас ждёт, ждёт когда Вы её оцените по достоинству и пойёмёте, как же Вы заблуждались....
Ладно, не буду Вас отвлекать от Вашего "идеального" звука.
С уважением, Карабас-Барабас.
Карабас-Барабас. Вот теперь без шуток - Вы сами начали предлагать сначала Монитор Аудио полочники ВХ-1 (фирму, которую я давал послушать своим друзьям - см. выше), а теперь говорите, что это самые неудачные АС до 50 тысяч рублей.
Плюс ко всему вы так и не поняли, что звук Ямах для меня не идеал. Либо Вы начнёте вчитываться, чего не делали такие товарищи, как Питерсан, либо прекращаете гнать пургу и переиначивать мои слова...
С уважением и с искренней надеждой на понимание и отсутствие флуда... Павел.
mumax2 писал(а):Ямахи в кино мне хватает с головой,а на музыке болят уши от выпирающей середины.Эквалайзер не помогает.Ну никак не для музыки они.
