Добрый день. Имеются JBL E60, что из этих двух рессиверов по рекомендуете. Музыка/фильмы 70/30 Бюджет 20000. Понимаю что восновном ресиверы не для стерео. Слышал что Harman более или менее к музыке расположен.
Допустим я возьму Harman, но в дальнейшем планирую замену акустики на MA или Dail, harman нормально с другой акустикой будет работать? И еще, большая ли разница между Harman 155 или 255?
Да в том и проблема, что внашем колхозе и послушать негде.. Поэтому такой опрос и веду.
Alex27.
22.02.11 00:49
Re:
erimei3 писал(а):
Допустим я возьму Harman, но в дальнейшем планирую замену акустики на MA или Dail, harman нормально с другой акустикой будет работать? И еще, большая ли разница между Harman 155 или 255?
Думаю,что надо сразу нацеливаться на ресивер-подходящий для Дали или МА(в зависимости от Вашего окончательного выбора),а Харман не будет звучать ни с МА ,ни с Дали...,да и с Вашими теперешними АС в связке с Харманом не сильно "прибавится" музыкальности звучания,т.к. главная "беда" и фатальная ошибка в Вашей системе-это сугубо киношная и сверх бюджетная акустика от JBL!
С этими АС-нормально слушать музыку-нельзя,причем, ни с каким ресивером...
mb
22.02.11 15:02
ну с ресом от хармана, акустика JBL будет звучать лучше чем с другим усилком,так что бери AVR 255 и не парься,а потом поменяешь акустику.Ресиверы харман по мне так очень музыкальны,мне оч. нравится.ИМХО
erimei3
24.02.11 13:09
Re:
mb писал(а):
ну с ресом от хармана, акустика JBL будет звучать лучше чем с другим усилком,так что бери AVR 255 и не парься,а потом поменяешь акустику.Ресиверы харман по мне так очень музыкальны,мне оч. нравится.ИМХО
Спасибо! Как бальзам на душу. Буду брать 255
mb
25.02.11 21:56
так в пульте сейчас на 255 харман сладкущая цена в 20 рублей.