janchik писал(а):
Спасибо за комментарии!!
Dali Ikon 2 безусловно отличная акустика, но стоит около 35000руб.
Castle Acoustics Warwick 3 ровно в два раза дешевле!
Будет ли качество звучания Warwick радикально хуже Ikon 2? Стоит ли платить в два раза дороже?
Цитата:
На счёт расположения фазоинвертера - расхожее мнение, что акустику с передним расположением фазоинвертерных портов можно ставить вплотную к стене. Это не так. Играть будет не многим лучше чем акустика с фазоинвертерным портом расположенным сзади. Любую акустику надо отодвигать от стены, желательно, не менее чем на сорок сантиметров - лучше больше. У меня Лектор 2 непосредственно у стены играет хуже, теряется сцена, звук становится более плоским, выхолощенным. От стены отодвигать обязательно, лучше даже по метру или больше, но не меньше 40 см., если позволяют условия комнаты прослушивания.
на 40 см от стены, а тем более на метр колонки поставить нет возможности(. Сантиметров на 10 еще можно, неужели это так пагубно скажется на звучании акустики?
А как же колонки с настенным креплением?
Хочу купить вот этот стерео-ресивер
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90554&modelid=1640517 , т. к. планируется прослушивание музыки с ПК, а это единственный стерео-ресивер с цифровым входом и с процессором обработки входящего звукового сигнала, а также люблю слушать радио.
Что думаете о связке данного ресивера и Castle Acoustics Warwick 3 ?
Я не слушал Ворвик, и не слушал Харман Кардон. Но прежде чем покупать Харман, советую ознакомиться с мнением тех, у кого он был, и кто его сравнивал с другими аппаратами, Харманы нравятся не всем, впрочем, как и любой другой брэнд, надо слушать.
Что касается положение акустики вплотную к стене - это плохо для любых АС. Тыловые АС, которые предназначены для крепления на стену, желательно крепить на специальных кронштейнах, которые можно отодвигать от стены на определенное расстояние, непосредственно на стену АС вешают редко. А если вешают непосредственно на стену, то обычно специальные, настенные АС, которые для этого предназначены.
Что же касается сравнения Лектор 2 и Айкон 2 - скажу так, разница есть, в пользу Айкон - но она не стоит половины стоимости Айконов. Звучание Лекторов схоже с айконами, характер звука схож. Айконы звучат чуть пособраннее, бас другой, высокие у айконов "тоньше", звук в целовм чуть более "зрелый" чуть поблагороднее, но разница там на уровне небольших ньюансов, эта разница в звучании не стоит половины стоимости айконов 2. Если уж делать прорыв в звуке - надо брать Менторы 1 или Менторы 2. Или попробовать послушать Дали Айкон 2 мк2, я сам их не слышал, они на пять тыр стоят дороже простых айконов, но звучат, вроде бы , по-другому, в лучшую сторону, если судить по отзывам владельцев. Если у Вас бюджет определен, то Лекторы будут как раз Вашим вариантом, потому что звучат почти как айконы а стоят два раза дешевле. Я долго сравнивал, слушал все эти линейки, поэтому знаю, что говорю. Лекторы - это прекрасная линейка у Дали, так же как и Айконы. Концепты - действительно звучат простовато. Но Лекторы - это потрясающая линейка в плане соотношения цена/качество. Я сам хотел брать айконы, но теперь сомневаюсь, потому что после прослушивания в салоне хай-фай и сравнения их с Лекторами - не увидел принципиально огромной разницы, чтобы переплачивать двойную стоимость Лекторов. Если уж делать шаг в сторону улучшения звука - надо брать Менторы, хотя бы первые - вот там будет уже шаг вперед. А так, что Лекторы, что Айконы - это все примерно один уровень, сказать что айконы классом выше Лекторов я не могу. Нет там прорыва в звуке. А вот послушав Ментор 2 - я могу сразу сказать что они на несколько классов сразу выше айконов, звук богаче, благороднее, нижний регистр цельный, слаженный, средние и высокие бесшовно отрабатываются во всем диапазоне, звучит очень музыкально и с потрясающим разрашением, бас совсем другой, не такой как у айконов. Вот тут точно разница есть. А в Ваш бюджет, как я понял, у Вас бюджет на акустику до 20-25 т.р. - Лектор 3, или Айкон 1 - послушайте, сравните и берите то, что Вам понравится. На счет айконов - некоторым не нравится их гибридный твиттер, состоящий из ленточника и купольного шёлкового твиттера. Так Лекторы лишены этого - у них и вовсе только купольная шёлковая пищалка. Звучание будет другим, высокие более мягкие, чем у айкон.
Одним словом, вот вам просто к сведенью, мои впечатления от прослушивания, а так, удачи, сравнивайте, выбирайте, покупайте. Удачи Вам. Отпишитесь, когда выбирете и купите. Будет любопытно, что купили в итоге.
- Какое откровение. Ещё один 
