Альтернатива компу для прослушивания флаков.

Для прослушки с компа нужен сам комп. Желательно "музыкальный". Построение данного компа задача весьма не из простых плюс неплохие финансовые вливания на сам комп, на выбор стойки, где вся эта херь, включая усил будет находиться. Так что вопрос данный выходит за рамки этой темы.

http://www.eu.onkyo.com/products/DS-A4.html удобное и простое решение, к тому же уже с пультом. А?
Кто использовал, какие впечатления? Ведь эта тем должна быть сейчас оч распространенной.

Немного о побудительных мотивах. Спор о лицензия против фирмы уже давно для себя решил. Из последнего http://www.amazon.com/Hot-Slow-Classics-Rocks-Ballads/dp/B00004XN0E и http://soundcheck.ru/catalog/4990/ По иксу, грубо говоря. Однако, в саундчеке пропали многие позиции компактов. Хочу приобрести всего сатриани, так не могу же около года. Че делать? Скачал вот японское издание. Был в городе единственный магаз, где можно было приобрести лицензию, так фсе - теперь тока мп3 там. Соответственно, не могу найти относительно качественных, доступных сидюков.
Вот поэтому и обратился к данной теме...
Кстати, кто-нить зело в курсе, как вообще обстоят дела с производством ведущими брендами проигрывателей компакт-дисков? Диски-то, судя по последним нехорошим тенденциям, исчезают...

смотря на сколько ограничен бюджет
есть отличная немецкая многофункциональная "игрушка" от T+A http://www.avcafe.ru/TA_Music-Player_Silver.html "жрет" что попало и откуда попало

За эту цену, разумеется, нет.

С этого маленького устройства даже наверно можно кассетной декой ОНКИО управлять по шине.(так ,мысли вслух).

Ерунда. Аналоговый выход только.

Nicola Tesla писал(а):

Ерунда. Аналоговый выход только.

И что?
Если там адекватный ЦАП встроен, то и норм.
К тому же у многих тут стереоусилители с только аналоговыми входами, соответственно - без ЦАПов. В т.ч. - у JD.

JD писал(а):

За эту цену, разумеется, нет.

А этот как http://www.dvdplay.ru/inf/5247/то же практически всеядный и цена примлема!

Валерьян писал(а):

А этот как http://www.dvdplay.ru/inf/5247/то же практически всеядный и цена примлема!

Частотный диапазон 50 - 15 000 Гц
Соотношение сигнал / шум 65 / 60 дБ
Разделение каналов 42 дБ
Коэффициент гармоник 0,8 / 1.0 %
Какой ужас...

Vlad67 писал(а):

Валерьян писал(а):

А этот как http://www.dvdplay.ru/inf/5247/то же практически всеядный и цена примлема!

Цитата:

Частотный диапазон 50 - 15 000 Гц
Соотношение сигнал / шум 65 / 60 дБ
Разделение каналов 42 дБ
Коэффициент гармоник 0,8 / 1.0 %

Какой ужас...

Да, чето, характеристики, во всяком случае, не уха.

Vlad67 писал(а):

Валерьян писал(а):

А этот как http://www.dvdplay.ru/inf/5247/то же практически всеядный и цена примлема!

Цитата:

Частотный диапазон 50 - 15 000 Гц
Соотношение сигнал / шум 65 / 60 дБ
Разделение каналов 42 дБ
Коэффициент гармоник 0,8 / 1.0 %

Какой ужас...

Это характеристики для FM

glebus писал(а):

Vlad67 писал(а):

Валерьян писал(а):

А этот как http://www.dvdplay.ru/inf/5247/то же практически всеядный и цена примлема!

Цитата:

Частотный диапазон 50 - 15 000 Гц
Соотношение сигнал / шум 65 / 60 дБ
Разделение каналов 42 дБ
Коэффициент гармоник 0,8 / 1.0 %

Какой ужас...

Это характеристики для FM допустим, но где ж тогда основные характеристики? Забавно однако...

http://www.logitech.com/en-us/50/&view=34?compProducts=5745&A1=1&A2=2&A3=3&A4=4&A5=5&compProducts=3817&A6=6&A7=7&compProducts=7934

Самый простой (очень удобный) способ вытащить цифру с ПК. Воспроизводят все аудио форматы - flac, wav, mp3, ape, wv и т.д. Никаких танцев вокруг компа, подключается и работает отлично. Если есть вопросы спрашивайте.

PS. эти плееры играют ТОЛЬКО МУЗЫКУ.

Devovan писал(а):

http://www.logitech.com/en-us/50/&view=34?compProducts=5745&A1=1&A2=2&A3=3&A4=4&A5=5&compProducts=3817&A6=6&A7=7&compProducts=7934

Самый простой (очень удобный) способ вытащить цифру с ПК. Воспроизводят все аудио форматы - flac, wav, mp3, ape, wv и т.д. Никаких танцев вокруг компа, подключается и работает отлично. Если есть вопросы спрашивайте.

PS. эти плееры играют ТОЛЬКО МУЗЫКУ.

мои иконбиты тоже способны вытягивать цифру,только что с того,если ЭТО звучит на моем усилке как с дешевой аудио карты??? Вопрос-ну вытянул я цифру вашей коробочкой, аналог на выходе достойный?

Vlad67 писал(а):

мои иконбиты тоже способны вытягивать цифру,только что с того,если ЭТО звучит на моем усилке как с дешевой аудио карты??? Вопрос-ну вытянул я цифру вашей коробочкой, аналог на выходе достойный?

Да, аналог хороший, на уровне средних СДюков.
В них стоят ЦАПы неплохие, в Вашем Iconbitе нет никакого ЦАПа.
Squeezebox Touch - ЦАП - AKM4420, 44.1k, 48k & 96k
Squeezebox Duet - ЦАП - Wolfson® 24-bit WM8501,
44.1kHz & 48kHz
Squeezebox Transporter - ЦАП - AKM4396, 44.1k, 48k & 96k

Сравнительная таблица - http://wiki.slimdevices.com/index.php/Hardware_comparison
По этим плеерам большая ветка на хоботе - http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:49118

Они очень удобны в пользовании, не надо включать ТВ для того чтобы выбрать что послушать. Все отображается на собст. дисплее. Управляются с ПК (свое ПО, Фубар), с телефонов и плееров (Айфон, айпод, айпад, андроид, винмобайл).

PS. Плееры от Логитеча не надо ровнять с мультимедийными плеерами типа Дюны, Иконобита и тд. Сквизы сделаны специально для МУЗЫКИ (Hi-Fi).

Я что-то не понял ничего, но заинтересовался .
Этих девайсов нужен набор, в котором каждый элемент выполняет свою функцию, или какое-то одно из приведённых на фото устройств.
П.С. Фото Вашей системы сняло бы многие вопросы.

Quest писал(а):

Я что-то не понял ничего, но заинтересовался .
Этих девайсов нужен набор, в котором каждый элемент выполняет свою функцию, или какое-то одно из приведённых на фото устройств.
П.С. Фото Вашей системы сняло бы многие вопросы.

Нужен один из них, любой, на какой хватит денег. Самый дешевый - Дуэт, дорогой - Транспортер.

У каждого есть выходы (аналоговый и цифра), я использую аналог.
Коротко: на ПК ставиться програмка и расшаривается папка с музыкой. Любой из этих девайсов подключается к усилителю (ресиверу) и настрайвается в нем сетка (Вай-фай или проводом). Девайс видит музыку (расшаренную) на ПК и Вы с помощью родного пульта на экране девайса выбираете музыку какую хотите послушать. Вот и все.
У меня все отлично работает по Wi-Fi.

Много фото, всяких разных:
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?g=20804 (Logitech Squeezebox Classic)
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?g=460015 (Logitech Squeezebox Touch)
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?g=262243 (Logitech Squeezebox Duet)
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?g=123717 (Logitech Squeezebox Transporter)

Оч-ч-чень любопытно! Мне понравился Transporter. Люблю, знаете ли, стрелочки.
Несколько уточняющих вопросов:
1. Насколько важен уровень компа? Это может быть обычный нетбук с сетевой картой и вай-фаем?
2. Воспроизведением флаков занимается только установленная программка или можно использовать другой плейер, например, Фубар.
3. Возможно ли использование внешнего винта, подключённого к компу по юэсби?
4. Если захочется повысить качетсво звука, можно ли использовать внешний, более высокий по уровню ЦАП?
5. Ну и последнее... А чем этот вариант лучше обычного мультимедиаплейера, той же Дюны, если есть внешний ЦАП? Помимо возможности навигации без телевизора, разумеется...

Quest писал(а):

Оч-ч-чень любопытно! Мне понравился Transporter. Люблю, знаете ли, стрелочки.
Несколько уточняющих вопросов:
1. Насколько важен уровень компа? Это может быть обычный нетбук с сетевой картой и вай-фаем?
2. Воспроизведением флаков занимается только установленная программка или можно использовать другой плейер, например, Фубар.
3. Возможно ли использование внешнего винта, подключённого к компу по юэсби?
4. Если захочется повысить качетсво звука, можно ли использовать внешний, более высокий по уровню ЦАП?
5. Ну и последнее... А чем этот вариант лучше обычного мультимедиаплейера, той же Дюны, если есть внешний ЦАП? Помимо возможности навигации без телевизора, разумеется...

1. Не важен, у меня обычный ноут (1,6 Ггц, 1Гиг, 500Г винт) и роутер Wi-Fi.
2. Флак воспроизводит САМ плеер, апешки преобразовываются "на лету" в Вафки и отправляются в плеер. Можно управлять и Фубаром (есть плагин).
3. Теоретически возможно, у меня вся музыка в одном месте.
4. Да конечно.
5. Для меня удобство управления плеером очень важно.

ОК, спасибо ! Буду думать .

Думаю так-у кого ещё нет медиаплеера, а цифру с усилка слушать охота, эти коробочки помогут. Но всё равно, надо прежде послушать. А для обладателей плееров,заточенных под хд, лучший выход, это цап.

Приобрел себе Marantz NA-7004 по аналогу неплохо звучит.Со временем планирую к нему цап. Аппарат очень хорош.

Vlad67 писал(а):

Валерьян писал(а):

А этот как http://www.dvdplay.ru/inf/5247/то же практически всеядный и цена примлема!

Цитата:

Частотный диапазон 50 - 15 000 Гц
Соотношение сигнал / шум 65 / 60 дБ
Разделение каналов 42 дБ
Коэффициент гармоник 0,8 / 1.0 %

Какой ужас...
Это характеристики встроенного FM приемника

mumax2 писал(а):

Приобрел себе Marantz NA-7004 по аналогу неплохо звучит.Со временем планирую к нему цап. Аппарат очень хорош.

ЦАП весьма приличный, а звук определяется не только ЦАПом. Если менять ЦАП - придется покупать по цене гораздо выше стоимости Marantz NA-7004. Так вот!

Похоже никто не слышал "айподное решение".

JD писал(а):

Немного о побудительных мотивах. Спор о лицензия против фирмы уже давно для себя решил. Из последнего http://www.amazon.com/Hot-Slow-Classics-Rocks-Ballads/dp/B00004XN0E и http://soundcheck.ru/catalog/4990/ По иксу, грубо говоря. Однако, в саундчеке пропали многие позиции компактов. Хочу приобрести всего сатриани, так не могу же около года. Че делать? Скачал вот японское издание. Был в городе единственный магаз, где можно было приобрести лицензию, так фсе - теперь тока мп3 там. Соответственно, не могу найти относительно качественных, доступных сидюков.
Вот поэтому и обратился к данной теме...

Конечно, массовое интернет скачивание подрывает распространение физических носителей, но Ваша проблема сильно преувеличена. В России во все времена было туго с качественными фирменными и лицензионными CD/LP, тем более за пределами столицы. Сначала у людей не было денег на диски, а теперь можно из интернета коммуниздить... В любом случае, на лицензии в России было выпущено далеко не все, в основном лицензируют попсу и мега коммерческие проекты. Поэтому, больше этой лицензии в Саундчеке или чуть меньше - особой погоды это не делает. Уж Satriani то во всем мире продается, навалом.
Если хотите фирменные и лицензионные CD - заводите банковскую карточку способную работать в интернете и заказывайте из-за рубежа как это делаю я и масса людей. Если вопрос цены дисков стоит остро, то можно заказывать только американские издания - в Америке диски дешевле, чем в Европе. Рок/металл на американцах в среднем по 10$, что не намного дороже российской лицензии, а старые альбомы могут быть еще дешевле, к тому же у американцев везде и постоянно действуют скидки и подарки. Считаю, что никакие файлы не могут заменить радость обладания физическими дисками с прекрасным физическим оформлением, которое можно держать в руках. Особенно в рок/метал музыке. Ну, а если просто не хотите дисков - тогда убеждайте себя дальше, что якобы диски исчезли.
А приличное цифровое устройство для воспроизведения файлов я тоже хочу. Исключительно для прослушивания скачанной новой незнакомой музыки в ознакомительных целях.

Доброго дня! Вопрос к владельцам Маранца NA7004 - сетевика. Подскажите, пжл, никто не сравнивал по звуку его с PS Audio DAC III? Хочу приобрести, естественно, всё на заказ, послушать не получается. И еще - сколько он берёт через USB - до 16/48 или 24/96 минимум? Тянет ли через USB-B сразу жесткий диск или только комп и какая файловая система на диске должна быть? Говорят вроде только FAT 32. Новые прошивки загоняли? APE понимает? Заранее спасибо. Цель - улучшить тракт старые сидюк-усилитель и вывести музыку с компа или большущей флэшки. Вижу в теме сразу двух владельцев. Надеюсь на понимание.

mumax2 писал(а):

Приобрел себе Marantz NA-7004 по аналогу неплохо звучит.Со временем планирую к нему цап. Аппарат очень хорош.

Неплохо звучит по сравнению с чем?

profyurik писал(а):

Доброго дня! Вопрос к владельцам Маранца NA7004 - сетевика. Подскажите, пжл, никто не сравнивал по звуку его с PS Audio DAC III? Хочу приобрести, естественно, всё на заказ, послушать не получается. И еще - сколько он берёт через USB - до 16/48 или 24/96 минимум? Тянет ли через USB-B сразу жесткий диск или только комп и какая файловая система на диске должна быть? Говорят вроде только FAT 32. Новые прошивки загоняли? APE понимает? Заранее спасибо. Цель - улучшить тракт старые сидюк-усилитель и вывести музыку с компа или большущей флэшки. Вижу в теме сразу двух владельцев. Надеюсь на понимание.

По USB (на фронтальной панели) берет все до 24/96 включительно, в т.ч. образы cue. Только FAT 32. USB-B только для компа. Как внешний ЦАП PS Audio DAC III лучше Маранца NA7004, хотя кому как. APE не пробовал, слушаю FLAC 24/96.

[/quote]
По USB (на фронтальной панели) берет все до 24/96 включительно, в т.ч. образы cue. Только FAT 32.[/quote]

Т.е., я правильно понимаю, что к USB на фронтальной панели можно подключить напрямую любой внешний жесткий диск с FAT 32 и с помощью пульта na7004 выбирать треки?

И я правильно ли понимаю, что например, 500 ГБайтник (внешний флэшак) я подключу в любом случае только через Комп и на задней панели (USB-B). Думал, что напрямую. Проблема в том, что PS Audio лучше как понимаю через коаксиал и оптику, а c USB там обрезание до 16/48 максимум. Вот и мучаюсь - что взять поуниверсальнее и для улучшения старичков, и для компа. Про Hegel двойку, самую простую, что-то расскажете. Интересует сравнение.

profyurik писал(а):

Доброго дня! Вопрос к владельцам Маранца NA7004 - сетевика. Подскажите, пжл, никто не сравнивал по звуку его с PS Audio DAC III? Хочу приобрести, естественно, всё на заказ, послушать не получается. И еще - сколько он берёт через USB - до 16/48 или 24/96 минимум? Тянет ли через USB-B сразу жесткий диск или только комп и какая файловая система на диске должна быть? Говорят вроде только FAT 32. Новые прошивки загоняли? APE понимает? Заранее спасибо. Цель - улучшить тракт старые сидюк-усилитель и вывести музыку с компа или большущей флэшки. Вижу в теме сразу двух владельцев. Надеюсь на понимание.

Аппарат одного из владельцев я слушал.Не знаю как PS Audio DAC III,но марантз никакой.24/96 вроде читал.Какой у Вас старый проигрыватель?

Связка маранцев усил PM66 и сидюк 67SE. Есть неплохая коллекция фирменных CD, но как-то незаметно набралось около 500 альбомов-несжатиков на 500 ГБ, а может уже и больше. Выписать на болванки по деньгам - что внешний ЦАП купить. Ноут есть, вот и пытаюсь с минимальными потерями всё это хозяйство послушать. Иллюзий не пытаю, всё понимаю, но третий шкаф с CD в зал ен влезет.

profyurik писал(а):

Связка маранцев усил PM66 и сидюк 67SE. Есть неплохая коллекция фирменных CD, но как-то незаметно набралось около 500 альбомов-несжатиков на 500 ГБ, а может уже и больше. Выписать на болванки по деньгам - что внешний ЦАП купить. Ноут есть, вот и пытаюсь с минимальными потерями всё это хозяйство послушать. Иллюзий не пытаю, всё понимаю, но третий шкаф с CD в зал ен влезет.

Этот медиаплеер будет одного уровня с Вашим пкд,возможно и хуже.Могу посоветовать только одно-если ищите хорошее звучание,ищите получше пкд,ровесник Вашего

Согласен, но остается проблема с несжатиками

profyurik писал(а):

Согласен, но остается проблема с несжатиками

Кому что важнее.Я пишу болванки.

profyurik писал(а):

500 альбомов-несжатиков на 500 ГБ, а может уже и больше. Выписать на болванки по деньгам - что внешний ЦАП купить. Ноут есть, вот и пытаюсь с минимальными потерями всё это хозяйство послушать. Иллюзий не пытаю, всё понимаю, но третий шкаф с CD в зал ен влезет.

По деньгам дешевле, всегото 5-6 банок с болванками, за то качество воспроизведения гораздо лучше, да и ЦАП за эти деньги Вы не купите.

Всё идёт от лени писать болванки, брать их из шкафа и ставить на сидюк, а тут закинул всю дискографию в Foobar и только знай щёлкай мышкой. Потеря в качестве, но выигрыш в удобстве, тут надо выбирать, что важнее.

musicsearcher писал(а):

По USB (на фронтальной панели) берет все до 24/96 включительно, в т.ч. образы cue. Только FAT 32.[/quote]

Т.е., я правильно понимаю, что к USB на фронтальной панели можно подключить напрямую любой внешний жесткий диск с FAT 32 и с помощью пульта na7004 выбирать треки?[/quote]
Да!

profyurik писал(а):

И я правильно ли понимаю, что например, 500 ГБайтник (внешний флэшак) я подключу в любом случае только через Комп и на задней панели (USB-B). Думал, что напрямую. Проблема в том, что PS Audio лучше как понимаю через коаксиал и оптику, а c USB там обрезание до 16/48 максимум. Вот и мучаюсь - что взять поуниверсальнее и для улучшения старичков, и для компа. Про Hegel двойку, самую простую, что-то расскажете. Интересует сравнение.

Подключишь без всякого компа!

Я всё о том же думал, лосслесс копится, а резать на болванки всё ж не будешь. Позавчера по случаю купил за 3500 цап Zero 09 V, вот гоняю два дня. Flac и ape звучат как с сд, может, чуть похуже. Но хайрез-выше всяких похвал, стоило оно того! С компа по коаксиалу, с плеера-оптика. С компа звук лучше, чем с плеера.

Vlad67 писал(а):

Я всё о том же думал, лосслесс копится, а резать на болванки всё ж не будешь. Позавчера по случаю купил за 3500 цап Zero 09 V, вот гоняю два дня. Flac и ape звучат как с сд, может, чуть похуже. Но хайрез-выше всяких похвал, стоило оно того! С компа по коаксиалу, с плеера-оптика. С компа звук лучше, чем с плеера.

Токо надо наоборот с компа оптику потомучто там наводок в разы больше а с плеера коаксил

Sun1 писал(а):

Vlad67 писал(а):

Я всё о том же думал, лосслесс копится, а резать на болванки всё ж не будешь. Позавчера по случаю купил за 3500 цап Zero 09 V, вот гоняю два дня. Flac и ape звучат как с сд, может, чуть похуже. Но хайрез-выше всяких похвал, стоило оно того! С компа по коаксиалу, с плеера-оптика. С компа звук лучше, чем с плеера.

Токо надо наоборот с компа оптику потомучто там наводок в разы больше а с плеера коаксил

увы, даже если и есть в природе 10-ти метровый опт кабель, я его вряд ли куплю...

вот например :
http://allcables.ru/inakustik_Premium_Optokabel_10.0m.html

Но я как понимаю в вашему случае это неоправдано дорого

Sun1 писал(а):

вот например :
http://allcables.ru/inakustik_Premium_Optokabel_10.0m.html

Но я как понимаю в вашему случае это неоправдано дорого

Для начала переставлю комп поближе, протестирую на коротком кабеле, а там видно будет...

Devovan писал(а):

http://www.logitech.com/en-us/50/&view=34?compProducts=5745&A1=1&A2=2&A3=3&A4=4&A5=5&compProducts=3817&A6=6&A7=7&compProducts=7934

Самый простой (очень удобный) способ вытащить цифру с ПК. Воспроизводят все аудио форматы - flac, wav, mp3, ape, wv и т.д. Никаких танцев вокруг компа, подключается и работает отлично. Если есть вопросы спрашивайте.

PS. эти плееры играют ТОЛЬКО МУЗЫКУ.

Здравствуйте
Планирую купить SqueezeboxTouch смотрю у вас усь Hegel70 со встроенным ЦАПом. Вопрос в этой связи какой ЦАП лучше у Хегеля или Логитека?

Devovan писал(а):

http://www.logitech.com/en-us/50/&view=34?compProducts=5745&A1=1&A2=2&A3=3&A4=4&A5=5&compProducts=3817&A6=6&A7=7&compProducts=7934

Самый простой (очень удобный) способ вытащить цифру с ПК. Воспроизводят все аудио форматы - flac, wav, mp3, ape, wv и т.д. Никаких танцев вокруг компа, подключается и работает отлично. Если есть вопросы спрашивайте.

PS. эти плееры играют ТОЛЬКО МУЗЫКУ.

У меня к вам только один вопрос - как эту штуку приобрести?

Просмотре в нете есть объявы о продаже. но они все б/у и прошлогоднии. Я не против купить и б/у такой аппарат, но их у нас нет....

А покупать заграницей - не очень понимаю/знаю как...

Kristo4 писал(а):

Здравствуйте
Планирую купить SqueezeboxTouch смотрю у вас усь Hegel70 со встроенным ЦАПом. Вопрос в этой связи какой ЦАП лучше у Хегеля или Логитека?

У Хегеля ЦАП немножко получше, это мое мнение. Но разница не серьезная, отличия в основном на ВЧ.

Вобщем, и я стал счастливым обладателем Marantz NA7004!

Честно говоря, сомневался и немного переживал...всё таки достаточно новый вид техники.
Но, первые впечатления оказались очень положительные. Звучание отличное, функционал исчерпывающий. Очень удобно с пульта выбирать из огромной фонотеки на внешнем жд композиции. И главное без всяких там компов!
Сейчас копирую все свои КД на внешний жд в формате WAVE и FLAC.
ЦАП полюбому лучше чем в моем sherwood cd-5090. Разница очень заметна!

Мдя, вот он бытовой закон относительности

freeru писал(а):

Мдя, вот он бытовой закон относительности

В смысле?

musicsearcher писал(а):

Вобщем, и я стал счастливым обладателем Marantz NA7004!

Честно говоря, сомневался и немного переживал...всё таки достаточно новый вид техники.
Но, первые впечатления оказались очень положительные. Звучание отличное, функционал исчерпывающий. Очень удобно с пульта выбирать из огромной фонотеки на внешнем жд композиции. И главное без всяких там компов!
Сейчас копирую все свои КД на внешний жд в формате WAVE и FLAC.
ЦАП полюбому лучше чем в моем sherwood cd-5090. Разница очень заметна!

Поздравляю!

musicsearcher писал(а):

freeru писал(а):

Мдя, вот он бытовой закон относительности

В смысле?

В смысле для кого то NA7004 отлично звучит, а для кого то не совсем... Всё относительно.

Рустам Мифтахов писал(а):

musicsearcher писал(а):

freeru писал(а):

Мдя, вот он бытовой закон относительности

В смысле?

В смысле для кого то NA7004 отлично звучит, а для кого то не совсем... Всё относительно.

Согласен, конечно!

Валерьян писал(а):

musicsearcher писал(а):

Вобщем, и я стал счастливым обладателем Marantz NA7004!

Честно говоря, сомневался и немного переживал...всё таки достаточно новый вид техники.
Но, первые впечатления оказались очень положительные. Звучание отличное, функционал исчерпывающий. Очень удобно с пульта выбирать из огромной фонотеки на внешнем жд композиции. И главное без всяких там компов!
Сейчас копирую все свои КД на внешний жд в формате WAVE и FLAC.
ЦАП полюбому лучше чем в моем sherwood cd-5090. Разница очень заметна!

Поздравляю!

Спасибо!

Доброго времени суток всем, очень заинтересовала тема. В данный момент хайрезы прожигаю на болванки и слушаю на плеере. Все хранится на внешнем жестком диске, подсоединенном к ноутбуку, режу диски на внешнем оптическом приводе Плексторе. Все вроде бы хорошо, но когда покупал ноутбук рассматривал два варианта прослушки - резать диски и через оптический выход. Ноутбук поэтому купил с выходом под оптический кабель. ЦАПом планировал использовать плеер Кембридж 840. А после покупки получилось, что место для ноутбука метров за семь от стойки. И я на это дело махнул рукой. А тут выясняется, что в продаже есть даже десятиметровые оптические кабели, вот опять захотелось попробовать с оптикой.
Проблема в том , что опыт работы с компьютером очень мал, с программами по нарезке разбирался долго, одним словом - я "чайник", поэтому прошу сильно не пинать. Вопрос такого порядка: укажите путь от жесткого диска к оптическому выходу.
Наверняка я дал не полную информацию.

Иван8888 писал(а):

... хайрезы прожигаю на болванки и слушаю на плеере.......

Долгое время исключительно так и поступал. Терпения и времени занимало уйму.( я так понимаю, Вы на DVD болванки прожигали?). С приобретением медиаплеера избавил себя от подобных хлопот. Чего и Вам советую, от медиаплеера по цифре (оптика/коаксил) к цапу Кембриджа.....- вот Вам решение.
PS Рекомендую в плеер сразу прикупить 2ТБ диск.

Может с медиаплеером лучше и удобней, спорить не могу, потому что не знаю. Для начала хотелось бы попробовать с ноутбуком.

А чего там пробовать? Цепляйте оптику и вперед!
Позволю себе повториться:
Кратко и просто: есть есть цифровой выход, никаких плясок с бубном (переходники, конверторы, муз. карты и др) не будет. Воткнул кабель в ноут и в цап. Вот и все.
Пользую кабель TOSLINK- MINI-TOSLINK
Режим вывода звука WASAPI (Windows Audio Session API) - аналог ASIO,доступен в Windows Vista SP1 и более новых версиях операционных систем, включая Windows 7. Он интересен тем, что позволяет побитно выводить звук, заглушая при этом все другие звуки операционной системы. Тем самым исключаются различного рода искажения, щелчки и прочие неприятности, вызванные, в частности, штатными звуками операционной системы, а также работой других программам.
Для фубара можно качнуть здесь.

Вот конкретные советы, спасибо. С Фубаром боле - менее знаком. А вот WASAPI где ее нарыть? У меня на ноутбуке операционка Windows 7.

Ссылка выше.

Понял. Еще вопрос. На некоторых форумах утверждают , что ASIO4All чуть ли не панацея, и WASAPI ей не нонкурент.

Одно и тоже...для разных версий операционных систем. Для семерки - wasapi. "Многие" утверждают, что круче линукса или яблока нечего нет...хотите,- ставьте линукс.
Кстати, вот муз плеер у меня как раз на линуксе...

Да, хотите хронического геморроя и постоянных мигреней - ставьте Линукс

На счёт Асио Фор Олл - это вообще не АСИО, это лишь эмулятор, позволяющий юсб-устройствам без АСИО поддержки работать через АСИО. По сути - это не полноценное АСИО, АСИО должно поддерживаться на уровне родных драйверов самого устройства.

Долго и маньякально сравнивал на слух интерфейсы ASIO KernelStream WaveOut DirectStream WASAPI на XP лучший результа был получен через ASIO. На семёрке KernelStream и WASAPI - оказались одинаковыми на слух. Ну, вообще ASIO - считаю более правильным выводом. Плюс в том, что выводит "как есть" - не добавляет отсебятины, как другие интерфейсы. Самый поганый как мне кажется - WaveOut и DirectStream.

Спасибо всем. Буду пробовать разобраться.

Карабас-барабас писал(а):

Да, хотите хронического геморроя и постоянных мигреней - ставьте Линукс

Настоящие мужчины сидят под Windows

Настоящие мужчины не боятся неизведанного. Легко не бояться Юникса - там все и так понятно. Куда сложнее не бояться Windows, зная, что она может выкинуть что-то непредсказуемое. Поэтому настоящие мужчины ставят Windows даже на критические серверы. Они не ведают страха.

Настоящие мужчины не ленивы. Почти все юниксоиды ленивы - им проще за десять минут написать скрипт, автоматизирующий их работу. Настоящие мужчины под Windows с легкостью тратят часы на то, чтобы сделать то же самое вручную. Они не ленятся.

Настоящие мужчины не разводят споров. Юниксоиды всех уже достали своими обсуждениями, какой дистрибутив куда ставить, и что лучше для этой задачи - Солярис или Линукс. Windows как генеральная линия партии - одна, пусть даже и в нескольких лицах. И развивается так, как хочет одна организация. Настоящим мужчинам это нравится, это как в армии. Настоящие мужчины за командную систему.

Настоящие мужчины не нужнаются в удобствах. Они с улыбкой слушают споры юниксоидов о том, какие проблемы у виндового графического интерфейса, почему он не удоволетворяет ни одному требованию, предъявляемому к интерфейсу и насколько убога их командная строка. Они и сами все это знают, просто они считают, что недостойно мужчины так заботиться об удобстве. Настоящие мужчины могут спать на голом полу, чего уж говорить о цветной, бархатной кровати, пусть и поставленной вертикально.

Настоящие мужчины не думают о деньгах. Они с легкостью заплатят тысячи долларов за софт на своем компьютере, зная, что могут получить ту же функциональность бесплатно. Им это не нужно, ведь считать деньги - мелочность.

Настоящие мужчины не нуждаются в удаленной работе. Если им надо, они и ночью могут приехать в серверную, чтобы запустить нужный им софт или посмотреть, что происходит. В конце концов, они ведь настоящие мужчины.

Настоящие мужчины стойко переносят испытания. Они знают, что разные версии MS Office несовместимы между собой, но они не боятся, если придется, переверстать пятисотстраничный документ. Или что старый софт перестанет запускаться при переходе к новой ОС. Им, в сущности, это не так важно. Они не будут ныть, они просто потратят несколько суток на переверстку или перепишут софт - вот и все. Они настоящие мужчины.

Настоящие мужчины основательны. Они понимают необходимость перегружать систему после установки каждой программы, да и вообще, для настоящего мужчины не составляет проблемы раз в два-три дня перегружать машину. Ему несложно периодически разбирать помойку в винчестере и в реестре, и он не начинает пустую ругань в Сети, когда при установке чего-нибудь летит что-то другое. Он не считает это ненормальным и неестественным. Он просто стиснув зубы решает проблему.

Настоящий мужчина не кривится, когда выясняется, что новая версия требует втрое больше памяти и работает вдвое медленнее. Он просто берет деньги, отложенные на отдых, идет и покупает новый компьютер. Настоящие мужчины не нуждаются в отдыхе.

Настоящие мужчины не нуждаются ни в легкости, ни в удобстве, ни в надежности. Они нуждаются в борьбе.

И вывод из всего этого один. Только нытики и слабаки сидят под юниксом. Настоящие мужчины, сидящие под Windows, их за это презирают...

>king_diamond
Главное упустили:
- настоящие мужчины не впитывают негритянскую культуру как губка.. ( Линукс в том числе)

Gloibuk, скачал я фубар. Но WASAPI так и не запустил. За образец втзят был ваш скриношот, но фубар объявляет об ошибке воспроизведения. Я сбрасывал настройки, перезагружал программу и комп. так ничего не добился. Правда пару раз вроде фубар заработал, опт. выход горел красным, но звука не было. Для сравнения в фубаре выбрал просто оптический выход, без WASAPI, звук был.Что я не так делаю?

кing diamond, сам придумал?

зема-держи краба .имею бобик с линуксом все отлично работает

>Иван8888
Попробуйте этот вариант. Тут фубар уже со всеми нужными плугами.....
И должны понимать, что если выбираете цифровой выход, то на колонках ноута звука не будет.., и наоборот.

Увы, тоже облом.

Поиграйтесь в настройках своей звуковой, постарайтесь выставить корректные настройки. Вы пробуете на разных треках? Что конкретно пишется в ошибке?
Громкость в фубаре на "max"

Unsupported stream format - не поддерживается формат. Пробую на флаках 24/96 и iso образах dvda 24/96. Что непонятно ,эти форматы играют в фубаре без wasapi.

В драйвере звуковой все есть на месте?

Полезная тема.

Gloibuk, косяк оказался в настройках звуковой карты. Без проблем настроил WASAPI. Благодарю за помощь, иначе я еще долго бы путался с настройками.

Вот пообщался пару дней с фубаром, хочу поделится впечатлениями. Была задача с оптического выхода ноута отправить звук на ЦАП с наибольшим качеством. Плеером является русская сборка фубара со встроенными плагинами, средством доставки с наилучшим качеством звука рассматривалисть плагины васапи и асио. Собственно с асио ничего не вышло, пробовал разные варианты настроек в самом фубаре и драйвере встроенной звуковой карты, оптический выход в асио так и остался закрытым. Хотя через оптику звук шел, а в командной строке, если нажать на символ динамика, появлялась индикация трех устройств. Сама карта, звук миди и асио. По индикации синхронно звук был одновременно на карте и асио,громкость регулировалась одновременно картой и плагином, но на картинке настройки асапи напротив опт . выхода стоял крест. Видимо, асио не смог отключить фубар, и звук шел через фубар. У меня сложилось мнение, что асио предназначен для работы с внешними устройствами.
Совсем другое дело с васапи. При настройке в васапи выхода звука на оптику. звуковая карта на вывод звука никакого действия не оказывала. Причем настройка карты (на динамики или на оптику) никакой роли не играла. При нажатии в командной строке на символ динамика индикация указывала на отсутствие звука на карте. Громкость регулировалась только в фубаре. В этом случае васапи, видимо, отключил звуковуху и звук шел без всяких дополнителиных обтаботок.
При сравнении звука на слух в трех случаях ( фубар, фубар с асио, фубар с васапи), первые два варианта были одинаковы, а последний отличался в лучшую сторону.
Я наверное туманно написал, но терминалогией не владею. Не пинайте.