Нужен совет по звуковой карте

Мой приятель хочет установить в комп звуковую карту именно для качественного прослушивания музыки+прикупить внешний ЦАП.Какую звуковуху установить,что посоветуете?

RME HDSP 9652 http://www.muzoborudovanie.ru/equip/studio/hdisksw/rmehdsp9652.php старенькая карта-найти б/у не проблема . Средняя цена 12 тыр. Аппаратно поддерживает ASIO или WASAPI (под 7 винду дрова есть) Обработкой звука занимается процессор карты, а не ЦП компа. Возможна синхронизация с ЦАП по Wordclock - из ЦАПа просто выпаять кварц и подать на его место синхронизирующий сигнал. (Если на ЦАПе нет входа Wordclock)
Ничего дешевле с подобными возможностями я не нашел. Синхронизацию считаю обязательной-звук "прочищается" заметно.

Понятно.Боюсь б/у он не будет искать,что то из того что сейчас есть на рынке можно купить интересное в плане звука?Его как я понял не интересуют многоканальные,вполне устраивает стерео,так же нужно чтобы были внешние цифровые входы-выходы.Но,в любом случае спасибо за информацию.

Для действительно качественного звука с компьютера считаю карту RME HDSP 9652 минимумом. Она не многоканальная, она именно качественная стереокарта, позволяющая отсечь звуковой поток от драйверов и проца компа. Плюс внешняя синхра.
Более простой вариант Juli@ http://www.ixbt.com/proaudio/esi-juli@.shtml
Но уже без аппаратных дров, без синхры (можно снять с разьема, но надо ОЧЕНЬ разбираться) с простеньким тактовым генератором, с участием проца компа в звуке.

Stranger писал(а):

Мой приятель хочет установить в комп звуковую карту именно для качественного прослушивания музыки+прикупить внешний ЦАП.Какую звуковуху установить,что посоветуете?

Джули - прекрасная карта за свои деньги. Поддержка ASIO, автомат опорной частоты для все интерфейсов включая ASIO. Очень удобная панель управления. Качество аналоговых выходов - хорошее. Первое время можно и с неё слушать без ЦАПа.

Борис Марин писал(а):

Для действительно качественного звука с компьютера считаю карту RME HDSP 9652 минимумом. Она не многоканальная, она именно качественная стереокарта, позволяющая отсечь звуковой поток от драйверов и проца компа. Плюс внешняя синхра.
Более простой вариант Juli@ http://www.ixbt.com/proaudio/esi-juli@.shtml
Но уже без аппаратных дров, без синхры (можно снять с разьема, но надо ОЧЕНЬ разбираться) с простеньким тактовым генератором, с участием проца компа в звуке.

Что значит "без аппаратных дров" - Что вы имеете ввиду ? У Джули поддержка родного ASIO картой. Драйвер ASIO идет в комплекте и встроен в главный драйвер устройства. Что имеется ввиду под "аппаратными драйверами", если не сложно поясните - ? На счет внешней синхронизации, у Джули можно выставить в консоли управления синхронизацию от внешнего цифрового устройства в настройках Ext Synch по входу. По выходу, наверное нет. Вы имеете ввиду двойную синхронизацию двумя цифровыми кабелями ? Если не затруднит, поясните - было бы интересно. И про Word Clock тоже. Тема мне интересная, поэтому если не сложно - пару слов об этом ?

Карабас-барабас писал(а):

Борис Марин писал(а):

Для действительно качественного звука с компьютера считаю карту RME HDSP 9652 минимумом. Она не многоканальная, она именно качественная стереокарта, позволяющая отсечь звуковой поток от драйверов и проца компа. Плюс внешняя синхра.
Более простой вариант Juli@ http://www.ixbt.com/proaudio/esi-juli@.shtml
Но уже без аппаратных дров, без синхры (можно снять с разьема, но надо ОЧЕНЬ разбираться) с простеньким тактовым генератором, с участием проца компа в звуке.

Что значит "без аппаратных дров" - Что вы имеете ввиду ? У Джули поддержка родного ASIO картой. Драйвер ASIO идет в комплекте и встроен в главный драйвер устройства. Что имеется ввиду под "аппаратными драйверами", если не сложно поясните - ? На счет внешней синхронизации, у Джули можно выставить в консоли управления синхронизацию от внешнего цифрового устройства в настройках Ext Synch по входу. По выходу, наверное нет. Вы имеете ввиду двойную синхронизацию двумя цифровыми кабелями ? Если не затруднит, поясните - было бы интересно. И про Word Clock тоже. Тема мне интересная, поэтому если не сложно - пару слов об этом ?

Насколько я в курсе у Джульки поддержка ASIO программная, а у RME 9652 аппаратная-то есть на уровне железа. У RME свой процессор звуковой, а джулька "переваривает" поток с ЦП компа. Джульку можно (и нужно) синхрить с внешнего тактового генератора (родной-так себе) У RME неплохой генератор собственный-и засинхрить от него внешний ЦАП не проблема. А в звуке разница с синхрой и без очень значительная оказалась.

поток с ЦП компа то есь в плате даже цапа нету! во дела

Засинхрим непременно только паяльник найдем было бы с чем, куда говорить в какую дырку?

Борис Марин писал(а):

Карабас-барабас писал(а):

Борис Марин писал(а):

Для действительно качественного звука с компьютера считаю карту RME HDSP 9652 минимумом. Она не многоканальная, она именно качественная стереокарта, позволяющая отсечь звуковой поток от драйверов и проца компа. Плюс внешняя синхра.
Более простой вариант Juli@ http://www.ixbt.com/proaudio/esi-juli@.shtml
Но уже без аппаратных дров, без синхры (можно снять с разьема, но надо ОЧЕНЬ разбираться) с простеньким тактовым генератором, с участием проца компа в звуке.

Что значит "без аппаратных дров" - Что вы имеете ввиду ? У Джули поддержка родного ASIO картой. Драйвер ASIO идет в комплекте и встроен в главный драйвер устройства. Что имеется ввиду под "аппаратными драйверами", если не сложно поясните - ? На счет внешней синхронизации, у Джули можно выставить в консоли управления синхронизацию от внешнего цифрового устройства в настройках Ext Synch по входу. По выходу, наверное нет. Вы имеете ввиду двойную синхронизацию двумя цифровыми кабелями ? Если не затруднит, поясните - было бы интересно. И про Word Clock тоже. Тема мне интересная, поэтому если не сложно - пару слов об этом ?

Насколько я в курсе у Джульки поддержка ASIO программная, а у RME 9652 аппаратная-то есть на уровне железа. У RME свой процессор звуковой, а джулька "переваривает" поток с ЦП компа. Джульку можно (и нужно) синхрить с внешнего тактового генератора (родной-так себе) У RME неплохой генератор собственный-и засинхрить от него внешний ЦАП не проблема. А в звуке разница с синхрой и без очень значительная оказалась.

Про RME я так понял, Вы просто выпаяли кварц и к нему подали сигнал с кварца внешнего устройства ? Если так, то я не на столько силён в электротехнике. А Джули можно как-то штатным способом, "без паяльника" синхронизировать с внешним ЦАПом от ЦАПа внешнего устройства, скажем ? Или штатным образом Джули не позволяет выполнять внешнюю синхронизацию ?

Кварц я выпаял в ЦАПе и подал на вход логической МС тактового генератора сигнал синхронизации от RME (у нее хороший тактовый генератор). В случае с Juli@ все наоборот. Кварц придется выпаивать с Juli@ , отсоединять от нее аналоговую часть , искать вход синхронизации на разъеме соединяющем цифровую и аналоговую часть. И подавать с ЦАПа синхру на Juli@. Но это возможно лишь с дорогим ЦАПом или с отдельным внешним тактовым генератором от коего синхрить и ЦАП и Juli@. Небюджетное решение и сложное. Проще продать Juli@ и купить RME HDSP 9652.

Борис Марин писал(а):

Кварц я выпаял в ЦАПе и подал на вход логической МС тактового генератора сигнал синхронизации от RME (у нее хороший тактовый генератор). В случае с Juli@ все наоборот. Кварц придется выпаивать с Juli@ , отсоединять от нее аналоговую часть , искать вход синхронизации на разъеме соединяющем цифровую и аналоговую часть. И подавать с ЦАПа синхру на Juli@. Но это возможно лишь с дорогим ЦАПом или с отдельным внешним тактовым генератором от коего синхрить и ЦАП и Juli@. Небюджетное решение и сложное. Проще продать Juli@ и купить RME HDSP 9652.

Ну, я думаю, для ЦАПов среднего ценового диапазона без заоблачных сумм стоимости Джули будет вполне нормально. Эту экзекуцию, с выпаиванием Вы с Левзом 15 производили ? Кстати, как охарактеризуете звучание Левз 15 в сравнении, скажем с проигрывателями компакт-дисков именитых брэндов ? Почему спрашиваю, сам задумался приобрести что-то подобное. Вообще настроился на мультибитник, но начитавшись про "хорошесть" и "честность" Левз-а, задумываюсь оприобретении чего-то подобного

Да, и кстати, чем отличаются ЦАП LEVz 015A от ЦАП LEVz 015 (без буквы А) ? Там читал на сайте А-Объединение, что, вроде как частота среза меняется у фильтра в ЦАПе (есть разница в подаче высоких частот ?), если не сложно - Ваши комментарии. Как Вам Ваш ЦАП LEVz 015A ? Вообще ? Спрашиваю не из праздного любопытства. Давно озабочен выбором хорошего внешнего ЦАПа в бюджете 15-20 т.р.

P.S. Да, автора темы прошу меня извинить за то что увожу разговор немного в иное русло от основной темы ветки.

Карабас-барабас писал(а):

Борис Марин писал(а):

Кварц я выпаял в ЦАПе и подал на вход логической МС тактового генератора сигнал синхронизации от RME (у нее хороший тактовый генератор). В случае с Juli@ все наоборот. Кварц придется выпаивать с Juli@ , отсоединять от нее аналоговую часть , искать вход синхронизации на разъеме соединяющем цифровую и аналоговую часть. И подавать с ЦАПа синхру на Juli@. Но это возможно лишь с дорогим ЦАПом или с отдельным внешним тактовым генератором от коего синхрить и ЦАП и Juli@. Небюджетное решение и сложное. Проще продать Juli@ и купить RME HDSP 9652.

Ну, я думаю, для ЦАПов среднего ценового диапазона без заоблачных сумм стоимости Джули будет вполне нормально. Эту экзекуцию, с выпаиванием Вы с Левзом 15 производили ? Кстати, как охарактеризуете звучание Левз 15 в сравнении, скажем с проигрывателями компакт-дисков именитых брэндов ? Почему спрашиваю, сам задумался приобрести что-то подобное. Вообще настроился на мультибитник, но начитавшись про "хорошесть" и "честность" Левз-а, задумываюсь оприобретении чего-то подобного

Да, и кстати, чем отличаются ЦАП LEVz 015A от ЦАП LEVz 015 (без буквы А) ? Там читал на сайте А-Объединение, что, вроде как частота среза меняется у фильтра в ЦАПе, если не сложно - Ваши комментарии. Как Вам Ваш ЦАП LEVz 015A ? Вообще ? Спрашиваю не из праздного любопытства. Давно озабочен выбором хорошего внешнего ЦАПа в бюджете 15-20 т.р.

Для среднего уровня промышленных ЦАПов Juli@ более чем достаточно.
Levz 015 сейчас идет с индексом F предыдущие версии можно "проапгрейдить" до этого уровня. У меня обычный 015. Сейчас жду инструкций по переделке в 015F. Что там мудрят разработчики с фильтрами-мне сложно судить-настолько глубоко не лезу, да и зачем? Звуком то я доволен. Вообще ЦАП неординарный конечно. Мое мнение-стоит брать. Звук неокрашенный, тембры натуральные, прозрачность более чем достаточная. Кабели в комплекте так себе, особенно сетевик-менять сразу. Мультибитники звучат поблагороднее, но Levz 015 просто честнее. Я несколько раз слушал ЦАпы Андронникова-в разных трактах. Придраться не к чему, но слушать мне было неинтересно-слишком вяло. Levz 015 звучит не так красиво, но живо и натурально. Тут дело вкуса.
Отдельно этот ЦАП мне сложно сравнить с СД проинрывателем. В синхронизированной связке с RME HDSP 9652 он легко выигрывает у Hegel CDP 2 mk2 (стоит у меня на работе) и у Arcam A5+ с ЦАП TDA1541 и механикой CDM9 (стоит дома). Как будет с Juli@-не знаю.

P.S. Да, автора темы прошу меня извинить за то что увожу разговор немного в иное русло от основной темы ветки.[/quote]

Да наоборот,чем больше информации тем лучше,сам я этим не заморачивался никогда и для общего развития будет очень полезно,думаю не только мне.

Борис Марин писал(а):

Карабас-барабас писал(а):

Борис Марин писал(а):

Кварц я выпаял в ЦАПе и подал на вход логической МС тактового генератора сигнал синхронизации от RME (у нее хороший тактовый генератор). В случае с Juli@ все наоборот. Кварц придется выпаивать с Juli@ , отсоединять от нее аналоговую часть , искать вход синхронизации на разъеме соединяющем цифровую и аналоговую часть. И подавать с ЦАПа синхру на Juli@. Но это возможно лишь с дорогим ЦАПом или с отдельным внешним тактовым генератором от коего синхрить и ЦАП и Juli@. Небюджетное решение и сложное. Проще продать Juli@ и купить RME HDSP 9652.

Ну, я думаю, для ЦАПов среднего ценового диапазона без заоблачных сумм стоимости Джули будет вполне нормально. Эту экзекуцию, с выпаиванием Вы с Левзом 15 производили ? Кстати, как охарактеризуете звучание Левз 15 в сравнении, скажем с проигрывателями компакт-дисков именитых брэндов ? Почему спрашиваю, сам задумался приобрести что-то подобное. Вообще настроился на мультибитник, но начитавшись про "хорошесть" и "честность" Левз-а, задумываюсь оприобретении чего-то подобного

Да, и кстати, чем отличаются ЦАП LEVz 015A от ЦАП LEVz 015 (без буквы А) ? Там читал на сайте А-Объединение, что, вроде как частота среза меняется у фильтра в ЦАПе, если не сложно - Ваши комментарии. Как Вам Ваш ЦАП LEVz 015A ? Вообще ? Спрашиваю не из праздного любопытства. Давно озабочен выбором хорошего внешнего ЦАПа в бюджете 15-20 т.р.

Для среднего уровня промышленных ЦАПов Juli@ более чем достаточно.
Levz 015 сейчас идет с индексом F предыдущие версии можно "проапгрейдить" до этого уровня. У меня обычный 015. Сейчас жду инструкций по переделке в 015F. Что там мудрят разработчики с фильтрами-мне сложно судить-настолько глубоко не лезу, да и зачем? Звуком то я доволен. Вообще ЦАП неординарный конечно. Мое мнение-стоит брать. Звук неокрашенный, тембры натуральные, прозрачность более чем достаточная. Кабели в комплекте так себе, особенно сетевик-менять сразу. Мультибитники звучат поблагороднее, но Levz 015 просто честнее. Я несколько раз слушал ЦАпы Андронникова-в разных трактах. Придраться не к чему, но слушать мне было неинтересно-слишком вяло. Levz 015 звучит не так красиво, но живо и натурально. Тут дело вкуса.
Отдельно этот ЦАП мне сложно сравнить с СД проинрывателем. В синхронизированной связке с RME HDSP 9652 он легко выигрывает у Hegel CDP 2 mk2 (стоит у меня на работе) и у Arcam A5+ с ЦАП TDA1541 и механикой CDM9 (стоит дома). Как будет с Juli@-не знаю.

Благодраю за комментарий. Уж больно не охота заказывать из-за рубежа. Одно время настраивался на Audio gd. Но там как-то не просто с заказом и получается переплата тыщи три рублей за доставку без учёта исходной стоимости устройства. Единственное, смущает немного "самопальный" внешний вид устройства, но, с другой-то стороны - звук важнее. Хотя, буду думать дальше...