Форум
Акустика

Помогите с выбором бюджетных полочников

Помогите с выбором бюджетных полочников

Помогите с выбором бюджетных полочников. Прочитал массу форумов, тестов и статей и запутался окончательно. Сначала хотелось напольные, потом немного посмотрел по теме и понял, что для моей комнаты (14 кв.м., да и мебели хватает) нужны именно полочники. Сразу оговорюсь, использовать планирую с ресивером (его кстати тоже посоветуйте), т.к хотелось бы на перспективу дособирать до 5.1. Кино/музыка 50/50, из музыки в основном рок(не тяжелый), поп. Изначально по-любому буду ресивер брать, и если уже совсем непокатит, то докуплю усилитель. На все (полочники +рес) 32 т.р. (дальше тяжелее, но возможно). Из того, что читал и видел образовался круг претендентов : 1.Monitor Audio Bronze BX2, 2.Castle Warwick3, 3.DALI Lektor2. Посоветуйте, кто знает, что лучше подойдёт по моим потребностям? (может я что-то упустил?) и подскажите, какой рес лучше взять под акустику, которую советуете. (читал где-то что МА+Деннон хорошо играют, правда это или развод маркетологов?) Послушать рад бы своими ушами, но не где, б.у. брать не хочу да и также не где. И пожалуйста, не советуйте копить деньги, т.к. больше нет, а взять хочется сейчас. Заранее благодарен за советы.

Focal-JMlab Chorus 705/706 или PSB B5/6+NAD326

Ок, давайте чуть по-другому. Полочная акустика для кино 60% и музыка 40% (рок, поп). Что лучше выбрать?: Monitor Audio Bronze BX2, Castle Acoustics Warwick 3(оч.отзывы понравились),DALI Lektor 2, Focal Chorus 706V, PSB Image B6. И посоветуйте, плиз, к этим колонкам ресивер (планирую докупить до 5.1 со временем). Не претендую на hi fi, просто мой муз.ц. морально устарел, и решил собрать систему сам. Послушать не где, а обламываться не хочется.

Потом купите ресивер и подключите к усилку.

а что скажите про DALI Lektor 2 и Castle Acoustics Warwick 3? как они подойдут к моим потребностям? С каким усилителем/ресивером они лучше играют? И ещё, NAD326 какой-то стрёмный (уж простите). Может что-то из дешёвых (13-17тыр) Онкио или Денона посоветуете? как они с этими колонками?

Стремные онкио и денон, а про колонки я уже написал.

А есть какие-то ощутимые различия между Focal-JMlab Chorus 705 и Focal-JMlab Chorus706? или просто более поздняя модель? Насколько различаются по звучанию, и как на ваш взгляд, совсем не искушённый слушатель способен эти различия уловить?

Re:

Bekach писал(а):
А есть какие-то ощутимые различия между Focal-JMlab Chorus 705 и Focal-JMlab Chorus706? или просто более поздняя модель? Насколько различаются по звучанию, и как на ваш взгляд, совсем не искушённый слушатель способен эти различия уловить?
Там просто разные по размеру басовики. Комната у вас какая?

Прямоугольник 14 кв.м. Стоять будут на стойках, вдоль длинной стены. Мебели хватает (диван, кресло, шкаф, "горка с тв"), на полу ковер. Вроде все.

Раз кино - не последнее дело, то советую АЕ Эво 1. Бас и динамика - как у напольников, тембры и детализация - на уровне. Послушайте и убедитесь. Уже 7 лет такие в системе 5.1 юзаю.

Re:

Bekach писал(а):
Прямоугольник 14 кв.м. Стоять будут на стойках, вдоль длинной стены. Мебели хватает (диван, кресло, шкаф, "горка с тв"), на полу ковер. Вроде все.
705-х хватит.

Re: Помогите с выбором бюджетных полочников

Автор, обратите внимание на винтажную акустику Кенвуды Трио KL-333, KL-555. Очень достойная акустика за свои деньги.

Для кина лучше взять, что то басовитое, типа Onkyo + B&W

однозначно голосую за Castle Warwick 3, самое взрослое звучание будет из всего что там предложили. icon_smile.gif

Дмитрий Ветров Винтажные Кенвуды, это конечно может и круто, но вы вообще то читали что требуется? неужели кроме Винтажных Кенвудов предложить нечего?
Ipoh Если можно, поконкретнее про "Onkyo + B&W", что именно смотреть?
Gordon Freeman, я тоже склоняюсь к Castle Warwick 3, (но к сожалению только на основе отзывов, тестов, и т.д.). А послушать негде, придётся в слепую брать. у вас есть опыт прослушивания данной акустики? Как она подойдёт для кино? какую музыку наиболее выигрышно играет? (слушаю рок, поп) и какой усилитель/ресивер (до 17 тыр) лучше к ней подойдёт? Поделитесь опытом.

Re:

stas6888 писал(а):
Потом купите ресивер и подключите к усилку.

Ни в коём случае так не включать. Дерьмовый пред реса будет убивать звук. На выходе получится хреновый звук.

Лучше когда каждое устройство (усил и ресивер) работают отдельно. Есть вариант 2.1 об этом ниже.
Если слушать ресивер в режиме 2.1, то лучше стыковать с сабвуфером дорогим типа rel quake (25 000 руб) и выше (видел у нас velodyne за 50 000 руб). Покупать же дешевый саб за 10 000 руб не стоит будет бухалка, а не звук.

torg Да мне вообще саб пока не особо нужен, я хочу бюджетную систему с полочными колонками, с возможностью дальнейшего расширения до 5.0, (ну или 5.1, если уж всё таки с сабом).
Полочники нравятся Castle Warwick 3. Посоветуйте к ним рес/усил 15-18тыр. Хочется наверное все-таки рес, чтоб потом можно было добрать тылы и центр. Я не спец, это первая система, поэтому, думаю, что хватит и реса.[/b]

>Bekach
Вы в каком городе?

Gloibuk Смоленск

Re:

torg писал(а):
stas6888 писал(а):
Потом купите ресивер и подключите к усилку.

Ни в коём случае так не включать. Дерьмовый пред реса будет убивать звук. На выходе получится хреновый звук.

Лучше когда каждое устройство (усил и ресивер) работают отдельно. Есть вариант 2.1 об этом ниже.
Если слушать ресивер в режиме 2.1, то лучше стыковать с сабвуфером дорогим типа rel quake (25 000 руб) и выше (видел у нас velodyne за 50 000 руб). Покупать же дешевый саб за 10 000 руб не стоит будет бухалка, а не звук.
Я советовал подключить рес к усилку для просмотра фильмов, а музыку продолжать слушать через усилок.

Re:

Bekach писал(а):
torg Да мне вообще саб пока не особо нужен, я хочу бюджетную систему с полочными колонками, с возможностью дальнейшего расширения до 5.0, (ну или 5.1, если уж всё таки с сабом).
Полочники нравятся Castle Warwick 3. Посоветуйте к ним рес/усил 15-18тыр. Хочется наверное все-таки рес, чтоб потом можно было добрать тылы и центр. Я не спец, это первая система, поэтому, думаю, что хватит и реса.[/b]
С ресом за 15-18 тыс. музыки не будет, только если усилок.

stas6888 Ок, усил так усил. Можешь что конкретнее предложить для Castle Warwick 3 ???

Re: Помогите с выбором бюджетных полочников

Bekach писал(а):
Помогите с выбором бюджетных полочников. Прочитал массу форумов, тестов и статей и запутался окончательно. Сначала хотелось напольные, потом немного посмотрел по теме и понял, что для моей комнаты (14 кв.м., да и мебели хватает) нужны именно полочники. Сразу оговорюсь, использовать планирую с ресивером (его кстати тоже посоветуйте), т.к хотелось бы на перспективу дособирать до 5.1. Кино/музыка 50/50, из музыки в основном рок(не тяжелый), поп. Изначально по-любому буду ресивер брать, и если уже совсем непокатит, то докуплю усилитель. На все (полочники +рес) 32 т.р. (дальше тяжелее, но возможно). Из того, что читал и видел образовался круг претендентов : 1.Monitor Audio Bronze BX2, 2.Castle Warwick3, 3.DALI Lektor2. Посоветуйте, кто знает, что лучше подойдёт по моим потребностям? (может я что-то упустил?) и подскажите, какой рес лучше взять под акустику, которую советуете. (читал где-то что МА+Деннон хорошо играют, правда это или развод маркетологов?) Послушать рад бы своими ушами, но не где, б.у. брать не хочу да и также не где. И пожалуйста, не советуйте копить деньги, т.к. больше нет, а взять хочется сейчас. Заранее благодарен за советы.


Если Вы слушаете не только рок, поп, и берете акустику не только для кино, но и ещё иногда слушаете нормальную музыку с натуральными акустическими инструментами (не элеткронными), вокал, инструметалку - классику, вообще - нормальную музыку, не только клубняк и долбёжку, и не только рэп - то я не советую Вам брать Фокал хорус 706 - они не стоят своих денег. Фокалы можно брать начиная только с 806-й модели полочников, и то, под большим вопросом. Я переслушал эти линейки фокалов - они подходят только для популярной музыки, звучат плавно, довольно музыкально, но, к сожалению , сливают большую часть сложным музыкальных произведений в кашу. Средний, самый важный, на мой взгляд, диапазон частот, там, где находится человеческий голос, вокал, и большая часто натуральных инструментов - у фокалов задрат и размазан, звучит зычно и гулко, середина практически совсем адекватно не отыгрывается. Фокалы вплоть до 816 модели и полочники и напольники - крайне не удачная акустика и в соотношении цена/качества для приобретения очень не выгодная. Если у Вас есть деньги на 706 фокалы, лучше поискать что-то еще , потому что фокалы этих линеек совершенно не стоят тех денег, что за них просят. Звучат упрощенно, попсово, если хотите.
Монитор Аудио Бронз - даже не думайте покупать - это отвратительная акустика с звуком начального уровня, очень упрощённо звучащая, абсолютно без звуковой "сцены", звучит плоско, синтетично, не выразительно. Из Вашего списка, единственно, на что можно обратить внимание - то Dali Lektor 2, и не потому что они у меня в подписи, а потому что я сравнивал все эти полочники между собой и Dali Lektor 2 здесь вне конкуренции - звучат в два-три раза дороже своей цены, поверьте. Если уж покупать полочники в цену 706-м фокалам, то уж хотя бы Dali Lektor 2/3. Еще Кастл очень хвалят, но я их не слушал. Бронзы крайне не советую, ничего общего с качественным звуком нет. Фокалы звучат терпимо, но не на столько, чтобы за них платить столько сколько за них просят. Реально, список советую Вам пополнить Dali Lektor 3 и Kef IQ30 - вот это реально нормальные полочники высокого класса и звучат адекватно цене.
Удачи в выборе. Главное не покупайте бронзы, фокалы до 806-й модели, и варфы даймонд - так же не для музыки.
С искренним желанием помочь в выборе, ибо знаю, как это сложно.

Re:

Bekach писал(а):
stas6888 Ок, усил так усил. Можешь что конкретнее предложить для Castle Warwick 3 ???


Marantz PM 6003 + Kef IQ30 (Dali Lektor 2 / Dali Lektor 3) = отличный комплект.

Re: Помогите с выбором бюджетных полочников

Карабас-барабас писал(а):
Если Вы слушаете не только рок, поп, и берете акустику не только для кино, но и ещё иногда слушаете нормальную музыку с натуральными акустическими инструментами (не элеткронными), вокал, инструметалку - классику, вообще - нормальную музыку, не только клубняк и долбёжку, и не только рэп - то я не советую Вам брать Фокал хорус 706 - они не стоят своих денег. Фокалы можно брать начиная только с 806-й модели полочников, и то, под большим вопросом. Я переслушал эти линейки фокалов - они подходят только для популярной музыки, звучат плавно, довольно музыкально, но, к сожалению , сливают большую часть сложным музыкальных произведений в кашу. Средний, самый важный, на мой взгляд, диапазон частот, там, где находится человеческий голос, вокал, и большая часто натуральных инструментов - у фокалов задрат и размазан, звучит зычно и гулко, середина практически совсем адекватно не отыгрывается. Фокалы вплоть до 816 модели и полочники и напольники - крайне не удачная акустика и в соотношении цена/качества для приобретения очень не выгодная. Если у Вас есть деньги на 706 фокалы, лучше поискать что-то еще , потому что фокалы этих линеек совершенно не стоят тех денег, что за них просят. Звучат упрощенно, попсово, если хотите.
Монитор Аудио Бронз - даже не думайте покупать - это отвратительная акустика с звуком начального уровня, очень упрощённо звучащая, абсолютно без звуковой "сцены", звучит плоско, синтетично, не выразительно. Из Вашего списка, единственно, на что можно обратить внимание - то Dali Lektor 2, и не потому что они у меня в подписи, а потому что я сравнивал все эти полочники между собой и Dali Lektor 2 здесь вне конкуренции - звучат в два-три раза дороже своей цены, поверьте. Если уж покупать полочники в цену 706-м фокалам, то уж хотя бы Dali Lektor 2/3. Еще Кастл очень хвалят, но я их не слушал. Бронзы крайне не советую, ничего общего с качественным звуком нет. Фокалы звучат терпимо, но не на столько, чтобы за них платить столько сколько за них просят. Реально, список советую Вам пополнить Dali Lektor 3 и Kef IQ30 - вот это реально нормальные полочники высокого класса и звучат адекватно цене.
Удачи в выборе. Главное не покупайте бронзы, фокалы до 806-й модели, и варфы даймонд - так же не для музыки.
С искренним желанием помочь в выборе, ибо знаю, как это сложно.
Ты описал звучание совсем непрогретых фокалов, а фокалы ну очень сильно меняются после прогрева.

Re:

Bekach писал(а):
stas6888 Ок, усил так усил. Можешь что конкретнее предложить для Castle Warwick 3 ???
НАД 326. Кастл неплохая акустика, у меня когда-то были напольники, можешь брать, но я бы все равно советовал focal или dynaudio DM 2/6.

Re:

stas6888 писал(а):
Я советовал подключить рес к усилку для просмотра фильмов, а музыку продолжать слушать через усилок.

Фильмы в случае пред реса + усил = дерьмо. Так зачем такое советовать ?
Пусть человек сам послушает и решит что ему нужно.
Вообще слушать для всех задач только усил. Никаких ресов!

Re:

torg писал(а):

Фильмы в случае пред реса + усил = дерьмо. Так зачем такое советовать ?
Откуда такие выводы?

Re:

stas6888 писал(а):
torg писал(а):

Фильмы в случае пред реса + усил = дерьмо. Так зачем такое советовать ?
Откуда такие выводы?

Окуда выводы такие? icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif

Re:

Bekach писал(а):
Можешь что конкретнее предложить для Castle Warwick 3 ???


Правильно решили, что именно на ворвиках остановились. Бронзу однозначно куда-то... Насчет остальных не в курсе, но, по-мне, на китайские динаудио цена немножко недемократична. Вот Фокусы - это акустика, соглашусь... Стоят они только подороже... А 2\х больно похожи на дорогую дешевку.

По вопросу. Покупать однозначно усил за все планируемые деньги. Ресивер 5.1 или 7.1 купите потом, на какой-нибудь распродаже или чуть-чуть б\у за копейки. Как скомутировать, догадаетесь, это не сложно. Ресивер за 15-18 тр не будет играть музыку никогда. Ну совсем никогда.

Смотрю, Вам тут уже про Маранцы напели? Так вот тот Маранц что у меня, и те что сейчас очень и очень разные. Те что сейчас, придумывали специально для массовых продаж и о звуке не думали ну совсем. Что еще... Денон 5х0\7х0? Нормально, уши не режет, но совсем сухо и как-то пласмассово...Думаю, в один ряд с маранцем...

Из оставшихся Надов, Ямах, Кембриджей я бы выбрал два последних. Если нужен неубиваемый аппарат на века - Ямаха. Если что по-музыкальнее, то Кембридж... В-общем не знаю... уши ваши. На мой взгляд, все это нормальные аппараты за адекватные деньги, честно их отрабатывающие.

А совсем мое мнение... Поискать китайца. Типа младших Xindak - Jungson (Cadanz). За те же деньги что любой из вышеперечисленного они будут лучше.

Да, стойки купите! Ворвики заслуживают нормальных стоек, засыпных... У меня Norstone icon_smile.gif Очень доволен

Re:

ajc писал(а):
Bekach писал(а):
Можешь что конкретнее предложить для Castle Warwick 3 ???


Правильно решили, что именно на ворвиках остановились. Бронзу однозначно куда-то... Насчет остальных не в курсе, но, по-мне, на китайские динаудио цена немножко недемократична. Вот Фокусы - это акустика, соглашусь... Стоят они только подороже... А 2\х больно похожи на дорогую дешевку.

По вопросу. Покупать однозначно усил за все планируемые деньги. Ресивер 5.1 или 7.1 купите потом, на какой-нибудь распродаже или чуть-чуть б\у за копейки. Как скомутировать, догадаетесь, это не сложно. Ресивер за 15-18 тр не будет играть музыку никогда. Ну совсем никогда.

Смотрю, Вам тут уже про Маранцы напели? Так вот тот Маранц что у меня, и те что сейчас очень и очень разные. Те что сейчас, придумывали специально для массовых продаж и о звуке не думали ну совсем. Что еще... Денон 5х0\7х0? Нормально, уши не режет, но совсем сухо и как-то пласмассово...Думаю, в один ряд с маранцем...

Из оставшихся Надов, Ямах, Кембриджей я бы выбрал два последних. Если нужен неубиваемый аппарат на века - Ямаха. Если что по-музыкальнее, то Кембридж... В-общем не знаю... уши ваши. На мой взгляд, все это нормальные аппараты за адекватные деньги, честно их отрабатывающие.

А совсем мое мнение... Поискать китайца. Типа младших Xindak - Jungson (Cadanz). За те же деньги что любой из вышеперечисленного они будут лучше.

Да, стойки купите! Ворвики заслуживают нормальных стоек, засыпных... У меня Norstone icon_smile.gif Очень доволен
Не пишите чушь, что значит китайские динаудио? Они ни когда не были китайскими и ни когда не будут. Сделана серия ДМ очень качественно и звучат очень хорошо на свои деньги. У меня были кастлы серия стирлинг, так вот, динаудио покруче звучат.

Re:

ajc писал(а):
Bekach писал(а):
Можешь что конкретнее предложить для Castle Warwick 3 ???


Правильно решили, что именно на ворвиках остановились. Бронзу однозначно куда-то... Насчет остальных не в курсе, но, по-мне, на китайские динаудио цена немножко недемократична. Вот Фокусы - это акустика, соглашусь... Стоят они только подороже... А 2\х больно похожи на дорогую дешевку.

По вопросу. Покупать однозначно усил за все планируемые деньги. Ресивер 5.1 или 7.1 купите потом, на какой-нибудь распродаже или чуть-чуть б\у за копейки. Как скомутировать, догадаетесь, это не сложно. Ресивер за 15-18 тр не будет играть музыку никогда. Ну совсем никогда.

Смотрю, Вам тут уже про Маранцы напели? Так вот тот Маранц что у меня, и те что сейчас очень и очень разные. Те что сейчас, придумывали специально для массовых продаж и о звуке не думали ну совсем. Что еще... Денон 5х0\7х0? Нормально, уши не режет, но совсем сухо и как-то пласмассово...Думаю, в один ряд с маранцем...

Из оставшихся Надов, Ямах, Кембриджей я бы выбрал два последних. Если нужен неубиваемый аппарат на века - Ямаха. Если что по-музыкальнее, то Кембридж... В-общем не знаю... уши ваши. На мой взгляд, все это нормальные аппараты за адекватные деньги, честно их отрабатывающие.

А совсем мое мнение... Поискать китайца. Типа младших Xindak - Jungson (Cadanz). За те же деньги что любой из вышеперечисленного они будут лучше.

Да, стойки купите! Ворвики заслуживают нормальных стоек, засыпных... У меня Norstone icon_smile.gif Очень доволен

У Вас прямо мания какая-то , все приписывать китайцам! Dynaudio даже болты и саморезы делает в европе. Насчет Вашей любви бродить по китайским лавкам и якобы на коленках слушать там бренды мы уже знаем, знаем также поверьте . что в китае делается 80 процентов всей бытовой электроники, но dynaudio в эти проценты не входит

Re:

Aleks 555 писал(а):
У Вас прямо мания какая-то , все приписывать китайцам! Dynaudio даже болты и саморезы делает в европе. Насчет Вашей любви бродить по китайским лавкам и якобы на коленках слушать там бренды мы уже знаем, знаем также поверьте . что в китае делается 80 процентов всей бытовой электроники, но dynaudio в эти проценты не входит


Ага, мания. Вы знаете что такое процент локализации производства? Сколько нужно этих процентов, чтобы на изделии красовалось "made in EU"? А насчет датских болтов... у вас здравый смысл есть немножко? Вы съездите в любую скандинавскую страну, а потом говорите про произведенные там болты...

Я ничего не имею против Динаудио. Более того, имел удовольствие дважды прослушивать фокусы, и мысленно добавил их в список возможных приобретений. Я думаю, что они абсолютно правильно сделали, что выпустили массовую серию 2x... Еще бы ценник тыщ на 7-10 вниз, и все было бы совсем супер.

Не буду претендовать на роль знатока, но я взял себе jbl es20 на небольшую комнатку, и возьму еще саб скоро, и думаю звук будет зашибись. Мое мнение- хорошие колонки на свою цену

Re:

Вадимон писал(а):
Не буду претендовать на роль знатока, но я взял себе jbl es20 на небольшую комнатку, и возьму еще саб скоро, и думаю звук будет зашибись. Мое мнение- хорошие колонки на свою цену


А к какому железу?

Bekach,я бы Вам к поп и рок музыке порекомендовал бы ресивер от Харман/Кардон AVR 255 и полочники начальной серии elac BS 53,играют с харманом очень красиво,динамично и живо,тем более с таким жанром музыки.Если они дороговаты для Вас,есть еще очень замечательные,чуть поменьше полочники BS 52,они закрытого типа и их можно прибамбить прямо к стене(есть крепления и спец.резиновая развязка со стеной),сэкономив на стойках.У меня такие на тылах висят...
BS 52

Re:

Я Легенда писал(а):
Вадимон писал(а):
Не буду претендовать на роль знатока, но я взял себе jbl es20 на небольшую комнатку, и возьму еще саб скоро, и думаю звук будет зашибись. Мое мнение- хорошие колонки на свою цену


А к какому железу?

У меня усилитель sherwood ax5505, 2*100 вт, эти колонки, и с сабвуфером пока определяюсь. Уверен, что вместе с сабом они будут звучать классно.

Вот чего никогда никому не посоветую - это покупать ресивер хоть 2.0 и закрытого типа колонки.