Форум
Домашний кинотеатр

Собрал кинотеатр

Собрал кинотеатр

Вначале была одна стереосистема, затем заменил компоненты на уровень повыше. Со временем встал вопрос о новом обновлении, но тут услышал звучание DVD-Audio и SACD. Даже на моей, не очень уж популярной стереосистеме звук был на много выше CD. Начались метания - толи покупать стереокомпаненты уровнем выше, толи двигатся в сторону кинотеатра, но с сохранением стереосисемы.
Вот больше года собирал кинотеатр. Предпочтения - многоканальная музыка в качестве DVD-Audio. Кино - иногда. Так как отдельные колонки на фронты позволить себе не могу, интегрировал стереосистему в кинотеатр, с учетом полной автономии последней. Рессивер - Кембридж 650, где роль УМ фронтов играет Кембридж 840.
DVD плеер Кембридж 540, соединенный и по оптике, и по аналогу с рессивером, по каоксиалу содинен с плеером Кембридж 840, используемого как ЦАП для проигрывания хай-ресов высокого разрешения.
CD плеер Кембриж 840 - для СД дисков и как ЦАП, подсоединенный балансным кабелем к усилителю Кембридж 840.
Фронт - Монитор Аудио сильвер РС6
Центр - Монитор Аудио голд референс.
Тыл - диполь/биполь Монитор Аудио голд референс.
Теперь к этой кухне требуется достойный МУЗЫКАЛЬНЫЙ сабвуфер. Возможно что-то из серии МА? Жду ваших комментариев.
_________________

А может заменить фронт на Монитор Аудио голд референс icon_question.gif
Сабвуфер от REL,Velodyne icon_exclaim.gif

Фронты МА голд референс днем с огнем не найдеш, я их давно пасу.А какие модели сабвуферов из упомянутых брендов рекомендуете?

Какая комната (+высота потолка) icon_question.gif
Бюджет icon_question.gif

SVS PC12, Реальные 20гц на 95ДЦ. http://svsound.com/products-sub-cyl-pc12_nsd.cfm

Re:

Комната 3.3*5.5*2.5 . Бюджет пока 30 тр. но для
хорошего дела, если поднапрячся, можно найти до 60 тр.

где бы его еще найти этот svs pc12?

Re:

Игорь58 писал(а):
Комната 3.3*5.5*2.5 . Бюджет пока 30 тр. но для
хорошего дела, если поднапрячся, можно найти до 60 тр.


Игорь,дорога к хорошему музыкальному сабу-давно протоптана! icon_lol.gif Несомненно,что и Velodyne, и M&K, и SVS-это отличные и вполне универсальные по звучанию сабы,но всё же их лучшее амплуа-это бас в ДК или же надо присматриваться к топовым линейкам сабов,где музыкальности звучания-производитель отводит болше внимания при проектировании аппаратов.Например Велодайн линейки DD.
http://avgold.ru/Velodyne_dd-15-black.htm
Если же Вам нужен более музыкальный саб,то это будут РЕЛ или MJ.
В Ваш бюджет подходит,например, вот такой аппарат:
http://avcomfort.ru/good9396.html
РЕЛ желательно рассмотреть из линейки "Британия",но с поставками РЕЛ сейчас напряжно,значит остаётся выбирать из MJ.
http://avcomfort.ru/good10505.html

По бюджету только на MJ Acoustics Pro 55 MK I натягиваю. А по поводу топовых моделей сабов, вы имели ввиду, что у любого производителя в топовых моделях можно найти что-то стоящее?

Re:

Игорь58 писал(а):
По бюджету только на MJ Acoustics Pro 55 MK I натягиваю. А по поводу топовых моделей сабов, вы имели ввиду, что у любого производителя в топовых моделях можно найти что-то стоящее?


Понятное дело,что в топовых моделях любые бренды стараются "выложиться" по полной,но опять же не просто так я предлагаю Вам сабы тех фирм у которых сабостроение -это основной вид их деятельности и часто эти бренды кроме сабов ничего и не делают.
А значит любой их продукт изначально будет интереснее любого саба,котоый кто-то из производителей акустики выпускает,как необходимый атрибут в ДУ.
Как известно,РЕЛ,Велодайн,SVS,M&K,MJ-специализируются на выпуске сабов,а РЕЛ и MJ -это английские бренды,которые специализируются на сабах,предназначенных для воспроизведения музыки. РЕЛ,к сожалению уже стали делать в Китае,да и наибольшая ценность в музыкальном направлении наилучшим образом сохранилась у линейки "Британия",а серия T,R -это сабы в основном для ДК.Ну и остался Квейк,но этот аппарат слишком мал,что бы работать в достаточно просторном зале,а значит их надо в систему-как минимум два!
Потому я и предложил MJ-эти сабы до сих пор делают в Англии,они прекрасно отделаны натуральным шпоном,имеют разнообразные и гибкие настройки,что даёт возможность использовать их и в двух системах одновременно и в стерео и в ДК.
А самое главное,что саб имеет и соответствующую конструкцию корпуса и электронную "начинку" внутри аппарата,что и обеспечивает им отличные музыкальные способности.А именно-закрытый корпус,динамик направленный в пол, применения аналоговых усилителей на мощных полевых транзисторах и конечно-очень гибкие настройки,что даёт возможность легко сочетать звучание саба -практически с любыми акустическими системами.Единственное,что эти сабы не очень "любят"-это воспроизводить слишком "высокие" басы(выше 70 Гц),но если настроить звучание аппарата,как и положено любому сабу, ниже 60-50Гц,то эти сабам просто нет равных по красоте,сочности,глубине и музыкальности звучания баса на любой музыке. Их достоинство-это работа на самых нижних частотах,которые трудно отыграть- любым колонкам.Вот плюсы этих саб машин.

Мы тут планируем групповую покупку SVS , есть причины почему именно SVS , но для этого нужно почитать форумы на эту тему. http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:17640-55

Общее направление для поиска саба выбрано, как всегда все хорошее и стоит дорого. Еще вопрос - есть ли какие то пропорции в отношении вых. мощности саба и расивера(акустики)?

На втоичке обнаружил саб REL STRATA III что за зверь?

Re:

Игорь58 писал(а):
На втоичке обнаружил саб REL STRATA III что за зверь?


Страта-3 от РЕЛ-отличный музыкальный саб,который некогда выпускался РЕЛ в самой музыкальной и относящейся к референсной линеки их сабов- "ST".Теперь в этой серии "референс"-осталась только "Британия".Серия R и Т сабы разработанные под использование в ДК.

Мощность саба и соотношение её с мощностью усилителя- достаточно "относительны",т.к. усилитель в сабе "работает" толко на динамик саба и его мощностные хар-ки подбираются исходя из параметров головка в сабе."Лишней" мощность у саба -не бывает,т.к. её запас позволяет с минимум искажений работать динамику саб машины в любых "громкостных" режимах эксплуатации-как врежиме ДК,так и в стерео.

Re:

Все таки не до кнца понятно. Хочу понять на своей системе . Допустим, если к своей акустике МА я прицеплю саб тоже из серии МА (музыкальность не рассматриваем) Сильвер или Голд . Сответственно мощность сабов 500 и 1000 вт . У фронтов рекомендуемая мощность 100 вт , соотношение получается 5 к 1 или 10 к 1 . Для того чтобы саб раскрылся этого более чем достаточно. Теперь посмотрим на REL STRATA III, выходная мощность всего 100 вт , макс. 150 вт . Вот и интересуюсь - не затеряется ли REL STRATA III на фоне моей акустики, да и сможет ли прокачать мою комнату? Всетаки соотношение саб - рессивер по мощности получается 1 к 1 .

Re:

Игорь58 писал(а):
Все таки не до кнца понятно. Хочу понять на своей системе . Допустим, если к своей акустике МА я прицеплю саб тоже из серии МА (музыкальность не рассматриваем) Сильвер или Голд . Сответственно мощность сабов 500 и 1000 вт . У фронтов рекомендуемая мощность 100 вт , соотношение получается 5 к 1 или 10 к 1 . Для того чтобы саб раскрылся этого более чем достаточно. Теперь посмотрим на REL STRATA III, выходная мощность всего 100 вт , макс. 150 вт . Вот и интересуюсь - не затеряется ли REL STRATA III на фоне моей акустики, да и сможет ли прокачать мою комнату? Всетаки соотношение саб - рессивер по мощности получается 1 к 1 .


Я уже объяснил,что усилитель в сабе подбирается к динамику самого саба и если там стоит "тупой" НЧ динамик с низкой чуйкой,то для его нормальной работы(раскачки) требуется более мощный УНЧ.У РЕЛ стоят боле чувтвительные динамики и он будет развивать тоже звуковое давление при 100Вт,какое будет давать саб МА при 500Вт.Но самое главное,что КАЧЕСТВО баса, его глубина и детальность у саба РЕЛ-намного выше,чем у МА,РЕЛ играет музыкальнее и бархатнее при меньшей мощности,а киношный МА только и способен к грохоту в кино,а все мелкие и куда более важные детали и послезвучия он просто "проглатывает".У РЕЛ стоит задача подыграть основным АС на самом нижнем басе,а у МА-погромче бабахнуть в кино!

Re:

Игорь58 писал(а):
Все таки не до кнца понятно. Хочу понять на своей системе . Допустим, если к своей акустике МА я прицеплю саб тоже из серии МА (музыкальность не рассматриваем) Сильвер или Голд . Сответственно мощность сабов 500 и 1000 вт . У фронтов рекомендуемая мощность 100 вт , соотношение получается 5 к 1 или 10 к 1 . Для того чтобы саб раскрылся этого более чем достаточно. Теперь посмотрим на REL STRATA III, выходная мощность всего 100 вт , макс. 150 вт . Вот и интересуюсь - не затеряется ли REL STRATA III на фоне моей акустики, да и сможет ли прокачать мою комнату? Всетаки соотношение саб - рессивер по мощности получается 1 к 1 .


нет, не затеряется. в топовых версиях сабов от рел используются сверхлёгкие и сверхжёсткие материалы диффузора. достаточно сравнить вес диффузора с МА. отсюда мы получаем более быстрый, артикулированный, с минимальным количеством искажений и подходящий для музыки бас. так же чуйка динамика очень высока, что просто не требует огромных мощностей тепловоза, чтоб их раскачать. огромное внимание уделено корпусу сабвуфера. его жёсткости и "внутреннему убранству". он не резонирует, не шатается и т.д. на любых нагрузках(чего,кстати, не скажешь об МА)

Re:

Вот теперь понятно.

http://www.stereo.ru/secondhand_offer.php?offer_id=37383
вот еще предложение на вторичке,точнее саб даже новый
http://www.audiomania.ru/forum/viewtopic.php?t=1014523
и вот

Re:

ElBarto писал(а):
http://www.stereo.ru/secondhand_offer.php?offer_id=37383
вот еще предложение на вторичке,точнее саб даже новый
http://www.audiomania.ru/forum/viewtopic.php?t=1014523
и вот


Ну по моще и "дури" развиваемого звукового давления - лидером будет М&К,а по утончённости,глубине,детальности и музыкальности звучания-лидером станет РЕЛ "Британия"!

Игорь 58- Вы голубчик какую-то труху перемалываете. У вас полный комплект МА и какого хрена вам не спиться??? Силвер и голд шикарные сабы-слышал их много раз в торговой сети. Сам бы себе взял, да повода нет. Конечно фронт немного отстаёт, но уверен всё в ваших руках!!! icon_rolleyes.gif

Ну, Сильвер только для кино годится, а вот Голд послушать негде, хотя Тоже сомнения есть. Вот REL STRATA III я бы с удовольствием купил, тем более по цене очень подходяще, но хозяин с иногородними связываться не хочет. Похоже проплывет этот саб мимо.

Re: Собрал кинотеатр

Игорь58 писал(а):
Вначале была одна стереосистема, затем заменил компоненты на уровень повыше. Со временем встал вопрос о новом обновлении, но тут услышал звучание DVD-Audio и SACD. Даже на моей, не очень уж популярной стереосистеме звук был на много выше CD. Начались метания - толи покупать стереокомпаненты уровнем выше, толи двигатся в сторону кинотеатра, но с сохранением стереосисемы.
Вот больше года собирал кинотеатр. Предпочтения - многоканальная музыка в качестве DVD-Audio. Кино - иногда. Так как отдельные колонки на фронты позволить себе не могу, интегрировал стереосистему в кинотеатр, с учетом полной автономии последней. Рессивер - Кембридж 650, где роль УМ фронтов играет Кембридж 840.
DVD плеер Кембридж 540, соединенный и по оптике, и по аналогу с рессивером, по каоксиалу содинен с плеером Кембридж 840, используемого как ЦАП для проигрывания хай-ресов высокого разрешения.
CD плеер Кембриж 840 - для СД дисков и как ЦАП, подсоединенный балансным кабелем к усилителю Кембридж 840.
Фронт - Монитор Аудио сильвер РС6
Центр - Монитор Аудио голд референс.
Тыл - диполь/биполь Монитор Аудио голд референс.
Теперь к этой кухне требуется достойный МУЗЫКАЛЬНЫЙ сабвуфер. Возможно что-то из серии МА? Жду ваших комментариев.
_________________

1. Во первых: Если у вы хотите слушать многоканальную музыку и как вы пишите, что для этой цели вы собираете многоканальную систему, то:

а) Вся акустика должна быть одной линейки - или серии "Голд" или "Сильвер". Эти линейки очень отличаются звуком друг от друга и у вас не получится тонально-сбалансированного бесшовного однородного звукового пространства....Это как стерео слушать с помощью правой колонки "Голд", а левой - "Сильвер".

б) Дипольная акустика, которую вы используете в качестве тыловых каналов, НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ к прослушиванию музыки не имеет. Цель разработки диполей - это озвучивание звуковых дорожек к кинофильмам, не имеющая никакого отношения к музыкальности ( к той, о которой здесь говорят). По-этому, их нужно заменить на акустику той серии и линейки, что и вся остальная (или "Голд" или "Сильвер"), но ЖЕЛАТЕЛЬНО, что-бы все динамики были одного размера, одной конструкции....

2. Вы используете Кембридж 840, в качестве усилителя мощности, используя предусилитель ресивера, который гораздо ниже качеством и является САМЫМ СЛАБЫМ звеном системы, от которого больше вреда, чем пользы.

а) Если вы хотите слушать музыку в многоканальном режиме, то вам ПРОЦЕССОР + 2-ух и 3-х канальные усилители мощности, это если ваша многоканальная система будет строиться на базе МА "Голд". В крайнем случае ПРОЦЕССОР+5-ти канальный усилитель мощности - если вы будете использовать МА "Сильвер". Иначе, полностью раскрыть потенциал вашей многоканальной системы не получится.!

б) Если вы уж и хотите объединить стерео- и многокональную систему, то делается оно не так как сделали вы, а по-другому. Для просмотра фильмов, используется многоканальная система ДК. А для прослушивании музыки, используется стереосистема.

а) СД-проигрыватель - Стереоусилитель - Акустика фронт (не снимая перемычки на акустике, подключаем к нижним или верхним клеммам). Это будет стереосистема для прослушивании музыки, звук которой, будет НАМНОГО ЛУЧШЕ, нежели все остальные варианты. СД-проигрыватель можно использовать в качестве ЦАП(а), подключив к нему компьютер. Но это будет музыкальная стереосистема.

б) ДВД-проигрыватель (по цифровому соединению) -Ресивер - Акустика фронт (не снимая перемычки на акустике подключаем к другой паре клемм) К ресиверу подключаем по "цифре" всё что хочется слушать в многоканальном режиме или по-аналоговому соединению с источника имеющего аналоговый многоканальный выход...

- Как быть что-бы не включить одновременно усилитель и ресивер? Ведь если их включить вместе и подать звук на акустику, то колонки сгорят!!!!
*** Делаем колодку, типо переноски с двумя розетками между которыми ставим переключатель, в зависимости от положения которого напряжение подаётся на одну розетку при этом обесточивая другую. Подключаем к этим розеткам усилитель и ресивер и с помощью переключателя подаём напряжение на тот или иной аппарат, при этом не боясь, что они включатся одновременно....

3. Вам нужен музыкальный сабвуфер к МА "Сильвер"? Для прослушивания музыки в стереорежиме - не нужен никакой сабвуфер к данной акустике. Если вы хотите использовать сабвуфер для многоканального режима, то здесь вам подойдёт Monitor Audio Silver RXW 12, который специально разрабатывался фирмой для работы в многоканальной системы с "родной" акустикой (та что у вас на "фронте"). И не нужно изобретать велосипед. Сабвуфер, должен быть продолжением фронтальной пары в глубь НЧ диапазона и должен быть тонально согласованным и бесшовно интегрированным в систему, что и разработала фирма МА для данной своей линейки. Хотя, можно как китайские пионеры, создавать себе проблемы, а потом дружно их преодолевать и бороться с возникшими проблемами. За-то это интересно, объединяет людей по хобби, и т.д....Но, если цель - слушать музыку и смотреть фильмы, то не нужно искать то, что уже давно разработано и есть....

Удачи!!!

А если еще учесть , что весь многоканал я скачиваю на халяву с нета....Страшно подумать.