plkv писал(а):Имеется усь NAD C350 и сидюк NAD C542. Мучаюсь с выбором акустики, пока остановился на Monitor Audio Bronze BX2, что скажете?
100% музыка, без кино, по стилям - метал, хард-рок - 80%, все остальное - 20%.
Комната 11 м2, получается полочники безальтернативны..
Бюджет - до 20 т.р.
plkv писал(а):1) Получается на данный момент PSB B6 лучшая полочная акустика до 15 т.р.?
plkv писал(а):2) Какое расстояние между колонками необходимо?
plkv писал(а):3) Напольную акустику никак в 11 м2?
В принципе ещё можно рассмотреть кеф iq30 если остались, само по себе хороши, хотя и не совсем для вашего стиля, focal chorus 706v, АE neo aegis, на худой конец dali lektor2,3.Aleks 555 писал(а):plkv писал(а):Имеется усь NAD C350 и сидюк NAD C542. Мучаюсь с выбором акустики, пока остановился на Monitor Audio Bronze BX2, что скажете?
100% музыка, без кино, по стилям - метал, хард-рок - 80%, все остальное - 20%.
Комната 11 м2, получается полочники безальтернативны..
Бюджет - до 20 т.р.
PSB B6!!!!!
plkv писал(а):Имеется усь NAD C350 и сидюк NAD C542. Мучаюсь с выбором акустики, пока остановился на Monitor Audio Bronze BX2, что скажете?
100% музыка, без кино, по стилям - метал, хард-рок - 80%, все остальное - 20%.
Комната 11 м2, получается полочники безальтернативны..
Бюджет - до 20 т.р.
plkv писал(а):1) Получается на данный момент PSB B6 лучшая полочная акустика до 15 т.р.?
2) Какое расстояние между колонками необходимо?
3) Напольную акустику никак в 11 м2?
Не смотрите на цену. У этой акустики идеальное сочетание цена -качество, она перепоет многие модели в 2 раза большие по стоимости. например B&W 685plkv писал(а):а из напольников до 20 тыс.р. на какие обратить внимание?
также смущает цена всеми хвалимых PSB B6 (всего 11 тыс.р.)
plkv писал(а):а из напольников до 20 тыс.р. на какие обратить внимание?
также смущает цена всеми хвалимых PSB B6 (всего 11 тыс.р.)
plkv писал(а):Имеется усь NAD C350 и сидюк NAD C542. Мучаюсь с выбором акустики, пока остановился на Monitor Audio Bronze BX2, что скажете?
100% музыка, без кино, по стилям - метал, хард-рок - 80%, все остальное - 20%.
Комната 11 м2, получается полочники безальтернативны..
Бюджет - до 20 т.р.
Сам хотел 703, но для меня 70% металл (при чем больше актцент на "легкий", нежели хард...) + транс. взял в итоге Heco.ВладимирV писал(а):plkv писал(а):Имеется усь NAD C350 и сидюк NAD C542. Мучаюсь с выбором акустики, пока остановился на Monitor Audio Bronze BX2, что скажете?
100% музыка, без кино, по стилям - метал, хард-рок - 80%, все остальное - 20%.
Комната 11 м2, получается полочники безальтернативны..
Бюджет - до 20 т.р.
полочные DALI LEKTOR 3 оптимальный вариант для Вас во всех отношениях и ФИ спереди, не будет проблем с размещением
http://grandsound.com.ua/dali/series-lektor.html
http://grandsound.com.ua/dali/series-lektor/model-lektor-3.html
)
нет не будут, берите В6, хорошая акустика, 11 метрах более чем достаточно, напольников за 20 тыс. играющих музыку не существует.plkv писал(а):
усь и сд мне достались нахаляву, что о них скажете? не будут узким местом?
Карабас-барабас писал(а):ВладимирV писал(а):plkv писал(а):Имеется усь NAD C350 и сидюк NAD C542. Мучаюсь с выбором акустики, пока остановился на Monitor Audio Bronze BX2, что скажете?
100% музыка, без кино, по стилям - метал, хард-рок - 80%, все остальное - 20%.
Комната 11 м2, получается полочники безальтернативны..
Бюджет - до 20 т.р.
полочные DALI LEKTOR 3 оптимальный вариант для Вас во всех отношениях и ФИ спереди, не будет проблем с размещением
http://grandsound.com.ua/dali/series-lektor.html
http://grandsound.com.ua/dali/series-lektor/model-lektor-3.html
Dali Lektor хороши, но не для металла и хард-рока. Они слишком натурально и мягко (не путать с "мыльно" - именно "мягко" и "детально") звучат для таких агрессивных стилей. Под Хард Рок - надо что-нибудь напористое и жесткое. Как-то пару раз включил тяж-мет на Лекторах - уши завяли. Dali - не для этих стилей. Хотя на вкус и цвет - фломастеры разные - надо пробовать.....(я не про фломастеры, в смысле пробовать.....
На счет напольников - не советую я Вам напольники в комнату 11 кв. м. - маленькое слишком помещение для напольников.
На счет размещения Лекторов в комнате. Не смотря на то, что фазоинвертер у них спереди - ставить их близко к стене нельзя - сильно страдает сцена, звук становится плоским и гулким. Желательна расстановка вдоль длинной стены, в классическом стерео-треугольники в ближней, или средней зоне прослушивания, желательно подальше от задней стены ставить акустику, хотя бы на 0,5 м. от задней снены. Расстояние между колонками, желательно от 2,20 м. - лучше больше..... колонки равернутые к слушателю и фокусировка непосредственно перед точкой прослушивания - в этом случае получается отличная стереокартина с хорошей фокусиорвкой образов и прорисовкой сцены в глубину и ширину. Пробовал ставить вдоль короткой стены - пропадает ширина сцены. Пробовал ставить вплотную к стене, страдает сцена - звук становится плоским и бестелесным. Пробовал разворачивать параллельно, как советуют инженеры фирмы Dali - играет хорошо но немного разбавляется сцена, как бы расплывается, становится не такая "точная" теряется стерео-колорит.... эффет точной трехмерности. Хотя, звук заполняет всю комнату, и как буд-то возникает из воздуха сам по себе - отвязан абсолютно от колонок.
Но к расстановке в комнате - колонки Dali очень чувствительны, и для получения оптимально эффекта - желательно потрудиться и потаскать их в пределах комнаты прослушивания, с тем, чтобы выявить оптимальное расположения для достижения хороших характеристик.
Не смотря на расположение фазоинвертера - ставить Dali близко к стене - душить звук, это касается не только Dali, а и любой другой акустики с любым положением фазоинвертера.
