Technics SU-VX700 vs SONY TA-F333ESX ?

Стоит ли менять Technics SU-VX700 на SONY TA-F333ESX ? И ещё, почему у Сони моща от сети потребляемая меньше чем у Техникса а выдоваемая по паспорту больше?

http://www.hifi-wiki.de/index.php/Technics_SU-VX700

http://www.audio-heritage.jp/SONY-ESPRIT/amp/ta-f333esx.html

ssab писал(а):

Стоит ли менять Technics SU-VX700 на SONY TA-F333ESX ? И ещё, почему у Сони моща от сети потребляемая меньше чем у Техникса а выдоваемая по паспорту больше?

http://www.hifi-wiki.de/index.php/Technics_SU-VX700

http://www.audio-heritage.jp/SONY-ESPRIT/amp/ta-f333esx.html

SONY TA-F333ESX работает в классе АБ, Technics SU-VX700 в фирменном АА(они его называли мостовой класс А). Для класса АБ характерны -средний КПД, среднее потребление энергии из сети ,зависящее от мощности выдаваемое на акустику, а также качество звука ,ухудшающееся по мере роста громкости. Для класса А характерены - низкий КПД,постоянно высокое потребление энергии из сети, а в мостовом режиме А (тоесть АА) ,недостаток мощности усилителя работающего в классе А компенсируется мостом ,т.е. еще одним усилителем работающим в паре.

Alex_Hi-fi_Trade писал(а):

ssab писал(а):

Стоит ли менять Technics SU-VX700 на SONY TA-F333ESX ? И ещё, почему у Сони моща от сети потребляемая меньше чем у Техникса а выдоваемая по паспорту больше?

http://www.hifi-wiki.de/index.php/Technics_SU-VX700

http://www.audio-heritage.jp/SONY-ESPRIT/amp/ta-f333esx.html

SONY TA-F333ESX работает в классе АБ, Technics SU-VX700 в фирменном АА(они его называли мостовой класс А). Для класса АБ характерны -средний КПД, среднее потребление энергии из сети ,зависящее от мощности выдаваемое на акустику, а также качество звука ,ухудшающееся по мере роста громкости. Для класса А характерены - низкий КПД,постоянно высокое потребление энергии из сети, а в мостовом режиме А (тоесть АА) ,недостаток мощности усилителя работающего в классе А компенсируется мостом ,т.е. еще одним усилителем работающим в паре.

Ох!Просветили и напомнили элементарные вещи Спасибо! Выходит Technics намного лучше чем Sony хотя цена на новый Sony была несколько выше процентов на 5 чем на Technics в ту пору.

Не соглашусь с Вами ,каждый усь хорошь по своему, тут уже кому что больше нравится. Лично я, склоняюсь в сторону Сони ,к томуже этот усилитель серии ES ,тоесть высшего класса . Да и музыку мы обычно слушаем в режиме ниже среднего т.е. не более 1\4-1\3 от максимального, а это практически класс А. Так что ,обязательно ,послушайте Сони.

Alex_Hi-fi_Trade писал(а):

... склоняюсь в сторону Сони, к тому же этот усилитель серии ES ,то есть высшего класса . ...

Угу... SONY ES
Техниксы к тому ж хоть и хороши, но не универсальны по жанрам (ИМХО)