Заказные отзывы о телевизорах.

Уважаемые форумчане, возник такой вопрос после перелопачивания кучи информации-какой процент отзывов пользователей достоверен и какие бренды грешат "манией величия".

ХОЧУХА писал(а):

Уважаемые форумчане, возник такой вопрос после перелопачивания кучи информации-какой процент отзывов пользователей достоверен и какие бренды грешат "манией величия".

№1 по проплате за звёзды в тестах- LG, потом Самсунг.
Достоверность -Пионер, Филипс, Сони, Панас. К тому же изделия данных брэндов стоят того, что за них просят.

Дешевые новички, могут грешить покупкой положительных отзывов о своей продукции. Тем более, что отзыв на форуме или в интернет магазине стоит порядка пары центов.

По сути любой отзыв или мнение о чем либо является субъективным.
А вот ваша задача отделить зерно от плевел. Если конечно вы на это способны.

Отзывы - отзывами, но есть факты: лидеры в производстве теликов сейчас - Самсунг с Лыжей.

ХОЧУХА писал(а):

Уважаемые форумчане, возник такой вопрос после перелопачивания кучи информации-какой процент отзывов пользователей достоверен и какие бренды грешат "манией величия".

Всё очень просто, если человек пишет бери такой то бренд, а не бери другой, значит мнение не объективно, так как у любого производителя есть удачные и не удачные модели. Так же это легко проследить по доводам которые приводятся, они обычно не логичны и бездоказательны. Лучший советчик ваши глаза, другое дело что в магазине не всегда можно увидеть то, что дома бросится в глаза. Обычно совет стоит внимания, если скажем из списка моделей вам назовут несколько перечислив их сильные и слабые стороны. А на советы, типа: "бери philips у меня такой", "lg отстой", "плазма устаревшая технология", "led лучше потому что(обычно дальше идёт сумбур не имеющий с реальностью ничего общего), в общем такие советы лучше игнорировать, ну или послать учить матчасть, курить мануалы, в общем не позорится в приличном обществе.
Теперь про отзывы, каждый хвалит что имеет это естественно, сомневаюсь, что кому то за это доплачивают, но понять что вещь не совсем хорошая, можно лишь сравнив её с более лучшей, а такая возможность есть у не многих, сравнение в магазине не в счёт, как и сравнение со своим бывшим телевизором 5 летней давности. В магазинах с этим ещё хуже, там обычно продавцы вообще, как не парадоксально это звучит, телевизоров и не видели, так как просмотр под таким прожекторным освещением рекламных роликов и иногда фильмов, это не опыт.

+1 Полностью согласен с karats. Сравнение стоящих рядом отдельно взятых моделей возможно только при абсолютно одинаковых условиях и настройках, что практически нереально в магазинах. Очень редко встречаются действительно квалифицированные продавцы. Чаще всего "впаривают" и "разводят". Посмотрите ответ burke. Вот и пример очередного "устойчивого" мнения типа LG Samsung самые-самые. Да вот только лидеры они по массовости производства. Как говорится - каждому свое.

Alex128 Насчет идиотизма. Грубо. Так нельзя. Под одинаковыми настройками понимается либо конкретные настройки производителя, без внесения изменений нерадивыми продавцами или тестерами, когда на заведомо лучших моделях настройки "выводят" в "никуда". Либо как делают профессионалы, пытаются максимально настроить по тестовым таблицам и дискам. А потом уже сравнивают. От себя добавлю, что у каждого индивидуума свой конкретный критерий оценки, который не обязательно совпадает с другими.

samagon писал(а):

ХОЧУХА писал(а):

Уважаемые форумчане, возник такой вопрос после перелопачивания кучи информации-какой процент отзывов пользователей достоверен и какие бренды грешат "манией величия".

№1 по проплате за звёзды в тестах- LG, потом Самсунг.
Достоверность -Пионер, Филипс, Сони, Панас. К тому же изделия данных брэндов стоят того, что за них просят.

Согласен на все 100%
Хоть я здесь не бываю .

Я думаю так - все нужно смотреть своими глазами, закачайте себе на флешку ролик и ходите с ней по магазам, выбирая ЖК и как говорится смотрите в оба !
И еще, думаю сегодня есть смысл останавливать свой выбор на LED моделях, потому как картинка на них все же качественней и тут все зависит от диагонали экрана, если смотреть диагональ бодее 32", то к примеру у Самсунга 6 серия вся ничего так, хоть и собирается в Калуге.

закачайте себе на флешку ролик и ходите с ней по магазам, выбирая ЖК

Безумный совет

Ходить надо только с нормальным (!) диском, да ещё и с тем, который знаете наизусть, смотреть надо с того расстояния с которого смотрите дома и желательно при том же освещении. А с флешки Вы увидите ровно тот хлам, который на неё украли. Телевизоры ещё и настроить надо, а не смотреть в заводских настройках, кои непонятно для чего сделаны.

burke писал(а):

Отзывы - отзывами, но есть факты: лидеры в производстве теликов сейчас - Самсунг с Лыжей.

только из-за проплаченой рекламы и низких цен.сравните любую модель этих фирм с пионер

viese писал(а):

+1 Полностью согласен с karats. Сравнение стоящих рядом отдельно взятых моделей возможно только при абсолютно одинаковых условиях и настройках, что практически нереально в магазинах. Очень редко встречаются действительно квалифицированные продавцы. Чаще всего "впаривают" и "разводят". Посмотрите ответ burke. Вот и пример очередного "устойчивого" мнения типа LG Samsung самые-самые. Да вот только лидеры они по массовости производства. Как говорится - каждому свое.

к примеру я недавно взял лыжу 42 дюйма,по размер/картинка/цена показался лучше других,но были бы деньги-никогда лыжу не брал бы,по тому что есть сони,филипс,пионер(если и смотреть "квадрат Малевича" то обязательно на пионере!)

Pitterson писал(а):

были бы деньги-никогда лыжу не брал бы,по тому что есть пионер(если и смотреть "квадрат Малевича" то обязательно на пионере!)

Нету Пионера уже и не будет

Old Dirty Bastard писал(а):

Pitterson писал(а):

были бы деньги-никогда лыжу не брал бы,по тому что есть пионер(если и смотреть "квадрат Малевича" то обязательно на пионере!)

Нету Пионера уже и не будет

Да будет, куда он денется. Поговаривают, что они там химичат над 3D дисплэями без очков и с новой технологией формирования картинки. 2014 год не за горами-тогда и ожидается новый скачёк в видеоизображении.

пионер помер и ничего хорошего они уже не нахимичат-денег то тю-тю после землятресения

У меня старенькая ЖК лыжа и я доволен

старые жк с лампой подсветки на холодных катодах часто показывают лучше модных тощих лед или с краевой подсветкой

По поводу высказываний на форумах - один из менеджеров компании Самсунг (у нас в Украине) поведал что у них есть штат ТРОЛЕЙ (кто не знает это те кто сидит на всяких форумах и хвалит Самс. и паскудит других). Склонен верить этой информации - просто всегда вся информация от этого человека подтверждается.