DALI FAZON SAT 5.1

Уважаемые.
Подскажите, пожалуйста, про комплект акустикиDALI FAZON SET 5.1 - кто нибудь слушал/сравнивал.
Больно уж дизайн подходит - цена кусачая только.
Комната 17 кв.м. Кино 90%
http://eltronika.ru/articles/text.asp?id=26
http://hi-fi.ru/magazine/stereo/758389
http://100hz.com.ua/product_info.php?cPath=250&products_id=13267
Везде только реклама - нет отзывов.

На одном иностр. сайте прочитал, что вроде саб советовали другой???

Отличная дизайнерская акустика от именитого датского бренда с очень приятным "теплым" и детальным звучанием,как собственно звучат все АС этого бренда.
Конечно,как полноценные АС для большого ДК- эти колонки рассматривать не стоит,но для небольшой комнаты,в системе с прилиным ресивером можно получить приятный звук в ДК и неплохой в стерео,конечно есть существенные ограничения по динамике и макс. подводимой мощности к этим малышкам,но для небольшого помещения они подойдут идеально и не "испортят" внешний вид помещения,а будут смотреться достаточно стильно!
Я, порекомендовал бы для этих АС не один саб,а два,т.к. в этом случае от комплекта можно получить более "взрослое" звучание в кино и в музыке.
Даже в столь небольшом помещении есть смысл брать к этим АС достаточно качественный и мощный ресивер (от 1200$) и хороший источник-иначе высококачественного звука с бюджетным дохлячком на автомикросхемах,Вы не получите и будете "винить" в этом АС,а на самом деле надо покупать хороший звуковой тракт.Почему мощный ресивер,а потому,что КПД у динамичков не большой и с дохлячком- ресивром эти колоночки играть попросту не станут! Ну и конечно не сильно "насиловать" динамики в колонках излишним выкручиванием ручки громкости и тем более тембров-пытаясь добиться звучание ДК с большими напольниками во фронтах-всё же есть и предел у этих АС.Марку ресивров не даю умышленно,что бы можно было подобрать подходящий аппарат по звучанию и на Ваш личный вкус.
Всё вышесказанное это моя точка зрения.

Спасибо.
1. Стоит ли брать весь комплект 5.1. или можно рассматривать фронты PSB Image B6 Black
http://www.avsale.ru/inf/2629/ или других производителей.
2. Как Вам АС Klipsch Cinema 6 http://www.3d-zone.ru/995_klipsch-cinema-6.htm
или Klipsch Cinema 8 http://www.avsale.ru/inf/1715/ - цена интересная, а как характеристики по сравнению с DALI FAZON SAT 5.1. Если 90% для кино.
3. Какие все-же модели ресиверов в первую очередь рассматривать для DALI FAZON SAT 5.1 или Klipsch Cinema 6/8

Если приоритет кино-присмотритесь к акустике Mirage (получите супер окружающий звук)
http://www.salonav.com/arch/2008/06/026-Mirage.shtml
http://www.salonav.com/arch/2009/03/014-mirage.shtml

Буду ориентироваться на DALI FAZON SAT 5.1 - по дизайну подходит.
1.Посоветуйте все-же какие модели ресиверов подходят к этому комплекту 6 ом.
2. Какой брать саб SUB 1 или SUB 2 http://av-brand.ru/models.asp?ser=79&firm=1
3. Центр лучше оставить как в комплекте http://av-brand.ru/model_details.asp?id=16227
или MOTIF LCR http://av-brand.ru/model_details.asp?id=8017

frend12311 писал(а):

Буду ориентироваться на DALI FAZON SAT 5.1 - по дизайну подходит.
1.Посоветуйте все-же какие модели ресиверов подходят к этому комплекту 6 ом.
2. Какой брать саб SUB 1 или SUB 2 http://av-brand.ru/models.asp?ser=79&firm=1
3. Центр лучше оставить как в комплекте http://av-brand.ru/model_details.asp?id=16227
или MOTIF LCR http://av-brand.ru/model_details.asp?id=8017

И к бабушке ходить не надо за советом ,что бы понять,что надо брать саб 2(лучше в систему два саба) и центральный канал Motif LCR,т.к. саб-2 будет давать более глубокий и мощный бас,а центр с двумя динамиками -даст возможность получить более артикулированные и прозрачные СЧ,т.е. звучание речи будет более разборчивым и естественным!

Уважаемые. Ресивер не подскажете к этому комплекту? Цена-качество.

Классное кино будет
http://www.salonav.com/arch/2009/08/048-nad.shtml

PONT-SEV писал(а):

Классное кино будет
http://www.salonav.com/arch/2009/08/048-nad.shtml

Думаю,что вполне дельный совер дали насчёт связки этих Далишек и 747 ресивера от NAD! Да и силёнок у него предостаточно,что бы акустика зазвучала так,как ей положено-по далишному,т.е. красиво,детально, мелодично и комфортно!

Спасибо за совет.
Если брать рес. на "ближайшее будущее" -хотелось бы уже с поддержкой 3D.
Что можете посоветовать до 40шт.
Поскажите фукция автовыравнивания по громкости разговора и остальных частот имееться во всех современных ресах? Вечерний просмотр фильмов и дети.

Почитав интернет - Pioneer VSX-LX 53 подойдет к этой акустике?
1. есть ли ресы 3D поинтересней, в то-же ценовой категории до 40 шт.
2. Не избыточен ли Pioneer VSX-LX 53 для просмотра кино на 90%. Много уж ненужных наворотов.

frend12311 писал(а):

Почитав интернет - Pioneer VSX-LX 53 подойдет к этой акустике?
1. есть ли ресы 3D поинтересней, в то-же ценовой категории до 40 шт.
2. Не избыточен ли Pioneer VSX-LX 53 для просмотра кино на 90%. Много уж ненужных наворотов.

Нет,Пионер ЛХ-73-это не лучший вариант для этих АС! И зачем Вам пока 3 Д,да и в ресиверах-это соверщенно не важно. Технология 3 Д-крайне "сырвя" и гнаться за ней сегодня -нет никакгого смысла! И поимите наконец,что в более дорогом ресивере намного ВЫШЕ именно качество звучания и Вы не "переплачиваете" за фукции,а доплачиваете за лучшее качество сьорки,более высокую надёжность,долговечность работы,лучшую обработку окружающего звучания в кино и самое главное,Вы доплачиваете за лучшее стереео звучание более дорогого ресивера.

Спасибо, но я спрашивал о Pioneer VSX-LX 53 http://www.avsale.ru/inf/6844/ ,
а не о LX 73.
3D нужно, чтоб через год/два -когда 3D доведут до ума - не покупать новый рес.
Что можете сказать о LX 53. Подойдет, или есть лучший конкурент.

Для такой акустики LX 53 избыточен. Купите простенький ресивер раза в три дешевле. Не важно какого производителя. Будет в самый раз. Такая акустика по сути ничем не отличается от ДК в коробке...только бренд и ничего больше. Зачем там мудрить хорошими ресиверами если на качестве звука это никак не отразится?

frend12311 писал(а):

Спасибо, но я спрашивал о Pioneer VSX-LX 53 http://www.avsale.ru/inf/6844/ ,
а не о LX 73.
3D нужно, чтоб через год/два -когда 3D доведут до ума - не покупать новый рес.
Что можете сказать о LX 53. Подойдет, или есть лучший конкурент.

Тем более,ведь 53 ещё ниже ступенькой классности,чем LX-73. Просто, Дали сами по себе достаточно яркие и "жизнерадостные",следовательно для этой акустики надо выбирать более спокойные по звуку ресиверы.Я рекомендую NAD T- 747 и хотя там нет 3 Д,но зато звучит он великолепно с Дали,а я считаю качество звука выше всяких второстепенных видео функций в любом ресивере. И поверьте,к тому времени,когда 3 D войдёт в силу,то что нибудь придумают ещё более "заковыристое" и по видео части любой ресивер "устареет",а вот по звуку-уже вряд ли грядуд существенные "революции" и потенциала сегодняшних ресиверов-завтра будет вполне достаточно.
Это конечно моё личное мнение.

iforoff писал(а):

Такая акустика по сути ничем не отличается от ДК в коробке...только бренд и ничего больше.

Упс...А можно конкретики- что не понравилось в данной акустике? Alex27 ответил, что хорошая акустика.

Что лучше из ? :

1. Dali Fazon

2. KEF KHT 3005 SE

http://www.kef.com/gb/SurroundSound/kht/3000

3. B&W MT-10

http://www.solyaris.ru/catalog/akustika/polochnie_as/BW_MT_10/


Важно умение сыграть и музыку в стерео ( ясно, что с компромиссами).