Аудиофилов нах...

Предлагаю обсудить интересную статейку на которую я недавно наткнулся в поисках качественного звука http://vip-samodelki.ru/717-kachestvennyj-zvuk.html
С которой я полностью согласен,а здесь на форуме обезумевший аудиофильский сброд провоцируют новичков на глупые покупки и заражают своей странной болезнью!Пора это прекращать !Кто из вас уважаемые аудиофилы первый кинет в меня и автора камень ?

Pascha писал(а):

Предлагаю обсудить интересную статейку на которую я недавно наткнулся в поисках качественного звука http://vip-samodelki.ru/717-kachestvennyj-zvuk.html
С которой я полностью согласен,а здесь на форуме обезумевший аудиофильский сброд провоцируют новичков на глупые покупки и заражают своей странной болезнью!Пора это прекращать !Кто из вас уважаемые аудиофилы первый кинет в меня и автора камень ?

Улыбнуло. Я знаю много таких "оборотней" как автор и Вы, но так же видел как происходят изменение позиции при увеличении кошелька, а так это самоуспокоение при своей несостоятельности.

Зачем кидаться камнями...
Коротко и по сути "Сколько людей столько и мнений"
Человек без своего мнения - Раб общества.
Из этого следует - каждый сам делает свой выбор и в том числе при выборе техники для прослушивания музыки

Aleks 555 писал(а):

Pascha писал(а):

Предлагаю обсудить интересную статейку на которую я недавно наткнулся в поисках качественного звука http://vip-samodelki.ru/717-kachestvennyj-zvuk.html
С которой я полностью согласен,а здесь на форуме обезумевший аудиофильский сброд провоцируют новичков на глупые покупки и заражают своей странной болезнью!Пора это прекращать !Кто из вас уважаемые аудиофилы первый кинет в меня и автора камень ?

Улыбнуло. Я знаю много таких "оборотней" как автор и Вы, но так же видел как происходят изменение позиции при увеличении кошелька, а так это самоуспокоение при своей несостоятельности.

Вешайтесь на кабелях за тысячу у.е от неудовлетворённости ища недостатки в каждом звуке своей системы,а нормальный человек за эти деньгу всю систему купит и останеться довольным ИМХО

Pascha писал(а):

Предлагаю обсудить интересную статейку на которую я недавно наткнулся в поисках качественного звука http://vip-samodelki.ru/717-kachestvennyj-zvuk.html
С которой я полностью согласен,а здесь на форуме обезумевший аудиофильский сброд провоцируют новичков на глупые покупки и заражают своей странной болезнью!Пора это прекращать !Кто из вас уважаемые аудиофилы первый кинет в меня и автора камень ?

В глухих камнями не бросают. Глухим к врачу!

Pascha писал(а):

Aleks 555 писал(а):

Pascha писал(а):

Предлагаю обсудить интересную статейку на которую я недавно наткнулся в поисках качественного звука http://vip-samodelki.ru/717-kachestvennyj-zvuk.html
С которой я полностью согласен,а здесь на форуме обезумевший аудиофильский сброд провоцируют новичков на глупые покупки и заражают своей странной болезнью!Пора это прекращать !Кто из вас уважаемые аудиофилы первый кинет в меня и автора камень ?

Улыбнуло. Я знаю много таких "оборотней" как автор и Вы, но так же видел как происходят изменение позиции при увеличении кошелька, а так это самоуспокоение при своей несостоятельности.

Вешайтесь на кабелях за тысячу у.е от неудовлетворённости ища недостатки в каждом звуке своей системы,а нормальный человек за эти деньгу всю систему купит и останеться довольным ИМХО

В таком случае радиоточка Ваш выбор!!

grinman писал(а):

Pascha писал(а):

Предлагаю обсудить интересную статейку на которую я недавно наткнулся в поисках качественного звука http://vip-samodelki.ru/717-kachestvennyj-zvuk.html
С которой я полностью согласен,а здесь на форуме обезумевший аудиофильский сброд провоцируют новичков на глупые покупки и заражают своей странной болезнью!Пора это прекращать !Кто из вас уважаемые аудиофилы первый кинет в меня и автора камень ?

В глухих камнями не бросают. Глухим к врачу!

А вы типо слухач!?Вы так яро отстаиваете средства вложенные в систему я вас понимаю

elektronik77 писал(а):

Pascha писал(а):

Aleks 555 писал(а):

Pascha писал(а):

Предлагаю обсудить интересную статейку на которую я недавно наткнулся в поисках качественного звука http://vip-samodelki.ru/717-kachestvennyj-zvuk.html
С которой я полностью согласен,а здесь на форуме обезумевший аудиофильский сброд провоцируют новичков на глупые покупки и заражают своей странной болезнью!Пора это прекращать !Кто из вас уважаемые аудиофилы первый кинет в меня и автора камень ?

Улыбнуло. Я знаю много таких "оборотней" как автор и Вы, но так же видел как происходят изменение позиции при увеличении кошелька, а так это самоуспокоение при своей несостоятельности.

Вешайтесь на кабелях за тысячу у.е от неудовлетворённости ища недостатки в каждом звуке своей системы,а нормальный человек за эти деньгу всю систему купит и останеться довольным ИМХО

В таком случае радиоточка Ваш выбор!!

Знаете и этот вариант может доставить кому то удовольствие

Вот ещё интересная статейка
http://www.domkinoteatr.ru/stat/sven_5xseries.htm
Наверное её тоже глухие слушали или свен на рекламу раскошелился

Pascha писал(а):

Вешайтесь на кабелях за тысячу у.е от неудовлетворённости ища недостатки в каждом звуке своей системы,а нормальный человек за эти деньгу всю систему купит и останеться довольным ИМХО

Так ведь надо прямо говорить - сколько у нормального человека денег.
А если у кого-то зарплата 150.000р. в месяц - он чего кабель за тридцатник взять не сможет? Не надо так уж всех под одну гребёнку - кому-то это недоступно, кому-то
просто дорого, а для кого эти $1000 как два пальца ....

P.S. А вот этот абзац явно удивил
Итог: все ПКД, включая разделенные на транспорт и ЦАП, стоимостью от $500 и выше, а также универсальные плейеры от $1000 и выше звучат неотличимо на слух. Рекомендация – выбирайте то, что приглянулось Вам по дизайну

Я думаю, что когда у чела появяться бабки, то к его слуху придёт второе дыхание

Во всем важен разумный предел.
Техника стоимостью в 6 нолей,не будет звучать в пустой комнате.
А в правильно обработаном помещении и скромный комплект будет звучать.
Очень многие совсем не чего не предпринимают для акустической обработки комнаты,
при этом тратя сотни УЕ на кабеля,конуса,прокладки-подставки.
А в общем в основной своей массе все эти дорогие прибамбасы(сетевые кабеля за 599 ам. руб Фильтры за несколько тыс. баксов... и т. д.)Развод богатеньких лохов ведущихся на дешовые понты!

Если вам не нравится хорошая аппаратура, а нравится звук радиоточки на хуй вы на этот форум залезли. Если у вас нет денег на хорошую аппаратуру то это не значит что это развод.
Если вы ничего лучше своей системы не слышали курите в стороне и слушайте побольше систем опыт приходит с годами.

Я не аудиофил и до конца даже не дочитал, но разница лицензионных дисков разных стран производства слышна, причем не на Хай-Энд аппаратуре. Я не знаю, кто и зачем вообще эту статью писал, но достоверной ее назвать нельзя.

Цитата: "В конечном итоге влияние усилителей и ресиверов на звук минимально."

Тут нужны комментарии?

Пан-М1 писал(а):

Если вам не нравится хорошая аппаратура, а нравится звук радиоточки на хуй вы на этот форум залезли. Если у вас нет денег на хорошую аппаратуру то это не значит что это развод.
Если вы ничего лучше своей системы не слышали курите в стороне и слушайте побольше систем опыт приходит с годами.

+100

sun.of.aid писал(а):

Цитата: "В конечном итоге влияние усилителей и ресиверов на звук минимально."

Тут нужны комментарии?

+100.
Запись важнее. Акустическая подготовка комнаты важнее.
А далее - колонки, усь, плеер. Именно в таком порядке по убыванию. Ну и уши никто не отменял - они идут особняком, т.к. у всех разные.

Pascha, а вы на чем музыку сами то слушаете? Да, могу порекомендовать Вам почитать Рауля Санчеса, в тему к вашим ссылкам на темы от "глухорей". В одном они правы, музыку можно слушать и с радиоточки и с аппаратуры класса хай-энд, с "голодухи" потянет, а так, право же, какая разница между ливерной колбасой и браунгшвейской, и то и то колбаса, не так ли?

Дэбилов нах...

Статья даже не смешная. Похоже, что писал подросток.

sun.of.aid писал(а):

Я не аудиофил и до конца даже не дочитал, но разница лицензионных дисков разных стран производства слышна, причем не на Хай-Энд аппаратуре.

Разница слышна если на дисках разный мастеринг, что нормально для изданий разных лет. Если же это новый альбом одновременно выходящий в Европе и Америке, то обычно используется один и тот же мастер, поэтому разницы нет и даже CRC суммы европейца и американца могут по-битно совпадать.
Лишь японцы часто делают свой мастеринг даже для новейших релизов. Но, как правило, японский ре-мастеринг не сильно отличается от текущего европейского или американского издания/переиздания. Хотя, иногда японцы допечатывают диски с первым старым не громким мастерингом, в то время как в Европе/Америке уже несколько лет продается только громкий зашкаленный ремастер - тогда такие японские допечатки приобретают особую ценность.

CD-DA писал(а):

Так ведь надо прямо говорить - сколько у нормального человека денег.
А если у кого-то зарплата 150.000р. в месяц - он чего кабель за тридцатник взять не сможет? Не надо так уж всех под одну гребёнку - кому-то это недоступно, кому-то
просто дорого, а для кого эти $1000 как два пальца.

+1

Да какая разница,кто и сколько потратит на систему? Сколько есть возможность,столько и уйдет на усладу ушей. Природа радости человека одинакова и не зависит от потраченых средств. Можно получить кучу положительных эмоций и от цветка в горшке и от покупки новенького авто. Каждый выбирает сам,то,что надо ЕМУ. То,от чего именно ОН получит удовлетворение и радость.

Итог: межблочные кабели, что аналоговые, что цифровые, на качества звука никак не влияют, если, конечно, провод не битый. Однако если Вы собираетесь хвастаться Вашей аудиосистемой перед друзьями, и Вам важен внешний вид, можно порекомендовать купить дорогой кабель по $10-15 за штуку.

Итог: все ПКД, включая разделенные на транспорт и ЦАП, стоимостью от $500 и выше, а также универсальные плейеры от $1000 и выше звучат неотличимо на слух. Рекомендация – выбирайте то, что приглянулось Вам по дизайну.

Электрокабели толщиной в два пальца с позолоченными вилками, очень популярные в хайендовских кругах, бесспорно, производят незабываемое впечатление своим внешним видом, вот только на звук никакого влияния оказать не могут.

Еще один аудиофильский миф — «фазировка» питания. Если Вы хотите заставить смеяться до судорог Вашего местного электрика, расскажите ему о том, как и почему меняется звук при втыкании в розетку вилки сетевого провода, повернутой на 180 градусов. На всякий случай напоминаю, что в бытовых электросетях используется переменный ток.

Ага переменный, только имеет фазу и 0 !!!!

Афтор мудак! Ему только протез поможет от его дяди Васи!

Viktor3979 писал(а):

Да какая разница,кто и сколько потратит на систему? Сколько есть возможность,столько и уйдет на усладу ушей. Природа радости человека одинакова и не зависит от потраченых средств. Можно получить кучу положительных эмоций и от цветка в горшке и от покупки новенького авто. Каждый выбирает сам,то,что надо ЕМУ. То,от чего именно ОН получит удовлетворение и радость.

Твоя правда но есть придурки которые навязывают провода из сраной меди которые стоят дороже чем если бы они были из платины,а если у тебя нет таких то ты слушаеш дерьмо и систему твою в печку

J. Smith писал(а):

Статья даже не смешная. Похоже, что писал подросток.

sun.of.aid писал(а):

Я не аудиофил и до конца даже не дочитал, но разница лицензионных дисков разных стран производства слышна, причем не на Хай-Энд аппаратуре.

Разница слышна если на дисках разный мастеринг, что нормально для изданий разных лет. Если же это новый альбом одновременно выходящий в Европе и Америке, то обычно используется один и тот же мастер, поэтому разницы нет и даже CRC суммы европейца и американца могут по-битно совпадать.
Лишь японцы часто делают свой мастеринг даже для новейших релизов. Но, как правило, японский ре-мастеринг не сильно отличается от текущего европейского или американского издания/переиздания. Хотя, иногда японцы допечатывают диски с первым старым не громким мастерингом, в то время как в Европе/Америке уже несколько лет продается только громкий зашкаленный ремастер - тогда такие японские допечатки приобретают особую ценность.

+100

Пан-М1 писал(а):

Если вам не нравится хорошая аппаратура, а нравится звук радиоточки на хуй вы на этот форум залезли. Если у вас нет денег на хорошую аппаратуру то это не значит что это развод.
Если вы ничего лучше своей системы не слышали курите в стороне и слушайте побольше систем опыт приходит с годами.

Я не сказал что у меня нед денег у меня просто нет желания тратить их на маркетинг и на громкие имена фирм!Мозги с годами тоже высыхают что наверное и с вами произошло

Не согласен с автором в одном немного занижено влияние источника и усилка на звук но на форуме эти влияния часто очень завышены!

Из всей статьи процентов 10 актуально,остальное (Сны Веры Павловны).... При записи ЕАСом качество зависит еще и от болванки,про фирму вообще молчу.

Пан-М1 писал(а):

Если вам не нравится хорошая аппаратура, а нравится звук радиоточки на хуй вы на этот форум залезли. Если у вас нет денег на хорошую аппаратуру то это не значит что это развод.
Если вы ничего лучше своей системы не слышали курите в стороне и слушайте побольше систем опыт приходит с годами.

На Востоке говорят : ...- мудрость и опыт приходят с годами. Правда, случается иногда - что годы приходят ОДНИ...

А я не видел, что эта тема повторилась, она ещё на "Обо всём". Там высказался. пардон за желание повторить свой ответ (всё конечно ИМХО):

Кидаться чем-либо (камнями, как просят) как-то неприлично ИМХО, не дети уже... Да и сюжет отнюдь не библейский.

Думаю, каждый из нас идёт по аудио-миру своим путём и приходит к своему результату. И хорошо!
Советов на форуме дофига... но часто - мимо, даже не в тему, не о том, о чём спрашивает топикастер, спошь офтоп.
Советов типа "покупай это" и "никогда вот это" - полно, и какие из них исходят от аудиофилов, какие от меломанов - трудно сказать.
По-моему, есть на форуме также
- винтажисты (любят они старый Филипс и акустику 70-х годов - да на здоровье! ),
- есть технари (любят твики, доводки - уважаю рукастых, хотя и здесь наверное есть о чём поспорить),
- есть кто просто по деньгам берёт и радуется (уважаю ещё больше!),
- есть с деньгами - берут по своему максимуму.

Но есть и те, кто либо один раз обжёгся и зациклился, и теперь вечно ругает предмет его ожёгший...
Либо меломаны, у которых просто денег мало, и они никогда не признают, что на звук влияет ещё что-то, кроме уся источника и АС (что они успели приобрести), например кабели, фильтры виброизоляторы... "Как же, ещё и вкладываться на аксессуары - ну уж нет, это, мол, разводка"!

Кроме того, что мы либо аудиофилы или меломаны (технари, винтажисты и др.), мы ещё и просто люди, со своими характерами, возможностями особенностями слуха и мировосприятия. Кто-то добрый, кто-то меньше, кто - терпелив, а кто - нет, кто небогат но доволен, а кто-то с деньгами, но психует, нервничает.

А советы... Вот на ветке "Кабели" больше пасутся пара-тройка уважаемых форумчан, так они на корню любую тему рубят-хаят. Ну да, "аппараты тяжелее воздуха не могут летать", а "Земля плоская - сам посмотри!..." А запрети им советы давать...
Я же и не думаю им к радиоточке Кардас GR иль XLO Limited Ed советовать...

Увы, самые настырные в советах - как раз не аудиофилы! Кто нашёл, что искал - сидит тихо и кайфует. Много ли вон наши олигархи кому чего советуют! А советы - как жить лучше - активнее всего нам в 1917 году давали

PS: Сам не отношу себя к 100%-м аудиофилам, была год назад здесь такая ветка, мы там многие высказались

Я не понимаю, как может "звучать" сетевой кабель? Ну провёл на днях эксперимент. поменял сетевик с фирменного рекомендованного на китайский компьютерный с радиорынка. Результат - ноль по модулю! Использовал для сравнения студийные мониторные наушники и специализированный наушниковый усилок в классе"А". Разборчивость тракта высочайшая, а разницы - НОЛЬ! То же самое фазировка. А вот когда поменял обычный медный акустический кабель DLS на посеребрённый биваеринговый Profigold Air Bass-reflex, то разница была колоссальная. такую даже совершенно глухой и упёртый "неаудиофил" заметил бы. Звук будто выстирали. Ну и кто я после подобных выводов? А аппаратура на самом деле с ценой коррелирует и не надо уподобляться воинствующему пролетарию. Просто послушайте в сравнении дорогую и дешёвую, прежде чем трындеть. Деньги, к сожалению, имеют значение!

ant писал(а):

Я не понимаю, как может "звучать" сетевой кабель? Ну провёл на днях эксперимент. поменял сетевик с фирменного рекомендованного на китайский компьютерный с радиорынка. Результат - ноль по модулю! Использовал для сравнения студийные мониторные наушники и специализированный наушниковый усилок в классе"А". Разборчивость тракта высочайшая, а разницы - НОЛЬ! То же самое фазировка. А вот когда поменял обычный медный акустический кабель DLS на посеребрённый биваеринговый Profigold Air Bass-reflex, то разница была колоссальная. такую даже совершенно глухой и упёртый "неаудиофил" заметил бы. Звук будто выстирали. Ну и кто я после подобных выводов? А аппаратура на самом деле с ценой коррелирует и не надо уподобляться воинствующему пролетарию. Просто послушайте в сравнении дорогую и дешёвую, прежде чем трындеть. Деньги, к сожалению, имеют значение!

А после замены акустического, эксперементировали с сетевым?
У меня после замены сетевого произошли изменения в лучшую сторону, поставил самый обычный, но большего сечения. Разница в глаза не бросается, но присутствует.

Не знаю каков будет мой дальнейший опыт. Я верю собственным ушам, но в аудио слишком много мифов. Особенно в кабельной теме. Я, например, как и не к ночи помянутый Рауль Санчес не слышу разницы от межблоков, например. Акустические провода влияют, я только один пример привёл. Но утверждать, что разницы в плеерах дороже 500 баксов нет - это полный бред. Если не слушать эти плееры, не сравнивать их напрямую - то конечно можно писать что угодно, успокаивая совесть бедняка мифом "о разводе богатых лохов". Далеко не всё так просто.

Pasha Вы можете отличить Шумана от Шуберта? Предположу, что нет. Откуда взяться разнице, если нот всего 7?

ant писал(а):

Не знаю каков будет мой дальнейший опыт. Я верю собственным ушам, но в аудио слишком много мифов. Особенно в кабельной теме. Я, например, как и не к ночи помянутый Рауль Санчес не слышу разницы от межблоков, например. Акустические провода влияют, я только один пример привёл. Но утверждать, что разницы в плеерах дороже 500 баксов нет - это полный бред. Если не слушать эти плееры, не сравнивать их напрямую - то конечно можно писать что угодно, успокаивая совесть бедняка мифом "о разводе богатых лохов". Далеко не всё так просто.

С вашего позволения в кратце раскажу про замену межблока. Суть в том, что поменяв межблочный в звуке появилась уверенность, вкусность, мидбас стал сочнее, а верха острее и более, ну... как бы это сказать, более утонченные что ли. Все это относительно прежнего межблочника.

и межблоки и акустические, мягко говоря, грубо выражаясь (по Райкину) "звучат", если более детально - вносят свои коррективы (в той или иной степени) в звучание системы (не все конечно, искать отличия в акуст. шнурках за 3-5 у.е. за метр или за 15-20 у.е. за межблок - бесполезная трата сил и времени, не тот уровень). А вообще-то по шнуркам есть отдельный раздел в форуме...

По ссылке - глупостей в ней намного больше, чем умных высказываний, как говорится - без комментариев.

"Голодная Лиса пробралась в сад и на высокой ветке увидела сочную гроздь винограда. «Этого-то мне и надобно!» — воскликнула она, разбежалась и прыгнула один раз, другой, третий... но всё бесполезно — до винограда никак не добраться. «Ах, так я и знала, зелен он ещё!» — фыркнула Лиса себе в оправдание и заспешила прочь."

Эзоп. Шестой век до нашей эры, а ничего не поменялось в природе человека.

Что касается качества дисков, которое невозможно услышать, то готов без ошибок отличить некоторую российскую лицензию в слепом тесте. Беру два абсолютно одинаковых по оформлению диска - слушаю и прошу менять. Попадание - 100%.
Зову посторонних - слушают и меняю сам записывая результаты. Попадание - 100%. Спутать невозможно и повергает тех, кто не знал в шок. Ведь цифра везде цифра. Лицензия купленная в специализированном магазине.
Разница есть и не в пользу российских студий. Качество хуже... не катастрофически, но весьма чувствуется разница. Глуховато звучит...некоторые звуки скрадываются.

Pascha писал(а):

Предлагаю обсудить интересную статейку на которую я недавно наткнулся в поисках качественного звука http://vip-samodelki.ru/717-kachestvennyj-zvuk.html
С которой я полностью согласен,а здесь на форуме обезумевший аудиофильский сброд провоцируют новичков на глупые покупки и заражают своей странной болезнью!Пора это прекращать !Кто из вас уважаемые аудиофилы первый кинет в меня и автора камень ?

Можно одуреть от этой статьи!

С одной стороны конечно все так, разные марки авто одинаково ездят на четырех колесах и с одним рулем, но все совершенно разные, пусть не обижаются милые дамы, но в принципе ни у одной из них нет ничего нового (отличного от других особей), но среди миллиардов нет двух одинаковых! и т.д.

Интересно, а с какой целью уважаемый Pascha выносил сию потешную статейку на обсуждение?

Borisovich писал(а):

С одной стороны конечно все так, разные марки авто одинаково ездят на четырех колесах и с одним рулем, но все совершенно разные, пусть не обижаются милые дамы, но в принципе ни у одной из них нет ничего нового (отличного от других особей), но среди миллиардов нет двух одинаковых! и т.д.

Интересно, а с какой целью уважаемый Pascha выносил сию потешную статейку на обсуждение?

Перефразируя известное высказывание простоквашинцев - "Чтобы обосрать что-нибудь хайфайное, нужно сначала купить что-нибудь хайфайное, а у нас денег нет."

статью написал или заинтересованный человек(заинтересрванный в продажах своей техники),или человек далекий от аудио,и привычкой ВСЁ оспаривать(даже то в чём он не "рубит")

Мне кажется, надо узнать его составляющие и подсказать правильное направление. Смеяться не надо, надо помочь человеку изменить мнение.

Konstant писал(а):

А я не видел, что эта тема повторилась, она ещё на "Обо всём". Там высказался. пардон за желание повторить свой ответ (всё конечно ИМХО):

Кидаться чем-либо (камнями, как просят) как-то неприлично ИМХО, не дети уже... Да и сюжет отнюдь не библейский.

Думаю, каждый из нас идёт по аудио-миру своим путём и приходит к своему результату. И хорошо!
Советов на форуме дофига... но часто - мимо, даже не в тему, не о том, о чём спрашивает топикастер, спошь офтоп.
Советов типа "покупай это" и "никогда вот это" - полно, и какие из них исходят от аудиофилов, какие от меломанов - трудно сказать.
По-моему, есть на форуме также
- винтажисты (любят они старый Филипс и акустику 70-х годов - да на здоровье! ),
- есть технари (любят твики, доводки - уважаю рукастых, хотя и здесь наверное есть о чём поспорить),
- есть кто просто по деньгам берёт и радуется (уважаю ещё больше!),
- есть с деньгами - берут по своему максимуму.

Но есть и те, кто либо один раз обжёгся и зациклился, и теперь вечно ругает предмет его ожёгший...
Либо меломаны, у которых просто денег мало, и они никогда не признают, что на звук влияет ещё что-то, кроме уся источника и АС (что они успели приобрести), например кабели, фильтры виброизоляторы... "Как же, ещё и вкладываться на аксессуары - ну уж нет, это, мол, разводка"!

Кроме того, что мы либо аудиофилы или меломаны (технари, винтажисты и др.), мы ещё и просто люди, со своими характерами, возможностями особенностями слуха и мировосприятия. Кто-то добрый, кто-то меньше, кто - терпелив, а кто - нет, кто небогат но доволен, а кто-то с деньгами, но психует, нервничает.

А советы... Вот на ветке "Кабели" больше пасутся пара-тройка уважаемых форумчан, так они на корню любую тему рубят-хаят. Ну да, "аппараты тяжелее воздуха не могут летать", а "Земля плоская - сам посмотри!..." А запрети им советы давать...
Я же и не думаю им к радиоточке Кардас GR иль XLO Limited Ed советовать...

Увы, самые настырные в советах - как раз не аудиофилы! Кто нашёл, что искал - сидит тихо и кайфует. Много ли вон наши олигархи кому чего советуют! А советы - как жить лучше - активнее всего нам в 1917 году давали

PS: Сам не отношу себя к 100%-м аудиофилам, была год назад здесь такая ветка, мы там многие высказались

Тоесть многие пересрались

enderhi72 писал(а):

ant писал(а):

Я не понимаю, как может "звучать" сетевой кабель? Ну провёл на днях эксперимент. поменял сетевик с фирменного рекомендованного на китайский компьютерный с радиорынка. Результат - ноль по модулю! Использовал для сравнения студийные мониторные наушники и специализированный наушниковый усилок в классе"А". Разборчивость тракта высочайшая, а разницы - НОЛЬ! То же самое фазировка. А вот когда поменял обычный медный акустический кабель DLS на посеребрённый биваеринговый Profigold Air Bass-reflex, то разница была колоссальная. такую даже совершенно глухой и упёртый "неаудиофил" заметил бы. Звук будто выстирали. Ну и кто я после подобных выводов? А аппаратура на самом деле с ценой коррелирует и не надо уподобляться воинствующему пролетарию. Просто послушайте в сравнении дорогую и дешёвую, прежде чем трындеть. Деньги, к сожалению, имеют значение!

А после замены акустического, эксперементировали с сетевым?
У меня после замены сетевого произошли изменения в лучшую сторону, поставил самый обычный, но большего сечения. Разница в глаза не бросается, но присутствует.

Услышанная разница наверное от степени ебанутости зависит!

Kazandr писал(а):

Pasha Вы можете отличить Шумана от Шуберта? Предположу, что нет. Откуда взяться разнице, если нот всего 7?

Вы правы нет потому что я их не слышал,а если бы и услышал то принял бы их за Напалм Деат

Borisovich писал(а):

С одной стороны конечно все так, разные марки авто одинаково ездят на четырех колесах и с одним рулем, но все совершенно разные, пусть не обижаются милые дамы, но в принципе ни у одной из них нет ничего нового (отличного от других особей), но среди миллиардов нет двух одинаковых! и т.д.

Интересно, а с какой целью уважаемый Pascha выносил сию потешную статейку на обсуждение?

Для потехи интересно же как товарищи будут защищать вложения в аудиотехнику заработанные непосильным трудом !Зайдите в раздел акустика там срач покруче

Gloibuk писал(а):

Мне кажется, надо узнать его составляющие и подсказать правильное направление. Смеяться не надо, надо помочь человеку изменить мнение.

Мне помогать не нужно,а состовляющие автора есть в статье найдите его и помогите желательно финансово

Статейка написана теоретически. На практике могу демонстрировать изменения в звучании при смене фазировки сетевика (при полном отсутствии его другого влияния, только фазировка), перевороте цифрового оптокабеля, а других кабелей у меня и нет, но влияние и межблочников бесспорно, так как влияют они не на проходящий сигнал, а на аппаратуру.
При всём при этом разницы между цифровыми источниками у меня нет, что тоже демонстрирую, т.е. неотличимо играют на одном контенте комп, DVD, CD и медиаплеер.
Вывод- полный дилетантизм автора и невозможность услышать по различным причинам

Очередной бред сивой кобылы. Очень понравилось упоминание басни Эзопа о лисе,-автору зачет. Бросаться камнями и другими твердыми предметами не собираюсь,поскольку автора топика убеждать безполезно,- ему лучше записаться на прием к ушному врачу.

Допустим у товарища межблочник за 10 у.е у друго товарища за 1000 у.е он берёт у первого товарища дешёвый кабель дабы убедиться в крутезне и приимуществе своего и при прослушивании делает выводы 10 процентов качества в пользу своего 5 из которых мнение бедалаги!Вопрос стоит ли приимущество в 5 процентов при разнище в цене 990 у.е?

А что у вас за мега цап такой самопал поди?

ЛаМА писал(а):

Очередной бред сивой кобылы. Очень понравилось упоминание басни Эзопа о лисе,-автору зачет. Бросаться камнями и другими твердыми предметами не собираюсь,поскольку автора топика убеждать безполезно,- ему лучше записаться на прием к ушному врачу.

У вас отсутствует чувство юмора!

Audiodebil писал(а):

А что у вас за мега цап такой самопал поди?

Всмысле?

Да ладно вам,чё из пустого в порожнее переливать.
Всё обсуждалось.Каждый вправе выбирать сам.
Никакого всемирного заговора нет.
Умный не скажет,дурак не поймёт.

Pascha писал(а):

Kazandr писал(а):

Pasha Вы можете отличить Шумана от Шуберта? Предположу, что нет. Откуда взяться разнице, если нот всего 7?

Вы правы нет потому что я их не слышал,а если бы и услышал то принял бы их за Напалм Деат

Напалм Деат!!! Ладно, основы электротехники и пунктуацию в старших классах проходят (понимаю вам еще рано), но у вас и английский еще не начался. Вы в каком классе учитесь?

Вопрос про цап был 6a3apoB

TYR писал(а):

Pascha писал(а):

Kazandr писал(а):

Pasha Вы можете отличить Шумана от Шуберта? Предположу, что нет. Откуда взяться разнице, если нот всего 7?

Вы правы нет потому что я их не слышал,а если бы и услышал то принял бы их за Напалм Деат

Напалм Деат!!! Ладно, основы электротехники и пунктуацию в старших классах проходят (понимаю вам еще рано), но у вас и английский еще не начался. Вы в каком классе учитесь?

Узко мыслите я Немецкий учил

Гы.. Спасибо. Поржал от души. Если топикстартер преследовал именно эту цель, то он, отчасти, добился своего. Работы много, решил развеяться и заглянуть на редко посещаемый мною форум. Надеялся найти что-нибудь интересное для себя...
Но это... Статейка, ясен пень, наибредовейшая.
Хотя, если коснуться вопроса "фазировки", то и у меня есть сомнения относительно влияния угла разворота вилки в розетке. Еще с первых курсов ВУЗа (где я получал свое еще первое высшее образование по инженерной специальности, связанное с энергетикой) мне было известно понятие "диодного моста" и "выпрямителя". Может я что забыл? Кто-то здесь говорил даже про "направление переменного тока" в высоковольтной и низковольтной обмотках трансформатора. Трансформатор - это электрическая машина, предназначенная для преобразования электрического тока одного напряжения в другое при неизменной частоте (так кажись..., см. Вольдек А.И., "Электрические машины"). Или тогда направление вектора электромагнитной индукции на сердечнике трансформатора на что-то влияет?
Согласен, что это имеет значение при подключении, например, трехфазных трансформаторов и асинхронных электродвигателей с короткозамкнутым ротором или двигателей с фазным ротором. Но если мы имеем дело с аппаратурой, для питания которой нужен постоянный ток, который получается как раз при использовании устройств, указанных мною ранее (диодный мост и выпрямитель), то в данном случае имеет ли значение, в какой последовательности диоды открываются и закрываются, если в результате получается постоянный ток одной и той же фазировки (+ и - всегда будут на одних и тех же проводниках после моста)?
Есть ли здесь специалисты по схемотехнике аппаратуры, которые могут однозначно сказать, используются ли такие методы и проводившие соответствующие лабораторные опыты с измерениями при изменяющейся нагрузке (например скорость нарастания тока насыщения в конденсаторе на выпрямителе) в зависимости от фазировки питания на трансформаторе?

Жентяй писал(а):

Гы.. Спасибо. Поржал от души. Если топикстартер преследовал именно эту цель, то он, отчасти, добился своего. Работы много, решил развеяться и заглянуть на редко посещаемый мною форум. Надеялся найти что-нибудь интересное для себя...
Но это... Статейка, ясен пень, наибредовейшая.
Хотя, если коснуться вопроса "фазировки", то и у меня есть сомнения относительно влияния угла разворота вилки в розетке. Еще с первых курсов ВУЗа (где я получал свое еще первое высшее образование по инженерной специальности, связанное с энергетикой) мне было известно понятие "диодного моста" и "выпрямителя". Может я что забыл? Кто-то здесь говорил даже про "направление переменного тока" в высоковольтной и низковольтной обмотках трансформатора. Трансформатор - это электрическая машина, предназначенная для преобразования электрического тока одного напряжения в другое при неизменной частоте (так кажись..., см. Вольдек А.И., "Электрические машины"). Или тогда направление вектора электромагнитной индукции на сердечнике трансформатора на что-то влияет?
Согласен, что это имеет значение при подключении, например, трехфазных трансформаторов и асинхронных электродвигателей или двигателей с фазным ротором. Но если мы имеем дело с аппаратурой, для питания которой нужен постоянный ток, который получается как раз при использовании устройств, указанных мною ранее (диодный мост и выпрямитель), то в данном случае имеет ли значение, в какой последовательности диоды открываются и закрываются, если в результате получается постоянный ток одной и той же фазировки (+ и - всегда будут на одних и тех же проводниках после моста)?
Есть ли здесь специалисты по схемотехнике аппаратуры, которые могут однозначно сказать, используются ли такие методы и проводившие соответствующие лабораторные опыты с измерениями при изменяющейся нагрузке (например скорость нарастания тока насыщения в конденсаторе на выпрямителе) в зависимости от фазировки питания на трансформаторе?

Вы что шутите здесь одни троли и снобы сидят!

Кстати почему модер ни снес ветку в названии темы мат это недопустимо

Audiodebil писал(а):

Вопрос про цап был 6a3apoB

Я создавал тему про Легендарные цапы всех времён и в каких апаратах их можно встретить !Но уважаемые форумчане крайне неготивно её восприняли!У меня сидюки сонька и филипс и звукавуха асус везде родные цапы!

Audiodebil писал(а):

Кстати почему модер ни снес ветку в названии темы мат это недопустимо

Где вы там мат увидели уважаемый?Модер просто орёт

ну типа там млять и тд йух и тд

Тема была закрыта, т.к. автор создал 4 копии в 4 разных форумах, в 3ех тематичных форумах они будут закрыты, в "Обо всем" остается (где ей и место).
Тем, кто соберется дальше продолжать эту тему, вот вам ссылка.
http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=55698&highlight=&sid=81ceda15cc48a0d87332519a5e9fd384