ЦАП + ДВД

Приветствую всех, у меня вопрос кторый я уже поднимал, но в прошлый раз не получил все же однозначного ответа:

Имеет ли смысл покупать ЦАП к ДВД, который используется для прослушки СД. Или же для музыки нужно идти через СДюк.
Поясню, покупать именно дорогой СД проигрыватель мне кажется сегодня уже не выгодно, так как формат умирает, а вот взять отдельно транспорт и отдельно ЦАП - это вариант. Однако можно ли пользовать ДВД как транспорт, или не стоит?
На сколько я знаю в цапах стоит свой генератор, что должно убирать проблему джитера, однако я в этом не уверен. Подскажите пож-та.

По сути есть желание подняться на ступень, а лучше на несколько в качестве звука при прослушивании СД.
Да бюджет предполагается в 30К руб.

стоит конечно, вопрос какого уровня ЦАПа будет достаточно для вашей системы что бы не переплачивать.

Stranger_2000 писал(а):

Приветствую всех, у меня вопрос кторый я уже поднимал, но в прошлый раз не получил все же однозначного ответа:

Имеет ли смысл покупать ЦАП к ДВД, который используется для прослушки СД. Или же для музыки нужно идти через СДюк.
Поясню, покупать именно дорогой СД проигрыватель мне кажется сегодня уже не выгодно, так как формат умирает, а вот взять отдельно транспорт и отдельно ЦАП - это вариант. Однако можно ли пользовать ДВД как транспорт, или не стоит?
На сколько я знаю в цапах стоит свой генератор, что должно убирать проблему джитера, однако я в этом не уверен. Подскажите пож-та.

По сути есть желание подняться на ступень, а лучше на несколько в качестве звука при прослушивании СД.
Да бюджет предполагается в 30К руб.

Вот,отличный вариант.Сд проигрыватель на мультибитниках,может работать как цап,и как пкд.
Имеет ламповый буфер.
http://www.whathifi.ru/forum/index.php?topic=10091.0

YuPiter писал(а):

стоит конечно, вопрос какого уровня ЦАПа будет достаточно для вашей системы что бы не переплачивать.

Что вы имеете ввиду? Если ЦАП окажется выше качеством чем может выдать звук система - я переживу, так как это будет задел на будущее Мож когда нить рес на процессор сменю))))

ну если не боитесь переплатить то за 30-к уже наверное можно купить более-менее нормальный цап. В сети обзоров просто гора.
Вот как вариант - http://stereohead.ru/index.php?name=Pages&op=cat&id=22
развлекайтесь, там на вечер читать хватит

На такой системе как у вас разницы почти не будет между тем подключите ли вы простой двд за 10 тыщ или сидюк за 100 к цапу. Поэтому рекомендую вам побольше вложить в цап .

Stranger_2000 писал(а):

YuPiter писал(а):

стоит конечно, вопрос какого уровня ЦАПа будет достаточно для вашей системы что бы не переплачивать.

Что вы имеете ввиду? Если ЦАП окажется выше качеством чем может выдать звук система - я переживу, так как это будет задел на будущее Мож когда нить рес на процессор сменю))))

Почему то априори считается что слух у всех одинаково хорош, а вот акустика разная. При этом в качестве аргументов в пользу начилия слуха приводятся факты посещения музыкальной школы, игры на различных инструментах, общение со знакомыми музыкантами и пр.. Но ведь слух у всех разный, я по крайней мере не отношу себя к людям с хорошим музыкальным слухом, поэтому и не забиваю себе голову джитером, питанием, акустическими и межблочными кабелями, цапом на будущее.
В моем случае наибольшее влияние на улучшение качества звука оказала смена акустики, а не ПКД, усилитель и ЦАП. Я бы на Вашем месте пошел именно по этому пути. Впрочем не уверен, возможно, акустика Вам нравится, тогда к чему огород.

Cooler писал(а):

Stranger_2000 писал(а):

YuPiter писал(а):

стоит конечно, вопрос какого уровня ЦАПа будет достаточно для вашей системы что бы не переплачивать.

Что вы имеете ввиду? Если ЦАП окажется выше качеством чем может выдать звук система - я переживу, так как это будет задел на будущее Мож когда нить рес на процессор сменю))))

Почему то априори считается что слух у всех одинаково хорош, а вот акустика разная. При этом в качестве аргументов в пользу начилия слуха приводятся факты посещения музыкальной школы, игры на различных инструментах, общение со знакомыми музыкантами и пр.. Но ведь слух у всех разный, я по крайней мере не отношу себя к людям с хорошим музыкальным слухом, поэтому и не забиваю себе голову джитером, питанием, акустическими и межблочными кабелями, цапом на будущее.
В моем случае наибольшее влияние на улучшение качества звука оказала смена акустики, а не ПКД, усилитель и ЦАП. Я бы на Вашем месте пошел именно по этому пути. Впрочем не уверен, возможно, акустика Вам нравится, тогда к чему огород.

Да мне моя акустика нравится, а вы, как я понимаю, не считаете что она может хорошо играть, раз говорите о ее замене?

Stranger_2000 писал(а):

Cooler писал(а):

Stranger_2000 писал(а):

YuPiter писал(а):

стоит конечно, вопрос какого уровня ЦАПа будет достаточно для вашей системы что бы не переплачивать.

Что вы имеете ввиду? Если ЦАП окажется выше качеством чем может выдать звук система - я переживу, так как это будет задел на будущее Мож когда нить рес на процессор сменю))))

Почему то априори считается что слух у всех одинаково хорош, а вот акустика разная. При этом в качестве аргументов в пользу начилия слуха приводятся факты посещения музыкальной школы, игры на различных инструментах, общение со знакомыми музыкантами и пр.. Но ведь слух у всех разный, я по крайней мере не отношу себя к людям с хорошим музыкальным слухом, поэтому и не забиваю себе голову джитером, питанием, акустическими и межблочными кабелями, цапом на будущее.
В моем случае наибольшее влияние на улучшение качества звука оказала смена акустики, а не ПКД, усилитель и ЦАП. Я бы на Вашем месте пошел именно по этому пути. Впрочем не уверен, возможно, акустика Вам нравится, тогда к чему огород.

Да мне моя акустика нравится, а вы, как я понимаю, не считаете что она может хорошо играть, раз говорите о ее замене?

Нет, Вы неправильно меня поняли - я не знаю эту акустику, возможно она хороша и полностью соовтетствует Вашей КдП. Просто Вы говорите о качественно новой ступени звука. В моем случае, это произошло после смены акустики. Переход с ресивера на усилитель, использование ЦАПа не дало столь существенного улучшения качества .

Stranger_2000 писал(а):

Приветствую всех, у меня вопрос кторый я уже поднимал, но в прошлый раз не получил все же однозначного ответа:

Имеет ли смысл покупать ЦАП к ДВД, который используется для прослушки СД. Или же для музыки нужно идти через СДюк.
Поясню, покупать именно дорогой СД проигрыватель мне кажется сегодня уже не выгодно, так как формат умирает, а вот взять отдельно транспорт и отдельно ЦАП - это вариант. Однако можно ли пользовать ДВД как транспорт, или не стоит?
На сколько я знаю в цапах стоит свой генератор, что должно убирать проблему джитера, однако я в этом не уверен. Подскажите пож-та.

По сути есть желание подняться на ступень, а лучше на несколько в качестве звука при прослушивании СД.
Да бюджет предполагается в 30К руб.

Без вариантов...
http://www.acmera.ru/?chart=catalogue&groupid=4&productid=1
С таким аппаратом и звуком который он выдаёт этот формат никогда не умрёт... Правда может возникнуть непреодолимое желание поменять всё остальное, но... Как гаарица, аппетит приходит во время еды...
Критику буду рассматривать только после ПРОСЛУШКИ этого аппарата... По другому это будет пустой трёп ни о чём...

Прокоп-Поцарапкин писал(а):

Stranger_2000 писал(а):

Приветствую всех, у меня вопрос кторый я уже поднимал, но в прошлый раз не получил все же однозначного ответа:

Имеет ли смысл покупать ЦАП к ДВД, который используется для прослушки СД. Или же для музыки нужно идти через СДюк.
Поясню, покупать именно дорогой СД проигрыватель мне кажется сегодня уже не выгодно, так как формат умирает, а вот взять отдельно транспорт и отдельно ЦАП - это вариант. Однако можно ли пользовать ДВД как транспорт, или не стоит?
На сколько я знаю в цапах стоит свой генератор, что должно убирать проблему джитера, однако я в этом не уверен. Подскажите пож-та.

По сути есть желание подняться на ступень, а лучше на несколько в качестве звука при прослушивании СД.
Да бюджет предполагается в 30К руб.

Без вариантов...
http://www.acmera.ru/?chart=catalogue&groupid=4&productid=1
С таким аппаратом и звуком который он выдаёт этот формат никогда не умрёт... Правда может возникнуть непреодолимое желание поменять всё остальное, но... Как гаарица, аппетит приходит во время еды...
Критику буду рассматривать только после ПРОСЛУШКИ этого аппарата... По другому это будет пустой трёп ни о чём...

Прокоп,хотел уточнить.
В вашем пкд, цап дельта сигма 1732.

А что скажете про дельта сигму 1728,просто в инете очень мало инфы.

Stranger_2000 писал(а):

Приветствую всех, у меня вопрос кторый я уже поднимал, но в прошлый раз не получил все же однозначного ответа:

Имеет ли смысл покупать ЦАП к ДВД, который используется для прослушки СД. Или же для музыки нужно идти через СДюк.
Поясню, покупать именно дорогой СД проигрыватель мне кажется сегодня уже не выгодно, так как формат умирает, а вот взять отдельно транспорт и отдельно ЦАП - это вариант. Однако можно ли пользовать ДВД как транспорт, или не стоит?
На сколько я знаю в цапах стоит свой генератор, что должно убирать проблему джитера, однако я в этом не уверен. Подскажите пож-та.

По сути есть желание подняться на ступень, а лучше на несколько в качестве звука при прослушивании СД.
Да бюджет предполагается в 30К руб.

Не слушайте умников , которые считают, что на Ваших АС ничего не услышишь. У меня ЦАПы Маркан и Левз-015 подключёны к дивидюку Пионеру-565, как транспорт он обыграл Денон-700 и Ротель-02, оба уже проданы. Колонки у меня - АЕ Эво Три. Их потенциала хватает, чтобы показать разницу между любым элементом тракта (кроме сетевиков ). Но ДиВиДи плееры бывают разные. Китайские балалайки даже как транспорт не годятся, проверено. Купите Калифорнию, что Вам Выше предлагают - он и как сидюк может использоваться и отпадёт проблема транспорта. А усил у Вас (Мириад) вообще хорош.

ant писал(а):

Stranger_2000 писал(а):

Приветствую всех, у меня вопрос кторый я уже поднимал, но в прошлый раз не получил все же однозначного ответа:

Имеет ли смысл покупать ЦАП к ДВД, который используется для прослушки СД. Или же для музыки нужно идти через СДюк.
Поясню, покупать именно дорогой СД проигрыватель мне кажется сегодня уже не выгодно, так как формат умирает, а вот взять отдельно транспорт и отдельно ЦАП - это вариант. Однако можно ли пользовать ДВД как транспорт, или не стоит?
На сколько я знаю в цапах стоит свой генератор, что должно убирать проблему джитера, однако я в этом не уверен. Подскажите пож-та.

По сути есть желание подняться на ступень, а лучше на несколько в качестве звука при прослушивании СД.
Да бюджет предполагается в 30К руб.

Не слушайте умников , которые считают, что на Ваших АС ничего не услышишь. У меня ЦАПы Маркан и Левз-015 подключёны к дивидюку Пионеру-565, как транспорт он обыграл Денон-700 и Ротель-02, оба уже проданы. Колонки у меня - АЕ Эво Три. Их потенциала хватает, чтобы показать разницу между любым элементом тракта (кроме сетевиков ). Но ДиВиДи плееры бывают разные. Китайские балалайки даже как транспорт не годятся, проверено. Купите Калифорнию, что Вам Выше предлагают - он и как сидюк может использоваться и отпадёт проблема транспорта. А усил у Вас (Мириад) вообще хорош.

А чир скажите про оба ЦАПа о их характере звучания? и можно узнать что за ЦАП Левз-015?

Оба хороши, Маркан - аналоговый, басовитый звук с натуральными тембрами, Левз - аналитичный, скрупулёзный звук для любителей копаться в деталях. но иногда (при неудачных партнёрах) может звучать резковато. Зато в два раза дешевле Маркана. Вот ссылки http://www.markanaudio.ru/ и http://3vuk.ru/showthread.php?t=23