Легенды

Предлагаю обсудить легендарные цапы всех времён и апараты в которых их можно встретить!Думаю что новичкам которые только начинают преобщаться к качественному звуку (я в этом числе) будет интересно мнение бывалых!Не держите в себе делитесь

из-за таких маньяков как вы - сильно перегрет рынок Б/У. Любая дрянь, которой всегда было более 95% подается как "винтаж", "легенда", и стоит как чугунный мост. Сегодняшние проблемы в аудио частично были заложены этими самыми легендарными временами. Почитайте про "стерильность" AD1862, "мыльность" PCM 63, a D20400 вообще выходили из строя пачками, и внутри них могла оказаться с равной вероятностью как opa627 так и opa604.

Dxx573k писал(а):

из-за таких маньяков как вы - сильно перегрет рынок Б/У. Любая дрянь, которой всегда было более 95% подается как "винтаж", "легенда", и стоит как чугунный мост. Сегодняшние проблемы в аудио частично были заложены этими самыми легендарными временами. Почитайте про "стерильность" AD1862, "мыльность" PCM 63, a D20400 вообще выходили из строя пачками, и внутри них могла оказаться с равной вероятностью как opa627 так и opa604.

Б.У для людей с ограниченным бюджетом у меня он ограничен да и сколько таких !Как по мне лучше выкинуть Б.У апарат купленный с рук за 50 у.е потому что он сломался чем выкинуть новый купленный в магазине за 500 потому что его нельзя слушать или пытаться впарить за пол цены вешая лапшу про его замечательный звук ИМХО

Pascha писал(а):

Dxx573k писал(а):

из-за таких маньяков как вы - сильно перегрет рынок Б/У. Любая дрянь, которой всегда было более 95% подается как "винтаж", "легенда", и стоит как чугунный мост. Сегодняшние проблемы в аудио частично были заложены этими самыми легендарными временами. Почитайте про "стерильность" AD1862, "мыльность" PCM 63, a D20400 вообще выходили из строя пачками, и внутри них могла оказаться с равной вероятностью как opa627 так и opa604.

Б.У для людей с ограниченным бюджетом у меня он ограничен да и сколько таких !Как по мне лучше выкинуть Б.У апарат купленный с рук за 50 у.е потому что он сломался чем выкинуть новый купленный в магазине потому что его нельзя слушать или пытаться впарить за пол цены вешая лапшу про его замечательный звук ИМХО

Самое идиотское объяснение своей несостоятельности и тупости которое только тможно придумать, уверен, что если бы вы могли учавствовать в слепом тесте мультибитников и однобитников в различном исполнении, то ровно в половине случаев выбрали бы однобитник, очень многое зависит не от структкры ЦАП, а от реализации схемы в целом. По теме мое мнение такое
1 AD1862/65
2 PCM 56/63

Aleks 555 писал(а):

Pascha писал(а):

Dxx573k писал(а):

из-за таких маньяков как вы - сильно перегрет рынок Б/У. Любая дрянь, которой всегда было более 95% подается как "винтаж", "легенда", и стоит как чугунный мост. Сегодняшние проблемы в аудио частично были заложены этими самыми легендарными временами. Почитайте про "стерильность" AD1862, "мыльность" PCM 63, a D20400 вообще выходили из строя пачками, и внутри них могла оказаться с равной вероятностью как opa627 так и opa604.

Б.У для людей с ограниченным бюджетом у меня он ограничен да и сколько таких !Как по мне лучше выкинуть Б.У апарат купленный с рук за 50 у.е потому что он сломался чем выкинуть новый купленный в магазине потому что его нельзя слушать или пытаться впарить за пол цены вешая лапшу про его замечательный звук ИМХО

Самое идиотское объяснение своей несостоятельности и тупости которое только тможно придумать, уверен, что если бы вы могли учавствовать в слепом тесте мультибитников и однобитников в различном исполнении, то ровно в половине случаев выбрали бы однобитник, очень многое зависит не от структкры ЦАП, а от реализации схемы в целом. По теме мое мнение такое
1 AD1862/65
2 PCM 56/63

Не стоит всех судить по себе и хорошо что вы достаточно состоятельны!А вот по теме преветствуеться!