Форум
Домашний кинотеатр

Выбор ресивера для акустики Focal-JMlab Chorus

Выбор ресивера для акустики Focal-JMlab Chorus

День добрый, форумчане.

Настал тот день, когда мы с мужем решили купить домашний кинотеатр. Смотреть фильмы по вечерам через простой телевизор приелось, хочется новых чувств и эмоций от просмотра последних.

В данный момент у нас дома стоит ЖК телевизор Sony 26S550A, диагональ небольшая, поэтому планируем его переезд на кухню. Живем мы в частном доме, поэтому решили под домашний кинотеатр выделить отдельную комнату. Комната прямоугольная 5х3.8 м., высота потолка 2.8 м.

С телевизором определились относительно быстро, большое спасибо за это форуму. Решили приобрести плазму Panasonic TX-PR50G20. По AV-ресиверу выбор пал на Yamaha DSP-Z7 B, хотя ещё как вариант рассматриваем Yamaha RX-V 3900 , окончательно пока не определились.

Источником звука и видео поначалу будет служить медиаплеер Dune BD Prime 3.0. В дальнейшем приобретем Blu-Rey плеер, пока вызывает симпатии Pioneer BDP-LX71. Хотя, знакомые с месяц назад взяли Sony BD-550S, хвалят его. Но с другой стороны, здесь на форуме о Pioneer BDP-LX71 отзываются лучше.

Осталось сделать выбор акустики. ДК предназначен только для просмотра фильмов + каналов НТВ+. Бюджет на акустику в пределах 100 тыс.рублей. Очень понравились Focal-JMlab Chorus. Мы с мужем остановились на Chorus 836V. Не знаю правда, правильный ли мы сделали выбор, в салоне по продаже акустики посоветовали что лучше для просмотра фильмов взять Acoustic Energy AEGIS NEO THREE V2, мол и дешевле и звучит не хуже. Не знаю, но мне больше хочется сделать выбор на Focal-JMlab Chorus 836V. У наших знакомых стоят Focal-JMlab Chorus 816V, мне очень сильно понравились как они играют. Поэтому пока выбор такой:
Focal-JMlab Chorus 836V +807V + CC 800V.

Единственно возникает вопрос, сыграется ли AV-ресивер от Yamaha с акустикой Focal-JMlab Chorus. Изучая форум столкнулась с мнением что это не самая лучшая связка. Если можно, помогите советом. У нас в городе только две фирмы которые занимаются поставкой акустики для ДК, и проблема в том что нет возможности послушать эту связку, большую часть заказов они поставляют по предоплате. Очень прошу, помогите советом!

По сабвуферу. Первоначально хотели взять Velodyne CHT-12Q, но сейчас склоняемся к мысли взять два MK SB12.

С уважением, veterok icon_smile.gif!

Re: Выбор ресивера для акустики Focal-JMlab Chorus

veterok icon_smile.gif писал(а):
День добрый, форумчане.

Настал тот день, когда мы с мужем решили купить домашний кинотеатр. Смотреть фильмы по вечерам через простой телевизор приелось, хочется новых чувств и эмоций от просмотра последних.

В данный момент у нас дома стоит ЖК телевизор Sony 26S550A, диагональ небольшая, поэтому планируем его переезд на кухню. Живем мы в частном доме, поэтому решили под домашний кинотеатр выделить отдельную комнату. Комната прямоугольная 5х3.8 м., высота потолка 2.8 м.

С телевизором определились относительно быстро, большое спасибо за это форуму. Решили приобрести плазму Panasonic TX-PR50G20. По AV-ресиверу выбор пал на Yamaha DSP-Z7 B, хотя ещё как вариант рассматриваем Yamaha RX-V 3900 , окончательно пока не определились.

Источником звука и видео поначалу будет служить медиаплеер Dune BD Prime 3.0. В дальнейшем приобретем Blu-Rey плеер, пока вызывает симпатии Pioneer BDP-LX71. Хотя, знакомые с месяц назад взяли Sony BD-550S, хвалят его. Но с другой стороны, здесь на форуме о Pioneer BDP-LX71 отзываются лучше.

Осталось сделать выбор акустики. ДК предназначен только для просмотра фильмов + каналов НТВ+. Бюджет на акустику в пределах 100 тыс.рублей. Очень понравились Focal-JMlab Chorus. Мы с мужем остановились на Chorus 836V. Не знаю правда, правильный ли мы сделали выбор, в салоне по продаже акустики посоветовали что лучше для просмотра фильмов взять Acoustic Energy AEGIS NEO THREE V2, мол и дешевле и звучит не хуже. Не знаю, но мне больше хочется сделать выбор на Focal-JMlab Chorus 836V. У наших знакомых стоят Focal-JMlab Chorus 816V, мне очень сильно понравились как они играют. Поэтому пока выбор такой:
Focal-JMlab Chorus 836V +807V + CC 800V.

Единственно возникает вопрос, сыграется ли AV-ресивер от Yamaha с акустикой Focal-JMlab Chorus. Изучая форум столкнулась с мнением что это не самая лучшая связка. Если можно, помогите советом. У нас в городе только две фирмы которые занимаются поставкой акустики для ДК, и проблема в том что нет возможности послушать эту связку, большую часть заказов они поставляют по предоплате. Очень прошу, помогите советом!

По сабвуферу. Первоначально хотели взять Velodyne CHT-12Q, но сейчас склоняемся к мысли взять два MK SB12.

С уважением, veterok icon_smile.gif!


Отдельный кинозал дело очень хорошее. Но критерии выбора аппаратуры в него несколько отличаются от рекомендаций AV магазинов.
Специализированных кинотеатральных компаний в Красноярске нет, поэтому новосибирская команда достаточно часто туда ездит.

Рекомендации.
Если Вы желаете кинозал, то акустика должна быть специализированная кинотеатральная. При всем уважении к JM Lab она не может считаться таковой. Тем более то, что хорошо звучит у знакомых, может совершенно ужасно запеть у Вас, т.к. акустику помещений никто не отменял.
Смотрите Jamo D5, JBL Perfomance, Klipsch THX

И при продольном и при поперечном расположении ДК плазма 50" для HD контента будет очень мала. Экран?

Ресивер подойдет любой с сертификацией THX Ultra и Select.

C сабом самое сложное. Для Вашего объема 62м2 надо два по 12".
Вот ваши самые сильные резонансы комнаты: 53Гц, 105Гц, 46Гц, 91Гц, 35Гц, 69Гц. С ними как то надо бороться. M&K великолепные сабы, но с модами (резонансами) не борются. Хотите динамичный, яркий бас (50% восприятия саундтрека фильма) - берите Velodyne CHT или SPL.

Re: Выбор ресивера для акустики Focal-JMlab Chorus

Artinstall писал(а):
veterok icon_smile.gif писал(а):
День добрый, форумчане.

Настал тот день, когда мы с мужем решили купить домашний кинотеатр. Смотреть фильмы по вечерам через простой телевизор приелось, хочется новых чувств и эмоций от просмотра последних.

В данный момент у нас дома стоит ЖК телевизор Sony 26S550A, диагональ небольшая, поэтому планируем его переезд на кухню. Живем мы в частном доме, поэтому решили под домашний кинотеатр выделить отдельную комнату. Комната прямоугольная 5х3.8 м., высота потолка 2.8 м.

С телевизором определились относительно быстро, большое спасибо за это форуму. Решили приобрести плазму Panasonic TX-PR50G20. По AV-ресиверу выбор пал на Yamaha DSP-Z7 B, хотя ещё как вариант рассматриваем Yamaha RX-V 3900 , окончательно пока не определились.

Источником звука и видео поначалу будет служить медиаплеер Dune BD Prime 3.0. В дальнейшем приобретем Blu-Rey плеер, пока вызывает симпатии Pioneer BDP-LX71. Хотя, знакомые с месяц назад взяли Sony BD-550S, хвалят его. Но с другой стороны, здесь на форуме о Pioneer BDP-LX71 отзываются лучше.

Осталось сделать выбор акустики. ДК предназначен только для просмотра фильмов + каналов НТВ+. Бюджет на акустику в пределах 100 тыс.рублей. Очень понравились Focal-JMlab Chorus. Мы с мужем остановились на Chorus 836V. Не знаю правда, правильный ли мы сделали выбор, в салоне по продаже акустики посоветовали что лучше для просмотра фильмов взять Acoustic Energy AEGIS NEO THREE V2, мол и дешевле и звучит не хуже. Не знаю, но мне больше хочется сделать выбор на Focal-JMlab Chorus 836V. У наших знакомых стоят Focal-JMlab Chorus 816V, мне очень сильно понравились как они играют. Поэтому пока выбор такой:
Focal-JMlab Chorus 836V +807V + CC 800V.

Единственно возникает вопрос, сыграется ли AV-ресивер от Yamaha с акустикой Focal-JMlab Chorus. Изучая форум столкнулась с мнением что это не самая лучшая связка. Если можно, помогите советом. У нас в городе только две фирмы которые занимаются поставкой акустики для ДК, и проблема в том что нет возможности послушать эту связку, большую часть заказов они поставляют по предоплате. Очень прошу, помогите советом!

По сабвуферу. Первоначально хотели взять Velodyne CHT-12Q, но сейчас склоняемся к мысли взять два MK SB12.

С уважением, veterok icon_smile.gif!


Отдельный кинозал дело очень хорошее. Но критерии выбора аппаратуры в него несколько отличаются от рекомендаций AV магазинов.
Специализированных кинотеатральных компаний в Красноярске нет, поэтому новосибирская команда достаточно часто туда ездит.

Рекомендации.
Если Вы желаете кинозал, то акустика должна быть специализированная кинотеатральная. При всем уважении к JM Lab она не может считаться таковой. Тем более то, что хорошо звучит у знакомых, может совершенно ужасно запеть у Вас, т.к. акустику помещений никто не отменял.
Смотрите Jamo D5, JBL Perfomance, Klipsch THX

И при продольном и при поперечном расположении ДК плазма 50" для HD контента будет очень мала. Экран?

Ресивер подойдет любой с сертификацией THX Ultra и Select.

C сабом самое сложное. Для Вашего объема 62м2 надо два по 12".
Вот ваши самые сильные резонансы комнаты: 53Гц, 105Гц, 46Гц, 91Гц, 35Гц, 69Гц. С ними как то надо бороться. M&K великолепные сабы, но с модами (резонансами) не борются. Хотите динамичный, яркий бас (50% восприятия саундтрека фильма) - берите Velodyne CHT или SPL.

БРЕД!!!!!

Re: Выбор ресивера для акустики Focal-JMlab Chorus

Aleks 555 писал(а):
БРЕД!!!!!

Ах вот как тебя на самом деле зовут!
icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif

Re: Выбор ресивера для акустики Focal-JMlab Chorus

veterok icon_smile.gif писал(а):


По сабвуферу. Первоначально хотели взять Velodyne CHT-12Q, но сейчас склоняемся к мысли взять два MK SB12.

В этом вопросе лично я придерживаюсь мнения - лучше один большой динамик, нежели два поменьше. Хотя бы из соображений того, что большой динамик как правило воспроизводит НЧ более глубже.
Цитата:
По AV-ресиверу выбор пал на Yamaha DSP-Z7 B, хотя ещё как вариант рассматриваем Yamaha RX-V 3900
Странное межевание; Z7 - модель более высокого класса, хотя если вам радио ещё нужно...

Focal-JMlab Chorus 836V +807V + CC 800V.
Отличный выбор, только Хорус 836 явно избыточны в ваших 20м.
Хватит и 826 при поддержке двух сабов.
По сабам присмотритесь еще к Rel, раз на акустике экономия.
Только брать Ямаху к ним, я не советую. По звуку к ним больше подходит электроника
Harman-Kardon, например этот.http://www.harmansound.ru/catalog/30-477-1.html
Или NAD.
.http://globalaudio.ru/id511-11-0-92-5.shtml.
С Nad Фокал слушал. Отличная связка.
Родился и вырос в Красноярске, с трудом верится, что в городе с населением больше миллиона нет салонов торгующих HI-Fi электроникой

Re:

Hitgher писал(а):

Родился и вырос в Красноярске, с трудом верится, что в городе с населением больше миллиона нет салонов торгующих HI-Fi электроникой.


Нет там до сих пор миллиона жителей.
Пара-трока "салонов" есть. Властвуют "упругие верха" и "сочные низы" и кабели из метеоритов.
Но как и в большинстве "салонов" читать книги по архитектурной акустике упорно не хотят.

Re: Выбор ресивера для акустики Focal-JMlab Chorus

veterok icon_smile.gif писал(а):
День добрый, форумчане.

Настал тот день, когда мы с мужем решили купить домашний кинотеатр. Смотреть фильмы по вечерам через простой телевизор приелось, хочется новых чувств и эмоций от просмотра последних.

В данный момент у нас дома стоит ЖК телевизор Sony 26S550A, диагональ небольшая, поэтому планируем его переезд на кухню. Живем мы в частном доме, поэтому решили под домашний кинотеатр выделить отдельную комнату. Комната прямоугольная 5х3.8 м., высота потолка 2.8 м.

С телевизором определились относительно быстро, большое спасибо за это форуму. Решили приобрести плазму Panasonic TX-PR50G20. По AV-ресиверу выбор пал на Yamaha DSP-Z7 B, хотя ещё как вариант рассматриваем Yamaha RX-V 3900 , окончательно пока не определились.

Источником звука и видео поначалу будет служить медиаплеер Dune BD Prime 3.0. В дальнейшем приобретем Blu-Rey плеер, пока вызывает симпатии Pioneer BDP-LX71. Хотя, знакомые с месяц назад взяли Sony BD-550S, хвалят его. Но с другой стороны, здесь на форуме о Pioneer BDP-LX71 отзываются лучше.

Осталось сделать выбор акустики. ДК предназначен только для просмотра фильмов + каналов НТВ+. Бюджет на акустику в пределах 100 тыс.рублей. Очень понравились Focal-JMlab Chorus. Мы с мужем остановились на Chorus 836V. Не знаю правда, правильный ли мы сделали выбор, в салоне по продаже акустики посоветовали что лучше для просмотра фильмов взять Acoustic Energy AEGIS NEO THREE V2, мол и дешевле и звучит не хуже. Не знаю, но мне больше хочется сделать выбор на Focal-JMlab Chorus 836V. У наших знакомых стоят Focal-JMlab Chorus 816V, мне очень сильно понравились как они играют. Поэтому пока выбор такой:
Focal-JMlab Chorus 836V +807V + CC 800V.

Единственно возникает вопрос, сыграется ли AV-ресивер от Yamaha с акустикой Focal-JMlab Chorus. Изучая форум столкнулась с мнением что это не самая лучшая связка. Если можно, помогите советом. У нас в городе только две фирмы которые занимаются поставкой акустики для ДК, и проблема в том что нет возможности послушать эту связку, большую часть заказов они поставляют по предоплате. Очень прошу, помогите советом!

По сабвуферу. Первоначально хотели взять Velodyne CHT-12Q, но сейчас склоняемся к мысли взять два MK SB12.

С уважением, veterok icon_smile.gif!

для ДК быть может имеет смысл подождать новые Ямаха 3067.Судя по начинке-очень серьезная новинка (ЦАПы Burr-Brown DSD1796, Блочный конденсатор сверх-высокой емкости, схема ФАПЧ для обеспечения сверхмалого уровня джиттера и тд..)
http://ru.yamaha.com/ru/products/audio-visual/av-receivers-amps/rx-v3067__g/?mode=model
в любом случае,более предпрочтительный чем 3900.(запас на будущее 3Д)

Всем добрый день, или вечер, взависимости от часового пояса в котором вы находитесь! Большое спасибо за ваши пожелания и рекомендации!

Artinstall-у.
Специализированных кинотеатральных компаний у нас в Красноярске и правда нет. Есть две неплохие фирмы поставляющие акустику, но к сожалению у них не всё можно послушать, во всяком случае, те связки которые бы очень хотелось. Чтож приходится приспосабливаться под них. Поэтому очень надеюсь, что здесь на форуме получить как можно более полную информацию.

Насчет акустики, то я не зацикливаюсь на одной фирме Focal-JMlab. Хотя мне Focal-JMlab Chorus очень понравились. С удовольствием рассмотрю варианты Jamo D5, JBL Perfomance, Klipsch THX. Пока попробую собрать о них как можно больше информации, а там будем решать, на чем в итоге остановиться.

С экраном пока подождём. На хороший экран пока денег к сожалению не хватает, поэтому решили остановиться на TV. Для начала 50 дюймов по моему должно хватить. После наших 26, и это будет сказка. Правда долго решали что взять ЖК или плазму, но почитав форум, остановились на плазме. Очень понравился Panasonic TX-PR50G20. Муж правда хотел остановиться на 42 дюймовом TV, объясняя, что 50 многовато для нашей комнаты, но мне удалось уговорить его на 50 дюймовый.

По AV-ресиверу я пока ещё собираю информацию. С выбором пока всё ещё находится в подвешаном состоянии, хотя предварительно пока выбор пал на Yamaha, но сдесь всё зависит от AC. Очень хочется чтобы акустика с реверсом слились в единое целое, сыгрались вместе. Очень хочется этого!

На счет сабвуфера, то здесь всё тяжело для меня. Ни я, ни мой муж ни меломан, и никакой информации по сабу у нас нет. Так что не знаем, остановиться на одном или взять два. Здесь я полностью полагаюсь на Вас профессионалов. Очень прошу помочь мне с этим вопросом!!!

Добрый день Aleks 555!

Я понимаю, что здесь на форуме не всё гладко. Много людей, много мнений. Приходилось часто читать перебранку между собой. У нас на работе тоже постоянно так происходит. Всё как в жизни.

Но всё же, если честно, то мне и ваше мнение тоже хотелось бы услышать. Единственное, сразу предупрежу, что я не меломанка. Музыку конечно сильно люблю слушать, но в технических особенностях AC или ресиверов не сильна. Мы с мужем хотели просто создать домашний кинотеатр, но исключительно для просмотра фильмов и передач кабельных каналов.

Если выделите минутку, дайте свои рекомендации. Буду очень благодарна!

Здравствуйте Рустам!

С сабом мы тоже первично планировали взять один. Выбор остановили на Velodyne CHT-12Q. Но находясь на форуме, случайно наткнулась на обсуждение оптимального количества сабвуферов в домашнем кинотеатре. Там приводились примеры использования 2-х и даже 4-х сабвуферов в инсталяциях. Поэтому мы решили посмотреть вариант с двумя. В тоже время прочитали хорошие отзывы о MK SB12. Поэтому и остановились на этом варианте, использовать два MK SB12.

С ресивером всё просто. Выбрав Yamaha DSP-Z7 B, в салоне нам объяснили что он полностью предназначен для меломанов, только для прослушивания музыки, и что здесь он неповторим, но никак не для фильмов, и посоветовали взять Yamaha RX-V 3900, объяснив что он нам лучше подойдёт. А то, что он классом ниже, я знаю.

Re:

veterok icon_smile.gif писал(а):
Добрый день Aleks 555!

Я понимаю, что здесь на форуме не всё гладко. Много людей, много мнений. Приходилось часто читать перебранку между собой. У нас на работе тоже постоянно так происходит. Всё как в жизни.

Но всё же, если честно, то мне и ваше мнение тоже хотелось бы услышать. Единственное, сразу предупрежу, что я не меломанка. Музыку конечно сильно люблю слушать, но в технических особенностях AC или ресиверов не сильна. Мы с мужем хотели просто создать домашний кинотеатр, но исключительно для просмотра фильмов и передач кабельных каналов.

Если выделите минутку, дайте свои рекомендации. Буду очень благодарна!


Я в отличие от Artinstalla делать инсталляцию на расстоянии по калькулятору аксиальных мод от JBL еще не научился icon_biggrin.gif , посоветовать могу следуещее возьмите Focal Chorus 800V отлчный домашний кинотеатр, но прибыль у artinstallов маленькая на нем вот и не любят. 816,CC800,SR800 и MK Sound 12 -замечательный комплект. Как вариант вместо ямахи(не люблю звук ямахи) обратите внимание на Integra DTR 70.2, он более функционален и в связке с фокал играть будет точно не менее интересно.

Здравствуйте Hitgher!

Красноярск и правда большой город, всё относительно конечно, не буду обижать жителей столицы. Но профессионально поставкой техники занимаются только две фирмы, да и то большая часть ассортимента только под заказ и по предоплате. Я единственно, не считаю магазинов "Эльдорадо" и "М-Видео". Там выбор сильно ограничен. Очень надеюсь, что в ближайшем будущем положение изменится к лучшему.

Что касается выбора между Focal-JMlab Chorus 836V или Chorus 826V, если выбирать среди них, то честно хотелось бы больше взять Chorus 836V. Прочитала на официальном сайте Focal-JMlab, что по музыкальности Chorus 836V на голову выше чем Chorus 826V ( хотя они и находятся в одной линейке продукции Focal-JMlab).

А вот за подсказку насчёт ресиверов Harman-Kardon AVR 760 и NAD T785 HD спасибо, здесь мне придется приглядеться более тщательно.

Для Ruslan Z.!

Мы планируем брать домашний кинотеатр частями, сначало TV, затем AV-ресивер, потом AC. Поэтому и весь процесс по окончательной сборке ДК займет по времени год полтора. Очень не хочется брать за дешево всё и сразу, чтобы потом не жалеть по напрасну о выброшенных деньгах. Поэтому мы с мужем решили брать частями.

Так что подождать пока появится в продаже новый ресивер Yamaha 3067 можно. Но весь вопрос в том, как он будет играть с теми же Focal-JMlab Chorus 836V. Будут ли они хорошей связкой?

Присмотритесь еще к Ohkyo 3007-3008. + Focal
На Форуме есть люди с такой связкой. И при выборе акустики остановились на младшей модели. Как на более удачной, и не из-за недостатка средств. А как лучше звучащей.
Разница 836-826 в одном динамике и нижней границе 40 и 45гц. В кино это лучше делает саб. Ресивер все равно режет диапазон. Если не ограничить и дать ресиверу озвучить нижний диапазон, то на выходе получится каша. Ни один из выбраных ресиверов не способен нормально работать с крупной напольной акустикой. Поэтому не зацикливайтесь на габаритах и статьях в журналах.

Для Aleks 555!

Спасибо!!! icon_smile.gif Я забыла сказать что у наших знакомых тоже AV-ресивер от Integra, правда у них DTR 40.2 модель. У них он в связке с Chorus 816V. Теперь с выбором немного и мне попроще стало. Остановлюсь на Integra DTR 70.2. Если я не ошибаюсь Integra является топовым подразделением Onkyo.

Единственное, вы написали что хорошей связкой с Integra будет Focal Chorus 816V. Возможно Focal Chorus 836V будет по мощности черезмерной для комнаты 19 кв.м. Просто мы планировали первично взять Chorus 836V.

И последнее, как по вашему, сколько сабов лучше использовать в ДК, два или один? А то мнения по этому поводу сдесь на форуме расходятся.

Re:

Hitgher писал(а):
Присмотритесь еще к Ohkyo 3007-3008. + Focal
На Форуме есть люди с такой связкой. И при выборе акустики остановились на младшей модели. Как на более удачной, и не из-за недостатка средств. А как лучше звучащей.
Разница 836-826 в одном динамике и нижней границе 40 и 45гц. В кино это лучше делает саб. Ресивер все равно режет диапазон. Если не ограничить и дать ресиверу озвучить нижний диапазон, то на выходе получится каша. Ни один из выбраных ресиверов не способен нормально работать с крупной напольной акустикой. Поэтому не зацикливайтесь на габаритах и статьях в журналах.

Разница между 826 и 836 огромная на музыкальном материале и с стерео усилителем соответствующего класса , в кино Вы правы этой разницы нет

Так что подождать пока появится в продаже новый ресивер Yamaha 3067 можно. Но весь вопрос в том, как он будет играть с теми же Focal-JMlab Chorus 836V. Будут ли они хорошей связкой?
Не будет он заменой 3900 а тем более Z-7.
По видео части накрутили, мену на русском. А усилительная где?
480 вт потреблялки и заявленые 200вт х 7 каналов при весе 17кг.
Сравните с Z-7 или 3900.
Onkyo 3008. 25кг и 1050вт потребляемая.
Я бы не советовал Yamaha + Focal

Re:

veterok icon_smile.gif писал(а):
Для Aleks 555!

Спасибо!!! icon_smile.gif Я забыла сказать что у наших знакомых тоже AV-ресивер от Integra, правда у них DTR 40.2 модель. У них он в связке с Chorus 816V. Теперь с выбором немного и мне попроще стало. Остановлюсь на Integra DTR 70.2. Если я не ошибаюсь Integra является топовым подразделением Onkyo.

Единственное, вы написали что хорошей связкой с Integra будет Focal Chorus 816V. Возможно Focal Chorus 836V будет по мощности черезмерной для комнаты 19 кв.м. Просто мы планировали первично взять Chorus 836V.

И последнее, как по вашему, сколько сабов лучше использовать в ДК, два или один? А то мнения по этому поводу сдесь на форуме расходятся.

Почти всегда лучше два, но есть проблемы с качественными универсальными сабами на 8", а два по 10" для Вашей комнаты будет много, поэтому рекомендую один и именно MK Sound 12-ВЕЩЬ!!!!!!!!

Остановлюсь на Integra DTR 70.2.
Разумный выбор.

2 января взял к своей а.с. Фокал ресивер и бд Интегра 80.1 + 30.2 !
Получем удовольствие от просмотра кино всей семьёй !
Больше всех радуется дочка , пересматривает все свои мультфильмы , у папы доступ практически нулевой , одна радость , только я знаю на какие кнопочки когда жать , чтоб всё работало . icon_smile.gif
Думаю мой сеанс с Робин Гуд ( Р. Кроу ) не за горами , мультфильмов осталось на неделю , максимум две , не больше трёх точно ! icon_lol.gif

Re:

veterok icon_smile.gif писал(а):
Для Ruslan Z.!

Мы планируем брать домашний кинотеатр частями, сначало TV, затем AV-ресивер, потом AC. Поэтому и весь процесс по окончательной сборке ДК займет по времени год полтора. Очень не хочется брать за дешево всё и сразу, чтобы потом не жалеть по напрасну о выброшенных деньгах. Поэтому мы с мужем решили брать частями.

Так что подождать пока появится в продаже новый ресивер Yamaha 3067 можно. Но весь вопрос в том, как он будет играть с теми же Focal-JMlab Chorus 836V. Будут ли они хорошей связкой?

вы несколько озадачили таким подходом...на мой взгляд это не совсем правильно
смотрите со стороны:
хорошая акустика-это та "штука",которая не устаревает-она всегда будет играть хорошо.а "железо",тем более ресиверы,ситуация с ними(качество,навороченность,цена) меняется очень стремительно.Год назад-было одно,сегодня -другое...При удачном выборе АС подобрать ресивер не настолько сложно-у топовых(а вы их и выбираете) очень хорошо работает автонастройка,которая в принципе, подкорректирует звук связки.(технические возможности этих моделей позволяют)
ваша главная задача-подобрать достаточно мощную систему для вашего НЕ маленького помещения.
кстати,вы написали... : Yamaha DSP-Z7 B, в салоне нам объяснили что он полностью предназначен для меломанов, только для прослушивания музыки, и что здесь он неповторим, но никак не для фильмов, и посоветовали взять Yamaha RX-V 3900, объяснив что он нам лучше подойдёт.
-
быть может вы что-то не так поняли?! неповторим он как раз в фильмах,но при этом вполне справляется еще и с музыкой.
----
на мой взгляд(если вам интересно мое мнение)-я бы не стал собирать поступательно,как вы написали (ТВ-ресивер-акустика на 1,5 года) а зделал бы так:
купил в первую очередь ТВ (смотреть),а на систему ДК копил бы,чтобы взять вместе.причем вначале выбирал бы АС,а к ним уже ресивер-последним звеном.

Вальтер
привет Роман,поздравляю с покупкой vo.gif и прошедшими праздниками! icon_smile.gif

Руслан и тебе привет большущий icon_exclaim.gif
Само собой , с прошедшими icon_smile.gif

Re:

Hitgher писал(а):
Так что подождать пока появится в продаже новый ресивер Yamaha 3067 можно. Но весь вопрос в том, как он будет играть с теми же Focal-JMlab Chorus 836V. Будут ли они хорошей связкой?
Не будет он заменой 3900 а тем более Z-7.
По видео части накрутили, мену на русском. А усилительная где?
480 вт потреблялки и заявленые 200вт х 7 каналов при весе 17кг.
Сравните с Z-7 или 3900.
Onkyo 3008. 25кг и 1050вт потребляемая.
Я бы не советовал Yamaha + Focal


Спасибо!!! Теперь и я уже поняла, что Focal+Yamaha не есть гуд, каждый сам по себе хорош, но пара из них складывается не идеальная. Поэтому остановлюсь на Integra DTR 70.2.

Re:

Aleks 555 писал(а):
veterok icon_smile.gif писал(а):
Для Aleks 555!

Спасибо!!! icon_smile.gif Я забыла сказать что у наших знакомых тоже AV-ресивер от Integra, правда у них DTR 40.2 модель. У них он в связке с Chorus 816V. Теперь с выбором немного и мне попроще стало. Остановлюсь на Integra DTR 70.2. Если я не ошибаюсь Integra является топовым подразделением Onkyo.

Единственное, вы написали что хорошей связкой с Integra будет Focal Chorus 816V. Возможно Focal Chorus 836V будет по мощности черезмерной для комнаты 19 кв.м. Просто мы планировали первично взять Chorus 836V.

И последнее, как по вашему, сколько сабов лучше использовать в ДК, два или один? А то мнения по этому поводу сдесь на форуме расходятся.

Почти всегда лучше два, но есть проблемы с качественными универсальными сабами на 8", а два по 10" для Вашей комнаты будет много, поэтому рекомендую один и именно MK Sound 12-ВЕЩЬ!!!!!!!!


Обязательно прислушаюсь к вашему совету. Единственное, хотелось понять для себя, много ли отличий у MK Sound 12 и Velodyne CHT-12Q между собой. Качество сборки или музыкальность отличает их. Прости меня, если этот вопрос звучит по дилетантски. Очень хочется разобраться до конца.

Re:

[quote="veterok icon_smile.gif"]
Aleks 555 писал(а):
veterok icon_smile.gif писал(а):
Для Aleks 555!

Почти всегда лучше два, но есть проблемы с качественными универсальными сабами на 8", а два по 10" для Вашей комнаты будет много, поэтому рекомендую один и именно MK Sound 12-ВЕЩЬ!!!!!!!!


Обязательно прислушаюсь к вашему совету. Единственное, хотелось понять для себя, много ли отличий у MK Sound 12 и Velodyne CHT-12Q между собой. Качество сборки или музыкальность отличает их. Прости меня, если этот вопрос звучит по дилетантски. Очень хочется разобраться до конца.

Многие советчики Velodyne CHT-12Q забывают, что CHT переводится как Cinema Home theatre к тому же в бюджетном варианте и с компромиссами, в кино неплохо , но в музыке он далеко не лучший и не смотря на наличие автонастройки критичен в установки, MK играет быстрей и бас бархатистый . к тому же гораздо лучше чувствует себя в небольших помещениях и менее критичен к месту установки

Дорогие форумчане, профессионалы и новички, делавшие первые шаги в мире Hi-Fi техники с прошедшим Вас праздником!!! С праздником Вас Дорогие Мужчины!!!

Re:

Aleks 555 писал(а):
veterok icon_smile.gif писал(а):
Aleks 555 писал(а):


Почти всегда лучше два, но есть проблемы с качественными универсальными сабами на 8", а два по 10" для Вашей комнаты будет много, поэтому рекомендую один и именно MK Sound 12-ВЕЩЬ!!!!!!!!


Обязательно прислушаюсь к вашему совету. Единственное, хотелось понять для себя, много ли отличий у MK Sound 12 и Velodyne CHT-12Q между собой. Качество сборки или музыкальность отличает их. Прости меня, если этот вопрос звучит по дилетантски. Очень хочется разобраться до конца.

Многие советчики Velodyne CHT-12Q забывают, что CHT переводится как Cinema Home theatre к тому же в бюджетном варианте и с компромиссами, в кино неплохо , но в музыке он далеко не лучший и не смотря на наличие автонастройки критичен в установки, MK играет быстрей и бас бархатистый . к тому же гораздо лучше чувствует себя в небольших помещениях и менее критичен к месту установки


Спасибо Aleks 555! Приятно получить профессиональную консультацию. Хоть до познания всех нюансов по ДК мне ещё далеко, почти как до луны пешком icon_biggrin.gif , но все же общие моменты теперь понемногу становятся яснее. Спасибо ещё раз!!!

Re:

Вальтер писал(а):
2 января взял к своей а.с. Фокал ресивер и бд Интегра 80.1 + 30.2 !
Получем удовольствие от просмотра кино всей семьёй !
Больше всех радуется дочка , пересматривает все свои мультфильмы , у папы доступ практически нулевой , одна радость , только я знаю на какие кнопочки когда жать , чтоб всё работало . icon_smile.gif
Думаю мой сеанс с Робин Гуд ( Р. Кроу ) не за горами , мультфильмов осталось на неделю , максимум две , не больше трёх точно ! icon_lol.gif


Здравствуйте Вальтер!

Очень приятно узнать, что у Вас AC Focal-MLab плюс AV-ресивер Integra. Если можно, расскажите какие у Вас именно Focal: 816, 826 или 836. И как они играют под управлением Integra DTR 80.1.

veterok icon_smile.gif , у меня Фокал уже давно , серии Кобальт С 816+800+800 , раньше она была между Хорус и Электра !
Красиво я вам врядли всё разпишу ( не умею ) , но вы знаете , Интегра у меня уже 3й ресивер ( брэнд ) за 10 лет и скажу вам , что я доволен , просто доволен !
С оговоркой , что у меня не было возможности прослушать подряд несколько ресиверов одновременно , может быть мне что то другое понравилось бы больше , незнаю .
Взял Интегра из за совокупности факторов , советы здешнего гуру по Фокалам Aleks 555 , наличие продавца и товара у меня под боком , супер цена , гарантия 3г. ну и самому на прослушке всё понравилось .

P. S. А как мне нравится работа транспорта на б-рее 30.2 , так безшумно , единственная непонятка , почему на б-рее дисплей светит таким холодным белоголубым цветом а-ля ксенон , а ресивер на оборот тёплым оттенком белого с зеленцой , не напрягает , просто странно , вроде один бренд.
Пульт очень качественно выполнен , приятно пользоваться .
Словом берите из тех , что повыше 70й , 80й !

P.S. 2 icon_smile.gif Всем мужчинам , кто потратил на меня своё время , отдельно , большое человеческое спасибо !!!

Re:

Aleks 555 писал(а):

Я в отличие от Artinstalla делать инсталляцию на расстоянии по калькулятору аксиальных мод от JBL еще не научился icon_biggrin.gif


Главное желание и стремление. Мы всегда рады поделиться знаниями с действительно желающими их получить.
P.S. Как раз сейчас учимся в г. Лос-Анджелесе басс-менеджменту частных кинозалов и психоакустике у мировых спецов.

Re:

Вальтер писал(а):
veterok icon_smile.gif , у меня Фокал уже давно , серии Кобальт С 816+800+800 , раньше она была между Хорус и Электра !
Красиво я вам врядли всё разпишу ( не умею ) , но вы знаете , Интегра у меня уже 3й ресивер ( брэнд ) за 10 лет и скажу вам , что я доволен , просто доволен !
С оговоркой , что у меня не было возможности прослушать подряд несколько ресиверов одновременно , может быть мне что то другое понравилось бы больше , незнаю .
Взял Интегра из за совокупности факторов , советы здешнего гуру по Фокалам Aleks 555 , наличие продавца и товара у меня под боком , супер цена , гарантия 3г. ну и самому на прослушке всё понравилось .

P. S. А как мне нравится работа транспорта на б-рее 30.2 , так безшумно , единственная непонятка , почему на б-рее дисплей светит таким холодным белоголубым цветом а-ля ксенон , а ресивер на оборот тёплым оттенком белого с зеленцой , не напрягает , просто странно , вроде один бренд.
Пульт очень качественно выполнен , приятно пользоваться .
Словом берите из тех , что повыше 70й , 80й !

P.S. 2 icon_smile.gif Всем мужчинам , кто потратил на меня своё время , отдельно , большое человеческое спасибо !!!


Здравствуйте Вальтер!

Про AC Focal Cobalt у нас в салонах почему то нет никакой информации, возможно что к нам на периферию их не поставляют. Зато много хороших отзывов читала здесь на форуме о Focal-JMlab Electra 1027 Be. Я пожалуй тоже бы не отказалась их взять, но к сожалению эту ценновую группу наша семья не потянет. Решили остановится на 800-серии Chorus. Как я поняла, нет предела совершенству в ДК, можно постоянно что то улучшать, меняя отдельные элементы на более совершенные. С ресивером я тоже пожалуй определилась, Integra DTR 70.2. Единственное, с мужем посовещаемся , может рассмотрим как вариант Integra DTR 80.2

Подскажите, а Blu-Ray плеер вы выбрали от Integra специально, для того чтобы и ресивер и плеер были одного производителя, и между ними было как можно меньше конфликтов, и они составляли единное целое, или ваш выбор определили какие то другие моменты?

veterok icon_smile.gif здравствуйте !
Фокал серии Кобальт сняты с производства , их нет , я свои брал в 04г.
http://www.pult.ru/product/10183.htm
Электра отличная а.с. но мой бюджет тоже не по ним .
Чем вы быстрей поймёте , что предела не существует , тем быстрей прекратится ваш бег по кругу , как я понимаю , вы к этому уже пришли , поздравляю icon_smile.gif !
Интегра 70.2 тоже был моим выбором , но в салоне предложили за эти же деньги 80.1 , взял последний , 2 января в 15ч. всё оплатил и в 19ч. всё было уже у меня .
Все основания для покупки Интегра 30.2 вы сами указали с ювелирной точностью , других моментов не было !!! icon_biggrin.gif

Re:

Artinstall писал(а):
Aleks 555 писал(а):

Я в отличие от Artinstalla делать инсталляцию на расстоянии по калькулятору аксиальных мод от JBL еще не научился icon_biggrin.gif


Главное желание и стремление. Мы всегда рады поделиться знаниями с действительно желающими их получить.
P.S. Как раз сейчас учимся в г. Лос-Анджелесе басс-менеджменту частных кинозалов и психоакустике у мировых спецов.

Главное чтобы на пользу пошло icon_biggrin.gif

Re:

Ruslan Z. писал(а):
veterok icon_smile.gif писал(а):
Для Ruslan Z.!

Мы планируем брать домашний кинотеатр частями, сначало TV, затем AV-ресивер, потом AC. Поэтому и весь процесс по окончательной сборке ДК займет по времени год полтора. Очень не хочется брать за дешево всё и сразу, чтобы потом не жалеть по напрасну о выброшенных деньгах. Поэтому мы с мужем решили брать частями.

Так что подождать пока появится в продаже новый ресивер Yamaha 3067 можно. Но весь вопрос в том, как он будет играть с теми же Focal-JMlab Chorus 836V. Будут ли они хорошей связкой?

вы несколько озадачили таким подходом...на мой взгляд это не совсем правильно
смотрите со стороны:
хорошая акустика-это та "штука",которая не устаревает-она всегда будет играть хорошо.а "железо",тем более ресиверы,ситуация с ними(качество,навороченность,цена) меняется очень стремительно.Год назад-было одно,сегодня -другое...При удачном выборе АС подобрать ресивер не настолько сложно-у топовых(а вы их и выбираете) очень хорошо работает автонастройка,которая в принципе, подкорректирует звук связки.(технические возможности этих моделей позволяют)
ваша главная задача-подобрать достаточно мощную систему для вашего НЕ маленького помещения.
кстати,вы написали... : Yamaha DSP-Z7 B, в салоне нам объяснили что он полностью предназначен для меломанов, только для прослушивания музыки, и что здесь он неповторим, но никак не для фильмов, и посоветовали взять Yamaha RX-V 3900, объяснив что он нам лучше подойдёт.
-
быть может вы что-то не так поняли?! неповторим он как раз в фильмах,но при этом вполне справляется еще и с музыкой.
----
на мой взгляд(если вам интересно мое мнение)-я бы не стал собирать поступательно,как вы написали (ТВ-ресивер-акустика на 1,5 года) а зделал бы так:
купил в первую очередь ТВ (смотреть),а на систему ДК копил бы,чтобы взять вместе.причем вначале выбирал бы АС,а к ним уже ресивер-последним звеном.


Спасибо Ruslan Z.!!! Если честно, то мне интересны все мнения от участников этого форума по созданию ДК . Здесь очень много профессионалов, знатоков Hi-Fi техники, которые разбираются во всех мелочах построения систем домашних кинотеатров в разных помещениях, в квартирах, частных домах, или общественных кинотеатров, и пусть даже некоторых из них тяготеют к определеным брендам техники, но всёже ими накоплен огромный опыт по работе с акустикой, и не прислушаться к профи, значит совершить непростительную ошибку.

Мне бы очень хотелось знать ваше мнение Ruslan. И ваш совет, не покупать все в течении полутора лет, я обязательно учту. Если честно, то я совсем упустила из вида что все устаревает со временем и технологии совершенствуются все быстрее и быстрей. Действительно, придется сначала приобрести TV, а затем поднакопить нужную сумму и купить разом и AC и AV-ресивер.

Re:

Artinstall писал(а):
Aleks 555 писал(а):

Я в отличие от Artinstalla делать инсталляцию на расстоянии по калькулятору аксиальных мод от JBL еще не научился icon_biggrin.gif


Главное желание и стремление. Мы всегда рады поделиться знаниями с действительно желающими их получить.
P.S. Как раз сейчас учимся в г. Лос-Анджелесе басс-менеджменту частных кинозалов и психоакустике у мировых спецов.


Соглашусь полностью и с Artinstall-ом и с Aleks 555, учиться нужно всегда, не зависимо от возраста и пола, всем интересоваться, развиваться самим и двигать прогресс дальше.

Focal-JMlab очень хорошая акустика, но для озвучивания домашнего кинотеатра настоятельно рекомендую вам послушать Klipsch серии Reference (для вашей комнаты думаю RF62 или 63 самый оптимальный вариант). Я много акустических систем прослушал и так как Klipsch озвучивает фильмы не нашел ему равных среди других производителей. Сабвуфер рекомендую брать такой же фирмы и серии как и акустика.
Если бюджет позволит возьмите отдельно усилитель + процессор = звук получите намного лучше.

Вопрос ТС от меня следующий: вы собираетесь покупать всё вышеуказанное для просмотра фильмов и прослушивания музыки? Кино смотрится и слушается понятно сидя в центре всей системы и впитывая всё происходящее, а вот как вы прослушиваете музыку, так же сидя на кресле перед АС и поглощая музыкальную инфу ушами или включив любимый сборник , к примеру СОЮЗ 111100000, для фона и бродите по квартире занимаясь попутными делами? А?
Мой вопрос был задан с целью натолкнуть вас на мысль о необходимости столь больших затрат на сию систему из условий приоритетности.

Re:

imresheto писал(а):
Focal-JMlab очень хорошая акустика, но для озвучивания домашнего кинотеатра настоятельно рекомендую вам послушать Klipsch серии Reference (для вашей комнаты думаю RF62 или 63 самый оптимальный вариант). Я много акустических систем прослушал и так как Klipsch озвучивает фильмы не нашел ему равных среди других производителей. Сабвуфер рекомендую брать такой же фирмы и серии как и акустика.
Если бюджет позволит возьмите отдельно усилитель + процессор = звук получите намного лучше.


Здравствуйте imresheto!

Мне удалось послушать Klipsch RF62, и мне они понравились. Если я не ошибаюсь, то они позиционируются как раз как киношные. Давайте я немного отвлекусь от темы, и расскажу вам как после решения о покупке домашнего кинотеатра, мы с мужем посетили AV-салон, занимающийся поставками и продажами Hi-Fi техники и комплектующими для ДК. Во первых, мы определились, что нас интересует ДК только для просмотра фильмов. Покупку коробочного ДК мы отвергли сразу, хотя может это и вариант при небольшом бюджете, но если честно, все коробочные ДК выдают какой то ущербный звук, пусть на меня не обидятся профи, ведь даже несмотря на то, что у меня нет музыкального образования и слуха, но разницу в звучании коробочных ДК, каких нам предложили послушать, по отношению к ДК, собранному из отдельных комплектующих ощутит любой человек. Единственное, возможно коробочные ДК стоимостью 70 тысяч и выше звучат хорошо, но нам таких послушать не дали. После коробочных ДК нам дали послушать Jamo S 608 HCS3. Разница по звучанию была довольно существенна в лучшую сторону. Затем мы послушали Klipsch RF62. Последние играли намного лучше. Тем более продавец-консультант объяснил, что эти AC ,берут в основном как раз для просмотра кино. Удалось также послушать AC Acoustic Energy AEGIS NEO THREE. Звук нам тоже понравился, единственное, чем мы больше слушали AC, тем больше в голове возникало каши. Мы так и не смогли решить в этот день, что лучше взять, на чем остановиться. Решили, что дома всё обсудим и окончательно остановимся на какой-то определенной AC. А тут я ещё добавочно в интернете решила поискать какую нибудь информацию по ДК. Так и вышла на этот сайт, за что очень благодарна проведению. Добавлю ещё, что у наших друзей дома стоят Focal JMLab Chorus 816 V в связке с AV-ресивером Integra DTR 40.2. Звучание нам тоже очень понравилось. Единственное, жалко только, что их не удалось послушать в салоне, чтобы сравнить разницу в звуке, прослушивая тут же и другие AC. Поэтому мой выбор сформировался скорее всего после прослушивания Focal у друзей. Здесь на форуме Aleks 555 тоже хорошо отзывается о Focal JMLab Chorus. Во всяком случае время до покупки акустики пока ещё есть. Мы сначала решили взять TV, а затем через годик сразу возьмём AC и AV-ресивер. За это время я постараюсь присмотреться к разным производителям. Хотела сказать, ещё раз спасибо Ruslan-у Z., за то что вовремя меня остановил, я ведь планировала в течении года полутора покупать ДК по частям, совсем забыв что всё движется и меняется, что то исчезает, что то устаревает. Спасибо ещё раз Ruslan!!!

А насчёт отдельного усилителя и процессора, то я даже не знаю что и сказать. Как я поняла, хотя может я ошибаюсь на этот счёт, не обижайтесь на меня за это дорогие мужчины, но использование процессора и усилителя скорее предназначено для меломанов, людей, которые любят слушать музыку в кристально чистом исполнении, без шумов и искажений, которые могут выдавать бытовые проигрыватели, классом ниже Hi-Fi или Hi-End.

Re:

samagon писал(а):
Вопрос ТС от меня следующий: вы собираетесь покупать всё вышеуказанное для просмотра фильмов и прослушивания музыки? Кино смотрится и слушается понятно сидя в центре всей системы и впитывая всё происходящее, а вот как вы прослушиваете музыку, так же сидя на кресле перед АС и поглощая музыкальную инфу ушами или включив любимый сборник , к примеру СОЮЗ 111100000, для фона и бродите по квартире занимаясь попутными делами? А?
Мой вопрос был задан с целью натолкнуть вас на мысль о необходимости столь больших затрат на сию систему из условий приоритетности.


Здравствуйте samagon!

Музыкой особо мы не увлекаемся, ни я ни мой муж, правда дети постоянно слушают MP3, хотя я их меломанами тоже не считаю. А я люблю слушать музыку в дороге или когда занимаюсь чем либо, но не более. По вечерам мы любим собираться все вместе, всей семьей, иногда правда вдвоем с мужем, пока дети гуляют или делают уроки, смотрим фильмы, передачи по кабельному телевидению. Конечно, я согласно с вами что затраты по созданию хорошего ДК большие. Но порой ловишь себя на мысли что жизнь проходит, а мы так много уделяем время работе, и мало отдыхаем. Мужу моему большое спасибо за то что он часто вытаскивает меня на рыбалку и охоту. Я очень люблю это время, когда мы всей семьей находимся наедине с природой. А то помимо основной работы, строительство и отделка дома, в котором мы живем поглотила нас полностью. Вот я недавно и загорелась сделать мужу подарок, купить ДК. Правда в тот момент я не до конца осознавала о каких суммах может идти речь. Можно было остановиться на комплекте ДК ниже уровня, чем тот, который я выбрала. Не знаю, может это и правда моя ошибка. Но пока муж меня поддержал. Если будет с финансами и правда не важно, хотя не подумайте что мы богатая семья, то остановимся на более скромном выборе ДК. В данный момент я сделала выбор, но на всякий случай изучаю все варианты.

Samagon, вы как профессионал, подскажите несколько вариантов наиболее сочетающихся связок AC и ресиверов, по вашему мнению удачно подходящих для ДК. В первом случае суммы на AC 100-120 тыс., а на AV-ресивер 80-100 тыс.рублей. А во втором на AC 60-80 тыс., а на ресивер 40-60 тыс. рублей. Хотя я вам благодарна в любом случае, за то что нашли время написать мне!

Мой вам совет не торопиться, не дербанить себе нервы и не засорять голову. Если звуковоспроизводящее оборудование будет приобретаться через год-полтора вот тогда и надо поднапрячся. За год в сфере дом.кино многое что может изменится.
Мне лично очень импанирует ресивер от Ямахи Z-7. Лично бы я начал строить ДК (именно звук) с него, т.е. подбирать АС к нему. Но что будет через год-это уже совсем не известно: линейки ресиверов сменятся как минимум по 2 раза у каждого производителя.
На вашем месте (для кино) я бы не тратил на звук более 100 тыщ рубликов.

Re:

samagon писал(а):
Мой вам совет не торопиться, не дербанить себе нервы и не засорять голову. Если звуковоспроизводящее оборудование будет приобретаться через год-полтора вот тогда и надо поднапрячся. За год в сфере дом.кино многое что может изменится.
Мне лично очень импанирует ресивер от Ямахи Z-7. Лично бы я начал строить ДК (именно звук) с него, т.е. подбирать АС к нему. Но что будет через год-это уже совсем не известно: линейки ресиверов сменятся как минимум по 2 раза у каждого производителя.
На вашем месте (для кино) я бы не тратил на звук более 100 тыщ рубликов.


Соглашусь с вами, что тратить на ДК, для покупки ресивера и акустики, суммы, исчисляемые сотнями тысяч рублей, чтобы только посмотреть фильмы в хорошем качестве и хорошим звуком в домашних условиях, не очень разумно. Для себя я тоже поставила планку, что затраты составят не более 200 тысяч, плюс минус.

О Yamaha DSP-Z7 B очень хорошо на форуме отзывался и Ruslan Z. Если я не ошибаюсь, он именно её и приобрёл не так давно. Многие соглашаются, что ресиверы Yamaha заточены специально для кино, и с ними здесь мало кто может поспорить. Во всяком случае, на форуме есть такое мнение. А на ваш взгляд какие AC подойдут больше для DSP-Z7? Если остановится на 100 тысячах рублей за них.

Re:

veterok icon_smile.gif писал(а):

Соглашусь с вами, что тратить на ДК, для покупки ресивера и акустики, суммы, исчисляемые сотнями тысяч рублей, чтобы только посмотреть фильмы в хорошем качестве и хорошим звуком в домашних условиях, не очень разумно.


icon_biggrin.gif Это слишком категорично. Стоимость кинотеатральной системы для дома может превышать миллион долларов. Все зависит от Ваших финансовых возможностей и желаний.
К сожалению, в всей России только 3 общественных кинотеатра, которые можно считать соответствующими международным кинотеатральным стандартам. Поэтому и планка качества видео и звука на рынке такая низкая т.к. сравнивать не с чем.
В США кинотеатры ежегодно проверяются инспекцией на соответствие 8ми акустическим параметрам и яркости картинки, если хоть что-то не так - лишают прокатной лицензии. А у нас ужас со звуком и севшие лампы на эко режиме в проекторах.

veterok icon_smile.gif писал(а):
... А на ваш взгляд какие AC подойдут больше для DSP-Z7? Если остановится на 100 тысячах рублей за них.


Акустические системы НЕ подбираются под ресивер. Они подбираются только под комнату (в случае кино) и под Ваши музыкальные предпочтения если это музыка.

При всех условиях (просмотр кино...) советую присмотреться к АС KLIPCH. Хотя многим эта связка покажется излишне ярка, но в кино это даже плюс.
Благодаря высокой чувствительности колонок будет слышен каждый шорох и при этом не надо будет выкручивать громкость на всю ивановскую. А какую линейку брать-это уже выбирать вам исходя из бюджета.

Re:

Artinstall писал(а):
veterok icon_smile.gif писал(а):
... А на ваш взгляд какие AC подойдут больше для DSP-Z7? Если остановится на 100 тысячах рублей за них.


Акустические системы НЕ подбираются под ресивер. Они подбираются только под комнату (в случае кино) и под Ваши музыкальные предпочтения если это музыка.


Это я уже тоже осознала. Сейчас штудирую информацию по акустике помещений. Изучаю материалы по звукоизоляции и акустическому оформлению помещения. Спасибо интернету, информация есть по всем вопросам. Приходится постигать азы.

Re:

samagon писал(а):
При всех условиях (просмотр кино...) советую присмотреться к АС KLIPCH. Хотя многим эта связка покажется излишне ярка, но в кино это даже плюс.
Благодаря высокой чувствительности колонок будет слышен каждый шорох и при этом не надо будет выкручивать громкость на всю ивановскую. А какую линейку брать-это уже выбирать вам исходя из бюджета.


Спасибо, samagon!

Вы уже не первый, кто заостряет мое внимание на AC Klipsch. Все отмечают их высокую чувствительность. Советуют присмотреться к связкам AC Klipsch с ресиверами от Marantz и Yamaha. На днях как раз в салоне удастся послушать две связки Klipsch RF62+Yamaha DSP-Z7 B и Focal Chorus 826V+Integra DTR 70.2. Будет возможность сравнить их. Focal всё не было в наличии, а тут они прибывают по заказу одного клиента, менеджеры и пригласили по этому случаю послушать звучание этих двух связок. Обещаю поделиться своим мнением после их прослушивания.

Re:

veterok icon_smile.gif писал(а):
samagon писал(а):
При всех условиях (просмотр кино...) советую присмотреться к АС KLIPCH. Хотя многим эта связка покажется излишне ярка, но в кино это даже плюс.
Благодаря высокой чувствительности колонок будет слышен каждый шорох и при этом не надо будет выкручивать громкость на всю ивановскую. А какую линейку брать-это уже выбирать вам исходя из бюджета.


Спасибо, samagon!

Вы уже не первый, кто заостряет мое внимание на AC Klipsch. Все отмечают их высокую чувствительность. Советуют присмотреться к связкам AC Klipsch с ресиверами от Marantz и Yamaha. На днях как раз в салоне удастся послушать две связки Klipsch RF62+Yamaha DSP-Z7 B и Focal Chorus 826V+Integra DTR 70.2. Будет возможность сравнить их. Focal всё не было в наличии, а тут они прибывают по заказу одного клиента, менеджеры и пригласили по этому случаю послушать звучание этих двух связок. Обещаю поделиться своим мнением после их прослушивания.


Думаю вы на правильном пути. Focal 826+Integra получится сладкая парочка. Я, как и вы нахожусь в поиске, но к сожалению, как уже на форумах было хорошо подмечено, Integra в Европе отсутствует.
Планирую потратить на фронт, ресивер и DVD до 2,5 тыс евро. Благо цены в тут с российскими заметно разнятся.
http://www.hifissimo.com/Focal.htm
Вот только Интегры нет! Да я и сам узнал о ней из русских сайтов. Но вот Фокал есть и заинтересовали они меня сразу. Я уже писал на соседских темах, как на днях заходил в тутошний магазин и решил его послушать. Благо, нажав на кнопочку, можно скакать по разным колонкам. Лет пять тому назад меня не на шутку вставил звук на KEF Q7. Подключены они были к NAD рес-р и какому-то Кембриджу DVD. Звучало оно всё так, как я никогда не слышал… Продавец любезно согласился поставить принесённый мною DVD-диск Ол Ди Меолы. И сразу же перевёл в режим DVD-A . Я до сих пор ищу подобный звук... icon_eek.gif
Короче, KEF Q7 и Onkio TXNR808 в режиме «директ» не звучали вааще. А вот Davis Acoustics Stentaure и Focal Chorus 826V зазвучали прям, как первая любовь. Причём, как классика, так и любимый джаз. Остановился я сначала на Дэвисах. Вот только у Дэвисов мне показалась середина более агрессивна. Как вы поняли, тепереча хожу больной.
2,5-полсные Дэвисы звучат энергично, уверенно даже где-то агрессивно, а 3-полосные Фокалы мне показались как-то деликатнее, естественней, ярче и более всеяднее. Но они значительно дороже. Если Focal так хорошо звучит с Onkyo, то Integra, думаю будет в самый раз. Мне так же нравится продукция от Клипша, но и у Фокалов есть не плохие варианты. Взгляните ещё раз на приартаченный сайт. Он хоть и французский, но зато многое от Фокалов присутствует. В том числе и сабы.
Удачи.

Re:

Здравствуйте chudoboy!

Мы с вами чем то похожи. Я тоже почти каждый день посещаю AV-салоны. Стараюсь расширить свой кругозор, знакомлюсь с акустикой разных брендов. Со звучанием разных AC. Присматриваюсь к разным связкам акустики и ресиверов. До этого, я если честно, в этом вопросе была полным нулём, или ламером, как у нас принято говорить. Приходится наверстывать. Профессионалом я конечно не стану, но свое мнение по поводу звучания акустики от разных фирм производителей появится. А насчёт связки Focal + Integra, я свами полностью согласна, для ДК она отличная, но опять же сколько людей столько мнений. Но мне эта связка очень понравилась.

Вчера в салоне увидела Focal-JMlab Grande Utopia. Они стояли в сторонке, дожидались своего клиента. Пробыла в салоне часа два, надеялась что клиент захочет их послушать перед тем как забирать. Очень хотелось их послушать. Но напрасно, надежды не оправдались, их просто погрузили и увезли. Жалко! Но такие AC, я думаю стоят своих денег.

Re:

veterok icon_smile.gif писал(а):




Вчера в салоне увидела Focal-JMlab Grande Utopia. Они стояли в сторонке, дожидались своего клиента. Пробыла в салоне часа два, надеялась что клиент захочет их послушать перед тем как забирать. Очень хотелось их послушать. Но напрасно, надежды не оправдались, их просто погрузили и увезли. Жалко! Но такие AC, я думаю стоят своих денег.


Grande Utopia в магазине Красноярска ?! icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif
Надо про сей волшебный "факт" производителям обязательно рассказать.
Точно эти были или может все-таки ошибочка вышла? icon_wink.gif



Re:

Artinstall писал(а):
veterok icon_smile.gif писал(а):




Вчера в салоне увидела Focal-JMlab Grande Utopia. Они стояли в сторонке, дожидались своего клиента. Пробыла в салоне часа два, надеялась что клиент захочет их послушать перед тем как забирать. Очень хотелось их послушать. Но напрасно, надежды не оправдались, их просто погрузили и увезли. Жалко! Но такие AC, я думаю стоят своих денег.


Grande Utopia в магазине Красноярска ?! icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif
Надо про сей волшебный "факт" производителям обязательно рассказать.
Точно эти были или может все-таки ошибочка вышла? icon_wink.gif





Добрый вечер Artinstall!

По словам консультантов, в Красноярске это уже не первый экземпляр Grande Utopia продукции Focal-JMlab. Точных данных, со слов продавцов, нет. Кто-то заказывает акустику в AV-салонах нашего города, кто-то привозит из столицы напрямую, минуя посредников. Но по предварительным подсчётам, их от 3 до 5 единиц у нас в Красноярске. Из разговора с менеджерами салона, я поняла что этот комплект предназначался для сына заказчика, в качестве подарка, на его шестнадцатилетие.

Veterok - вы прослушали связки Klipsch RF62+Yamaha DSP-Z7 B и Focal Chorus 826V+Integra DTR 70.2. ?
Что больше понравилось ? Каковы впечатления ?

Re:

Владимирp писал(а):
Veterok - вы прослушали связки Klipsch RF62+Yamaha DSP-Z7 B и Focal Chorus 826V+Integra DTR 70.2. ?
Что больше понравилось ? Каковы впечатления ?


Здравствуйте Владимир!

Давайте я представлюсь. Меня зовут Надежда. Сразу извинюсь за долгое молчание, на работе дел накопилось много, пришлось несколько дней задерживаться допоздна, плюс и выходные дни выходить. Теперь о деле. И так мне удалось послушать и сравнить в AV-салоне две связки AC Klipsch RF-62 c AV-ресивером Yamaha DSP-Z7 B и AC Focal-JMLab Chorus 826V с ресивером Integra DTR 70.2.

Связка первая. AC Klipsch RF-62 (импенданс 8 Ом., чувствительность 97дБ) c Yamaha DSP-Z7 B. Звук просто отличный!!! Такая динамика!!! Использование технологии Cinema DSP, разработанной компанией Yamaha, даёт формирование реалистичных звуковых полей, образующих вокруг вас чёткое, точно направленное звучание. В целом звучание детальное, очень приятное. Я никогда такого ещё не слышала прежде. Слышны чистые и насыщенные звуки. Создается такое ощущение, словно мы сами реально присутствуем на месте событий. Саунд этой связки очень лёгок к восприятию и бас DSP-Z7 B контролирует в полной мере. Мощь Ямахи в купе с чувствительностью Клипша даёт действительно ошеломительный результат. Детальность впечатляющая. Если у Вас Владимир есть возможность, обязательно послушайте эту связку. Единственное, здесь использовался топовый AV-ресивер от Ямахи, и я не могу сказать, сильно ли пострадает качество звучания, если к примеру использовать ресивер классом ниже. Но главное, чтобы ресивер мог полностью контролировать AC. И нужно обязательно слушать. Но я думаю, что эта связка Вам понравится.

Что касается второй связки. AC Focal-JMLab Chorus 826V (импенданс 8 Ом., чувствительность 91,5 дБ) и Integra DTR 70.2. Звук очень сбалансированный, но в тоже время он отличается от первой связки. Он более мелодичный, более плавный, если можно так сказать. Хотя эффект присутствия тоже захватывающий! Integra c помощью применения своих систем и технологий декодирования, выдает на AC потрясающую звуковую панорамму. Одна из функций ресивера Audyssey компенсирует все недостатки, которые имеются, в акустике помещения.

Так что, если делать выводы при сравнении, то связка с Klipsch всё же в кино на уровень выше. Хотя Focal-JMLab Chorus + Integra тоже очень яркая, динамичная связка. Спецэффекты в ней преподносятся очень эффектно и вы полностью погружаетесь в события происходящего. Ещё хотелось бы отметить в пользу Focal-JMLab то, что в музыке у Chorus 826V почти идеальный вокал, прекрасная середина и воздушные верха, что о Klipsch RF сказать нельзя. Chorus очень музыкальная акустика.

Теперь, если вернуться к моему выбору. В последние дни мы с мужем пересмотрели свои требования к системе ДК, помимо фильмов теперь планируем и прослушивание музыки. В поисках акустики для ДК, я очень плотно подсела на музыку, и теперь остаться без неё нет никакого желания. Поэтому мы обсудили все моменты и решили остановить свой выбор на связке AC Focal-JMLab Chorus 826V с Integra DTR 70.2. Для кино бесспорно лучше подойдёт AC Klipsch, но так как в музыке они полный ноль, я говорю про линейку RF, то наш выбор пал на Focal-JMLab Chorus. Мы решили построить универсальный ДК на базе Focal-JMLab, для кино возьмём AV-ресивер Integra DTR, а для музыки интегральный усилитель.

Для вас Владимир, хотелось ещё раз сказать, что всё нужно слушать. Ходить, слушать не спеша, с выбором не торопиться. Когда вы найдёте свой звук, то поймете сразу, что это моё.

P.S. Мне ещё хотелось бы послушать AC Klipsch RF-82, но их к сожалению, на тот момент не было в наличии в салоне. Буду ждать их прихода. Пока слушаю Dali в связках с ресиверами разных брендов.

Ну вы, Надежда, дайте. Опыт общения с аудио-видео аппаратурой такой ничтожный, а посты пишите прямо таки как настоящий гуру. Складывается даже впечатления, что под ником veterok скрывается один из постоянных обитателей нашего форума продвигающие Онкио и Фокалы в массы. А может это и не так.
То ли ещё будет.

Здравствуйте Надежда!
Почитал Ваш отчет о прослушивании двух связок и мне он очень понравился!
Еслм честно,то могу сказать Вам,что ни любой профессиональный аудио журналист может в столь сжатой по объёму статье "выхватить" главную суть вопроса.У Вас это получилось буквально с "хирургической точностью"!
Теперь по делу.
Скажу так,что я с интересом наблюдал за "этапами" Вашего выбора домашней системы и в конце концов ,Вы стали больше склоняться на музыкальность звучания ДК....,что вполне естественно,а главное,что это вполне ЗАКОНОМЕРНО!
Вы, постепенно поняли,что система должна уметь хорошо воспроизводить не только окружающий звук в кино,но и МУЗЫКУ!А покупая достаточно дорогую аппаратуру хочется за свои деньги получить максимум в звуке и минимум компромиссов!
Теперь кое -какие мои личные замечания по звучаню прослушенных Вами связок.
Совет мой такой.Думаю,что Вы подошли уже к той черте выбора,где явно прослеживается необходимость построения у себя дома "параллельно" не одной системы ДК,а ещё и системы для качественного воспроизведения музыки.
Для этого можно выбрать путь "интеграции" в систему ДК хорошего стерео усилителя и рассмотреть приобретение акустических систем более высокого уровня нежели Фокал 826 и Клипши RF-82.
Я предлогаю пойти таким путём.
Для кино купить Z-7 и более дорогие АС от Клипш-RF-7,котрые, кстати имеют куда более качественный звук,чем "китайские" линейки,а для стерео докупить хорошую лампу (стерео интегральник Cary Audio SLI-80),который просто потрясающе звучит с 7- ми Клипшами,причём на любой муззыке!
В следующем посту я постараюсь дать обяснение этому выбоу. icon_lol.gif

В звучании Фркалов и Интегры я уловил несколько "компромиссных" моментов,а именно: контроль на нижнем басе у системы немного ослаблен,из-за этого связка может чуть "подгуживать" и вальяжность звучания системы на басе на некоторых НЧ нотках-придаёт определённую монотонность и "медлетельность" характеру звучания всей связки Фокал-Интегра.
Вокальные партии- Фокал подаёт немного "плоско" и солисты чуть "задвинуты" вглубь сцены и вокальные партии выражены не так ярко,ясно и "выпукло",как порой хотелось бы! Высокие частоты,по началу, создают впечатление "воздушности" и "искристости" подачи,но если внимательно прислушаться,то твитер иногда подаёт сибилянты чуть "напряжно" и "зажато"-не хватает "свобобы" и открытости звуку!
В подачи гоолосов солистов образовывается какая-то "шепелявость". icon_lol.gif
Чуть заметен, на фокаловском твитере, и неприятный "песочек".Все эти мои придирки-конечно весьма относительны,но всё же присутствуют в звучании связки. icon_lol.gif
И потом,сама система звучит несколько "медленно" и "вальяжно",что снижает "адреналин" при просмотре кино.Т.е. системя -явно "скругляет" звук в кино и там,где это бывает абсолютно не нужным!
Теперь о звучании Ямаха и Клипшей.Тут особо и говорить-то нечего,т.к. Вы,Надежда,очень чётко отметили все плюсы Клипшей и Ямахи,что в полной мере дают ощутить бескомпромиссность подачи кинозвука у этой связки.
Тут "сбака порылась" в более "скоростном" звучании,лучшем контролем системы над басом и более детальном звучании верхов,что обнспечивает рупорный твитер Клипш.Микро и макродинамика саунда этой связки находится на недостижимой высоте и Фокалам с Интегрой очень тяжело "тягаться" в этом аспекте с системой Клипш и Ямаха!
Вы сами заметили,что система звучит в кино-необычайно легко!
Фокалы м Интегра делают "быстрый" кино звук чуть "грузным".
Так вот суть моего предложения...
Купить себе Ямаху и боле дорогие Клипш (RF-7),но дополyить всё это хозяйство ламповым интегральником...Да,несомненно это влечёт за собой ещё доп. финансовые расходы,но в итоге Вы получите практически бескомпромиссный звук не только в кино,но и в стерео при прослушивании МУЗЫКИ,а в дальнейшем можно будет прикупить и хороршую виниловую вертушку!
Вот такая моя рекомендация....

Но и цена RF-7 по сравнению с Chorus 826V довольно разниться! Еще и не известно в какую цену будут RF-7 II... Плюс еще центральный канал нужно будет брать уже Klipsch RC-64 и тыл соответствующий.
Нужно съездить на Горбушку послушать эти RF-7 - видел я их в одном салончике... icon_smile.gif

2Alex27.
Как по Вашему мнению klipsch c ресиверами integra уживаются?

Re:

Kandidat писал(а):
Но и цена RF-7 по сравнению с Chorus 826V довольно разниться! Еще и не известно в какую цену будут RF-7 II... Плюс еще центральный канал нужно будет брать уже Klipsch RC-64 и тыл соответствующий.
Нужно съездить на Горбушку послушать эти RF-7 - видел я их в одном салончике... icon_smile.gif

2Alex27.
Как по Вашему мнению klipsch c ресиверами integra уживаются?


Клипш с Интегрой будут иметь теже незначительные недостатки звучания,что и с Фокалами-это не полный контроль на самомом нижнем басе.Эту характерную особенность "фмрменного" стиля звучания я отмечаю и у Интегры, и особенно у Онкио.Думаю,что тут японцы что-то капельку "не доработали" в блоке питания своих аппаратов,хотя "вальяжность" и некоторая "размытость" басов- очень многим импонирует...И конечно сам характер подачи звука будет несколько иным-более масштабным,мощным и по американски напористым...

Re:

Alex27. писал(а):
В звучании Фркалов и Интегры я уловил несколько "компромиссных" моментов,а именно: контроль на нижнем басе у системы немного ослаблен,из-за этого связка может чуть "подгуживать" и вальяжность звучания системы на басе на некоторых НЧ нотках-придаёт определённую монотонность и "медлетельность" характеру звучания всей связки Фокал-Интегра.
Вокальные партии- Фокал подаёт немного "плоско" и солисты чуть "задвинуты" вглубь сцены и вокальные партии выражены не так ярко,ясно и "выпукло",как порой хотелось бы! Высокие частоты,по началу, создают впечатление "воздушности" и "искристости" подачи,но если внимательно прислушаться,то твитер иногда подаёт сибилянты чуть "напряжно" и "зажато"-не хватает "свобобы" и открытости звуку!
В подачи гоолосов солистов образовывается какая-то "шепелявость". icon_lol.gif
Чуть заметен, на фокаловском твитере, и неприятный "песочек".Все эти мои придирки-конечно весьма относительны,но всё же присутствуют в звучании связки. icon_lol.gif
И потом,сама система звучит несколько "медленно" и "вальяжно",что снижает "адреналин" при просмотре кино.Т.е. системя -явно "скругляет" звук в кино и там,где это бывает абсолютно не нужным!
Теперь о звучании Ямаха и Клипшей.Тут особо и говорить-то нечего,т.к. Вы,Надежда,очень чётко отметили все плюсы Клипшей и Ямахи,что в полной мере дают ощутить бескомпромиссность подачи кинозвука у этой связки.
Тут "сбака порылась" в более "скоростном" звучании,лучшем контролем системы над басом и более детальном звучании верхов,что обнспечивает рупорный твитер Клипш.Микро и макродинамика саунда этой связки находится на недостижимой высоте и Фокалам с Интегрой очень тяжело "тягаться" в этом аспекте с системой Клипш и Ямаха!
Вы сами заметили,что система звучит в кино-необычайно легко!
Фокалы м Интегра делают "быстрый" кино звук чуть "грузным".
Так вот суть моего предложения...
Купить себе Ямаху и боле дорогие Клипш (RF-7),но дополyить всё это хозяйство ламповым интегральником...Да,несомненно это влечёт за собой ещё доп. финансовые расходы,но в итоге Вы получите практически бескомпромиссный звук не только в кино,но и в стерео при прослушивании МУЗЫКИ,а в дальнейшем можно будет прикупить и хороршую виниловую вертушку!
Вот такая моя рекомендация....


Уважаемый Alex27, блуждая по разным темам в поиске ответа на свои вопросы, я часто встречаю ваши рецензии –что сопсно, всегда интересно, но я не встречал ни одного вашего поста, где бы вы с открытым забралом, прямо или косвенно, не нахваливали бы Ямаху, и искусно не запихивали за плинтуса всё, что выходит, как вы считаете, из под топора корпорации Onkyo. Не думаете ли вы, что в результате такого отношения к форумчанам, доверие к нику Alex27 мал мо малу сойдёт на нет.
Девушка же написала, что вроде как и определилась… , а вы ей вдогонку ещё и не понятно зачем лампу в карман пихаете…
Хочу заметить, что никакого отношения ко всякого рода аудио-снобам, знатокам и экспертам я себя не отношу. Просто страстно люблю музыку и адекватных продавцов…
С уважением chudoboy !

Re:

chudoboy писал(а):


Уважаемый Alex27, блуждая по разным темам в поиске ответа на свои вопросы, я часто встречаю ваши рецензии –что сопсно, всегда интересно, но я не встречал ни одного вашего поста, где бы вы с открытым забралом, прямо или косвенно, не нахваливали бы Ямаху, и искусно не запихивали за плинтуса всё, что выходит, как вы считаете, из под топора корпорации Onkyo. Не думаете ли вы, что в результате такого отношения к форумчанам, доверие к нику Alex27 мал мо малу сойдёт на нет.
Девушка же написала, что вроде как и определилась… , а вы ей вдогонку ещё и не понятно зачем лампу в карман пихаете…
Хочу заметить, что никакого отношения ко всякого рода аудио-снобам, знатокам и экспертам я себя не отношу. Просто страстно люблю музыку и адекватных продавцов…
С уважением chudoboy !


Здравствуйте, уважаемый Chudoboy!
Отвечу Вам так,что я, как и Вы являюсь страстным любителем хорошей музыки(не зависимо от жанра),но и хорошее кино для меня не менее важная часть моего досуга и хобби!
Я считаю,что не только звук в своей стерео системе надо пытаться доводить до максимально возможного совершенства,но и саунд в кино и на музыкальных записях концертов на на блю-рей носителях-должен быть не менее прекрасен,чем в стерео!
Отсюда и мои пожелания форумчанам стараться "строить" свои домашние музыкально-кинотеатральные системы на основе самой лучшей аппаратуры,которая есть сегодня в продаже и для ДК, и стерео систем!
Считаю,что Ямаха-это безусловный и явный лидер среди многих Мировых брендов,направляющий максимум своего интелектуального и технического потенциала на разработку и производство высококачественной домашней техники,предназначенной для ДК и стерео. Отсюда и мои рекомендации к использованию огромного потенциала их ресиверов средней и высшей ценовой лиги.
Почему я предложил Надежде использовать в системе ДК аппарат от Ямаха и референсную акустику от Клипш-я подробно описал в своём посте выше! Так же,я подробным образом изложил свои мысли по поводу создания "параллельной" стерео системы на основе Cary Audio. И опять же, это только мои личные мысли, пожелания и моё видение решения данного вопроса.Как поступить Надежде- "принять" мой совет или "отклонить" его-решать ей и её супругу!
С уважением Alex27.

Re:

Alex27. писал(а):

Клипш с Интегрой будут иметь теже незначительные недостатки звучания,что и с Фокалами-это не полный контроль на самомом нижнем басе.Эту характерную особенность "фмрменного" стиля звучания я отмечаю и у Интегры, и особенно у Онкио.Думаю,что тут японцы что-то капельку "не доработали" в блоке питания своих аппаратов,хотя "вальяжность" и некоторая "размытость" басов- очень многим импонирует...И конечно сам характер подачи звука будет несколько иным-более масштабным,мощным и по американски напористым...


Коллега, Вы правильно отметили несомненную важность питания для музыкальной динамики (особенно для НЧ)

А теперь небольшое сравнение:

СТОИМОСТЬ
Yamaha DSP-Z7 68 тыс
Yamaha RX-V3900 87 тыс
integra 70.1 83 тыс

ВЕС
Yamaha DSP-Z7 19,6 кг
Yamaha RX-V3900 17,4 кг
integra 70.1 23 кг

ПОТРЕБЛЯЕМАЯ МОЩНОСТЬ
Yamaha DSP-Z7 500 Вт
Yamaha RX-V3900 500 Вт
Integra 70.1 1060 Вт

Получается не "недоработали", а сильно переработали.
Извините, за непочтительность к любимому бренду. Но факты...

Re:

Artinstall писал(а):


Коллега, Вы правильно отметили несомненную важность питания для музыкальной динамики (особенно для НЧ)

А теперь небольшое сравнение:

СТОИМОСТЬ
Yamaha DSP-Z7 68 тыс
Yamaha RX-V3900 87 тыс
integra 70.1 83 тыс

ВЕС
Yamaha DSP-Z7 19,6 кг
Yamaha RX-V3900 17,4 кг
integra 70.1 23 кг

ПОТРЕБЛЯЕМАЯ МОЩНОСТЬ
Yamaha DSP-Z7 500 Вт
Yamaha RX-V3900 500 Вт
Integra 70.1 1060 Вт

Получается не "недоработали", а сильно переработали.
Извините, за непочтительность к любимому бренду. Но факты...


Уважаемый коллега,а тут всё очень легко объяснимо!
Дело в том,что в тех. паспортах приведены различные "потребляемые" мощности у аппаратов! У Ямахи приведена средняя мошность потребления равная 500Вт,а вот МАХ. потребление составляет более 1400Вт,что несомненно больше МАХ. потребляемой мощности Интегры,что Вы привели выше,причём у Ямаха МАХ. потребление почти на половину больше чем у Интегры.И вообще,надо ли такому специалисту как Вам-всё объяснть: что и как измеряют и какие данные приводят различные призводители.
Да и тема о различии в потреблении мощностей у разных ресиверов- неоднократно обсуждалать на этом форуме!

Re:

Artinstall писал(а):


А теперь небольшое сравнение:

СТОИМОСТЬ
Yamaha DSP-Z7 68 тыс
Yamaha RX-V3900 87 тыс
integra 70.1 83 тыс

ВЕС
Yamaha DSP-Z7 19,6 кг
Yamaha RX-V3900 17,4 кг
integra 70.1 23 кг

ПОТРЕБЛЯЕМАЯ МОЩНОСТЬ
Yamaha DSP-Z7 500 Вт
Yamaha RX-V3900 500 Вт
Integra 70.1 1060 Вт

Получается не "недоработали", а сильно переработали.
Извините, за непочтительность к любимому бренду. Но факты...


Artinstall
есть несколько моментов,которые интересуют.хотелось бы услышать ваше мнение.
слышал два диаметральных мнения на форумах.
одни утвеждают,что Интерга звучит совершенно аналогично Онкио,с разницей лишь в расширенных настройках Интегры.(примерно как здесь)

ЗА
Универсальность и гибкость;
оснащенность;
масштабное, мощное и сбалансированное звучание.
ПРОТИВ
Хотелось бы побольше азарта и напора в характере.
ВЕРДИКТ
Разумное и современное решение для небольших домов или больших городских квартир.
"По характеру звучания Integra DTR-80.1 - это типичный аппарат Onkyo, тесты фирменных продуктов которой регулярно у нас появляются..."
http://www.audiomania.ru/content/art-1991.html

Другое- что звучание напорядок выше.
на многих сайтах тех.параметры перепечатывают небрежно,с неточностями.поэтому предпочитаю смотреть информацию на сайтах производителей и на авторитетных изданиях.
так вот.заглянул на сайт Интегра.и вот что меня смутило:
просмотрел там все мануалы и 70.1..70.2... 80.1....80.2- везде один и тот же показатель:
Damping Factor 60 (Front, 1 kHz, 8 Ω)
http://integrahometheater.com/model.cfm?m=DTR-80.2&class=Receiver&p=i
я предположил,что столь низкий коэф. объясняется просто:для контроля более тяжелой акустики производитель предлагает усилители мощности.естественно заглянул и к ним на ДТА-70.1
.и опять же был удивлен-там тот же показатель:
Damping Factor 60 (Front, 1 kHz, 8 Ω)
http://integrahometheater.com/model.cfm?m=DTA-70.1&class=Amplifier&p=s
к сожалению,я не слушал Интегру и мне не удалось найти в нете тестирование данных ресиверов(что само по себе странно),чтобы можно было сделать какие-то выводы.пока лишь все больше вопросов и сомнений. icon_rolleyes.gif
но,вот что мне интересно.
очень часто попадалось тестирование новых топовых Денон (4810,4811. итд)
я выложу тесты и измерения из наших и забугорных изданий.Очень по многому они совпадают,так что не верить нельзя.
а судя по результатам-Денон просто наголову выше Интегра.
(единственное,что в мануале Денона я не нашел показ.демпинг-фактора)

собственно,в чем состоит мой вопрос:почему у нас Денон игнорируется,хотя при этом по всем показателям смотрится более выигрышно?
Денон-4810

-Яма 3900

-Яма-7


другие замеры здесь:
http://www.audioholics.com/reviews/receivers/rx-z7-7.1/rx-z7-measurements
http://www.audioholics.com/reviews/receivers/rx-z7-7.1/rx-z7-conclusion
http://www.audioholics.com/reviews/receivers/denon-avr-4810ci

-
и здесь:
http://www.areadvd.de/hardware/2009/denon_avr4810.shtml
-
http://www.areadvd.de/hardware/2010/test_cinemikeavr4810.shtml

p.s. кстати,вы вероятнее всего опечатались с ценниками на Ямаху.Z-7 всегда стоил дороже 3900-го.понимаю,что пульт.ру не показатель,но тем не менее повсюду 7-ка дороже
http://www.pult.ru/shop/15m41.htm

Re:

samagon писал(а):
Ну вы, Надежда, дайте. Опыт общения с аудио-видео аппаратурой такой ничтожный, а посты пишите прямо таки как настоящий гуру. Складывается даже впечатления, что под ником veterok скрывается один из постоянных обитателей нашего форума продвигающие Онкио и Фокалы в массы. А может это и не так.
То ли ещё будет.


Добрый вечер samagon!

Правда, вы верно заметили, что мой опыт общения с аудио аппаратурой и музыкой, в настоящем понимании этого слова, достаточно мал. Когда я, после этих новогодних праздников, зашла на этот сайт, передо мной стояла задача узнать об идеальном комплекте акустики для домашнего кинотеатра. Вот и всё. Хотелось приобрести хороший комплект для просмотра фильмов. Во всяком случае, мне казалось, что такой комплект акустики существует. Но пообщавшись с вами, со специалистами, аудиофилами, серьезно увлекающимися музыкой и профессионально разбирающихся в аппаратуре, которая заставляет звучать эту музыку с тех или иных носителей, я поняла, что мой вопрос об идеальном комплекте не уместен, и надо искать ту связку, которая бы меня устроила своими способностями, ну и по финансам конечно. Вот вкратце и всё.

Я, по специальности горный инженер электромеханик. Не совсем женская специальность правда. Но факт остается фактом. Мой папа говорит, что мне надо было родиться мужчиной, тогда бы с мной было бы меньше хлопот родителям. С детства увлекаюсь математикой и физикой. Вот и теперь поняв, что для правильного принятия решения о покупке AC, нужно собрать как можно больше информации из книг и сети, благо интернет под рукой, я проштудировала на данный момент, вкратце всю информацию, которую смогла достать, о AC, фирмах производителях акустики, а заодно подняла и техническую информацию о ресиверах. Конечно, та информация, которую я пока узнала, это крохи в общем объёме, но я по крайней мере уже имею небольшое представление об аппаратуре, её узлах, о технологиях, которая используется в ней. Большое спасибо и вам форумчанам, не буду скрывать что именно от вас я и узнала, на что нужно концентрировать свое внимание при выборе акустики в первую очередь. Пришлось также штудировать информацию и о звукоизоляционных материалах и об акустике помещений. Без этого тоже никак не обойтись, чтобы построить правильный звук в ДК.

А насчёт продвижения здесь на сайте брендов Onkyo и Focal, даже не знаю что и ответить. Если честно, то мне нравится звук Focal-ов в связке с Integr-ой. С Onkyo, по правде говоря, я ещё не слушала. Но в тоже время я сознаюсь, что если бы я покупала акустику чисто только для просмотра фильмов, как планировала вначале, то на данный момент, это были бы Klipsch, без вариантов. Но мне хочется узнать об акустике как можно больше, и мне очень понравилось слушать музыку. Я даже не подозревала, как она может звучать, очаровывать, полностью захватывать в свои объятия, пронизывать насквозь. Поэтому я и поставила себе задачу, перед тем как пойти окончательно покупать акустику для ДК, не полениться, прослушать как можно больше брендов AC, в разных связках. Пусть даже пройдет полгода или год, но это того стоит. Мне, в частности, очень понравилось звучание от Dali, AC серии Mentor. Так что с окончательным выбором пока ещё всё впереди.

Не обижайтесь на меня samagon! Давать советы новичкам мне ещё рано, да и не по плечу мне это. Единственно, хотелось бы посоветовать всем новичкам, которые собираются приобретать акустику, у кого есть возможность посещать AV-салоны, ходить и слушать как можно больше разных брендов, а потом уже и определяться с выбором AC для себя, но и форумом пользоваться конечно, здесь как нигде окажут помощь своевременным советом или дадут точное указание на что нужно смотреть в первую очередь при возникновении той или иной проблемы, в имеющейся системе акустики, или в аппаратуре.

С уважением Надежда!

Re:

Alex27. писал(а):
Здравствуйте Надежда!
Почитал Ваш отчет о прослушивании двух связок и мне он очень понравился!
Еслм честно,то могу сказать Вам,что ни любой профессиональный аудио журналист может в столь сжатой по объёму статье "выхватить" главную суть вопроса.У Вас это получилось буквально с "хирургической точностью"!
Теперь по делу.
Скажу так,что я с интересом наблюдал за "этапами" Вашего выбора домашней системы и в конце концов ,Вы стали больше склоняться на музыкальность звучания ДК....,что вполне естественно,а главное,что это вполне ЗАКОНОМЕРНО!
Вы, постепенно поняли,что система должна уметь хорошо воспроизводить не только окружающий звук в кино,но и МУЗЫКУ!А покупая достаточно дорогую аппаратуру хочется за свои деньги получить максимум в звуке и минимум компромиссов!
Теперь кое -какие мои личные замечания по звучаню прослушенных Вами связок.
Совет мой такой.Думаю,что Вы подошли уже к той черте выбора,где явно прослеживается необходимость построения у себя дома "параллельно" не одной системы ДК,а ещё и системы для качественного воспроизведения музыки.
Для этого можно выбрать путь "интеграции" в систему ДК хорошего стерео усилителя и рассмотреть приобретение акустических систем более высокого уровня нежели Фокал 826 и Клипши RF-82.
Я предлогаю пойти таким путём.
Для кино купить Z-7 и более дорогие АС от Клипш-RF-7,котрые, кстати имеют куда более качественный звук,чем "китайские" линейки,а для стерео докупить хорошую лампу (стерео интегральник Cary Audio SLI-80),который просто потрясающе звучит с 7- ми Клипшами,причём на любой муззыке!
В следующем посту я постараюсь дать обяснение этому выбоу. icon_lol.gif


Здравствуйте Alex27!

Я действительно пришла к тому, что нужно собирать универсальный ДК, и чтобы фильмы вечером семьей посмотреть можно было, и в тоже время насладиться музыкой под настроение в течение выходного дня. Поэтому сейчас для себя предварительно прикидываю разные комбинации AC, AV-ресивера и усилителя. Большое спасибо за предложенный вами вариант связки AC Klipsch RF-7 и Yamaha DSP-Z7 B плюс стерео интегральник от Cary Audio. Постараюсь послушать их. Правда у нас в салонах с Klipsch-ми дело обстоит не важно, на данный момент RF-7 в наличии нет. У нас они большая редкость. Придется что нибудь придумать, чтобы послушать их. Стоимость их конечно несколько выше, чем та, на которую я ориентировалась прежде. Но если понравятся, попробую что нибудь придумать. Можно будет взять сначала фронты, а затем со временем центр и тылы соответственно. Хотя стоимость комплекта получится весьма приличной для меня. Придется думать, но сначала конечно послушаю. Спасибо Alex27!

Re:

Ruslan Z. писал(а):
Artinstall писал(а):


А теперь небольшое сравнение:

СТОИМОСТЬ
Yamaha DSP-Z7 68 тыс
Yamaha RX-V3900 87 тыс
integra 70.1 83 тыс

ВЕС
Yamaha DSP-Z7 19,6 кг
Yamaha RX-V3900 17,4 кг
integra 70.1 23 кг

ПОТРЕБЛЯЕМАЯ МОЩНОСТЬ
Yamaha DSP-Z7 500 Вт
Yamaha RX-V3900 500 Вт
Integra 70.1 1060 Вт



p.s. кстати,вы вероятнее всего опечатались с ценниками на Ямаху.Z-7 всегда стоил дороже 3900-го.понимаю,что пульт.ру не показатель,но тем не менее повсюду 7-ка дороже
http://www.pult.ru/shop/15m41.htm



Соглашусь с Ruslan-ом. У нас в Красноярске Yamaha DSP-Z7 B стоит в пределах 100 - 105 тысяч рублей.

Мы с Вами Надежда идём параллельными путями. Я, так же как и вы собрался покупать ДК, с той лишь разницей, что акцент у меня в первую очередь на музыку (джаз , классика). И, как я уже писал 27-мому, я не аудио-сноб и для меня в первую очередь главное не поклон тому или иному шильдику, а посредством проникновенного вслушивания найти тот звук, те вибрации и ту тональность, которая бы отличалась не просто тупой «напористостью» и ласкающей слух «красивостью», а некой сбалансированностью и индивидуальностью, которая позволила бы, как это возможно глубоко погрузиться в идейный замысел композитора. Пишу это без каких-либо закидонов на высокопарность. Но мне почему-то кажется, что знаю о чём говорю. Так как мало найдётся людей любящих слушать классику. Ещё меньше тех, кто когда-то от начала и до конца прослушал хоть одну симфонию Малера или Брукнера и совсем не остаётся тех, кто слушал Concerto-grosso А. Шнитке. Когда-то в году 94-том я привёз из Германии по просьбе моего друга этих и ещё много других великих имён. Всё было записано не менее знаменитыми студиями и сигранно столь же знаменитыми дирижёрами. Я просто обалдел! Никогда не думал, что симфоническая музыка это так интересно. Так вот возвращаясь к тому с чего начал, а именно о любви и понимании музыки, в большей степени это происходит не из-за отсутствия муз. образования, как многие полагают, коего нет и у меня (я строитель), не из-за закрытости для слушающего всей пестроты музыкальных образов, чтению и пониманию которых не во всех школах учат. Всё на мой взгляд банально и просто. Скорее всего, из-за недоступности чистого и красивого звука. Не каждый может сходить на концерт, да и не каждый может это себе позволить. А выбор акустики и прочих прибамбасов, я, да простят меня они, сравниваю, как если бы послушать один и тот же концерт для фортепиано с оркестром Бетховена в исполнении Кисина или Мацуева. У каждого своя философия, свой темперамент, свой музыкальный слог. Так же и с акустикой. Найти его сразу практически невозможно. Сколько бы форумов я ни читал, я беру диск, иду в магазин, а там всё по-другому. В моём городе есть салоны с комнатами прослушки, но это всегда какой-то компромисс. Так как или нет желаемого ресивера или желаемой пары колонок. Для этого я даже собрался съездить в Париж, где есть неплохая сеть магазинов с большим ассортиментом. Так вот, меня очень заинтересовали, уже упомянутые вами Dali ikon 7 и Marantz SR6005 или Marantz AV SR7005. К сожалению оные девайсы вам тут никто не насоветовал и даже не обсуждают. А так интересует их звук в сравнении с Onkyo 808 или 1008, т.к работе последних мнение уже сложилось. Или их (SR6005-SR7005) нет в России, или просто не знакомы. После прослушивания, которое состоится в ближайшие выходные, я обязательно поделюсь своими впечатлениями.

Re:

chudoboy писал(а):
Мы с Вами Надежда идём параллельными путями. Я, так же как и вы собрался покупать ДК, с той лишь разницей, что акцент у меня в первую очередь на музыку (джаз , классика). И, как я уже писал 27-мому, я не аудио-сноб и для меня в первую очередь главное не поклон тому или иному шильдику, а посредством проникновенного вслушивания найти тот звук, те вибрации и ту тональность, которая бы отличалась не просто тупой «напористостью» и ласкающей слух «красивостью», а некой сбалансированностью и индивидуальностью, которая позволила бы, как это возможно глубоко погрузиться в идейный замысел композитора. Пишу это без каких-либо закидонов на высокопарность. Но мне почему-то кажется, что знаю о чём говорю. Так как мало найдётся людей любящих слушать классику. Ещё меньше тех, кто когда-то от начала и до конца прослушал хоть одну симфонию Малера или Брукнера и совсем не остаётся тех, кто слушал Concerto-grosso А. Шнитке. Когда-то в году 94-том я привёз из Германии по просьбе моего друга этих и ещё много других великих имён. Всё было записано не менее знаменитыми студиями и сигранно столь же знаменитыми дирижёрами. Я просто обалдел! Никогда не думал, что симфоническая музыка это так интересно. Так вот возвращаясь к тому с чего начал, а именно о любви и понимании музыки, в большей степени это происходит не из-за отсутствия муз. образования, как многие полагают, коего нет и у меня (я строитель), не из-за закрытости для слушающего всей пестроты музыкальных образов, чтению и пониманию которых не во всех школах учат. Всё на мой взгляд банально и просто. Скорее всего, из-за недоступности чистого и красивого звука. Не каждый может сходить на концерт, да и не каждый может это себе позволить. А выбор акустики и прочих прибамбасов, я, да простят меня они, сравниваю, как если бы послушать один и тот же концерт для фортепиано с оркестром Бетховена в исполнении Кисина или Мацуева. У каждого своя философия, свой темперамент, свой музыкальный слог. Так же и с акустикой. Найти его сразу практически невозможно. Сколько бы форумов я ни читал, я беру диск, иду в магазин, а там всё по-другому. В моём городе есть салоны с комнатами прослушки, но это всегда какой-то компромисс. Так как или нет желаемого ресивера или желаемой пары колонок. Для этого я даже собрался съездить в Париж, где есть неплохая сеть магазинов с большим ассортиментом. Так вот, меня очень заинтересовали, уже упомянутые вами Dali ikon 7 и Marantz SR6005 или Marantz AV SR7005. К сожалению оные девайсы вам тут никто не насоветовал и даже не обсуждают. А так интересует их звук в сравнении с Onkyo 808 или 1008, т.к работе последних мнение уже сложилось. Или их (SR6005-SR7005) нет в России, или просто не знакомы. После прослушивания, которое состоится в ближайшие выходные, я обязательно поделюсь своими впечатлениями.


Добрый вечер chudoboy!

На днях мне удалось выделить время, забежать в AV-салон. Очень хотелось послушать AC Dali Ikon 7 mk2. Планировала сравнить два ресивера, Onkyo TX-NR 808 и Marantz SR 6004. Принесла с собой записи альбомов Ivan Links и George Benson. С хорошими дисками у нас дела не очень хорошо обстоят, вернее сказать не с дисками, а с качеством записи. Вроде бы и диски продают сейчас на каждом углу и салонов по их продаже довольно много, но качественных записей единицы, даже неважно дорого вы заплатите или нет, нет гарантии того что вы купите CD с хорошим качеством записи. Но вернёмся к акустике. Раньше, когда я приходила в салон, то как то всё мимо проходила акустики от Dali. Теперь пришла пора и на них обратить внимание.

Первым подключили Ikon 7 с Marantz SR 6004. Я включила запись бразильского джазмена Ivana Lins. Чудесный звук заполнил комнату. Звучание завораживало, заставляло всё забыть и насладиться концертом. Голос Ivana звучал мягко нежно, вызывая трепет в теле. Звук действительно был волшебным. Верх был просто чудесный, такой мягкий, середина воздушная, низ детальный. Очень четко, детально, была прорисована вся звуковая картина. Замечу только, хотя может это мне и показалось, что на самом низу иногда присутствовало какое то еле заметное бубнение. Причину этого, так до конца я и не поняла, то ли здесь вина ресивера, то ли AC.

После этого подключили Ikon 7 к Onkyo TX-NR 808. Звук изменился. Голос бразильца попрежнему звучал волшебно. Но изменилась общая картина. Середина как то больше выделилась, как мне показалось, изменился немного и бас. В целом стало вроде бы и лучше, более музыкально, если можно так выразиться, но в связке с Marantz звук мне показался естественней.

Если делать выбор, то я бы его остановила на Marantz SR 6004. Мне он понравился больше. Хотелось бы ещё подчеркнуть, что AC Dali серии Ikon, Mentor очень музыкальны. Классику, джаз, блюз на них слушать просто волшебно.

Re:

[quote="veterok icon_smile.gif

Добрый вечер chudoboy!

Первым подключили Ikon 7 с Marantz SR 6004. Я включила запись бразильского джазмена Ivana Lins. Чудесный звук заполнил комнату. Звучание завораживало, заставляло всё забыть и насладиться концертом. Голос Ivana звучал мягко нежно, вызывая трепет в теле. Звук действительно был волшебным. Верх был просто чудесный, такой мягкий, середина воздушная, низ детальный. Очень четко, детально, была прорисована вся звуковая картина. Замечу только, хотя может это мне и показалось, что на самом низу иногда присутствовало какое то еле заметное бубнение. Причину этого, так до конца я и не поняла, то ли здесь вина ресивера, то ли AC.

После этого подключили Ikon 7 к Onkyo TX-NR 808. Звук изменился. Голос бразильца попрежнему звучал волшебно. Но изменилась общая картина. Середина как то больше выделилась, как мне показалось, изменился немного и бас. В целом стало вроде бы и лучше, более музыкально, если можно так выразиться, но в связке с Marantz звук мне показался естественней.

Если делать выбор, то я бы его остановила на Marantz SR 6004. Мне он понравился больше. Хотелось бы ещё подчеркнуть, что AC Dali серии Ikon, Mentor очень музыкальны. Классику, джаз, блюз на них слушать просто волшебно.[/quote]

Здравствуйте Надежда и все уважаемые форумчане с интересом читающие эту тему!
Ну вот и Вы добрались до прослушивания акустических систем,выпускаемых датской фирмой "DALI"!
На мой взгляд, на ДАЛИ выпускают очень интересные акустические системы и я твёрдо убеждён,что ДАЛИ разрабатывают и производят одни из самых музыкальных и "певучих" колонок в Мире!
Не сочтите это за какую-то рекламу Дали,или излишним "поклоненнии",каким-то определённым шильдикам,но я считаю,что любая акустика этого бренда обладает очень редким на сегодня качеством звучания АС,а именно, не воспроизводить набор звуков,которые в итоге образуют звучание,а с душой,какой-то необыкновенной утончённостью,лёгкостью и трепетностью - "рождать" МУЗЫКУ!Может мои слава и излишне высокопарны,но лично для меня -это именно так! icon_lol.gif
Наверное,многие меня обвинят в излишней любви к этому бренду,да и в Мире,конечно же есть и великое множество других, не менее достойных брендов,но лично для себя я сделал вывод,что ДАЛИ находятся в авнгарде по музыкальности и эмоциональности звуковоспроизведения их АС-среди многих других брендов....
Вы послушали только начальные линейку Айкон,да и ресиверы были не самого топового класса и Вам, судя по всему, очень и очень понравился их звук!А самое главное,что наши впечатления о характере звучания Далишек -практически совпадают,как будто мы пишем о своих впечатлениях о саунде Далишек под "копирку"! icon_lol.gif
Представляю,какими же будут Ваши впечатления и буря положительных эмоций,когда Вы послушаете более высококлассные АС этого бренда.Горячо советую оценить Геликоны или Ментор и конечно в партнёры к этим АС надо выбрать более высококлассные компоненты!
По крайней мере,я получаю океан положительных эмоций,когда слушаю любую МУЗЫКУ на своих Геликонах!
Надежда,Вы познакомились ещё с одним очень самобытным и интересным аудио боендом в Мире,а именно ДАЛИ, и вполне возможно,что Вы выберете именно их акустику для своей домашней аудио системы,как сделал это я несколько лет назад...Среди претендентов были и Клипш,и МА,и B&W,и Динаудио,и Сонус Фабер и Про Ак и многое,многое другое.... icon_lol.gif

Re:

Alex27. писал(а):
[quote="veterok icon_smile.gif

Надежда,Вы познакомились ещё с одним очень самобытным и интересным аудио боендом в Мире,а именно ДАЛИ, и вполне возможно,что Вы выберете именно их акустику для своей домашней аудио системы,как сделал это я несколько лет назад...Среди претендентов были и Клипш,и МА,и B&W,и Динаудио,и Сонус Фабер и Про Ак и многое,многое другое.... icon_lol.gif


Уважаемый Alex-27, то тут то там на форумах ты обычно или пререкаешься или проталкиваешь Яму, теперь вот и настала очередь Дали. Но суть моего поста вовсе не в том, чтобы раздразнить тебя на очередной сыр-бор. Наоборот, я бы хотел нарушить традицию и даже более того, обратиться к тебе с непровокационным вопросом. Прикинь! Коль скоро ты заявляешь о владении Геликонами, меня очень интересует, на сколько изменится звук, что исчезнет и что появится если Иконы 7-е поменять на Dali HELICON 300 MK2. Естесно в связке с интересующем меня ( и уж тем более после последней прослушки хозяйкой ветки Dali7) Marantz SR6005. Зная твою страсть к написательству и глубокие познания околовсяческих обзоров, думаю ответить на мой вопрос тебе будет не сложно. Но пожалуйста, держи себя в руках… icon_smile.gif

Re:

chudoboy писал(а):
... то тут то там на форумах ты обычно или пререкаешься или проталкиваешь Яму, теперь вот и настала очередь Дали. ...


Я,всего лишь высказываю свою собственную точку зрения по тем или иным вопросам и делюсь с форумчанами своим практическим опытом.... и ничего не "проталкиваю"! icon_lol.gif ....А если кто-то хорошо отзывается ,например, о Онкио-значит ли это,что он тоже "протплкивает" этот бренд???? icon_lol.gif

Re:

Alex27. писал(а):


Здравствуйте Надежда и все уважаемые форумчане с интересом читающие эту тему!
Ну вот и Вы добрались до прослушивания акустических систем,выпускаемых датской фирмой "DALI"!
На мой взгляд, на ДАЛИ выпускают очень интересные акустические системы и я твёрдо убеждён,что ДАЛИ разрабатывают и производят одни из самых музыкальных и "певучих" колонок в Мире!
Не сочтите это за какую-то рекламу Дали,или излишним "поклоненнии",каким-то определённым шильдикам,но я считаю,что любая акустика этого бренда обладает очень редким на сегодня качеством звучания АС,а именно, не воспроизводить набор звуков,которые в итоге образуют звучание,а с душой,какой-то необыкновенной утончённостью,лёгкостью и трепетностью - "рождать" МУЗЫКУ!Может мои слава и излишне высокопарны,но лично для меня -это именно так! icon_lol.gif
Наверное,многие меня обвинят в излишней любви к этому бренду,да и в Мире,конечно же есть и великое множество других, не менее достойных брендов,но лично для себя я сделал вывод,что ДАЛИ находятся в авнгарде по музыкальности и эмоциональности звуковоспроизведения их АС-среди многих других брендов....
Вы послушали только начальные линейку Айкон,да и ресиверы были не самого топового класса и Вам, судя по всему, очень и очень понравился их звук!А самое главное,что наши впечатления о характере звучания Далишек -практически совпадают,как будто мы пишем о своих впечатлениях о саунде Далишек под "копирку"! icon_lol.gif
Представляю,какими же будут Ваши впечатления и буря положительных эмоций,когда Вы послушаете более высококлассные АС этого бренда.Горячо советую оценить Геликоны или Ментор и конечно в партнёры к этим АС надо выбрать более высококлассные компоненты!
По крайней мере,я получаю океан положительных эмоций,когда слушаю любую МУЗЫКУ на своих Геликонах!
Надежда,Вы познакомились ещё с одним очень самобытным и интересным аудио боендом в Мире,а именно ДАЛИ, и вполне возможно,что Вы выберете именно их акустику для своей домашней аудио системы,как сделал это я несколько лет назад...Среди претендентов были и Клипш,и МА,и B&W,и Динаудио,и Сонус Фабер и Про Ак и многое,многое другое.... icon_lol.gif


Добрый день Alex27!

Соглашусь с Вами, бренд Dali достоин уважения. Фирма действительно выпускает высококлассные акустические системы. Качество сборки и музыкальность этого бренда бесспорна. Не буду утверждать что этот бренд однозначно лучше других, мне пока не удалось послушать ещё многих производителей акустики, да и у каждого бренда есть свои топовые AC. Но то что Dali находится среди лидеров AC, в этом я с вами полностью согласна. Мне во всяком случае звучание Ikon 7 очень понравилось. Чуть раньше удалось послушать AC Mentor 6, но это было в спешке, я опаздывала по делам, да и к тому же ресивер там был слабоват, Onkyo TX-SR 608. Ikon я слушала несколько дней спустя, поэтому трудно адекватно сравнить звучание. Если не брать в расчет разность ресиверов, Onkyo TX-SR 608 с Mentor 6 и Onkyo TX-NR 808 с Ikon 7, то я могу сказать что музыка звучала восхитительно в обоих случаях, единственно её детальность в случае с Mentor 6 была несколько выше. Хотя делать такое сравнение для меня не совсем корректно, так как эти AC я слушала в разные дни.

Alex, раз вы упомянули, что являетесь обладателем Dali Helicon, расскажите немного о вашей аудиосистеме. Меня интересует какой AV-ресивер, или скорее всего усилитель у вас в системе, CD проигрыватель, если есть Blu-ray плеер. Родной сабвуфер от Dali, S600 MK2, или он другого бренда, если так, то почему. Было бы интересно знать какая аудиосистема у Вас была этого момента, то есть предыдущей.

Re:

chudoboy писал(а):
Мы с Вами Надежда идём параллельными путями. Я, так же как и вы собрался покупать ДК, с той лишь разницей, что акцент у меня в первую очередь на музыку (джаз , классика). И, как я уже писал 27-мому, я не аудио-сноб и для меня в первую очередь главное не поклон тому или иному шильдику, а посредством проникновенного вслушивания найти тот звук, те вибрации и ту тональность, которая бы отличалась не просто тупой «напористостью» и ласкающей слух «красивостью», а некой сбалансированностью и индивидуальностью, которая позволила бы, как это возможно глубоко погрузиться в идейный замысел композитора. Пишу это без каких-либо закидонов на высокопарность. Но мне почему-то кажется, что знаю о чём говорю. Так как мало найдётся людей любящих слушать классику. Ещё меньше тех, кто когда-то от начала и до конца прослушал хоть одну симфонию Малера или Брукнера и совсем не остаётся тех, кто слушал Concerto-grosso А. Шнитке. Когда-то в году 94-том я привёз из Германии по просьбе моего друга этих и ещё много других великих имён. Всё было записано не менее знаменитыми студиями и сигранно столь же знаменитыми дирижёрами. Я просто обалдел! Никогда не думал, что симфоническая музыка это так интересно. Так вот возвращаясь к тому с чего начал, а именно о любви и понимании музыки, в большей степени это происходит не из-за отсутствия муз. образования, как многие полагают, коего нет и у меня (я строитель), не из-за закрытости для слушающего всей пестроты музыкальных образов, чтению и пониманию которых не во всех школах учат. Всё на мой взгляд банально и просто. Скорее всего, из-за недоступности чистого и красивого звука. Не каждый может сходить на концерт, да и не каждый может это себе позволить. А выбор акустики и прочих прибамбасов, я, да простят меня они, сравниваю, как если бы послушать один и тот же концерт для фортепиано с оркестром Бетховена в исполнении Кисина или Мацуева. У каждого своя философия, свой темперамент, свой музыкальный слог. Так же и с акустикой. Найти его сразу практически невозможно. Сколько бы форумов я ни читал, я беру диск, иду в магазин, а там всё по-другому. В моём городе есть салоны с комнатами прослушки, но это всегда какой-то компромисс. Так как или нет желаемого ресивера или желаемой пары колонок. Для этого я даже собрался съездить в Париж, где есть неплохая сеть магазинов с большим ассортиментом. Так вот, меня очень заинтересовали, уже упомянутые вами Dali ikon 7 и Marantz SR6005 или Marantz AV SR7005. К сожалению оные девайсы вам тут никто не насоветовал и даже не обсуждают. А так интересует их звук в сравнении с Onkyo 808 или 1008, т.к работе последних мнение уже сложилось. Или их (SR6005-SR7005) нет в России, или просто не знакомы. После прослушивания, которое состоится в ближайшие выходные, я обязательно поделюсь своими впечатлениями.



Здравствуйте chudoboy!

Расскажите, удалось ли Вам в эти выходные послушать AC Ikon 7 с ресивером Marantz, если да, то какая модель это была, SR6005 или SR7005. Ваши впечатления, если сравнить звучание музыки с ними и с Onkyo TX-NR 808 и 1008. Очень хочется узнать ваше мнение. У нас в салонах пока нет в наличии Onkyo TX-NR 1008, поэтому у меня нет возможности послушать эту связку с Dali, а очень бы хотелось. Мне удалось недавно послушать Ikon с Marantz SR 6004 и Onkyo TX-NR 808, возможно вы читали чуть выше в этой ветке. В моём случае я отдала предпочтение ресиверу от Marantz, музыка на AC с ним мне показалась более естественной. Здесь правда нужно учитывать акустику комнаты, поэтому в других комнатах при других параметрах может лучше показать себя и ресивер от Onkyo. Напишите, если будет свободная минутка.

Re:

samagon писал(а):
Ну вы, Надежда, дайте. Опыт общения с аудио-видео аппаратурой такой ничтожный, а посты пишите прямо таки как настоящий гуру. Складывается даже впечатления, что под ником veterok скрывается один из постоянных обитателей нашего форума продвигающие Онкио и Фокалы в массы. А может это и не так.
То ли ещё будет.


Похоже Надежда не лыком шитаicon_smile.gif, что то тут не чисто - делать такие обзоры и заключения достойные журнальных статей после нескольких дней прослушивания это интригуетicon_smile.gif. Помойму тут битый не битого везетicon_smile.gif.

Выбор ресивера для акустики Focal-JMlab Chorus

EvgBar писал(а):
samagon писал(а):
Ну вы, Надежда, дайте. Опыт общения с аудио-видео аппаратурой такой ничтожный, а посты пишите прямо таки как настоящий гуру. Складывается даже впечатления, что под ником veterok скрывается один из постоянных обитателей нашего форума продвигающие Онкио и Фокалы в массы. А может это и не так.
То ли ещё будет.


Похоже Надежда не лыком шитаicon_smile.gif, что то тут не чисто - делать такие обзоры и заключения достойные журнальных статей после нескольких дней прослушивания это интригуетicon_smile.gif. Помойму тут битый не битого везетicon_smile.gif.


Добрый вечер всем форумчанам!

Мне очень приятно читать такие комплименты, но я хочу разрушить этот миф, о том что я какая то особенная. Поверьте, я не специалист в аудиотехнике, ни меломан, тем более аудиофил, хотя последнее время очень сильно полюбила музыку. У меня нет ни музыкального образования, да и к разочарованию моей мамы, в детстве выяснилось, что и музыкального слуха у меня тоже нет. Просто у меня есть большое желание во всем разобраться и все понять. Я такая с детства, вечная проблема для родителей, слишком много вопросов в сферах, которые не касаются девочек никаким боком. И сейчас решив приобрести домашний кинотеатр, пришлось сконцентрироваться на решении этой задачи, понять, что как работает, и как правильно сделать свой выбор. Вот в двух словах и всё. Я правда не всем нравлюсь своей настойчивостью. Поэтому прошу вас, примите меня такой, какая я есть.

Поверте и Вы , Надежда, что не важно- правда или нет то что Вы пишете! Главное то, что Вы дали нашим" уважаемым зкспертам" выплеснуть поток своей мудрости и многострадального опыта. На некоторых ветках о них отзываются как о пустобрехах которые лезут в обсуждение всего, а тут Вы- манна небесная и понеслось по наезженной. Когда получите здесь все советы идите в раздел "кабели"- здешние эксперты в подметки негодятся тамошним. Вот уж там Вас выучат!

Re: Выбор ресивера для акустики Focal-JMlab Chorus

veterok icon_smile.gif писал(а):
EvgBar писал(а):
samagon писал(а):
Ну вы, Надежда, дайте. Опыт общения с аудио-видео аппаратурой такой ничтожный, а посты пишите прямо таки как настоящий гуру. Складывается даже впечатления, что под ником veterok скрывается один из постоянных обитателей нашего форума продвигающие Онкио и Фокалы в массы. А может это и не так.
То ли ещё будет.


Похоже Надежда не лыком шитаicon_smile.gif, что то тут не чисто - делать такие обзоры и заключения достойные журнальных статей после нескольких дней прослушивания это интригуетicon_smile.gif. Помойму тут битый не битого везетicon_smile.gif.


Добрый вечер всем форумчанам!

Мне очень приятно читать такие комплименты, но я хочу разрушить этот миф, о том что я какая то особенная. Поверьте, я не специалист в аудиотехнике, ни меломан, тем более аудиофил, хотя последнее время очень сильно полюбила музыку. У меня нет ни музыкального образования, да и к разочарованию моей мамы, в детстве выяснилось, что и музыкального слуха у меня тоже нет. Просто у меня есть большое желание во всем разобраться и все понять. Я такая с детства, вечная проблема для родителей, слишком много вопросов в сферах, которые не касаются девочек никаким боком. И сейчас решив приобрести домашний кинотеатр, пришлось сконцентрироваться на решении этой задачи, понять, что как работает, и как правильно сделать свой выбор. Вот в двух словах и всё. Я правда не всем нравлюсь своей настойчивостью. Поэтому прошу вас, примите меня такой, какая я есть.

Почитав посты Надежды и других хорошо известных личностей, продвигающих аппаратуру различных брендов, так же сопоставив находящихся одновременно на форуме НИКов походу вычислил человечка скрывающемся под НИКом ветерок с улыбкой. Так плавно подводить под покупку разного рода девайсов может только грамотный ПРОДАВАТОР.
Привет тебе ТС.
Смешно.

Re: Выбор ресивера для акустики Focal-JMlab Chorus

samagon писал(а):
veterok icon_smile.gif писал(а):
Вчера в салоне увидела Focal-JMlab Grande Utopia. Они стояли в сторонке, дожидались своего клиента.


Почитав посты Надежды и других хорошо известных личностей, продвигающих аппаратуру различных брендов, так же сопоставив находящихся одновременно на форуме НИКов походу вычислил человечка скрывающемся под НИКом ветерок с улыбкой. Так плавно подводить под покупку разного рода девайсов может только грамотный ПРОДАВАТОР.
Привет тебе ТС.
Смешно.


Рано! icon_smile.gif Надо было еще потерпеть!
Все ждали когда в "Красноярск" JBL Everest завезут.

Re: Выбор ресивера для акустики Focal-JMlab Chorus

samagon писал(а):
veterok icon_smile.gif писал(а):
EvgBar писал(а):
samagon писал(а):
Ну вы, Надежда, дайте. Опыт общения с аудио-видео аппаратурой такой ничтожный, а посты пишите прямо таки как настоящий гуру. Складывается даже впечатления, что под ником veterok скрывается один из постоянных обитателей нашего форума продвигающие Онкио и Фокалы в массы. А может это и не так.
То ли ещё будет.


Похоже Надежда не лыком шитаicon_smile.gif, что то тут не чисто - делать такие обзоры и заключения достойные журнальных статей после нескольких дней прослушивания это интригуетicon_smile.gif. Помойму тут битый не битого везетicon_smile.gif.


Добрый вечер всем форумчанам!

Мне очень приятно читать такие комплименты, но я хочу разрушить этот миф, о том что я какая то особенная. Поверьте, я не специалист в аудиотехнике, ни меломан, тем более аудиофил, хотя последнее время очень сильно полюбила музыку. У меня нет ни музыкального образования, да и к разочарованию моей мамы, в детстве выяснилось, что и музыкального слуха у меня тоже нет. Просто у меня есть большое желание во всем разобраться и все понять. Я такая с детства, вечная проблема для родителей, слишком много вопросов в сферах, которые не касаются девочек никаким боком. И сейчас решив приобрести домашний кинотеатр, пришлось сконцентрироваться на решении этой задачи, понять, что как работает, и как правильно сделать свой выбор. Вот в двух словах и всё. Я правда не всем нравлюсь своей настойчивостью. Поэтому прошу вас, примите меня такой, какая я есть.

Почитав посты Надежды и других хорошо известных личностей, продвигающих аппаратуру различных брендов, так же сопоставив находящихся одновременно на форуме НИКов походу вычислил человечка скрывающемся под НИКом ветерок с улыбкой. Так плавно подводить под покупку разного рода девайсов может только грамотный ПРОДАВАТОР.
Привет тебе ТС.
Смешно.


Добрый вечер samagon!

Если честно, то вы меня немного поставили в тупик. Зайдя на этот сайт, я хотела только определиться с выбором домашнего кинотеатра, только и всего. А получилось что я попала в какой то список продавцов, предлагающих свои услуги по поставке акустики, и продвигающих тем или иным своим действием определенные бренды. Жалко, дорогие мужчины, но видно охота на ветрянные мельницы ещё не закончена и в наши времена. Если у вас возникли на мой счёт подозрения, то вы могли бы написать мне в личку, и пообщавшись со мной, лучше узнать меня. Нелепо всё это как то вышло. Вы ведь здесь ссоритесь порой между собой как мальчишки, не осознавая что вы уже вышли из этого возраста, ведь у каждого человека есть свое мнение, пусть оно даже порой не верно, но это его мнение. А вы как дети в самом деле, сразу хватаетесь за шашки, и делитесь на своих и чужих. Хотя с другой стороны, все мы остаемся детьми в душе в той или иной степени.

Re:

veterok icon_smile.gif писал(а):
chudoboy писал(а):
Мы с Вами Надежда идём параллельными путями.



Здравствуйте chudoboy!

Расскажите, удалось ли Вам в эти выходные послушать AC Ikon 7 с ресивером Marantz, если да, то какая модель это была, SR6005 или SR7005. Ваши впечатления,


Нет к сожалению. Очень много работы. Но как только это случится, я вам обязательно маякну icon_smile.gif

Re:

chudoboy писал(а):
veterok icon_smile.gif писал(а):
chudoboy писал(а):
Мы с Вами Надежда идём параллельными путями.



Здравствуйте chudoboy!

Расскажите, удалось ли Вам в эти выходные послушать AC Ikon 7 с ресивером Marantz, если да, то какая модель это была, SR6005 или SR7005. Ваши впечатления,


Нет к сожалению. Очень много работы. Но как только это случится, я вам обязательно маякну icon_smile.gif


Лучше в гости пригласите даму, там вместе и послушаете - какая дама откажется от Франции на выходныеicon_smile.gif. (Шуткаicon_smile.gif)
Хотя при желании она и своими ушами могла бы послушать Марантзы с Иконами 7 в Красноярске не прибегая к чужим ушам и мнению если для себя конечно приобретает техникуicon_smile.gif.

Выбор ресивера для акустики Focal-JMlab Chorus

chudoboy писал(а):
veterok icon_smile.gif писал(а):
chudoboy писал(а):
Мы с Вами Надежда идём параллельными путями.



Здравствуйте chudoboy!

Расскажите, удалось ли Вам в эти выходные послушать AC Ikon 7 с ресивером Marantz, если да, то какая модель это была, SR6005 или SR7005. Ваши впечатления,


Нет к сожалению. Очень много работы. Но как только это случится, я вам обязательно маякну icon_smile.gif


Добрый день chudoboy!

Спасибо, буду очень благодарна. Если можно, то напишите мне в личку. У нас дома тоже ремонт во всю идёт, занимаемся с мужем залом, шпаклюем потолок, со свободным временем тоже тяжеловато. На работе правда в последние время посвободней стало. Ждём все прихода весны.

Выбор ресивера для акустики Focal-JMlab Chorus

EvgBar писал(а):


Лучше в гости пригласите даму, там вместе и послушаете - какая дама откажется от Франции на выходныеicon_smile.gif. (Шуткаicon_smile.gif)
Хотя при желании она и своими ушами могла бы послушать Марантзы с Иконами 7 в Красноярске не прибегая к чужим ушам и мнению если для себя конечно приобретает техникуicon_smile.gif.


Здравствуйте Евгений!

Ей богу, мужчины, не подкалывайте меня больше, это уже и не смешно.

Поехать во Францию, если бы даже очень сильно позвали, у меня не получилось бы никак, ни сейчас ни в ближайшем будущем, те кто заниматеся стройкой и ремонтом, меня поймёт. А насчёт послушать собственными ушами, то я послушала связку Dali Ikon с Marantz SR6004. У меня цель послушать как можно больше брендов, а также связок AC с ресиверами. И мне очень интересно мнение других людей по тем или иным вопросам.

Ребята, давайте будем дружелюбней к друг другу. Зачем вы так себя ведете. Давайте не будем плодить зло здесь на форуме. В жизни и так порой бывают тяжелые моменты, так давайте хоть здесь не будем уподобаться неандертальцам. Мы же все цивилизованные люди. В каждом человеке есть и хорошее и плохое начало, так уж устроен человек, так не давайте злобе и ненавести заполнить себя. Нужно быть добрее. Не надо проявлять излишней агрессии из за пустяка. Оставайтесь настоящими мужчинами, верными мужьями, любящими своих детей, защитниками Родины. Давайте уважать друг друга, какими бы мы разными не были. Если я что-то не так написала, то можно было поправить меня, высказать свое мнение по этому вопросу. Ведь я же не утверждаю, что мое мнение единственное верное. Для того ведь форум и задумывался первоначально, что каждый мог высказаться по тому или иному вопросу, или узнать какую либо интересующую его информацию.

Если, я вас Евгений, каким то образом обидела, то простите меня. Я не хотела этого.

С уважением, Надежда!

Нет, да и я не обидчивый.
Как вы будете ориентироваться в чужих мнениях если они на одну и ту же связку рес-АС зачастую бывают абсолютно противоположными, сама только сама только своими (или мужниными ушами).

Re:

EvgBar
chudoboy писал(а):

Лучше в гости пригласите даму, там вместе и послушаете - какая дама откажется от Франции на выходныеicon_smile.gif. (Шуткаicon_smile.gif)
Хотя при желании она и своими ушами могла бы послушать Марантзы с Иконами 7 в Красноярске не прибегая к чужим ушам и мнению если для себя конечно приобретает техникуicon_smile.gif.



Да я что ли против....?! Милости просим. Ехайте все ! И послушаем и посмотрим... иии...и даже если чемоданов хватит, прикупитесь... Тут, к ак я уже говорил, цены на обсуждаемые безделицы на половину ниже чем в России...

Выбор ресивера для акустики Focal-JMlab Chorus

EvgBar писал(а):
Нет, да и я не обидчивый.
Как вы будете ориентироваться в чужих мнениях если они на одну и ту же связку рес-АС зачастую бывают абсолютно противоположными, сама только сама только своими (или мужниными ушами).


Добрый день Евгений!

Покупка акустики планируется ориентировочно осенью этого года, возможно под Новый год, раньше не получится никак. Поэтому, я за это время и хочу окончательно определиться с выбором акустики. Подберу в связку к ним ресивер. Затем останется только поднакопить денежных средств в необходимом количестве. Вот такая у меня ситуация в двух словах.

А насчет советов и мнений участников форума по рекомендации определенной акустики, то я с вами полностью согласна. Покупать акустику или связку AC с ресивером, только на основании чьёго либо совета, это не то что неправильный шаг, а большая оплошность. Каждый человек по своему воспринимает звук, поэтому и характер звучания каждой связки каждый будет описывать по своему. И что понравится одному, то совсем не факт, что это подойдёт и другому. В этом я с вами полностью согласна. Я благодарна форуму, и всем его участникам, которые помогли мне понять, что является отправной точкой при построении ДК, и на что обращать внимание в первую очередь. А в остальном стоит полагаться только на себя, на свой слух, чтобы не винить потом кого либо, кто посоветовал приобрести ту или иную акустику.

Выбор ресивера для акустики Focal-JMlab Chorus

chudoboy писал(а):
EvgBar
chudoboy писал(а):

Лучше в гости пригласите даму, там вместе и послушаете - какая дама откажется от Франции на выходныеicon_smile.gif. (Шуткаicon_smile.gif)
Хотя при желании она и своими ушами могла бы послушать Марантзы с Иконами 7 в Красноярске не прибегая к чужим ушам и мнению если для себя конечно приобретает техникуicon_smile.gif.



Да я что ли против....?! Милости просим. Ехайте все ! И послушаем и посмотрим... иии...и даже если чемоданов хватит, прикупитесь... Тут, к ак я уже говорил, цены на обсуждаемые безделицы на половину ниже чем в России...


Спасибо chudoboy! Большое спасибо!

Но к сожалению, должна отклонить ваше предложение. Посетить Францию мечтают многие, но пусть в моём случае это останется мечтой. Занятость на работе, да и дома стройка идёт, к тому же дети, где погулять с ними, где уроки сделать помочь, да и с мужем вдвоём побыть побольше времени хочется. Так что никак не получится. Но все равно, за предложение спасибо!!!

Вчера проходил мимо одного салона, зашел и заставил таки подсоединить Утопию-ВЕ К YAMAHE 367. Ну и звук был- советую всем послушать.

Re:

felix писал(а):
Вчера проходил мимо одного салона, зашел и заставил таки подсоединить Утопию-ВЕ К YAMAHE 367. Ну и звук был- советую всем послушать.


icon_biggrin.gif Отличный эксперимент!