Апгрейд начального стерео

Всех приветствую!

Назрело у меня желание заменить мои напольники JBL e60 на что то более интересное.
Слушаю их сейчас с Ямахой AX 497, источник - Джулия, комната 20м2, одна стена отделана панелями ЗИПС Синема (которая напротив колонок)

На данный момент нацелен на Клипш RF 62 или 82. Не уверен что 82 впишутся в мою комнату. Слышал их полочники из серии референс - очень понравилось, но усилитель был какой то Мириад дорогой и сидюк тоже.
На Yamaha A-S300 слушал напольники PSB Image T6 - вроде чуток поприятней моих играют, но не зацепило вообще, даже 20к не отдал бы за них.
По случаю послушал немного Jamo S 606 - тоже не впечатлися, хотя и усилитель был какой то не дорогой.

Когда читал форум понял, что Клипшей тут не любят, хотя плохих отзывов от купивших почти не встречал.

Исходя из всего вышесказанного у меня 3 вопроса.
Есть ли альтернатива Клипшам? Хотя скорее всего буду брать их.
Какая модель Клипш предпочтительнее?
И какой усилитель в пределах 40к можно к ним выбрать?

Не сложилось впечатление, что на форуме не любят Клипш. По-моему, у многих они. Сам их никогда не имел, но всегда симпатизировал. У друга одни из колонок - начальные столбики Клипш - нормально ИМХО играют за свою цену.
Вы бы про свои любимые жанры написали, сумму денег, которую планируете потратить. Площадь комнаты не маленькая.
Колонки лучше брать "на пределе возможностей" по цене, потом всё равно захочется большего.

100watt писал(а):

Всех приветствую!

Назрело у меня желание заменить мои напольники JBL e60 на что то более интересное.
Слушаю их сейчас с Ямахой AX 497, источник - Джулия, комната 20м2, одна стена отделана панелями ЗИПС Синема (которая напротив колонок)

На данный момент нацелен на Клипш RF 62 или 82. Не уверен что 82 впишутся в мою комнату. Слышал их полочники из серии референс - очень понравилось, но усилитель был какой то Мириад дорогой и сидюк тоже.
На Yamaha A-S300 слушал напольники PSB Image T6 - вроде чуток поприятней моих играют, но не зацепило вообще, даже 20к не отдал бы за них.
По случаю послушал немного Jamo S 606 - тоже не впечатлися, хотя и усилитель был какой то не дорогой.

Когда читал форум понял, что Клипшей тут не любят, хотя плохих отзывов от купивших почти не встречал.

Исходя из всего вышесказанного у меня 3 вопроса.
Есть ли альтернатива Клипшам? Хотя скорее всего буду брать их.
Какая модель Клипш предпочтительнее?
И какой усилитель в пределах 40к можно к ним выбрать?

То,что понравились Клипш-что тут плохого? Отличная акустика,но довольно требовательна к расстановке в помещении,т.е для неё надо оставлять приличное место позади и сбоку от стен.А самое важное,что это акустика для "эгоиста",т.е её позиционирование относительно слушателя должно быть очень точное,а второй уже не будет наслаждаться тем красивым и объёмным звуком и причина этому-рупорное оформление ВЧ звена в колонках,что и обуславливает строгую и очень узкую направленность излучения на ВЧ.И конечно,Ваша Ямаха,т.е. её уровень-совершенно не позволит расскрыться столь приличной акустике на все 100%,т.е. усилитель нужно менять и срочно! Ну а про комп,я вообще молчу,т.к. всерьёз рассматривать его как источник высококачественного аудио звука-совершенно не имеет никакого смысла!

100watt писал(а):

Всех приветствую!

Назрело у меня желание заменить мои напольники JBL e60 на что то более интересное.
Слушаю их сейчас с Ямахой AX 497, источник - Джулия, комната 20м2, одна стена отделана панелями ЗИПС Синема (которая напротив колонок)

На данный момент нацелен на Клипш RF 62 или 82. Не уверен что 82 впишутся в мою комнату. Слышал их полочники из серии референс - очень понравилось, но усилитель был какой то Мириад дорогой и сидюк тоже.
На Yamaha A-S300 слушал напольники PSB Image T6 - вроде чуток поприятней моих играют, но не зацепило вообще, даже 20к не отдал бы за них.
По случаю послушал немного Jamo S 606 - тоже не впечатлися, хотя и усилитель был какой то не дорогой.

Когда читал форум понял, что Клипшей тут не любят, хотя плохих отзывов от купивших почти не встречал.

Исходя из всего вышесказанного у меня 3 вопроса.
Есть ли альтернатива Клипшам? Хотя скорее всего буду брать их.
Какая модель Клипш предпочтительнее?
И какой усилитель в пределах 40к можно к ним выбрать?

не любят их многие не зря.слушал и полочные и напольные до 50 тыс.,все звучали грубо,ВЧ зашкаливали,акцент на ВЧ и НЧ.вызывали головную боль в помещении 30*20,представляю что будет в стандартной комнате.здесь в основном любители "ровно" играющих АС.возможно их исправит мутный источник и ватная лампа...но середина от этого все равно не появится..Мало плохих отзывов видимо от того что те кто уже купил их,взяли их по тому что устраивает такое звучание.ПиСи:дорогие модели не слышал,может там все получше

Музыку слушаю разную, чаще рок , причем разный.
Бюджет 45к на колонки.
Клипши сейчас как раз подешевели, 82я модель подешевела с 45к до 38к, 62я вообще 30к стоит. Учитывая это мне становится еще сложнее выбрать им альтернативу.

Честно говоря когда слушал их полочники обратил на верха свое внимание, т.к. они были действительно классными, особенно после моих е60.
От компа, как источника, отказаться точно не смогу. Дисков нет, а архив музыки большой, и многое в формате APE и FLAC.

Хотелось бы для начала из этих двух моделей выбрать лучшую для моей комнаты и усилителя. В 82й привлекает более глубокий басс, но не будет ли он в итоге гудеть?
Кстати комната у меня хоть и прямоугольная, но стены с полу колоннами , т.е. геометрия ну очень нестандартная. Даже не знаю как это влияет на резонансы нижних частот и акустику помещения в целом.

100watt писал(а):

Музыку слушаю разную, чаще рок , причем разный.
Бюджет 45к на колонки.
Клипши сейчас как раз подешевели, 82я модель подешевела с 45к до 38к, 62я вообще 30к стоит. Учитывая это мне становится еще сложнее выбрать им альтернативу.

Честно говоря когда слушал их полочники обратил на верха свое внимание, т.к. они были действительно классными, особенно после моих е60.
От компа, как источника, отказаться точно не смогу. Дисков нет, а архив музыки большой, и многое в формате APE и FLAC.

Хотелось бы для начала из этих двух моделей выбрать лучшую для моей комнаты и усилителя. В 82й привлекает более глубокий басс, но не будет ли он в итоге гудеть?
Кстати комната у меня хоть и прямоугольная, но стены с полу колоннами , т.е. геометрия ну очень нестандартная. Даже не знаю как это влияет на резонансы нижних частот и акустику помещения в целом.

Если у Вас есть возможность - попробуйте послушать Kef и Dali - возможно услышите для себя что-то интересное.

Kef точно не надо слушать)))это умиротворяющая акустика...как и сама фирма.

Какую модель Dali стоит послушать?
и как она споется с моей ямахой?

100watt писал(а):

Какую модель Dali стоит послушать?
и как она споется с моей ямахой?

Как сыграются с ямахой не знаю.

Но попробовать послушать стоит. Ямаха, ведь не вечно у Вас. Может потом как-нибудь смените.
В цену RF 62 - можно послушать Dali Lektor 6, если поднять ценник - можно Dali Ikon 5/6
Из кефов - послушайте Kef IQ7. Фокалы к ямахе не советую, потому что знаю как они с ямахами звучат. Что слушаете ? Какие музыкальные предпочтения у Вас ?

Было бы хорошо, если бы Вам удалось сравнить модели Kef IQ7, Dali Lektor 6, Dali Ikon 5, Dali Ikon 6 - когда все это дело прослушаете - Вам сразу для себя все станет ясно - куда двигаться дальше. Если есть возможность послушать - послушайте Castle Knight 5.

И Кеф и Дали - хорошая акустика, слушайте обязательно сами, не ведитесь на провокации, обязательно прослушайте пару разных напольников - сразу поймете куда двигаться дальше.

Gop163 писал(а):

Kef точно не надо слушать)))это умиротворяющая акустика...как и сама фирма.

Тебе кеф точно не надо слушать , у тебя же Хеко - а Хеко рулит. Куда там кефу до него.

Карабас-барабас писал(а):

Gop163 писал(а):

Kef точно не надо слушать)))это умиротворяющая акустика...как и сама фирма.

Тебе кеф точно не надо слушать , у тебя же Хеко - а Хеко рулит. Куда там кефу до него.

не знаю что вы в кеф нашли не чем не лучше хеко с тех пор как их стали делать на фабрике по производству батареек
а клипш берёте аркам а 28 вешаете на акустические провода медь екос es 2.3 и играют они всё от Арт Блэйка и Колтрейна до Акцепт . могут и с над очень приятно звучать главное провода подобрать клипш очень чуствителен к проводам.

Провода у меня сейчас медь Proleader Hi Fi 2.5мм на низкие и медь с оловом Premier 1.5мм для высоких.
Биваринг клипшам нужен?

Сегодня планирую посетить салон в куркино, сравню Клипш референс с Палладиум
Если еще что будет подходящие - тоже заценю.
Может кто знает какие еще салоны хай фай есть недалеко от Химок?

Побывал я в салоне Темпус Либерум в куркино.
Слушал напольники Танной, Клипш 62, Клипш Хереси 3, и напольники Палладиум
Танной ценой в 75к не зацепил ни разу, хотя железо было хорошее - пред Cambridge Audio Azur 840E, и их же мощник.
Клипш 62 понравился больше, но было ощущение что идет небольшой гул на НЧ.
Хереси зацепил. Басов меньше, но они точные и острые, гула нет и в помине. Когда нашел описание очень удивился, узнав что они по паспорту от 58гц играют всего. Огромный НЧ динамик намекал мне на другое
Топовые Палладиум были как и полагается круче всех, к ним подкопаться я не смог.

Провода кстати были плоские, специальные для биваринга, как мне сказали стоят 15к за метр
Я допускаю что провода это важно, но не на столько же!

В общем заказал Клипши RF 82, 8го привезут. Смущает только фазик на задней стенке, но есть идея попробовать его заткнуть. Вдруг больше понравится?

100watt писал(а):

Побывал я в салоне Темпус Либерум в куркино.
Слушал напольники Танной, Клипш 62, Клипш Хереси 3, и напольники Палладиум
Танной ценой в 75к не зацепил ни разу, хотя железо было хорошее - пред Cambridge Audio Azur 840E, и их же мощник.
Клипш 62 понравился больше, но было ощущение что идет небольшой гул на НЧ.
Хереси зацепил. Басов меньше, но они точные и острые, гула нет и в помине. Когда нашел описание очень удивился, узнав что они по паспорту от 58гц играют всего. Огромный НЧ динамик намекал мне на другое
Топовые Палладиум были как и полагается круче всех, к ним подкопаться я не смог.

Провода кстати были плоские, специальные для биваринга, как мне сказали стоят 15к за метр
Я допускаю что провода это важно, но не на столько же!

В общем заказал Клипши RF 82, 8го привезут. Смущает только фазик на задней стенке, но есть идея попробовать его заткнуть. Вдруг больше понравится?

58Гц по вашему мало? с90 с его огромным басовиком от 55 играют.ко мне все кто приходит,ищут саб,а у меня от 50 играет

..... =30гц по -5db....

http://i012.radikal.ru/1003/84/57d92dd69bf2.jpg

Кстати, в в закрытом ящике и падение АЧХ не такое резкое как с ФИ - всего 6дц на октаву, против 18 у ФИ. Так что Хереси играет басс и ниже, но тище
Посмотрим какой басс будет в моей комнате, нынешние ЖБЛ 60 почти не гудят.
Как куплю усилитель получше - буду думать о приобритении Хереси.

U-RA писал(а):

..... =30гц по -5db....

http://i012.radikal.ru/1003/84/57d92dd69bf2.jpg

не знаю по чему указали 25-25000,но на всех динах совковых указывается АЧХ по 12-16 Дб(у разных динов разное),если считать так,то производитель не врет- с90 играет от 25Гц!!!но я считаю будет правильнее указывать 2 параметра-0Дб и например -6

Pitterson писал(а):

U-RA писал(а):

..... =30гц по -5db....

http://i012.radikal.ru/1003/84/57d92dd69bf2.jpg

не знаю по чему указали 25-25000,но на всех динах совковых указывается АЧХ по 12-16 Дб(у разных динов разное),если считать так,то производитель не врет- с90 играет от 25Гц!!!но я считаю будет правильнее указывать 2 параметра-0Дб и например -6

==========================================================
http://s005.radikal.ru/i211/1003/63/a7444f8ac0db.jpg

....=30гц по -16db

...ПС.....между-прочим, у S-90B АЧХ намеряна на уровне =100db...!!!

100watt писал(а):

Кстати, в в закрытом ящике и падение АЧХ не такое резкое как с ФИ - всего 6дц на октаву, против 18 у ФИ. Так что Хереси играет басс и ниже, но тище
Посмотрим какой басс будет в моей комнате, нынешние ЖБЛ 60 почти не гудят.
Как куплю усилитель получше - буду думать о приобритении Хереси.

Хереси для лампы колонки их стоит брать только в этом случае . с референс и должна быть разница - это разный класс акустики. подгужевает в референс именно фазик . проблему можно решить не затыкая фазик - подобрать скажем так не резкий по звуку усилок желательно с биварингом . можно ещё поставить на чорд одисей 2 кабель. rf 82 менее чем в 30 кв ставить не советую. да кембридж для клипша особенно на плптинум и Хереси мда.
хереси кстата считаются полочниками и нижняя частота там специально ограничена поэтому , да и корпус маловат ниже частоту делать.

Хереси жирные, но полочники, это да. Я их на стойках и слушал.

Нынешнаяя ямаха как раз с биварингом, ЖБЛ мои так и подключены. И они кстати вообще не гудят. Наверно усилитель их нормально контролирует.
На счет лампы - даже не знаю, может и стоит заморочиться.

А RF 82е я взял т.к. на них скидка была, по цене одинаково выходило с RF62 в салоне.
Подключу сразу обе пары АС к усилителю и проверю разницу в звуке.