Оцените Yamaha RX-V1067 + Yamaha NS-9502

Hi All, понимаю что вопрос избит и разжеван здесь уже неоднократно, но все же выскажите мнение по поводу...

дано: 17 квадратов обычной панельки, в основном тяжелые музыкальные пристрастия, отнюдь не киноман, с зачаточным понятием о hi-fi, бюджет 1500-2000$ плюс-минус.
надо: получить достаточно универсальную систему с хорошим для неискушенного уха звуком как в кино так и в стерео.

в нашем "хрустальном сосуде" получается так, что выбирать звук приходится не ухом, а "брюхом", то бишь глазами, по журналам, форумам и прочим непечатным изданиям. из всего скудного ассортимента акустики и аппаратуры, представленной в живую на рынке (магазины завалены в основном только MA, Warfedale, Yamaha). послушать что либо вообще представляет собой определенный нехилый челендж, не говоря уж про то чтобы послушать желаемую связку (и не одну) в подобающих условиях. посему, как ни прискорбно, вырисовываются всего два варианта - либо покупать в интернете "по совету друзей", либо брать отпуск и валить слушать в Киев или Москву. прорабатывая первый вариант, родилась идея начального комплекта из Y-1067 и NS-9502. выбор объясню. первоначально ресивер предполагался более мелкого класса, 667й например, и даже может быть не ямаха, но в итоге глаз упал на 1067 по хорошим отзывам у буржуев и по наличию в нем усб и сетевой дырок, поскольку основным источником контента предполагаются сетевые/внешние хранилища лослессов. по сложившемуся у меня мнению, конкурентов за эту цену у 1067 просто нет. таким образом, акустика выбиралась уже по остаточному бюджетному принципу и только 9502 оказалась самой необоср...ной здесь бюджетной системой от Ямахи (даже Фриз сдержанно хвалил ), не считая конечно Соав (но это уже и не совсем бюджет). если немного придушить жабу, то можно позволить себе и F700 конечно, или дождаться появления F500, или вообще взять неЯмаху и не напольники, а полочники вроде MA Siver RX1... но мне кажется, что для формирования общего представления о направлении движения 9502 мне хватит на первое время за глаза. хотя я отлично знаю, что покупать систему и сразу, еще перед покупкой закладываться на достаточно скорый апгрейд - это как бы неправильно. поэтому хотелось бы услышать мысли уважаемого общества в связи с вышеизложенным

не оценили...

Tulip писал(а):

Hi All, понимаю что вопрос избит и разжеван здесь уже неоднократно, но все же выскажите мнение по поводу...

дано: 17 квадратов обычной панельки, в основном тяжелые музыкальные пристрастия, отнюдь не киноман, с зачаточным понятием о hi-fi, бюджет 1500-2000$ плюс-минус.
надо: получить достаточно универсальную систему с хорошим для неискушенного уха звуком как в кино так и в стерео.

в нашем "хрустальном сосуде" получается так, что выбирать звук приходится не ухом, а "брюхом", то бишь глазами, по журналам, форумам и прочим непечатным изданиям. из всего скудного ассортимента акустики и аппаратуры, представленной в живую на рынке (магазины завалены в основном только MA, Warfedale, Yamaha). послушать что либо вообще представляет собой определенный нехилый челендж, не говоря уж про то чтобы послушать желаемую связку (и не одну) в подобающих условиях. посему, как ни прискорбно, вырисовываются всего два варианта - либо покупать в интернете "по совету друзей", либо брать отпуск и валить слушать в Киев или Москву. прорабатывая первый вариант, родилась идея начального комплекта из Y-1067 и NS-9502. выбор объясню. первоначально ресивер предполагался более мелкого класса, 667й например, и даже может быть не ямаха, но в итоге глаз упал на 1067 по хорошим отзывам у буржуев и по наличию в нем усб и сетевой дырок, поскольку основным источником контента предполагаются сетевые/внешние хранилища лослессов. по сложившемуся у меня мнению, конкурентов за эту цену у 1067 просто нет. таким образом, акустика выбиралась уже по остаточному бюджетному принципу и только 9502 оказалась самой необоср...ной здесь бюджетной системой от Ямахи (даже Фриз сдержанно хвалил ), не считая конечно Соав (но это уже и не совсем бюджет). если немного придушить жабу, то можно позволить себе и F700 конечно, или дождаться появления F500, или вообще взять неЯмаху и не напольники, а полочники вроде MA Siver RX1... но мне кажется, что для формирования общего представления о направлении движения 9502 мне хватит на первое время за глаза. хотя я отлично знаю, что покупать систему и сразу, еще перед покупкой закладываться на достаточно скорый апгрейд - это как бы неправильно. поэтому хотелось бы услышать мысли уважаемого общества в связи с вышеизложенным

Лучше взять другую акустику, неЯмаху. Elac, Heco, Jamo, PSB, Wharfedale, Magnat.

Поддерживаю! Лучше что нибудь получше выбрать!

Monitor Audio Silver RX6.сейчас на неё скидки хорошие!

Tulip!
NS-9502 - отличный выбор. Они звучат даже лучше чем стоят.
http://www.salonav.com/arch/2007/10/036-yamaha.html

Не спорю,может они и хороши,но классом ниже чем рессивер!!!

Олег В. писал(а):

Tulip!
NS-9502 - отличный выбор. Они звучат даже лучше чем стоят.
http://www.salonav.com/arch/2007/10/036-yamaha.html

Как бы вы охарактеризовали манеру звука ваших NS-525F. У меня такие же колонки, правда усил A-S700.

kreatorlord писал(а):

Как бы вы охарактеризовали манеру звука ваших NS-525F. У меня такие же колонки, правда усил A-S700.

Максимально точные, детальные, аналитичные от среднего баса до самых верхних ВЧ, считаю что лишнего в звуке ничего нет. Вокал мониторный. Чуток яркости может быть и добавлен, но это очень вкусно. Сейчас подключены к Pioneer A-501R (91г.) в директе и никакого перебора яркости нет. Звук отличный, быстрый, динамичный, можно слушать часами.
Последний раз слушал концерты для скрипки Паганини с лондонским симфоническим. Слышно всё, скрипка натуральная и неутомительная. Также считаю, что звучат дороже, чем стоят как и NS-9502.
Превосходят по этим пунктам даже добротные по СЧ, ВЧ Infinity Beta 10-50 (до 40 кГц).

Олег В. писал(а):

kreatorlord писал(а):

Как бы вы охарактеризовали манеру звука ваших NS-525F. У меня такие же колонки, правда усил A-S700.

Максимально точные, детальные, аналитичные от среднего баса до самых верхних ВЧ, считаю что лишнего в звуке ничего нет. Вокал мониторный. Чуток яркости может быть и добавлен, но это очень вкусно. Сейчас подключены к Pioneer A-501R (91г.) в директе и никакого перебора яркости нет. Звук отличный, быстрый, динамичный, можно слушать часами.
Последний раз слушал концерты для скрипки Паганини с лондонским симфоническим. Слышно всё, скрипка натуральная и неутомительная. Также считаю, что звучат дороже, чем стоят как и NS-9502.
Превосходят по этим пунктам даже добротные по СЧ, ВЧ Infinity Beta 10-50 (до 40 кГц).

Согласен, яркости нет, даже иногда не хватает высоких, приходится тэмбр выкручивать. Тока бас мне кажется тяжеловатым, как сабвуферный. Правда я слушаю тока металл, ну или на крайняк, готику или старенькое типа моторхед, оззи, айрон мэйден.

варераджан писал(а):

Monitor Audio Silver RX6.сейчас на неё скидки хорошие!

дорого. не в стране скидок живу, а без скидок 1500$ на акустику я себе точно не позволю. максимум - F700/F500.

Олег В. писал(а):

Tulip!
NS-9502 - отличный выбор. Они звучат даже лучше чем стоят.
http://www.salonav.com/arch/2007/10/036-yamaha.html

да, спасибо, я конечно видел эту победу. собственно этот тест и был основным поводом к выбору. ну и неплохие отзывы о ней в других ветках здесь и на ixbt. в отличие от рассматривавшихся как варианты 555 и 777, которые только ленивый наверно не облажал. хотя как раз 777 упорно предлагает похоже самый более-менее вменяемый из найденных продавец.

варераджан писал(а):

Не спорю,может они и хороши,но классом ниже чем рессивер!!!

собственно это меня и смущает больше всего. я в курсе распространенного мнения, что АС должна стоить плюс-минус одинаково с усиливающим устройством. и тем более уже склоняюсь к 2067 но поняв, чего собственно вообще хочется, на дешевой системе, от этого опыта уже можно будет отталкиваться в будущем, нет? тогда уже не торопясь продаем 9502 и покупаем более осознанно что то более дорогое. понимаю что попадаю в таком случае вероятно на половину цены 9502, т.е. на 250 бакинских комиссаров, но купить в темную АС за 1000$ и получить не нравящийся звук гораздо стремнее. я не прав?

kreatorlord писал(а):

Олег В. писал(а):

kreatorlord писал(а):

Как бы вы охарактеризовали манеру звука ваших NS-525F. У меня такие же колонки, правда усил A-S700.

Максимально точные, детальные, аналитичные от среднего баса до самых верхних ВЧ, считаю что лишнего в звуке ничего нет. Вокал мониторный. Чуток яркости может быть и добавлен, но это очень вкусно. Сейчас подключены к Pioneer A-501R (91г.) в директе и никакого перебора яркости нет. Звук отличный, быстрый, динамичный, можно слушать часами.
Последний раз слушал концерты для скрипки Паганини с лондонским симфоническим. Слышно всё, скрипка натуральная и неутомительная. Также считаю, что звучат дороже, чем стоят как и NS-9502.
Превосходят по этим пунктам даже добротные по СЧ, ВЧ Infinity Beta 10-50 (до 40 кГц).

Согласен, яркости нет, даже иногда не хватает высоких, приходится тэмбр выкручивать. Тока бас мне кажется тяжеловатым, как сабвуферный. Правда я слушаю тока металл, ну или на крайняк, готику или старенькое типа моторхед, оззи, айрон мэйден.

так и в итоге я вас не понял. вы слушаете 525F (увы, добыть ее сейчас новую похоже нереально. только на секонд хенде. иначе я бы спрашивал именно про нее ), судя по всему ей довольны, но "Лучше взять другую акустику, неЯмаху. Elac, Heco, Jamo, PSB, Wharfedale, Magnat." 9502 много хуже чем 525? или есть другие соображения? а из всего перечисленного душа лежит только к елакам. но если с ямахой я худо-бедно дело имел, то остальные бренды - темный лес вообще. кроме того я склонен думать что при покупке вслепую, то бишь вглухую сочетание ямаха+ямаха менее вероятно окажется откровенно плохим, нежели ямаха+что то другое. все таки тестирует ямаха свои аппараты наверняка в первую очередь со своей же акустикой и заботится об их совместном звучании. посколько им это просто выгодно.
P.S. кстати, музыкальные предпочтения у нас с вами совпадают.

UPD. нашел в каком то стремном белорусском аналоге пульт.ру 525 в продаже. цена - 900$. даже если допустить что они у них действительно есть, что предпочтительнее - 525 или F700/F500? с F500 цена вообще по идее одинаковая. и с F700 разница не сильно болючая...

Tulip писал(а):

9502 много хуже чем 525? или есть другие соображения?
а из всего перечисленного душа лежит только к елакам. но если с ямахой я худо-бедно дело имел, то остальные бренды - темный лес вообще. кроме того я склонен думать что при покупке вслепую, то бишь вглухую сочетание ямаха+ямаха менее вероятно окажется откровенно плохим, нежели ямаха+что то другое. все таки тестирует ямаха свои аппараты наверняка в первую очередь со своей же акустикой и заботится об их совместном звучании. посколько им это просто выгодно.

9502 не хуже 525. Отличие в мелочах, нюансах. Общий характер очень схожий.
9502 - это те бюджетные напольные АС с которых можно начинать строить звук, не опасаясь в дальнейшем много потерять при продаже.
Елак - это есть очень хорошо, но что-бы собрать с ними систему придётся изрядно повозиться. Можно попасть в засаду. Есть сомнения, что ресивер Ямаха с ними споётся, как и с другими ресиверами среднего уровня.
В тёмную ни за 1000$ ни за 100$ покупать ничего не стоит, а за 250 бакинских даже на вторичке ничего приличного не купить.

Олег В. писал(а):

9502 не хуже 525. Отличие в мелочах, нюансах. Общий характер очень схожий.
9502 - это те бюджетные напольные АС с которых можно начинать строить звук, не опасаясь в дальнейшем много потерять при продаже.

вот! точь в точь про что я и говорю. и вобщем то собираюсь сделать. но вы пока первый у кого я вроде бы нашел понимание
Елак - это есть очень хорошо, но что-бы собрать с ними систему придётся изрядно повозиться. Можно попасть в засаду. Есть сомнения, что ресивер Ямаха с ними споётся, как и с другими ресиверами среднего уровня.
опять же вы подтверждаете и мои сомнения.
В тёмную ни за 1000$ ни за 100$ покупать ничего не стоит,
ну а как иначе у нас в стране? вам ли не знать. или в Витебске как то иначе дело обстоит? послушать или увидеть те же 9502 - уже большая проблема, потому что "в рояльном лаке мы в магазин не ставим, вдруг поцарапают". не говоря про более дорогие вещи. мой друг хотел Соаво 1 послушать. у типа официального дилера ямахи под названием Сила Звука. "в магазине нет, есть одна пара на складе. но мы ее для вас в магазин привезем послушать только если вы ее потом у нас купите". цирк. в итоге привез, не слушая, из Москвы, вместе с транспортом на 200 дешевле. реалии хрустального сосуда
а за 250 бакинских даже на вторичке ничего приличного не купить.
я имел ввиду продажу 9502 за полцены от 520, за которые их торгуют мне сейчас новые.

Tulip писал(а):

Цитата:

а за 250 бакинских даже на вторичке ничего приличного не купить.

я имел ввиду продажу 9502 за полцены от 520, за которые их торгуют мне сейчас новые.
9502 б/у у нас в РБ сегодня и через пару-тройку лет спокойно можно продать минимум за 400 уе.
525-е видел в Минске в июне в 5-м элементе на пр. Независимости, за 900 уе примерно, с примятым углом сверху. 9502 давно нигде не видел.

Олег В. писал(а):

... а за 250 бакинских даже на вторичке ничего приличного не купить.

Не совсем так. Можно и еще как, найти только трудно, не часто попадаются.

Олег В. писал(а):

9502 б/у у нас в РБ сегодня и через пару-тройку лет спокойно можно продать минимум за 400 уе.

ну это я так, приблизительно ляпнул, как совершенно несведущий в этом вопросе

525-е видел в Минске в июне в 5-м элементе на пр. Независимости, за 900 уе примерно, с примятым углом сверху. 9502 давно нигде не видел.
кстати, да! они там до сих пор стоят видел их там пару недель назад. вылетело совсем из головы, потому что в мозгах уже полная каша примятый угол тоже заметил, что сильно не понравилось. еще и поэтому не отложился факт в памяти. но в таком случае вопрос что выбрать - 525 или F700/500 открывается еще ширше. походу они там еще полгода простоят...
кстати, может посоветуете толкового продавца/магазин в Минске, если вдруг есть... который не будет спрашивать что такое 667 ресивер и уверять что 750$ это цена за одну колонку Canton GLE 470, как я тут столкнулся с одним виртуозом интернет-торговли кстати, это был один из вариантов выбора. как они в сравнении и в связках с ямахой?

Tulip писал(а):

... в таком случае вопрос что выбрать - 525 или F700/500 открывается еще ширше. походу они там еще полгода простоят...
кстати, может посоветуете толкового продавца/магазин в Минске, если вдруг есть... который не будет спрашивать что такое 667 ресивер и уверять что 750$ это цена за одну колонку Canton GLE 470, как я тут столкнулся с одним виртуозом интернет-торговли кстати, это был один из вариантов выбора. как они в сравнении и в связках с ямахой?

Есть хорошие продавцы на барахолке онлайнера, но на б/у цены чаще всего атомные.
Хорошие вещи б/у и дешевле лучше отслеживать на сайте "Из рук в руки" - http://irr.by/cat/electronicsandtechnics/audio/.
В Минске собрать хороший комплект из чуть-чуть б/у аппаратов и АС по вкусной цене - как два пальца об асфальт. Стоит только не забывать ежедневно на сайт заглядывать. В Витебске из остальных областных дела в этом плане обстоят хуже всего.
525 или F700 - скажу так. Не исключено, что если бы стоял выбор при равной на них стоимости, а на 525-х вмятина на верхнем углу, то всё равно выбрал бы 525-е.
А вообще в Москве при таких "помарках" цены валяться наполовину, а то и больше.
Canton GLE 470 не слушал. Но замечу заочно, что мне не нравится их малое сопротивление - 4 ома и вес - 14.9 кг. Всё остальное, и 25 Гц - 30 кГц в т.ч., есть хорошо. А ваще нужно слушать конечно.

Олег В. писал(а):

Есть хорошие продавцы на барахолке онлайнера, но на б/у цены чаще всего атомные.
Хорошие вещи б/у и дешевле лучше отслеживать на сайте "Из рук в руки" - http://irr.by/cat/electronicsandtechnics/audio/.
В Минске собрать хороший комплект из чуть-чуть б/у аппаратов и АС по вкусной цене - как два пальца об асфальт. Стоит только не забывать ежедневно на сайт заглядывать. В Витебске из остальных областных дела в этом плане обстоят хуже всего.
525 или F700 - скажу так. Не исключено, что если бы стоял выбор при равной на них стоимости, а на 525-х вмятина на верхнем углу, то всё равно выбрал бы 525-е.
А вообще в Москве при таких "помарках" цены валяться наполовину, а то и больше.
Canton GLE 470 не слушал. Но замечу заочно, что мне не нравится их малое сопротивление - 4 ома и вес - 14.9 кг. Всё остальное, и 25 Гц - 30 кГц в т.ч., есть хорошо. А ваще нужно слушать конечно.

спасибо за консультацию. кстати, заехал сегодня, посмотрел на 525. стоят родимые те же самые. и скидок сказали не предвидится. че то не сообразил только спросить единственная ли это пара у них. кстати, они завезли F700. посмотрел, послушал. времени было мало, но вроде ниче так. ценник только... на два листа дороже чем у интернетчиков.

Tulip писал(а):

Олег В. писал(а):

9502 не хуже 525. Отличие в мелочах, нюансах. Общий характер очень схожий.
9502 - это те бюджетные напольные АС с которых можно начинать строить звук, не опасаясь в дальнейшем много потерять при продаже.

вот! точь в точь про что я и говорю. и вобщем то собираюсь сделать. но вы пока первый у кого я вроде бы нашел понимание

Цитата:

Елак - это есть очень хорошо, но что-бы собрать с ними систему придётся изрядно повозиться. Можно попасть в засаду. Есть сомнения, что ресивер Ямаха с ними споётся, как и с другими ресиверами среднего уровня.

опять же вы подтверждаете и мои сомнения.
В тёмную ни за 1000$ ни за 100$ покупать ничего не стоит,
ну а как иначе у нас в стране? вам ли не знать. или в Витебске как то иначе дело обстоит? послушать или увидеть те же 9502 - уже большая проблема, потому что "в рояльном лаке мы в магазин не ставим, вдруг поцарапают". не говоря про более дорогие вещи. мой друг хотел Соаво 1 послушать. у типа официального дилера ямахи под названием Сила Звука. "в магазине нет, есть одна пара на складе. но мы ее для вас в магазин привезем послушать только если вы ее потом у нас купите". цирк. в итоге привез, не слушая, из Москвы, вместе с транспортом на 200 дешевле. реалии хрустального сосуда
а за 250 бакинских даже на вторичке ничего приличного не купить.
я имел ввиду продажу 9502 за полцены от 520, за которые их торгуют мне сейчас новые.

Недавно слушал Ямаху 555 - это просто КОШМАР. 777 - не слушал, ничего сказать не могу. После прослушивания 555-й ямахи, захотелось найти и послушать ямаху любую классом выше, что бы убедить себя, что ямаха все-таки может звучать. Будет возможность - пойду слушать 777 в технослие, может что-то поменяется...

Карабас-барабас писал(а):

Недавно слушал Ямаху 555 - это просто КОШМАР. 777 - не слушал, ничего сказать не могу. После прослушивания 555-й ямахи, захотелось найти и послушать ямаху любую классом выше, что бы убедить себя, что ямаха все-таки может звучать. Будет возможность - пойду слушать 777 в технослие, может что-то поменяется...

понеслась ладно, пройдемся по рассматривавшимся мною неямаховским вариантам. что скажете про PSB Image T5/T6, Warfedale Diamond 10.7, Infinity Primus 360, MA Bronze BX5/BR6?

Tulip писал(а):

Карабас-барабас писал(а):

Недавно слушал Ямаху 555 - это просто КОШМАР. 777 - не слушал, ничего сказать не могу. После прослушивания 555-й ямахи, захотелось найти и послушать ямаху любую классом выше, что бы убедить себя, что ямаха все-таки может звучать. Будет возможность - пойду слушать 777 в технослие, может что-то поменяется...

понеслась ладно, пройдемся по рассматривавшимся мною неямаховским вариантам. что скажете про PSB Image T5/T6, Warfedale Diamond 10.7, Infinity Primus 360, MA Bronze BX5/BR6?

Из перечисленного Вами, если брать близко к тому, что Вы перечисляете. Слушал Diamond 10.6 - могу сказать так, без преувеличения - ЭТО ХУДШАЯ АКУСТИКА КОТОРУЯ Я СЛУШАЛ В ЖИЗНИ. На сколько Warfedale Diamond 10.7 отличается от Warfedale Diamond 10.6 - без понятия. Из монитор аудио слушал е полочники MA Bronze BX1, и MA Bronze BR1, и какие-то напольники Монитор Аудио BR не помню модель, стоили 24 т.р. - по звуку примерно одинаково что полочники, что напольники этой серии - не фонтан, но за цену в около 9 тыров в м-видео - как-то можно переварить такой звук, хоть и с трудом, но очень сильного отторжения он не вызывает, а напольники за 24 т.р. от Monitor Audio - вообще считаю переплатой, звучали как полочники той же серии, только сцена была все же немного. У полочников сцены вовсе не было. Считаю линейку монитор аудио бронз - очень простой по звуку, и не стоящей денег , которых за них просят. Допускаю, что лечится кабелями, хоршими усилителями, сцены нет как класса, сухой, безжизненный, стерильный, плоский, жесткий звук, хоть и с претензией на хай-файность.
PSB Image и Infinity Primus , к сожалению, не довелось послушать. А вот не дорогие напольники Jamo 608 - показали себя вполне не дурно, довольно детальными высокими, неплохим разрешением, но с почти полным отсутствием баса, учитывая боковой огромный вуфер, но за эту цену можно найти гараздо более интересные варианты.

Монитор Аудио Бронз линейку я бы Вам не советовал, не стоят они тех денег, что за них просят. Бронзы очень простая линейка Если бы сильвер со скидочкой - было бы, по-моему в самы раз.

Варфейдейл Даймонд 10,6 - гавно редкостное, крайне не советую выкидывать деньги, сильно пожалеете потом. 10,7 не слушал, но подозреваю, что ушли от 10,6 не далеко.

С искренним желанием Вам выбрать именно то, что хотите, и предостеречь от неправильного шага.

С уважением.

Карабас-барабас писал(а):

Tulip писал(а):

Олег В. писал(а):

9502 не хуже 525. Отличие в мелочах, нюансах. Общий характер очень схожий.
9502 - это те бюджетные напольные АС с которых можно начинать строить звук, не опасаясь в дальнейшем много потерять при продаже.

вот! точь в точь про что я и говорю. и вобщем то собираюсь сделать. но вы пока первый у кого я вроде бы нашел понимание

Цитата:

Елак - это есть очень хорошо, но что-бы собрать с ними систему придётся изрядно повозиться. Можно попасть в засаду. Есть сомнения, что ресивер Ямаха с ними споётся, как и с другими ресиверами среднего уровня.

опять же вы подтверждаете и мои сомнения.

Цитата:

В тёмную ни за 1000$ ни за 100$ покупать ничего не стоит,

ну а как иначе у нас в стране? вам ли не знать. или в Витебске как то иначе дело обстоит? послушать или увидеть те же 9502 - уже большая проблема, потому что "в рояльном лаке мы в магазин не ставим, вдруг поцарапают". не говоря про более дорогие вещи. мой друг хотел Соаво 1 послушать. у типа официального дилера ямахи под названием Сила Звука. "в магазине нет, есть одна пара на складе. но мы ее для вас в магазин привезем послушать только если вы ее потом у нас купите". цирк. в итоге привез, не слушая, из Москвы, вместе с транспортом на 200 дешевле. реалии хрустального сосуда
а за 250 бакинских даже на вторичке ничего приличного не купить.
я имел ввиду продажу 9502 за полцены от 520, за которые их торгуют мне сейчас новые.

Недавно слушал Ямаху 555 - это просто КОШМАР. 777 - не слушал, ничего сказать не могу. После прослушивания 555-й ямахи, захотелось найти и послушать ямаху любую классом выше, что бы убедить себя, что ямаха все-таки может звучать. Будет возможность - пойду слушать 777 в технослие, может что-то поменяется...
С чем слушал, на чём не понятно. Такому отзыву грош цена. 777 не выше классом. Нужно слушать с нормальным усилком, сидюком и акустическим кабелем, желательно медная моножила, ещё лучше Норд-Ост медный, там несколько моножил. Проверено на личном опыте.

kreatorlord писал(а):

Карабас-барабас писал(а):

Tulip писал(а):

Олег В. писал(а):

9502 не хуже 525. Отличие в мелочах, нюансах. Общий характер очень схожий.
9502 - это те бюджетные напольные АС с которых можно начинать строить звук, не опасаясь в дальнейшем много потерять при продаже.

вот! точь в точь про что я и говорю. и вобщем то собираюсь сделать. но вы пока первый у кого я вроде бы нашел понимание

Цитата:

Елак - это есть очень хорошо, но что-бы собрать с ними систему придётся изрядно повозиться. Можно попасть в засаду. Есть сомнения, что ресивер Ямаха с ними споётся, как и с другими ресиверами среднего уровня.

опять же вы подтверждаете и мои сомнения.

Цитата:

В тёмную ни за 1000$ ни за 100$ покупать ничего не стоит,

ну а как иначе у нас в стране? вам ли не знать. или в Витебске как то иначе дело обстоит? послушать или увидеть те же 9502 - уже большая проблема, потому что "в рояльном лаке мы в магазин не ставим, вдруг поцарапают". не говоря про более дорогие вещи. мой друг хотел Соаво 1 послушать. у типа официального дилера ямахи под названием Сила Звука. "в магазине нет, есть одна пара на складе. но мы ее для вас в магазин привезем послушать только если вы ее потом у нас купите". цирк. в итоге привез, не слушая, из Москвы, вместе с транспортом на 200 дешевле. реалии хрустального сосуда

Цитата:

а за 250 бакинских даже на вторичке ничего приличного не купить.

я имел ввиду продажу 9502 за полцены от 520, за которые их торгуют мне сейчас новые.

Недавно слушал Ямаху 555 - это просто КОШМАР. 777 - не слушал, ничего сказать не могу. После прослушивания 555-й ямахи, захотелось найти и послушать ямаху любую классом выше, что бы убедить себя, что ямаха все-таки может звучать. Будет возможность - пойду слушать 777 в технослие, может что-то поменяется...
С чем слушал, на чём не понятно. Такому отзыву грош цена. 777 не выше классом. Нужно слушать с нормальным усилком, сидюком и акустическим кабелем, желательно медная моножила, ещё лучше Норд-Ост медный, там несколько моножил. Проверено на личном опыте.

Ресивер Пионер за 65 т.р., кабели Daxx акустические. блу-рей плейер Пионер за 15 т.р. - понимаю, что комплект не идеальный, но общую картину звучания можно было прочувствовать. У 555-й ямахи звук такой, что ни какими кабелями и усилителями его не исправить. Знаете пословицу : "От осины - не родятся апельсины" - это именно тот случай. Можно исправить то, что уже звучит, но могло бы звучать лучше. Здесь исправлять нечего. Не думаю что пионер за 65 т.р. стал слабым звеном. Это ямаха 555 так звучит. А именно - просто кошмарное "тыц-тыц-тыц-пыс-пс-пс---" - все звенит и забивает вообще всю комнату прослушивания. Больше пяти минут "такого" не выдержит даже полуглухой человек. Ничего против ямах не имею, имеется ввиду модель 555, потому что ее слушал. В том же помещении, на том же ресивере Пионер за 65 т.р. - полочники Kef IQ10 - дали превосходный за их цену, звучный, пространственный звук, с хорошей звуковой сценой, с глубиной и верностью инструментов, во всяком случае - играло очень хорошо, просто шикарно для полочников. Так же Фокалы 807 полочники - отыграли очень музыкально все на том же пионере за 65 т.р. После подключения 555-й ямахи все к тому же пионеру - уши у всех прослушивающих, а их было человек 5 - свернулись в трубочку, трое из пятерых сразу попросили выключить и никогда больше не включать "такое". Какие Вам еще нужны доводы ? Согласен, было бы более правильно прослушивать с усилителем и моножильным медным кабелем,.... но обо всем уже сказал выше. После них были включены самые дешевые магнаты, которые были в магазине - комплект 5.1 что-то - за 18 т.р., что ли стоил. - так вот , эти магнаты были по звуку лучше чем 555-я ямаха, просто на порядок - хоть и звучали тоже паршиво, и картонно. Спорить даже не стану. Для себя выводы сделал на счет модели 555. Может быть более старшие модели, например 1000-я ушли очень далеко от 555-й, не знаю. Могу говорить только за то, что слушал сам. В целом против ямах ничего не имею. Все сказанное относится к модели 555.

Карабас-барабас писал(а):

kreatorlord писал(а):

Карабас-барабас писал(а):

Tulip писал(а):

Олег В. писал(а):

9502 не хуже 525. Отличие в мелочах, нюансах. Общий характер очень схожий.
9502 - это те бюджетные напольные АС с которых можно начинать строить звук, не опасаясь в дальнейшем много потерять при продаже.

вот! точь в точь про что я и говорю. и вобщем то собираюсь сделать. но вы пока первый у кого я вроде бы нашел понимание

Цитата:

Елак - это есть очень хорошо, но что-бы собрать с ними систему придётся изрядно повозиться. Можно попасть в засаду. Есть сомнения, что ресивер Ямаха с ними споётся, как и с другими ресиверами среднего уровня.

опять же вы подтверждаете и мои сомнения.

Цитата:

В тёмную ни за 1000$ ни за 100$ покупать ничего не стоит,

ну а как иначе у нас в стране? вам ли не знать. или в Витебске как то иначе дело обстоит? послушать или увидеть те же 9502 - уже большая проблема, потому что "в рояльном лаке мы в магазин не ставим, вдруг поцарапают". не говоря про более дорогие вещи. мой друг хотел Соаво 1 послушать. у типа официального дилера ямахи под названием Сила Звука. "в магазине нет, есть одна пара на складе. но мы ее для вас в магазин привезем послушать только если вы ее потом у нас купите". цирк. в итоге привез, не слушая, из Москвы, вместе с транспортом на 200 дешевле. реалии хрустального сосуда

Цитата:

а за 250 бакинских даже на вторичке ничего приличного не купить.

я имел ввиду продажу 9502 за полцены от 520, за которые их торгуют мне сейчас новые.

Недавно слушал Ямаху 555 - это просто КОШМАР. 777 - не слушал, ничего сказать не могу. После прослушивания 555-й ямахи, захотелось найти и послушать ямаху любую классом выше, что бы убедить себя, что ямаха все-таки может звучать. Будет возможность - пойду слушать 777 в технослие, может что-то поменяется...
С чем слушал, на чём не понятно. Такому отзыву грош цена. 777 не выше классом. Нужно слушать с нормальным усилком, сидюком и акустическим кабелем, желательно медная моножила, ещё лучше Норд-Ост медный, там несколько моножил. Проверено на личном опыте.

Ресивер Пионер за 65 т.р., кабели Daxx акустические. блу-рей плейер Пионет за 15 т.р. - понимаю, что комплект не идеальный, но общую картину звучания можно было прочувствовать. У 555-й ямахи звук такой, что ни какими кабелями и усилителями его не исправить. Знаете пословицу : "От осины - не родятся апельсины" - это именно тот случай. Можно исправить то, что уже звучит, но могло бы звучать лучше. Здесь исправлять нечего. Не думаю что пионер за 65 т.р. стал слабым звеном. Это ямаха 555 так звучит. А именно - просто кошмарное "тыц-тыц-тыц-пыс-пс-пс---" - все звенит и забивает вообще всю комнату прослушивания. Больше пяти минут "такого" не выдержит даже полуглухой человек. Ничего против ямах не имею, имеется ввиду модель 555, потому что ее слушал. В том же помещении, на том же ресивере Пионер за 65 т.р. - полочники Kef IQ10 - дали превосходный за их цену, звучный, пространственный звук, с хорошей звуковой сценой, с глубиной и верностью инструментов, во всяком случае - играло очень хорошо, просто шикарно для полочников. Так же Фокалы 807 полочники - отыграли очень музыкально все на том же пионере за 65 т.р. После подключения 555-й ямахи все к тому же пионеру - уши у всех прослушивающих, а их было человек 5 - свернулись в трубочку, трое из пятерых сразу попросили выключить и никогда больше не включать "такое". Какие Вам еще нужны доводы ? Согласен, было бы более правильно прослушивать с усилителем и моножильным медным кабелем,.... но обо всем уже сказал выше. После них были включены самые дешевые магнаты, которые были в магазине - комплект 5.1 что-то - за 18 т.р., что ли стоил. - так вот , эти магнаты были по звуку лучше чем 555-я ямаха, просто на порядок - хоть и звучали тоже паршиво, и картонно. Спорить даже не стану. Для себя выводы сделал на счет модели 555. Может быть более старшие модели, например 1000-я ушил очень далеко от 555-й, не знаю. Могу говорить только за то, что слушал сам. В целом против ямах ничего не имею. Все сказанное относится к модели 555.
В целом согласен. Я когда выбирал себе колонки тож думал купить 555, но послушал NS-F525 и 555 сразу отпали. Цена на них тогда одинаковая была, брал за 16тыр, а через 2 месяца они подскочили до 30тыр.

Карабас-барабас писал(а):

Недавно слушал Ямаху 555 - это просто КОШМАР.

Карабас. К чему в этой ветке перенос разговора на 555-ю Ямаху?

Олег В. писал(а):

Карабас-барабас писал(а):

Недавно слушал Ямаху 555 - это просто КОШМАР.

Карабас. К чему в этой ветке перенос разговора на 555-ю Ямаху?

Да ни к чему, Олег, просто к слову пришлось. Интересно на сколько дорагая акустика от Ямахи отличается от моделей 555, 777 по звуку. Слушал только 555, поэтому интересны впечатления владельцев Ямах выше классом чем 555. Ветка же про Ямахи, вроде как. Создавать отдельную тему, чтобы осудить акустику от Ямахи - думаю, смысла большого нет. А если нашлись те, кому интересны сравнения и кто может поделиться впечатлениями, почему не в этой ветке ?

В общем верно, Карабас. При схожем характере звучания в различных ценовых диапазонах всё же есть различия, заставляющие маркетологов наворачивать дополнительное количество тугриков за ту или иную модель. При кажущихся незначительных отличиях, за одну модель отдал бы бабки, а вот за другую нет.
Очень важен подбор других компонентов и необязательно что они будут от Ямахи.

Олег В. писал(а):

Карабас. К чему в этой ветке перенос разговора на 555-ю Ямаху?

Нормально. 555/777 тоже рассматривались как варианты. Были исключены из рассмотрения как раз по причине обилия вот таких вот отзывов. Хотя положительных и даже восхищенных на самом деле тоже хватает. Загадка... Кстати, продавец предлагает вместо 9502 взять как раз 777, а даже не 555. Хотя я думаю что это избыточный вариант под мои условия.

У знакомого меломана при деньгах есть 555 и он очень доволен, а перебывало АС от 200 и до 3000 у.е. Вот так. Мне 555 нравятся больше 777.

Олег В. писал(а):

У знакомого меломана при деньгах есть 555 и он очень доволен, а перебывало АС от 200 и до 3000 у.е. Вот так. Мне 555 нравятся больше 777.

Олег, Вам действительно нравитс 555-я ямаха ? Нет, ну действительно, вкусы у всех разные. Тут ничего не скажешь. Просто, я когда ее послушал, я в шоке до сих пор. Может у меня связка для прослушивания была не удачная, не знаю. Вам правда нравится 555-я модели напольников от ямахи ? Нет, я безо всякого, просто спрашиваю, ведь ямахи же обсуждаем. Не знаю, может с пионером у меня она не удачно заиграла. Но пионер этот 65 тыров стоит. Да и блу-рей проигрыватель не самы дешёвый был. Комната прослушивания - 16,5 метров квадратных. Попросил продавца включить. Но, реально я ее не смог дольше пяти минут слушать. Ужасно , правда.
Может Вы ее как-то по-другому включили ? Может кабель был медный хорошего сечения , или усилитель како-то особенный. Говорю не для того, чтобы завести спор или раздор, а просто действительно интересует данная тема, мне одному 555-я ямаха такой ужасной показалась, или это не только мое мнение ?
Повторюсь, я ничего не имею против ямах, слушал конкретно только эту модель от ямахи. Впечатления свежи и по сей день. Олег, чем Вам нравится 555-я модель, если не секрет ? В какой связке Вы ее слушаете, или слушали ? Спрашиваю, чтобы понять для себя, в чем тут дело ? Это пионер почти за 70 тыр в магазине играл так плохо с ямахой не удачно. Или может комната для них маленькая была, может еще что ? Действитель, просто послушав эту модель , и после читая восторженные отзывы про эту модель как-то даже удивляюсь, странно, может я как-то слишком уж в неудачную связку ее включил ?

Карабас! Вы не совсем правильно меня поняли. Я хотел подчеркнуть, что 555-я лучше подходит для комнат до 20 м.кв.
555-ю (777-ю) идеализировать не стоит, но и ругать её сильно тоже не нужно. Не обладая аудиофильскими задатками (разрабатывалась для простых американских меломанов), она успешно продаётся по всему миру с 2003 года и из америки плавно переметнулась в Европу.
Скажем так, на реализации этой серии и корпорация и продвигАтели хорошо заработали за 7 лет и, пожалуй, ещё зарабатывают, а это уже успех. И с этим нужно считаться.
Что касается прослушки. Я очень предвзято отношусь к ресиверам любой ценовой категории, к двд-проигрывателям, а тем более к бюджетным и не очень блюреям.
Считаю, что блюрей только-только заточили для видео, а про заточку под аудио наверное забыли или посчитали, что сойдёт и так.
Что-бы дальше не продолжать скажу, что если тестить в салоне АС то НАЧАЛЬНОЕ условие это: любой стереоусилитель от 50 Вт на 8 ом, любой сд-проигрыватель, фирменный диск или хорошая лицензия (sony-bmg, warner).
Пишу так потому, что повсеместно в салонах ребята подключают к разного уровня АС преймущественно только ресиверы, только двд-проигрыватели (сейчас уже и блю-рей), и сами знаете какие фонограммы. Я сам, при такой коммутации, нигде, ничего, таким образом, приличного для себя в звуке, в том числе Ямаха или что-то другое, не отметил, хотя и справедливо мнение, что хорошая АС должна вытащить весь остальной тракт.
В идеале лучше тестить в домашней обстановке, в комнатных тапочках, после различных вариантов установки АС, на проверенных сд, человеком, которого ничего не беспокоит, и который ничего никому не должен.
С уважением, Олег.

Олег В. писал(а):

Карабас! Вы не совсем правильно меня поняли. Я хотел подчеркнуть, что 555-я лучше подходит для комнат до 20 м.кв.
555-ю (777-ю) идеализировать не стоит, но и ругать её сильно тоже не нужно. Не обладая аудиофильскими задатками (разрабатывалась для простых американских меломанов), она успешно продаётся по всему миру с 2003 года и из америки плавно переметнулась в Европу.
Скажем так, на реализации этой серии и корпорация и продвигАтели хорошо заработали за 7 лет и, пожалуй, ещё зарабатывают, а это уже успех. И с этим нужно считаться.
Что касается прослушки. Я очень предвзято отношусь к ресиверам любой ценовой категории, к двд-проигрывателям, а тем более к бюджетным и не очень блюреям.
Считаю, что блюрей только-только заточили для видео, а про заточку под аудио наверное забыли или посчитали, что сойдёт и так.
Что-бы дальше не продолжать скажу, что если тестить в салоне АС то НАЧАЛЬНОЕ условие это: любой стереоусилитель от 50 Вт на 8 ом, любой сд-проигрыватель, фирменный диск или хорошая лицензия (sony-bmg, warner).
Пишу так потому, что повсеместно в салонах ребята подключают к разного уровня АС преймущественно только ресиверы, только двд-проигрыватели (сейчас уже и блю-рей), и сами знаете какие фонограммы. Я сам, при такой коммутации, нигде, ничего, таким образом, приличного для себя в звуке, в том числе Ямаха или что-то другое, не отметил, хотя и справедливо мнение, что хорошая АС должна вытащить весь остальной тракт.
В идеале лучше тестить в домашней обстановке, в комнатных тапочках, после различных вариантов установки АС, на проверенных сд, человеком, которого ничего не беспокоит, и который ничего никому не должен.
С уважением, Олег.

Олег, я понял Вашу позицию. Ну, на счет идеальных условий прослушивания, так я и не спорю. Это все поддерживаю. Сам не сторонник ресиверов, просто была возможность послушать, почему нет ? Раз ресивер, так и ресивер сгодится (к тому же не совсем уж дешёвый был - 65 т.р.). Идеальные условия найти сложно. Просто слушал там, где были условия. Домой брать не было возможности, да и надобности. Ну, в общем и целом, я понял. Одним словом - мнение о модели 555 я составил, и остаюсь при нем же. В любом случае, спасибо за отзыв. К сожалению идеальных условий прослушивания не бывает, бывают наиболее прибилженные к ним.

ладно, не ругайтеся чет теперь мне в душу PSB запали и вроде есть где послушать. постараюсь посетить в ближайшее время.

Просто, я когда ее послушал, я в шоке до сих пор. ну пряма звезда в шоке

Непереживай насчет твоих дали тоже все не так однозначно много кто скажет - это говно , а кое кто приходит в ужас от самого форм фактора полочные ас

Tulip писал(а):

ладно, не ругайтеся чет теперь мне в душу PSB запали и вроде есть где послушать. постараюсь посетить в ближайшее время.

Да никто и не ругается, с чего Вы взяли, просто обсуждаем тему. Кстати, как послушаете PSB, отпишитесь о впечатлениях.

Карабас-барабас писал(а):

Да никто и не ругается, с чего Вы взяли, просто обсуждаем тему. Кстати, как послушаете PSB, отпишитесь о впечатлениях.

шутка. для апа темы. по PSB отпишусь обязательно.

загадали мне очередную загадку - предлагают 2700 ресивер за 600 инвалютных денег. с одной стороны аппарат вроде бы достойный, но смущает моральная старость типа 1.2 HDMI, неполного на сегодняшний день комплекта кодеков и, вероятно, других прочих фич. с другой стороны, а на хрена они мне пока... а цена для него более чем заманчивая, я так понимаю, по сравнению с 1100$ за 1067. что думаете?

Если не паялся, всё работает и не пошарпаный, то нужно брать. Аппарат серьёзный.
Фичи и примочки это больше маркетинговые уловки.
У меня аппарат 2001 года, вообще без HDMI (самое крутое - компонентные входы - выход), и менять в обозримом будущем не собираюсь.
С уважением.

Олег В. писал(а):

Если не паялся, всё работает и не пошарпаный, то нужно брать. Аппарат серьёзный.
Фичи и примочки это больше маркетинговые уловки.
У меня аппарат 2001 года, вообще без HDMI (самое крутое - компонентные входы - выход), и менять в обозримом будущем не собираюсь.
С уважением.

аппарат знакомый. друг, глядя на меня и участвуя в качестве консультанта, загорелся на апгрейд до 3067, а свой 2700 мне предлагает. так что ресивер я видел, знаю его историю, слушал, смотрел. практически родной, вобщем неожиданностей быть не должно.

Тогда точно нужно брать.
Можно чуть поторговаться для приличия. Ну чтоб не обидно было.

Олег В. писал(а):

Тогда точно нужно брать.
Можно чуть поторговаться для приличия. Ну чтоб не обидно было.

он сам уже и так на 300 уторговался без малейшей инициативы с моей стороны. две-три недели назад он мне его за 900 еще задвигал но рынок я конечно изучу. спасибо!

Tulip писал(а):

он сам уже и так на 300 уторговался без малейшей инициативы с моей стороны. две-три недели назад он мне его за 900 еще задвигал но рынок я конечно изучу. спасибо!

За 300$ RX-V2700 - покупать однозначно!

Рустам Мифтахов писал(а):

За 300$ RX-V2700 - покупать однозначно!

не за 300. за 600. первоначальная цена была 900, вчера была озвучена новая - 600. 300 - это разница между ними. но и 600 вроде бы очень хорошая цена, на сколько я уже посмотрел рынок.

Рустам Мифтахов писал(а):

кстати, с прошедшим Днем Рождения! всего самого наилучшего