HI-FI связка до 3 тыс$

Здравствуйте уважаемые форумчане! Вот решил вступить в ряды аудиоманов. Вот только не знаю, что же прикупить за эти 90 тыс. вот прошу у вас совета. Пошарил в инете, кое что присмотрел, но всё равно, неспокойно на душе, вдруг не то! В общем решил остановиться только на полочниках ну естественно со стойками. Слушаю любую музыку кроме тяжести. Из усилителей рассматривал только интегрированные, так как пред и мощник, наврядли что купишь, понимаю, если бы один компонент за 90, а то надо всё взять за эти деньги! Значит так, не буду разводить флуд. Из акустики выбрал MA RX2 - хотя сомневаюсь, очень противоречивые отзывы, Kef iq30, Dali ikon2, MS Mezzo2, Focal что-нибудь из 800 серии, и ещё вроде как хвалят PSB Imagine B - ничего не знаю об этой фирме. Есть ещё на заметку Dynaudio DM, уж везде их очень хвалят, НО упоминая, что усил нужно к ним Очень даже. Особенно к более старшим линейкам. Поэтому эта акустика на заметке, а не на первом месте.
Ну вот, а стойки не знаю можно взять приличные баксов за 300-400? С этим вообще не разбирался, там темный лес. CD рассматривал только Nad и Маранц, более ничего нет достойного, наверное до 20 примерно. Да и усилитель тоже этих фирм. Вот такие дела! Лазить устал, голова пухнет, в общем, что напишите, хорошего, то и буду брать!

http://www.sound.zp.ua/complex/complex_23.htm
АС можно заменить на Dynaudio DM2/7
В первом варианте денег хватит и на стойки под АС и на HI-FI стойку

PONT-SEV писал(а):

http://www.sound.zp.ua/complex/complex_23.htm
АС можно заменить на Dynaudio DM2/7
В первом варианте денег хватит и на стойки под АС и на HI-FI стойку

Соглашусь с некоторыми оговорками, NAD 545 обязательно заменить на 565, помиио возможности использовать встроенный цап, получите ощутимый прирост в качестве сцены и детальности. NAD 375 за свои деньги велеколепен, а связка с Dynaudio DM 2/7 вообще будет вне конкуренции по цене-качеству и звучанию

Aleks 555 писал(а):

PONT-SEV писал(а):

http://www.sound.zp.ua/complex/complex_23.htm
АС можно заменить на Dynaudio DM2/7
В первом варианте денег хватит и на стойки под АС и на HI-FI стойку

Соглашусь с некоторыми оговорками, NAD 545 обязательно заменить на 565, помиио возможности использовать встроенный цап, получите ощутимый прирост в качестве сцены и детальности. NAD 375 за свои деньги велеколепен, а связка с Dynaudio DM 2/7 вообще будет вне конкуренции по цене-качеству и звучанию

Опа, так расписали, как будто это лучшее что можно купить за эту сумму). Спасибо присмотрюсь! Мне всё равно покоя не дают PSB imagine b, дизайн тоже охота нормальный, а дины скучны, выглядят как партизаны на войне, которых незаметно.

PONT-SEV писал(а):

http://www.sound.zp.ua/complex/complex_23.htm
АС можно заменить на Dynaudio DM2/7
В первом варианте денег хватит и на стойки под АС и на HI-FI стойку

А что за акустика на картинке с этого сайта?

Норман писал(а):

Aleks 555 писал(а):

PONT-SEV писал(а):

http://www.sound.zp.ua/complex/complex_23.htm
АС можно заменить на Dynaudio DM2/7
В первом варианте денег хватит и на стойки под АС и на HI-FI стойку

Соглашусь с некоторыми оговорками, NAD 545 обязательно заменить на 565, помиио возможности использовать встроенный цап, получите ощутимый прирост в качестве сцены и детальности. NAD 375 за свои деньги велеколепен, а связка с Dynaudio DM 2/7 вообще будет вне конкуренции по цене-качеству и звучанию

Опа, так расписали, как будто это лучшее что можно купить за эту сумму). Спасибо присмотрюсь! Мне всё равно покоя не дают PSB imagine b, дизайн тоже охота нормальный, а дины скучны, выглядят как партизаны на войне, которых незаметно.

Норман, Вы пришли за советом и поверьте мне нефиг ничего Вам расписывать, просто это мое мнение, а я занимаюсь всей этой техникой и PSB тоже, отличные полочники, но в группе до 25000, дальше беззаговорочно до 40000 влавствуют Dynaudio 2/7, а верить или нет это уже Ваше дело

Aleks 555 писал(а):

Норман писал(а):

Aleks 555 писал(а):

PONT-SEV писал(а):

http://www.sound.zp.ua/complex/complex_23.htm
АС можно заменить на Dynaudio DM2/7
В первом варианте денег хватит и на стойки под АС и на HI-FI стойку

Соглашусь с некоторыми оговорками, NAD 545 обязательно заменить на 565, помиио возможности использовать встроенный цап, получите ощутимый прирост в качестве сцены и детальности. NAD 375 за свои деньги велеколепен, а связка с Dynaudio DM 2/7 вообще будет вне конкуренции по цене-качеству и звучанию

Опа, так расписали, как будто это лучшее что можно купить за эту сумму). Спасибо присмотрюсь! Мне всё равно покоя не дают PSB imagine b, дизайн тоже охота нормальный, а дины скучны, выглядят как партизаны на войне, которых незаметно.

Норман, Вы пришли за советом и поверьте мне нефиг ничего Вам расписывать, просто это мое мнение, а я занимаюсь всей этой техникой и PSB тоже, отличные полочники, но в группе до 25000, дальше беззаговорочно до 40000 влавствуют Dynaudio 2/7, а верить или нет это уже Ваше дело

Алекс, спасибо за информацию, прислушаюсь! А на счет моих первых строк, по поводу, того, что Вы мол, так расписали, это же что-то типа юмора! Да, видимо тут ребята серьезно относятся к своему делу. Только недавно прочёл, что Вы Алекс спец по этим всем делам, побольше бы ты таких, ответили коротко и ясно! И ещё вопросик, если покупать дины, то какие стойки взять, а то их фирменные сильно дорогие, есть ли альтернатива им, чтоб не сильно хуже были??

Норман писал(а):

PONT-SEV писал(а):

http://www.sound.zp.ua/complex/complex_23.htm
АС можно заменить на Dynaudio DM2/7
В первом варианте денег хватит и на стойки под АС и на HI-FI стойку

А что за акустика на картинке с этого сайта?

Акустика Sound-Sound украинского производства
http://www.sound.zp.ua/sound_sound/sound_big.htm
Под Ваши стили-замечательный вариант и не так дорого как Dynaudio DM2/7
Цена вопроса 520$+115$ за стойки

Норман писал(а):

Aleks 555 писал(а):

Норман писал(а):

Aleks 555 писал(а):

PONT-SEV писал(а):

http://www.sound.zp.ua/complex/complex_23.htm
АС можно заменить на Dynaudio DM2/7
В первом варианте денег хватит и на стойки под АС и на HI-FI стойку

Соглашусь с некоторыми оговорками, NAD 545 обязательно заменить на 565, помиио возможности использовать встроенный цап, получите ощутимый прирост в качестве сцены и детальности. NAD 375 за свои деньги велеколепен, а связка с Dynaudio DM 2/7 вообще будет вне конкуренции по цене-качеству и звучанию

Опа, так расписали, как будто это лучшее что можно купить за эту сумму). Спасибо присмотрюсь! Мне всё равно покоя не дают PSB imagine b, дизайн тоже охота нормальный, а дины скучны, выглядят как партизаны на войне, которых незаметно.

Норман, Вы пришли за советом и поверьте мне нефиг ничего Вам расписывать, просто это мое мнение, а я занимаюсь всей этой техникой и PSB тоже, отличные полочники, но в группе до 25000, дальше беззаговорочно до 40000 влавствуют Dynaudio 2/7, а верить или нет это уже Ваше дело

Алекс, спасибо за информацию, прислушаюсь! А на счет моих первых строк, по поводу, того, что Вы мол, так расписали, это же что-то типа юмора! Да, видимо тут ребята серьезно относятся к своему делу. Только недавно прочёл, что Вы Алекс спец по этим всем делам, побольше бы ты таких, ответили коротко и ясно! И ещё вопросик, если покупать дины, то какие стойки взять, а то их фирменные сильно дорогие, есть ли альтернатива им, чтоб не сильно хуже были??

стойки это процентов 40 звука полочников при грамотной установке. не советую экономить, родные дины очень хороший вариант, если четвертые дороги возьмите первые или третьи, стоит обратить внимание на стоики монитор аудио и атакама

Спасибо за ответ. И с Наступающим всех!

Dynaudio 2/7 хм...малость громко сказано что явные лидеры в полочниках до 40К. Незабудьте добавить к списку Dali, Heco ...

Gop163 писал(а):

Dynaudio 2/7 хм...малость громко сказано что явные лидеры в полочниках до 40К. Незабудьте добавить к списку Dali, Heco ...

Скажу честно,долго читал Ваш бред и смеялся . Heco самые дерьмовые немецкие колонки, хуже только магнат и то вопрос спорный, что Вы там нашли не знаю, но их и близко нельзя сравнивать с FOCAL, Dynaudio, Dali

Aleks 555 писал(а):

Gop163 писал(а):

Dynaudio 2/7 хм...малость громко сказано что явные лидеры в полочниках до 40К. Незабудьте добавить к списку Dali, Heco ...

Скажу честно,долго читал Ваш бред и смеялся . Heco самые дерьмовые немецкие колонки, хуже только магнат и то вопрос спорный, что Вы там нашли не знаю, но их и близко нельзя сравнивать с FOCAL, Dynaudio, Dali

Elac'и полочные могут конкурироватьс Динами до 40 тыс.

Если они сейчас не дороже стоят.

sun.of.aid писал(а):

Elac'и полочные могут конкурироватьс Динами до 40 тыс.

Смотрел Элаки, в цену динов 2.7 только Elac bs 184 подходит, а далее 200 серия ого го стоит (для меня).

Дины барахло,играют только на большой громкости(конструкция динамиков),в конечном итоге все от них избавляються.Все наступают на одни и те же грабли.

Aleks 555
Дмитрийннн
И кому верить???одно точно могу сказать в огород Несо мало кто кидал камень...а может алекс даже и первый...да кстати был тут очень подробный тест-выбор Дали Несо, парнишка взял Дали, но он тестил Несо Алева т.к. на Целана особо не тянул...но было подчеркнуто что оба конкурента по своему хороши!

Дмитрийннн писал(а):

Дины барахло,играют только на большой громкости(конструкция динамиков),в конечном итоге все от них избавляються.Все наступают на одни и те же грабли.

А что по вашему тогда не барахло? Так если рассуждать может вообще на всё это забить?? Всё барахло нет нормально звучащей акустики

Может тогда взять Свены и успокоиться

Норман

Sven 830B и будет счастье , насколько помню самые путные АС от данного бренда

[quote="Дмитрийннн"]Дины барахло,играют только на большой громкости(конструкция динамиков),в конечном итоге все от них избавляються.Все наступают на одни и те же грабли.
Поподробней пожалуйста о конструкции динамиков, звучание на малой громкости, с какими усилителями и как сравнивали. В заключение несколько ссылок свежую продажу Dynaudio

Gop163 писал(а):

Aleks 555
Дмитрийннн
И кому верить???одно точно могу сказать в огород Несо мало кто кидал камень...а может алекс даже и первый...да кстати был тут очень подробный тест-выбор Дали Несо, парнишка взял Дали, но он тестил Несо Алева т.к. на Целана особо не тянул...но было подчеркнуто что оба конкурента по своему хороши!

HECO такой народный бренд вмемте с магнат, иногда делающий интересные топы. Линейки подороже в Россию раньше вообще почти не завозили, но а тестить их бюджет смысла никакого нет. Когда я решил вэять на витрину немца с широким модельным рядом, соотношение цена-качество и классным звуком, то HECO и Magnat после прослушивания отпали сразу, а вот Quadral меня просто поразил. Зайдите на немецкие сайты и посмотрите на стоимость HECO и Quadral и сраввните с нашей ценой и все сразу поймете

Алекс, а Elac это же тоже немцы, что можете сказать о них? плохая акустик или более менее, например, bs 184, 244. Хочу выслушать ваше мнение, а то буду их тоже держать за вариант. Я и до этого смотрел про элак. Да как то не включил их в свой список. Вот например очень интересует сравнение элак 184 с, например, Дали Икон

Норман писал(а):

Алекс, а Elac это же тоже немцы, что можете сказать о них? плохая акустик или более менее, например, bs 184, 244. Хочу выслушать ваше мнение, а то буду их тоже держать за вариант. Я и до этого смотрел про элак. Да как то не включил их в свой список. Вот например очень интересует сравнение элак 184 с, например, Дали Икон

Хорошие колонки и те и те, с Elac плотно работать не приходилось, DALI просто не мой звук и все из за ихнего "знаменитого" гибридного твитера

Aleks 555 писал(а):

Норман писал(а):

Алекс, а Elac это же тоже немцы, что можете сказать о них? плохая акустик или более менее, например, bs 184, 244. Хочу выслушать ваше мнение, а то буду их тоже держать за вариант. Я и до этого смотрел про элак. Да как то не включил их в свой список. Вот например очень интересует сравнение элак 184 с, например, Дали Икон

Хорошие колонки и те и те, с Elac плотно работать не приходилось, DALI просто не мой звук и все из за ихнего "знаменитого" гибридного твитера

Я тоже задумывался на этим, зачем дали две пищали и наверняка дешевые. Лучше бы вместо обычной пищалки поставили более дорогой ленточник было наверняка лучше, например как в том ELAC, там ведь твиттер реально рабочий, или наоборот, соответственно, вместо ленточника, более дорогой пищаль стандартный. Наверное просто они захотели этим самым выделиться, вот мол смотрите какая у нас интересная конструкция. А человек отдает за это лишние деньги, а в итоге получит шиш с маслом. Я ставил вначале вариант с дали икон, но потом всё взвесил и отказался от этой затеи. Да и цена мне кажется ОЧЕНЬ сильно завышена на иконы 2. Им максимальная цена 20-22 тыс. А если снять ленточники будут стоить как kef IQ10

Норман писал(а):

Aleks 555 писал(а):

Норман писал(а):

Алекс, а Elac это же тоже немцы, что можете сказать о них? плохая акустик или более менее, например, bs 184, 244. Хочу выслушать ваше мнение, а то буду их тоже держать за вариант. Я и до этого смотрел про элак. Да как то не включил их в свой список. Вот например очень интересует сравнение элак 184 с, например, Дали Икон

Хорошие колонки и те и те, с Elac плотно работать не приходилось, DALI просто не мой звук и все из за ихнего "знаменитого" гибридного твитера

Я тоже задумывался на этим, зачем дали две пищали и наверняка дешевые. Лучше бы вместо обычной пищалки поставили более дорогой ленточник было наверняка лучше, например как в том ELAC, там ведь твиттер реально рабочий, или наоборот, соответственно, вместо ленточника, более дорогой пищаль стандартный. Наверное просто они захотели этим самым выделиться, вот мол смотрите какая у нас интересная конструкция. А человек отдает за это лишние деньги, а в итоге получит шиш с маслом. Я ставил вначале вариант с дали икон, но потом всё взвесил и отказался от этой затеи. Да и цена мне кажется ОЧЕНЬ сильно завышена на иконы 2. Им максимальная цена 20-22 тыс. А если снять ленточники будут стоить как kef IQ10

Остановите свой выбор между Dynaudio DM 2/7 и Focal Chorus 806V

Хотя я никогда и не участвую в спорах, что лучше, а что хуже, никогда ничего не ругаю за звук и стараюсь избегать вообще прямолинейных советов, но... поскольку поменял уже не один комплект элаков (от меньшего к большему, естественно) могу со всей ответственностью заявить - Elac выпускают очень и очень хорошую акустику.
Итак, что же из себя представляет этот производитель.
Прежде всего - это собственные разработки. т.е. акустика выпускается самодостаточной и без использования сторонних динамиков и т.п. Вплоть до собственной магнитной системы из своего же материала.
Динамики не продаются сторонним производителям... за исключением пары Hi End компаний, куда поставляются супертвитеры Elac JET. Еще на рынке можно найти супертвитер Elac круговой направленности (грибообразный) и подцепить к любой акустике (что-то около 2 500 USD).
Имеется в активе ВЧ,СЧ коаксиал, причем без использования традиционных технологий. ВЧ - излучатель Хейла, СЧ - сотовая мембрана.
В целом, основная концепция - это немецкое качество, надежность и 100% поворяемость изделий, для чего сделаны собственные линии по производству драйверов.
Т.е. контора весьма вкладывается в качество... некоторые операции в принципе невозможно доверять человеку, а потому сборка роботами ВЧ твитеров.
Очень любят демонстрировать неубиваемость продукции, для чего бюргеры прыгают на корзинах драйверов ногами (это очень доходчиво) и пытаются убить динамики нещадной нагрузкой. В интернете есть видео, где люди обсуждают подачу офигенной нагрузки и нюхают воздух. Запах есть, но динамику похер - работает.
В общем компания как бы из раньшего времени, т.е. когда производители не закупали оптом готовые доступные драйверы, а имели свое лицо и свои собственные разработки. И вообще пытались что-то придумывать.
Сборка всех моделей выше 200-й серии и сабвуферов производится в Германии. Вы сможете узнать имя человека ответсвенного за конкретно качество Вашего изделия. Все попадавшиеся мне фамилии исключительно немецкие. надпись Made in Germany присутсвует и даже дублируется немецким флагом. Это внушает...
Слоган компании - Finest German Igineering. И знаете... они не врут!
Звук...
Вот тут самое главное. Звуковая концепция - ровность, ровность и еще раз ровность.
Т.е. то, за что многие ортодоксы сейчас ругают современный подход.
Действительно Еlac звучат "слишком" чисто, т.е. без отсебятины... я бы даже сказал мониторно. В аудиофилии есть название - стерильно.
Это есть... Элак производит тот звук, который записан... поэтому малейшие нюансы тракта и записи становятся весьма явными. Часто ругаемы за отстуствие живого наполнения...
Но это опять обратная сторона исключительной ровности и детальности. Детальности в Элаках предостаточно.
Хорошо ли это? Вопрос...
Есть мнение, что чем хуже тем лучше... В идеале - это хлам 50-х годов, в максимуме грамофон.
Что в нюанасах...
В нюансах - исключительно качественная передача ВЧ, СЧ и НЧ. Точно, ровно и...
Откровенно?
Elac в своей топ хайфайной 240 - й линейке дает просто изумительный звук, который может быть назван High End, хотя бы по критерию качество, почерк и натуральность вкупе с технологиями.
Но никак не по цене... Потому Hi Fi там, где другие лепят дополнительные нули...
Личное...
Слушаю акустическую, живую музыку, вокал. Просто бесподобно.
До последнего времени для меня были проблемы с роком и т.п.
Пробема оказалась только в усилительной части. После замены усилителя понял что Elac - одна из немногих компаний, которая реально самодостаточна и достойна всяческого уважения. Особенно на фоне так называеых "народных" марок.
Кстати, плюс... Elac - не является популярной маркой. Не попса-однозначно.

iforoff писал(а):

Хотя я никогда и не участвую в спорах, что лучше, а что хуже, никогда ничего не ругаю за звук и стараюсь избегать вообще прямолинейных советов, но... поскольку поменял уже не один комплект элаков (от меньшего к большему, естественно) могу со всей ответственностью заявить - Elac выпускают очень и очень хорошую акустику.
Итак, что же из себя представляет этот производитель.
Прежде всего - это собственные разработки. т.е. акустика выпускается самодостаточной и без использования сторонних динамиков и т.п. Вплоть до собственной магнитной системы из своего же материала.
Динамики не продаются сторонним производителям... за исключением пары Hi End компаний, куда поставляются супертвитеры Elac JET. Еще на рынке можно найти супертвитер Elac круговой направленности (грибообразный) и подцепить к любой акустике (что-то около 2 500 USD).
Имеется в активе ВЧ,СЧ коаксиал, причем без использования традиционных технологий. ВЧ - излучатель Хейла, СЧ - сотовая мембрана.
В целом, основная концепция - это немецкое качество, надежность и 100% поворяемость изделий, для чего сделаны собственные линии по производству драйверов.
Т.е. контора весьма вкладывается в качество... некоторые операции в принципе невозможно доверять человеку, а потому сборка роботами ВЧ твитеров.
Очень любят демонстрировать неубиваемость продукции, для чего бюргеры прыгают на корзинах драйверов ногами (это очень доходчиво) и пытаются убить динамики нещадной нагрузкой. В интернете есть видео, где люди обсуждают подачу офигенной нагрузки и нюхают воздух. Запах есть, но динамику похер - работает.
В общем компания как бы из раньшего времени, т.е. когда производители не закупали оптом готовые доступные драйверы, а имели свое лицо и свои собственные разработки. И вообще пытались что-то придумывать.
Сборка всех моделей выше 200-й серии и сабвуферов производится в Германии. Вы сможете узнать имя человека ответсвенного за конкретно качество Вашего изделия. Все попадавшиеся мне фамилии исключительно немецкие. надпись Made in Germany присутсвует и даже дублируется немецким флагом. Это внушает...
Слоган компании - Finest German Igineering. И знаете... они не врут!
Звук...
Вот тут самое главное. Звуковая концепция - ровность, ровность и еще раз ровность.
Т.е. то, за что многие ортодоксы сейчас ругают современный подход.
Действительно Еlac звучат "слишком" чисто, т.е. без отсебятины... я бы даже сказал мониторно. В аудиофилии есть название - стерильно.
Это есть... Элак производит тот звук, который записан... поэтому малейшие нюансы тракта и записи становятся весьма явными. Часто ругаемы за отстуствие живого наполнения...
Но это опять обратная сторона исключительной ровности и детальности. Детальности в Элаках предостаточно.
Хорошо ли это? Вопрос...
Есть мнение, что чем хуже тем лучше... В идеале - это хлам 50-х годов, в максимуме грамофон.
Что в нюанасах...
В нюансах - исключительно качественная передача ВЧ, СЧ и НЧ. Точно, ровно и...
Откровенно?
Elac в своей топ хайфайной 240 - й линейке дает просто изумительный звук, который может быть назван High End, хотя бы по критерию качество, почерк и натуральность вкупе с технологиями.
Но никак не по цене... Потому Hi Fi там, где другие лепят дополнительные нули...
Личное...
Слушаю акустическую, живую музыку, вокал. Просто бесподобно.
До последнего времени для меня были проблемы с роком и т.п.
Пробема оказалась только в усилительной части. После замены усилителя понял что Elac - одна из немногих компаний, которая реально самодостаточна и достойна всяческого уважения. Особенно на фоне так называеых "народных" марок.
Кстати, плюс... Elac - не является популярной маркой. Не попса-однозначно.

Элак может и норм фирма, но звук у них наверное начинается с bs 244, там и цена конечно, но и конкурнтам есть что ответить, теми же динами X16.. Вот и получается, что не получается с элаками

Норман
Чтобы такое заявить, нужно воотчию послушать и сравнить. Я вот сравнивал Элаки 204 с Динаудио Фокус 110. И я не скажу, что динаудио были насколько лучше, насколько дороже, даже, я бы сказал, паритет. А вот Аудиенс серия и вовсе провалилась при таком сравнении, причем я слушал напольники, вроде 52. Так же я сравнивал Дали Айкон, причем 7 с полочниками Элак 204.2 и выбрал последние.

На мой сугубо личный вкус, взгляд, да как угодно, Фокал средний закончился на серии Кобальт, после слушал Хорусы 800 серии V - ну не звучат они на свой конский ценник, Кобальты были много более убедительны.

Квадрал, в нижних линейках очень напоминает ОЕМное фуфло, но в дорогих сериях это и правда подход, технологии и особый путь. Я слушал одну из модификаций АС под названием Титан. Если не считать ставшей уже почти традиционной чертой немецких АС с высокими требованиями к усилительной части недостатком, а так же ушлепищный пирамидальный вид, то звучали АС вполне прилично.

FreeezzzZ писал(а):

Норман
Чтобы такое заявить, нужно воотчию послушать и сравнить. Я вот сравнивал Элаки 204 с Динаудио Фокус 110. И я не скажу, что динаудио были насколько лучше, насколько дороже, даже, я бы сказал, паритет. А вот Аудиенс серия и вовсе провалилась при таком сравнении, причем я слушал напольники, вроде 52. Так же я сравнивал Дали Айкон, причем 7 с полочниками Элак 204.2 и выбрал последние.

На мой сугубо личный вкус, взгляд, да как угодно, Фокал средний закончился на серии Кобальт, после слушал Хорусы 800 серии V - ну не звучат они на свой конский ценник, Кобальты были много более убедительны.

Квадрал, в нижних линейках очень напоминает ОЕМное фуфло, но в дорогих сериях это и правда подход, технологии и особый путь. Я слушал одну из модификаций АС под названием Титан. Если не считать ставшей уже почти традиционной чертой немецких АС с высокими требованиями к усилительной части недостатком, а так же ушлепищный пирамидальный вид, то звучали АС вполне прилично.

Dynaudio audience 52 это полочники, не напольники. Собственно серия аудиенс как мне кажется не провалилась, а рассчитана на определенного покупателя. Лично для меня аудиенс 52SE правда, тыграли динаминчую музыку лучше нежели 140 фокусы, а вот на медленной музыке 140 ушли вперед.

Что касается фокалов, я могу ошибаться но на смеун кобальтам пришла не восьмая серия хорусов, а профайлы, которые согласен с вами играют менее интересно нежели кобальты.

Да вся она нормальная акустика и дины и фокалы и элаки и бивни, просто каждому своё! кому то и Варфы нравяться за 10 тыс, а кому то и свены за 2. Главное чтобы Вам всем нравилось! С Наступающим всех! И давайте хотя бы в Новый год забудем про hi-fi! И будем под него..ПЛЯСАТЬ! Спасибо всем за советы и подсказки!

iforoff!
Благодарю за интересную и полезную информацию об Elac.
С Новым годом, удачи и успехов!

"Элак может и норм фирма, но звук у них наверное начинается с bs 244, там и цена конечно, но и конкурентам есть что ответить, теми же динами X16.. Вот и получается, что не получается с элаками "
- на вкус и цвет, как говорится...Для меня elac начинается с 3 и 6 серии- и то - полочников. Напольные колоды не так интересны как 303 и 602 полочники - но это, на мой вкус.

1) Elac - акустика далеко не универсальная и хорошо справляется с джазом, и ак. музыкой. С остаьными стилями музыки- уже все не так все хорошо..
2) Довольно стерильная и ярковатая акустика - понравится ли такой саунд - нужно слушать. Но лично для меня - немного утомительно и безжизненно.
3) На высоких слегка слышна шелесятящие призвуки - судя по всему, вызвано применением фильтром высокого порядка...- отсюда и отсутсвие натуральности саунда.
4) как вариант для знакомства попробуйте послушат вот такие колоночки: http://hi-fi.ru/auction/detail/838342 - Rogers LS3/5A или Tannoy Autograph Mini - на вторичке бывают по вкусной цене..- просто подход к саунду совсем другой, чем у elac.

Норман писал(а):

Ну вот, а стойки не знаю можно взять приличные баксов за 300-400?

Сделай их сам. Втрое или вчетверо дешевле выйдет.

FreeezzzZ писал(а):

Норман
На мой сугубо личный вкус, взгляд, да как угодно, Фокал средний закончился на серии Кобальт, после слушал Хорусы 800 серии V - ну не звучат они на свой конский ценник, Кобальты были много более убедительны.

Это и не удивительно, Кобальты, по-статусу несколько выше Хорусов!

насчет стоек - лично мне по дизайну нравятся фирмы guizu - деревянные, довольно объемные , очти сами как колонки - эстетически смотрятся конечно шикарно...образуя какб ы одно целое с акустикой http://www.kino-panorama.ru/group_35_107.html так же очен классно выглядит ак. панели этой фирмы- вживую куда инетересней чем на фото...

Аleks, приветствую. Может быть Вы слушали такую технику как Quadral RONDO? вроде как новая линейка. Что скажите?

Норман писал(а):

Аleks, приветствую. Может быть Вы слушали такую технику как Quadral RONDO? вроде как новая линейка. Что скажите?

Замечательная акустика, но уже не выпускается, а заменена на Aurum Megan VIII которая на мой взгляд играет практически без изъянов, в отличие от Elac абсолютно универсальна и твитер не нуждается в жестком позиционировании относительно слушателя или расплывается сцена, в quadral этого нет

Aleks 555 писал(а):

Норман писал(а):

Аleks, приветствую. Может быть Вы слушали такую технику как Quadral RONDO? вроде как новая линейка. Что скажите?

Замечательная акустика, но уже не выпускается, а заменена на Aurum Megan VIII которая на мой взгляд играет практически без изъянов, в отличие от Elac абсолютно универсальна и твитер не нуждается в жестком позиционировании относительно слушателя или расплывается сцена, в quadral этого нет

Спасибо! А у немцев ещё есть достойная аппаратура, кроме ELAC/Quadral/ASW-наверно/

Норман писал(а):

Aleks 555 писал(а):

Норман писал(а):

Аleks, приветствую. Может быть Вы слушали такую технику как Quadral RONDO? вроде как новая линейка. Что скажите?

Замечательная акустика, но уже не выпускается, а заменена на Aurum Megan VIII которая на мой взгляд играет практически без изъянов, в отличие от Elac абсолютно универсальна и твитер не нуждается в жестком позиционировании относительно слушателя или расплывается сцена, в quadral этого нет

Спасибо! А у немцев ещё есть достойная аппаратура, кроме ELAC/Quadral/ASW-наверно/

Schweigerdt, Audio Physic,Phonar, Lansche Audio,ASW,WLM,BLUMENHOFER

aleks 555 а лично ваша симпатия к каким брендам и моделям акустики скажем в диапазонах цен до 2,5,10 тысч у.е.

Спасибо (модели в каждом диапазоне цен по 2-3)
Заранее благодарен.

b.vladis писал(а):

aleks 555 а лично ваша симпатия к каким брендам и моделям акустики скажем в диапазонах цен до 2,5,10 тысч у.е.

Спасибо (модели в каждом диапазоне цен по 2-3)
Заранее благодарен.

При всем моем уважении, Вы предпочитаете другую технику из гаражей мастеров и старую б/у, могу сказать не привязываясь к моделям до 2-Focal,Dynaudio,Quadral,Xavian,Elac,PSB. До пяти тоже плюс ASW минус Elac, до 10 плюс Martin Logan Вообще вся информация есть на моем сайте, я полностью независимый продавец и предстовляю те бренды которые мне интересны и по звуку и как коммерческий продукт по соотношению цена -качество Последнее что мне безумно понравилось это Pawel Acoustics

При всем моем уважении, Вы предпочитаете другую технику из гаражей мастеров и старую б/у

да нет, я люблю акустику, выпускаемую и теперь: dynaudio, sonus faber, tidal к примеру, только для меня нормальный саунд у этих производителей начинается от 5000 у.е. условно и выше.

все что находится в начальном сегменте "hi-fi" - cплошные компромиссы да и жаль платить такие деньги, зная сколько стоят динамики, фильтры проводка в этих колонках и какой они выдают саунд - тогда уж на мой взгляд акустику лучше мастеров или технику из гаражей- но здесь тоже нужно быть аккуратным..

Система начального уровня будет стоить (усь, колонки, источник, провода, мин. ак. обработка комнаты), тем более если покупать в магазине, под 3000 - 5000 у.е. А звук.....одна печаль...

b.vladis писал(а):

Цитата:

При всем моем уважении, Вы предпочитаете другую технику из гаражей мастеров и старую б/у

да нет, я люблю акустику, выпускаемую и теперь: dynaudio, sonus faber, tidal к примеру, только для меня нормальный саунд у этих производителей начинается от 5000 у.е. условно и выше.

все что находится в начальном сегменте "hi-fi" - cплошные компромиссы да и жаль платить такие деньги, зная сколько стоят динамики, фильтры проводка в этих колонках и какой они выдают саунд - тогда уж на мой взгляд акустику лучше мастеров или технику из гаражей- но здесь тоже нужно быть аккуратным..

Система начального уровня будет стоить (усь, колонки, источник, провода, мин. ак. обработка комнаты), тем более если покупать в магазине, под 3000 - 5000 у.е. А звук.....одна печаль...
Вы в корне не правы начитавшись и наслушавшись плохих советчиков и систем, можно сделать замечательную систему и за меньше чем 5000, просто не надо ожидать от опеля качества мерседес и заниматься своей системой в комплексе и профессионально или пригласить профессионала и заплптить ему денег если результат Вас устроит, грамотная установка и настройка стереосистемы у нас стоит дороже чем кино, приблизительно процентов 20 от стом=имости системы, проводов и аксессуаров

"Вы в корне не правы начитавшись и наслушавшись плохих советчиков и систем"

У каждого свой взгляд на то, как должна звучать музыка. И выбирать разумеется нужно систему из того, сколько в кармане.
Побывали у меня дома колонки разного ценового диапазона также как и усилители и сидюки...
По порядку:
Уси:
1) из тех усилителей которые удалось послушать на мой вкус, все что ниже 1000 у.е. - это вообще тихий ужас...В ценовом диапазоне приближающемуся к 2000 у.е появляется саунд где уже пахнет "натуральным саундом". Дешевые модели вообще не способны справится со "сложной" музыкой, валя все в кашу...и искажая тембры инструментов.
2) колонки
- при сравнении моделей разных ценовых диапазонов у меня всегда интересно мнение людей немного далеких от мира музыки, к примру жена, друзья. Так вот многие записи жена не могла слушать на колонках нижнего сегмента hi-fi так как саунд был напряжный, резкий, кричащий (как пример резкий саунд саксафона или трубы)- причин тому много: никудышное разрешение, тональный баланс, отсутсвие слитности в звук и.т.д. При замене колонок на более дорогие музыку просто хочется слушать даже без замены усилителя.
3) Инсталяция- как ни крути а от нее зависит очень многое... А это опять деньги.
4_ про источники можно тоже много писать и разница источника за 1000 у..е или за 3000 ушами ой как слышна....

Поэтому позвольте на согласиться что собрать систему менее 3000 у.е. с хорошим саундом -дело простое. Это практически нереально..

пригласить профессионала и заплптить ему денег если результат Вас устроит, грамотная установка и настройка стереосистемы у нас стоит дороже чем кино, приблизительно процентов 20 от стом=имости системы, проводов и аксессуаров
- это опять таки дополнительные траты и если это составляет 20 процентов от суммы то даже от 3000 у.е это будет около 600 у.е.

Ну а теперь скажите, что можно купить к примеру в пределах 700 у.е. за компанент... (если вычесть провода)????
Саунда за такие деньги нормального не получить..............

Ушастые все какие аж пиздец, а поставь в слепом тесте мп3 320 хорошо акуратно зажатое
и cda могут неуслышать разницы зато провода горазды нюхают на все оттенки
Я всего-лишь излагаю свой взгляд на вопрос и делюсь своим опытом. Спорить здесь в принципе бесполезно...
А насчет слышишь или нет зависит как от способностей человека так и от способности аппаратуры. Это так же как кто то слышит разницу между проводами а кто то нет...

b.vladis писал(а):

"Вы в корне не правы начитавшись и наслушавшись плохих советчиков и систем"

У каждого свой взгляд на то, как должна звучать музыка. И выбирать разумеется нужно систему из того, сколько в кармане.
Побывали у меня дома колонки разного ценового диапазона также как и усилители и сидюки...
По порядку:
Уси:
1) из тех усилителей которые удалось послушать на мой вкус, все что ниже 1000 у.е. - это вообще тихий ужас...В ценовом диапазоне приближающемуся к 2000 у.е появляется саунд где уже пахнет "натуральным саундом". Дешевые модели вообще не способны справится со "сложной" музыкой, валя все в кашу...и искажая тембры инструментов.
2) колонки
- при сравнении моделей разных ценовых диапазонов у меня всегда интересно мнение людей немного далеких от мира музыки, к примру жена, друзья. Так вот многие записи жена не могла слушать на колонках нижнего сегмента hi-fi так как саунд был напряжный, резкий, кричащий (как пример резкий саунд саксафона или трубы)- причин тому много: никудышное разрешение, тональный баланс, отсутсвие слитности в звук и.т.д. При замене колонок на более дорогие музыку просто хочется слушать даже без замены усилителя.
3) Инсталяция- как ни крути а от нее зависит очень многое... А это опять деньги.
4_ про источники можно тоже много писать и разница источника за 1000 у..е или за 3000 ушами ой как слышна....

Поэтому позвольте на согласиться что собрать систему менее 3000 у.е. с хорошим саундом -дело простое. Это практически нереально..

Цитата:

пригласить профессионала и заплптить ему денег если результат Вас устроит, грамотная установка и настройка стереосистемы у нас стоит дороже чем кино, приблизительно процентов 20 от стом=имости системы, проводов и аксессуаров

- это опять таки дополнительные траты и если это составляет 20 процентов от суммы то даже от 3000 у.е это будет около 600 у.е.

Ну а теперь скажите, что можно купить к примеру в пределах 700 у.е. за компанент... (если вычесть провода)????
Саунда за такие деньги нормального не получить.............. Если для Вас ничего не звучит за несколько килобаксов, может Вам дешевле оркестр нанять, чем выкидывать миллионы на звук. Там не будет плохого саунда, всё будет детально, будет идеальная звуковая сцена, ровной тональный баланс

Aleks 555 писал(а):

b.vladis писал(а):

aleks 555 а лично ваша симпатия к каким брендам и моделям акустики скажем в диапазонах цен до 2,5,10 тысч у.е.

Спасибо (модели в каждом диапазоне цен по 2-3)
Заранее благодарен.

При всем моем уважении, Вы предпочитаете другую технику из гаражей мастеров и старую б/у, могу сказать не привязываясь к моделям до 2-Focal,Dynaudio,Quadral,Xavian,Elac,PSB. До пяти тоже плюс ASW минус Elac, до 10 плюс Martin Logan Вообще вся информация есть на моем сайте, я полностью независимый продавец и предстовляю те бренды которые мне интересны и по звуку и как коммерческий продукт по соотношению цена -качество Последнее что мне безумно понравилось это Pawel Acoustics

Алекс, В Вашем списке не произвучало KEF, я находил тему КЕФ - похвалим или поругаем и Вы очень неплохо отзывались о них, что случилось, они больше не выдерживают конкуренции? Если сравнить Kef iq 30 c с этими же динами DM, то КЕф полностью им сольют?
P/s. Мне где-то советовали присмотреться к новой серии кеф, подождать пока она выйдет, вроде по звуку будет айс, что дины бюджетные порвет.

Норман писал(а):

Aleks 555 писал(а):

b.vladis писал(а):

aleks 555 а лично ваша симпатия к каким брендам и моделям акустики скажем в диапазонах цен до 2,5,10 тысч у.е.

Спасибо (модели в каждом диапазоне цен по 2-3)
Заранее благодарен.

При всем моем уважении, Вы предпочитаете другую технику из гаражей мастеров и старую б/у, могу сказать не привязываясь к моделям до 2-Focal,Dynaudio,Quadral,Xavian,Elac,PSB. До пяти тоже плюс ASW минус Elac, до 10 плюс Martin Logan Вообще вся информация есть на моем сайте, я полностью независимый продавец и предстовляю те бренды которые мне интересны и по звуку и как коммерческий продукт по соотношению цена -качество Последнее что мне безумно понравилось это Pawel Acoustics

Алекс, В Вашем списке не произвучало KEF, я находил тему КЕФ - похвалим или поругаем и Вы очень неплохо отзывались о них, что случилось, они больше не выдерживают конкуренции? Если сравнить Kef iq 30 c с этими же динами DM, то КЕф полностью им сольют?
P/s. Мне где-то советовали присмотреться к новой серии кеф, подождать пока она выйдет, вроде по звуку будет айс, что дины бюджетные порвет.

На это есть пара объяснений, KEF снял с производства линейку iQ, новую я не слышал и как следствие не могу сказать что то определенное, а по картинкам слушать немогу , как некоторые. Звучание KEF мне очень нравится, но цена-качество стараниями бывшего руководства, бывшего дистрибьютера -TRIA, просто дерьмовое, посмотрим какие цены сделает новый дистрибьютор и как заиграет новая линейка, XQ также по цене-качеству ни в какие рамки не влазила, насчет Dynaudio и Kef, думаю что шансов у кеф не будет. Цена на серию DM держится низкой за счет того, что и дистрибьютор упал в прибыли на 10% и дилерам дана прибыль на 25 процентов ниже(тоесть совсем мизер), если привести цену на эту линейку в соответствие с другими ценами, то эта серия будет стоить как Excite

b.vladis писал(а):

Цитата:

При всем моем уважении, Вы предпочитаете другую технику из гаражей мастеров и старую б/у

да нет, я люблю акустику, выпускаемую и теперь: dynaudio, sonus faber, tidal к примеру, только для меня нормальный саунд у этих производителей начинается от 5000 у.е. условно и выше.

все что находится в начальном сегменте "hi-fi" - cплошные компромиссы да и жаль платить такие деньги, зная сколько стоят динамики, фильтры проводка в этих колонках и какой они выдают саунд - тогда уж на мой взгляд акустику лучше мастеров или технику из гаражей- но здесь тоже нужно быть аккуратным..

Система начального уровня будет стоить (усь, колонки, источник, провода, мин. ак. обработка комнаты), тем более если покупать в магазине, под 3000 - 5000 у.е. А звук.....одна печаль...
b.vladis, попробуйте пожить Вашими впечатлениями о звуке, а не Михаила и Гилева, насчет систем 700 за компанент чудес не будет, но вот грамотно подобранная, установленная система по 1500 за компанент плюс 2000 на аксессуары и кабели играть будет волшебно, Вам видимо не повезло услышать хорошие и недорогие брендовые системы созданные профессионалами Я не хочу Вас обидеть и ничего против мастеров не имею,но будучи давно в бизнесе, имея образование музыкальной школы, плюс специальность инженера-технолога РЭА, поверьте кое что понимаю

Алекс, спасибо за ответ. В очередной раз меня просвятили. Посмотрел серию Quadral самое то по цене Style 30, только мелковаты для меня. Думаю всё равно лучше 2/7, на них и остановлюсь

"насчет систем 700 за компанент чудес не будет, но вот грамотно подобранная, установленная система по 1500 за компанент плюс 2000 на аксессуары и кабели играть будет волшебно" - я ведь о том же!!! только эта сумма более 5000 у.е. будет - я о том и говорил..


"Я не хочу Вас обидеть и ничего против мастеров не имею"- да не... я адекватный человек Уважать мнение нужно каждого и право выбора тоже.
С Наступающим...

p/s а вот связки какие вам удавалось слушыть удачными (условно говоря по 1500 у.е.за компанент)

Спасибо!

b.vladis писал(а):

"насчет систем 700 за компанент чудес не будет, но вот грамотно подобранная, установленная система по 1500 за компанент плюс 2000 на аксессуары и кабели играть будет волшебно" - я ведь о том же!!! только эта сумма более 5000 у.е. будет - я о том и говорил..


"Я не хочу Вас обидеть и ничего против мастеров не имею"- да не... я адекватный человек Уважать мнение нужно каждого и право выбора тоже.
С Наступающим...

p/s а вот связки какие вам удавалось слушыть удачными (условно говоря по 1500 у.е.за компанент)

Спасибо!

Как раз под новый год закончили систему нашего друга, проигрыватель(теперь транспорт) Roksan Kandy K2, усилитель Roksan Kandy K2, DAC Cyrus-Mission DacMaster, акустика Dynaudio DM 2/10, стоики Dynaudio Stand 4, акустический провод Abbey Road Reference, межблок Abbey Road Monitor, AES/EBU сделали сами, разъемы Neutrik,кабель Cardas Crosslink, сетевst- на фильтр IsoLink 2, DAC Abeey Road, проигрыватель WireWorld Stratus 5.2, усилитель Atlas, фильтр ISOL-8 MiniSub2, проигрыватель винила DUAL CS 455(заменены штатные провода на моножилу внутри) подключение межблок WireWorld Oasis 6. играет система Классно , очень дорогой и породистый саунд при этом звук абсолютно универсален и очень музыкален, честно даже для нас это стало полным откровением, не ожидали столь качественного результата за эти деньги

Aleks 555 писал(а):

b.vladis писал(а):

"насчет систем 700 за компанент чудес не будет, но вот грамотно подобранная, установленная система по 1500 за компанент плюс 2000 на аксессуары и кабели играть будет волшебно" - я ведь о том же!!! только эта сумма более 5000 у.е. будет - я о том и говорил..


"Я не хочу Вас обидеть и ничего против мастеров не имею"- да не... я адекватный человек Уважать мнение нужно каждого и право выбора тоже.
С Наступающим...

p/s а вот связки какие вам удавалось слушыть удачными (условно говоря по 1500 у.е.за компанент)

Спасибо!

Как раз под новый год закончили систему нашего друга, проигрыватель(теперь транспорт) Roksan Kandy K2, усилитель Roksan Kandy K2, DAC Cyrus-Mission DacMaster, акустика Dynaudio DM 2/10, стоики Dynaudio Stand 4, акустический провод Abbey Road Reference, межблок Abbey Road Monitor, AES/EBU сделали сами, разъемы Neutrik,кабель Cardas Crosslink, сетевst- на фильтр IsoLink 2, DAC Abeey Road, проигрыватель WireWorld Stratus 5.2, усилитель Atlas, фильтр ISOL-8 MiniSub2, проигрыватель винила DUAL CS 455(заменены штатные провода на моножилу внутри) подключение межблок WireWorld Oasis 6. играет система Классно , очень дорогой и породистый саунд при этом звук абсолютно универсален и очень музыкален, честно даже для нас это стало полным откровением, не ожидали столь качественного результата за эти деньги

Акустика была DM 2/10? ЗНачит Roksan лучше всё таки к динам, а NAD к динам- это если денег нет на Роксан?)). Ещё видел к динам связку парасоунд P3-A23, вроде тоже неплохо должно быть.

Норман писал(а):

Aleks 555 писал(а):

b.vladis писал(а):

"насчет систем 700 за компанент чудес не будет, но вот грамотно подобранная, установленная система по 1500 за компанент плюс 2000 на аксессуары и кабели играть будет волшебно" - я ведь о том же!!! только эта сумма более 5000 у.е. будет - я о том и говорил..


"Я не хочу Вас обидеть и ничего против мастеров не имею"- да не... я адекватный человек Уважать мнение нужно каждого и право выбора тоже.
С Наступающим...

p/s а вот связки какие вам удавалось слушыть удачными (условно говоря по 1500 у.е.за компанент)

Спасибо!

Как раз под новый год закончили систему нашего друга, проигрыватель(теперь транспорт) Roksan Kandy K2, усилитель Roksan Kandy K2, DAC Cyrus-Mission DacMaster, акустика Dynaudio DM 2/10, стоики Dynaudio Stand 4, акустический провод Abbey Road Reference, межблок Abbey Road Monitor, AES/EBU сделали сами, разъемы Neutrik,кабель Cardas Crosslink, сетевst- на фильтр IsoLink 2, DAC Abeey Road, проигрыватель WireWorld Stratus 5.2, усилитель Atlas, фильтр ISOL-8 MiniSub2, проигрыватель винила DUAL CS 455(заменены штатные провода на моножилу внутри) подключение межблок WireWorld Oasis 6. играет система Классно , очень дорогой и породистый саунд при этом звук абсолютно универсален и очень музыкален, честно даже для нас это стало полным откровением, не ожидали столь качественного результата за эти деньги

Акустика была DM 2/10? ЗНачит Roksan лучше всё таки к динам, а NAD к динам- это если денег нет на Роксан?)). Ещё видел к динам связку парасоунд P3-A23, вроде тоже неплохо должно быть.

Подумайте и обозначьте наконец тот бюджет который Вы хотите потратить и тогда можно будет дать более оптимальный совет

САм не знаю, аппетит приходит во время еды)

Если чётко для себя установить, что я хочу дины 2.7, то тут получается к ним из бюджета NAD 356(375)+565, но если подняться выше там что из хороших, Роксан канди 2- усил, ну или связка парасоундов, что ещё из хороших Densen вроде, ну в общем это уже надо против NAD 356-375 - соответственно 22-40 тыс, в совокупности всё же мне ближе над 356, а роксан например 65 примерно, просто тут непонятно намного ли лучше этот роксан да и другие уси в этой ценовой категории чем те же бюджетно-топовые нады. И если покупать тот же роксан, то опять дилема, к нему покупать проигрыватель тоже например роксан из этой серии, опять непонятно намного ли он лучше чем тот же над 565, стоит ли мне топикстартеру переплачивать. Ну может так вот роксан усь + nad 565, не знаю норм будет или нет.

Норман писал(а):

Если чётко для себя установить, что я хочу дины 2.7, то тут получается к ним из бюджета NAD 356(375)+565, но если подняться выше там что из хороших, Роксан канди 2- усил, ну или связка парасоундов, что ещё из хороших Densen вроде, ну в общем это уже надо против NAD 356-375 - соответственно 22-40 тыс, в совокупности всё же мне ближе над 356, а роксан например 65 примерно, просто тут непонятно намного ли лучше этот роксан да и другие уси в этой ценовой категории чем те же бюджетно-топовые нады. И если покупать тот же роксан, то опять дилема, к нему покупать проигрыватель тоже например роксан из этой серии, опять непонятно намного ли он лучше чем тот же над 565, стоит ли мне топикстартеру переплачивать. Ну может так вот роксан усь + nad 565, не знаю норм будет или нет.

звучать будет система и как правило качество звука будет определять слабое звено. Если Вы определились с Dynaudio DM 2/7, а это замечательный выбор, то возьмите NAD 375 и 565 получиться отличная и универсальная система

Ушастые все какие аж пиздец, а поставь в слепом тесте мп3 320 хорошо акуратно зажатое
и cda могут неуслышать разницы зато провода горазды нюхают на все оттенки
/quote]

Да, это бывает...

Aleks 555 писал(а):

но будучи давно в бизнесе, имея образование музыкальной школы, плюс специальность инженера-технолога РЭА, поверьте кое что понимаю

Респект, чтож тут...



Всех с НГ!

Aleks 555 писал(а):

Норман писал(а):

Если чётко для себя установить, что я хочу дины 2.7, то тут получается к ним из бюджета NAD 356(375)+565, но если подняться выше там что из хороших, Роксан канди 2- усил, ну или связка парасоундов, что ещё из хороших Densen вроде, ну в общем это уже надо против NAD 356-375 - соответственно 22-40 тыс, в совокупности всё же мне ближе над 356, а роксан например 65 примерно, просто тут непонятно намного ли лучше этот роксан да и другие уси в этой ценовой категории чем те же бюджетно-топовые нады. И если покупать тот же роксан, то опять дилема, к нему покупать проигрыватель тоже например роксан из этой серии, опять непонятно намного ли он лучше чем тот же над 565, стоит ли мне топикстартеру переплачивать. Ну может так вот роксан усь + nad 565, не знаю норм будет или нет.

звучать будет система и как правило качество звука будет определять слабое звено. Если Вы определились с Dynaudio DM 2/7, а это замечательный выбор, то возьмите NAD 375 и 565 получиться отличная и универсальная система

Может это несколько некорректно будет, но если вылезти маленько из бюджета nad c 375 и посмотреть в сторону Musical F m3i, - то этот усь будет намного лучше нада 375 к динам? Выше CD 565 смотреть не хочу, но с усилителем всё таки хочу разобраться до 2000$. Или для этих динов максимальный потенциал над 375?

Норман писал(а):

Aleks 555 писал(а):

Норман писал(а):

Если чётко для себя установить, что я хочу дины 2.7, то тут получается к ним из бюджета NAD 356(375)+565, но если подняться выше там что из хороших, Роксан канди 2- усил, ну или связка парасоундов, что ещё из хороших Densen вроде, ну в общем это уже надо против NAD 356-375 - соответственно 22-40 тыс, в совокупности всё же мне ближе над 356, а роксан например 65 примерно, просто тут непонятно намного ли лучше этот роксан да и другие уси в этой ценовой категории чем те же бюджетно-топовые нады. И если покупать тот же роксан, то опять дилема, к нему покупать проигрыватель тоже например роксан из этой серии, опять непонятно намного ли он лучше чем тот же над 565, стоит ли мне топикстартеру переплачивать. Ну может так вот роксан усь + nad 565, не знаю норм будет или нет.

звучать будет система и как правило качество звука будет определять слабое звено. Если Вы определились с Dynaudio DM 2/7, а это замечательный выбор, то возьмите NAD 375 и 565 получиться отличная и универсальная система

Может это несколько некорректно будет, но если вылезти маленько из бюджета nad c 375 и посмотреть в сторону Musical F m3i, - то этот усь будет намного лучше нада 375 к динам? Выше CD 565 смотреть не хочу, но с усилителем всё таки хочу разобраться до 2000$. Или для этих динов максимальный потенциал над 375?

Норман, может стоит пойти послушать? Не надо слушать людей все познающих по картинкам, NAD 375 отличный усилитель, играющий дороже своей цены и для этих динов он замечателен, если хотите прироста надо смотреть в сторону Densen 110 или Roksan K2 Kandy, но это повлечет замену источника и это нет смысла обсуждать. Еще раз рекомендую взять NAD и оставшиеся деньги с добавкой пустить на сетевой кондиционер, качественные сетевые, межблочные и акустические провода

Альтернатива 375~онкий 9755 с его 150в на 8ом.
Чтобы не плодить ветки, спрошу тута. Сетевой кондер. Какой из них реально защитит от бросков и выключит все до наступления пиздеца?
в прошлом году на ксме какой~то ноль то ~ли упал, то~ли вылез хз, короче погорело много техники...

JD писал(а):

Альтернатива 375~онкий 9755 с его 150в на 8ом.
Чтобы не плодить ветки, спрошу тута. Сетевой кондер. Какой из них реально защитит от бросков и выключит все до наступления пиздеца?
в прошлом году на ксме какой~то ноль то ~ли упал, то~ли вылез хз, короче погорело много техники...

Нет онкио не альтернатива, NAD гораздо динамичней, лучше выстраивает сцену в глубину, лучше прорисованы вторые и дальние планы, онкио играет более широко, но более плоско, мне звук NAD нравиться намного больше

Aleks 555 писал(а):

JD писал(а):

Альтернатива 375~онкий 9755 с его 150в на 8ом.
Чтобы не плодить ветки, спрошу тута. Сетевой кондер. Какой из них реально защитит от бросков и выключит все до наступления пиздеца?
в прошлом году на ксме какой~то ноль то ~ли упал, то~ли вылез хз, короче погорело много техники...

Нет онкио не альтернатива, NAD гораздо динамичней, лучше выстраивает сцену в глубину, лучше прорисованы вторые и дальние планы, онкио играет более широко, но более плоско, мне звук NAD нравиться намного больше

онкио альтернатива над
ну я думаю онкио красивее . а это в hi fi самое главное