Alex27. писал(а):
АудиоФиля писал(а):
Alex27. писал(а):
Под Ваши требования к саунду и любви прослушивания на малой и средней громкости,я предложил бы послушать английскую акустику ProAc Studio-100
Не дешево для полочников. Я хотел напольники.
С Primare I21, они как буду сочетаться?
Studio 110, не хуже Studio 100 будут? Они чуть подешевле.
Кстати, какой характер ВЧ у этой акустики?
110-е это хоть и из линейки "студио",но АС предназначенные в большей степени для тыловых каналов в ДК и динамики там совсем другие,нежели чем в 100-ках.Сотки- выпускают с начала 90-х годов,причём без изменения конструктива и вмешательств английских "рационализаторов"! 
Их снимали с производства-трижды и опять начинали выпускать АС.Очень удачная конструкция,великолепные драйверы и прекрасное звучание,а тому басу который они выдают-позавидуют многие напольные АС,а уж напольные SA-вообще "сгорят со стыда" при сравнении саунда этих АС!
С Примаре они прекрасно дружат,т.к. у Примаре достаточно точный,суховатый и аналитичный звук,а Про Ак,как раз, добавят тепла и эмоциональности звучанию и сделает бас не таким строгим и сухим-как немецкий марш!
Хитрость "соток" не только в динамиках,но и самом конструктиве корпуса,там особое демфирование и интересный материал для звукопоглащения в корпусе АС,который,как бы искусственно увеличивает внутренний объём корпуса!!! Все эти хитрости и дают довольно скромным по габаритам полочникам-выдавать такое масштабное и красивое звучание,которое многим напольникам может только присниться!
ВЧ на АС-звучат очень прозрачно и детально,но при этом они не "режут" слух "синтетикой" и "цыканьем"!Но главное достоиство звучание этих АС-это практически идеальное согласование НЧ и ВЧ драйверов АС между собой по "фазе",что позволяет получить целостную звуковую картину и точное позиционирование муз. инструментов на виртуальной сцене.Одно из главных достоиств состоит в том,что акустика великолепно играет на любых уровнях громкости и не является сложной нагрузкой для любого усилителя ( средний импеданс АС 6-8Ом),к тому же для полочников эти АС достаточно высокочувствительны.Найдите возможность послушать их и уверен,что они произведут на Вас должное впечатоение!
«Мы к вам профессор и вот по какому делу….»
Добрый вечер
Alex27 и всем читающим. Вот, случайно на ночь глядя, надыбал на свою беду эту ветку про
Fokal 826. Столько вы тут всего занятного понаписали, что мозг в очередной раз вскипел. Ну, во первых, я уже было собрался ехать в соседний город за новенькими
826-ми по хорошей цене, как тут вы со своими
ProAc 100. И понеслось... Нашёл в двух местах, и всего-то за 1600Евро в радиусе 250 км. А как почитал обзоры, так чувствую, сегодня вообще не усну. Весь мой, как много лет назад –горячий порыв останавливает жена, которая за последние месяцы моих поисков, тоже стала задумываться и как эксперт относиться к тому, что у нас тут на форуме зовётся фронт. Всем друзьям и знакомым она так и говорит –муж на фронте… Её нельзя не понять, тем более, когда муж вместо законного сна, до полуночи терзает себя форумами да обзорами. Но хвала Изготовителю, она меня понимает, понимает, как важно не ошибиться с выбором –на что всегда отвечает: «…с фронтами ты воюй сам, а тылы я тебе обеспечу
», что же до
ProAc 100 и моих новых всплесков энтузиазма, то бегло просмотрев обзор и выделив главное –что цена будет на 30-50% дороже, точно также со знанием дела заявила: «…тебе же тут русским языком написано, для этих систем усилительная и воспроизводящая составляющие должны быть одноуровневыми». А учитывая, что я собрался поженить
Focal Ch.826 с Marantz sr7005, после всего сказанного пришлось нервно почесать в затылке, и с болью в сердце, не найдя аргументов, тупо согласиться.
Как всегда Остапа понесло…
А хотел-то обратиться всего с одним вопросом:
На задней стенке Fo
cal Chorus826, установлены не две пары клемм, как это приходилось видеть на
Dali, а всего одна. Не означает ли это, что реализация режимов
bi-amping/ bi-wiring невозможна? И вообще, что это они там себе такое выдумали…?!
И ещё, наверное последний раз спрашиваю. Наверное, могу задавать этот вопрос именно тут! На ваш взгляд, что правильнее взять новый
Focal 826 или
Dali 6, но годовалый (но сегодня)! Цена приблизительно такая же. Знаю, звучат они по-разному, вот правда сравнить лоб в лоб толком то возможности не было, а в голосе, вроде как обе хороши…
Заказываю через инет. Остается только на форумах спросить... Люблю четкие неразмытые басы. Музыку слушаю без сабвуфера. Ресивер NAD 755.
Спасибо, милый человек!
)
