Velodyne CHT-8Q

Подскажите,Velodyne CHT-8Q для YAMAHA RX-565....?
Комната 20 кв.м. Акустика YAMAHA NS-555,NS-444,NS-333...
Предпочтительно Музыка 70%,кино 30%

Более приемлем для музыкальных целей нежели серия "импакт"...

BIZON 67 писал(а):

Более приемлем для музыкальных целей нежели серия "импакт"...

Ответил Вам в личку.

Я думаю вам стоит поискать приличный саб среди пассивных сабов, они более для музыки подходят..

Alex_Hi-fi_Trade писал(а):

Я думаю вам стоит поискать приличный саб среди пассивных сабов, они более для музыки подходят..

Только как заставить работать этот пассивный саб от ресивера,где нет усилителя для "раскачки" динамика этого саба и нет регулировок-так необходимых для интеграции пассивного саба в систему.
К такому сабу нужен ещё и усилитель с активным кроссовером... и т.д. т т.п. Пассивный саб-превратится в настоящий "геморрой" для своего хозяина!
А Велодайновский саб СНТ 8 Q-хоть и не предел мечтаний по музыкальным способностям,но вполне универсален и не плохо отыграет практически любую музыку,а особенно здорово проявит себя в кино,тем более что у автора ветки система не топ класса!
У Велика есть пульт ДУ и автокалибровка,что делает это саб выдающимся по функционалу и удобству использования среди ближайших конкурентов.
Если же задача стоит получить максимально музыкальный и быстрый бас,то для покупки стоит рассмотреть такие сабы как MJ,REL,M&K но стоимость даже начальных аппаратов выше,чем у Велика.К примеру вот такой аппарат от MJ в шикарном чёрном рояльном лаке...
http://www.avcomfort.ru/good9395.html
А как этот "мелкий мерзавец" звучит!.....

Impact так плох?

Gop163 писал(а):

Impact так плох?

Почему плох?!!! За свою цену - саб очень приличный. Свои деньги отрабатывает с лихвой. К примеру - в очном сравнении при стоимости 350 долл. легко уделал ямаху 315-ю стоимостью 440 долл. по "музыкальности" и ничуть не уступил в эпизоде гонок (часть 1) в "Звёздных войнах". Но серия СНТ - по круче будет.

Gop163 писал(а):

Impact так плох?

Импакт- начальная линейка Велодайновских сабвуферов и в ней,как и во всей "бюджетке" есть ряд серьёзных тех. ограничений и компромисов,сказывающихся на качестве изготовления аппаратов и их звучании(меньше мощность,не столь глубокий и чёткий бвс, явная кинотеатральная "направленность" применения аппарата и т.д.) а саб,как известно- это очень ответственное звено в ДК и тем более в стерео системе,что экономия ВСЕГДА потом "выходит" боком!

Вот пожалуйста, MJ Acoustics PRO 50 500 баксов - http://hi-fi.ru/auction/detail/789550
Но что то маловат он совсем и мощность всего 50 Вт Вес 8,4 кг
Но в бюджет как раз входит,и думаю музыкальностью он не обделен!
Ну а вот тут и мощностью не обделен и весом B&W ASW610 http://hi-fi.ru/auction/detail/820566 Да и в целом судя по всем мурзилочным отзывам и тестам все пучком у этого саба, оформление - ЗЯ.Цена 18000 руб.

Nerv писал(а):

Вот пожалуйста, MJ Acoustics PRO 50 500 баксов - http://hi-fi.ru/auction/detail/789550
Но что то маловат он совсем и мощность всего 50 Вт Вес 8,4 кг
Но в бюджет как раз входит,и думаю музыкальностью он не обделен!
Ну а вот тут и мощностью не обделен и весом B&W ASW610 http://hi-fi.ru/auction/detail/820566 Да и в целом судя по всем мурзилочным отзывам и тестам все пучком у этого саба, оформление - ЗЯ.Цена 18000 руб.

Мда уж - пусть он и суперкачественный, но роль сабвуфера тут теряется коли он слаб...

Рустам Мифтахов писал(а):

Nerv писал(а):

Вот пожалуйста, MJ Acoustics PRO 50 500 баксов - http://hi-fi.ru/auction/detail/789550
Но что то маловат он совсем и мощность всего 50 Вт Вес 8,4 кг
Но в бюджет как раз входит,и думаю музыкальностью он не обделен!
Ну а вот тут и мощностью не обделен и весом B&W ASW610 http://hi-fi.ru/auction/detail/820566 Да и в целом судя по всем мурзилочным отзывам и тестам все пучком у этого саба, оформление - ЗЯ.Цена 18000 руб.

Мда уж - пусть он и суперкачественный, но роль сабвуфера тут теряется коли он слаб...

Ну квакеры тоже не особо мощные. Но все же не 50 Вт.ХЗ...

Nerv писал(а):

Рустам Мифтахов писал(а):

Nerv писал(а):

Вот пожалуйста, MJ Acoustics PRO 50 500 баксов - http://hi-fi.ru/auction/detail/789550
Но что то маловат он совсем и мощность всего 50 Вт Вес 8,4 кг
Но в бюджет как раз входит,и думаю музыкальностью он не обделен!
Ну а вот тут и мощностью не обделен и весом B&W ASW610 http://hi-fi.ru/auction/detail/820566 Да и в целом судя по всем мурзилочным отзывам и тестам все пучком у этого саба, оформление - ЗЯ.Цена 18000 руб.

Мда уж - пусть он и суперкачественный, но роль сабвуфера тут теряется коли он слаб...

Ну квакеры тоже не особо мощные. Но все же не 50 Вт.ХЗ...

Вот именно; для поддержки саттелитов подойдут

[quote="Рустам Мифтахов"]

Nerv писал(а):

Вот пожалуйста, MJ Acoustics PRO 50 500 баксов - http://hi-fi.ru/auction/detail/789550

Мда уж - пусть он и суперкачественный, но роль сабвуфера тут теряется коли он слаб...

Не всё так "однобоко" и однозначно,как Вы думаете,Рустам!
Как говорится:"мал золотник,да дрог!" И дело совсем не в мощности,а в качестве и "скорострельности" баса,его музыкальности! Это малыш вполне даст фору более крупному и мощному сабу с фазиком и будет звучать более согласованно и чётко,причём даже с крупными напольниками! И хитрость тут в том,что спад АЧХ( на нижней рабочей границе НЧ диапазона, у сабов закрытого типа- происходит намного более плавно,нежели у сабов с фазиком.Вследствие этого бас у закрытого саба получается более ровным,звучание такого саба легче "сшить" с НЧ диапазоном у акустики,а сам саб менее критичен к месту установке в КДП.
Конечно,это малыш,может и проиграет более крупному и мощному сабу по уровню развиваемого звукового давления,да и по масштабу звучания,но скажем ни в любой музыке,это может быть главным,т.к. есть стили,где более важны не напор и мошь а утончённость, детальность и послезвучмя басового диапазона....А если учесть что такой малыш имеет и вполне мощный усилитель,а сам аппарат способен играть от 13-20Гц,то этого вполне достаточно для небольшой комнаты,где для большого саба может и не будет места.

Alex27. писал(а):

Alex_Hi-fi_Trade писал(а):

Я думаю вам стоит поискать приличный саб среди пассивных сабов, они более для музыки подходят..

А Велодайновский саб СНТ 8 Q-хоть и не предел мечтаний по музыкальным способностям,но вполне универсален и не плохо отыграет практически любую музыку

Да, это так! Отличный саб!

Alex27. писал(а):

то этого вполне достаточно для небольшой комнаты,где для большого саба может и не будет места.

Это да; у меня в данный момент нет возможности подключить сабвуфер к системе - переехал - в комнате места попросту нет