Форум
Hi-Fi & High End (Электроника)

Thorens TD 280 vs pioneer pl-514

Thorens TD 280 vs pioneer pl-514

Вопрос сугубо виниловодам.

Может кто знает icon_confused.gif
Thorens TD 280 или pioneer pl-514.
Проигрыатели, вроде как близкие по уровню.
Смущает выносной убогенький блок питания у Торенса.
Что надёжнее и безгеморойнее. И в тоже время музыкальнее.

Re: Thorens TD 280 vs pioneer pl-514

Пушкин писал(а):
Вопрос сугубо виниловодам.

Может кто знает icon_confused.gif
Thorens TD 280 или pioneer pl-514.
Проигрыатели, вроде как близкие по уровню.
Смущает выносной убогенький блок питания у Торенса.
Что надёжнее и безгеморойнее. И в тоже время музыкальнее.


Из этих двоих - Торенс 280, но я бы посоветовал посмотреть на Рега 3 и Проджект 5.1 как-то мне они больше нравятся icon_smile.gif

Re: Thorens TD 280 vs pioneer pl-514

Пушкин писал(а):
Вопрос сугубо виниловодам.

Может кто знает icon_confused.gif
Thorens TD 280 или pioneer pl-514.
Проигрыатели, вроде как близкие по уровню.
Смущает выносной убогенький блок питания у Торенса.
Что надёжнее и безгеморойнее. И в тоже время музыкальнее.


Оба, как говорится, винтаж. По параметрам, если предположить полную исправность обоих аппаратов, чуть интереснее Thorens TD 280. Однако, почти Реговский тонарм, лично у меня не вызывает много положительных эмоций. Съёмный шелл у тонарма Пионера более удобен.
Что надёжнее - это надо смотреть по фактическому состоянию, с учётом того сколько им лет, любой из них может оказаться хламом. Тем более у обоих пассиковый привод
отчего автоматически возникает вопрос - а где достать новые пассики.
Про музыкальность - это не Micro Seiki за 100.000 рубчиков; обе вертушки примерно одинаковы.

Спасибо за мнения.
Пасик - это минус, но поправимый. Съемный шел это плюс.
Чтобы было понятнее, речь о бюджете 300+-50 уе. Была бы на это штука, подбирал бы из старых микросеек типа такого