buffon писал(а):Господа,
А кто, что может сказать о проигрывателя винила Thorens TD 158 (картридж DN 251S), и как он будет себя чувствовать с Cambridge Audio Azur 650Ab и акустикой BW685
Спасибо!
Борис Егорычев писал(а):buffon писал(а):Господа,
А кто, что может сказать о проигрывателя винила Thorens TD 158 (картридж DN 251S), и как он будет себя чувствовать с Cambridge Audio Azur 650Ab и акустикой BW685
Спасибо!
Новодельные Торенсы 170 и 240 мне лично не понравились, убогие какие-то, послушайте лучше Проджект 1 Экспрешен или Рега 3 , неплохие проигрыватели, если добавить немного бюджета можно взять Проджект RPM 5.1 или Рега 5 - еще лучше.
leonj писал(а):Борис Егорычев писал(а):buffon писал(а):Господа,
А кто, что может сказать о проигрывателя винила Thorens TD 158 (картридж DN 251S), и как он будет себя чувствовать с Cambridge Audio Azur 650Ab и акустикой BW685
Спасибо!
Новодельные Торенсы 170 и 240 мне лично не понравились, убогие какие-то, послушайте лучше Проджект 1 Экспрешен или Рега 3 , неплохие проигрыватели, если добавить немного бюджета можно взять Проджект RPM 5.1 или Рега 5 - еще лучше.
вставлю и я свои 5 копеек
Торенс стоит брат с 190 ещё лучше 240.
Скажу так Продавали и реги и проджекты из них двоих предпочёл бы регу .
Но с тех пор как занялись торенс в сторону Английского бангладеж и Австриской чехии смотреть не хочется.
Торенсы несмотря на предустановленные головы тоже надо настраивать и тогда 240 звучит лучше P3 не говоря уже о Проджекте тут советуемом.
И самое главное (предчуствую что в меня сейчас полетят овощи и яйца- но не забывайте что я говорю не с точки зрения типа слышал вертушку у знакомого или в салоне или была у меня такая а теперь другая. а с точки зрения что их продаём в количестве) качество сборки Реги и Проджекта ГО.............. .Каждый 3-4 аппарат с браком . кому интересно могу описать эти ПЕРЛЫ ,за пять лет работы достало их качество сборки что столов ,что тоноармов.
тоже сначало смущало то что бюджетные торенсы автоматические и т.д.
По этому поводу могу сказать - это настоящее немецкое качество !
А механика Реги и Проджекта с закосом под аудиофилию производит впечатление на новичков и на тех кто себе нормальной hi-end вертушки позволить не может.
Могу расказать как перебирал лифты в 250 и 300 тоноармах по причине их глючности
Борис Егорычев писал(а):leonj писал(а):Борис Егорычев писал(а):buffon писал(а):Господа,
А кто, что может сказать о проигрывателя винила Thorens TD 158 (картридж DN 251S), и как он будет себя чувствовать с Cambridge Audio Azur 650Ab и акустикой BW685
Спасибо!
Новодельные Торенсы 170 и 240 мне лично не понравились, убогие какие-то, послушайте лучше Проджект 1 Экспрешен или Рега 3 , неплохие проигрыватели, если добавить немного бюджета можно взять Проджект RPM 5.1 или Рега 5 - еще лучше.
вставлю и я свои 5 копеек
Торенс стоит брат с 190 ещё лучше 240.
Скажу так Продавали и реги и проджекты из них двоих предпочёл бы регу .
Но с тех пор как занялись торенс в сторону Английского бангладеж и Австриской чехии смотреть не хочется.
Торенсы несмотря на предустановленные головы тоже надо настраивать и тогда 240 звучит лучше P3 не говоря уже о Проджекте тут советуемом.
И самое главное (предчуствую что в меня сейчас полетят овощи и яйца- но не забывайте что я говорю не с точки зрения типа слышал вертушку у знакомого или в салоне или была у меня такая а теперь другая. а с точки зрения что их продаём в количестве) качество сборки Реги и Проджекта ГО.............. .Каждый 3-4 аппарат с браком . кому интересно могу описать эти ПЕРЛЫ ,за пять лет работы достало их качество сборки что столов ,что тоноармов.
тоже сначало смущало то что бюджетные торенсы автоматические и т.д.
По этому поводу могу сказать - это настоящее немецкое качество !
А механика Реги и Проджекта с закосом под аудиофилию производит впечатление на новичков и на тех кто себе нормальной hi-end вертушки позволить не может.
Могу расказать как перебирал лифты в 250 и 300 тоноармах по причине их глючности
Недорогие автоматы Торенсы суть - вертушки Шнайдер, а это к тому, легендарному Торенсу не имеет никакого отношения.
CD-DA писал(а):leonj!
У меня к Вам вопрос: если не секрет, а где Вы торгуете техникой? В России?
(Смущает Ваша подпись под аватаром). И ещё: а с какими моделями Проджектов были
проблемы? Я вот сталкивался с разными Проджектами, правда с моделями
Xperience и выше, но вот откровенного брака не встречал. Хотя всяко может быть, конечно.
leonj писал(а):CD-DA писал(а):leonj!
У меня к Вам вопрос: если не секрет, а где Вы торгуете техникой? В России?
(Смущает Ваша подпись под аватаром). И ещё: а с какими моделями Проджектов были
проблемы? Я вот сталкивался с разными Проджектами, правда с моделями
Xperience и выше, но вот откровенного брака не встречал. Хотя всяко может быть, конечно.
я вам в личку написал.
leonj писал(а):Борис Егорычев писал(а):leonj писал(а):Борис Егорычев писал(а):buffon писал(а):Господа,
А кто, что может сказать о проигрывателя винила Thorens TD 158 (картридж DN 251S), и как он будет себя чувствовать с Cambridge Audio Azur 650Ab и акустикой BW685
Спасибо!
Новодельные Торенсы 170 и 240 мне лично не понравились, убогие какие-то, послушайте лучше Проджект 1 Экспрешен или Рега 3 , неплохие проигрыватели, если добавить немного бюджета можно взять Проджект RPM 5.1 или Рега 5 - еще лучше.
вставлю и я свои 5 копеек
Торенс стоит брат с 190 ещё лучше 240.
Скажу так Продавали и реги и проджекты из них двоих предпочёл бы регу .
Но с тех пор как занялись торенс в сторону Английского бангладеж и Австриской чехии смотреть не хочется.
Торенсы несмотря на предустановленные головы тоже надо настраивать и тогда 240 звучит лучше P3 не говоря уже о Проджекте тут советуемом.
И самое главное (предчуствую что в меня сейчас полетят овощи и яйца- но не забывайте что я говорю не с точки зрения типа слышал вертушку у знакомого или в салоне или была у меня такая а теперь другая. а с точки зрения что их продаём в количестве) качество сборки Реги и Проджекта ГО.............. .Каждый 3-4 аппарат с браком . кому интересно могу описать эти ПЕРЛЫ ,за пять лет работы достало их качество сборки что столов ,что тоноармов.
тоже сначало смущало то что бюджетные торенсы автоматические и т.д.
По этому поводу могу сказать - это настоящее немецкое качество !
А механика Реги и Проджекта с закосом под аудиофилию производит впечатление на новичков и на тех кто себе нормальной hi-end вертушки позволить не может.
Могу расказать как перебирал лифты в 250 и 300 тоноармах по причине их глючности
Недорогие автоматы Торенсы суть - вертушки Шнайдер, а это к тому, легендарному Торенсу не имеет никакого отношения.
а к каким "легендам " рега и проджект относятся. вечный бюджет. неужели кто в здравом уме возмёт P9 /
старший модельный ряд это отдельная история. я писал конкретно про бюджетный торенс по качеству изготовления он на порядок выше реги и проджекта . мне как то всё равно что продавать. вот только с гарантией каждый раз не очень приятно возится.
Борис Егорычев писал(а):leonj писал(а):Борис Егорычев писал(а):leonj писал(а):Борис Егорычев писал(а):buffon писал(а):Господа,
А кто, что может сказать о проигрывателя винила Thorens TD 158 (картридж DN 251S), и как он будет себя чувствовать с Cambridge Audio Azur 650Ab и акустикой BW685
Спасибо!
Новодельные Торенсы 170 и 240 мне лично не понравились, убогие какие-то, послушайте лучше Проджект 1 Экспрешен или Рега 3 , неплохие проигрыватели, если добавить немного бюджета можно взять Проджект RPM 5.1 или Рега 5 - еще лучше.
вставлю и я свои 5 копеек
Торенс стоит брат с 190 ещё лучше 240.
Скажу так Продавали и реги и проджекты из них двоих предпочёл бы регу .
Но с тех пор как занялись торенс в сторону Английского бангладеж и Австриской чехии смотреть не хочется.
Торенсы несмотря на предустановленные головы тоже надо настраивать и тогда 240 звучит лучше P3 не говоря уже о Проджекте тут советуемом.
И самое главное (предчуствую что в меня сейчас полетят овощи и яйца- но не забывайте что я говорю не с точки зрения типа слышал вертушку у знакомого или в салоне или была у меня такая а теперь другая. а с точки зрения что их продаём в количестве) качество сборки Реги и Проджекта ГО.............. .Каждый 3-4 аппарат с браком . кому интересно могу описать эти ПЕРЛЫ ,за пять лет работы достало их качество сборки что столов ,что тоноармов.
тоже сначало смущало то что бюджетные торенсы автоматические и т.д.
По этому поводу могу сказать - это настоящее немецкое качество !
А механика Реги и Проджекта с закосом под аудиофилию производит впечатление на новичков и на тех кто себе нормальной hi-end вертушки позволить не может.
Могу расказать как перебирал лифты в 250 и 300 тоноармах по причине их глючности
Недорогие автоматы Торенсы суть - вертушки Шнайдер, а это к тому, легендарному Торенсу не имеет никакого отношения.
а к каким "легендам " рега и проджект относятся. вечный бюджет. неужели кто в здравом уме возмёт P9 /
старший модельный ряд это отдельная история. я писал конкретно про бюджетный торенс по качеству изготовления он на порядок выше реги и проджекта . мне как то всё равно что продавать. вот только с гарантией каждый раз не очень приятно возится.
Возможно , с вашей стороны так и выглядит, но сколько знаю у нас виниловодов, у них Рега и Проджект пользуется гораздо большим спросом ,чем начальные Торенсы, думаю , что Торенс начинается с где-то с линейки 800.
Борис Егорычев писал(а):Цитата:800 снята с производства- сейчас 309 модель появилась очень не плохая вещ. а рега более менее начинается с P3 на нём и заканчивается так как всё что выше у реги - полно лучших альтернатив .
а пользуются спросом по той причине бюджетные реги и проджекты что тот же торенс до недавнего времени не вёл аресивную маркетинговую политику. куда не сунься везде во всех странах были проджекты и реги или их клоны.
какая там скорость вращения получается ? 33? 45? а хрен его знает .
Борис Егорычев писал(а):Вот, хорошо , что я не продавец, всегда считал 250 и 300 тонармы от Реги - образцами удачных бюджетных конструкций, потому как остальные либо явно дешево выглядят, либо подорожали , как например Проджект 9СС совершенно неоправданно.
Жаль Торенс 800 , вот вертак был конкурент Клиру и вообще он мне нравился., совершенно не пойму зачем прекращать производство отличной вертушки?
leonj писал(а):Борис Егорычев писал(а):Вот, хорошо , что я не продавец, всегда считал 250 и 300 тонармы от Реги - образцами удачных бюджетных конструкций, потому как остальные либо явно дешево выглядят, либо подорожали , как например Проджект 9СС совершенно неоправданно.
Жаль Торенс 800 , вот вертак был конкурент Клиру и вообще он мне нравился., совершенно не пойму зачем прекращать производство отличной вертушки?
сказали что смежники перестали производить какой то компонент стола
- толком не обьяснили у них вышла 309 думал хрень дизайнерская . заказал . когда пришёл - настроил - очень стоящая вещь на мой взгляд лучше чем роксан радиус+ нима.
кстати вот к 300 rb притензий нет
Борис Егорычев писал(а):leonj писал(а):Борис Егорычев писал(а):Вот, хорошо , что я не продавец, всегда считал 250 и 300 тонармы от Реги - образцами удачных бюджетных конструкций, потому как остальные либо явно дешево выглядят, либо подорожали , как например Проджект 9СС совершенно неоправданно.
Жаль Торенс 800 , вот вертак был конкурент Клиру и вообще он мне нравился., совершенно не пойму зачем прекращать производство отличной вертушки?
сказали что смежники перестали производить какой то компонент стола
- толком не обьяснили у них вышла 309 думал хрень дизайнерская . заказал . когда пришёл - настроил - очень стоящая вещь на мой взгляд лучше чем роксан радиус+ нима.
кстати вот к 300 rb притензий нет
Будет возможность, послушаю Торенс 309, а хороший дизайн не означает плохой звук
Кстати , если вы Торенсом занимаетесь, слушали их фонкорректор TEP 302 ?
at 95E знаю , а это что за модификация хрен знает. и ни каких характеристик нигде нет видать аудиотехника специально для торенс сделала . ничего так звучит но чуствуется что у столо и тоноарма больше потенциал . думаю туда ortofon какой воткнуть посерьёзней - послушаю напишу.
