Форум
Hi-Fi & High End (Электроника)

Мощный усилитель и полочная акустика. Хелп!

Мощный усилитель и полочная акустика. Хелп!

Уважаемые all, имеется такой вопрос. Выбираю усь для своих полочников kef iq3 в пределах 50 килорублей, смотрю в сторону NAD C375BEE и Yamaha A-S1000, но смущает их явно избыточная мощность. На своей 50тиватной ямахе 397 я ручку выше 9ти часов не выкручиваю никогда, а вышеназванные модели мощнее практически в два раза. Не будет ли потери в детальности при прослушивании на очень малой (для этих усей) громкости? Не лучше ли для полочной акустики купить качественный интегральник умеренной мощности (Arcam FMJ A18, Rega MIRA-3)?

Re: Мощный усилитель и полочная акустика. Хелп!

Urmaaas писал(а):
Уважаемые all, имеется такой вопрос. Выбираю усь для своих полочников kef iq3 в пределах 50 килорублей, смотрю в сторону NAD C375BEE и Yamaha A-S1000, но смущает их явно избыточная мощность. На своей 50тиватной ямахе 397 я ручку выше 9ти часов не выкручиваю никогда, а вышеназванные модели мощнее практически в два раза. Не будет ли потери в детальности при прослушивании на очень малой (для этих усей) громкости? Не лучше ли для полочной акустики купить качественный интегральник умеренной мощности (Arcam FMJ A18, Rega MIRA-3)?

для Ваших кеф лучше взять musical Fidelity M3 int

Re: Мощный усилитель и полочная акустика. Хелп!

[quote="Aleks 555"]
Цитата:

для Ваших кеф лучше взять musical Fidelity M3 int

Спасибо, интересный англичанин, но дороговат icon_sad.gif, мне бы тыров в 45 уложиться.

Много мощности у усилителей не бывает, бывает когда звучание не устраивает. Можно не выкручивать громкость до упора. А регулятор громкости у усилителей - это относительный показатель, и у многих усилителей максимальная громкость достигается поворотом регулятора на 13-ть часов, после чего уже увеличение громкости не происходит. В вашем случае - это может быть и 12-ть и 11-ть часов условного циферблата часов. Но нужно учитывать, что с увеличением громкости усилителя, а это в основном после половинной мощности, резко возрастает коэффициент нелинейных искажений. По-этому и берут усилитель "с запасом", что бы слушать музыку, максимум, на не более половинной своей мощности. Для вашей акустики - kef iq3, фирма-производитель рекомендует усилители мощностью 15-120 Вт. О чём можно было бы и самому прочесть в инструкции.

Громкость звучания зависит ещё от чувствительности акустики. Чем больше чувствительность, тем меньше мощности усилителя нужно что-бы её раскрыть. Детальность на малой громкости (микродинамика), в большей степени зависит от конструкции акустики, а не от усилителя. И нужно понимать, что для достижения определённых эмоций при прослушивании той или иной музыки, нужна соответственно и определённая громкость. Вы когда нибудь были на концерте? Вы слышали, что-бы тихо звучал БСО или Рок-Группа или вокал и т.д.? В любом случае, на концерте, музыка звучит не в фоновом режиме а так как этого требует произведение.
Или вы хотите слушать рок в фоновом режиме и получать такие-же эмоции как на концерте? Или что-бы шёпотом пел Карузо?

Для КЕФ, лучше подойдёт НАД, а для Реги - акустика Епос М12, что гораздо лучше. Но компания Рега, разрабатывает комплекты так что рассматривает их не как отдельные девайсы, а всю систему целиком, которая воспроизводит звук. По-этому, приобретая усилитель Регу, желательно и СД проигрыватель - Регу. Но а с акустикой - есть уже варианты, на свой слух...

Re: Мощный усилитель и полочная акустика. Хелп!

Urmaaas писал(а):
Уважаемые all, имеется такой вопрос. Выбираю усь для своих полочников kef iq3 в пределах 50 килорублей, смотрю в сторону NAD C375BEE и Yamaha A-S1000, но смущает их явно избыточная мощность. На своей 50тиватной ямахе 397 я ручку выше 9ти часов не выкручиваю никогда, а вышеназванные модели мощнее практически в два раза. Не будет ли потери в детальности при прослушивании на очень малой (для этих усей) громкости? Не лучше ли для полочной акустики купить качественный интегральник умеренной мощности (Arcam FMJ A18, Rega MIRA-3)?

Как вариант - добавить хороший сабвуфер в систему.

Re:

жжСтереожж писал(а):
Много мощности у усилителей не бывает


Бывает неподходящая цена. Лучше взять меньше да лучше.

Re:

жжСтереожж писал(а):

Громкость звучания зависит ещё от чувствительности акустики. Чем больше чувствительность, тем меньше мощности усилителя нужно что-бы её раскрыть. Детальность на малой громкости (микродинамика), в большей степени зависит от конструкции акустики, а не от усилителя. И нужно понимать, что для достижения определённых эмоций при прослушивании той или иной музыки, нужна соответственно и определённая громкость. Вы когда нибудь были на концерте? Вы слышали, что-бы тихо звучал БСО или Рок-Группа или вокал и т.д.? В любом случае, на концерте, музыка звучит не в фоновом режиме а так как этого требует произведение.
Или вы хотите слушать рок в фоновом режиме и получать такие-же эмоции как на концерте? Или что-бы шёпотом пел Карузо?



Конечно я это понимаю, но далеко не всегда получается слушать на желаемой громкости - домашние протестуют, особенно ночью icon_smile.gif, плюс часто прослушиваю музыку в ближнем поле - метра полтора от акустики, детальность на небольшом уровне звукового давления конечно просаживается, увы. Но не хотелось бы к потере детальности акустики при работе на малой громкости прибавить ещё и потерю детальности от усилителя, рассчитанного на работу в основном с напольниками и не выдающего во время работы с моими малявками при нагрузке 10 - 15% всё, что передал ему источник.

Рустам Мифтахов писал(а):

Как вариант - добавить хороший сабвуфер в систему.

А уже есть - REL QUAKE

Re: Мощный усилитель и полочная акустика. Хелп!

Urmaaas писал(а):
Уважаемые all, имеется такой вопрос. Выбираю усь для своих полочников kef iq3 в пределах 50 килорублей, смотрю в сторону NAD C375BEE и Yamaha A-S1000, но смущает их явно избыточная мощность. На своей 50тиватной ямахе 397 я ручку выше 9ти часов не выкручиваю никогда, а вышеназванные модели мощнее практически в два раза. Не будет ли потери в детальности при прослушивании на очень малой (для этих усей) громкости? Не лучше ли для полочной акустики купить качественный интегральник умеренной мощности (Arcam FMJ A18, Rega MIRA-3)?


Усилитель должен быть...мощным. В дальнейшем при замене АС Вам это будет только в пользу. Тут главнее, что Вам с Вашими Кефами в данным момент предпочтительнее по звуку!!!

Re:

Urmaaas писал(а):


Рустам Мифтахов писал(а):

Как вариант - добавить хороший сабвуфер в систему.

А уже есть - REL QUAKE

==========================================================
...для СТЕРЕВА нада ДВА laugh.gif

Re:

U-RA писал(а):
Urmaaas писал(а):


Рустам Мифтахов писал(а):

Как вариант - добавить хороший сабвуфер в систему.

А уже есть - REL QUAKE

==========================================================
...для СТЕРЕВА нада ДВА laugh.gif


С удовольствием поставил бы два, как и рекомендует производитель, но размер помещения не позволяет.

Re:

Urmaaas писал(а):
U-RA писал(а):
Urmaaas писал(а):


Рустам Мифтахов писал(а):

Как вариант - добавить хороший сабвуфер в систему.

А уже есть - REL QUAKE

==========================================================
...для СТЕРЕВА нада ДВА laugh.gif


С удовольствием поставил бы два, как и рекомендует производитель, но размер помещения не позволяет.

==========================================================
...площадь-?...ну если играет ОДИН, то почему НЕмогут играть ДВА-???...у Вас ПОЛКИ, а это значит что САБ играет довольно "высоко" по-частоте и из-за объединения каналов L+R в один МОНО-канал, в НЧ-диапазоне пропала ВЫРАЗИТЕЛЬНОСТЬ...

Re:

Urmaaas писал(а):
А уже есть - REL QUAKE

Если мощи не хватает достаточно и одного, но мощного.

Re:

Рустам Мифтахов писал(а):
Urmaaas писал(а):
А уже есть - REL QUAKE

Если мощи не хватает достаточно и одного, но мощного.

=========================================================
... icon_biggrin.gif нафига ему "мощный", если он и так на -50ватном усилке ручку громкости на -9часов и меньше.....наоборот, нужен КАЧЕСТВЕННЫЙпоЗВУКУ усилитель...и обязательно ДВА одинаковых САБА с одинаковым расположением (каждый рядом со своим ПОЛОЧНИКОМ) и с одинаковой настройкой.....а ОДИН саб всё угробит, хоть "велик"-1812 поставь, причина же НЕвМОЩНОСТЬ, а в ТОМ...блин, ужеж обсуждали, скока можно laugh.gif

Да понятно Юр, локализаця, каналы и всё такое...
Но ты попробуй взрыв и грохот разбери откуда он - вот эти низы я имею ввиду, а не мид бас icon_biggrin.gif

Re:

Рустам Мифтахов писал(а):
Да понятно Юр, локализаця, каналы и всё такое...
Но ты попробуй взрыв и грохот разбери откуда он - вот эти низы я имею ввиду, а не мид бас icon_biggrin.gif

=========================================================
...так усилитель то СТЕРЕО, по-этому с МУЗЫКОЙ будет всё впорядке....а в КИНО, даже на стерео-системе, ДВА саба так вляпають, что МАЛОнеПОКАЖЕЦА......

...умну жеж =2.2= laugh.gif

...ПС...у когото же здесь есть ДВА рела...писали, что с ДВУМЯ сабами НЧ стало= как КУВАЛДОЙ laugh.gif

Re: Мощный усилитель и полочная акустика. Хелп!

Urmaaas писал(а):
Уважаемые all, имеется такой вопрос. Выбираю усь для своих полочников kef iq3 в пределах 50 килорублей, смотрю в сторону NAD C375BEE и Yamaha A-S1000, но смущает их явно избыточная мощность. На своей 50тиватной ямахе 397 я ручку выше 9ти часов не выкручиваю никогда, а вышеназванные модели мощнее практически в два раза. Не будет ли потери в детальности при прослушивании на очень малой (для этих усей) громкости? Не лучше ли для полочной акустики купить качественный интегральник умеренной мощности (Arcam FMJ A18, Rega MIRA-3)?


Как владелец kef iq3 могу посоветовать следующее.
1. Кеф тугая акустика нужен мощный усилитель, мощный не в количестве Вт достаточно где то от 80-100Вт,а с хорошим коэф.демпфирования и выходными токами.Например Parasound А23 если понравится , послушайте Roksan если хочется более мягкого звука и.т.д.
2.Странно что выше 9 не выкручиваете Kef начинает играть именно после 9.
3.На всякий случай загляните внутрь, если увидите аккуратные кучки ватина разложенные внутри обклейте ими стенки или хотя бы уберите от трубы что бы не загораживали, если не увидите Вам повезло icon_biggrin.gif как правило они там лежат.

Arcam FMJ A18, Rega MIRA-3 не надо, Rega очень хороший усилитель но только для своих же систем, слушал с реговской вертушкой произвел очень хорошее впечатление. Аркам если смотреть то старшие модели.

Onkyo 9755 и будет всЁ ОК.

Самый ценный пост и по делу - у жжСтереожж. Много пишут про качество звука, а ведь недовольство в значительной мере связано именно с тем, что дома мы все в фоновом "комфортном" режиме слушаем. Покупаем в магазине - нам как "даванут" со всей возможной динамикой, а дома всё как-то невыразительно. Чтобы получить полное впечатление о музыке и правильный баланс, т.е. тот звук, что в студии писали, нужно и слушать на той же громкости. Тут даже тонкомпенсация, из-за этого, собственно, и придуманная, не спасёт!

Re: Мощный усилитель и полочная акустика. Хелп!

Urmaaas писал(а):
Уважаемые all, имеется такой вопрос. Выбираю усь для своих полочников kef iq3 в пределах 50 килорублей, смотрю в сторону NAD C375BEE и Yamaha A-S1000, но смущает их явно избыточная мощность. На своей 50тиватной ямахе 397 я ручку выше 9ти часов не выкручиваю никогда, а вышеназванные модели мощнее практически в два раза. Не будет ли потери в детальности при прослушивании на очень малой (для этих усей) громкости? Не лучше ли для полочной акустики купить качественный интегральник умеренной мощности (Arcam FMJ A18, Rega MIRA-3)?

Бываают такие полочники которым и нэда 375 будет мало так что не смущайтесь. Более мощный усилок не всегда более громкий. Часто бывают что 40 ваттники громче играют чем 150 ваттные , а громче них играет 12 ваттная лампа.Какой усилитель выбрать вам зависит в основном от стилей музыки . Вам я думаю нужен средний вариант вт на 80-120

правильно, у каждого производителя разный прирост мощности относительно поворота ручки громкости. У меня есть и Ямаха АХ 496 и Над С372. Если у Ямахи вся неискаженная мощность расходуется до 11-12 часов, то Над ее распределяет равномерно по всему "циферблату". Короче на 9 часах ваша Ямаха будет выдавать мощности больше чем Над, зато на 12 часах когда Ямаха будет захлебываться - у Нада будет запас по мощности и динамике.

За излишней мощностью можно не гнаться , если слушается музыка на громкостях до средней , но слабые на низкой громкости не отображают басы , то есть музыка достаточно чувствительно облегчается , так же не особо мощные усилители играют на какой то определённой громкости , далее начинают визжать или если убавить громкость то тоже ничего приятного не будет, уйдёт драйв , чёткость , а более качественные и мощные БП позволят расширить границы( по громкости) нормального понимания что и как должно звучать .
Решать тебе icon_exclaim.gif