B&W 685. C чем связать?

С каким CD (до 20т), а главное усилителем (до 20т), лучше всего будут работать эти бивни? Nad вроде говорят неочень с ними, а что тогда очень? Может Марантц?

Vladislavvv писал(а):

С каким CD (до 20т), а главное усилителем (до 20т), лучше всего будут работать эти бивни? Nad вроде говорят неочень с ними, а что тогда очень? Может Марантц?

К сожалению ничего и даже в большем ценновом диапазоне. Вы купили тыловой канал бюджетного домашнего кинотеатра и звука в стерео там нет и не будет, акустика разрабатывалась для других целей. Обратите внимание на Dynaudio DM 2/6, 2/7, Focal Chorus 806V

Отличная полочная акустика, которая разрабатывалась как отдельная стереопара класса Хай-Фай. Хотя её можно использовать и в качестве тыловой акустики в системах ДК высокого уровня, впрочем как и всю другую акустику какая она не была-бы. Вот только цена предыдущей (английской, а не китайской) серии БиВ 601S3, стоила в 2-а раза дешевле. Хотя, сейчас на всё поднялись цены. БиВ 601S3 с НАД(ом) - звук глухой, как будто одеялом её накрыли, ВЧ мутные, замыленные, бас глубокий, но мутный и ватный, нет той чёткости и упругости. Одна из самых неудачных связок. Новая 685 модель будет иметь скорее всего такой-же звук. Для данных колонок, минимум нужен Rotel RA-04SE (до 20.000 р. это самый лучший вариант к вашим АС), но несмотря на их цену, как и все БиВ, требуют усилителя в 1.5 и более раза дороже - Денон 1500, Експошур 2010, Роксан "Канди". Если эти варианты для вас дороги, то лучше рассмотреть другую акустику, т.к. с более дешёвыми усилителями, она вас разочарует. За что и не любят БиВ. Но если звук их вас устраивает и бюджет не более 20.000 р., то Rotel RA-04SE будет идеальным партнёром в данной ценовой категории и вы не пожалеете. Послушайте, сравниете и сделайте сами свой выбор.

Спасибо за информацию! А бивни я ещё не купил, почти не купил! Теперь наврятли возьму. Предупрежден, значит вооружен.

В таком случае, отличный бюджетный вариант с НАД, вам предложил Aleks 555, в любом случае не исключайте его из списков кандидатов на покупку.

focal и дины, конечно, учту. Вот правда ещё плавают в списке kef iq30 или даже 70 (вроде подешевели). В общем, почти определился.

Вот такой аппарат хорошо подойдёт Rotel RA-04 . Акустика уже есть или тоже планируете приобретать ?

жжСтереожж писал(а):

Отличная полочная акустика, которая разрабатывалась как отдельная стереопара класса Хай-Фай. Хотя её можно использовать и в качестве тыловой акустики в системах ДК высокого уровня, впрочем как и всю другую акустику какая она не была-бы. Вот только цена предыдущей (английской, а не китайской) серии БиВ 601S3, стоила в 2-а раза дешевле. Хотя, сейчас на всё поднялись цены. БиВ 601S3 с НАД(ом) - звук глухой, как будто одеялом её накрыли, ВЧ мутные, замыленные, бас глубокий, но мутный и ватный, нет той чёткости и упругости. Одна из самых неудачных связок. Новая 685 модель будет иметь скорее всего такой-же звук. Для данных колонок, минимум нужен Rotel RA-04SE (до 20.000 р. это самый лучший вариант к вашим АС), но несмотря на их цену, как и все БиВ, требуют усилителя в 1.5 и более раза дороже - Денон 1500, Експошур 2010, Роксан "Канди". Если эти варианты для вас дороги, то лучше рассмотреть другую акустику, т.к. с более дешёвыми усилителями, она вас разочарует. За что и не любят БиВ. Но если звук их вас устраивает и бюджет не более 20.000 р., то Rotel RA-04SE будет идеальным партнёром в данной ценовой категории и вы не пожалеете. Послушайте, сравниете и сделайте сами свой выбор.

Все абсолютно верно, но не любят бивни не за это, а за то что жадные барыги лишь бы продать, вешают эти колонки на самый бюджет. 685, да и все бивни уже не те, и не только бивни. Если в новой линейке Кеф не будет прогресса в звуке, то буду вынужден вообще отказаться от англичан в низком и среднем бюджете. Пока предлагаю только Acoustic Energy Aelite, а этой линейке уже восемь лет. Топикстартеру рекомендую обратить внимание на Dynaudio DM, Focal Chorus 800V, Quadral Platinum, PSB Image. Железо в Ваши деньги-NAD. Альтернативы нет, если Вы конечно не слушаете только камерные и малосоставные стили. Новый усилитель 356 играет просто замечательно за свои деньги, а 565 проигрыватель имеет встроенный ЦАП, возможность настаивать пять режимов цифрового фильтра и три режима работы DAC 1. 16/44.1 прекрасно подходит для лицензии и качественного сведения. 2 24/96 идеальный вариант для кривых дисков и отечественной лицензии. Маскирует недостатки, при этом сохраняется некая музыкальность. 3 24/192 замечательно звучат ремастеринги, хорошая современная музыка на лицензии.

А если напрямую сравнить NAD 326 и 356? Понятно, что 326 меньше мощность, а как по остальному, не будет он звучать сильно проще, чем 356? И так же с CD, 545 и 565. Алекс, Вы написали, что у 565 есть режимы для различных дисков, а если так, в общем посмотреть на качество звука между 545 и 565

Vladislavvv писал(а):

А если напрямую сравнить NAD 326 и 356? Понятно, что 326 меньше мощность, а как по остальному, не будет он звучать сильно проще, чем 356? И так же с CD, 545 и 565. Алекс, Вы написали, что у 565 есть режимы для различных дисков, а если так, в общем посмотреть на качество звука между 545 и 565

326 против 356 ставить нельзя, 356 более динамичен, а это вовлеченность и он не критичен к нагрузке. А вот 545 действительно сильно упрощает звук против 565, меньше послезвучий, деталей.

Vladislavvv писал(а):

Спасибо за информацию! А бивни я ещё не купил, почти не купил! Теперь наврятли возьму. Предупрежден, значит вооружен.

Ну не знаю. У меня 684-е напольники играт в связке с Harman Kardon. Мне до сих пор нравятся, хотя сейчас уже как то притупились ощущения. Сначала было просто фатастиш дастиш. Все кто приходит в гости тоже отмечают что играют классно (особенно выразительная и детальная середина). Звуковая сцена абалденная вне зависимости от местоположения слушателя в комнате. Первое время даже ДК включать для кино перестал, настолько объемное звучание было от стереопары.

Не слушай других слушай сам. Тут просто много обиженных на b&W за неоправдавшиеся надежды ввиду высокой цены, но 685 и 684 - это сравнительно новая модель и нечего их сравнивать с 603 и 601 - ми. А 684 - обладатель какого то там супер мега приза среди одноклассников (по моему журнала стерео).

Vladislavvv писал(а):

Спасибо за информацию! А бивни я ещё не купил, почти не купил! Теперь наврятли возьму. Предупрежден, значит вооружен.

Полочная модель B&W 685 завоевала звание «Лучшие европейские компактные колонки 2007–2008 года» по версии ассоциации EISA.
http://grandsound.com.ua/baw-/seriesbaw600/model-baw685.html
С Ротелем прекрасная связка, с Exposure 2010S2 еще лучше
http://grandsound.com.ua/rotel-amplifier/rotel-ra-06-se.html
http://grandsound.com.ua/amplifier-exposure/model-exposure-2010-s2.html

Прекрасные колонки с отличным звуком, очень информативные и музыкальные.
В таком бюджете идеальной акустики нет и быть не может. Начинать с B&W 685 очень правильно.

Ну не знаю. У меня 684-е напольники играт в связке с Harman Kardon. Мне до сих пор нравятся, хотя сейчас уже как то притупились ощущения. Сначала было просто фатастиш дастиш. Все кто приходит в гости тоже отмечают что играют классно (особенно выразительная и детальная середина). Звуковая сцена абалденная вне зависимости от местоположения слушателя в комнате. Первое время даже ДК включать для кино перестал, настолько объемное звучание было от стереопары.

Не слушай других слушай сам. Тут просто много обиженных на b&W за неоправдавшиеся надежды ввиду высокой цены, но 685 и 684 - это сравнительно новая модель и нечего их сравнивать с 603 и 601 - ми. А 684 - обладатель какого то там супер мега приза среди одноклассников (по моему журнала стерео).[/quote]

поддерживаю связку Harman Kardon с B&W 600 серии, недорогой Harman/Kardon HK 980 даст фору многим аппаратам за 1000$
http://grandsound.com.ua/harmankardon/harman-kardon-hk980.html

Vladislavvv
Они же стоят в салоне (вчера вечером точно были) неужели так трудно послушать самому? Там же есть и KEF. Просто возмите и сравните, в чем проблема ?
Усилки тоже кой какие есть.