Fransua писал(а):
Склоняюсь к NAD C325 Bee Gray
Вы знаете, что НАД не ставит в свои интегральники встроенных «фонокорректоров»? Только в двух моделях (375 и 356) есть отсек для встраивания родных опционных корректоров «РР-375», за дополнительные бабки, конечно.
Fransua писал(а):
Склоняюсь к NAD C325 Bee Gray. только не знаю что получится. хватит ли у него силенок для e-80.
Если без коррекции спада по «крайним НЧ», которые у него уже порядка минус 10 дБ на 35 Гц, то при стандартной чувствительности 91 дБ/Вт/м:
http://www.stereo.ru/profile_test.php?tree_id=59&product_id=17237
мощность порядка 50 Вт/канал для комнаты 20 кв. м достаточно ревущая. Но при желании значительно компенсировать такой спад эквалайзером – достаточна для слушания на умеренных уровнях громкости, но уже маловата для максимальных уровней громкости.
Алексей МарковскийPULT.ru писал(а):
можно рассмотреть вот такой вариант : Harman Kardon HK 980
Вы знаете, что Harman Kardon HK 980 не предоставляет возможности полноценно использовать любой внешний «звуковой процессор» (эквалайзер, компрессор, ревербератор, контроль «сквозного тракта» 3-х головочной магнитофонной деки и т.д.), обычно именуемой на усилах «TAPE MONITOR» или предоставляемой раздельными селекторами входов на прослушивание и входов на запись.
Согласно англоязычному паспорту Harman Kardon HK 980, такой возможности (мониторинга сквозного тракта) у него нет:
«• 3-head cassette decks with monitoring function can be connected to ”Tape” or ”CDR”
connectors too, but their MONITORING FUNCTION CANNOT BE USED»
Что переведено молодцами, получившими бабло за заказ на перевод паспорта как (внимание!):
«• 3-головочная кассетная дека с функцией мониторинга ДОЛЖНА БЫТЬ ПОДКЛЮЧЕНА К СОЕДИНИТЕЛЯМ «КАССЕТА» ИЛИ «CDR» (”TAPE” OR ”CDR”), ИНАЧЕ функция мониторинга НЕ БУДЕТ ИСПОЛЬЗОВАТЬСЯ».
===
Это не только в наших инструкциях боги так иногда горшки обжигают. В четырёхъязычной инструкции к «Yamaha AX-497/397», изданной «© 2005 All rights reserved. AX-497/AX-397. Printed in Malaysia WG02770», то, что в англоязычной части написано как:
«установите уровень выхода на максимальный уровень громкости, при котором Вы слушали бы» («set the sound output level to the loudest listening level that you would listen to»),
молодцы, получившие бабло за заказ на перевод на французский, изрекли типа: «установите уровень звука на как можно меньший, при котором ещё что-то слышно» («régler le niveau sonore au niveau le plus faible possible, mais de manière à ce qu’il soit encore audible»)…
===
Между прочим, один брателло на западном форуме поместил пост с плачем о том, что сменил усил «Сони» (с неплохими, кстати, паспортными данными), с которым он в своё удовольствие пользовался графическим эквалайзером, на предмет нашего с вами данного рассмотрения - «Harman Kardon HK 980», и теперь у него экв не работает! Брателло, видно, наслушался каких-то советчиков, что его Сони, видите ли, не то, а надо этот Харман, и даже не спросил у людей, есть ли у него нужная ему функция, которой он свободно пользовался на Сони, а теперь сетует…
Так более того, у него сейчас, как он написал, « в системе сейчас вообще один «источник» - «Торенс», у которого нет встроенного корректора, так что даже для своего единственного источника он не может вставить экв между Торенсом и Харманом без внешнего корректора. Сейчас спрашивает, а с внешним корректором с Торенса на экв и оттуда на линейный вход Хармана можно будет пользоваться эквом. Это-то можно, но за отдельные бабки. Но это же дико ущербная схема! Попал брателло… Выгадал ли на «замене» усила – ещё большой вопрос, а не расспросив толком про Харман, попал на свои мучения…
