silvestr писал(а):
Ребята, есть ещё мнения по поводу моей связки? Я не ганюсь за громкостью что бы ресивер раскачал мою связку, но и касяка не хочется получить от Canton Chrono 509 DC, не знаю почему, но мне кажется в стерео 3 полосники лучше звучат нежели 2.5 полосники (Canton Chrono 507 DC). Скажите пожалуйста ваше мнение.
Ваша связка будет равносильна "Камазу"( тугие напольные Кентон) с установленным в нем моторчиком от мопеда(боюджетный и слабенький ресивер 608 от Онкио).Вы хотите "ехать"на подобной "связке",а вернее (слушать звучание аппаратов) в качестве ДК
И уровень громкости тут не причём.
Данный Онкио,да и любые другие подобные ресиверы,других брендов- в этих ценовых категория-,на мой взгляд-не расчитаны для раскачки тяжёлой напольной акустики,а пригодны лишь для озвучки небольшого комплекта ДК( в небольшом помещении 10-15м.) в составе с высокочувствительной ПОЛОЧНОЙ акустикой (не менее 90 дБ/Вт/м) и обязательным наличием сабвуфера.
Это неизбежное следствие технических "компромисов" бюджетной аппаратуры.Производитель экономит на всём,а к тому же, фирма Онкио "славится" ещё и тем,что завышает цифры тех. хар-к в паспортах своих ресиверов.Это подтверждалось и причём неоднократно в сравнительных тестах подобных ресиверов,проведённых в измерительных лабораториях многочисленных аудио изданий и в частности,в лаборатории журнала "Stereo & Video".Ресиверы от Онкио "показывали" наихудшие параметры измеренной выходной мощности встроенных в ресиверы УНЧ.
Так,например,"младший брат" этого Онкио выдал на один свой канал всего "честных" 27Вт,(на 1000Гц,нагрузка 8 Ом,КНИ 0,7%)вместо положенных ему 80Вт,следовательно,при полной нагрузке всех каналов ресивера- его реальная выходная мощность будет ещё меньше, этих и без того скромных 27 ВТ.
Всё бы ничего для кино,но выбранная Вами акустика имеет довольно низкую "чуйку" (88дБ/Вт/м) и серьезный проблемы с импедансом два крупных басовика и на басе сопртивление колонок может легко "падать" ниже 4 Ом),что для дохлого ресивера превращается в "неподъёмную нагрузку".
Как же это будет сказываться на характере звучания данной связки-а вот примерно так: При просмотре фильмов,звуковая дорожка которых,записана с широким динамическим и частотным диапазоном-Ваш ресивер начнёт "захлёбываться" и клиппировать ещё до того момента,как эта акустика разовьёт достаточнгый уровень звукового давления в Вашей комнате.А Вы,будете пытаться "компенсировать" эту "худосочность" звучания связки-повышением уровня громкости и "выкручмванием" регуляторов НЧ и ВЧ тембров нв аппарату-до максимума.Что же будет происходить с Вашим ресивером и акустикой?
Реисвер будет выдавать столь высокий уровень гармоник,что это станет опасным для "жизни" нежных высокочастотных динамиков в акустике,т.е. в любую минуту эти динамики могут попросту "выгореть".Катушка у ВЧ динамиков наматывается очень тонким проводом и от этого "перегрева" наступает тепловое разрушение лаковой изоляции провода,а попросту, провод внутри обмотки звуковой катушки ВЧ динамика катушки -либо "перегорает" (как плавкий предохранитель),либо образуются короткозамкнутые витки и сопротивление ВЧ динама становится равным 0.При этом "на слух",Вы можете и не "заметить" или услышать эти искажения,а попросту ВЧ динами-"замолчит ",как говорится навсегда!Ко всему прочему,бюджетные аппараты от Онкио имеют явно "кривой" звуковой баланс,смещённый в ВЧ область,а с довольно яркой акустикой такой,как Кентон-такой характер подачи может очень быстро утомлять слух.
В звучании выделяются сибилянты,звук становится "ШЕПЕЛЯВЫМ" на вокале....
Если уж выбрали Онкио,как бренд для своих Кентон,то стоит обратить внимание на более солидные аппарты фирмы с индексами 9ХХХ и 1000 модели,а ещё лучше будет рассмотреть покупку аппаратов серии "Интегра"-они хоть и имеют отношение к фирме Онкио,но сделаны совсем иначе,чем их "бюджетные "сородичи Онкио!
Да и звучание "Интегры"-на порядок интереснее и музыкальнее "визгливых" бюджетников от Онкио!
Всё вышесказанное-моё личное мнение.
