Diatone 77hrx уже купил.

Доброе время суток. Вот и я стал обладателем акустики Diatone 77HR. Про звук. Очень детальный, сочный и находиться с переди акустики, а не внутри (как на моих JBL). Субъективно баса маловато для 32 см. по сравнению с JBL E60, но некоторыми раздумьями пришел к выводу, что мне оказывается не хватает гула, издаваемый JBL на 50-60Гц (резонанс).
Вот и получилось если убать это гул, то остается тот самый бас без приукрасов. Подвес действительно очень тугой. Так я кстати и не понял на форуме должен ли он быть таким. На JBL что бы услышать внятную средину и верхи нужно было делать громкость по больше. На этих, даже на малых громкостях все детально и разбочиво, (правда гула все таки не хватет))) и поэтому кажется что мало баса. Зато на большой громксти такой драйв, JBL отдыхают. Вообщем добавить немного баса и будет все на 5+. Сегодя подкину эквалайзер Techcnics по эксперементирую. И еще, владельцы данной акустики, вопрос к вам, с подставками и без, звук сильно мнеяется? У меня подставок не стоят на полу.

Ещё один бедолага попался... Какая там нах детальность, там середина верхняя прёт и создаёт иллюзию разрешения, а баса в них вообще нет, в правильном понимании вопроса, одно аморфное попукивание... Верх шепелявый, с завалом от 10кгц.... Вообще неплохие по звучанию колоночки для тылов в кинотеатре среднего уровня...

Вот честно только из-за этой ветки и уважаемого Прокопа посещаю этот форум .

Ни один человек в мире не может меня так развеселить ...
__________________________________________________________

Поздравляю очередного владельца Диатонов с приобретением !

Попробуйте временные подставки 30-40 см - если понравится - сделать
самому не трудно . Сейчас дерево пилят на каждом углу , можно сделать
очень красиво ...

Тканевый подвес не должен быть мягким - не резина же , в конце концов ...
___________________________________________________________

Специально для Прокопа - мы какбэ знаем всё , что Вы хотите сказать .
Не тратьте своё драгоценное время пожалуйста ...

Всем доброго времени суток,последив за темой в течении нескольких месяцев решил написать,летом 2011 приобрел акустику Diatone DS-66Z,сразу писать не стал так-как понимал что должно пройти время, чтобы ослабла эйфория от покупки,писать про звук я небуду намеренно так как восприятия звука это индивидуальное,могу лиш сказать что акустика сделана на совесть и я пока что лучше нечего не слышал,по началу Diatone стояли на полу ,я эксперементирывал какую высоту подставок нужно для меня,в итоги остановился на 30см и заказал стойки,стойки сделали я установил акустику начил слушать,слушал проктически мксяц и понел что на стойках высотой 30см Diatone играют лучше чем на табуретках тойже высоты,пр высоте более 30 см начинают пропадать нч, почиму я так долго слушал-потому что думал что я себя обманываю так как стойки мне понравились и опять же у меня было чювство эйфории от покупки стоек и надо было привыкнуть к ним,в общем эту акустику надо ставить на стойки 30см(мое мнение) стояв на полу вч мне не хватало приходилось добавлять тембр вч, поставив Diatone на стойки я отчетливо уловил разницу и убавил тембр вч. Внешний вид у акустики фирмы Diatone на мой взгляд очень приятный и отдает дороговизной,это мнение всех кто заходил ко мне в гости и впервые видели акустику Diatone,слушаю я проктически все жанры,но мне очинь понравилось слушать Джаз на этой акустики,раньше я его слушал как любую др.музыку,теперь слушаю чаще остальной.

Вах ! Красота !!!

Стойки зачётные ! Мне даж чёта такие же захотелось

REALANDREW писал(а):

Вах ! Красота !!!

Стойки зачётные ! Мне даж чёта такие же захотелось

Дык у вас ведь по моему похожие стойки.

колонки не помешает только поменять местами для более широкой сцены имхо

киноман со стажем писал(а):

колонки не помешает только поменять местами для более широкой сцены имхо

Стоят как рекомендовал производитель,они подписаны левая и правая,может как нибудь и попробую,сейчас лень таскать их.

Дмитрий85 писал(а):

REALANDREW писал(а):

Вах ! Красота !!!

Стойки зачётные ! Мне даж чёта такие же захотелось

Дык у вас ведь по моему похожие стойки.

Похожие , но я делал из 16 мм ДСП . Теперь вижу - надо было в два
раза толще делать . Совсем по-другому выглядит .

Может соберусь как-нибудь

На Вашем месте , кстати , я бы и тумбу под аппарат в этом же стиле сделал ...

REALANDREW писал(а):

Дмитрий85 писал(а):

REALANDREW писал(а):

Вах ! Красота !!!

Стойки зачётные ! Мне даж чёта такие же захотелось

Дык у вас ведь по моему похожие стойки.

Похожие , но я делал из 16 мм ДСП . Теперь вижу - надо было в два
раза толще делать . Совсем по-другому выглядит .

Может соберусь как-нибудь

На Вашем месте , кстати , я бы и тумбу под аппарат в этом же стиле сделал ...

Тумбу скорей всего буду делать в таком же стиле,я уже об этом думал.

Как же я рад что попался как бедолага..))) А то до этого как правельный слушатель прослушивал DALI Concept 6, Monitor Audio Silver (владелец которых после прослушки моих диатонов был сильно подавлен) А звук с каждым днем нравиться все больще, хочется всю фонотеку переслушать заново, потому как очень много нового услышал в записях.. Больше всего нравится то, что слышно каждый инструмент, а не как до этого фон из которого какой нибудь инструмент да и вылезет...[/img]

Приветствую всех! Очередной очет по Diatone 77HR - это фото внутренностей акустики.
http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?p=609506&sid=9b2a5e77ee7aee31a360cf655901727c#609506
От себя добавлю.. следующей моей покупкой будут JBL 4319 спасибо Diatone за знакомство с мониторным звуком!!! Назад к мягко играющей и ухающей акустики дороги нет!!!

Всем привет!
Несколько месяцев не был на ветке - смотрю тут страсти не утихли... да и у меня сетап немного поменялся.. в сторону ухода от диатонов. Вначале в борьбу с 2000-ми вступили Coral X-V. Понятно, что проиграли - разная ценовая категория, но на мой вкус Коралы ОДНОЗНАЧНО лучше диатона 66z, возможно, лучше 77-х (звук уже забывается) и звук лучше именно в НЧ.. по СЧ и ВЧ тоже не уступают. А 2000-е были повергнуты случайно попавшей ко мне непримечательной акустикой Pioneer cs-700 (1973г). Ее оказалось просто приятно слушать.. звук в корне отличается от диатонов, коралов, викторов, техниксов 80-х. НЕМОНИТОРНОЕ звучание, слитное - выключать не хочется!! 2000е были проданы. Сейчас жду доставки следующего конкурента - SONY SS-G4.

Дак какбэ ничего нового Вы не открыли )))

Я и сам слушаю пионеры из шестьдесятнеизвестного года ...

Но Диатоны всё равно продавать не собираюсь )) вдруг на
мониторное звучание потянет ...

Я лично в этой ветке пытаюсь донести до людей , что за 25 тыс.рублей
можно купить только набор компромисов . Но лично мне набор компромисов
в классические три полосы , с 12 дюймов на НЧ , ЗЯ весом в 30 кг каждый ,
сделаный в Японии для японцев , нравится гораздо больше , чем
китайские скворечники с дыркой и динамиками , которые в лупу
нужно рассматривать .

А так конечно - если есть возможность приобрести АС из 60-70х годов
на бумаге - вэлкам , как говорится ...

REALANDREW писал(а):

. Но лично мне набор компромисов
в классические три полосы , с 12 дюймов на НЧ , ЗЯ весом в 30 кг каждый ,
сделаный в Японии для японцев , нравится гораздо больше , чем
китайские скворечники с дыркой и динамиками , которые в лупу
нужно рассматривать .

А так конечно - если есть возможность приобрести АС из 60-70х годов
на бумаге - вэлкам , как говорится ...

не знаю и сейчас делают хорошую акустику а пионы в 80 будут не хуже чем чем в 60-70 только приобрести не так и легко

Да сейчас делают ))) но у меня лично на неё тупо нет денег )))

Что касается 80-х ... У Пионера во всех годах есть замечательные
модели , но именно тогда , имхо , начался выпуск масс-шрота ,
который и привёл к тому , что мы сейчас наблюдаем ...

REALANDREW писал(а):

Да сейчас делают ))) но у меня лично на неё тупо нет денег )))

Что касается 80-х ... У Пионера во всех годах есть замечательные
модели , но именно тогда , имхо , начался выпуск масс-шрота ,
который и привёл к тому , что мы сейчас наблюдаем ...

конечно и у меня тупо нет на нормальные полки от пио TAD-CR1,а что мы наблюдаем в России сейчас и вовсе не сильно и купишь акустику от пио\игрушечные комплекты для кинотеатра вряд ли можно отнести к акустике\,но а если не выпускать масс-шрота то увы фирме не выжить

REALANDREW писал(а):

Я лично в этой ветке пытаюсь донести до людей , что за 25 тыс.рублей
можно купить только набор компромисов . Но лично мне набор компромисов
в классические три полосы , с 12 дюймов на НЧ , ЗЯ весом в 30 кг каждый ,
сделаный в Японии для японцев , нравится гораздо больше , чем
китайские скворечники с дыркой и динамиками , которые в лупу
нужно рассматривать .

...

Да, бесспорно, новоделу за 25т.р. близко не подойти к изделиям 80-х начала 90-х по звуку.. но я тоже хотел донести до людей что диатон не верх инженерной мысли в этой ценовой категории... возможно это самая красивая акустика того периода с интересными технологиями титан-бора СЧ и ВЧ но изделия Coral или Victor того же времени но с меньшим ценником иногда прилично переигрывают диатон.
И пара слов насчет подвесов - недавно слушал диатон с мягким подвесом (возможно, обработанным толуолом, хозяин сам не знает)- БАС ЕСТЬ!

И Корал и Виктор отличные АС делал - никто же не спорит )))

Просто ветка про Диатоны , вот и всё ...

Я взял у шурина мыльницу , снял видео , щас на ютубе выложу ...

Как оказалось фотоаппарат за сто долларов не записывает верхнюю полосу )
но мы же не собираемся звучание по ютубу оценивать )))

Ну вот , если кому интересно , видео загрузилось ...

http://www.youtube.com/watch?v=k-lmgqRy_gs&feature=channel

Колонка одна , потому что таскать их по квартире то ещё удовольствие ...

У моего кота усы толще, чем на видео акустический....
А что за техникс их усиливает?

Это первый , попавшийся мне на глаза , кусок провода , валяющийся
на балконе ...

Техникс su-v500 - мой первый нормальный усилитель ))

Я его в децтве купил )) рука не поднимается продать , пусть будет ...

Barly писал(а):

REALANDREW писал(а):

Я лично в этой ветке пытаюсь донести до людей , что за 25 тыс.рублей
можно купить только набор компромисов . Но лично мне набор компромисов
в классические три полосы , с 12 дюймов на НЧ , ЗЯ весом в 30 кг каждый ,
сделаный в Японии для японцев , нравится гораздо больше , чем
китайские скворечники с дыркой и динамиками , которые в лупу
нужно рассматривать .

...

Да, бесспорно, новоделу за 25т.р. близко не подойти к изделиям 80-х начала 90-х по звуку.. но я тоже хотел донести до людей что диатон не верх инженерной мысли в этой ценовой категории... возможно это самая красивая акустика того периода с интересными технологиями титан-бора СЧ и ВЧ но изделия Coral или Victor того же времени но с меньшим ценником иногда прилично переигрывают диатон.
И пара слов насчет подвесов - недавно слушал диатон с мягким подвесом (возможно, обработанным толуолом, хозяин сам не знает)- БАС ЕСТЬ!

Мне достались сразу с мягким подвесом,нч в 66z мало быть не может если они в полном порядке,слушал dram-n-bass на приличной громкости содрогалась вся мебель и все двери в квартире,звук нч мягкий глубокий и мощный такой как мне нравится, создавалось впечатление что в комнате где то стоит хороший сабвуфер,и скорей всего это из за Фазоинвертора,так как слушал Diatone DS-66-z(фи) и Diatone DS-66-EX(зя) разница в нч большая.

>Дмитрий85
Так какие больше понравились?

Gloibuk писал(а):

>Дмитрий85
Так какие больше понравились?

Лично мне больше понравились Diatone DS-66-z

Извините, может я чего не понимаю, но где у них фи?
Diatone DS-66-z

Там дырка сзади ...

Тоже много лет думал , что они ЗЯ ...

Понятно...

Gloibuk писал(а):

Извините, может я чего не понимаю, но где у них фи?
Diatone DS-66-z

Так акустика с ФИ почти всегда отличалась от ЗЯ по басу. Правда, бас там несколько другой - не такой артикулированный как в ЗЯ. Дмитрий, ваши 66-EX тоже с мягким подвесом? Я слушал DS-77EX (ЗЯ, мягкий подвес) - бас очень впечатлил, а 77z с дубовым подвесом баса почти не имел...

Barly писал(а):

Так акустика с ФИ почти всегда отличалась от ЗЯ по басу. Правда, бас там несколько другой - не такой артикулированный как в ЗЯ. Дмитрий, ваши 66-EX тоже с мягким подвесом? Я слушал DS-77EX (ЗЯ, мягкий подвес) - бас очень впечатлил, а 77z с дубовым подвесом баса почти не имел...

66-EX с подзадубевшим,он частично мягкий, может кто знает как вернуть эластичность подвесу ?.

Некоторые пользуются толуолом для размягчения подвесов - но это временная мера (я бы не стал). На некоторых сайтах продают специальную фирменную жидкость для реанимации подвесов около 90$ за флакон... на форумах хвалят но я не пробовал - ничего сказать не могу. Кто-то идет кардинальным путем - снимает (как-то) старую пропитку с тканевого подвеса и пропитывает заново.

Дмитрий, а Диатоны у Вас подключены и играют сразу все? Две пары ?

Uriah писал(а):

Дмитрий, а Диатоны у Вас подключены и играют сразу все? Две пары ?

Нет у меня 66Z играют,а 66 ЕХ моего приятеля, были временно для сравнения,играли и в месте и отдельно.

Barly писал(а):

На некоторых сайтах продают специальную фирменную жидкость для реанимации подвесов около 90$ за флакон... на форумах хвалят но я не пробовал - ничего сказать не могу. Кто-то идет кардинальным путем - снимает (как-то)

А где такое можно почитать? Очень интересует.
Поиском нашёл только за 250 дол

Дмитрий,а я упустил момент,- комната какого размера ?
Ну и про связку ещё пару слов можно ? Cпасибо.

Uriah писал(а):

Дмитрий,а я упустил момент,- комната какого размера ?
Ну и про связку ещё пару слов можно ? Cпасибо.

Добрый день, комната 20м2,связка была разная оставил только то что больше всего понравилось,было усилитель Aiwa950?NAD352? и ресивер Denon1908 источники HTPC Asus XonarDS 7.1,CD SONY CDP497.Шнурки с CD в ресивер Чернов аудио Cuprum Classic IC RCA (0.62 м.), с HTPC в ресивер оптика.

У Вас в низу- наиболее теплооддающие аппараты...насколько это правильно?

Gloibuk писал(а):

У Вас в низу- наиболее теплооддающие аппараты...насколько это правильно?

С точки зрения эстетики, мне так больше нравится,в принципе обмена воздуха я думаю достаточное,при умеренно громком звуке на протяжении 2-3 часов ресивер не был сильно горячим,а при негромком прослушивании на протяжении всего дня(музыка дома играет с 9.00утра и до 1.00 ночи 7 дней в неделю) ресивер еле теплый.
HTPC весь нагретый воздух выдувает назад,тем самым нагретый воздух не попадает в ресивер через воздухозаборные отверстия.Сейчас у меня всего три компонента.

принимайте пополнение в рядах клуба владельцев Diatone-ов
сегодня приобрел Diatone DS 600Z
пока слушаю, пока нравится баса, на мой взгляд, в самый раз, правда это фазоинвертор

Maxwarrior писал(а):

принимайте пополнение в рядах клуба владельцев Diatone-ов
сегодня приобрел Diatone DS 600Z
пока слушаю, пока нравится баса, на мой взгляд, в самый раз, правда это фазоинвертор

Поздравляю,а я 66Z продал жду 77Z и700Z.

Maxwarrior писал(а):

принимайте пополнение в рядах клуба владельцев Diatone-ов
сегодня приобрел Diatone DS 600Z
пока слушаю, пока нравится баса, на мой взгляд, в самый раз, правда это фазоинвертор

Если нравится БАСА, то это хорошо. Если ещё поработать с трактом, то можно БАСЕЙ ещё прибавить. БАСЫ они любят хороший контроль и силу тока и тогда звук становится таким БАСЯВЫМ, что не оторваться. БАСЕЙНЫЕ системы сейчас большая редкость, кругом одни БЕЗБАСЯВЫЕ игрушки, а Вам повезло с БАСЕЕМ!... Удачи!...

Добрый день владельцам Диатонов! Не давал мне покоя огрубевший подвес на моих 77.Думал, что безфазоинверторные системы с малым объемом корпуса на большее не способны, ан нет!!! Собрался духом отправил НЧ головки в компанию Дифузор в Питер. Ребята поменяли подвесы, качество исполнения превзошли все мои ожидания. Мое мнение, что изначально подвес был мягкий, потому что сейсас (после замены) такие низы, аж ноги отнимаются. Ход дифузора увеличился где то на 1 см. Никакого пердежа!! Так лупит по ногам. И самое главное нет гула!!! Низы у них шикарные!!!! Регуляторы на тембра на 0 Дб стоят.!!! Я дмал то будет результат, но такого я не ожидал!!! Вообщем спасибо огромное ребятам из Дифузора! И огромный плюс безфазоинверторным системам, где поставил, там и играют!

Присматриваюсь к 700z. Прошу владельцев Диатонов прокомментировать следующее ниже следующее (цитата):
"В Диатонах обратите внимание на тканевый подвес нч и пропитку сч.
Они применяли, прогрессивный в те времена, искусственный каучук.
Со временем он полимеризуется и грубеет. Характеристика динамиков уходит вверх и появляются горбы.
Проблема лечится только заменой подвеса. Но в обоих случаях звучание далеко от старого оригинального.
В сч динамиках это почти неустранимо. Поэтому часто и наблюдается нарушение тонального баланса и яркость звука"(конец цитаты).

Прокомментируйте эту информацию.

И ещё любопытно мнение людей знающих поводу существования "японского", "английского", "американского" и прочего "....ского" звука (звучания у АС). Мне как-то кажется, что люди, делавшие АС, пытались добиться равномерности АЧХ и т.д используя всякие технические решения доступные им в пределах отведённого маркетологами бюджета. Т.е. решали одни задачи, но разными методами. И результат зависел от эффективности выбранного метода, а не от географического места происхождения этого метода (и , в конечном итоге, производства АС). Можно ли говорить, что "все японцы на одно лицо" (при сопоставимой цене)?
Я вот ищу АС с ЗЯ для небольшой КПД которая бы отыгрывала прог, краутрок, кантерберийский рок 70х. Как по-вашему с этими жанрами справляются "японцы"?

Нету мнений?

Вот интересный вопрос. Если акустику одну и туже слушать на уровне моря или где нибудь в горах или на севере с пониженным содержанием кислорода, то и звук должен разительно отличаться?

"Проблема лечится только заменой подвеса. Но в обоих случаях звучание далеко от старого оригинального.
В сч динамиках это почти неустранимо. Поэтому часто и наблюдается нарушение тонального баланса и яркость звука"(конец цитаты). "

Да, НЧ лечится только заменой подвеса.. ВЧ и СЧ у диатонов очень яркие, даже если СЧ и огрубел, то на слух это вряд-ли заметно, потому как средина и высокие у них очень хорошие, а вот НЧ замена подвеса сразу чувствуется на слух, в лучшую сторону. У меня Диатоны 77HRX, подвес на НЧ заменен.

у меня на 77z и 700z подвесы мягкие,слушаю и кайфую,700z пока-что на продажу выставил.

И ещё любопытно мнение людей знающих поводу существования "японского", "английского", "американского" и прочего "....ского" звука (звучания у АС).
Как такового, нет звука "английского" или какого там еще. Просто термином "английский звук" стали называть действительно звук высокого качества.

erimei3 писал(а):

"Проблема лечится только заменой подвеса. Но в обоих случаях звучание далеко от старого оригинального.
В сч динамиках это почти неустранимо. Поэтому часто и наблюдается нарушение тонального баланса и яркость звука"(конец цитаты). "

Да, НЧ лечится только заменой подвеса.. ВЧ и СЧ у диатонов очень яркие, даже если СЧ и огрубел, то на слух это вряд-ли заметно, потому как средина и высокие у них очень хорошие, а вот НЧ замена подвеса сразу чувствуется на слух, в лучшую сторону. У меня Диатоны 77HRX, подвес на НЧ заменен.

Если подвесы подзадубели они лечатся жидкостью для размягчения для Diatone,которую продают на "ин джапан" проверено,у друга были задубевшие,когда я брал себе акустику то на всякий пожарный заказал эту житкость 2 флакончика,но мне она не пригодилась,1 флакончик потратили на 2 калонки хватило чтобы обильно промазать подвесы с обеих сторон, и подвесы стали как новые(мягкие).

Дмитрий85 писал(а):

erimei3 писал(а):

"Проблема лечится только заменой подвеса. Но в обоих случаях звучание далеко от старого оригинального.
В сч динамиках это почти неустранимо. Поэтому часто и наблюдается нарушение тонального баланса и яркость звука"(конец цитаты). "

Да, НЧ лечится только заменой подвеса.. ВЧ и СЧ у диатонов очень яркие, даже если СЧ и огрубел, то на слух это вряд-ли заметно, потому как средина и высокие у них очень хорошие, а вот НЧ замена подвеса сразу чувствуется на слух, в лучшую сторону. У меня Диатоны 77HRX, подвес на НЧ заменен.

Если подвесы подзадубели они лечатся жидкостью для размягчения для Diatone,которую продают на "ин джапан" проверено,у друга были задубевшие,когда я брал себе акустику то на всякий пожарный заказал эту житкость 2 флакончика,но мне она не пригодилась,1 флакончик потратили на 2 калонки хватило чтобы обильно промазать подвесы с обеих сторон, и подвесы стали как новые(мягкие).

Возможно. Но это временное явление, вскоре жидкость испариться и они опять задубеют.

erimei3 писал(а):

Возможно. Но это временное явление, вскоре жидкость испариться и они опять задубеют.

не ну просто анекдот: - Товарищи! Революция отменяется - я потерял свою революционную кепочку! - Владимир Ильич, а если мы ее найдем? - А я ее опять потеряю.

Centner16 писал(а):

erimei3 писал(а):

Возможно. Но это временное явление, вскоре жидкость испариться и они опять задубеют.

не ну просто анекдот: - Товарищи! Революция отменяется - я потерял свою революционную кепочку! - Владимир Ильич, а если мы ее найдем? - А я ее опять потеряю.

Ай молдца!! Все пополочкам разложил! Вот уж действительно "Краткость-сестра таланта"!!!

erimei3 писал(а):

Дмитрий85 писал(а):

erimei3 писал(а):

"Проблема лечится только заменой подвеса. Но в обоих случаях звучание далеко от старого оригинального.
В сч динамиках это почти неустранимо. Поэтому часто и наблюдается нарушение тонального баланса и яркость звука"(конец цитаты). "

Да, НЧ лечится только заменой подвеса.. ВЧ и СЧ у диатонов очень яркие, даже если СЧ и огрубел, то на слух это вряд-ли заметно, потому как средина и высокие у них очень хорошие, а вот НЧ замена подвеса сразу чувствуется на слух, в лучшую сторону. У меня Диатоны 77HRX, подвес на НЧ заменен.

Если подвесы подзадубели они лечатся жидкостью для размягчения для Diatone,которую продают на "ин джапан" проверено,у друга были задубевшие,когда я брал себе акустику то на всякий пожарный заказал эту житкость 2 флакончика,но мне она не пригодилась,1 флакончик потратили на 2 калонки хватило чтобы обильно промазать подвесы с обеих сторон, и подвесы стали как новые(мягкие).

Возможно. Но это временное явление, вскоре жидкость испариться и они опять задубеют.

erimei3 писал(а):

Дмитрий85 писал(а):

erimei3 писал(а):

"Проблема лечится только заменой подвеса. Но в обоих случаях звучание далеко от старого оригинального.
В сч динамиках это почти неустранимо. Поэтому часто и наблюдается нарушение тонального баланса и яркость звука"(конец цитаты). "

Да, НЧ лечится только заменой подвеса.. ВЧ и СЧ у диатонов очень яркие, даже если СЧ и огрубел, то на слух это вряд-ли заметно, потому как средина и высокие у них очень хорошие, а вот НЧ замена подвеса сразу чувствуется на слух, в лучшую сторону. У меня Диатоны 77HRX, подвес на НЧ заменен.

Если подвесы подзадубели они лечатся жидкостью для размягчения для Diatone,которую продают на "ин джапан" проверено,у друга были задубевшие,когда я брал себе акустику то на всякий пожарный заказал эту житкость 2 флакончика,но мне она не пригодилась,1 флакончик потратили на 2 калонки хватило чтобы обильно промазать подвесы с обеих сторон, и подвесы стали как новые(мягкие).

Возможно. Но это временное явление, вскоре жидкость испариться и они опять задубеют.

Тогда почему у акустики одного года выпуска одной и той-же модели,у одной подвесы мягкие у др. задубевшие у обеих они оригинальные без замен?
я считаю все дело в условиях хранения, одна бережно дома использовалась а др. на складе на открытом воздухе или в гараже стояла.
и жидкость не обычная,у нее вязкость как у растительного масла,а запаха практически никакого нету,на ощуп не скользкая,при нанесении видно что она растворяет пропитку,пропитку по началу липкая, но на следующий день не какой липкости нету.

erimei3
во сколько вам обошлось заменить подвесы с учетом пересылке?

erimei3
Если вас не затруднит, сделайте пожалуйста фото подвеса.

Дмитрий85 писал(а):

erimei3
во сколько вам обошлось заменить подвесы с учетом пересылке?

3500 р. с переслкой

Дмитрий85 писал(а):

erimei3
Если вас не затруднит, сделайте пожалуйста фото подвеса.

http://radikal.ru/F/s08.radikal.ru/i181/1207/b1/9bda18ef0ca8.jpg.html
http://radikal.ru/F/s002.radikal.ru/i198/1207/55/e9d2e96f2906.jpg.html

erimei3 писал(а):

Дмитрий85 писал(а):

erimei3
во сколько вам обошлось заменить подвесы с учетом пересылке?

3500 р. с переслкой

цена вкусная,а что за материал подвеса, ппу?

Дмитрий85 писал(а):

erimei3 писал(а):

Дмитрий85 писал(а):

erimei3
во сколько вам обошлось заменить подвесы с учетом пересылке?

3500 р. с переслкой

цена вкусная,а что за материал подвеса, ппу?

да, из ППУ. Он мягче чем ткань, но не намного. И его мякгость + жесткость центрующей шайбы (потому как короткоход) дают очень хороший бархатно-точный низ.

Дмитрий85 писал(а):

erimei3 писал(а):

Дмитрий85 писал(а):

erimei3
во сколько вам обошлось заменить подвесы с учетом пересылке?

3500 р. с переслкой

цена вкусная,а что за материал подвеса, ппу?

Дорого!!! В Питере за замену подвеса берут 300-400 руб, пересылка динамиков "автотрейдингом" обходится максимум 500 руб, туда-сюда - 1 т.р..

enderhi72 писал(а):

Дмитрий85 писал(а):

erimei3 писал(а):

Дмитрий85 писал(а):

erimei3
во сколько вам обошлось заменить подвесы с учетом пересылке?

3500 р. с переслкой

цена вкусная,а что за материал подвеса, ппу?

Дорого!!! В Питере за замену подвеса берут 300-400 руб, пересылка динамиков "автотрейдингом" обходится максимум 500 руб, туда-сюда - 1 т.р..

И где это так берут?

enderhi72 писал(а):

Дмитрий85 писал(а):

erimei3 писал(а):

Дмитрий85 писал(а):

erimei3
во сколько вам обошлось заменить подвесы с учетом пересылке?

3500 р. с переслкой

цена вкусная,а что за материал подвеса, ппу?

Дорого!!! В Питере за замену подвеса берут 300-400 руб, пересылка динамиков "автотрейдингом" обходится максимум 500 руб, туда-сюда - 1 т.р..

400р работа +подвес 2шт? чет мне не верится,ну спорить не буду всякое бывает.

Дмитрий85 писал(а):

400р работа +подвес 2шт? чет мне не верится,ну спорить не буду всякое бывает.

да это чушь,за осмотр в Питере 500р возьмут а уж про роботу и говорить нечего

..а ДИАТОНЫ лучше звучат, чем эстония-35ас-021

U-RA писал(а):

..а ДИАТОНЫ лучше звучат, чем эстония-35ас-021

На вкус и цвет..., лично для меня,Diatone лучше играет чем вся советская, да и импортная акустика что Я слушал.
Ну а по сути если у вас Эстония-35ас-021,и она вам нравится, то зачем её менять,слушайте и наслаждайтесь.

Дмитрий85 писал(а):

U-RA писал(а):

..а ДИАТОНЫ лучше звучат, чем эстония-35ас-021

На вкус и цвет..., лично для меня,Diatone лучше играет чем вся советская, да и импортная акустика что Я слушал.
Ну а по сути если у вас Эстония-35ас-021,и она вам нравится, то зачем её менять,слушайте и наслаждайтесь.

==============================
..пОнято, СПАСИБА
------------------------------
..нее, умну нет эстонии (у знакомого есть, он в поиске, ищет чтонить подобное 3х-полосное)...а если ДИАТОН сравнить с АС ямаха-1000 (может и -М-)...если сравнивали- вчём разница-?
------------------------------
..умну щас 2+2 вега-50ас-104

>U-RA
У Диатонов много разных моделей..и разное звучание. Даже, Ас одной серии могут быть с фазиком, могут быть без.... Фазик спереди, фазик сзади... Под "общую гребенку" тут не катит.... А ямаха 1000 -несомненно, стоит внимания....

Gloibuk писал(а):

>U-RA
У Диатонов много разных моделей..и разное звучание. Даже, Ас одной серии могут быть с фазиком, могут быть без.... Фазик спереди, фазик сзади... Под "общую гребенку" тут не катит.... А ямаха 1000 -несомненно, стоит внимания....

=================
надо "уровень" звука НЕ ниже, а лучше выше чем у АС ямахи-1000...

какие модели ДИАТОНОВ рассматривать желательно ФИ-вперёд

..желательно, чтоб цена на ДИАТОНЫ НЕпревышала ср.цену на ямахи на 10-15%...ну примерно ценник до 35т.р

1000-я серия посерьезней будет... Уж пятерик можно добавить:
diatone DS-1000
А, вообще, для общего ценового представления, можно сюда заглянуть.
А для подогрева интереса -сюда.

U-RA писал(а):

Gloibuk писал(а):

>U-RA
У Диатонов много разных моделей..и разное звучание. Даже, Ас одной серии могут быть с фазиком, могут быть без.... Фазик спереди, фазик сзади... Под "общую гребенку" тут не катит.... А ямаха 1000 -несомненно, стоит внимания....

=================
надо "уровень" звука НЕ ниже, а лучше выше чем у АС ямахи-1000...

какие модели ДИАТОНОВ рассматривать желательно ФИ-вперёд

..желательно, чтоб цена на ДИАТОНЫ НЕпревышала ср.цену на ямахи на 10-15%...ну примерно ценник до 35т.р

До35т.р думаю вы не найдете не чего, YAMAHA 1000мм может и купите до 35тр в хорошем состоянии,не путайте с "YAMAHA 1000" , "YAMAHA 1000м"и"YAMAHA 1000x" это разная акустика.

http://www.audio-heritage.jp/YAMAHA/speaker/ns-1000.html

http://www.audio-heritage.jp/YAMAHA/speaker/ns-1000m.html

http://www.audio-heritage.jp/YAMAHA/speaker/ns-1000x.html

http://www.audio-heritage.jp/YAMAHA/speaker/ns-1000mm.html

Gloibuk писал(а):

1000-я серия посерьезней будет... Уж пятерик можно добавить:
diatone DS-1000
А, вообще, для общего ценового представления, можно сюда заглянуть.
А для подогрева интереса -сюда.

1000 "ЗЯ" а ему с фазоинвертором охота.

Юра, это не Вы уже 5000-ой серией интересовались? (см коммент)

Дмитрий85 писал(а):

....ему с фазоинвертором охота.

Diatone DS-600ZX - 1994г !!

Gloibuk писал(а):

Юра, это не Вы уже 5000-ой серией интересовались? (см коммент)

Дмитрий85 писал(а):

....ему с фазоинвертором охота.

Diatone DS-600ZX - 1994г !!

тока они подозрительно легки 16 кг(шт) против к примеру 700Z (1992г) 26кг(шт)
похож их придавили маркетологи.

U-RA писал(а):

...надо "уровень" звука НЕ ниже, а лучше выше чем у АС ямахи-1000...

Трудно переплюнуть 1000 -ю ямаху по звуку... Разве что аналитичность ее подачи может быть не всем по вкусу..
>Дмитрий
Может там вес одной указан?
Давайте прикинем..высота 58см- вс 18 кг... не плохо. У меня чуть меньше 50см -вес 15 кг... - разве этого мало? Откуда Вы 26кг взяли ?

Gloibuk писал(а):

U-RA писал(а):

...надо "уровень" звука НЕ ниже, а лучше выше чем у АС ямахи-1000...

Трудно переплюнуть 1000 -ю ямаху по звуку... Разве что аналитичность ее подачи может быть не всем по вкусу..
>Дмитрий
Может там вес одной указан?

я и написал 600z-1шт 16кг а 700z-1шт 26кг.

Gloibuk писал(а):

Юра, это не Вы уже 5000-ой серией интересовались? (см коммент)

Дмитрий85 писал(а):

....ему с фазоинвертором охота.

Diatone DS-600ZX - 1994г !!

лучше 66Z фазик правда сзади 20кг 1 шт,

>Дмитрий85
Думаю, Юра разберется...на крайняк сам дырок накрутит и скажет приятелю, что так и было....

Gloibuk писал(а):

>Дмитрий85
Думаю, Юра разберется...на крайняк сам дырок накрутит и скажет приятелю, что так и было....

Фото отчет по моим 77Z
http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=47648&postdays=0&postorder=asc&start=910&sid=878ce7a7c50c82abb656823c72592f55

Gloibuk писал(а):

Юра, это не Вы уже 5000-ой серией интересовались? (см коммент)

==========================
..не, НЕя умну другой фкус...solo-6ве +два 800v

Трудно переплюнуть 1000 -ю ямаху по звуку... Разве что аналитичность ее подачи может быть не всем по вкусу..
=========================
..аналитичность приветствуется впервую очередь....он умну слушал =2.2= просто это поденьгам для него дороговато..
---------------------------------------------
..за ссылки спасиба нащёт авито -я вкурсе, сам там объявы даю

..такс, ну ситуация примерно понятна

..ФИ- предпочитает потому, что динамика в басе больше нравится, а артикуляцию вытянет усик с хорошим КД- больше-240...у него ямаха R-S700...считаем, что будет достаточно

Под ямаху R-S700 ему лучше среди ONKYO копать....
Жаль, что не потянет Onkyo scepter 1001
Тогда..уж может эти: Onkyo D-77XD или что нить подобное.... Общая подача связки получится деликатней, без излишеств мониторности..

Gloibuk писал(а):

Под ямаху R-S700 ему лучше среди ONKYO копать....
.... Общая подача связки получится деликатней, без излишеств мониторности..

==========================
..так нужно наоборот->мониторно-аналитичный звук а с комфортностью разберётся правильный тональный баланс (для этого есть -loudness-)
-----------------------------------------------
..кстати, забыл спросить= в АС кроссы какого порядка, а то усикам ямаха противопоказаны 1го, да и 2го тоже
----------------------------------------------
..он только на пенсию пощёл- так что с деньгой напряг 35- это предел...(вместе с доставкой....может унас найдём )

U-RA писал(а):

..кстати, забыл спросить= в АС кроссы какого порядка, а то усикам ямаха противопоказаны 1го, да и 2го тоже

А это что еще за капризы начинаются?

Gloibuk писал(а):

U-RA писал(а):

..кстати, забыл спросить= в АС кроссы какого порядка, а то усикам ямаха противопоказаны 1го, да и 2го тоже

А это что еще за капризы начинаются?

====================
..ЛС, а то тему засорим..

А довелось ли кому слышать 900ex и сравнивать их с 800z.
Есть ли глобальная разница в ВЧ и СЧ динамиков? Даёт ли что-то увеличенный на 3 см СЧ динамик у 900ex?
И не стоит ли мне копнуть глубже и посмотреть в сторону 73D???

кто знает DS-77, отличаются то более новых DS-700Z и стоит ли переплачивать за 800 и 900-е?