Усь и комп.

В вопросах для новичков проигнорили,значит я вынужден создать отдельную тему.Я абсолютно не шарю в этой теме.Если вопросы слишком глупые для вас,то лучше вообще не отвечайте,а то вы меня уничтожите морально своим жестким ответом или сарказмом.
Так вот.Как я понял музыку слушают с усилителем и через сидюк.Ну т.к. с сидюком без шансов,то только к компу.Например вот и вот,как я понимаю это дело соединяется тюльпанами через aux, т.е. аналог.Ну и вопрос,на сколько аналог хуже цифры?Есть ли разница для обычного человечка?

Чё тебе надо? Нет ясности куда ВОТКНУТЬ? НЕ тупи. ЧИТАЙ повнимательней с начальном разделе!

Товарисч самагон,вы под воздействием самого себя?

аналог будет хуже цифры если будете использовать встроеную звукавуху и стоковый провод.

respown писал(а):

аналог будет хуже цифры если будете использовать встроеную звукавуху и стоковый провод.

Хм...простите,но все равно не втыкаю.Карта во 2-ой ссылке.Т.е. с такой карточкой принципиальной разницы не будет?А что такое стоковый провод понятия не представляю...

и стоковый провод

Типа значит ху провод недостаточно диофильный

Олег Нубов писал(а):

В вопросах для новичков проигнорили,значит я вынужден создать отдельную тему.Я абсолютно не шарю в этой теме.Если вопросы слишком глупые для вас,то лучше вообще не отвечайте,а то вы меня уничтожите морально своим жестким ответом или сарказмом.
Так вот.Как я понял музыку слушают с усилителем и через сидюк.Ну т.к. с сидюком без шансов,то только к компу.Например вот и вот,как я понимаю это дело соединяется тюльпанами через aux, т.е. аналог.Ну и вопрос,на сколько аналог хуже цифры?Есть ли разница для обычного человечка?

С чего вдруг аналог хуже цыфры?????Все подключают наооборот по аналогу, так как он лучше!!!!!

Тут вообще нет цифрового входа http://www.ulmart.ru/goods/202208/?head=1&from=market_spb# а должен быть но видимо необязан

При учете что в качестве источника будет компьютер в нем присутствуют наводки и помехи!Аналоговый сигнал поганится благодаря им а вот цифра на это не реагирует.В этом её преимущество в случае с компом в роли источника!Лучше оптика чем коаксиал.
В вашем случае нет цифровых выходов насколько я понял.Или все таки есть коаксиал?Цифру я не вижу.
Можно в принципе использовать цифровой выход материнки,там сигнал будет идти транзитом на усилитель/ресивер без всяких преобразований,и низкокачественный ЦАП встроенного звука не будет участвовать,так что ничего испоганить не успеет
А вообще если вы планируете стерео усилитель и стерео пару для музыки то вместо затрат на звуковую карту купите вы CD плеер.Этот ваш асус стоит сколько?

Для обычного человека, качающего музыку с интернета и привыкшего слушать с компа нет смысла окупать сиди плеер. Звуковую карту вы выбрали хорошую, осталось дело за выбором усилителя и акустики.
По поводу цифра-аналог не стоит заморачиваться - в недорогих внешних устройствах качество ЦАПов и их реализация оставляет желать лучшего. К аналоговому выходу звуковой карты подключаете проводом типа 2RCA-2RCA (по простому - тюльпанами) любой интегральный усилитель а к усилителю уже выбранную акустику.
Тот ресивер ямаха что вы привели не стоит внимания - это блок от музыкального центра ямаха Piano Craft. Вот навскидку хорошее предложение на вторичке http://www.stereo.ru/secondhand_offer.php?offer_id=35671

Олег Нубов - отличный выбор!
Зуковую карту поменяйте на STX версию и акустику мониторную = рецепт счастья готов!

Nerv писал(а):

При учете что в качестве источника будет компьютер в нем присутствуют наводки и помехи!Аналоговый сигнал поганится благодаря им а вот цифра на это не реагирует.В этом её преимущество в случае с компом в роли источника!Лучше оптика чем коаксиал.
В вашем случае нет цифровых выходов насколько я понял.Или все таки есть коаксиал?Цифру я не вижу.
Можно в принципе использовать цифровой выход материнки,там сигнал будет идти транзитом на усилитель/ресивер без всяких преобразований,и низкокачественный ЦАП встроенного звука не будет участвовать,так что ничего испоганить не успеет
А вообще если вы планируете стерео усилитель и стерео пару для музыки то вместо затрат на звуковую карту купите вы CD плеер.Этот ваш асус стоит сколько?

Нет, цифровых нет.А плеер, это ж получается весь этот киллограмм музыки на болванки скидывать?.Без шансов.

klassikaprokopa писал(а):

Для обычного человека, качающего музыку с интернета и привыкшего слушать с компа нет смысла окупать сиди плеер. Звуковую карту вы выбрали хорошую, осталось дело за выбором усилителя и акустики.
По поводу цифра-аналог не стоит заморачиваться - в недорогих внешних устройствах качество ЦАПов и их реализация оставляет желать лучшего. К аналоговому выходу звуковой карты подключаете проводом типа 2RCA-2RCA (по простому - тюльпанами) любой интегральный усилитель а к усилителю уже выбранную акустику.
Тот ресивер ямаха что вы привели не стоит внимания - это блок от музыкального центра ямаха Piano Craft. Вот навскидку хорошее предложение на вторичке http://www.stereo.ru/secondhand_offer.php?offer_id=35671

Ну с ямахой это так,для примера,просто картинка четкая).Ну т.е. принципе пойдет для любителя?

Рустам Мифтахов писал(а):

Зуковую карту поменяйте на STX версию и акустику мониторную = рецепт счастья готов!

Ну твои познания в компьютерах, в прочем как и в аудио - известны. Тебе уже не раз говорили

Marcony писал(а):

Рустам,как обычно,вставил свое веское слово...
Вы больше похожи на Специалиста в области Google, чем на человека действительно разбирающегося в компьютерах. Извините конечно,но такое ощущение присутствует.
http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=54091&start=110

Аналоговый вывод с предложенной вами карты асус очень даже пойдет и продвинутым пользователям)

Ну вот, спасибо!Давно ищу этот ответ.Кстати какая карточка лучше pci или pci-e?

Карточки отличаются интерфейсом - PCI и PCI-express, если у вас есть последний - то лучше версию STX, если будете апгрейдить комп, то скорее всего уже интерфейса PCI на новых материнках не встретите, а в случае покупки STX - карточка без проблем встанет в новый комп.

Да,но что лучше для звуковой.На ixbt прочитал,что у Pci-e выше пропускная способность но и задержки тоже,а у pci наоборот,но этой пропускной хватает.Статья правда 2005г.Так что вот.А материнок по-моему полно с pci.

для этой ценовой категории это все не важно. Я бы взял на перспективу STX, опять же ликвиднее в будущем на случай если надумаете апгрейд звука.

вспомните интерфес AGP, пару лет назад искал на него видеокарту помощнее в итоге пришлось менять материнку с устаревшим слотом. Как оно будет через пару лет никто не знает)

спасибо за ответы!

кириллыч писал(а):

Олег Нубов писал(а):

В вопросах для новичков проигнорили,значит я вынужден создать отдельную тему.Я абсолютно не шарю в этой теме.Если вопросы слишком глупые для вас,то лучше вообще не отвечайте,а то вы меня уничтожите морально своим жестким ответом или сарказмом.
Так вот.Как я понял музыку слушают с усилителем и через сидюк.Ну т.к. с сидюком без шансов,то только к компу.Например вот и вот,как я понимаю это дело соединяется тюльпанами через aux, т.е. аналог.Ну и вопрос,на сколько аналог хуже цифры?Есть ли разница для обычного человечка?

С чего вдруг аналог хуже цыфры?????Все подключают наооборот по аналогу, так как он лучше!!!!!

а это типа как сарказм, да?для кого я предисловие писал...серьезные дядьки тут сидят,а ведут себя как дети...

Олег Нубов писал(а):

В вопросах для новичков проигнорили,значит я вынужден создать отдельную тему.Я абсолютно не шарю в этой теме.Если вопросы слишком глупые для вас,то лучше вообще не отвечайте,а то вы меня уничтожите морально своим жестким ответом или сарказмом.
Так вот.Как я понял музыку слушают с усилителем и через сидюк.Ну т.к. с сидюком без шансов,то только к компу.Например вот и вот,как я понимаю это дело соединяется тюльпанами через aux, т.е. аналог.Ну и вопрос,на сколько аналог хуже цифры?Есть ли разница для обычного человечка?

Олег Нубов, тема непонятная, что Вы вобще хотели спросить ? Формулируйте более чётко то, что хотите узнать. Если хотели спросить про способы вывода с компьютера звука: то ответ такой, если звуковой карты нормальной (Emu 1212m, ESI-Juli@, Lynx L22) нету в наличии, то звук лучше выводить через хороший конвертер USB-SPDIF на внешний ЦАП, а потом уже на стерео-усилитель и дальше на акустику. В чём вопрос состоял ?

Карабас-барабас писал(а):

Олег Нубов писал(а):

В вопросах для новичков проигнорили,значит я вынужден создать отдельную тему.Я абсолютно не шарю в этой теме.Если вопросы слишком глупые для вас,то лучше вообще не отвечайте,а то вы меня уничтожите морально своим жестким ответом или сарказмом.
Так вот.Как я понял музыку слушают с усилителем и через сидюк.Ну т.к. с сидюком без шансов,то только к компу.Например вот и вот,как я понимаю это дело соединяется тюльпанами через aux, т.е. аналог.Ну и вопрос,на сколько аналог хуже цифры?Есть ли разница для обычного человечка?

Олег Нубов, тема непонятная, что Вы вобще хотели спросить ? Формулируйте более чётко то, что хотите узнать. Если хотели спросить про способы вывода с компьютера звука: то ответ такой, если звуковой карты нормальной (Emu 1212m, ESI-Juli@, Lynx L22) нету в наличии, то звук лучше выводить через хороший конвертер USB-SPDIF на внешний ЦАП, а потом уже на стерео-усилитель и дальше на акустику. В чём вопрос состоял ?

Пока я просто узнаю теорию.Вопрос:хочу узнать на сколько критично соединить усилитель с картой (2 ссылка) через аналог.Т.к. я только слушаю музыку ав-рес мне не нужен.,а с цифровым входом только уси под 20к вот и вот например.А я хочу бюджетный хф и через комп.вот и се.Nerv написал,что помехи будут,и это все?.слышны ли они ухам среднеобычного человека

Олег Нубов
Цифровые помехи от компьютера в случае аналогового вывода звука - это последнее что будет вас беспокоить при прослушивании музыки, тем более в случае начального бюджетного хай-фая)

ASUS Xonar Essence ST/A эту карту причисляют к классу хайэнд, но название беспантовое поэтому за серьезную железку недержут, помехи будут,и это все?.слышны ли они ухам среднеобычного человека

Эти помехи не слыхать даже с картой куда меньшего класса конечно ни каких помех
в помине небудет

а если Energy C-500 и Marantz SR5023 это считается бюджетный или уже покруче?еще раз,я просто узнаю теорию,не кидайтесь в меня злыми откликами.

Нищеброд писал(а):

ASUS Xonar Essence ST/A эту карту причисляют к классу хайэнд, но название беспантовое поэтому за серьезную железку недержут,

Цитата:

помехи будут,и это все?.слышны ли они ухам среднеобычного человека

Эти помехи не слыхать даже с картой куда меньшего класса конечно не каких помех
в помине небудет
1-ое предложение не понял).
а ко 2му - т.е. все так просто?подключил тюльпанами и радуйся жизни?а зачем тогда сидюшники?у всех так много лицензионных дисков?

То есть эта карта относится к высокому классу железок официально

зачем тогда сидюшники?у всех так много лицензионных дисков?

Помех на компьютере все равно навалом
1)прежде всего это вентели их доходит до десятка проц видео плата питание дополнитнльн охл дисков потом шпиндели винчестеров 7200 об стрекот поиска
2) неудобно, сидеть на диване с пультом в руках гораздо приятней чем тыкать мышкой
в фубаре(плеер такой) перед экраном

Вот поэтому при условии качественного звука я предпочту плеер пк

какая разница сколько помех,если их все равно не слышно?Ладно,на главный вопрос кажется получил ответ.а такого кабеля хватит?
И немножко флуду можно?уж простите больше не у кого спросить.
Хочу запихать в соло-7 бананы.Просто смотрю,они по форме разные.Или любой банан в любую клемму войдет.Как им обжимать кабель?Какой инструмент?А есть которые паять надо?

Провод надо длиннее полметра мало
помехи слышно акустически всегда

Банан под винт и обжим : значит отвертка http://www.audiomania.ru/razem_tipa_banan/analysis-plus/analysis-plus_big_bfa_banana_gold.html размеры думаю стандартные

блин,так все таки слышны?)

Олег Нубов писал(а):

блин,так все таки слышны?)

Олег, нет там никаких помех. При правильном выводе, помехи (которые в головах) не будут Вас беспокоить. Связка компьютер, звуковая карта - внешний ЦАП - даст очень хороший звук. При правильном выводе его с компьютера. Нет там никаких помех, которые бы Вы услышали. Единственное, что может раздражать - это многочисленные вентиляторы внутри системного блока. Но и это решаемо, есть такая панель, регулировочная, продайтся в компьютерных магазинах, можно заказать. К ней подключаются все вентиляторы в системном блоке компьютера, и сама регулировочная панель выводится на переднюю часть системного блока в пятидюймовый отсек, скорость вентиляторов охлаждения можно будет регулировать. При обычной, штатной работе компьютера, можно выкручивать почти на минимум. Слышно будет только работу вентилятора блока питания, но и это решаемо, блок питания не так сильно гудит. Беспокоить не будет. Нету там никаких помех, тем, что были бы настолко критичны. Вы их не услышите. Системный блок вообще можно закинуть под стол или вообще в другую комнату, кабель цифровой кинуть на внешний ЦАП. Всё решаемо. При правильном выводе, с ипользованием АСИО и нормально программного проигрывателя - будет нормальный звук. Не надо поддаваться на расхожие мнения, что звук с компьютера не получить. Можно и нужно. Если планируете оставаться на настольном ПК - тогда берите хорошую звуковую PCI карту, потому что, даже при цифровом выводе, вам потребуется хороший цифровой выход (встроенный, на материнской плате - не годится.) Если планируете в будущем перейти на нетбук, или ноутбук, как более тихий источник цифры - тогда внешнюю можно посоветовать EMU-0202 USB (только когда драйвера будете ставить, не обновляйте прошивку, у них драйвера глючные) - а так, карточка на уровне ESI-Juli@. Или EMU-0404 USB - как более серьёзный вариант, правда микрофонные входы с фантомным питанием вряд ли Вам потребуются. Если выводить будете чисто по цифре, тогда, наверное, имеет смысл смотреть в сторону конвертера USB-SPDIF, но я ими не пользовался , но говорят, можно приобрести, что-то в пределах 1,5 т.р. и дальше на внешний ЦАП. Всё решаемо. Было бы желание.

PS

Не берите усилитель с цифровым входом. Лучше нормальный обычный усилитель в ту же цену. Качество будет повыше, и со временем, может внешний ЦАП прикупите, как знать.

ASUS Xonar Essence - хорошая карточка, но думаю, её функционал для Вас будет излишним. Лучше более простое и качественно решение вроде ESI-Juli@ или EMU-1212m У Джультты очень простая панель управления, всё наглядно и удобно настраивается. У EMU-1212m - глюканутые драйвера, без ста грамм сразу и не разберётесь надо будет репу основательно почесать. Хотя для простого прослушивания и так проканает по умолчанию настройки. Кроме того , у Джульетты - автомат опорной частоты дескретизации есть под АСИО, у Асуса, вроде как нет, по-моему, надо уточнять....

Карабас-барабас писал(а):

Олег Нубов писал(а):

блин,так все таки слышны?)

Олег, нет там никаких помех. При правильном выводе, помехи (которые в головах) не будут Вас беспокоить. Связка компьютер, звуковая карта - внешний ЦАП - даст очень хороший звук. При правильном выводе его с компьютера. Нет там никаких помех, которые бы Вы услышали. Единственное, что может раздражать - это многочисленные вентиляторы внутри системного блока. Но и это решаемо, есть такая панель, регулировочная, продайтся в компьютерных магазинах, можно заказать. К ней подключаются все вентиляторы в системном блоке компьютера, и сама регулировочная панель выводится на переднюю часть системного блока в пятидюймовый отсек, скорость вентиляторов охлаждения можно будет регулировать. При обычной, штатной работе компьютера, можно выкручивать почти на минимум. Слышно будет только работу вентилятора блока питания, но и это решаемо, блок питания не так сильно гудит. Беспокоить не будет. Нету там никаких помех, тем, что были бы настолко критичны. Вы их не услышите. Системный блок вообще можно закинуть под стол или вообще в другую комнату, кабель цифровой кинуть на внешний ЦАП. Всё решаемо. При правильном выводе, с ипользованием АСИО и нормально программного проигрывателя - будет нормальный звук. Не надо поддаваться на расхожие мнения, что звук с компьютера не получить. Можно и нужно. Если планируете оставаться на настольном ПК - тогда берите хорошую звуковую PCI карту, потому что, даже при цифровом выводе, вам потребуется хороший цифровой выход (встроенный, на материнской плате - не годится.) Если планируете в будущем перейти на нетбук, или ноутбук, как более тихий источник цифры - тогда внешнюю можно посоветовать EMU-0202 USB (только когда драйвера будете ставить, не обновляйте прошивку, у них драйвера глючные) - а так, карточка на уровне ESI-Juli@. Или EMU-0404 USB - как более серьёзный вариант, правда микрофонные входы с фантомным питанием вряд ли Вам потребуются. Если выводить будете чисто по цифре, тогда, наверное, имеет смысл смотреть в сторону конвертера USB-SPDIF, но я ими не пользовался , но говорят, можно приобрести, что-то в пределах 1,5 т.р. и дальше на внешний ЦАП. Всё решаемо. Было бы желание.

PS

Не берите усилитель с цифровым входом. Лучше нормальный обычный усилитель в ту же цену. Качество будет повыше, и со временем, может внешний ЦАП прикупите, как знать.

ASUS Xonar Essence - хорошая карточка, но думаю, её функционал для Вас будет излишним. Лучше более простое и качественно решение вроде ESI-Juli@ или EMU-1212m У Джультты очень простая панель управления, всё наглядно и удобно настраивается. У EMU-1212m - глюканутые драйвера, без ста грамм сразу и не разберётесь надо будет репу основательно почесать. Хотя для простого прослушивания и так проканает по умолчанию настройки. Кроме того , у Джульетты - автомат опорной частоты дескретизации есть под АСИО, у Асуса, вроде как нет, по-моему, надо уточнять....

Спасибо,но цап это уже другая ценовая категория...

Олег Нубов писал(а):

Карабас-барабас писал(а):

Олег Нубов писал(а):

блин,так все таки слышны?)

Олег, нет там никаких помех. При правильном выводе, помехи (которые в головах) не будут Вас беспокоить. Связка компьютер, звуковая карта - внешний ЦАП - даст очень хороший звук. При правильном выводе его с компьютера. Нет там никаких помех, которые бы Вы услышали. Единственное, что может раздражать - это многочисленные вентиляторы внутри системного блока. Но и это решаемо, есть такая панель, регулировочная, продайтся в компьютерных магазинах, можно заказать. К ней подключаются все вентиляторы в системном блоке компьютера, и сама регулировочная панель выводится на переднюю часть системного блока в пятидюймовый отсек, скорость вентиляторов охлаждения можно будет регулировать. При обычной, штатной работе компьютера, можно выкручивать почти на минимум. Слышно будет только работу вентилятора блока питания, но и это решаемо, блок питания не так сильно гудит. Беспокоить не будет. Нету там никаких помех, тем, что были бы настолко критичны. Вы их не услышите. Системный блок вообще можно закинуть под стол или вообще в другую комнату, кабель цифровой кинуть на внешний ЦАП. Всё решаемо. При правильном выводе, с ипользованием АСИО и нормально программного проигрывателя - будет нормальный звук. Не надо поддаваться на расхожие мнения, что звук с компьютера не получить. Можно и нужно. Если планируете оставаться на настольном ПК - тогда берите хорошую звуковую PCI карту, потому что, даже при цифровом выводе, вам потребуется хороший цифровой выход (встроенный, на материнской плате - не годится.) Если планируете в будущем перейти на нетбук, или ноутбук, как более тихий источник цифры - тогда внешнюю можно посоветовать EMU-0202 USB (только когда драйвера будете ставить, не обновляйте прошивку, у них драйвера глючные) - а так, карточка на уровне ESI-Juli@. Или EMU-0404 USB - как более серьёзный вариант, правда микрофонные входы с фантомным питанием вряд ли Вам потребуются. Если выводить будете чисто по цифре, тогда, наверное, имеет смысл смотреть в сторону конвертера USB-SPDIF, но я ими не пользовался , но говорят, можно приобрести, что-то в пределах 1,5 т.р. и дальше на внешний ЦАП. Всё решаемо. Было бы желание.

PS

Не берите усилитель с цифровым входом. Лучше нормальный обычный усилитель в ту же цену. Качество будет повыше, и со временем, может внешний ЦАП прикупите, как знать.

ASUS Xonar Essence - хорошая карточка, но думаю, её функционал для Вас будет излишним. Лучше более простое и качественно решение вроде ESI-Juli@ или EMU-1212m У Джультты очень простая панель управления, всё наглядно и удобно настраивается. У EMU-1212m - глюканутые драйвера, без ста грамм сразу и не разберётесь надо будет репу основательно почесать. Хотя для простого прослушивания и так проканает по умолчанию настройки. Кроме того , у Джульетты - автомат опорной частоты дескретизации есть под АСИО, у Асуса, вроде как нет, по-моему, надо уточнять....

Спасибо,но цап это уже другая ценовая категория...

Возьмите Джули - и аналоговый выход довольно хороший. И цифровой тоже, если вдруг со временем надумаете внешний ЦАП, - будет хороший вывод по цифре. Простая как три копейки, дрова стабильные и безглючные - очень удобно реализована панель управления. Баланс-небаланс реализован на выходах-входах. Рекомендую.

Карабас-барабас писал(а):

Олег Нубов писал(а):

Карабас-барабас писал(а):

Олег Нубов писал(а):

блин,так все таки слышны?)

Олег, нет там никаких помех. При правильном выводе, помехи (которые в головах) не будут Вас беспокоить. Связка компьютер, звуковая карта - внешний ЦАП - даст очень хороший звук. При правильном выводе его с компьютера. Нет там никаких помех, которые бы Вы услышали. Единственное, что может раздражать - это многочисленные вентиляторы внутри системного блока. Но и это решаемо, есть такая панель, регулировочная, продайтся в компьютерных магазинах, можно заказать. К ней подключаются все вентиляторы в системном блоке компьютера, и сама регулировочная панель выводится на переднюю часть системного блока в пятидюймовый отсек, скорость вентиляторов охлаждения можно будет регулировать. При обычной, штатной работе компьютера, можно выкручивать почти на минимум. Слышно будет только работу вентилятора блока питания, но и это решаемо, блок питания не так сильно гудит. Беспокоить не будет. Нету там никаких помех, тем, что были бы настолко критичны. Вы их не услышите. Системный блок вообще можно закинуть под стол или вообще в другую комнату, кабель цифровой кинуть на внешний ЦАП. Всё решаемо. При правильном выводе, с ипользованием АСИО и нормально программного проигрывателя - будет нормальный звук. Не надо поддаваться на расхожие мнения, что звук с компьютера не получить. Можно и нужно. Если планируете оставаться на настольном ПК - тогда берите хорошую звуковую PCI карту, потому что, даже при цифровом выводе, вам потребуется хороший цифровой выход (встроенный, на материнской плате - не годится.) Если планируете в будущем перейти на нетбук, или ноутбук, как более тихий источник цифры - тогда внешнюю можно посоветовать EMU-0202 USB (только когда драйвера будете ставить, не обновляйте прошивку, у них драйвера глючные) - а так, карточка на уровне ESI-Juli@. Или EMU-0404 USB - как более серьёзный вариант, правда микрофонные входы с фантомным питанием вряд ли Вам потребуются. Если выводить будете чисто по цифре, тогда, наверное, имеет смысл смотреть в сторону конвертера USB-SPDIF, но я ими не пользовался , но говорят, можно приобрести, что-то в пределах 1,5 т.р. и дальше на внешний ЦАП. Всё решаемо. Было бы желание.

PS

Не берите усилитель с цифровым входом. Лучше нормальный обычный усилитель в ту же цену. Качество будет повыше, и со временем, может внешний ЦАП прикупите, как знать.

ASUS Xonar Essence - хорошая карточка, но думаю, её функционал для Вас будет излишним. Лучше более простое и качественно решение вроде ESI-Juli@ или EMU-1212m У Джультты очень простая панель управления, всё наглядно и удобно настраивается. У EMU-1212m - глюканутые драйвера, без ста грамм сразу и не разберётесь надо будет репу основательно почесать. Хотя для простого прослушивания и так проканает по умолчанию настройки. Кроме того , у Джульетты - автомат опорной частоты дескретизации есть под АСИО, у Асуса, вроде как нет, по-моему, надо уточнять....

Спасибо,но цап это уже другая ценовая категория...

Возьмите Джули - и аналоговый выход довольно хороший. И цифровой тоже, если вдруг со временем надумаете внешний ЦАП, - будет хороший вывод по цифре. Простая как три копейки, дрова стабильные и безглючные - очень удобно реализована панель управления. Баланс-небаланс реализован на выходах-входах. Рекомендую.

спасибо!но зря вы в такие подробности вдаетесь)я же сказал,что я человек далекиий от техники),да и музыкального образования тоже нет.Абычный абыватель)

Олег Нубов писал(а):

Карабас-барабас писал(а):

Олег Нубов писал(а):

Карабас-барабас писал(а):

Олег Нубов писал(а):

блин,так все таки слышны?)

Олег, нет там никаких помех. При правильном выводе, помехи (которые в головах) не будут Вас беспокоить. Связка компьютер, звуковая карта - внешний ЦАП - даст очень хороший звук. При правильном выводе его с компьютера. Нет там никаких помех, которые бы Вы услышали. Единственное, что может раздражать - это многочисленные вентиляторы внутри системного блока. Но и это решаемо, есть такая панель, регулировочная, продайтся в компьютерных магазинах, можно заказать. К ней подключаются все вентиляторы в системном блоке компьютера, и сама регулировочная панель выводится на переднюю часть системного блока в пятидюймовый отсек, скорость вентиляторов охлаждения можно будет регулировать. При обычной, штатной работе компьютера, можно выкручивать почти на минимум. Слышно будет только работу вентилятора блока питания, но и это решаемо, блок питания не так сильно гудит. Беспокоить не будет. Нету там никаких помех, тем, что были бы настолко критичны. Вы их не услышите. Системный блок вообще можно закинуть под стол или вообще в другую комнату, кабель цифровой кинуть на внешний ЦАП. Всё решаемо. При правильном выводе, с ипользованием АСИО и нормально программного проигрывателя - будет нормальный звук. Не надо поддаваться на расхожие мнения, что звук с компьютера не получить. Можно и нужно. Если планируете оставаться на настольном ПК - тогда берите хорошую звуковую PCI карту, потому что, даже при цифровом выводе, вам потребуется хороший цифровой выход (встроенный, на материнской плате - не годится.) Если планируете в будущем перейти на нетбук, или ноутбук, как более тихий источник цифры - тогда внешнюю можно посоветовать EMU-0202 USB (только когда драйвера будете ставить, не обновляйте прошивку, у них драйвера глючные) - а так, карточка на уровне ESI-Juli@. Или EMU-0404 USB - как более серьёзный вариант, правда микрофонные входы с фантомным питанием вряд ли Вам потребуются. Если выводить будете чисто по цифре, тогда, наверное, имеет смысл смотреть в сторону конвертера USB-SPDIF, но я ими не пользовался , но говорят, можно приобрести, что-то в пределах 1,5 т.р. и дальше на внешний ЦАП. Всё решаемо. Было бы желание.

PS

Не берите усилитель с цифровым входом. Лучше нормальный обычный усилитель в ту же цену. Качество будет повыше, и со временем, может внешний ЦАП прикупите, как знать.

ASUS Xonar Essence - хорошая карточка, но думаю, её функционал для Вас будет излишним. Лучше более простое и качественно решение вроде ESI-Juli@ или EMU-1212m У Джультты очень простая панель управления, всё наглядно и удобно настраивается. У EMU-1212m - глюканутые драйвера, без ста грамм сразу и не разберётесь надо будет репу основательно почесать. Хотя для простого прослушивания и так проканает по умолчанию настройки. Кроме того , у Джульетты - автомат опорной частоты дескретизации есть под АСИО, у Асуса, вроде как нет, по-моему, надо уточнять....

Спасибо,но цап это уже другая ценовая категория...

Возьмите Джули - и аналоговый выход довольно хороший. И цифровой тоже, если вдруг со временем надумаете внешний ЦАП, - будет хороший вывод по цифре. Простая как три копейки, дрова стабильные и безглючные - очень удобно реализована панель управления. Баланс-небаланс реализован на выходах-входах. Рекомендую.

спасибо!но зря вы в такие подробности вдаетесь)я же сказал,что я человек далекиий от техники),да и музыкального образования тоже нет.Абычный абыватель)

Ну и что, все с чего-то начинают. Задавайте вопросы, если что не понятно, подскажу, что знаю сам. Для того, чтобы слушать музыку, или выбрать аудиокарту - не надо иметь музыкальное образование. Форум для того и существует , чтобы задавать вопросы , помогать друг другу и делится опытом. Будет что не ясно, спрашивайте.

Олег Нубов писал(а):

В вопросах для новичков проигнорили,значит я вынужден создать отдельную тему.Я абсолютно не шарю в этой теме.Если вопросы слишком глупые для вас,то лучше вообще не отвечайте,а то вы меня уничтожите морально своим жестким ответом или сарказмом.
Так вот.Как я понял музыку слушают с усилителем и через сидюк.Ну т.к. с сидюком без шансов,то только к компу.Например вот и вот,как я понимаю это дело соединяется тюльпанами через aux, т.е. аналог.Ну и вопрос,на сколько аналог хуже цифры?Есть ли разница для обычного человечка?

Карту вы выбрали отличную, ST\STX - выполнены на топовых цап 1792 и обвязка под стать
см. http://doctorhead.ru/articles/review-asus-st
Подключаете по RCA к приличному усилителю и приличный уровень звука гарантирован.

спасибо!а еще такой вопрос.если к поключить усилитель с выходом(такой например) на саб к стерео карточке,то саб будет работать?или нужна многоканальная 3К?

Олег Нубов писал(а):

спасибо!а еще такой вопрос.если к поключить усилитель с выходом(такой например) на саб к стерео карточке,то саб будет работать?или нужна многоканальная 3К?

Какие-то стремные вы усилители выбираете).
Если серьезно, то саб обычно подключается непосредственно к стереоусилителю. Либо к выходу pre-out, либо к акустическим клеммам усилителя, в зависимости от того, какие входы есть на самом сабе.

klassikaprokopa писал(а):

Олег Нубов писал(а):

спасибо!а еще такой вопрос.если к поключить усилитель с выходом(такой например) на саб к стерео карточке,то саб будет работать?или нужна многоканальная 3К?

Какие-то стремные вы усилители выбираете).
Если серьезно, то саб обычно подключается непосредственно к стереоусилителю. Либо к выходу pre-out, либо к акустическим клеммам усилителя, в зависимости от того, какие входы есть на самом сабе.

а выход на саб тогда зачем?а если к клеммам, то куда фронты подключать?так как там саб то будет работать со стереокарточкой?

з.ы. ех.. были б деньги у бедного студента хотя б на такой стремный)..

Карабас-барабас писал(а):

Не берите усилитель с цифровым входом. Лучше нормальный обычный усилитель в ту же цену. Качество будет повыше

Прошу прощения за плохой французский (мало практики), нооо... с херА ли?

Олег Нубов писал(а):

а выход на саб тогда зачем?а если к клеммам, то куда фронты подключать?так как там саб то будет работать со стереокарточкой?

з.ы. ех.. были б деньги у бедного студента хотя б на такой стремный)..

Если на сабе будет вход высокого уровня, то подключаете четырьмя медными проводами к тем же клеммам усилителя, что и акустику - все будет работать нормально, не преживайте. Если будете слушать стерео и не планируете систему 5.1, то забудьте про многоканальные карты, стереокарта при равной цене с многоканальной будет давать звук лучше.

Борис Егорычев писал(а):

Подключаете по RCA к приличному усилителю и приличный уровень звука гарантирован.

а какой именно кабель? сильно имеет значение?

PaRaDoXX писал(а):

Борис Егорычев писал(а):

Подключаете по RCA к приличному усилителю и приличный уровень звука гарантирован.

а какой именно кабель? сильно имеет значение?

Кабель имеет значение, для межблочного от звуковой карты до усилителя - лучше хороший брэндовый межблочник, лучше предварительно взять домой на прослушку и послушать самому прежде чем покупать. Но на первое время можно сделать и самодельный из толстого микрофонного межблочного кабеля с двойным экранированием распаяв фирменные позолоченные разъемы-тюльпаны.

klassikaprokopa писал(а):

Карточки отличаются интерфейсом - PCI и PCI-express, если у вас есть последний - то лучше версию STX, если будете апгрейдить комп, то скорее всего уже интерфейса PCI на новых материнках не встретите, а в случае покупки STX - карточка без проблем встанет в новый комп.

Согласен но не полностью
Если PCI-express - карта переживет комп и будет вставлена в другой , то я уверен , что нет смысла покупать так как к тому времени появяться более продвинутые карты (От обычноого PCI слота еще не все производители откажуться, даже через 1-2 года, я лично уверен )

ЗЫ до сих пор использую Terratec Aureon 2 Deluxe 5.1 образца 2004года (он даже пережил мой ресивер 1-ый и единственный Ресивер от Юмахи РХ-361 5.1) теперь сижу на старой доброй веге т.к нет других вариантов в связке с Polk Audio +саб подключенный паралельно на тот же канал зв.карты , для меня звукаи его качества более чем достаточно, правда от саба много низов приходиться их резать кроссовером ...

В принципе если мат плата навороченная (а также на ней есть слот LGA 1336 для интел или AM3+ Для АМд - и они поддерживают 6-ядерники берите обычную PCi-звуковую карту он будет на 30% дешевле а качество тоже , хотя в одном ПРокоп прав все-таки если вы собираетесь менять мат. платы через каждый год -два то лучше купить Pci-expresss на всякий случай..

[quote="Карабас-барабас"]

PaRaDoXX писал(а):

Борис Егорычев писал(а):

Подключаете по RCA к приличному усилителю и приличный уровень звука гарантирован.

а какой именно кабель? сильно имеет значение?

Кабель имеет значение, для межблочного от звуковой карты до усилителя - лучше хороший брэндовый межблочник, /quote]
спасибо ,а какой например?

И по рекомендуйте пожалуйста звуковую карту для аналогового подключения через тюльпаны..

посоветовали такую Creative X-FI +Real Cable CA-20

PaRaDoXX писал(а):

посоветовали такую Creative X-FI +Real Cable CA-20

На счёт звуковой карты, если рассматривать карты Creative X-FI, то только не ниже Elite Pro, предыдущие младшие модели играют довольно упрощённо и синтетично. Но если нет желания переплачивать за лишний ненужный Вам функционал в виде бестолкогового выносного блока в пятидюймовый остек и возможности многоканального использования, то Вам лучше присматриваться к чисто стерео звуковым картам уровня ESI-Juli@, EMU-1212m, ASUS Xonar Essence STX. Если хотите USB вариант, то можно посмотреть в сторону EMU-0202 USB. Все это карты примерно одного уровня. У меня ESI-Juli@, как владелец могу сказать, что очень удобна в плане использования и подключения. Хороший выходы тюльпаны, можно задействовать балансное подключение, если появится желание использовать балансные кабели, или если у вас усилитель с балансными входами, разверув карту другой стороной, там оба вида соединения реализованы. Я использую небалансные обычные аналоговые RCA (тюльпаны). Очень удобная, простая панель управления картой, все наглядно и просто настраивается, кроме того есть автомат опорной частоты дискретизации под все интерфейсы , включая ASIO, чего нет у EMU-1212m, и, вроде как не реализовано под ASIO у карты ASUS Xonar Essence STX.
На счёт межблочного кабеля, могу посоветовать такого типа, к примеру, как начальный вариант http://www.pult.ru/product/11915.htm, или такой, этот уже покруче - http://www.pult.ru/product/37844.htm если понравится играться с кабелями потом поменяете на более навороченный. Как промежуточные вариант можно купить в радиомагазине толстый микрофонный межблочный кабель с двойным экранированием и дорогие позолоченные тюльпаны и самомому распаять будет и недорого, и довольно сердито, на первое время проканает до тех пор пока не дозреете до фирменного межблочника.

Карабас-барабас писал(а):

PaRaDoXX писал(а):

посоветовали такую Creative X-FI +Real Cable CA-20

На счёт звуковой карты, если рассматривать карты Creative X-FI, то только не ниже Elite Pro, предыдущие младшие модели играют довольно упрощённо и синтетично. Но если нет желания переплачивать за лишний ненужный Вам функционал в виде бестолкогового выносного блока в пятидюймовый остек и возможности многоканального использования, то Вам лучше присматриваться к чисто стерео звуковым картам уровня ESI-Juli@, EMU-1212m, ASUS Xonar Essence STX. Если хотите USB вариант, то можно посмотреть в сторону EMU-0202 USB. Все это карты примерно одного уровня. У меня ESI-Juli@, как владелец могу сказать, что очень удобна в плане использования и подключения. Хороший выходы тюльпаны, можно задействовать балансное подключение, если появится желание использовать балансные кабели, или если у вас усилитель с балансными входами, разверув карту другой стороной, там оба вида соединения реализованы. Я использую небалансные обычные аналоговые RCA (тюльпаны). Очень удобная, простая панель управления картой, все наглядно и просто настраивается, кроме того есть автомат опорной частоты дискретизации под все интерфейсы , включая ASIO, чего нет у EMU-1212m, и, вроде как не реализовано под ASIO у карты ASUS Xonar Essence STX.
На счёт межблочного кабеля, могу посоветовать такого типа, к примеру, как начальный вариант http://www.pult.ru/product/11915.htm, или такой, этот уже покруче - http://www.pult.ru/product/37844.htm если понравится играться с кабелями потом поменяете на более навороченный. Как промежуточные вариант можно купить в радиомагазине толстый микрофонный межблочный кабель с двойным экранированием и дорогие позолоченные тюльпаны и самомому распаять будет и недорого, и довольно сердито, на первое время проканает до тех пор пока не дозреете до фирменного межблочника.

спасибо за ликбез.
а насчет XtremeAudio PCI Express, что скажите?
все карты посмотрел, самая дешевая
ESI-Juli@ выходит.. ( от 4500 .. )
usb не нужен, я не знаю, мне он показался наоборот непонятным, и более сложным типом карт..

" Хороший выходы тюльпаны, можно задействовать балансное подключение, если появится желание использовать балансные кабели," я даже понятия не имею что это ))))
а подойдет ли к ESI-Juli@ мой старый кабель, но там на одном конце - 2 тульпана, а на другом только 1 штекер , который вставляется в звуковуху..
фирма кабеля - LUXMANN
по ссылка выше, как я понял, таких кабелей нужно два покупать? т.е. цену сразу на два умножать...

PaRaDoXX писал(а):

Карабас-барабас писал(а):

PaRaDoXX писал(а):

посоветовали такую Creative X-FI +Real Cable CA-20

На счёт звуковой карты, если рассматривать карты Creative X-FI, то только не ниже Elite Pro, предыдущие младшие модели играют довольно упрощённо и синтетично. Но если нет желания переплачивать за лишний ненужный Вам функционал в виде бестолкогового выносного блока в пятидюймовый остек и возможности многоканального использования, то Вам лучше присматриваться к чисто стерео звуковым картам уровня ESI-Juli@, EMU-1212m, ASUS Xonar Essence STX. Если хотите USB вариант, то можно посмотреть в сторону EMU-0202 USB. Все это карты примерно одного уровня. У меня ESI-Juli@, как владелец могу сказать, что очень удобна в плане использования и подключения. Хороший выходы тюльпаны, можно задействовать балансное подключение, если появится желание использовать балансные кабели, или если у вас усилитель с балансными входами, разверув карту другой стороной, там оба вида соединения реализованы. Я использую небалансные обычные аналоговые RCA (тюльпаны). Очень удобная, простая панель управления картой, все наглядно и просто настраивается, кроме того есть автомат опорной частоты дискретизации под все интерфейсы , включая ASIO, чего нет у EMU-1212m, и, вроде как не реализовано под ASIO у карты ASUS Xonar Essence STX.
На счёт межблочного кабеля, могу посоветовать такого типа, к примеру, как начальный вариант http://www.pult.ru/product/11915.htm, или такой, этот уже покруче - http://www.pult.ru/product/37844.htm если понравится играться с кабелями потом поменяете на более навороченный. Как промежуточные вариант можно купить в радиомагазине толстый микрофонный межблочный кабель с двойным экранированием и дорогие позолоченные тюльпаны и самомому распаять будет и недорого, и довольно сердито, на первое время проканает до тех пор пока не дозреете до фирменного межблочника.

спасибо за ликбез.
а насчет XtremeAudio PCI Express, что скажите?
все карты посмотрел, самая дешевая
ESI-Juli@ выходит.. ( от 4500 .. )
usb не нужен, я не знаю, мне он показался наоборот непонятным, и более сложным типом карт..

" Хороший выходы тюльпаны, можно задействовать балансное подключение, если появится желание использовать балансные кабели," я даже понятия не имею что это ))))
а подойдет ли к ESI-Juli@ мой старый кабель, но там на одном конце - 2 тульпана, а на другом только 1 штекер , который вставляется в звуковуху..
фирма кабеля - LUXMANN
по ссылка выше, как я понял, таких кабелей нужно два покупать? т.е. цену сразу на два умножать...

Если собирётесь покупать дешёвую звуковую карту, то Вам надо учитывать, что Creative XtremeAudio PCI Express и Creative Audigy SE - по звуку одинаковые, разница только в цене. Карточки игрового сегмента крейти почти все, вплоть до Elite Pro звучат одинаково хреновато. Исключение составляет только топовая Elite Pro.
Если хотите сэкономить, купите уж тогда EMU 0404 PCI - по качеству она переплюнет все крейтив кроме Elite Pro, а стоит 3 т.р. примерно, чуть больше, чуть меньше... надо уточнять. Не советую экономить на источнике звука. Если покупаете звуковую карту, возьмите сразу хорошую. Звук, вещь консервативная, и на этом поприще производители звуковых карт делают открытия и нововведения не часто, однажды выпущенная в 2004 году ESI-Juli, до сих пор остается наиболее популярной звуковой картой по соотношению цена/качества, по сравнению даже с профессиональной EMU-1212m PCI, хоть последняя по формальным характеристиками и выигрывает. Не покупайте крейтивовскую игровую карточку - только деньги выкинете. Возьмите или Джули, или Асус ксонар эссенс, или ЭМУ 1212m, все они достойные для рассмотрения. Наиболее удобная - это Джули, у нее уже есть небалансные тюльпаны, и Вам не составит труда её подключить обычным межблочником. У ЭМУ и Ксонара , по-моему нет автомата опорной частоты дискретизации под ASIO, и Вам придётся выставлять его вручную, что неудобно. Кабель под ЭМУ Вам придётся паять самому, или использовать переходники, потому что у ЭМУ разъемы - большие ДЖЕКИ, баланс-небаланс - переключается там программно в панели управления карточкой.
Но, учтите, что у ЭМУ, что у Джули - нормальной поддержки игр не будет. Для этого можно задействовать встроенную в материнскую плату звуковуху, и отдать с неё цифровой выход на вход той же Джули, по сути для игр в этом случае будете пользоваться процессором встроенной карточки, а звук будет выдавать Джули конвертируя его своим качественным ЦАПом. У меня так и настроено. Многие делают обычно так, берут карточку типа Audigy SE, и Джули и используют их вместе, настраивают в системе Audigy SE, используют ее в системе как основную и для игр. Соединяю цифровым шнурком с Audigy SE на ESI-Juli на цифровой вход ESI-Juli, и выводят звук с игр на ESI-Juli. Получается что для игр будет задействован процессор Audigy SE, а звук будет преобразовывать из цифры ESI-Juli. У меня так и настроено, только вместо Audigy SE - встроенная в материнскую.
Для звука, в фубаре, или другом программном плейере настраиваете выход через ASIO под Вашу ESI-Juli или EMU-1212m, и делаете её устройством вывода звука. Вот и получится что в системе и для игр будет задействована обычная карточка многоканальная, а для качественного прослушивания стерео будет настроена ваша ESI-Juli или EMU-1212m или любая другая хорошая карточка которую выберете.
Что касается Вашего кабеля, Вы говорите, что на одном конце у него два тюльпана (папа), на другом - миниджек(папа), если так, то, в зависимости от звуковой карты, которую Вы купите, скажем, если это будет ESI-Juli, то можно воспользоваться переходником с миниджек(папа) на два тюльпана. То есть будет перехдничок такой: миниджек (мама) - два тюльпана(папа), такие переходники стоят недорого. Но лучше изначально брать кабель межблочный стандартный с двумя тюльпанами с обоих концом, тогда проблем подключения не будет.
На счёт кабелей по ссылкам, которые я привёл выше - надо уточнять. Бывает, что цена указывается за пару межблочником (стерео), а бывает, что за один шнурок. Надо звонить и уточнять. Или написать им в поддержку, чтобы ответили про цену.

Не советую экономить на источнике звука. Если покупаете звуковую карту, возьмите сразу хорошую.
Просто смущают 3 момента:
карточка, как вы и сказали 2004 года..
1)Из этой темы, как я понял, грядёт новый формат в слотах компа, и если, скажем через полгода-год делать апгрейд компьютера,либо собирать новый, Juli@ можно будет уже навыброс?
2) Тот же момент с ресивером и аналоговым подключением, из которого уже какого-то максимума не выжать, цифрового входа нет же, и качество уже не то. Хотя может быть это и глупо для таких колонок, это может быть уже и так предел качества?)
3) И третий момент, о фильмах с такой картой можно забыть она же двухканальная? или для двух колонок s606 этого будет "с головой"чтобы их возможности на максимум открыть?

Но, учтите, что у ЭМУ, что у Джули - нормальной поддержки игр не будет.

я понял, никаких игр и не нужно, система используется на 50% для музыки.. и 50% для кино...



Для этого можно задействовать встроенную в материнскую плату звуковуху, и отдать с
неё цифровой выход на вход той же Джули,
С этим не получится, т.к. именно из-за нее сейчас и выбираю, встроенная то ли сгорела, толи порт глючит, звук сначала шипел, а потом пропал вовсе..
Благодарю за развернутый ответ..

PaRaDoXX писал(а):

Цитата:

Не советую экономить на источнике звука. Если покупаете звуковую карту, возьмите сразу хорошую.

Просто смущают 3 момента:
карточка, как вы и сказали 2004 года..
1)Из этой темы, как я понял, грядёт новый формат в слотах компа, и если, скажем через полгода-год делать апгрейд компьютера,либо собирать новый, Juli@ можно будет уже навыброс?
2) Тот же момент с ресивером и аналоговым подключением, из которого уже какого-то максимума не выжать, цифрового входа нет же, и качество уже не то. Хотя может быть это и глупо для таких колонок, это может быть уже и так предел качества?)
3) И третий момент, о фильмах с такой картой можно забыть она же двухканальная? или для двух колонок s606 этого будет "с головой"чтобы их возможности на максимум открыть?

Но, учтите, что у ЭМУ, что у Джули - нормальной поддержки игр не будет.

я понял, никаких игр и не нужно, система используется на 50% для музыки.. и 50% для кино...


Для этого можно задействовать встроенную в материнскую плату звуковуху, и отдать с
неё цифровой выход на вход той же Джули,
С этим не получится, т.к. именно из-за нее сейчас и выбираю, встроенная то ли сгорела, толи порт глючит, звук сначала шипел, а потом пропал вовсе..
Благодарю за развернутый ответ..

Если многоканал Вам ненужен - тогда, Вам надо стерео-карту, из тех, которые я посоветовал все неплохие. Лучше, конечно, внешний ЦАП, но на первое время и хорошей профессиональной звуковой карточки типа ESI-Juli@, или EMU-1212m будет достаточно.

***
1)Из этой темы, как я понял, грядёт новый формат в слотах компа, и если, скажем через полгода-год делать апгрейд компьютера,либо собирать новый, Juli@ можно будет уже навыброс?
***
Это чушь, забейти Вы на год выпуска, по качеству равной Джули в эту цену нет и не предвидится, все что сравнимо с ней по качеству стоит в полтора, а то и два раза дороже. На корейском, да и на европейском сайте EGO-SYS выложены последние драйверы вплоть до Windows 7 64 bit для Джули, и прекрасная поддержка драйверов. Они драйвера выпускают постоянно под Джули обновляют, следят за этим. В этом плане однозначно проблем не будет. Карточка пользуется спросом. Недавно был на их сайте скачал последние дрова и пробовал под Windows 7 64 bit - все работает, только ASIO не удалось запустить, видимо глюки именно 64-битной версии. У меня под WinXP 32bit все работает прекрасно через ASIO, думаю в других системах проблем не будет.
Новый интерфейс PCI-X вышел уже давным-давно, и под него только-только мало-мальски начали выпускать устройства. Производители никогда не откажуться от интерфейса PCI в угоду сокращенному PCI-X, хотя бы потому, что под стандартный PCI слот выпущено громадное колличество устройств и продолжает выпускаться. Скорее всего, на мой взгляд, даже современные материнские платы самые топовые, и те которые будут выпускаться после них, буду иметь хотя бы один стандартный слот PCI, а остальные PCI-X, совсем они от интерфейса PCI не откажуться. Некоторые устройства выпускаются исключительно в этом формате интерфейса. У меня недавно на работе новая материнская плата появилась ASUS топовая, заточенная исключительно под DDR3 память и SATA3 итнерфейсы, полноформатная, так вот , на ней стоит два слота PCI(стандартный полноформатный) и лишь один слот PCI-X, плата топовая , самая что ни на есть, под новые процессоры Core Ixxx...
Производители не спешать переходить на выпуск устройств под новый интерфейс PCI-X, потому что выигрыша от этого перехода нету, на некоторых устройствах, вообще им приходится делать своего рода "костыль-мост", который позволяет стандартной схеме, предназначенной для работы с обычным PCI-слотом, - работать на новом PCI-X, это не прибавляет пользы таким устройствам. Новый интерфейс не лучше, просто он компактнее и занимает меньше места на материнской плате.
Можете не переживать, ближайшие пять-семь лет - это этого слота никто не откажется, а может и вообще PCI-X отомрет, и останется PCI, посудите, за несколько лет как вышел PCI-X, под него выпускаться стали устройства только что, и их пока очень мало ещё на рынке. Субъективно, мне думается, что стандартный PCI останется по-любому на новых платах, так же как и остался IDE интерфейс для жестких дисков, не смотря на то, что уже давно появились новые SATA 1 2 3, думаю с PCI - будет то же самое. Хотя бы один , да оставят, для совместимости со всеми устройствами.
***

***
2) Тот же момент с ресивером и аналоговым подключением, из которого уже какого-то максимума не выжать, цифрового входа нет же, и качество уже не то. Хотя может быть это и глупо для таких колонок, это может быть уже и так предел качества?)
***
Если Вы имеете ввиду Ямаху за десять тысяч, то цифровой вход ей не нужен. Производитель не вставит хороший ЦАП и хорошо его не реализует в такого бюджета устройстве.
Цифровой вход на ресивере нужен там, где сам ресивер высокого класса с хороший ЦАПом на борту, тогда есть смысл отдавать сигнал по цифровому выходу со звуковой карты на цифровой вход ресивера, и надеяться получить хороший звук. Если ресивер недорогой, то лучше отдавать на него сигнал с хорошего аналогового выхода звуковой карты, потому что на хорошей звуковой карте ЦАП будет получше чем стоит в недорогом ресивере, поэтому для звука лучше подавать через аналог, если ресивер недорого, а карта хорошая.
На счёт колонок, какие колонки у Вас, и какие колонки Вы имеете ввиду ?
***

***
3) И третий момент, о фильмах с такой картой можно забыть она же двухканальная? или для двух колонок s606 этого будет "с головой"чтобы их возможности на максимум открыть?
***
На счёт колонок S606 не очень понял, я не знаю, что это за колонки, дайте ссылку посмотреть хотя бы что имеется ввиду...?
Карты типа ESI-Juli@, Emu-1212m, Asus Xonar Essence - двухканальные. Нормальной поддержки игр в них не будет. Звук, может быть будет, но не факт. Кино можно смотреть через них будет идти стерео, если в плейере выставить соответсвующие настройки. Если хотите многоканального звука в фильмах, у Асус есть карточка Asus Xonar D2X - у нее поддержка игр есть и многоканальный звук в фильмах будет. Она многоканальная. И выходы у нее миниджеки. Если хотите универсальную, чтобы и качественно музыку послушать и кино посмотреть и в игры поиграть, тогда Asus Xonar D2X - вам подходит. Если же у Вас на первом месте качественная музыка в стерео, тогда Ваш выбор ESI-Juli@, Emu-1212m, Asus Xonar Essence - это чисто стерео-карты,
заточенные под стерео.
Лучший варинат, на мой взгляд, для Вас, если Вы не хотите заморачиваться с двумя звуковыми картами и хотите поддержки многоканала - это Asus Xonar D2X. Либо можно купить выбор ESI-Juli@ (4900р.) + Creative Audigy SE(900р.) = прекрасный звук в стерео и поддержка фильмов и многоканала в плейерах, многоканал можете в этом случае выводить как полноценный через выходы Creative Audigy SE, так и через ESI-Juli@, заействовав её ЦАП, но звук в этом случае будет уже стерео в фильмах.
***
Creative Audigy SE есть у меня практически не юзанная, купил, воткнул,послухал с недельку, да и прикупил Джулечку - а аудиджи так в пакетике с драйвером и валяется в шкафу, могу Вам загнать по дешёвке с пересылкой. Если будет желание - пишите в личку - договоримся.
***

На счёт колонок, какие колонки у Вас, и какие колонки Вы имеете ввиду ?

На счёт колонок S606 не очень понял, я не знаю, что это за колонки, дайте ссылку посмотреть хотя бы что имеется ввиду...?


Jamo S 606
2.0

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=1028190&hid=90548

http://www.jamo.ru/catalog/studio/component.php?ID=1200768&PARENT=800608&SECTION_TYPE=Front

озадачили вы меня, две карты не хотелось бы ставить вроде на Джули настроился...
однако ситуация с фильмами...

PaRaDoXX писал(а):

Цитата:

На счёт колонок, какие колонки у Вас, и какие колонки Вы имеете ввиду ?

На счёт колонок S606 не очень понял, я не знаю, что это за колонки, дайте ссылку посмотреть хотя бы что имеется ввиду...?


Jamo S 606
2.0

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=1028190&hid=90548

http://www.jamo.ru/catalog/studio/component.php?ID=1200768&PARENT=800608&SECTION_TYPE=Front

озадачили вы меня, две карты не хотелось бы ставить вроде на Джули настроился...
однако ситуация с фильмами...

Ну, я Вам всё подробно расписал... Джули, хорошая карточка, но будет только стерео. Еще она понимает по цифре сквозное 5,1 многоканал, и дальше можно гнать не ресивер. Но если Вы еще и хотите фильмы в многоканале погонять, а не только в стерео, тогда, как я уже Вам и сказал выше, тут у Вас два пути 1. Либо Джули + Аудига СЕ, 2. Asus Xonar D2X - и ничего мутить не придётся. По деньгами получится то же самое, но первый вариант по качеству звука будет чуточку получше. Но зато асус ловчее с играми дружит. Выбор делать Вам что важнее стерео или кино. Я для себя выбор сделал однозначно. Каждому свое , универсальных решений не бывает. Возмите тогда Asus Xonar D2X, и не надо будет заморачиваться с переходниками и дополнительными звуковухами для многоканала, она многоканальная. Но , повторюсь, две юзать карточки ловчее, одну для музыки стерео, для кино, а вторую для игр, многоканала и прочей туфты замутить, с выходами под многоканальную акустику и микрофонными входами, ну, на случай, если Вы любитель в скайпе поболтать. У меня, например, все во встроенную шестиканальную заткнуто и тв-тюнеры, и микрофоны, и прочее, разное, и ее же для игр использую, хотя и играю редко крайне, тольк в что-нить топовое , типа крайсиса...., а другая карточка Джулия - у меня чисто на стерео заточена и в фубаре на вывод на нее через асио настроен и выводится на стерео-усилитель.
В принципе Elite Pro - самое универсальное решение, и по качеству звука, и по играм и по многоканалу, но стоит она гораздо дороже - около девяти тыров, если Вас это не смущает - тогда берите её - всех зайцев сразу убьёте, и морочится не надо будет, будет и поддержка игр новым EAX5 движком и многоканал, и довольно приличное качество стерео, сопоставимое с уровнем Emu 1212m, разница в ньюансах.
На счет акустики - то, я так понял, что это бюджетные дешёвые напольники, я их не слушал, но, думаю, что уровня Джули им будет за глаза, даже с запасом большим. Так что в плане источника звука можете не сомневаться , Джули или Эму подойдум им за глаза. А почему решили напольники, именно напольники хотите ? Может стоит подумать о хороших полочниках классом выше в ту же цену ? Какая у Вас площадь комнаты, где будет стоять акустика, как думаете располагать её в комнате ? Я бы Вам, все же посоветовал не торопиться с этими Джамо. Если есть у Вас возможность, послушайте лучше Castle Knight 3, думаю они будут получше этих Джамо, если есть возможность - обязательно сравните. Напольники в эту цену, что Вы себе запланировали - это очень спорное решение, в этой ценовой категории производитель экономит буквально на всём, начиная от динамиков и заканчивая корпусами, будте осторожны. Лучше брать проверенные решения известных брэндов. Все-таки Джамо - сомнительная шарага, никого не хочу обидеть. Просто попробуйте послушать полочники известного брэнда в ту же цену, или напольнички Кастл з, хотя бы в Ваш бюджет.

Карабас-барабас писал(а):

Ну, я Вам всё подробно расписал... Джули, хорошая карточка, но будет только стерео. Еще она понимает по цифре сквозное 5,1 многоканал, и дальше можно гнать не ресивер. Но если Вы еще и хотите фильмы в многоканале погонять, а не только в стерео, тогда, как я уже Вам и сказал выше, тут у Вас два пути 1. Либо Джули + Аудига СЕ, 2. Asus Xonar D2X - и ничего мутить не придётся. По деньгами получится то же самое, но первый вариант по качеству звука будет чуточку получше. Но зато асус ловчее с играми дружит. Выбор делать Вам что важнее стерео или кино. Я для себя выбор сделал однозначно. Каждому свое , универсальных решений не бывает. Возмите тогда Asus Xonar D2X, и не надо будет заморачиваться с переходниками и дополнительными звуковухами для многоканала, она многоканальная. Но , повторюсь, две юзать карточки ловчее, одну для музыки стерео, для кино, а вторую для игр, многоканала и прочей туфты замутить, с выходами под многоканальную акустику и микрофонными входами, ну, на случай, если Вы любитель в скайпе поболтать. У меня, например, все во встроенную шестиканальную заткнуто и тв-тюнеры, и микрофоны, и прочее, разное, и ее же для игр использую, хотя и играю редко крайне, тольк в что-нить топовое , типа крайсиса...., а другая карточка Джулия - у меня чисто на стерео заточена и в фубаре на вывод на нее через асио настроен и выводится на стерео-усилитель.
В принципе Elite Pro - самое универсальное решение, и по качеству звука, и по играм и по многоканалу, но стоит она гораздо дороже - около девяти тыров, если Вас это не смущает - тогда берите её - всех зайцев сразу убьёте, и морочится не надо будет, будет и поддержка игр новым EAX5 движком и многоканал, и довольно приличное качество стерео, сопоставимое с уровнем Emu 1212m, разница в ньюансах.
На счет акустики - то, я так понял, что это бюджетные дешёвые напольники, я их не слушал, но, думаю, что уровня Джули им будет за глаза, даже с запасом большим. Так что в плане источника звука можете не сомневаться , Джули или Эму подойдум им за глаза. А почему решили напольники, именно напольники хотите ? Может стоит подумать о хороших полочниках классом выше в ту же цену ? Какая у Вас площадь комнаты, где будет стоять акустика, как думаете располагать её в комнате ? Я бы Вам, все же посоветовал не торопиться с этими Джамо. Если есть у Вас возможность, послушайте лучше Castle Knight 3, думаю они будут получше этих Джамо, если есть возможность - обязательно сравните. Напольники в эту цену, что Вы себе запланировали - это очень спорное решение, в этой ценовой категории производитель экономит буквально на всём, начиная от динамиков и заканчивая корпусами, будте осторожны. Лучше брать проверенные решения известных брэндов. Все-таки Джамо - сомнительная шарага, никого не хочу обидеть. Просто попробуйте послушать полочники известного брэнда в ту же цену, или напольнички Кастл з, хотя бы в Ваш бюджет.

дело в том, что ресивер как и колонки уже куплены.... я лично не выбирал ничего, данный ресивер как и колонки джаммо мне посоветовали эксперты данного форума, на их мнение я и полагался. Впрочем смотрел и в других местах, отзывы о этой модели были только положительные.... На слух можно выбирать только тогда, когда разбираешься в этом, а прослушивание в салонах ничего толком не дало..
такая же модель
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=542020&modelid=962856
но , т.к. квартира однокомнатная, пришлось на 2.0 остановиться..

Тогда такой вопрос, на джули в фильмах, качество, будет лучше чем со встроенной в материнку?)))

С переключением спасибо за вариант, переключать не получится т.к. встроенная походу сгорела что ли... да и с двумя мучаться не хочется...
Видимо все-таки придется на фильмы забить
(хотя очень надеюсь что качество на джули ХУЖЕ НЕ будет, чем было на встроенной карте в материнскую плату)
Смысла за 9к карту брать уж точно нет, раз вы говорите колонки говно..

PaRaDoXX писал(а):

Карабас-барабас писал(а):

Ну, я Вам всё подробно расписал... Джули, хорошая карточка, но будет только стерео. Еще она понимает по цифре сквозное 5,1 многоканал, и дальше можно гнать не ресивер. Но если Вы еще и хотите фильмы в многоканале погонять, а не только в стерео, тогда, как я уже Вам и сказал выше, тут у Вас два пути 1. Либо Джули + Аудига СЕ, 2. Asus Xonar D2X - и ничего мутить не придётся. По деньгами получится то же самое, но первый вариант по качеству звука будет чуточку получше. Но зато асус ловчее с играми дружит. Выбор делать Вам что важнее стерео или кино. Я для себя выбор сделал однозначно. Каждому свое , универсальных решений не бывает. Возмите тогда Asus Xonar D2X, и не надо будет заморачиваться с переходниками и дополнительными звуковухами для многоканала, она многоканальная. Но , повторюсь, две юзать карточки ловчее, одну для музыки стерео, для кино, а вторую для игр, многоканала и прочей туфты замутить, с выходами под многоканальную акустику и микрофонными входами, ну, на случай, если Вы любитель в скайпе поболтать. У меня, например, все во встроенную шестиканальную заткнуто и тв-тюнеры, и микрофоны, и прочее, разное, и ее же для игр использую, хотя и играю редко крайне, тольк в что-нить топовое , типа крайсиса...., а другая карточка Джулия - у меня чисто на стерео заточена и в фубаре на вывод на нее через асио настроен и выводится на стерео-усилитель.
В принципе Elite Pro - самое универсальное решение, и по качеству звука, и по играм и по многоканалу, но стоит она гораздо дороже - около девяти тыров, если Вас это не смущает - тогда берите её - всех зайцев сразу убьёте, и морочится не надо будет, будет и поддержка игр новым EAX5 движком и многоканал, и довольно приличное качество стерео, сопоставимое с уровнем Emu 1212m, разница в ньюансах.
На счет акустики - то, я так понял, что это бюджетные дешёвые напольники, я их не слушал, но, думаю, что уровня Джули им будет за глаза, даже с запасом большим. Так что в плане источника звука можете не сомневаться , Джули или Эму подойдум им за глаза. А почему решили напольники, именно напольники хотите ? Может стоит подумать о хороших полочниках классом выше в ту же цену ? Какая у Вас площадь комнаты, где будет стоять акустика, как думаете располагать её в комнате ? Я бы Вам, все же посоветовал не торопиться с этими Джамо. Если есть у Вас возможность, послушайте лучше Castle Knight 3, думаю они будут получше этих Джамо, если есть возможность - обязательно сравните. Напольники в эту цену, что Вы себе запланировали - это очень спорное решение, в этой ценовой категории производитель экономит буквально на всём, начиная от динамиков и заканчивая корпусами, будте осторожны. Лучше брать проверенные решения известных брэндов. Все-таки Джамо - сомнительная шарага, никого не хочу обидеть. Просто попробуйте послушать полочники известного брэнда в ту же цену, или напольнички Кастл з, хотя бы в Ваш бюджет.

дело в том, что ресивер как и колонки уже куплены.... я лично не выбирал ничего, данный ресивер как и колонки джаммо мне посоветовали эксперты данного форума, на их мнение я и полагался. Впрочем смотрел и в других местах, отзывы о этой модели были только положительные.... На слух можно выбирать только тогда, когда разбираешься в этом, а прослушивание в салонах ничего толком не дало..
такая же модель
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=542020&modelid=962856
но , т.к. квартира однокомнатная, пришлось на 2.0 остановиться..

Тогда такой вопрос, на джули в фильмах, качество, будет лучше чем со встроенной в материнку?)))

С переключением спасибо за вариант, переключать не получится т.к. встроенная походу сгорела что ли... да и с двумя мучаться не хочется...
Видимо все-таки придется на фильмы забить
(хотя очень надеюсь что качество на джули ХУЖЕ НЕ будет, чем было на встроенной карте в материнскую плату)
Смысла за 9к карту брать уж точно нет, раз вы говорите колонки говно..

Я не говорил , что колонки гавно, не придумывайте. Я просто сказал, что в эту цену, что Вы за них отдали можно было взять полочники классом выше. Или напольники более интересные. Я их не слушал, и поэтому не мог сказать, что они гавно, тем более не в мои правилах что-то обсирать. Судить о чем-то можно только когда сам слушал.
На счёт того, что прослушивание в салонах для Вас ничего не дало - странно, обычно это слышно невооруженным ухом, так сказать, не нужно быть музыкантом, или экспертом в области звука, чтобы услышать разницу. При сравнительно быстром переключении минута, две, или меньше... - разница между акустикой всегда слышна. И если Вы её не слышите, не значит что ее нет, значит что просто она маленькая, или вы невнимательно слушали.
На счет сравнения звуковой карты встроенной в материнскую плату и профессиональной звуковой картой Джули, скажу так, чтобы Вам понятно было - когда слушаешь саксафон на встроенной звуковой карте - чувство такое , как буд-то вам в уши грязной ваты напихали, засунули Вас головой в бочку и заставили там внутри бочки головой об стенки биться - такое ощущение возникает, когда прослушиваешь встроенную в материнскую плату звуковую карту. О высоком разрешении, микродинамике, и прозрачности звука, сцене - со встроенной звуковой картой можете забыть навсегда, не говоря уже о натуральности передачи тембров.
Сравнивать встроенную в материнскую звуковую карту с картой уровня ESI-Juli@, или EMU-1212m просто некорректно, хотя бы из соображений морали,... это всё равно что сравнить детский трехколёсный велосипед за пятьсот рублей, и профессиональный спортивный мотоцикл для мототриала - за восемь тысяч долларов. - Совершенно разный уровень. Когда переходишь со встроенной звуковой карты хотя бы на ту же Audigy SE - первое ощущение такое, как буд-то затычки из ушей вынули, когда переходишь с Audigy SE на ESI-Juli@ - ощущение как буд-то с затычками вместе еще и часть ушей вынули и открыли мозг для лучшей усваиваемости музыкального материалла.
Звук в кино будет на порядки лучше через Джули, по сравнению со звуком в кино от встроенной в материнскую плату звуковую карту, только Джули даёт стерео-звук. Если Вам достаточно стерео - тогда Джули берите и не парьтесь. Если хотите многоканал - выбирайте другие звуковые устройства, ту же Asus Xonar D2X, или другую многоканальную карту. Джули стоит своих денег, считаю, что вообще она стоит дешёво и её надо продавать по цене хотя бы EMU-1212m, а учитывая ее универсальность подключения (баланс-небаланс) - такой уникальной конструкции у звуковых карт вообще даже не припомню. Либо баланс, либо небаланс , а тут оба вариант, подключай как хочешь.
Мне нет смысла уговаривать Вас, мне это не нужно, просто пытаюсь помочь Вам определиться. Взяв Джули - у Вас будет запас по качеству источника, даже если Вы захотите поменять со временем свои Джамо и ресивер. Хоть все поменяете - источник останется качественным. - вот что важно.

Я не говорил , что колонки гавно, не придумывайте.
ну "Ширботреб" )) тут читал-читал... из соседних топиков понял, что 90% обывателей форума считают, что в колонках до 1000$ звука попросту нет..)


На счёт того, что прослушивание в салонах для Вас ничего не дало - странно, обычно это слышно невооруженным ухом, так сказать, не нужно быть музыкантом, или экспертом в области звука, чтобы услышать разницу

Ну как не дало... Конечно разница между моими колонками за 300 руб. и теми что включали была )
Ну колонки первые, и особой разницы между включаемыми колонками в магазине я не заметил...Да и слушал то, до этого, мп3 только. Да мощно, звук лучше, но между магазинными моделями не уловил разницы.


На счет сравнения звуковой карты встроенной в материнскую плату и профессиональной звуковой картой Джули, скажу так, чтобы Вам понятно было - когда слушаешь саксафон на встроенной звуковой карте - чувство такое , как буд-то вам в уши грязной ваты напихали, засунули Вас головой в бочку и заставили там внутри бочки головой об стенки биться - такое ощущение возникает, когда прослушиваешь встроенную в материнскую плату звуковую карту. О высоком разрешении, микродинамике, и прозрачности звука, сцене - со встроенной звуковой картой можете забыть навсегда, не говоря уже о натуральности передачи тембров.
Сравнивать встроенную в материнскую звуковую карту с картой уровня ESI-Juli@, или EMU-1212m просто некорректно, хотя бы из соображений морали,... это всё равно что сравнить детский трехколёсный велосипед за пятьсот рублей, и профессиональный спортивный мотоцикл для мототриала - за восемь тысяч долларов. - Совершенно разный уровень.

ну это понятно... Особенно в случаях прослушивания CD записей или повышенного качества..
А если это mp3 запись в 256-312 кbps ?


Звук в кино будет на порядки лучше через Джули, по сравнению со звуком в кино от встроенной в материнскую плату звуковую карту, только Джули даёт стерео-звук. Если Вам достаточно стерео - тогда Джули берите и не парьтесь.

Ну, самое главное, что лучше..А будет ли достаточно не знаю, совершенно не знаю на практике чем стерео в фильмах будет отличаться от многоканальности.. Всегда думал что многоканальность может быть только в системах 5.0 7.0..
Поэтому, не совсем понимаю.. у меня же ДВЕ колонки, разве с них можно нормальную многокональности получить?
Выход звука итак итак будет с двух колонок лишь идти...

Погуглил на эту тему, вот некоторые интересные фразы нашел:

Психоакустика давно уже изучена, и можно спокойно получить псевдомногоканальный эффект в стерео Некоторые умудряются определить, где лает собака на записях Роджера Вотерса, в соседней квартире этажом ниже, справа

Большое спасибо за помощь! Думаю, всё-таки, на Juli@ остановиться

еще такой вопрос, кабель
Wire World Chroma5 2 метра
и Wire World Chroma5 4-6 метров

будет ли отличаться звук??? при разнице 2 и 6 метров?
довольно редкий кабель, кроме пульта не везде встретишь

PaRaDoXX писал(а):

еще такой вопрос, кабель
Wire World Chroma5 2 метра
и Wire World Chroma5 4-6 метров

будет ли отличаться звук??? при разнице 2 и 6 метров?
довольно редкий кабель, кроме пульта не везде встретишь

Затрудняюсь ответить, вайр ворд я вообще не слышал, поэтому ничего не могу сказать...., думаю, большой разницы не будет, если конечно, это не 50 метров. между 0,5 и 1 м. разницы большой быть не может. Вообще Wire World везде считается крутой фирмой по производству кабелей, но я её не слушал, поэтому ничего Вам прокомментировать не могу, потому что сам нахожусь в процессе выбора межблочника.

Звонил сегодня в пульт ру, продавец уверил, что качество будет полное говно.. если по аналоговому подключению подключать тюльпанами звуковую карту к ресиверу..

т.е. музыка изначально в цифре будет конвертироваться в аналог...
говорит, как минимум нужен цап, за 10-13 тыс, небольшая коробка, которая будет преобразовывать аналог в цифру... или точнее цифру в аналог... тогда качество будет норм..Он не прав???

PaRaDoXX писал(а):

Звонил сегодня в пульт ру, продавец уверил, что качество будет полное говно.. если по аналоговому подключению подключать тюльпанами звуковую карту к ресиверу..

т.е. музыка изначально в цифре будет конвертироваться в аналог...
говорит, как минимум нужен цап, за 10-13 тыс, небольшая коробка, которая будет преобразовывать аналог в цифру... или точнее цифру в аналог... тогда качество будет норм..Он не прав???

Еще раз повторю, я не знаю какой ЦАП стоит в Вашем Наде. Я не слышал этот ресивер, не знаю как он звучит, поэтому не могу делать выводы. Но если ресивер стоит около двадцати или около того, то скорее всего Джули даст аналоговый звук лучше, чем преобразует ресивер, но это толкьо мое предположение, для того, чтобы это проверить, надо попробовать включить и по аналогу и по цифре, продавец был бы прав, если бы имелась ввиду поганая звуковая карта дерьмовая. Джули - хорошая достойная карта с качественным аналоговым выходом и очень хорошим ЦАПом на борту. Я уже подробно Вам все это описал, если Вы помните. Никакой продавец не даст Вам универсального рецепта, проверить можно лишь послушав самому. Отдав цифровой сигнал со встроенной звуковой карты с цифрового выхода взяв его недорогим ресивером, хорошего звука так же может не быть, потому что встроенная звуковая очень поганая и там даже цифровой выход погано реализован, кроме того, встроенная звуковая в материнскую выполняет принудительную передискретизацию потока в 48 Кг кратную величину, поэтому артефакты такого перевода будут, если Вы имеете дело с компакт-дисками, которые все записаны в формате 44 КГц 16 бит. Я очень долго и честно пытался Вам разъяснить то, что знаю сам. Но беда в том, что даже купив си-ди проигрыватель недорогой, может оказаться , что звуковая карта будет играть лучше него. Все надо сравнивать самому, а не брать на веру и верить слухам. Я без понятия по поводу Вашего Нада, я не знаю как он зучит, если его включить по цифре. Думаю, что включив Джули по аналогу на него - звук будет не хуже чем просто по цифре, но думаю что даже получше чуток, но это только предположение мое. Проверить можно только послушав, я делаю выводы основываясь на том факте, что это лишь ресивер недорогой, и там обычно цапы ставят не ахти и реализуют их включение так же средненько, кроме того в ресиверах куча всякого ненужного для стерео барахла, там кодеки разные, тембр-блоки, тонкомпенсации, разные переключатели, короче набор ненужного для стерео хлама, который так же влияет на звук аналоговой части аппарата. Вот почему при прочих равных обычно выбирают все же усилитель в ту же цену ресивера, усилитель будет качественнее в стерео. В уситилях все же стараются убрать ненужное барахло, которое к звуку , в общем-то не относится. Тюнеры, прочие разные улучшайзеры, там дисплеи - все это влияет на схемную часть, дает наводки и помехи, вот почему при прочих равных берут не стерео-ресивер - а чистый усилитель. По той же причине делают даже раздельными транспорт и цап, что бы развязать отдельно устройства в разные корпуса, так же и усилитель делят на предварительный усилитель и усилитель мощность, по отдельности стараются в каждом отдельно взятом компоненте выжать по-максимуму, и, в то же время, разнести подальше, что бы электронная часть одного компонента не мешала другому, поэтому в общем случает пред + мощник - считается получше интегральника , но опять же не всегда и не факт, и бывают исключения, кроме того, компонентный подход выгоднее в плане апгрейда и удобства тюннинга своей системы.

Карабас-барабас писал(а):

PaRaDoXX писал(а):

Звонил сегодня в пульт ру, продавец уверил, что качество будет полное говно.. если по аналоговому подключению подключать тюльпанами звуковую карту к ресиверу..

т.е. музыка изначально в цифре будет конвертироваться в аналог...
говорит, как минимум нужен цап, за 10-13 тыс, небольшая коробка, которая будет преобразовывать аналог в цифру... или точнее цифру в аналог... тогда качество будет норм..Он не прав???

Еще раз повторю, я не знаю какой ЦАП стоит в Вашем Наде. Я не слышал этот ресивер, не знаю как он звучит, поэтому не могу делать выводы. Но если ресивер стоит около двадцати или около того, то скорее всего Джули даст аналоговый звук лучше, чем преобразует ресивер, но это толкьо мое предположение, для того, чтобы это проверить, надо попробовать включить и по аналогу и по цифре, продавец был бы прав, если бы имелась ввиду поганая звуковая карта дерьмовая. Джули - хорошая достойная карта с качественным аналоговым выходом и очень хорошим ЦАПом на борту. Я уже подробно Вам все это описал, если Вы помните. Никакой продавец не даст Вам универсального рецепта, проверить можно лишь послушав самому. Отдав цифровой сигнал со встроенной звуковой карты с цифрового выхода взяв его недорогим ресивером, хорошего звука так же может не быть, потому что встроенная звуковая очень поганая и там даже цифровой выход погано реализован, кроме того, встроенная звуковая в материнскую выполняет принудительную передискретизацию потока в 48 Кг кратную величину, поэтому артефакты такого перевода будут, если Вы имеете дело с компакт-дисками, которые все записаны в формате 44 КГц 16 бит. Я очень долго и честно пытался Вам разъяснить то, что знаю сам. Но беда в том, что даже купив си-ди проигрыватель недорогой, может оказаться , что звуковая карта будет играть лучше него. Все надо сравнивать самому, а не брать на веру и верить слухам. Я без понятия по поводу Вашего Нада, я не знаю как он зучит, если его включить по цифре. Думаю, что включив Джули по аналогу на него - звук будет не хуже чем просто по цифре, но думаю что даже получше чуток, но это только предположение мое. Проверить можно только послушав, я делаю выводы основываясь на том факте, что это лишь ресивер недорогой, и там обычно цапы ставят не ахти и реализуют их включение так же средненько, кроме того в ресиверах куча всякого ненужного для стерео барахла, там кодеки разные, тембр-блоки, тонкомпенсации, разные переключатели, короче набор ненужного для стерео хлама, который так же влияет на звук аналоговой части аппарата. Вот почему при прочих равных обычно выбирают все же усилитель в ту же цену ресивера, усилитель будет качественнее в стерео. В уситилях все же стараются убрать ненужное барахло, которое к звуку , в общем-то не относится. Тюнеры, прочие разные улучшайзеры, там дисплеи - все это влияет на схемную часть, дает наводки и помехи, вот почему при прочих равных берут не стерео-ресивер - а чистый усилитель. По той же причине делают даже раздельными транспорт и цап, что бы развязать отдельно устройства в разные корпуса, так же и усилитель делят на предварительный усилитель и усилитель мощность, по отдельности стараются в каждом отдельно взятом компоненте выжать по-максимуму, и, в то же время, разнести подальше, что бы электронная часть одного компонента не мешала другому, поэтому в общем случает пред + мощник - считается получше интегральника , но опять же не всегда и не факт, и бывают исключения, кроме того, компонентный подход выгоднее в плане апгрейда и удобства тюннинга своей системы.

вот а другие говорят что все равно какая ЗВУКОВУХА, если по цифре подключать - то на звуковуху вообще можно будет забить и звук будет хороший, т.к. всё по цифре - решать будет усилок!

Джули - хорошая достойная карта с качественным аналоговым выходом и очень хорошим ЦАПом на борту

Но вы же не будете утверждать, что ЛЮБОЙ цап внешний, который за 10-13 будет ЛУЧШЕ чем цап джули? Или это не так?


. Никакой продавец не даст Вам универсального рецепта, проверить можно лишь послушав самому. Отдав цифровой сигнал со встроенной звуковой карты с цифрового выхода взяв его недорогим ресивером, хорошего звука так же может не быть

Тут непонятна вся система потока звука... Получается что ли как-то внутрене сравнивается качество цапа, где качество ВЫШЕ та и выдача будет?

т.к. в моем случае есть поток музыки, например. с компа.. пошёл поток. он первый раз "конвертнулся" из нулей и единиц в аналоговый сигнал, на этапе попадания в звуковую карту, качество конверта зависило от ЦАП звуковухи... далее пошел через кабель.. второй раз конвертнулся через цап ресивера в звук ?......

а в другом случае в звуковухе сигнал никак не конвертнулся, т.к. цифра идет и цифрой идет, прошел и только конвертнулся на ресивере, и качество полностью зависит от цапа ресивера?...
(пусть речь не о встроенной ,а о любой НЕвстроенной дешевой звуковухе, так мы отсечем проблему передискретизацией? )

Но беда в том, что даже купив си-ди проигрыватель недорогой, может оказаться , что звуковая карта будет играть лучше него
а почему? ведь звуковой поток пройдет через два цапа да? звуковухи и сидюка


Все надо сравнивать самому, а не брать на веру и верить слухам.
Это Вам нужно сравнивать, вы разбираетесь, дилетанту сложно в этом ОЧЕНЬ ориентироваться.. поэтому приходится полагаться на мнение других Форумян.
Должны же быть единые факты качества звучания.. А чего я имею от чтения этого форума? где даже насчет кабеля спорят - Одни говорят длина влияет другие говорят НЕ влияет.. как тут быть...


"Нада" что такое нада? харман кардон имеется ввиду?

С кабелем который вы посоветовали в пульте проблема, его вообще нет..сегодня звонил уточнял.
придется искать другой. спросил совета на форуме Аллкабель, жду, может чего дельного посоветуют.

кстати еще такое мнение насчет джули, человек писал:
Ну у вас наверное обычными тюльпанами система подключена поэтому и наводки на большой акустике , когда я свою юльку первый раз тюльпанами подключил , то тоже слышал наводки и помехи , как мышь ездит и тд. итп. ,потом балансными джеками подключил и никаких наводок , когда колонки включены, что с кабелем что без , вообще без разницы , ручку громкости кручу до упора, ноль реакции, тишина гробовая.
Как всё это дело подключать понятия не имею..
у вас же тоже джули? вы никакие внешние цап не докупали?

Спасибо вы хороший человек! тут видимо единственный кто хоть отвечает подробно, другие заняты писаниной в темах про акустику пропопопа на 1000 страниц

сравнил кстати ваш усилок
http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=90554&CAT_ID=1018899&CMD=-CMP=4979498,1640516
примерно ценовая планка одинаковая

у кардона даже
Мощность фронтальных каналов (Вт/канал) ?
Мощность фронтальных каналов2 (Вт/канал)
Максимальная воспроизводимая частота (Гц)
выше, хотя не знаю плюс это или минус в данном случае ))))))

PaRaDoXX писал(а):

сравнил кстати ваш усилок
http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=90554&CAT_ID=1018899&CMD=-CMP=4979498,1640516
примерно ценовая планка одинаковая

у кардона даже
Мощность фронтальных каналов (Вт/канал) ?
Мощность фронтальных каналов2 (Вт/канал)
Максимальная воспроизводимая частота (Гц)
выше, хотя не знаю плюс это или минус в данном случае ))))))

На чем сравнивали ? С какой акустикаой, кабелями, что слушали, и в какой комнате прослушивания ? Каковы впечатления ? Думаете мощность - это главный критерий усилителя ? Ну, каковы впечатления от прослушивания ?

Карабас-барабас писал(а):

PaRaDoXX писал(а):

сравнил кстати ваш усилок
http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=90554&CAT_ID=1018899&CMD=-CMP=4979498,1640516
примерно ценовая планка одинаковая

у кардона даже
Мощность фронтальных каналов (Вт/канал) ?
Мощность фронтальных каналов2 (Вт/канал)
Максимальная воспроизводимая частота (Гц)
выше, хотя не знаю плюс это или минус в данном случае ))))))

На чем сравнивали ? С какой акустикаой, кабелями, что слушали, и в какой комнате прослушивания ? Каковы впечатления ? Думаете мощность - это главный критерий усилителя ? Ну, каковы впечатления от прослушивания ?

да это так.. просто по цифрам сравнил ))...я понимаю, что это не нормальное сравнение

Кстати, любопытный ФЭЙК какой, на ЭТОМ ЖЕ сайте смотрите:
про мой ресивер:
http://www.stereo.ru/onenews.php?news_id=2908

Стереоресиверы Harman Kardon HK 3490 (на фото) и HK 3390 снабжены мощными, сильноточными секциями усилителя с исключительно широким диапазоном (2 x 120 Вт и 2 x 80 Вт, соответственно, при 8 Ом, 20 Гц – 20 кГц при коэффициенте нелинейных искажений <0.07%) и обеспечивают подключение видео, а также цифрового и аналогового аудио для подключения множества программных источников, включая проигрыватели виниловых дисков. Например, модель HK 3490 снабжена двумя цифровыми аудиовходами (один коаксиальный и один цифровой) для подключения источников при помощи цифровых аудиовыходов. Кроме того, НК 3490 поддерживает возможность воспроизведения аудио/видео с мультимедийного плеера iPod при помощи док-станции The Bridge II (продается отдельно), а также обработки Dolby® Virtual Speaker и Dolby Headphone для передачи объемного звука из пары динамиков или наушников.
Ресиверы отличаются недавно представленным компанией великолепным и выделяющимся дизайном в стиле "индастриал". Их дизайн элегантен и минималистичен: изящно закругленные углы, глянцевая черная верхняя панель и темно-серая нижняя панель, оттененные мягкой подсветкой.

хотя Никакого цифрового входа нет!

Похоже все же есть http://www.pult.ru/upload/images/424739.jpg

PaRaDoXX писал(а):

Кстати, любопытный ФЭЙК какой, на ЭТОМ ЖЕ сайте смотрите:
про мой ресивер:
http://www.stereo.ru/onenews.php?news_id=2908

Цитата:

Стереоресиверы Harman Kardon HK 3490 (на фото) и HK 3390 снабжены мощными, сильноточными секциями усилителя с исключительно широким диапазоном (2 x 120 Вт и 2 x 80 Вт, соответственно, при 8 Ом, 20 Гц – 20 кГц при коэффициенте нелинейных искажений <0.07%) и обеспечивают подключение видео, а также цифрового и аналогового аудио для подключения множества программных источников, включая проигрыватели виниловых дисков. Например, модель HK 3490 снабжена двумя цифровыми аудиовходами (один коаксиальный и один цифровой) для подключения источников при помощи цифровых аудиовыходов. Кроме того, НК 3490 поддерживает возможность воспроизведения аудио/видео с мультимедийного плеера iPod при помощи док-станции The Bridge II (продается отдельно), а также обработки Dolby® Virtual Speaker и Dolby Headphone для передачи объемного звука из пары динамиков или наушников.
Ресиверы отличаются недавно представленным компанией великолепным и выделяющимся дизайном в стиле "индастриал". Их дизайн элегантен и минималистичен: изящно закругленные углы, глянцевая черная верхняя панель и темно-серая нижняя панель, оттененные мягкой подсветкой.

хотя Никакого цифрового входа нет!

Да, ресивер, Харман-Кардон, однозначно КРУТОЙ ТАНК, такой массивный и квадратный, должен пугать внешним видом неискушенного пользователя.... А если серьёзно - никогда не сравнивайте аппараты по цифрам и картинкам.... Надо сравнивать звук, то есть - слушать... найдите послушать хорошую технику лично самому, потому что купив вселпую - возможно будете разочарованы, я чуть было сенхайзеры 595-е вслепую не заказал, хорошо что вовремя одумался, пошел в магазин и послушал то, что было, попались кварты, так зацепили, что просто не устоял и купил, ищите свой звук, на форуме полно петрушек и балаболов... Доверяйте только своим ушам.... Мой Вам совет, найдите возможность послушать хороший стереоусилитель с хорошей акустикой в связке, слушать желательно инструментальный вокал аудиофильского качества, будет небходимость - диск такой предоставлю Вам в электронном виде, раз уж Вы так сомневаетесь и находитесь в состоянии выбора....
Мой совет - не покупайте ресивер - дешевый ресивер это тупик в музыке... Если бы он стоил хотя бы 60 т.р... там мог бы быть звук... Мой совет, нацеливайтесь на чистый стерео-усилитель известных брэндов в ценовом диапазоне от 15-16 т.р. - там хотя бы можно ожидать нормального звука... постарайтесь не брать самый дешевый в линейке производителя.
Что касается внешнего ЦАПа - они тоже разные бывают. Тот же кэмбридж Дак Мэджик может и будеть чуть получше Джули, но, опять же, на любителя, разница будет в ньюансах, которые, Вы, на своем тракте, возможно даже и не услышите. Поймите, что бы услышать разницу в источнике - дальнейшая усилительная часть и акустика, кабели - должны быть соответствующего класса, или классом выше чем источник, что б ловить ньюансы в разнице источника, цапа, звуковой карты и прочее.
Что касается балансного подключения - то если речь идет о полностью балансном студийном усилителе - тогда да, смысл есть, и если кабель длинной более десяти метров межблочный. В другом случае, в зависимости как именно реализовано балансное подключение усилителя - разница может быть и в худшую сторону. Вам , наверное, странно это слышать. Не люблю ссылаться на мурзилки, но, все же - почитайте Аудиомагазин выпуск за 2009 год, там автор сравнивает проигрыватель си-ди монрио топ лодер на выходном каскаде ламповый выхлоп стоит, итальянский проигрыватель компактов за триста с лишнем штук, так вот, балансный выход у него , как пишет обозреватель, реализован хуже несимметричных обыкновенных тюльпанов.
Друг Ваш, который рассказывал Вам про баланс, не упомянул про усилительную часть, а она решающая в тракет, зависит от качества и реализации балансного входа на студийном усилителе. Кроме того, в Джули, если использовать балансное соединение на выходе стоят танталовые конденсаторы (на тюльпанах нет), которых чураются как чумы упертые , повернутые на схемотехнике аудиофилы. Умиляет даже другое, как кто-то где-то писал, что тащатся от тороидальных здоровенных трансформаторов, которые установлены в аппаратах, но закрывают глаза на откровенно гавнявые внутренние провода, которыми разводятся платы и соединяются внутренние элементы агрегатов, дешевые остальные радиоэлементы, конденсаторы и прочее...... Надо оценивать звук , а не внутренности, Вы еще на вес взвесте его, если будет больше пятнадцати киллограмм - значит усилитель хороший, ну не чушь ? Надо слушать, найдите способ послушать хорошую технику, хотя бы среднего уровня. Без этого Вы будете долго топтаться на месте и пытать местных "Гуру"
И еще, было бы более правильно если бы Вы задавали конкретный вопрос, иначе, Вас трудно вразумить, вы метаетесь из стороны в сторону, как накаутированный боксер перед падением, Вам то одно нравится , то другое, один посоветовал цифровой вход в дешевом ресивере, вместо качественного выхода с источника, другой посоветовал балансный выход, при том, что балансного усилителя у Вас нет и не предвидится... , третий рассказал сказку о том, что по цифрам харман кардон лучше маранца... Я понимаю, что Вы новичок в этом и Вам все интересно..... Сам такой же ..... Но пока Вас "шарахает" из стороны в сторону, без конкретной темы - мне трудно отвечать на Ваши вопросы, потому что конкретного вопроса нет.... - есть общая тема, чтобы купить ? И как бы не прогадать..... Понимаю Ваше волнение по поводу возможных "граблей" на которые Вы можете наступить купив дерьмовый ресивер в цену хорошего стерео-усилителя... Если у Вас есть хотя бы какой-нибудь магазин где продают технику, сходите туда и послушайте что-нибудь, пользы будет во сто раз больше чем от любого бестолкового форума, особенного этого, тут, в основном меряются пиписьками (своими комплектами), типа... чей круче, вместо того, чтобы помочь тому, кто стоит перед выбором и нуждается в совете.
Поэтому и стараюсь помочь, зная, какое тут отношение к тем кто реально хочет что-то купить недорогое но качественное. Как только речь заходит о Динаудио или еще чём-то, сразу налетают "Эксперты", блин, которые нихера не понимают, а цель одна - пособачиться и потявкать.
Но есть и нормальные участники обсуждения. Я Вам, советую Парадокс, сходите куда-нибудь послушайте что-то сами, сразу поймете что к чему.
Тут не надо быть экспертом в звуке. Если звук поганый - Вы это почувствуете. Если хороший - Вы это поймете, главное сравнить с другим, а не слушать только одну систему.
Если будете спрашивать что-то , спрашивайте, по-возможность конкретно, иначе, мне приходится говорить монологом на тему, которую Вы сами-то не до конца озвучили, мне сложно за Вас додумывать.

Doktor po foto писал(а):

Похоже все же есть http://www.pult.ru/upload/images/424739.jpg

Я понятия НЕ имею почему уважаемый магазин торгует подделками, или выставляет товар который не соответствует заявленным характеристикам..
Или может виноват производитель?
входов там нет..


либо они запрятаны в скрытых панелях

Мой совет - не покупайте ресивер - дешевый ресивер это тупик в музыке... Если бы он стоил хотя бы 60 т.р... там мог бы быть звук... Мой совет, нацеливайтесь на чистый стерео-усилитель известных брэндов в ценовом диапазоне от 15-16 т.р. - там хотя бы можно ожидать нормального звука... постарайтесь не брать самый дешевый в линейке производителя.

Теперь буду знать, спасибо, но уже на будущее ибо ресивер как бы куплен уже, год назад...



И еще, было бы более правильно если бы Вы задавали конкретный вопрос, иначе, Вас трудно вразумить, вы метаетесь из стороны в сторону, как накаутированный боксер перед падением, Вам то одно нравится , то другое, один посоветовал цифровой вход в дешевом ресивере, вместо качественного выхода с источника, другой посоветовал балансный выход, при том, что балансного усилителя у Вас нет и не предвидится... icon_biggrin.gif , третий рассказал сказку о том, что по цифрам харман кардон лучше маранца... Я понимаю, что Вы новичок в этом и Вам все интересно.....

да в общем-то я никуда не метаюсь..
Цель была изначально ОДНА, я про неё сразу и написал:

Получить качественный звук в музыке, и фильмах. ВСЁ, больше ничего нужно небыло..))


Атак, как пошли заморочки то с аналоговым ,то с цифровым подключением ,то отсюда и поплыли вопросы...
плюс разные мнения людей что, аналог говно и пультовский консультант, заверивший, что качества с джули по аналогу - не видать.Вот отсюда и пошли вопросы-сомнения...

Поэтому на данном этапе, карту джули я заказал, завтра нужно забирать.. мне видимо остается надеется, что качество норм будет по аналогу, после выбора кабеля...
Ну и в будущем видимо ресивер менять что ли..или сразу всё
или цап докупать

HK 3490 и HK 3390 походу вся тайна в этих цифрах 490 имеет входы 390 не имеет входов

в allcables посоветовали DAXX R50-60

всем спасибо за помощь, сегодня купил Юленьку
и кабель.

Вопрос такой, верно я мыслю по подключению?

Если в ресивер подключу НЕ сзади, а спереди:
На рисунке справа вверху

( но там нет in out надписей )
Имеет ли значение сзади /спереди?

и в звуковуху на
line out L
line out R
так?


а для чего на звуковухе line in?
И может ли что-то страшное произойти при неверном подключении
( именно если out in спутаю )
спасибо!

PaRaDoXX,а зачем путать,подключайте все правильно и не бойтесь...
так вы харман купили?

mb писал(а):

PaRaDoXX,а зачем путать,подключайте все правильно и не бойтесь...
так вы харман купили?

а как правильно? минут 20 гуглил никакой подробной инструкции так и не нашел...
На Джули 4 выхода, как и на ресивере 6 вариантов куда тюльпаны можно вставить..
Харман я купил да, только он был уже куплен, год назад, сейчас бы если в прошлое вернулся,конечно что-то другое взял бы..

А сегодня купил Джули + кабель RCA .. вот пытаюсь найти инструкцию подробную по подключению, чтобы ничего не спутать..

Если у вас 3490 то:
если купили джули,то подключайте к ресиверу к ANALOG IN-красный и белый (так вы обойдете ЦАП),в настройка TONE OFF(тем самым обойдете DSP процессор)
А к джули подключайте к ANALOG OUT и будет вам счастье...
Не надо подключать через оптику или коаксиал к ресу,т.к.,звуковая карта крутая и цап там на порядок выше чем у хармана.
Если 3390 то кроме как к аналогу(на ресе) вы не подключите звуковуху..
S/PDIF или DIGITAL это абревиатура цифровых выходов и входов,к ним подключаться не надо обычно это один выход,такой же как для тюлбпана,либо оптический

mb писал(а):

если купили джули,то подключайте к ресиверу к ANALOG IN-красный и белый (так вы обойдете ЦАП),в настройка TONE OFF(тем самым обойдете DSP процессор)
А к джули подключайте к ANALOG OUT и будет вам счастье...
Не надо подключать через оптику или коаксиал к ресу,т.к.,звуковая карта крутая и цап там на порядок выше чем у хармана.Но ресивер клевый,звук должен быть потрясный там по моему 80Ампер на выходе,а это не шутка,играть должен великолепно ...Удачи

Благодарю. Дело в том что в hk3390 никакого входа оптики и коаксиала нет..поэтому аналог единственный вариант..
"в настройка TONE OFF(тем самым обойдете DSP процессор)" это поищу, если там есть такое конечно...

понял насчет звуковухи, что в OUT...
Но не понял куда подключать к ресиверу..
там несколько входов,а именно 6 вариантов куда можно аналоговые кабели вставить...

+ еще спереди ..
Все-таки куда?? или не имеет значения?

1. Разъем для антенны FM
2. Разъем для антенны АМ
3. Фоно заземление
4. Вход для дополнительного ИК датчика
5. Выход на ИК устройства
6. Фоно входы
7. Входы CD
8. Аудио и видео входы воспроизведения
для Video 1
9. Входы воспроизведения для кассетной деки
10. Выходы записи для кассетной деки
11. Аудио и видео выходы записи для Video1
12. Аудио и видео входы для Video 2
13. Вход усилителя MAIN IN
14. Аудио и видео входы для Video 3
15. Выход предварительного усиления
16. Выход на сабвуфер
17. Разъемы акустической системы 1
18. Разъемы акустической системы 2
19. Переключаемые вспомогательные розетки
переменного тока
20. Кабель питания
21. Выходы на видео монитор
22. Вход для докстанции The Bridge
23. Вход для кабеля обновления данных
24. Переключатель перегрузки
25. Коаксиальный цифровой аудио вход в 3390 НЕТ
26. Оптический цифровой аудио вход в 3390 НЕТ
27. Триггерные выходы на сабвуфер
28. Переключатель включения/выключения связи с
сабвуфером
29. Переключатель включения/выключения
питания устройства

+ еще два входа на передней панели..


(7)Входы CD
Соедините эти гнезда с аналоговыми выходами СD проигрывателя или чейнджера компакт-диско
(Аудио и видео входы воспроизведения для Video 1
подключите эти разъемы к Play/Out выходам аудио или видео устройств, таким как VCR или DVD
проигрывателям. Для просмотра видео сигнала от видео устройств, подключенных к этому входу, не
забудьте подключить Выходы на видео монитор(21) к видео входу Вашего телевизора или видео дисплея.
(11)Аудио и видео выходы записи для Video1
Присоедините эти штыри к RECORD/IN гнездам на аудио или видео рекордер.
(12)Аудио и видео входы для Video 2
Подключите эти разъемы к Play/Out выходам аудио или видео устройств, таким как VCR или DVD
проигрывателям. Для просмотра видео сигнала от видео устройств, подключенных к этому входу, не забудьте
подключить Выходы на видео монитор(21) к видео входу Вашего телевизора или видео дисплея.

без разницы можете к CD,можете к TAPE,только чтоб значек под низом был IN,то есть вход.Куда подключите,потом на пульте выберете,либо ТАРЕ либо CD....
переднею панель не трогайте,зачем,чтобы из красивой панели торчали шнуры....не эстетично.

mb писал(а):

без разницы можете к CD,можете к TAPE,только чтоб значек под низом был IN,то есть вход.Куда подключите,потом на пульте выберете,либо ТАРЕ либо CD....
переднею панель не трогайте,зачем,чтобы из красивой панели торчали шнуры....не эстетично.

понял, точно нет разницы ?
попробую в CD
(7)Входы CD
Соедините эти гнезда с аналоговыми выходами СD проигрывателя или чейнджера компакт-дисков.. спасибо, насчет tape что это? не нашел такого..

9. Входы воспроизведения для кассетной деки
10. Выходы записи для кассетной деки
это TAPE да?

не запаривайти себя,подключите к СD и на пульте нажмите CD и слушайте музыку
CD,TAPE(касетная дека),это все го лишь название одинаковых по назначению и по приему сигнала входов,так что без разницы куда вы воткнете эти чертовы кабеля звук не изменится!!!!!
За какую сумму купили кабеля и какие?

mb писал(а):

не запаривайти себя,подключите к СD и на пульте нажмите CD и слушайте музыку
CD,TAPE(касетная дека),это все го лишь название одинаковых по назначению и по приему сигнала входов,так что без разницы куда вы воткнете эти чертовы кабеля звук не изменится!!!!!
За какую сумму купили кабеля и какие?

спасибо, а то столько входов...
А VID 1 2 3
в эти входы НЕльзя подключать?

Кабель DAXX R50-60, 6 метров...
( такой кабель посоветовали в allcables, у них на форуме )

подключил .. пошел звук УРА
в 4 правда разницу звука на норм, громкости проверять не стану наверное )))

а какая у вас акустика?

PaRaDoXX писал(а):

подключил .. пошел звук УРА
в 4 правда разницу звука на норм, громкости проверять не стану наверное )))

Добрый день, Парадокс ! Как Вам звук от Джули ? А то Вы все переживали, что я Вам плохую карту посоветовал Отпишитесь о впечатлениях, да и какие кабели используете для межблочного и акустического соединения ? Каким программным плейером пользуетесь ? Надеюсь через ASIO интерфейс выводите звук ? Если нет - обязательно настройте ASIO, на Джули оно прекрасно реализовано. Плейеры могу посоветовать фубар и джей риввер. Эти два плейера прекрасно выводят звук через асио. Если будет необходимость могу кинуть дисбтрибутивы плейеров. В хорошем тракте вывод звука через асио даст намного лучший результат. Джули прекрасно поддерживает асио, так что воспользуйтесь этой возможностью.

С Наступающим Новым Годом !
С уважением, Человек с Канарских Островов !

mb писал(а):

а какая у вас акустика?

2 колонки - Jamo S 606

Карабас-барабас писал(а):

PaRaDoXX писал(а):

подключил .. пошел звук УРА
в 4 правда разницу звука на норм, громкости проверять не стану наверное )))

Добрый день, Парадокс ! Как Вам звук от Джули ? А то Вы все переживали, что я Вам плохую карту посоветовал Отпишитесь о впечатлениях, да и какие кабели используете для межблочного и акустического соединения ? Каким программным плейером пользуетесь ? Надеюсь через ASIO интерфейс выводите звук ? Если нет - обязательно настройте ASIO, на Джули оно прекрасно реализовано. Плейеры могу посоветовать фубар и джей риввер. Эти два плейера прекрасно выводят звук через асио. Если будет необходимость могу кинуть дисбтрибутивы плейеров. В хорошем тракте вывод звука через асио даст намного лучший результат. Джули прекрасно поддерживает асио, так что воспользуйтесь этой возможностью.

С Наступающим Новым Годом !
С уважением, Человек с Канарских Островов !

Добрый!
для колонок с ресивером стандартный..
от звуковой в ресивер - кабель Daxx R50-60 6 м посоветовали в allcables

Вот плеер вчера Foorbar скачал, а как через него ASIO сделать?
панелька в трее появилась, но в инструкции ее вроде "Консоль " называют..

Звук пока не могу сказать, буквально несколько песен послушал, скачал несколько альбомов разных во Flac формате, открываю файл Cue в фурбаре разницы во звучании никакой не ощущаю
Еще беспокоюсь может что-то на программном уровне влияет, а именно кодеки какие и в панель управления - "свойства звуки и аудио устройства" - воспроизведение звука - динамики - Расположение динамиков
Выставил там "Настольные стереодинамики" слышал это тоже какое-то значение имеет.
Т.к. до этого разные выставлял на встроенной менялась громкость..

Может что-то еще настроить надо?
В фурбаре стоял в настройках в OUT - Device
"первичный звуковой драйвер"
понял на " Juli Audio"
кстати его на русском нет?

Никак не могу понять,
где это найти, как советовал товарищ mb:

в настройка TONE OFF(тем самым обойдете DSP процессор)
и что должно стоять в OUT - OUT format - output date format - сейчас там стоит 16 bit и нет галки на Dither

Вобщем карта боллее высокого уровня это хорошо но прорыва небудет, прорыв будет
после перехода от хуево сжатого мп3 на флак настоящий разница будет реально слышна
без слоноушей и бороды , и опять таки не фатально

Audiodebil писал(а):

Вобщем карта боллее высокого уровня это хорошо но прорыва небудет, прорыв будет
после перехода от хуево сжатого мп3 на флак настоящий разница будет реально слышна
без слоноушей и бороды , и опять таки не фатально

))) ну флак то я скачал несколько альбомов.
может еще колонки не совсем так расположены

PaRaDoXX писал(а):

Карабас-барабас писал(а):

PaRaDoXX писал(а):

подключил .. пошел звук УРА
в 4 правда разницу звука на норм, громкости проверять не стану наверное )))

Добрый день, Парадокс ! Как Вам звук от Джули ? А то Вы все переживали, что я Вам плохую карту посоветовал Отпишитесь о впечатлениях, да и какие кабели используете для межблочного и акустического соединения ? Каким программным плейером пользуетесь ? Надеюсь через ASIO интерфейс выводите звук ? Если нет - обязательно настройте ASIO, на Джули оно прекрасно реализовано. Плейеры могу посоветовать фубар и джей риввер. Эти два плейера прекрасно выводят звук через асио. Если будет необходимость могу кинуть дисбтрибутивы плейеров. В хорошем тракте вывод звука через асио даст намного лучший результат. Джули прекрасно поддерживает асио, так что воспользуйтесь этой возможностью.

С Наступающим Новым Годом !
С уважением, Человек с Канарских Островов !

Добрый!
для колонок с ресивером стандартный..
от звуковой в ресивер - кабель Daxx R50-60 6 м посоветовали в allcables

Вот плеер вчера Foorbar скачал, а как через него ASIO сделать?
панелька в трее появилась, но в инструкции ее вроде "Консоль " называют..

Звук пока не могу сказать, буквально несколько песен послушал, скачал несколько альбомов разных во Flac формате, открываю файл Cue в фурбаре разницы во звучании никакой не ощущаю
Еще беспокоюсь может что-то на программном уровне влияет, а именно кодеки какие и в панель управления - "свойства звуки и аудио устройства" - воспроизведение звука - динамики - Расположение динамиков
Выставил там "Настольные стереодинамики" слышал это тоже какое-то значение имеет.
Т.к. до этого разные выставлял на встроенной менялась громкость..

Добрый день, Парадокс !
Для того, чтобы настроить Вам Джулию по ASIO, Вам надо проделать следующее, надо в настройках фубара выбрать пункт меню OUTPUT - там необходимо в списке устройств выбрать ASIO. После этого выйти из этого меню. Далее, там же , где пункт Output, ниже появится ветка ASIO Devices - Вам надо будет туда зайти и выбрать следующее ASIO 2.0 ESI-Juli@ - это программный драйвер родной от Джульетты. После того, как Вы его выбрали, у Вас отобразятся внизу несколько каналов, а именно - четыре канала 1 ASIO Left Out, 2 ASIO Right Out, 3 ASIO Right Out, 4 ASIO Right Out, Вам необходимо выбрать два аналоговых выхода асио интерфейса, а именно: 1 ASIO Left Out, 2 ASIO Right Out, остальные надо отключить. То есть Вы выводите на два аналоговых нессиметричных выхода на Джульетте. После этого можно выходить из настроек асио и в основных настройках, где выставляется битность и задержки буфера фубара, Вам надо выбрать размер буфера желательно 4000 - бегунок точно посередине, для большого запаса аудиобуфера под асио-вывод. Настройки 16 или 24 или 32 бит - под ASIO не влияют, потому что интерфейс ASIO, не зависимо от настроек битности фубара выводит ту битность и частоту, с которой записан исходный материал. Но, галку Disering - Вам надо отключить - это не что иное, как подмешивание в цифровой канал случайным образом некоторой составляющей, которая дает чуть более мягкий на слух, но, в то же время грязный звук, эта опция портит звук выключайте ее. Так же, в фубаре Вам необходимо отключить все эквалайзеры-улучшайзеры. Для этого Вам надо пройти в пункт меню под названием DSP (Обработка), там Вы увидете два списка, левый и правый. Левый спискок под названием Active DSP Proccessors - должен быть пустым, если там что-то есть - удалить это оттуда. Это цифровый обработчики сигнала, такие, к примеру как эквалайзеры, процессоры звука, программные передискретизаторы. Для Джули - Вам все это не нужно. Отключайте все, включая программную громкость. Кроме того, перед тем, как выводить звук, через Джули - программный бегунок громкости фубра сделайте на максимальный уровень, то есть - максимально вправо, после чего можно вообще скрыть этот регулятор, в меню нажать правую кнопку мыши и выбрать "Volume Control Disabled" - Вам он больше не понадобиться. Регулировать громкость надо на усилителе, или ресивере - аппаратно - это правильно. При программной регулировки звука в сторону уменьшения - происходит так называемый процесс потери цифровой битности - происходит деградация звука. Что бы этого не было, программный регулятор звука всегда выставляют на максимально возможный уровень 0dbvm. Все, теперь Вы настроили фубар.
Теперь, надо запустить консоль самой звуковой карточки Джули, у нее там все наглядно и понятно. Там есть несколько регуляторов. Прежде всего - убедитесь в том, что все движки установлены в положение 0db - то есть на самый максимальный уровень. Двигаемся дальше. Заходите в меню и выбирайте задержки сэмплов звука - тут Вам надо выбрать 2048 - для того, чтобы уже никогда не думать об этом, на маленьких задержках, иногда бывает выпадание сэмплов и треск, это происходит по разным причинам, иногда процессор компьютера не успевает обработать сигнал или шина pci бывает перегружена, маленькие значения этой настройки нужны для игры на реальных инструментах в реальном времени, на электронной гитаре, подключенной к Джули, или на синтезаторе. Для того, чтобы просто слушать музыку, Вам лучше просто установить 2048 значение и забыть об этом.
После этого в панели настроек звуковой карты убедитесь, что автомат опорной частоты стоит в положение "Auto", - то есть частота сэмплирования определяется и выставляется картой автоматически. Кроме того, синхронизация цифрового сигнала должна быть установлена в положение "Inter" - внутренняя синхронизация самой картой. "External" - нужна будет Вам, в случае, если Вы надумаете пустить цифровой сигнал на Джули, и задействовать синронизацию от внешнего цифрового источника, например, внешнего звукового устройства, или другой звуковой карты, например, игровой, которая также может быть у Вас установлена.
Надеюсь, что вкратце, обрисовал ситуацию. Если будет что-то непонятно, могу выложить подробные скриншоты, на которых будет наглядно видно, что где, и как настраивать. Надеюсь, что у вас XP, потому что если у Вас Windows 7 - настройки под ASIO могу сильно усложниться. Удачи. Будет что непонятно, спрашивайте.

Карабас-барабас писал(а):

Добрый день, Парадокс !
Для того, чтобы настроить Вам Джулию по ASIO, Вам надо проделать следующее, надо в настройках фубара выбрать пункт меню OUTPUT - там необходимо в списке устройств выбрать ASIO.

там вообще такого нет...

PaRaDoXX писал(а):

Карабас-барабас писал(а):

Добрый день, Парадокс !
Для того, чтобы настроить Вам Джулию по ASIO, Вам надо проделать следующее, надо в настройках фубара выбрать пункт меню OUTPUT - там необходимо в списке устройств выбрать ASIO.

там вообще такого нет...

Вот такие настройки должны быть под XP









[/img]

К сожалению, без вывода по ASIO или другим средством, которое обходит виндузовский стандартный микшен, например Kerlel Sream - хорошего звука не получить. Но, с другой стороны - не надо на этом и зацикливаться. Если не удается включить асио - попробуйте керлнел стрим.

Конечно, надо не забыть, естественно скачать плагин для вывода по ASIO для фубара out_asio вроде называется, скачать его не составит труда. Если не найдёте откуда - я могу Вам кинуть ссылку на скачивания, или вообще подготовить заархивировать дистрибутив фубара с необходимыми плагинами. Вышеописанное подразумевало, конечно, что плагин для вывода асио под фубар у Вас уже установлен. Хотя, под Windows 7 64-битную мне так и не удалось запустить асио, и учитывая то, что другой софт, которым я пользуюь повседневно так же работает под Windows 7 64-битную довольно криво - вернулся снова на Windows XP 32 битную, как наиболее проверенную и надежную для работы со звуком систему.
Скорее всего у Вас Windows 7 - для возможности вывода звука - мягко скажем - не самая удобная система.

Сорри за оффтоп....

Для себя закрыл вопрос музыки с компа такой связкой:

http://www.m-audio.com/products/en_us/Audiophile192.html + http://dynaudio.ru/productions/Multimedia/MC15/ + http://dynaudio.ru/productions/Multimedia/MC250/

Доволен как слон. =)

GhostMsk писал(а):

Сорри за оффтоп....

Для себя закрыл вопрос музыки с компа такой связкой:

http://www.m-audio.com/products/en_us/Audiophile192.html + http://dynaudio.ru/productions/Multimedia/MC15/ + http://dynaudio.ru/productions/Multimedia/MC250/

Доволен как слон. =)

Вы счастливый человек.

Карабас-барабас писал(а):

PaRaDoXX писал(а):

Карабас-барабас писал(а):

Добрый день, Парадокс !
Для того, чтобы настроить Вам Джулию по ASIO, Вам надо проделать следующее, надо в настройках фубара выбрать пункт меню OUTPUT - там необходимо в списке устройств выбрать ASIO.

там вообще такого нет...

Вот такие настройки должны быть под XP









[/img]

К сожалению, без вывода по ASIO или другим средством, которое обходит виндузовский стандартный микшен, например Kerlel Sream - хорошего звука не получить. Но, с другой стороны - не надо на этом и зацикливаться. Если не удается включить асио - попробуйте керлнел стрим.

Конечно, надо не забыть, естественно скачать плагин для вывода по ASIO для фубара out_asio вроде называется, скачать его не составит труда. Если не найдёте откуда - я могу Вам кинуть ссылку на скачивания, или вообще подготовить заархивировать дистрибутив фубара с необходимыми плагинами. Вышеописанное подразумевало, конечно, что плагин для вывода асио под фубар у Вас уже установлен. Хотя, под Windows 7 64-битную мне так и не удалось запустить асио, и учитывая то, что другой софт, которым я пользуюь повседневно так же работает под Windows 7 64-битную довольно криво - вернулся снова на Windows XP 32 битную, как наиболее проверенную и надежную для работы со звуком систему.
Скорее всего у Вас Windows 7 - для возможности вывода звука - мягко скажем - не самая удобная система.

Спасибо, нет, у меня winXP...
Как у вас на картинке - ничего такого нету в фурбаре.
а фильмы вы через что смотрите?
пробовал через стандартный легкий проигрыватель , Media Player Homecinema
странный звук, окружающий звук в фильме, музыка, шум сильнее в 10 раз , чем голос.

PaRaDoXX писал(а):

Карабас-барабас писал(а):

PaRaDoXX писал(а):

Карабас-барабас писал(а):

Добрый день, Парадокс !
Для того, чтобы настроить Вам Джулию по ASIO, Вам надо проделать следующее, надо в настройках фубара выбрать пункт меню OUTPUT - там необходимо в списке устройств выбрать ASIO.

там вообще такого нет...

Вот такие настройки должны быть под XP









[/img]

К сожалению, без вывода по ASIO или другим средством, которое обходит виндузовский стандартный микшен, например Kerlel Sream - хорошего звука не получить. Но, с другой стороны - не надо на этом и зацикливаться. Если не удается включить асио - попробуйте керлнел стрим.

Конечно, надо не забыть, естественно скачать плагин для вывода по ASIO для фубара out_asio вроде называется, скачать его не составит труда. Если не найдёте откуда - я могу Вам кинуть ссылку на скачивания, или вообще подготовить заархивировать дистрибутив фубара с необходимыми плагинами. Вышеописанное подразумевало, конечно, что плагин для вывода асио под фубар у Вас уже установлен. Хотя, под Windows 7 64-битную мне так и не удалось запустить асио, и учитывая то, что другой софт, которым я пользуюь повседневно так же работает под Windows 7 64-битную довольно криво - вернулся снова на Windows XP 32 битную, как наиболее проверенную и надежную для работы со звуком систему.
Скорее всего у Вас Windows 7 - для возможности вывода звука - мягко скажем - не самая удобная система.

Спасибо, нет, у меня winXP...
Как у вас на картинке - ничего такого нету в фурбаре.
а фильмы вы через что смотрите?
пробовал через стандартный легкий проигрыватель , Media Player Homecinema
странный звук, окружающий звук в фильме, музыка, шум сильнее в 10 раз , чем голос.

Каким плейером Вы пользуетесь ?
Если Фубаром - Вам надо скачать плагин для фубара для вывода асио и кинуть его в папку plagins в каталоге фубара, затем уже делать необходимые настройки. Скажите подробно, какая версия фубара у Вас, я попытаюсь помочь Вам настроить его.
Да, на счёт фильмов, я смотрю плейером VLC media player. - классный плейер, поддерживающий все современные форматы и с богатым функционалом.

У кого не получилось с ASIO под WIN7 64 bit, вот готовый фубар со всеми плагинами (Звуковушка Audiotrak Prodigy HiFi)
http://www.rutor.org/torrent/75688