Аккустика Focal

Доброго времени суток! Давайте обсудим аккустику Focal. Высказывайте что нравиться в ней,что нет. Для каких предпочтительна жанров? Также говорите у кого какая все плюсы и минусы!!

ценовой диапазон акустики focal 500-145000 евро какую линейку вы хотели бы обсудить?

например возьмём полочники вклучая 806 серию. Почему полочники? У многих комнаты маленькие по метражу и соответственно целесообразно покупать полочную аккустику!

Vadim59 писал(а):

например возьмём полочники вклучая 806 серию. Почему полочники? У многих комнаты маленькие по метражу и соответственно целесообразно покупать полочную аккустику!

а сколько метраж?

12-18 кв. метров

Vadim59 писал(а):

например возьмём полочники вклучая 806 серию. Почему полочники? У многих комнаты маленькие по метражу и соответственно целесообразно покупать полочную аккустику!

=========================================================
...-806...это которые =COBALT= штоли

U-RA писал(а):

Vadim59 писал(а):

например возьмём полочники вклучая 806 серию. Почему полочники? У многих комнаты маленькие по метражу и соответственно целесообразно покупать полочную аккустику!

=========================================================
...-806...это которые =COBALT= штоли

Focal-JMlab Chorus 806 V, Focal-JMlab Chorus 706 V

расскажу такую историю:у одного моего знакомого была акустика focal сhorus 726 он поменял их на профаил в котором на один басовик меньше,но баса стало больше,сейчас у него полочники електра так вот баса стало еще больше.сам не слышал но у этого человека магазин специлизирующийся на продаже focal думаю ему стоит верить.

Vadim59 писал(а):

12-18 кв. метров

для 18 нужно 716 или 816 брать

Vadim59 писал(а):

U-RA писал(а):

Vadim59 писал(а):

например возьмём полочники вклучая 806 серию. Почему полочники? У многих комнаты маленькие по метражу и соответственно целесообразно покупать полочную аккустику!

=========================================================
...-806...это которые =COBALT= штоли

Focal-JMlab Chorus 806 V, Focal-JMlab Chorus 706 V

==========================================================
...жаль .....у КОБАЛЬТОВ звучание очень СВЕТЛОЕ

многие говорят про детальность фокалов и я сам в этом убедился!А вы что думаете или может это у меня со слухоим плоховато

Vadim59 писал(а):

12-18 кв. метров

==========================================================
...для -18метров я бы лучше -807v взял.......а ваще у FOCAL-JMLAB чем старше линейка, тем лучше звук ......ну и вот ещё интереснее=

http://www.8not.ru/catalog/studio/index.php?pr=4252
...ценник за ОДНУ

...и навсякий случай добавить ДВА этих=

http://www.8not.ru/catalog/studio/index.php?pr=4261

и все таки хочеться услышать отзывы!!

Vadim59 писал(а):

многие говорят про детальность фокалов и я сам в этом убедился!А вы что думаете или может это у меня со слухоим плоховато

Дело в том,что обсуждать звучание любой акустики (при выборе в свою систему) стоит делать только в связке с другими компонентами системы(усилитель,источник,кабели) и не совсем понятна цель открытой Вами темы.
Толи Вы, просто и безотносительно "рассуждаете" о звучани акустики Фокал,толи у Вас стоит конкретная задача подбора акустики для стерео системы и каким-то имеющимся уже компонентам?
А так,Фокалы 7ХХ и 8ХХ линеек,это вполне достойные громкоговорители известной французкой фирмы,определённо, талантливые исполнители во многих муз. жанрах,но всё же требующие(для расскрытия всех соих плюсов) подбора определённых связок аппаратуры.
А так, эта акустика не хуже и не лучше многих других акустических ситем других именитых брендов-в этой ценовой нише и имеющая как определённые достоиства,так и некоторые недостатки,впрочем,присущие многим АС данных ценовых рамок.
Но, "старые" "Кобальты" звучали очень не плохо и много интересней сегодняшних "Хорусов"!

Хорошая акустика, одна из лучших в этой цене, но динаудио мне нравятся немножко больше, особенно на ВЧ.

Vadim59 писал(а):

многие говорят про детальность фокалов и я сам в этом убедился!А вы что думаете или может это у меня со слухоим плоховато

если вас интересует в основном вч и середина то в этой цене очень хорошая акустика.
единственно для рока баса маловато . это проблема всех полочных фокалов. решается она только на уровне электры

Vadim59 писал(а):

например возьмём полочники вклучая 806 серию. Почему полочники? У многих комнаты маленькие по метражу и соответственно целесообразно покупать полочную аккустику!

Популярное заблуждение... Это тот случай, когда размер не самое главное, важнее КАЧЕСТВО... Бас и динамику где брать будете, из хрюкающе-гудящего киношного саба?.. Полочники на что ставить будете, на шкаф или стойки?.. А раз на стойки, то места они требуют не меньше, зато звука дают точно меньше чем напольники... Так что не всё так однозначно...

Слушал я фокалы 8 линейки. Не понравились они мне исключительно назойливым басом - очень много его и забивает середину и верха, которые как мне показалось в принципе неплохи. Я думаю что нужно обуздать фокалы правильным подбором усилителя и акустических кабелей. Возможно тогда они и заиграют правильно. А вообще есть более достойные бренды...

....

http://www.youtube.com/watch?v=kM7psD2Pv9w&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=yxjvlVdIdjU&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=BtVX0VIkUwo&feature=related

Прокоп-Поцарапкин писал(а):

Vadim59 писал(а):

например возьмём полочники вклучая 806 серию. Почему полочники? У многих комнаты маленькие по метражу и соответственно целесообразно покупать полочную аккустику!

Популярное заблуждение... Это тот случай, когда размер не самое главное, важнее КАЧЕСТВО... Бас и динамику где брать будете, из хрюкающе-гудящего киношного саба?.. Полочники на что ставить будете, на шкаф или стойки?.. А раз на стойки, то места они требуют не меньше, зато звука дают точно меньше чем напольники... Так что не всё так однозначно...

Абсолютное заблуждение : Полочники, установленные на стойки звук дадут качественно лучше, чем напольники в ту же цену. В маленьком помещении нет смысла ставить напольники, целесообразее установить полочники на массивные тяжёлые стойки. Хрюкающее гудение скорее дадут напольники установленные в тесном помещении.

Карабас-барабас писал(а):

Прокоп-Поцарапкин писал(а):

Vadim59 писал(а):

например возьмём полочники вклучая 806 серию. Почему полочники? У многих комнаты маленькие по метражу и соответственно целесообразно покупать полочную аккустику!

Популярное заблуждение... Это тот случай, когда размер не самое главное, важнее КАЧЕСТВО... Бас и динамику где брать будете, из хрюкающе-гудящего киношного саба?.. Полочники на что ставить будете, на шкаф или стойки?.. А раз на стойки, то места они требуют не меньше, зато звука дают точно меньше чем напольники... Так что не всё так однозначно...

Абсолютное заблуждение : Полочники, установленные на стойки звук дадут качественно лучше, чем напольники в ту же цену. В маленьком помещении нет смысла ставить напольники, целесообразее установить полочники на массивные тяжёлые стойки. Хрюкающее гудение скорее дадут напольники установленные в тесном помещении.

Карабас-барабас Вы абсолютно правы!!!

Вадим, я слушал фокалы 706 714 716, если честно сказать - меня не впечатлили. Не мой звук. Кому-то, может и придется по душе. Звук Фокалов, мне показался приукрашенным. Излишне зычным, для металла и рока - может кому-то понравится. Тут все от вкусов зависит. И еще показалось, что сцена - очень бедная, какая-то гулкая. Рядом стояли кефы, полочники, малышки тыловички Kef IQ1, вроде, так вот - их звучание, как ни парадоксально, мне показалось более правильным, конечно, на прочь отсутствовали басы, но серединка, и высокие - на приличном уровне. Любую акустику нужно слушать самостоятельно. Фокал мне показались ярковатыми АС. Кому-то, может такой звук и близок. Сцену, на мой взгляд плохо строят. Те же Кефы, или Дали - мне понравились гораздо больше. Ну, опять-таки, всё зависит от жанров музыки, которую слушаете. Может быть в каком-то жанре фокалы и блеснут. Но, думаю, не в классике, джазе и инструменталке. Для попсы и клубняка - фокалы, думаю будут ничего, может даже для рока пойдут даже неплохо, но если дело заходит о натуральном исполнении, вокале, натуральных инструментах и акустических инструментах, гитара, струнные, саксафон, флейта - фокалы излишне яркие и красят звук сверх меры, на мой взгляд. Но, тут тоже сильно зависит от связки с которой слушаешь. И от музыкальных предпочтений тоже. Любая техника жанровая. Универсальных решений не бывает. Выбирают, обычно под определённый жанр музыки, где техника показывает себя с лушчей стороны. Чем универсальнее и честнее техника - тем она несоизмеримо дороже. В бюджетном и среднем секторе, на мой взгляд, надо, выбирать, прежде всего, исходя из музыкальных предпочтений, что-то лучше отыгрывает джаз, что-то - рок, что-то классику, что-то - вокал.

у меня 736 focal .они отлично играют джаз, реп, рок,инстру,клубняк, да звук немного приукрашен ,но хочу сказать что акустика очень прозрачно играет на сч. вч информативные.очень эмоциональная акустика.играют крупно,громко бас глубокий,жирный. не нравиться то что он иногда начинает гудеть хотя возможно его много для 20 кв. хотелось бы большей хлесткости на ударниках.хотя у меня marantz так что это скорее его недостаток.скажу так в принципе звуком доволен.если бы брал более дорогую акустику брал бы focal но уже с берилием.в завершение напишу так звук этих колонок не получил бы приз за достоверность звучания.а скорее приз зрительских симпатий.

Мне кажется для каждой аккустики свои жанры. Фокал мне кажется оплично отыгрывают класику,инструментал,джаз и подобную музыку. Возможно для металла и тяжёлого рока они и не подойдут. Но детальность их поражает!

Vadim59 писал(а):

Мне кажется для каждой аккустики свои жанры. Фокал мне кажется оплично отыгрывают класику,инструментал,джаз и подобную музыку. Возможно для металла и тяжёлого рока они и не подойдут. Но детальность их поражает!

Для классики, инструментала и джаза (особенно) - не взял бы фокал ни за что. Рок, металл, клубняк, популярная эстрада, рэп, может электроника. Для достоверного воспроизведения классики, инструменталки и джаза - акустика очень слабая, на мой взгляд, но играет "вкусно", "смачно", это да, не отнять. Очень приукрашивает звук, поэтому и не взял себе акустику от этого брэнда. На счёт детальности - детальность нормальная, обычная, но не запредельная. Лёгкий рок-поп, типа Dire Straits звучит очень вкусно. С натуральными жанрами - на мой взгляд - фокал не справляется. Хоть и звучит по своему бравурно, вкусно и смачно. ИМХО. Себя проще всего убедить, что лучшее - то, что доступно в магазине для покупки, но это, к сожалению, не так. Порой приходится много выбирать слушать прежде чем купить что-то стоящее. Ценовая категория не всегда адекватна качеству. Полочники за пятьдесят могу играть субъективно хуже тех, что за двадцать.

кто-то из продавцов когда-то сказал так : електру в салоне включаем оч. редко т.к. после нее другая акустика не воспринимается.не знаю на сколько правда но интересно было бы услышать.

АлександрR писал(а):

кто-то из продавцов когда-то сказал так : електру в салоне включаем оч. редко т.к. после нее другая акустика не воспринимается.не знаю на сколько правда но интересно было бы услышать.

Да, в этом есть доля истины. Я не слушал электру. Фокалы я слушал бюджетную и среднюю линейки. По-своему, жанрово-неплохая акустика. Но, уж очень жаровая и на любителя. А в звуке - все на любителя. Всё субъективно. Покупаем ведь то, что нравится самим, ведь нам же слушать. Я слушал Таннои за 240 т.р. (напольники), подключены были к Маранцу дорогому, и потом подключали к ламповику какому-то. Могу сказать одно - звук у них такой необычный, такой чуть тёплый, пространственный, очень динамичный, прямо передёргивает, особенно на классике, очень быстро ритм держат и пространство зала передают. Но тембр настолько своеобразный, что я даже как-то не думал, что такая разница будет по сравнению со средней бюджетными линейками. Не знаю как охарактеризовать их звук - наверное, ближе к естественному, что ли, не знаю, своеобразный, это точно. Я бы тоже хотел послушать дорогие фокалы, верхних линеек. Пока негде.

Карабас-барабас писал(а):

АлександрR писал(а):

кто-то из продавцов когда-то сказал так : електру в салоне включаем оч. редко т.к. после нее другая акустика не воспринимается.не знаю на сколько правда но интересно было бы услышать.

Да, в этом есть доля истины. Я не слушал электру. Фокалы я слушал бюджетную и среднюю линейки. По-своему, жанрово-неплохая акустика. Но, уж очень жаровая и на любителя. А в звуке - все на любителя. Всё субъективно. Покупаем ведь то, что нравится самим, ведь нам же слушать. Я слушал Таннои за 240 т.р. (напольники), подключены были к Маранцу дорогому, и потом подключали к ламповику какому-то. Могу сказать одно - звук у них такой необычный, такой чуть тёплый, пространственный, очень динамичный, прямо передёргивает, особенно на классике, очень быстро ритм держат и пространство зала передают. Но тембр настолько своеобразный, что я даже как-то не думал, что такая разница будет по сравнению со средней бюджетными линейками. Не знаю как охарактеризовать их звук - наверное, ближе к естественному, что ли, не знаю, своеобразный, это точно. Я бы тоже хотел послушать дорогие фокалы, верхних линеек. Пока негде.

Вот вам прелести островной жизни вблизи от Сахары...

Карабас-барабас писал(а):

Абсолютное заблуждение : Полочники, установленные на стойки звук дадут качественно лучше, чем напольники в ту же цену. В маленьком помещении нет смысла ставить напольники, целесообразее установить полочники на массивные тяжёлые стойки. Хрюкающее гудение скорее дадут напольники установленные в тесном помещении.

Согласен, мое мнение вообще такое, напольники хороши в кино или на больших площадях, где полочники теряться начинают, так что владельцы комнат пимерно до 20 кв. метров счастливчики, хороший результат в музыке получить проще и дешевле.

Electronic писал(а):

Карабас-барабас писал(а):

Абсолютное заблуждение : Полочники, установленные на стойки звук дадут качественно лучше, чем напольники в ту же цену. В маленьком помещении нет смысла ставить напольники, целесообразее установить полочники на массивные тяжёлые стойки. Хрюкающее гудение скорее дадут напольники установленные в тесном помещении.

Согласен, мое мнение вообще такое, напольники хороши в кино или на больших площадях, где полочники теряться начинают, так что владельцы комнат пимерно до 20 кв. метров счастливчики, хороший результат в музыке получить проще и дешевле.

Хорошие напольники могут дать хороший звук, в помещении от восемнадцати квадратных метров. А если еще и помещение обработать соответствующим образом. Звукопоглотители, рассеиватели, ковролин. Мягкая мебель,..... - вообще звук можно получить очень хороший, главное, чтобы напольники были хорошо сконструированные и подходили под данное помещение. Бывает по-разному, были случаи - человек в шестнадцать с половиной метров ставил Дали Айкон семь - звук был потрясающий, а бывает и в восемнадати метрах гудеть всё начинает, все очень индивидуально, надо пробовать. Идеально, конечно, если есть возможность взять к себе домой, и послушать. Без прослушики брать себе напольники - это лотерея - как повезёт. А так, да, под небольшое помещение - лучше полочники классом выше на стойки их.

Карабас-барабас писал(а):

Electronic писал(а):

Карабас-барабас писал(а):

Абсолютное заблуждение : Полочники, установленные на стойки звук дадут качественно лучше, чем напольники в ту же цену. В маленьком помещении нет смысла ставить напольники, целесообразее установить полочники на массивные тяжёлые стойки. Хрюкающее гудение скорее дадут напольники установленные в тесном помещении.

Согласен, мое мнение вообще такое, напольники хороши в кино или на больших площадях, где полочники теряться начинают, так что владельцы комнат пимерно до 20 кв. метров счастливчики, хороший результат в музыке получить проще и дешевле.

Хорошие напольники могут дать хороший звук, в помещении от восемнадцати квадратных метров. А если еще и помещение обработать соответствующим образом. Звукопоглотители, рассеиватели, ковролин. Мягкая мебель,..... - вообще звук можно получить очень хороший, главное, чтобы напольники были хорошо сконструированные и подходили под данное помещение. Бывает по-разному, были случаи - человек в шестнадцать с половиной метров ставил Дали Айкон семь - звук был потрясающий, а бывает и в восемнадати метрах гудеть всё начинает, все очень индивидуально, надо пробовать. Идеально, конечно, если есть возможность взять к себе домой, и послушать. Без прослушики брать себе напольники - это лотерея - как повезёт. А так, да, под небольшое помещение - лучше полочники классом выше на стойки их.

Хорошие напольники могут дать полноценный звук даже в ванной комнате, если к ним подобрать тракт. Плохие напольники орут и бубнят в любом помещении, как по размеру, так и по форме... Чуть больше орут или чуть меньше уже не так важно, важно, что слушать через полчаса уже нет сил... Вот так и стоят эти "истуканы" китайского акустического "творчества" для дизайна...
Всегда удивлялся, как один форум может собрать в себе столько "начитанных" идиотов?...

Прокоп-Поцарапкин писал(а):

Карабас-барабас писал(а):

Electronic писал(а):

Карабас-барабас писал(а):

Абсолютное заблуждение : Полочники, установленные на стойки звук дадут качественно лучше, чем напольники в ту же цену. В маленьком помещении нет смысла ставить напольники, целесообразее установить полочники на массивные тяжёлые стойки. Хрюкающее гудение скорее дадут напольники установленные в тесном помещении.

Согласен, мое мнение вообще такое, напольники хороши в кино или на больших площадях, где полочники теряться начинают, так что владельцы комнат пимерно до 20 кв. метров счастливчики, хороший результат в музыке получить проще и дешевле.

Хорошие напольники могут дать хороший звук, в помещении от восемнадцати квадратных метров. А если еще и помещение обработать соответствующим образом. Звукопоглотители, рассеиватели, ковролин. Мягкая мебель,..... - вообще звук можно получить очень хороший, главное, чтобы напольники были хорошо сконструированные и подходили под данное помещение. Бывает по-разному, были случаи - человек в шестнадцать с половиной метров ставил Дали Айкон семь - звук был потрясающий, а бывает и в восемнадати метрах гудеть всё начинает, все очень индивидуально, надо пробовать. Идеально, конечно, если есть возможность взять к себе домой, и послушать. Без прослушики брать себе напольники - это лотерея - как повезёт. А так, да, под небольшое помещение - лучше полочники классом выше на стойки их.

Хорошие напольники могут дать полноценный звук даже в ванной комнате
Всегда удивлялся, как один форум может собрать в себе столько "начитанных" идиотов?...

Я удивлялся другому, тому, что на форуме, даже неначитанные идиоты, далекие от аудио не выдают подобных перлов "Хорошие напольники могут дать полноценный звук даже в ванной комнате" - и тому, что как ни странно, неначитанный идиот здесь самый знатный, а имеено - с оттопыренными ушами и твёрдым убежедением, что деревянные гробы звучат в ванной комнате, на чердаке и в подвале, рупорного типа, и с фазоинверторами величиной с добрую скОвороду тефаль. Удивляет то, что оттопыренноухое создание несёт эту чушь на протяжении всех веток. Даже ставит в тупик своими "перлами", в стиле : "Напольники хороши в маленьком помещении и в ванной комнате", - даже комметрировать нечего... и так всё понятно. Проблема в том, что оттопыренноухий - именно - не начитанный, то есть - ничего не читающий - в этом и проблема. Строгать деревянный гробы без навыков - тоже проблемка. Надо же соображать что к чему. Плохо другое, что русского языка, намёков на то, что несет чушь и прочего Прокоп не понимает. Он твёрдо убежден, что прав и чрезвычайно умен. Огорчает другое, что прокоп на форуме наплодил кучу ников, как корова лепЁхов наделала, даже сам в них запутался, тоскает с собой по веткам кучу прихвостней, "Прокоп - ты мой кумир", "Прокоп классика звука", "Прокоп - поцарапай дискин", "Прокоп классика Прокопа".... - бред какой-то, Прокоп, заведи себе один ник, и с него неси свою чушь, хотя, это и не обязательно, по постам сразу видно, не вооруженным глазом кто стоит за одними и теми же фразами: Покупайте акмеру, покупайте египетский фараоны - знатная связка, покупайте, бред-то какой, кошмар.... Ведь прикалывает то, что ведь еще пытается всякую чушь нести, что напольники звучат в ванной.... это говорит мастер самопальных акустических систем.... ну, может Прокоповские и звучат. Прокоп , не притворяйся вежливым, ты или хами или не хами, а то, боязливо вставишь фразу иносказательно, как-то так быстро, озираясь, чтобы в морду сразу не дали.... Не хорошо это. Грязно, ведь говорили же с тобой уже, чтобы ты не хамил, видно не понял.

АлександрR писал(а):

кто-то из продавцов когда-то сказал так : електру в салоне включаем оч. редко т.к. после нее другая акустика не воспринимается.не знаю на сколько правда но интересно было бы услышать.

я не продавец)
но могу подтвердить.... это чистая правда!
после Электры 1037Be слушал Триангл Элак и еще пару колонок (все далеко не из дешевых), и просто еще раз убедился что лучше электы есть только новая элетра 1038Be и старшие модели UTOPIA и тд) хотя утопию не слышал...
да надо отдать должное аккустика от 8000$(Триангл Элак и тд) и более, не может звучать плохо.. но Electra мне нравится больше!

у меня Electra 1037Be-> просто бомба... звук не описать)
и хотя пока музыку кручу на Denone 4311,
бас просто впечатывает в диван, звучит обалденно и на минимуме и на максимуме!
без каких либо намеков на бубнеж или гул)
середина и высокие также выше всяких похвал!
фильмы и музыка в формате DTS слушать на Electra 1037Be + Electra 1007Be это просто мягко говоря улет.................

у кого фин.возможности позволяют.. берите комплект Electra 1038Be + и тд.. из этой серии для кино и вы не пожалеете!!!

Vadim59 писал(а):

многие говорят про детальность фокалов и я сам в этом убедился!А вы что думаете или может это у меня со слухоим плоховато

Это работает пищалка, с реверсированным куполом!