Re:
greenmo писал(а):
Всё зависит от тебя. Что в приоретете. лыжи и филипс отпадает филипс средний уровень лыжи г*в*о. Самс 650 лучше всех теликов по изображению, но можно и лед 5100 или 5000.
Совершенно безапеляционное заявление. LG - вообще одни из лучших матриц делают и по соотношению цена/качества они первые. Самсунги - розовые поросячие тона. Горячий оттенок цвета, который не всем понравится. Пестрая картинка. Филлипсы - прекрасные телевизоры, единственное, в случае гарантии придется ждать долго деталей, не всегда бывает сразу в наличии. Верный путь - пойти в магазин и сравнить. Тут всё зависит от вкусов, кому-то нравится один оттенок цвета, кому-то - другой. Выбирал из пятнадцати разных моделей в магазине, были и самсунги и лыжи и панасоники и сони и филлипсы и чего только не было... в итоге, по соотношению цена/качество, лучше, чем сто-герцовый жк лыжи именно с ламповой подсветкой , а не со светодиодной (синиватый оттенок даёт во всех моделях без исключения) - на мой взляд был лучшим по реалистичности картинки, натуральности цветопередачи и неутомляемости при длительном просмотре. Есть еще такое понятие, как утомляемость втечение длительного просмотра, те же самсунги если их долго смотреть - быстро утомят. У LG относительно мягкая и, в то же время натуральная картинка, особенно 100-герцовый хорош. Надо обязательно самому в магазине выбирать. Заказывая удаленно, или покупая определенную марку просто, без тщательного выбора - можно в итоге купить не то, что тебе нужно.
PS
Плазму брать, если только смотреть на нее с метров четырех-пяти.,лучше - дальше. В небольшое помещение брать плазму - глаза сломаешь. У самсунгов сейчас идет очень агрессивная политика. У них (самсунгов) хорошие модели стоят очень дорого, в то время как у других брэндов телевизоры, в ту же цену что и самсунги средне-бюджетные, - впролне приличные, у самсунга такие же по качеству будут подороже процентов на тридцать на вскидку.
Мой совет топикстартеру, из предлагаемых моделей - советую LG42LE5500 - хороший телевизор.
