iforoff писал(а):
Карабас - барабас,
я согласен с Вами относительно того, что в основе эмоций музыка, а не характеристики...но есть, как мне кажется нижний предел, т.е. устройства, которые убивают музыку. Ну как можно слушать музыку через динамик мобильного телефона?
Что там может передаваться? Не понимаю...
Или радио? Часто пишут о том, что люди слушали классическую музыку по радио и были довольны. А я не верю! Я не верю, что можно быть довольным... наоборот, отвращение к классической музыке звучание радио прививало.
Скрипки по радио просто сверлили мозг целому поколению.
Музыку на любом устройстве может слушать только тот, кто знаком с первоисточником. т.е. он знает. как это звучит и недостающие фрагменты достраивает. Тогда он не взывает раздражения, а может быть можно и удовольствие получить. Но если человек никогда не слышал, как это должно звучать в нормальном качестве, т.е. вообще понятия не имеет о замысле композитора т тогда как? Да никакую музыку, даже шедевральную оценить с помощью динамика мобильного телефона, например, в принципе не возможно.
У меня по крайней мере так...Первое впечатление должно быть хоть немного, но качественным. Пусть хоть МП3.
Представьте себе, если бы Бах был бы ограничен исключительно рингтоном.
Да его даже не считали бы композитором.
Правильно написали, что с тем же успехом это может Рабинович насвистеть.
Если Вы прочитали выше, речь не идёт о мобильных телефонах - это крайности. Я говорил выше о том, что слушать можно на дешёвых колонках, и на недорогой технике - речь не шла о мобильных телефонах и мп3. Верхняя планка у хай-фай - почти не ограничена. Не надо передёргивать и переиначивать текст. Я не писал про мобильные телефоны с мп3. Смысл не в том, чтобы купить Даниэль Герц за 75 т.долл. и облизывать их со всех сторон, а в том, чтобы музыку слушать на том, что доступно, и том, что нравится. Раньше, давным-давно, были проигрыватели пластинок, пусть и довольно посредственного качества и моно. Но музыку на них слушать можно было, не смотря на треск, монофонический звук. Говоря что на мобильном телефоне произведения Баха звучат отвратно - Вы Америку не открыли. Речь об этом и не шла. Речь шла о том, что слушать можно и на недорогой, и даже на дешёвой технике. Замысел композитора никуда не пропадёт, если он изначально был. И достраивать ничего не придётся. Просто, поэтапно меняя технику, будешь раскрывать произведение снова и снова с его лучших сторон. Моё мнение остаётся прежним. Техника не может убить музыку. Музыку убивает не тот, кто слушает её на компьютерных колонках за пятьсот рублей, а тот, кто покупает динаудио, ставит себе в дом для престижа (похвастаться перед такими же богатыми снобами), и слушает на них раз в месяц - долбёжку клубную электронную, или Чёрный металл, похожий на фарш. Крайности есть везде. Про мобильные телефоны и дешёвые арматурные затычки в портативном варианте - речь не шла., это крайность тоже. Сам был долгое время противником прослушивания музыки в наушниках, считал что полноценной картины в наушниках не получить. Но когда купил MB QUART QP 400 - мнения относительно того, что в наушниках прослушивать музыку - это изврат - ИЗМЕНИЛ. Можно, и даже бывает удобно, особенно поздно вечером. Любителями музыки не рождаются, а становятся, как здесь у кого-то в подписи написано. Шестокович, вроде, говорил. Музыку можно слушать и по радио, если любимая тебе композиция звучит по радио, ты останавливаешься, и слушаешь ее. Если музыка вызывает эмоции - это настоящая музыка, через что бы она ни звучала. Через радио, патифон, касетный магнитофон, старый проигрыватель винила, бюджетный хай-фай, дорогой хай-фай.... Музыка первична. Не нужно лицемерить, говоря, что слушать с радио нельзя... можно, и так слушали целые поколения, пока не придумали проигрыватель винила, магнитофон и прочие прелести техники..... Не надо быть таким категоричным. Всё не толко чёрное и белое. В основном - серое, и из него надо уметь находить белое. С уважением.
хм, слушал УТОПИЮ=... JMLAB-ALTO...JMLAB-NOVA...JMLAB-SCALA (c LAMM-M-1.2)...ну и чёта ХАРАКТЕР звука НЕочень-то отличаеца от нижних линеек...например от моих полок (с титановыми ВЧ....серийный номер -5 и -6) JMLAB-707s + ДВА саба JMLAB-800v..... 
....играло с пиванер АХ-5...потом с ротель-1060 (как -1057... тока с HDMI)....
....полосу нада на месте прослушки минимум 30гц вЛИНЕЙКУ, иначе просто "парродия" 
......а БСО= ну какие полочники 
. Все-таки, хотелось бы еще пообсуждать подходящую акустику для 8003-х. Бытует мнение что для Маранца нужна полочная акустика. Исходя из этого, что еще, кроме Dali Ikon 2, считается удачным сочетанием? Mentor 1/2, Monitor Audio GS10, KEF... XQ20?, Focal 807, а может и 1007. Просто хотелось бы заранее понять, что еще способен раскрыть Маранц, а что уже соверешенно бессмыленно брать ему в пару, какой ценовой рубеж ему уже будет не по классу. Ну и разумеется интересен опыт прослушивания с еще не упомянутой здесь акустикой. Сам я слушал связку 7003-х на Dali Ikon 2, в целом понравилось, подробнее отзыв можно почитать в 
,сразу скажу про Yamaha- звук суховат на мой взгляд