Alex27. писал(а):
SecretBob писал(а):
Характеристики он имеет наверное самые лучшие среди СД проигрывателей...Даже более дорогие аппараты хуже по характеристикам или написанному нельзя верить? Купил, слушаю, нравится...но мне сравнивать не с чем, потому и спрашиваю...Многие пишут, например, типа купи над 545 и будешь удивлен звуку...А по характеристикам этот над явно хуже....так чем же тогда плох 970-й? И какой ЦАП стоит у 970-го?
Паспортные технические хар-ки на аппарат- могут быть чуть "хуже" или чуть"лучше", но не они определяют уровень качества звучания плеера,а оно зависит от конкретной схемной реализации аппарата,начиная от транспорта,ЦАП-а,элементной базы, "разводки" дорожек на печатной плате,блока питания,корпуса и т.д.А они у разных производителей сильно отличаются,что в итоге и дает такую существенную разницу в звучании при одинаковых тех. хар-ках.А самое смешное,что часто бывает так,что аппараты с более "высокими" тех. показателями в паспортах звучат намного хуже,чем такие же плеера,но с более "низкими" тех. параметрами.Но ещё важно и то,что часто бывает и так,что обещанный производителем тех. хар-ки-порпросту не обеспечиваются в аппаратах,а существуют только в виде цифр на бумаге-в паспортах на эти аппараты! 
А суть тут очень проста:НИКОГДА не покупайте ааппаратуру по паспортным техническим характеристикам,а выберайте её на свой слух!
Эта дурацкая привычка-выбирать аппаратуру по параметрам-у нас осталась ещё от советстких времён, а самое смешное,что тогда вся отечественная техника выпускалась не по звучанию,а по тех. параметрам-может поэтому она и незвучала 
Но ещё есть много факторов влияющих на звучание аппарата в системе и крайне важно,что бы характер звучания любого компонента в системе - гармонично сочетался со звучанием других компонентов системы,включая акустические и межблочные кабели...
А вообще,можно купить дорогуший плеер в очнень "крутыми" тех. хар-ками,но в сочетании с Вашим усилителем, проводами и акустикой он может звучать намного "хуже"чем,например, плеер в несколько раз более дешевый и с менее высокими паспортными параметрами,но более тчательно подобранный (на слух ) к этой системе по своему "характеру звучания"!
Да, согласен, но высокие ТХ подтверждались тестами (если они конечно не проплачены), а отношение к аппарату такое осталось наверное из-за прошлой плохой читаемости дисков аппаратом, которое сейчас уже устранено...А память об этом осталась...Просто не очень верится в звучание очень дорогих аппаратов...Как правило элементная база практически всех аппаратов стоит копейки, а цена складывается из ручной сборки, ручной полировки винтиков, применения золотых припоев, или примененного столетнего дерева, хорошо просушенного и пролаченного фирменным лаком в несколько слоев, технологии извлечения звука на сегодня уже давно известны и придумать что-то новое трудно...вот и играют на бренде, старых традициях....Я понимаю, что есть аппараты, которые играют лучше, но не настолько лучше (по крайней меры не в разы) по сравнению с ценой, которая может быть не то чтобы в два раза, а вдесятки и сотни раз больше... Сейчас мне ответят, что прибавка в качестве всего 1% потребует вложения сотен тысяч...Может быть...Может быть....Вот только услышать этот процент смогут не все и чтобы услышать это, надо вслушиваться...А это уже не прослушивание музыки, а работа, которая утомительна....
Дорогие аппараты мне доступны и послушать их негде....А из недорогих что, неужели нет хорошо звучащих моделей, пускай в них не будет этого 1%, который я вряд ли услышу....
Я вообще считаю, что вся гонка за хорошим звуком - это прежде всего поиск звука для своих ушей - для моих ушей одного, для других другого...Я к тому, что нет в звуке общего стандарта, того идеала к которому надо стремиться....Сейчас мне опять скажут, что идеал - это естественное звучание инструментов наяву, живьем....Согласен, но и это естественное звучание разные люди слышат по-разному...Профессиональный музыкант слышит одно, любитель - другое....И вообще, то что мы слышим в естественном виде как правило опять искусственно создано: специальное помещение, микрофоны, шнуры и куча всего, что так или иначе вносит искажения...Во время записи звукорежиссер тоже вносит отсебятину....Один так это представляет, другой - по-другому....Идеального звука нет....Так что все эти деньги за аппаратуру - это игра на чувствах и щепетильности...Я знаю людей, которые из принципа не будут покупать носки за 40 руб. только потому, что они стоят столько, хотя и хорошие носки, а будут покупать за 100 долларов....И это так во всем....Я думаю, что и я бы так поступал, достигнув определенного общественного статуса, но тогда дело здесь идет не о качестве (носки и за 40 руб. качественные, и за 100 долларов рвутся), а о престиже.... Я не утверждаю, что аппаратура стоимостью сотни тысяч звучит так же как и за 10 тысяч, а утверждаю, что дорогая аппаратура звучит лучше, но не настолько, на сколько она отличается по стоимости....
Ладно, это мои измышления...
Недавно ко мне приходили знакомые, слушали мою аппаратуру - Аудиовектор K3 SU, NAD 355, Harman 970 II... После вынесли вердикт, что 970-й - это никакой аппарат и нужно его сменить...Призывали повернуться в сторону винтажа, мол современный новодел - это китай ни о чем....Не знаю, мне звучание 970-го нравится, а вот прослушав его СД винтаж, 30-летней давности - я вообще ничего не услышал....Г.... - есть Г....А мне говорят, посмотри какая сцена, какая прозрачность....Мне кажется - это психическое заболевание....Тоже самое и про другую аппаратуру....Я не утверждаю, что моя аппаратура звучит очень хорошо, но я купил ее по моим средствам и другого не слушал, вернее слушал, но не понравилось...Интересно то, что знакомые пришли слушать звуковые панели Варфдейл в виде картин, стоимостью 4 тыс. руб. и они были поражены звуком по сравнению с аудиовектор за 40 000 руб. вот и думай после этого...
Если 970-й все-таки плох по звуку (просто мне прямо неудобно, все говорят - 970-й - Г...., и лишь мне одному нравится, то невольно задумываешься, что я что то не понимаю в звуке), то какой аппарат будет самое то? Я понимаю, что от одного аппарата звука не добьешься, тут надо система звука, но все-таки, что улучшит звучание моей системы?
. Так вот от этого небольшого "прикосновения" уже мурашки по коже, а Порше или Феррари так не втыкают, создаётся впечатление правильной, но бездушной тупомашины.
