Focal-JMlab Utopia - Собираем дома!

Нашёл в сети материал как сделать дома колонки Focal-JMlab Utopia
http://www.xard.ru/articles/sound/19439/default.asp

Да уж, столько трахаться, чтобы получить звук, как у "бюджетки"!? И не стыдно автору писать при этом об "Утопиях"? Это ж не мебель, она звучать должна, а не выглядеть "как..."!

вот тебе лучше утопии.

http://www.troelsgravesen.dk/cyclop.htm

а то что ты нашёл это издевательство над мозгом.

лучше ничего не делать,чем делать ТАК жесть,причем ни слова о звуке,автору видимо пох на звук

А зачем? Для автора этого проекта главное - подражание, теперь у него стоит НЕЧТО, что активно рекламируется и муссируется в СМИ профильных.

Обыватель, ничего не смыслящий в звуке никогда не догадается, что именно он видел, визуально похоже на то, что на картинке. Это может быть вообще муляж

Всегда считал тупизмом, когда на хреновых головах начинают крутить самопал. Всеж в корпуса вложено не мало труда и времени, а такой шлак на выходе в итоге. С другой стороны есть еще прокоп-укроп, он и корпусами особо не заморачивается

FreeezzzZ писал(а):

А зачем? Для автора этого проекта главное - подражание, теперь у него стоит НЕЧТО, что активно рекламируется и муссируется в СМИ профильных.

Обыватель, ничего не смыслящий в звуке никогда не догадается, что именно он видел, визуально похоже на то, что на картинке. Это может быть вообще муляж

Всегда считал тупизмом, когда на хреновых головах начинают крутить самопал. Всеж в корпуса вложено не мало труда и времени, а такой шлак на выходе в итоге. С другой стороны есть еще прокоп-укроп, он и корпусами особо не заморачивается

ведь корпус не спроста такой формы-для компенсации задержек,ФЧХ.а чел сделал так для понту.не знаю как он фильтр считал,но явно не учитывая особенности корпуса.сомневаюсь что человек далекий от аудио фильтр подбирал под дины,и что он вообще измерял параметры динов.

Я не нашел у него упоминания реального измерения динов. Все было только в виртуале... А корпуса - несомненно лишь понта ради.

FreeezzzZ писал(а):

Я не нашел у него упоминания реального измерения динов. Все было только в виртуале... А корпуса - несомненно лишь понта ради.

да так и есть.вбил в прогу "зх полоска,порядки такие-то",че вышло,то и спаял.в старом корпусе наверно лучше играло

http://www.xard.ru/articles/sound/19439/2.jpg а динамики вроде неплохие,слышал где то про эту АС,хвалили

жуть
автору этого чуда надо посоветовать взяться за изготовление Бентли самопалом.

Gofrey писал(а):

вот тебе лучше утопии.

http://www.troelsgravesen.dk/cyclop.htm

а то что ты нашёл это издевательство над мозгом.

Gofrey, я понимаю , что Ваш опыт изготовления поделок сильно Вас вдохновил, но Вы просто прочтите про Utopia, я уж не говорю послушать и если Ваш больной мозг мысль о том ,что Вы умней всех вместе с Вашим troelsgravesen еще не до конца съела, может чего и поймете

щас внимательно перечитал статью,автор вроде ответственно подошел к рассчету.и есть сравнение (Сравнивали качество звука «Весомого Аргумента» с Paradigm Monitor 7 и какими-то «Ямахами» из дорогих (модель не посмотрел). «Ямаху» переиграли легко (по крайней мере, у моих АС более мягкий и сбалансированный звук). С «Парадигмами» долго дергались, мучились: есть разница, а что лучше – непонятно. На одной мелодии там лучше, на другой тут. Короче, ничья вышла.),играют как напольники за 25-30 тысяч(и не лень ему было пол года возиться с таким хламом).На счет динов я ошибся,спутал с винтажными,данные дины хлам

Aleks 555 писал(а):

Gofrey писал(а):

вот тебе лучше утопии.

http://www.troelsgravesen.dk/cyclop.htm

а то что ты нашёл это издевательство над мозгом.

Gofrey, я понимаю , что Ваш опыт изготовления поделок сильно Вас вдохновил, но Вы просто прочтите про Utopia, я уж не говорю послушать и если Ваш больной мозг мысль о том ,что Вы умней всех вместе с Вашим troelsgravesen еще не до конца съела, может чего и поймете

Алекс,че ты взъелся.Жофрей не оригинальные утопии осуждает,а ту поделку,там от утопии только кривая передняя панель,даже внутренние объемы не совпадают

Я когда брался делать акустику, мечтал об 2-х вещах, чтоб не сгорел усил, и чтоб она хоть както заиграла я не ставил задачу сделать круто, но результат меня настолько шокировал , хоть я и ожидал хорошего качества, но этот шок был настолько силён, что я до сих пор не могу обьективно послушать недорогие системы, потому что они не выдерживают никакого сравнения и становиться не интересно. Короче погиб во мне аудиофил так как запросы выросли зверски и от ценников на аппаратуру которая мне интересна нармальному человеку башню снесёт. Т.е. я могу спокойно не обращая внимания на ценув 100к$ слушать топ компоненты и делать язвительные замечания, причём зная что себе я такое никогда не куплю, а смысл тогда, только ради интереса? Быстро наскучивает. Но что самое приятное это после такой прослушки вернуться домой включить музыку и ни сколечки не разочароваться а порой даже хе-хе усмехаться. Я понимаю что внешний вид имеет большое значение, но есть лекарство слушать с закрытыми глазами

Gofrey писал(а):

Я когда брался делать акустику, мечтал об 2-х вещах, чтоб не сгорел усил, и чтоб она хоть както заиграла я не ставил задачу сделать круто, но результат меня настолько шокировал , хоть я и ожидал хорошего качества, но этот шок был настолько силён, что я до сих пор не могу обьективно послушать недорогие системы, потому что они не выдерживают никакого сравнения и становиться не интересно. Короче погиб во мне аудиофил так как запросы выросли зверски и от ценников на аппаратуру которая мне интересна нармальному человеку башню снесёт. Т.е. я могу спокойно не обращая внимания на ценув 100к$ слушать топ компоненты и делать язвительные замечания, причём зная что себе я такое никогда не куплю, а смысл тогда, только ради интереса? Быстро наскучивает. Но что самое приятное это после такой прослушки вернуться домой включить музыку и ни сколечки не разочароваться а порой даже хе-хе усмехаться. Я понимаю что внешний вид имеет большое значение, но есть лекарство слушать с закрытыми глазами

ну про сравнение с 100к$ ты конечно загнул,вот 10к$ похоже на правду,динамики то серии престиж

нет не загнул 100к$ вся система 2 моноблока в классе A, крутой пред, SACD, дорогие провода, ну и паранапольников каких нибудь грифонов например или маков.
Если только акустику на да 10к$ но определённой конфигурации чтоб снизу 8-ка была и средник 4-ка, другие не катят, а в такой конфигурации за 10-ку мало что есть. Если знаете варианты напишите.
А да ещё чуйка должна быть честно не меньше 89дб только честно, ни маки ни грифоны такой чуйкой не обладают. Почему насчёт чуйки беспокоюсь ну вот показано что она иногда не совпадает с заявленной
http://hi-fi.ru/upload/medialibrary/de3/de3c22dbbda249b64ec0084c0e886a3a.jpg

Gofrey писал(а):

нет не загнул 100к$ вся система 2 моноблока в классе A, крутой пред, SACD, дорогие провода, ну и паранапольников каких нибудь грифонов например или маков.
Если только акустику на да 10к$ но определённой конфигурации чтоб снизу 8-ка была и средник 4-ка, другие не катят, а в такой конфигурации за 10-ку мало что есть. Если знаете варианты напишите.
А да ещё чуйка должна быть честно не меньше 89дб только честно, ни маки ни грифоны такой чуйкой не обладают. Почему насчёт чуйки беспокоюсь ну вот показано что она иногда не совпадает с заявленной
http://hi-fi.ru/upload/medialibrary/de3/de3c22dbbda249b64ec0084c0e886a3a.jpg

то есть вы приравниваете свои источник и усь к многокилобаксовым?

ну усь мой в принципе неплох ну и стоит он пару килобаксов но не в этом дело даже на не самом качественном тракте акустика будет себя демонстрировать понимаете, даже если она просто покажет все минусы этого самого тракта.
А усь Monrio, неплох очень неплох, разница с онкио разительная. Прежде всего атакой скоростью, воздухом и другими аудиофильскими вещами, ну вы меня понимаете

Pitterson писал(а):

FreeezzzZ писал(а):

Я не нашел у него упоминания реального измерения динов. Все было только в виртуале... А корпуса - несомненно лишь понта ради.

да так и есть.вбил в прогу "зх полоска,порядки такие-то",че вышло,то и спаял.в старом корпусе наверно лучше играло

А вы подбирали Дины попарно с высокой идентичностью, настраивали акустику в безэховой камере, измерения проводили на специальном и очень дорогом оборудовании, коррекциэ фильров проводили(как Гилев например делает)? Или по схемке настрогали ?

Здесь всё очень подробно описано, аж 32 страницы форума: http://forum.modding.ru/viewtopic.php?t=30190&highlight=

Я считаю, что у парня отлично получилось. Наверняка и звучит такая акустика отлично. Думаю соорудить самому что нибудь подобное. Вот мне такие нравятся:

Правда не знаю где такой большой динамик купить. Зато корпус из старых шкафов можно сделать!

kostya kostin писал(а):

Pitterson писал(а):

FreeezzzZ писал(а):

Я не нашел у него упоминания реального измерения динов. Все было только в виртуале... А корпуса - несомненно лишь понта ради.

да так и есть.вбил в прогу "зх полоска,порядки такие-то",че вышло,то и спаял.в старом корпусе наверно лучше играло

А вы подбирали Дины попарно с высокой идентичностью, настраивали акустику в безэховой камере, измерения проводили на специальном и очень дорогом оборудовании, коррекциэ фильров проводили(как Гилев например делает)? Или по схемке настрогали ?

за меня это сделали разработчики аустина,я в отличии от того "мастера"не запихал первые попавшиеся динамики в корпус из отходов неизвестного объема

Enfield писал(а):

Здесь всё очень подробно описано, аж 32 страницы форума: http://forum.modding.ru/viewtopic.php?t=30190&highlight=

Я считаю, что у парня отлично получилось. Наверняка и звучит такая акустика отлично. Думаю соорудить самому что нибудь подобное. Вот мне такие нравятся:

Правда не знаю где такой большой динамик купить. Зато корпус из старых шкафов можно сделать!

так и звучать будут как шкаф.автор фокалов сам оценил звук своей АС-на уровне промышленных за 25 тысяч

Enfield
Маловероятно, что найдете. Танной в этом вопросе очень ревностно относится к продаже своих комплектующих. Более того, даже в случае гарантийного ремонта могут быть казусы

Pitterson
так и звучать будут как шкаф.автор фокалов сам оценил звук своей АС-на уровне промышленных за 25 тысяч
25? Хм... Ничего себе инфляции подточила! Он вроде как сравнивал с Парадигм монитор 7, а они подешевле будут при том, что вердикт был вроде "неизвестно, что лучше". Так что у сабжевого самопала звук явно посредственный, что вобщем и не удивительно.

FreeezzzZ писал(а):

Enfield
Маловероятно, что найдете. Танной в этом вопросе очень ревностно относится к продаже своих комплектующих. Более того, даже в случае гарантийного ремонта могут быть казусы

Pitterson

Цитата:

так и звучать будут как шкаф.автор фокалов сам оценил звук своей АС-на уровне промышленных за 25 тысяч

25? Хм... Ничего себе инфляции подточила! Он вроде как сравнивал с Парадигм монитор 7, а они подешевле будут при том, что вердикт был вроде "неизвестно, что лучше". Так что у сабжевого самопала звук явно посредственный, что вобщем и не удивительно.
25 я написал отбалды,я точную цену не знаю

Аудиофилы бывают разные сравним

http://www.youtube.com/watch?v=Y-TFYpsp6BY&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=g2OMCmbUmW8&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=z6B6WjAzuc8 http://www.youtube.com/watch?v=5GBQ-BKJ2fY во втором видео слушать в конце,что мужик говорит "в авто тяжело получить хороший звук,обычная магнитола и 2 дина не дадут нормального звука",б.я смешно просто,и эти люди считают что слушают музыку

http://www.youtube.com/watch?v=gCn6mG8O5BI&feature=related

Да! эта капсула смерти , только такое давление на такой частоте вроде 70 гц как в этой оке никому неинтересно они бы хотя бы 30 герц гоняли и давление получали
там прыть быстро поубавится а динамики захрипят и дц упадут

Вот это видео гораздо интересней 20 герц 153 ДБ вот это результат, ока со своими тупым гудением капсула смерти не более http://www.youtube.com/watch?v=PdaW4j9-dL0&feature=related

да уж (((