vod-zmeya писал(а):нужен телевизор диагональ 42/50 для просмотра 50/50 обычное тв и двд.
чтоб цена качеству соответствовала в бюджете до 70 тыс.руб.
ваши советы?
vod-zmeya писал(а):нужен телевизор диагональ 42/50 для просмотра 50/50 обычное тв и двд.
чтоб цена качеству соответствовала в бюджете до 70 тыс.руб.
ваши советы?
leo-d писал(а):Вы сами определитесь к какой технологии ближе ( ЖК или плазма). Я за плазму , поэтому рекомендую Panasonic 50G20, он не много выходит за рамки вашего бюджета , но он того стОит !!!
vod-zmeya писал(а):leo-d писал(а):Вы сами определитесь к какой технологии ближе ( ЖК или плазма). Я за плазму , поэтому рекомендую Panasonic 50G20, он не много выходит за рамки вашего бюджета , но он того стОит !!!
именно об этом телевизоре тоже думал, но он немного выходит за рамки той суммы которую я себе нарисовал. вот и борется во мне три крайности: брать, не брать или 42G20 взять.
кто знает где вживую его посмотреть можно, сравнить с другим предложенным: Филипс 52PFL5605Н/12
, этот телек очень достойный, а сравнить можно в МедиаМ...., если конечно он там стоит на витрине, просто что то в последнее время эта модель в дефиците. но при желании найдете 
leo-d писал(а):vod-zmeya писал(а):leo-d писал(а):Вы сами определитесь к какой технологии ближе ( ЖК или плазма). Я за плазму , поэтому рекомендую Panasonic 50G20, он не много выходит за рамки вашего бюджета , но он того стОит !!!
именно об этом телевизоре тоже думал, но он немного выходит за рамки той суммы которую я себе нарисовал. вот и борется во мне три крайности: брать, не брать или 42G20 взять.
кто знает где вживую его посмотреть можно, сравнить с другим предложенным: Филипс 52PFL5605Н/12
если вы нашли 70 т.р. , то уж еще 5 придеться наскрести по сусекам
и не думайте о 42", лучше денег накопите-подзаймите и 50" будет вас радовать ))
с какого растояния смотрите телевизор ?
Traser писал(а):У меня расстояние просмотра тоже самое. Когда дома распаковал 42G10, то сразу поймал себя на мысли, что диагональ должна быть больше.
На тот момент на 50" денег не было, а телик хотелось иметь, шесть лет вынашивал мысль о покупке.
Не думайте берите 50".
leo-d писал(а):Вы сами определитесь к какой технологии ближе ( ЖК или плазма). Я за плазму , поэтому рекомендую Panasonic 50G20, он не много выходит за рамки вашего бюджета , но он того стОит !!!
vod-zmeya77 писал(а):
Интересно почему так цена упала?
http://www.tvideo.ru/item/22242060/
Не согласен, никуда плазма не отходит. Сравниваю периодически. Из-за особенности освещения в магазине у продавцов обычно ложное представление о плазме.Абдул писал(а):Я не знаю какими словами описать всё недоумение когда слушаю отзывы типа плазма лучше и дешевле .Ребята ну это же было давно.Вы сходите в магазин и сравните .Я работаю в магазине и каждый день вижу как наши консультанты сравнивают разные телеки друг с другом,и плазма уверяю вас ни то что конкурирует а просто отступает на второй план.Я тоже не против плазмы если ваш просмотр исключает фильмы двд или в шд качестве и если вам нужен просто телевизор для просмотра телепередач на обычной антене.Но если дело касается хорошего или среднего качества фильмов то жк просто убивает плазму своей насыщенностью цветов контрастностью да и всеми остальными аспектами.А плазма на таком сигнале показывает просто чётко и без огрех,но в ней не бывает никакой естественности и никакого эффекта присутствия.А если задаться вопросом где найти качественные фильмы то просто куча вариантов где можно достать или скачать даже здесь в Дагестане,что уж говорить о Москве и Московской области.
Абдул писал(а):Я не знаю какими словами описать всё недоумение когда слушаю отзывы типа плазма лучше и дешевле .Ребята ну это же было давно.Вы сходите в магазин и сравните .Я работаю в магазине и каждый день вижу как наши консультанты сравнивают разные телеки друг с другом,и плазма уверяю вас ни то что конкурирует а просто отступает на второй план.Я тоже не против плазмы если ваш просмотр исключает фильмы двд или в шд качестве и если вам нужен просто телевизор для просмотра телепередач на обычной антене.Но если дело касается хорошего или среднего качества фильмов то жк просто убивает плазму своей насыщенностью цветов контрастностью да и всеми остальными аспектами.А плазма на таком сигнале показывает просто чётко и без огрех,но в ней не бывает никакой естественности и никакого эффекта присутствия.А если задаться вопросом где найти качественные фильмы то просто куча вариантов где можно достать или скачать даже здесь в Дагестане,что уж говорить о Москве и Московской области.
